Загрузка...

Проверки

Проверок: 197 Сортировка: Дата начала

126.

№ 77180803125546 от 12 апреля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (7)

1.	Не выполнено ограждение территории строительной площадки тип №3 по блокам ФБС (цвет светло-серый) из сетки-рабицы, а именно: не огорожена территория строительного бытового городка. Так же допускается размещение биотуалетов вне территории строительной площадки
2.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13422/17 от 16.11.2017, установлено: максимальное отклонение поверхностей и углов кладки из кирпича от вертикали на отметке: 0, 000 в осях: 12-14/(Е/1-Ж/4) в измерениях Ст1; Ст2; Ст3 составили от 21мм до 30мм
3.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13421/17 от 16.11.2017, установлено: максимальное отклонение от проектной отметки: +3, 500 низа монолитного ж/б перекрытия в осях: 48-49/(Ж/4-И) в точке: Т1 составило 497мм,
4.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13424/17 от 16.11.2017, установлено: отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке: 0, 000 в осях: 12-14/(Е/1-Ж/4) в измерениях: Пр1; Пр2; составили от -31мм до -6мм
5.	- толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 24-25/Д+2, 480 на отм. -1, 500» составила 12-25 мм. защитный слой бетона для арматурных стержней принят 44 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -32 до -19 мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9); - толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 26-27/Д+2, 480 на отм. -1, 500» составила 10-30 мм. защитный слой бетона для арматурных стержней принят 44 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -34 до -14 мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9);
6.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13433/17 от 16.11.2017, установлено: 1. Стена из одинарного полнотелого кирпича в осях 12-14/Е/1-Е/4 на отметке ±0, 000: - максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют от 4 мм до 25 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Проект организации строительства», №78917-ПОС 1.1 ПЗ, лист 15 (СНиП 3.03.01-87 п.7.90 табл. 34, допуск не более 10 мм); - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 7 мм до 40 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Проект организации строительства», №78917-ПОС 1.1 ПЗ, лист 15 (СНиП 3.03.01-87 п.7.6 и п.7.90 табл. 34 (12 мм, допуск -2+3 мм)); - толщина вертикальных швов кладки составляет от 4 мм до 18 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Проект организации строительства», №78917-ПОС 1.1 ПЗ, лист 15 (СНиП 3.03.01-87 п.7.6 и п.7.90 табл. 34 (10 мм, допуск -2+2 мм)); 2. Стена из одинарного полнотелого кирпича в осях 12-13/Е/1-Ж/4 на отметке ±0, 000: - максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют от 4 мм до 20 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Про
7.	Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 08.02.2018 № 880/18 со сроком исполнения 06.04.2018

127.

№ 77180803103578 от 10 апреля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.наличие разрешения на строительство

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (1)

128.

№ 77180803106029 от 22 марта 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

Не ведется мониторинг здания, попадающего в зону влияния, по адресу Рязанский пр-т, д.2, стр.75 при производстве строительных работ.

Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией

Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "МИП-Строй №1" , от 05.04.2018 направлен в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "МИП-Строй №1" Заркуа София Рамазановна, от 05.04.2018 направлен в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 26.04.2018 № 1068-Ю. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 10.05.2018 № 1160 в отношении Синайский Илья Геннадьевич заведующий группой геодезическо-маркшейдерской службы. Наложить административное наказание в виде предупреждения

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит

В ходе проверки 26.03.2018 в 14:40 установлено нарушение экологических требований при строительстве, а именно: - отдельные деревья, находящиеся на стройплощадке, не огорожены защитными коробами; - ограждение отдельных деревьев не соответствует экологическим требованиям - ограждение не сплошное, - допущено складирование строительных материалов на расстоянии менее 2, 5 м от деревьев

Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "МИП-Строй №1" , от 05.04.2018 направлен в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "МИП-Строй №1" Заркуа София Рамазановна, от 05.04.2018 направлен в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

129.

№ 77180803113500 от 21 марта 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Соблюдение требований промышленной безопасности, правил эксплуатации и технических регламентов.соблюдение юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем обязательных требований в процессе осуществления деятельности в области промышленной безопасности, а также соответствие обязательным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования, материалов и осуществляемых технологических процессов

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (30)

130.

№ 77180803103585 от 21 марта 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (26)

131.

№ 77180803103230 от 19 марта 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (6)

1.	Не соответствует проекту материал для шутцлинии . А именно: в рабочей документации предусмотрен гранит бучардированной фактуры со снятыми фасками толщиной 30мм, по факту используется гранит полированной фактуры
2.	Не соответствует проекту цементно-песчаный раствор. А именно: в рабочей документации предусмотрен цементно-песчаный раствор марки М200, по факту на основании лабораторных заключений АО «КТБ ЖБ» от 05.10.2017 № 1-Р цементно-песчаный раствор соответствует марке от М25-М100
3.	Отсутствуют документы удостоверяющие качество материалов, примененных при облицовки гранитными плитами станционного комплекса «Новопеределкино», а именно на мастику для мрамора Jolli Tixo Gold № 4164 прочности DIN 53455 60-70 N/mm2 по ГОСТу 31357-2007 31189-2015
4.	Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ13 на отм. +4.350 (№1)» от 21 до 51 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -19 до +11 мм Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ13 на отм +4.350 (№2)» от 29 до 45 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -11 до +5мм
5.	Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ5 на отм. +8.000 (№1)» от 23 до 58 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до +18 мм Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ5 на отм +8.000 (№2)» от 19 до 55 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -21 до +55мм
6.	Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 25.01.2018 № 351/18 со сроком исполнения 16.03.2018

132.

№ 77180803100453 от 15 марта 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (10)

133.

№ 77180803099482 от 13 марта 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (1)

1. При строительстве лестничного схода №5 пешеходного перехода на ст. «Нижегородская улица» нет актов освидетельствования скрытых работ подписанных всеми участниками строительства на армирование и бетонирование ж.б. конструкций, гидроизоляции. Нарушение проекта 11-4026/Р-8617-14-КЖЛ-5-10-КЖ3.3 л. 1; 2. При обратной засыпке лестничного схода №5 пешеходного перехода на ст. «Нижегородская улица» не составляются акты на освидетельствование скрытых работ. Нарушение проекта 11-4026/Р-8617-14-КЖЛ-5-10-КЖ3.3 л. 1 не выполнение требований п. 7.1 СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004; 3. При обратной засыпке лестничного схода №5 пешеходного перехода на ст. «Нижегородская улица» используется песок без документа о качестве подтверждающего его характеристики требованиям проекта. Нарушение проекта 11-4026/Р-8617-14-КЖЛ-5-10-КЖ3.3 л. 1 не выполнение требований п. 7.1.3 СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004; 4. При устройстве шпунтового ограждения котлована (3-й этап) пешеходного перехода на ст. «Нижегородская улица» применяются трубы повторного применения без документов подт

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 26.04.2018 № 77Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 26.04.2018 № 86Ф в отношении Чиркин Станислав Викторович Ведущий инженер строительного контроля. Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

- -

134.

№ 77180803097485 от 12 марта 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (7)

135.

№ 77180803089519 от 22 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (17)

1.	В составе бытового городка помимо комнаты приема пищи оборудованы бытовки для приготовления пищи из сырья и складское помещения для хранения сырья (овощи, замороженные мясопродукты)
2.	В ограждении стройплощадки выявлены проходы (лазы) через которые возможно проникновение на территорию стройплощадки посторонних лиц;
3.	Используемые мойки колес «Мойдодыр» не оснащены системой оборотного водоснабжения и цикличной очисткой воды, допускается распространение загрязненной воды по территории стройплощадки;
4.	На выездах из стройплощадки установлены два пункта мойки колес из четырех предусмотренных проектом, допускается выезд автотранспорта со стройплощадки через ворота, не оборудованные пунктом мойки колес
5.	В двух бытовках обнаружены признаки проживания, а именно: кровати с постельным бельем;
6.	16. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» № 13528/17 от 21.11.2017 установлено: уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума составил: - эквивалентный: Точка №1 – 61, 6 дБА; Точка №2 – 61, 2 дБА; Точка №3 – 59, 4 дБА. Точка №4 – 64, 1 дБА. - максимальный: Точка №1 – 70, 1 дБА; Точка №2 – 67, 5 дБА; Точка №3 – 71, 0 дБА. Точка №4 – 66, 7 дБА.
7.	Допускается производство сварочных работ в отсутствии предварительно сваренных стыковых пробных (допускных) образцов с последующим механическим испытанием из того же вида проката (марки стали, диаметра, толщины), тем же способом сварки, в том же пространственном положении и при использовании тех же режимов, материалов и оборудования, а именно: выполнены сварные соединения распорной системы котлована (расстрелы, раскосы, балки).
8.	10. Отсутствуют заключения на сварные соединения конструкций распорной системы котлована в объеме не менее 0, 5% длины швов неразрушающим ультразвуковым контролем по ГОСТ 14782. Методы и объемы контроля должны соответствовать требованиям проектной документации и ППСР.
9.	Не оформлены акты освидетельствования скрытых работ на выполненные работы на устройство распорной системы котлована (с 1 по 7 пояс крепления – на 60% котлована грунт разработан) и устройство ж/б лотка по дну котлована (распределительная плита – готовность 15%).
10.	На территории строительной площадки расположены бытовые помещения, не предусмотренные стройгенпланом
11.	Ограждение территории строительной площадки выполнено с нарушениями требований проектной документации, а именно: выполненное ограждение не соответствует ограждению строительной площадки в соответствии с ПП от 19.05.2015 для объектов метрополитена типа 3Б Н(1) (1:50)
12.	13. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» № 13560/17 от 21.11.2017 установлено: на отметке: 133, 280 по проекту «П» в пикетах: ПК079+70, 180 - ПК079+89, 220 отклонения размеров длин от проектного значения монолитной ж/б обвязочной балки в измерениях: Р1 и Р2 составили +269мм и +282мм
13.	12. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» № 13561/17 от 21.11.2017 установлено: фактические отклонения отметок опорных узлов крепления расстрелов 1го яруса от проектного высотного положения в пикетах: ПК079+97, 588 - ПК080+29, 588 составили от -962мм до -929мм
14.	11. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» № 13562/17 от 21.11.2017 установлено: максимальное отклонение от проектной отметки: на отметке 133, 280 по проекту «П» в пикетах: ПК079+70, 180 - ПК081+59, 368 плоскости верха монолитной ж/б обвязочной балки в точке Т10 составило -928мм,
15.	14. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» № 13563/17 от 21.11.2017 установлено: отклонения отметок опорных узлов крепления расстрелов 2го яруса от проектного высотного положения в пикетах: ПК079+97, 588; ПК080+01, 588; ПК080+09, 588; ПК080+17, 588; ПК080+25, 588; ПК080+29, 588 составили от +44мм до +91мм
16.	15. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» № 13590/17 от 21.11.2017 установлено: - в сварном соединении обвязочной балки- двутавр 60Б1, t=15, 5мм и стальной пластины t=20 мм в ПК 079+82, 172 на отметке 122, 300 (4-й ярус, правая сторона) обнаружен подрез, глубина дефекта более 5% толщины свариваемых деталей, что не соответствует требованиям проекта №11-4026-Л-П-53-ТКР 3.4.1, листы 6 и 7 (проект №11-4026-Л-Р-8814-ОС 1.2.5, лист 1, СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции); - в сварном соединении стальной пластины t=20 мм и трубы расстрела O1020 t=12мм в ПК079+85, 588 на отметке 122, 300 (4-й ярус, правая сторона) обнаружен подрез, глубина дефекта более 5% толщины свариваемых деталей, что не соответствует требованиям проекта №11-4026-Л-П-53-ТКР 3.4.1, листы 6 и 7 (проект №11-4026-Л-Р-8814-ОС 1.2.5, лист 1, СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции); - в сварном соединении стального листа t=20мм и трубы расстрела O720х10мм в ПК80+29, 588 на отметке 116, 00 (6-й ярус, левая сторона) обнаружен подрез глубиной более 5% от наименьшей толщины свариваемых деталей
17.	Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 23.11.2017 № 9981/17 со сроком исполнения 16.02.2018

136.

№ 77180803085434 от 21 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

При строительстве камеры - павильона теплосети по ул. Минская не выполнены охранные мероприятия, инвентарное ограждение установлено с разрывами, отсутствует установка поста охраны, проходы и дефекты ограждения, что может привести к проникновению на стройплощадку посторонних лиц.

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 05.04.2018 № 789 в отношении Цветков Алексей Александрович Ведущий инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 05.04.2018 № 809-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

- Взысканию не подлежит

В траншее при строительстве камеры - павильона теплосети по ул. Минская отсутствует конструкция ограждения котлована из стальных труб с устройством поясов из двутавров, распорок из стальных труб и деревянных забирок. С риском обрушения стен котлована производятся строительные работы на глубине более 3 метров бригадой строителей.

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 05.04.2018 № 789 в отношении Цветков Алексей Александрович Ведущий инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 05.04.2018 № 809-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

- Взысканию не подлежит

137.

№ 77180803087003 от 20 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Наличие разрешения на строительство.наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

1. До начала проходки тоннеля подходной выработки не выполнены мероприятия по сохранности зданий и сооружений, попадающих в зону влияния строительства, а именно: здание по адресу: МКАД 8 км., вл.3, стр. 2 (ТЦ»Драйв»); невтепровод «Ярославль-Москва» на ПК 69; здание по адресу ул. Ферганская, д.23 (детская школа искуств им. Балакирева) (на момент проверки проходка завершена).

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 22.03.2018 № 58Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 61Ф в отношении Козлов Александр Дмитриевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

- Взысканию не подлежит

2. В соответствии с заключением ГБУ «ЦЭИИС» от 28.02.2018 № 2626/18 вх. № РП-1271/18-(1)-1 от 01.03.2018: - отклонения отметок лотка обделки тоннеля от проектного высотного положения по измеренным точкам в пикетах: ПК71+44, 278 (186); ПК71+53, 290(191); ПК71+62, 293(196); ПК73+91, 252(323); ПК74+02, 060(329); ПК74+12, 867(335) составило от +96мм до +1694мм,

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 22.03.2018 № 58Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 61Ф в отношении Козлов Александр Дмитриевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

- Взысканию не подлежит

138.

№ 771800087750 от 16 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в городе Москве

Цель проверки

Защита прав и интересов работников, в связи с поступлением в Инспекцию обращения работника от 23.11.2017 г. № 680 по вопросам оплаты труда, оформления и расторжения трудового договора

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

139.

№ 77180803087747 от 13 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (14)

140.

№ 77180803087354 от 8 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

141.

№ 77180803076372 от 6 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (7)

1.	Не выполнено ограждение территории строительной площадки тип №3 по блокам ФБС (цвет светло-серый) из сетки-рабицы, а именно: не огорожена территория строительного бытового городка. Так же допускается размещение биотуалетов вне территории строительной площадки
2.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13422/17 от 16.11.2017, установлено: максимальное отклонение поверхностей и углов кладки из кирпича от вертикали на отметке: 0, 000 в осях: 12-14/(Е/1-Ж/4) в измерениях Ст1; Ст2; Ст3 составили от 21мм до 30мм
3.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13421/17 от 16.11.2017, установлено: максимальное отклонение от проектной отметки: +3, 500 низа монолитного ж/б перекрытия в осях: 48-49/(Ж/4-И) в точке: Т1 составило 497мм,
4.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13424/17 от 16.11.2017, установлено: отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке: 0, 000 в осях: 12-14/(Е/1-Ж/4) в измерениях: Пр1; Пр2; составили от -31мм до -6мм
5.	- толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 24-25/Д+2, 480 на отм. -1, 500» составила 12-25 мм. защитный слой бетона для арматурных стержней принят 44 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -32 до -19 мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9); - толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 26-27/Д+2, 480 на отм. -1, 500» составила 10-30 мм. защитный слой бетона для арматурных стержней принят 44 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -34 до -14 мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9);
6.	В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №13433/17 от 16.11.2017, установлено: 1. Стена из одинарного полнотелого кирпича в осях 12-14/Е/1-Е/4 на отметке ±0, 000: - максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют от 4 мм до 25 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Проект организации строительства», №78917-ПОС 1.1 ПЗ, лист 15 (СНиП 3.03.01-87 п.7.90 табл. 34, допуск не более 10 мм); - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 7 мм до 40 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Проект организации строительства», №78917-ПОС 1.1 ПЗ, лист 15 (СНиП 3.03.01-87 п.7.6 и п.7.90 табл. 34 (12 мм, допуск -2+3 мм)); - толщина вертикальных швов кладки составляет от 4 мм до 18 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Проект организации строительства», №78917-ПОС 1.1 ПЗ, лист 15 (СНиП 3.03.01-87 п.7.6 и п.7.90 табл. 34 (10 мм, допуск -2+2 мм)); 2. Стена из одинарного полнотелого кирпича в осях 12-13/Е/1-Ж/4 на отметке ±0, 000: - максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют от 4 мм до 20 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», раздела 6 «Про
7.	Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 16.11.2017 № 9758/17 со сроком исполнения 02.02.2018

142.

№ 77180803072872 от 1 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (3)

Фактические отклонения ширины дорожного полотна Рязанского проспекта напротив д. 63, д.65 по Рязанскому проспекту в измерениях 1( от бордюра у автобусной остановки до ограждения захватки) составило 1830мм( согласно проекту- 14250 мм, по факту- 16080 мм); в измерениях 2(от бордюра у автобусной остановки до блоков фбс, разделяющих встречные полосы движения) составило 3070мм ( согласно проекту- 14250 мм, по факту- 11180 мм).

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 15.03.2018 № 525 в отношении Трушков Владислав Федорович ведущий инженер отдела строительного контроля ООО «МИП-Строй №1». Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.03.2018 № 554-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

Исполнено Исполнено

Выявлено несоответствие организации дорожного движения по Рязанскому проспекту в районе д.63, д.65. На полосе дорожного движения в сторону центра Москвы организована полоса встречного движения в сторону области, которые разделены между собой блоками ФБС.

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Постановление от 15.03.2018 № 525 в отношении Трушков Владислав Федорович ведущий инженер отдела строительного контроля ООО «МИП-Строй №1». Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.03.2018 № 554-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

Исполнено Исполнено

Не нанесена временная дорожная разметка на участке Рязанского проспекта в районе д. 63, д.65 при движении в центр.

143.

№ 77180803072871 от 1 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (1)

144.

№ 77180803068202 от 23 января 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

145.

№ 77180803066906 от 22 января 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (9)

1.	Не соответствует проекту бортовой камень. А именно: в рабочей документации предусмотрен бортовой камень толщиной 45 мм, по факту используется бортовой камень толщиной от 27 мм до 40 мм
2.	Не соответствует проекту материал для шутцлинии . А именно: в рабочей документации предусмотрен гранит бучардированной фактуры со снятыми фасками толщиной 30мм, по факту используется гранит полированной фактуры
3.	Не соответствует проекту цементно-песчаный раствор. А именно: в рабочей документации предусмотрен цементно-песчаный раствор марки М200, по факту на основании лабораторных заключений АО «КТБ ЖБ» от 05.10.2017 № 1-Р цементно-песчаный раствор соответствует марке от М25-М100
4.	Отсутствуют документы удостоверяющие качество материалов, примененных при облицовки гранитными плитами станционного комплекса «Новопеределкино», а именно на мастику для мрамора Jolli Tixo Gold № 4164 прочности DIN 53455 60-70 N/mm2 по ГОСТу 31357-2007 31189-2015
5.	Отсутствует журнал о производстве строительно-монтажных под устройство водопровода, а именно: журнал сварочных работ и журнал бетонных работ
6.	Не осуществляется приемочный контроль сварочных работ при устройстве металлического крепления траншеи под устройство водопровода, а именно отсутствуют результаты контроля (протоколы испытаний)
7.	Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ13 на отм. +4.350 (№1)» от 21 до 51 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -19 до +11 мм Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ13 на отм +4.350 (№2)» от 29 до 45 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -11 до +5мм
8.	Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ5 на отм. +8.000 (№1)» от 23 до 58 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до +18 мм Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях УМ5 на отм +8.000 (№2)» от 19 до 55 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации , шифр № 2827-1634-04-2/36-КЖ1 стадия «Р», лист 1, разработанный ООО «РУСБЕЛГОРПРОЕКТ» принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -21 до +55мм
9.	Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 25.10.2017 № 9271/17 со сроком исполнения 19.01.2018

146.

№ 77180803057372 от 16 января 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.наличие разрешения на строительство.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (5)

1.	1. До начала работ по строительству подходной выработки (перегонного тоннеля) не организовано наблюдение за состоянием зданий и инженерных коммуникаций, расположенных в зоне влияния строительных работ в соответствии с регламентом выполнения работ и программой мониторинга. Нарушение проекта: ТАР-30/12-11-4026-11.3Э-ПОС2.1 лист 32; 2. Не проводятся наблюдения за гидрогеологической средой включающей в себя пробуренные на все водоносные горизонты скважины, объединенные в кусты. Нарушение проекта: 11-4026-Л-П-11.3Э-ПОС 4.1 лист 15; 3. До начала проведения работ не произведен вынос коммуникаций согласно проекту по 7-му этапу: «Подготовка территории для строительства станции «Окская улица», а именно инженерный коллектор в интервале ПК0108+50 – ПК0109+49. Нарушение проекта: 11-4026-Л-П-11.3Э-2911-1498-ПЗ лист 13; 4. На строительной площадке железобетонные блоки обделки складируются хаотично по всей территории, по генплану под складирование материалов выделены две открытые площадки 24х10 м. Нарушение проекта: 11-4026-Л-П-11.3Э-2911-529-СГП лист 1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Постановление от 08.02.2018 № 27Ф в отношении Трушков Владислав Федорович ведущий инженер отдела строительного контроля ООО «МИП-Строй №1». Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 08.02.2018 № 27Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении Взысканию не подлежит Исполнено
2.	На выезде со стройплощадки (со стороны дома 6 к. 2 по ул. 1-я Новокузьминская, не оборудован пункт обдувки колес строительной техники
3.	Не проводятся работы по контролю уровней вибрации, шума.
4.	Не смонтированы передвижные шумозащитные экраны для локального ограждения оборудования
5.	Согласно журналам учета вьезда-выезда строительной техники отмечается вывоз грунта и доставка бетона. Проектом предусмотрено проведение работ в дневное время.

147.

№ 77180803060005 от 16 января 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

148.

№ 77170802995472 от 12 декабря 2017 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (17)

1.	Композитные материалы применяемые для облицовки вертикальных поверхностей не имеют паспорт качества и сертификат радиационной безопасности. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Постановление от 29.01.2018 № 164 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.01.2018 № 182-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении Исполнено Уплачен
2.	Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытии 3 уровня в отдельных местах не имеют защитное или страховочное ограждение, в том числе ограждение лифтовой шахты. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Постановление от 29.01.2018 № 164 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.01.2018 № 182-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении Исполнено Уплачен
3.	Противопожарный водопровод не введен в действие к началу отделочных работ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Постановление от 29.01.2018 № 164 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.01.2018 № 182-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении Исполнено Уплачен
4.	В нарушение проекта 86-0315-3П-1/Н-ИОС.КТСБ1.ПЗ, лист 6 заменено оборудование системы охранно-тревожной сигнализации. (Прибор приемно-контрольный ППКПУ "РУБЕЖ-ГЛОБАЛ" заменен на оборудование " РУБЕЖ ПРОТОКОЛ R3") В нарушении проекта 86-0315-3П-1/Н-ИОС.СОУЭ.ПЗ заменен кабель Гэфест на ПожТехКабель
5.	Крепления кронштейнов анкерными болтами не соответствует нормативным требованиям
6.	Отсутствует ППСР
7.	Отсутствует исполнительная документация по мететаллоконструкциям
8.	Отсутствуют паспорта на металлоконструкции
9.	Сварные швы имеют заниженное сечение шва
10.	Клапаны балансировочные ручные смонтированы на подающей линии к радиаторам, согласно проекта - на обратной линии от радиаторов.
11.	Крепежи на круглых воздуховодах местами выполнены без амортизирующих (резиновых) прокладок на хомутах.
12.	Смонтированы распределители коллекторы самодельного исполнения, согласно проекта - распределитель коллектор "REHAU".
13.	При прокладке трубопроводов вторичных теплоносителей при выходе из ИТП сквозь стены зазор между трубой и гильзой заделаны противопожарной пеной, согласно проекта - шнуром базальтовым марки ШБТ.
14.	Смонтирован теплообменник системы вентиляции Ридан № 21А (79 пластин), согласно проекта - Ридан 21А (74 пластины).
15.	Смонтирован теплообменник системы 2-го подогрева вентиляции Ридан № 14А (57 пластин), согласно проекта - Ридан № 14А (44 пластины).
16.	Смонтирован теплообменник системы отопления Ридан № 19 (18 пластин), согласно проекта - Ридан № 14А (39 пластин).
17.	Смонтированы холодильные установки фирмы "YORK" YVWAMBMCFEBE0870SAX, согласно проекта - фирмы "Daikin" EWWQ C10 B - SS.

149.

№ 77170802930224 от 1 декабря 2017 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

150.

№ 77170802856615 от 14 ноября 2017 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Цель проверки

Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (13)

1.	Отсутствуют акты скрытых работ на устройство наружных и внутренних стен из газобетонных и шлакобетонных блоков, тогда как работы по каменной кладке стен ведутся с 13.09.2017.
2.	Оформлен акт скрытых работ от 13.09.2017 № б/н на монтаж фахверковых колонн Ст1 в/о 3-9/И на отм. -0.210. В п. 1 – не указанно количество установленных фахверков; п. 3 – не указан документ качества на фахверки изготовленные в построечных условиях (ГОСТ 23118-2012, приложение В), не указаны размеры используемого клинового анкера.
3.	Оформлен акт скрытых работ от 25.10.2017 № 2/АР2.1 на устройство цоколя из керамического кирпича с отм. -0.210 до отм. +0.410 в/о 3-9/2/И. Акт оформлен 25.10. 2017 тогда как последующем работам по возведению стен из газобетона приступили 13.09.2017. В п. 1 – указана сетка ф5 В500, в соответствии с представленным сертификатом использована сетка сварная d5 500Х2000/50х50 (проволока 5ВрI); п. 3 – указан протокол испытаний керамического кирпича 13.10.2017, через месяц после выполнения работ; в п. 5 - в указанный период работы были выполнены только в осях 6.1-9/И. Работы в осях 3-6/И в общем журнале работ не зафиксированы.
4.	Допускается установка оконных блоков с увеличенным размером монтажного зазора, более 60 мм. Нарушения допускаются в связи с имеющимися отклонениями проектных размеров и подготовкой поверхностей оконных проемов. Акт с перечнем недостатков для последующего устранения при приемке поверхностей стен под монтаж фасада отсутствует.
5.	Выполняется технологии крепления плитного утеплителя при устройстве вентилируемого фасада. При утеплении стен фасада по оси И с отм. 0.210 до отм. 15.600 допускается установка утеплителя с поврежденной поверхностью, в некоторых местах не обеспечивается плотное прилегание плиты утеплителя внутреннего слоя к строительному основанию, тарельчатые дюбеля для крепления утеплителя в некоторых местах не плотно прилегают к поверхности утеплителю(зазоры до 0, 5см), в отдельных местах наоборот значительно утоплены в тело утеплителя (более 1см).
6.	В местах производства работ по возведению наружных стен по оси 3-6.1/И (2эт) отсутствует ограждение в проемах фасадной стены.
7.	Ведутся работ по устройству вентилируемого фасада здания. В местах перепада высот нарушено ограждение, не в полном объеме закрыты монтажные проемы, в отдельных местах отсутствуют боковые ограждения лесов, допускается выход на строительные леса через оконные проемы (в т.ч. через установленные оконные блоки).
8.	Осуществляются работы по устройству кирпичной кладки на высоте более 1, 5 м. Работы ведутся со строительных лесов, выполненных из подсобного строительного материала (бочки, поддоны, ригеля и т.п.).
9.	Отсутствуют акты скрытых работ на установку фахверков с приложением к ним геодезических исполнительных, документов качества на изделия (фахверк) выполненные в построечных условиях, тогда как работы по возведение внутренних стен ведутся.
10.	Выполняется узел крепления каменной кладки с плитой перекрытий. При креплении уголка L75х5 не обеспечивается требуемая глубина отверстия в бетоне под анкер-шпильку М8х80/10. В некоторых местах после затяжки гаек резьбовая часть анкера выделяется до 50мм (при длине анкера-шпильки 80мм).
11.	При устройстве внутренних перегородок не везде обеспечивается температурный шов между каменной кладкой и ж/б перекрытием (50мм) (по факту допускается 20мм).
12.	Осуществляется крепление внутренних стен и перегородок из шлакоблоков в месте примыкания к вертикальным бетонным конструкциям. Крепление выполняется с помощью арматуры зафиксированной в теле бетона через каждые 3 ряда, по факту в некоторых местах допускается через 5 рядов ( в\о 8/И-Ж, 1эт.; в/о 1/2-2/2/Ж-Д, 2эт).
13.	Выполняется устройство вертикальных и горизонтальных швов при возведении внутренних перегородок из шлакоблоков (горизонтальные 10 – 15мм, по факту 20 – 30мм; вертикальные 8-15 мм, по факту 15-20мм).