| 326. |
№ 77170701317347 от 23 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Выемки не ограждены защитными ограждениями с учетом требований государственных стандартов. Нарушение проекта 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18, СНИП 12-04-2002 п. 5.2.2 2. Для прохода на рабочие места в выемки установлены трапы или маршевые лестницы противоречащие требованиям государственных стандартов. Нарушение проекта, 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18, СНИП 12-04-2002 п. 5.2.3. 3.Извлеченный из выемки грунт размещен на расстоянии менее 0, 5 м от бровки этой выемки. Нарушение проекта, 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18, СНИП 12-04-2002 п. 5.3.2 4. У въездов на стройплощадки не вывешены планы пожарной защиты. Нарушение проекта 11-4001-П-2-4-ПОС, лист18 5. Отсутствуют первичные средства пожаротушения на стройплощадке. Нарушение проекта 11-4001-П-2-4-ПОС лист 18 6. Местами отсутствуют ограждения строительной площадки забором, предупредительные надписи и сигнальные фонари. Нарушение проекта 11-4001-П-2-4-МОС-пз.п.9.3 лист 46 7. Котлованы не защищены от попадания в них поверхностных вод с прилегающих территорий. Нарушение проекта, 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18, СНИП 12-04-2002 п. 5.2.2 8.Распоряжение о назначении ответственного работника за проведении периодических проверок переносных и передвижных электроприемников не представлено. Нарушение проекта 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18 СНиП 12-03-2001 п. 6.4.1, ПТЭЭП п.3.5.10. 9.Технический отчет периодической проверки электроустановок механизации строительства и переносных и передвижных электроприемников не представлен. Нарушение проекта 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18 СНиП 12-03-2001 п. 6.4.1, ПТЭЭП п. 3.5.12. 10.Электрокабель не защищён от механических повреждений в местах прохода людей, ведения работ Нарушение проекта 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18 СНиП 12-03-2001, п.6.4.3. 11.Воздушные кабельные линии для механизации строительства проложены по временным опорам, без применения тросовой поддержки Нарушение проекта 11-4001-П-2-5-ПОС-пз лист 18 СНиП 12-03-2001, п.6.4.3.. 13.Применяемая электророзетка, для подключения переносного электроинструмента, не соответствует степени защиты электро...
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.02.2017 № 270-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.02.2017 № 268 в отношении Пономарев Андрей Викторович Руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит
|
|
| 327. |
№ 77170701298472 от 13 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении проверки было выявлено, что ведутся строительно-монтажные работы без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, а именно работы по расширению проезжей части Ташкентского переулка.
|
|
| 328. |
№ 77160701264574 от 27 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 329. |
№ 77160701262231 от 22 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 330. |
№ 77160701067721 от 14 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- Толщина защитного слоя бетона на участке №1 Стена вестибюля №2 в осях 1-2/Б на отметке 119, 700 составила 43-57мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации раздела №11-4026-М-2012.85-201-03/09-КЖ4, КЖ6, лист 16 принята 37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +6 до +20 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. - Толщина защитного слоя бетона на участке №3 Стена Ум 9 в осях 11/Г на отметке 118, 031 составила 55-74мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации раздела №11-4026-М-2012.85-201-03/09-КЖ4, КЖ6, лист 16, принята 38 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +17 до +36 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. - Толщина защитного слоя бетона на участке №4 Стена Ум 9 в осях 15/Г на отметке 118, 031 составила 28-41мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации раздела №11-4026-М-2012.85-201-03/09-КЖ4, КЖ6, лист 16, принята 38 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -10 до +3 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10.
|
| 2. |
- В конструкциях Монолитная ж/б стена в осях 3-4/лево на отметке 118, 200, Монолитная плита перекрытия в осях 3-4/левая ось на отметке 118, 200, Монолитная ж/б стена в осях 3-4/право на отметке 118, 200 обнаружены трещины, ширина раскрытия которых превышает предельные значения, установленные требованиями СП 70.13330.2012 п.5.18.20
|
| 3. |
- В сварном соединении распорной системы котлована между трубой д720х10мм в осях ПК 006+40м на отметке 2 ярус поверхность шва не равномерно чешуйчатая имеет сужение и несплавления, что не соответствует обязательным требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 200 мм. Катет 4-6 мм. - В сварном соединении распорной системы котлована между трубой д720х10мм в осях ПК 006+40м на отметке 3 ярус поверхность шва не равномерно чешуйчатая имеет сужение, что не соответствует обязательным требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 60 мм. Катет от 6 мм.
|
| 4. |
- На отметке +132, 544-+132, 613 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитно ж/б колонны в осях 9/Б+1, 300мсоставили от -20мм до +2мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 +13мм-11мм, погрешность измерений 1мм, согласно таблице 1.
|
| 5. |
- Толщина защитного слоя бетона на участке №1 Стена Ум3 в осях 18/Г на отметке 132, 400 составила 72-74мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации раздела №11-4026-М-2012.85-202-01-КЖ3, лист 5 принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +32 до +34 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10.
|
| 6. |
- В конструкции Монолитная плита перекрытия в осях 9-10/В на отметке 132, 400, обнаружена трещина, ширина раскрытия которой превышает требования, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.18.20
|
| 7. |
- В сварном соединении распорной системы котлована между трубой д720х10мм и соединительной пластиной в осях ПК 23+45, 35м на отметке 11, 070 поверхность шва не равномерно чешуйчатая имеет сужение, подрез что не соответствует обязательным требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 200 мм. Катет 3-6 мм. - В сварном соединении распорной системы котлована между трубой д720х10мм и соединительной пластиной в осях ПК 23+51, 35м на отметке 11, 070 поверхность шва не равномерно чешуйчатая имеет сужение, что не соответствует обязательным требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 200 мм. Катет от 8 до 9 мм.
|
| 8. |
В соответствии с заключением Государственное бюджетное учреждение "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" № 11204/16 от 21.11.2016, Вх. № РП-11708/16-1-2 1от 28.11.2016 установлено При оценке мероприятий по уходу за бетоном при пониженных положительных и отрицательных температурах выявлено несоблюдение периодичности замера температуры, что не соответствует требованиям СП 70.13330.201 25.11.16 табл. 5.7.
|
| 9. |
- В сварном соединении тавровом элементов распорной системы трубы O 1220х12 мм и соединительной металлической пластины толщиной 20 мм в осях ПК58+72, 610 на отметке +3, 620 обнаружен подрез основного металла глубиной до 4, 0 мм, неравномерно-чешуйчатая поверхность шва, брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 1200 мм. Катет от 8, 0 мм до 12, 0 мм. - В сварном соединении нахлесточном элементов распорной системы соединительной металлической пластины толщиной 20 мм и пояса 5-го яруса из пластины толщиной 16 мм в осях ПК58+72, 610 на отметке +3, 620 обнаружен подрез основного металла глубиной до 2, 0 мм, неравномерно-чешуйчатая поверхность шва, брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 1300 мм. Катет от 8, 2 мм до 10, 0 мм.
|
| 10. |
- Отклонение от горизонтали плоскости верха монолитной ж/б рамы Рм2 на отметке +131, 640 в точках Т2 Т7 Т10 составило от +23мм до +26мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4, погрешность измерений 2мм.
|
|
| 331. |
№ 77160701102003 от 9 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сварные швы при монтаже усиления проемов эвакуационных имеют заниженный катет, непровары, зашлакованость.
|
| 2. |
Эвакуационные проемы выполнены в нарушение проекта имеющего положительное заключение экспертизы №77-1-5-0836-15
|
| 3. |
У въезда на стройплощадку не установлен план пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.12.2016 № 2960-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.12.2016 № 2927 в отношении Хлынцев Антон Евгеньевич главный энергетик проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 23.12.2016 Уплачен 27.01.2017
|
| 4. |
Пожарные щиты и бытовые помещения не оборудованы противопожарным и инвентарем и 2 огнетушителями на одно помещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.12.2016 № 2960-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.12.2016 № 2927 в отношении Хлынцев Антон Евгеньевич главный энергетик проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 23.12.2016 Уплачен 27.01.2017
|
| 5. |
Бытовые и складские контейнеры размещены группой более 10 шт. в группе, противопожарные стены из блоков "ФБС" между группами контейнеров не возвышаются над контейнерами на 30 см.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.12.2016 № 2960-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.12.2016 № 2927 в отношении Хлынцев Антон Евгеньевич главный энергетик проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 23.12.2016 Уплачен 27.01.2017
|
| 6. |
Автоматическая пожарная сигнализация в бытовых помещениях находится в неработоспособном состоянии, отдельные бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.12.2016 № 2960-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.12.2016 № 2927 в отношении Хлынцев Антон Евгеньевич главный энергетик проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 23.12.2016 Уплачен 27.01.2017
|
| 7. |
В бытовых и складских помещениях эксплуатируются светильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.12.2016 № 2960-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.12.2016 № 2927 в отношении Хлынцев Антон Евгеньевич главный энергетик проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 23.12.2016 Уплачен 27.01.2017
|
| 8. |
Со второго этажей бытовок не выполнены две эвакуационные лестницы их негорючих материалов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.12.2016 № 2960-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.12.2016 № 2927 в отношении Хлынцев Антон Евгеньевич главный энергетик проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 23.12.2016 Уплачен 27.01.2017
|
|
| 332. |
№ 77160701086509 от 8 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении проверки было выявлено, что ведутся строительно-монтажные работы без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, а именно работы по расширению проезжей части Ташкентского переулка.
|
|
| 333. |
№ 77160700988201 от 7 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Частично отсутствуют ограждения на перепадах высот. Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, на высоте более 1, 3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соотвествующим требованиям государственных стандартов. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 2. |
В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие дефекты 1. В конструкции Стена в осях Д.1/Д-Е на отметке -4, 950 обнаружен недоуплотненный участок бетона. 2. В конструкции Плита перекрытия в осях 5-6/В-Е на отметке -4, 950 от 0, 4 до 1, 0 мм, Стена в осях 1.2/Ж1-И.1 на отметке -8, 250 от 1, 0 до 2, 0 мм обнаружены трещины, максимальная ширина раскрытия которой превышает предельно допустимое значение 0, 3 мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 9666/16 от 17.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-6 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 3. |
На отметке -4, 950 отклонение размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б колонны К.1/1.3 составили от +3мм до +23мм, погрешность измерений 1мм, согласно таблице 1 Заключение № 9663/16 от 17.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-3 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 4. |
На отметке +4, 950 отклонение размеров поперечного сечения от проектных значений монолитных ж/б колонн Д/4 Г/4 составило от +4мм до +25мм, погрешность измерений 1мм. Заключение № 9731/16 от 17.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-20 от 27.10.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 5. |
На отметке -4, 950 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях И.1/1.3 составил 20мм, погрешность измерений 3мм. Заключение № 9667/16 от 17.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-7 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 6. |
На отметке -0, 150 максимальное отклонение от вертикали плоскости монолитной ж/б колонны в осях 1/Г составило 35мм, погрешность измерений 3мм, согласно таблице 1. Заключение № 9740/16 от 18.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-29 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 7. |
В результате проведенного визуально-инструментального обследования выявлены следующие дефекты 1. В монолитной ж/б колонне в осях Б+4, 000/3+17, 000 на отметке -0, 150 обнаружена трещина 0, 4-1, 0 мм, максимальная ширина раскрытия которой превышает предельно допустимое значение. 2. В монолитной ж/б колонне в осях Б+4, 000/3+17, 000 на отметке -0, 150 обнаружено оголение арматуры. 3. В монолитной ж/б колонне в осях Б+4, 000/3+17, 000 на отметке -0, 150 обнаружены посторонние включения древесная щепа. Заключение № 9691/16 от 18.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-28 от 27.10.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 8. |
Толщина защитного слоя бетона на участке № 1 колонна в осях 1.3/И.1 на отметке -0, 150 составила 17-57 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 14-7115-ЭЗ-П-КР 86-0315-ЗП-1/Н-КР, стадия Р, лист 16 принята 43 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -26 до +14 мм. Заключение № 9689/16 от 18.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-26 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 9. |
В результате проведенного визуального и измерительного контроля сварных соединений металлических конструкций установлено 1. В сварном соединении между соединительной пластиной 100х320х15мм и полкой двутавра толщиной 25мм в осях А/1/1/5 на отм +15, 100 обнаружена неравномерная чешуйчатость сварного шва и сужение сварного шва. Длина сварного шва 280мм, катет от 6 до 10мм. 2. В сварном соединении между соединительной пластиной 100х320х15мм и полкой двутавра толщиной 25мм в осях А/1/1/4 на отм +15, 100 обнаружена неравномерная чешуйчатость сварного шва и сужение сварного шва. Длина сварного шва 290мм, катет от 5 до 10мм. Заключение № 9670/16 от 17.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-10 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 10. |
Фактические значения отклонений отметок поверхностей закладных деталей от проектных отметок в осях 1/7/А1 1/8/А1 1/9/А1 1/10/А1 1/11/А1 составило от -14мм до -9мм, с учетом точности измерений 1мм. Заключение № 9658/16 от 17.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-1 от 27.10.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 11. |
Фактические значения отклонений отметок поверхностей закладных деталей от проектных отметок в осях 1/5/Б1 1/6/Б1 1/8/Б1 1/9/Б1 1/10/Б1 1/11/Б1 составило от -16мм до -12мм, погрешность измерений 1мм. Заключение № 9738/16 от 18.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-23 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 12. |
Фактические отклонения отметок опорных поверхностей стальных колонн от проектного высотного положения на отметке 126, 900 в осях 1/11-Ж составило +13мм в осях 1/11-Е составило -11мм, погрешность измерений 3мм. Заключение № 9674/16 от 17.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-14 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
| 13. |
В результате проведенного визуального и измерительного контроля сварных соединений металлических конструкций установлено 1. В сварном соединении тавровом фермы В11 и соединительной металлической пластины толщиной 16 мм в осях А/1/1/5+3, 250 на отм +12, 600 обнаружены брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, и подрез основного металла глубиной 1, 2 мм, Длина сварного шва составила 300 мм, катет от 3, 0 до 4, 5 мм. 2. В сварном соединении нахлесточном связи В57 и соединительной металлической пластины толщиной 16 мм в осях А/1/1/5+3, 250 на отм +12, 600 обнаружены брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, и подрез основного металла глубиной 1, 0 мм. Длина сварного шва составила 300 мм, катет от 6, 5 до 7, 2 мм. Заключение № 9692/16 от 18.10.2016, Вх. № РП-10855/16-1-31 от 27.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.11.2016 № 2699-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.11.2016 № 2668 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.01.2017 Уплачен 26.12.2016
|
|
| 334. |
№ 77160601785863 от 30 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: наличие разрешения на строительство, наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении проверки было выявлено, что ведутся строительно-монтажные работы без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, а именно работы по расширению проезжей части Ташкентского переулка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.09.2016 № 18Ф-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.10.2016
|
|
| 335. |
№ 77160700046657 от 23 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №5105/16 от 03.06.2016, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Не обеспечено выполнение мероприятий, ограничивающих образование и развитие технологических трещин в бетоне, в результате чего на поверхности стены в/о 1.18-1.20/8.Б-8.В. отм. 128.300 отмечаются вертикальные трещины периодического характера - нарушение СП 63.13330.2012 п.11.4.5. 2. В журнале бетонных работ не приведены значения фактического класса прочности бетона по каждой конструкции - нарушение СП 70.13330.2012 п.5.18.15.
|
| 2. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, на участках конструкций стена в осях 8.Е-8.Д/8.8 на отметке +128.30, стена в осях 8.Е-8.Д/8.8 на отметке +128.30, стена в осях 8.Е-8.Д/8.8 на отметке +128.30, составил В28. по проекту В35 Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7791/16 от 29.08.2016 Вх. № РП-8860/16-1-2 от 01.09.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.09.2016 № 2136-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.09.2016 № 2107 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.10.2016 Уплачен 04.12.2016
|
| 3. |
Толщина защитного слоя бетона на участке № 1 колонна в осях 8.5/8.В-8.Г на отметке +128, 30 составила 30-69 мм, что не соответствует требованиям проекта, №14-7115-Э2-П18-0115-КЗФ-1 -КЖ 015 стадия Р, лист 12, принят 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -10 до +29 мм. Толщина защитного слоя бетона на участке № 2 колонна в осях 8.7/8.Г на отметке +128, 30 составила 18-67 мм, что не соответствует требованиям проекта, №14-7115-Э2-П18-0115-КЗФ-1 -КЖ 015 стадия Р, лист 12, принят 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -22 до +27 мм. Толщина защитного слоя бетона на участке № 3 колонна в осях 8.9/8.Г на отметке +128, 30 составила 18-78 мм, что не соответствует требованиям проекта, №14-7115-Э2-П18-0115-КЗФ-1 -КЖ 015 стадия Р, лист 12, принят 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -22 до +38 мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7792/16 от 29.08.2016, Вх. № РП-8860/16-1-3 от 01.09.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.09.2016 № 2136-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.09.2016 № 2107 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.10.2016 Уплачен 04.12.2016
|
| 4. |
На отметке +128, 30 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитной ж/б стены в осях 8.3-8.5/8.Б-8.В составили 40мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7795/16 от 29.08.2016, Вх. № РП-8860/16-1-6 от 01.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.09.2016 № 2136-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.09.2016 № 2107 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.10.2016 Уплачен 04.12.2016
|
| 5. |
Отклонение от горизонтали плоскости низа монолитного ж/б перекрытия на отметке 128, 300 в осях 8.3-8.10/8.Б-8.Е в точке Т1 составило +25мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7796/16 от 29.08.2016, Вх. № РП-8860/16-1-7 от 01.09.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.09.2016 № 2136-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.09.2016 № 2107 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.10.2016 Уплачен 04.12.2016
|
| 6. |
В конструкции стена в осях 8.7-8.8/8.Е на отметке +128.30 обнаружены раковины, размеры которых превышают предельно допустимые значения. В конструкции стена в осях 8.9-8.10/8.Г-8.В на отметке +128.30, обнаружены недоуплотнённые участки бетона. В конструкции стена в осях 8.3-8.4/8.Д на отметке +128.30, обнаружено оголение арматуры. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7794/16 от 29.08.2016, Вх. № РП-8860/16-1-5 от 01.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.09.2016 № 2136-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.09.2016 № 2107 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.10.2016 Уплачен 04.12.2016
|
| 7. |
На отметке +128, 30 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б колонны в осях 8.9/8.Д составили от 0мм до +30мм, Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7790/16 от 29.08.2016, Вх. № РП-8860/16-1-1 от 01.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.09.2016 № 2136-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.09.2016 № 2107 в отношении Толмачев Максим Максимович руководитель проекта ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.10.2016 Уплачен 04.12.2016
|
|
| 336. |
№ 77160700043448 от 19 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании №5535/16 от 17.06.2016, выданном Мосгосстройнадзором, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 337. |
№ 77160601737741 от 25 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №7675/16 от 15.07.2016
Нарушений не выявлено
|
| 338. |
№ 77160601718438 от 15 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
На территории строительной площадки не выполнено ограждение стволов деревьев.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.08.2016 № 1789-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 27.09.2016
|
| 2. |
Не выполнены временные внутриплощадочные дороги.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.08.2016 № 1789-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 27.09.2016
|
| 3. |
На выезде со строительной площадки не задействован пункт мойки колес.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.08.2016 № 1789-Ю в отношении ООО "МИП-Строй №1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 27.09.2016
|
|
