| 1. |
№ 001901679793 от 7 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен заместитель технического директора по промышленной безопасности Мизулин Дмитрий Адольфович - по доверенности от 07.11.2019 № 2401-51
|
| 1. |
В Цехе № 1 отсутствует блокировка, исключающая пуск или прекращающая работу насоса поз. 95/22 корпуса синтеза при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе.
|
| 2. |
В Цехе № 1 отсутствует блокировка, исключающая пуск или прекращающая работу насоса Кюно № 17 лаковыпускного корпуса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе.
|
| 3. |
Начальник цеха № 18 И. Р. Харитонова, член аттестационной комиссии предприятия, не прошла периодическую аттестацию в объеме, соответствующем должностным обязанностям (в объеме общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами (А); требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах (Б)). Срок действия предыдущей аттестации истёк 02.09.2019
|
| 4. |
В Цехе № 1 смеситель поз. 5 лаковыпускного корпуса не оборудован защитой от переполнения
|
| 5. |
В Цехе № 3 смеситель рег. № 3, техн. № 42 не оборудован средствами контроля уровня продукта.
|
| 6. |
Заместитель начальника цеха № 1 С. А. Герасимов, член аттестационной комиссии предприятия, не прошел периодическую аттестацию в объеме, соответствующем должностным обязанностям (в объеме общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами (А) Срок действия предыдущей аттестации истёк 01.04.2019
|
| 7. |
В Цехе № 2 не ведётся автоматическая запись показателей загазованности
|
| 8. |
В Цехе № 1 отсутствует блокировка, исключающая пуск или прекращающая работу насоса поз. 95/11 корпуса синтеза при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе.
|
| 9. |
Копии полисов страхования опасных производственных объектов, заключённых с САО «ВСК»: - «Площадка производства лакокрасочной продукции», рег. № А18-00200-0001 - полис страхования серия 111 №VSKX11936103194000, срок страхования с 01.04.2019 по 31.03.2019; - «Склад сырьевой», рег. № А18-00200-0005 - полис страхования серия 111 №VSKX11926811252000, срок страхования с 01.04.2019 по 31.03.2019, в течение 5 рабочих дней со дня заключения не направлены в Центральное управление Ростехнадзора, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов.
|
| 10. |
В Цехе № 2 отсутствует блокировка, исключающая пуск или прекращающая работу насоса поз. 21/6 при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе.
|
| 11. |
Начальник ОПБиОТ М. Ю. Морев, заместитель председателя аттестационной комиссии предприятия, не прошел периодическую аттестацию в объеме, соответствующем должностным обязанностям (в объеме общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами (А); требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах (Б)). Срок действия предыдущей аттестации истёк 02.09.2019
|
| 12. |
На официальном сайте АО «Русские краски» http://www.ruskraski.ru/ не размещено заявление о политике в области промышленной безопасности, включающее в себя а) цели и обязательства эксплуатирующей организации по снижению риска аварий на опасных производственных объектах; б) обязательства эксплуатирующей организации по проведению консультаций с работниками опасных производственных объектов и их представителями по вопросам обеспечения промышленной безопасности; в) обязательства эксплуатирующей организации по совершенствованию системы управления промышленной безопасностью.
|
| 13. |
Главный энергетик А. А. Симонов, член аттестационной комиссии предприятия, не прошел аттестацию в объеме, соответствующем должностным обязанностям (в объеме требований энергетической безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами (Г)).
|
|
| 2. |
№ 76180702522077 от 12 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Ст. 22, 212, 213, 221 ТК РФ
|
|
| 3. |
№ 761800457418 от 13 июня 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля соблюдения законодательства Российской Федерации Задачи: соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей Предмет: Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлено и подписано
|
| 1. |
Предписание №1330 от 15.12.2017 г. со сроком исполнения 01.06.2018 г. выполнено не полностью. Пункт 4 выполнен не в полном объеме. П. 4. Представить в Управление Роспотребнадзора по Ярославской области лабораторные исследования сточных вод на выпуске в р. Которосль по бутанолу, толуолу, ксилолу, хлоридам, выполненные в аккредитованной лаборатории, использующей методики по определению данных показателей с низким пределом обнаружения. В ходе проведения проверки выполнения предписания представлены результаты производственного лабораторного контроля качества промливневых сточных вод на выпуске в р. Которосль - протокол результатов КХА №352 от 04.06.2018 г. По представленному протоколу не представилось возможным оценить качество сточных вод на выпуске в р. Которосль по показателю - н-Бутиловый спирт (н-бутанол), хлоридам. Лаборатория ООО «ЦСМК», выполняющая лабораторные исследования сточных вод АО «Русские краски», использует методы измерения с нижним пределом обнаружения химического вещества намного выше, чем утвержденный НДС. Допустимая концентрация для бутанола составляет 0, 016 мг/л, при этом в протоколе указано, что результат н-Бутилового спирта (н-бутанол), составляет менее 0, 05 мг/л. Допустимая концентрация для хлоридов составляет 9, 6 мг/л, в протоколе указано, что результат составляет по хлорид-иону менее 10, 0 мг/л. Показатель «ксилол», согласованный для сброса в водный объект с допустимой концентрацией 0, 04 мг/л, определяется лабораторией как: м-п Ксилол и о-Ксилол.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
С/у № 3 Красноперекопского р-на, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено (акт проверки от 19.11.2018г)
|
|
| 4. |
№ 76170802932887 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства Российской Федерации, основание проверки: основание проверки: приказ № 672 от 18.08.2017г. "О проведении проверок организаций торговли и общественного питания", приказ № 568 от 30.06.2015 г. "О продлении действия приказа Роспотребнадзора от 18.08.2014г. № 876"О мерах по реализации Указа Президента РФ от 06.08.2014г. № 560"", приказ ФС РПН от 07.11.2017г.№ 1053 "О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по производству и обороту биологически активных добавок к пище и специализированной пищевой продукции для питания спортсменов", приказ ФС РПН от 22.03.2017 № 162 " О проведении внеплановых проверок", поручение Президента РФ по вопросам исполнения законодательства РФ с сфере борьбы с незаконным оборотом рыбы ценных и особоценных видов от 16.06.17г №ПР-1120 (Приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации (в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ))
задачами настоящей проверки являются: соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения ч. 4 п. 3 ст. 10, п. 4 ст. 5, п. 1 ст. 13 ТР ТС 021/2011 «Технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевых продуктов»
- в качестве сырья для производства блюд использовался полуфабрикат мясной крупнокусковой бескостный замороженный карбонат свиной, в котором по результатам лабораторных исследований выделена L.monocytogenes в 25 г при гигиеническом нормативе – не допускается. Таким образом, не обеспечен должный контроль за используемым продовольственным (пищевым) сырьем, которое должно соответствовать требованиям, установленным настоящим техническим регламентом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зав. столовой АО "Русские краски" Арсеньева Ольга Александровна
|
|
| 5. |
№ 00170700608289 от 1 декабря 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
На насосе 13/2 установлен электроконтактный манометр с отработавшим сроком эксплуатации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
|
| 6. |
№ 76170700337906 от 1 декабря 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор и контроль за приемом на работу инвалидов в пределах установленной квоты с правом выдачи обязательных для исполнения предписаний и составления протоколов п.6, ст.7.1-1 ФЗ от 19.04.1991 № 1032-I "О занятости населения в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
| 1. |
В ходе проведения проверки установлено, что количество созданных или выделенных рабочих мест для трудоустройства инвалидов в декабре 2017 года соответствует требованиям законодательства в области занятости населения и квотирования рабочих мест для приема на работу инвалидов (выделено (создано) рабочих мест в пределах квоты: шесть рабочих мест). Фактическая численность инвалидов, трудоустроенных в счет квоты – 2 человека.
Вместе с тем в ходе проверки были выявлены нарушения в части создания или выделения рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов. Так на предприятии Акционерное общество «Русские краски» в октябре 2017 года и в ноябре 2017 года была установлена квота от среднесписочной численности работников в размере 3 %. Указанный размер квоты не соответствует требованиям Постановления Губернатора Ярославской области от 21 декабря 2004 года № 859 «О квотировании рабочих мест для трудоустройства инвалидов», действующим в октябре 2017 года и ноябре 2017 года (установлена квота от среднесписочной численности работников в размере 4 %). В результате работодателем в октябре 2017 года было создано или выделено 3 рабочих места вместо четырех, а в ноябре 2017 года было создано или выделено 4 рабочих места вместо шести.
Таким образом, работодателем АО «Русские краски» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.42 КоАП РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Уполномоченному представителю АО "Русские краски" 15.12.2017 вручено уведомление явиться 19.12.2017 для составления протокола об административном правонарушении.
|
|
| 7. |
№ 76170700357902 от 1 декабря 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены под роспись
|
| 1. |
1. АО «Русские краски» осуществляло лицензируемый вид деятельности без лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих)(за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности).
2. У АО «Русские краски» отсутствует паспорт канцерогеноопасного производства, что свидетельствует о невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий по паспортизации канцерогеноопасного производства.
3. Уровень звукового давления в октавных полосах превышает предельно допустимый уровень: в помещении цеха № 3 «Производство нитроэмалей» на рабочем месте сливщика-разливщика у полуавтомата сливной установки (82 дБА при ПДУ 80 дБА), в помещении цеха № 1 «Производство лаков» на рабочем месте аппаратчика синтеза (92 дБ при ПДУ 80 дБА), работники не всегда применяют средства индивидуальной защиты органов слуха;
искусственное освещение ниже допустимых уровней в помещении цеха № 2 на рабочем месте сливщика-разливщика на установке ОВ-15 позиция 26-3 (стол наклейки этикетки), в помещении цеха № 1 на рабочем месте аппаратчика синтеза у реактора позиция № 101-7 (на запорной арматуре).
4. Не представилось возможным оценить качество сточных вод на выпуске в р. Которосль по таким химическим показателям, как: бутанол, толуол, ксилол, хлориды. Аккредитованная лаборатория ЗАО «Волгаэнергоресурс», выполняющая лабораторные исследования сточных вод АО «Русские краски», использует методы измерения с нижним пределом обнаружения химического вещества намного выше, чем утвержденный НДС.
5. После того, как 01.05.2017 г. очистные сооружения были расконсервированы, лабораторные исследования сточных вод на выпуске в р. Которосль не проводились; не проводились они и в мае 2017 г. Согласно представленных результатов сточных вод, исследования были выполнены только 26.06.2017 г. Поэтому не представляется возможным оценить качество сточных вод, сбрасываемых в водный объект, р. Которосль, после пуска очистных сооружений после консервации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мизулин Д. А. - ст.6.4. - штраф 1000руб. АО "Русские краски" - ст. 6.3. - штраф- 10000 руб. Мизулин Д. А. - ч.2 ст.14.1 - в суд
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание №1329 от 15.12.2017 г. со сроком исполнения 01.06.2018 г. выполнено.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание №1330 от 15.12.2017 г. со сроком исполнения 01.06.2018 г. выполнено не полностью. Пункт 4 выполнен не в полном объеме.
|
|
| 8. |
№ 00170700608288 от 1 декабря 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует блокировка исключающая пуск или прекращающими работу насоса поз.№1 при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 2. |
Для объектов с технологическими блоками всех категорий взрывоопасности в системах контроля, управления и ПАЗ, СиО не должны применяться приборы, устройства и другие элементы, отработавшие свой назначенный срок службы. Истек срок службы автомат АВМ на реакторе поз.5р
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 3. |
Отсутствует блокировка исключающая пуск или прекращающая работу насоса качающего в емкость поз.38/3
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 4. |
Не обозначена позиция и диапазон рабочих значений параметра на мановакуумметре смесителя поз. №12/1
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 5. |
Не проведено текущее обслуживание насоса НШ-50 №8к, предусмотренное графиком ППР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 6. |
Отсутствует блокировка исключающая пуск или прекращающими работу насоса промежуточной емкости биссерной мельницы 34/3 при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 7. |
Не проведена ревизия перепускного клапана на насосе НШ-50 №65, предусмотренное графиком ППР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 8. |
Отсутствует блокировка по макс. уровню в приёмном баке поз.34/3
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 9. |
Отсутствует блокировка по мин/макс давлению у насоса откачки б/м 34/3
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 10. |
Отсутствует блокировка по макс уровню в смесителе 10/12 5
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 11. |
Отсутствует блокировка исключающая пуск или прекращающими работу насоса поз.25/6 при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 12. |
Отсутствует блокировка по мин/макс давлению у насоса №17
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 13. |
Отсутствует блокировка по мин/макс давлению у насоса №22
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
| 14. |
Не закреплена панель сигнализатора довзрывных концентраций поз №13
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штрафы на юридическое и должностное лицо по ст. 9.1. ч.1 КоАП РФ, на сумму 200тыс.руб и 20тыс. руб
|
|
| 9. |
№ 00170700608290 от 1 декабря 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор. Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не пересмотрена и не пере-утверждена однолинейная схема электроснабжения предприятия
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6.1-1007пл-Пс/0278Я-2017. ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6.1-1007пл-Пс/0279Я-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на юр. лицо по ст. 9.11 КоАП РФ на сумму 20 000 рублей, административный штраф на долж. лицо по ст. 9.11 КоАП РФ на сумму 2 000 рублей
|
| 2. |
Не представлен график осмотра оборудования (ТП, РУ, РП)
|
| 3. |
Не представлен утвержденный техническим руководителем общий перечень распределения средств защиты с указанием мест хранения
|
| 4. |
РП-компрессорная нет марок на питающих кабелях
|
| 5. |
В журнале учета нарядов и рас-поряжений не верно велись за-писи по учету нарядов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6.1-1007пл-Пс/0278Я-2017, ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6.1-1007пл-Пс/0279Я-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на юр. лицо по ст. 9.11 КоАП РФ на сумму 20 000 рублей, административный штраф на долж. лицо по ст. 9.11 КоАП РФ на сумму 2 000 рублей,
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
| 6. |
Не пересмотрена и не пере-утверждена однолинейная схема электроснабжения предприятия
|
| 7. |
Не представлен график осмотра оборудования (ТП, РУ, РП)
|
| 8. |
Не представлен утвержденный техническим руководителем общий перечень распределения средств защиты с указанием мест хранения
|
| 9. |
РП-компрессорная нет марок на питающих кабелях
|
| 10. |
В журнале учета нарядов и рас-поряжений не верно велись за-писи по учету нарядов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6.1-1007пл-Пс/0278Я-2017, ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6.1-1007пл-Пс/0279Я-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на юр. лицо по ст. 9.11 КоАП РФ на сумму 20 000 рублей, административный штраф на долж. лицо по ст. 9.11 КоАП РФ на сумму 2 000 рублей,
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
|
| 10. |
№ 00170700832910 от 3 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северо Западное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта от 10.01.2003 № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Стрелочный перевод №1 правый остряк. Расстояние между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка превышает 2 мм. Выявлено до 6 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Круглов
|
| 2. |
Путь № 6с в стыке рамного рельса стрелочного перевода №2 с левой стороны. Выявлено срез всех стыковых болтов на конце рельса.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Круглов
|
| 3. |
Путь № 6с, в конце первого кривого участка пути. Уклон отвода ширины колеи более 5. Выявлено 7.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Круглов
|
| 4. |
Путь № 9с, в начале кривого участка пути находится железный контейнер от крайней головки рельса на расстоянии 1, 3 м, чем нарушается габарит приближения строений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Круглов
|
| 5. |
Путь № 1, между технологическими проездами кустовая гнилость из 5 и более шпал подряд. Выявлено 7 шпал подряд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Рябов И.Н.
|
| 6. |
Путь № 1, 2-ое звено от хвоста крестовины стрелочного перевода №2 кустовая гнилость из 5 и более шпал подряд. Выявлено 6 шпал подряд.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Круглов
|
| 7. |
Путь № 10с, железнодорожный переезд, через ул. Б. Федоровская. На железнодорожном переезде концы контррельсов не имеют отгибов внутрь колеи на 25 см на длине 50 см.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Круглов С.А.
|
| 8. |
Путь №4. Пакгауз склада грузовая платформа должны иметь расстояние от оси пути до края платформы - 1920 мм и в процессе эксплуатации для платформ разрешаются следующие допуски
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб. Рябов И.Н.
|
|
| 11. |
№ 76160601078642 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Ярославской области
Цель проверки
Выполнение требований транспортного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены нарушения в заполнении путевых листов. Отсутствует фамилия, имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый и или послерейсовый медицинский осмотр. имени и отчества. Копии путевых листов прилагаются. Отсутстуют сведения о месте проведения контроля технического состояния транспортного средства. Копии путевых листов прилагаются. Не указаны дата число, месяц, год и время часы, минуты выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку. 1. Отсутствует дата число, месяц, год выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку. Копии путевых листов прилагаются. По результатам прохождения предрейсового медицинского осмотра при вынесении заключения на путевых листах ставится штамп не соответствующий установленным требованиям. Копии путевых листов прилагаются.
|
| 2. |
Выявлены нарушения по времени проведения предпослерейсовых медосмотров. Предсменные, предрейсовые медицинские осмотры проводятся после начала рабочего дня смены, рейса Копии путевых листов прилагаются.
|
| 3. |
Анализ результатов обязательных медосмотров водительского состава не ведется. Отсутствую документы подтверждающие проведение анализа результатов обязательных медицинских осмотров водителей с целью выявления работников, склонных к злоупотреблению алкогольными напитками, употреблению наркотических или иных средств, страдающих хроническими заболеваниями, влияющими на выполнение трудовых функций.
|
| 4. |
Нарушены требования по обеспечению водителей необходимой информацией путем проведения инструктажей. Не проводятся сезонные инструктажи два раза в год - в весенне-летний и осенне-зимний периоды. Водитель: Леонтьев Андрей Юрьевич, Смирнов Александр Витальевич, Лукьянов Вячеслав Владимирович, Смирнов Андрей Вячеславович. Выявлены факты допуска водителей к работе, связанной с управлением транспортными средствами, без прохождения ими соответствующих инструктажей. Водитель: Леонтьев Андрей Юрьевич, Смирнов Александр Витальевич, Лукьянов Вячеслав Владимирович, Смирнов Андрей Вячеславович.
|
| 5. |
Выявлены нарушения в порядке проведения и учета инструктажей водителей. Отсутствуют в журнале инструктажей сведения ФИО, должность о лице, проводившем инструктаж. имя, отчество. Копия журнала прилагается. Отсутствуют в журнале инструктажей сведения ФИО, должность о лице, прошедшем инструктаж. имя, отчество. Копия журнала прилагается.
|
|
| 12. |
№ 76150500554988 от 1 ноября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законо-дательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Не ведется учет диэлектрических перчаток и диэлектрических бот в Журнале учета и содержания средств электрической защиты, в нарушение ст.ст. 21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.2. «Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках», утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06. 2003 г. № 261.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха № 14 Фёдоров С.И.
|
| 2. |
Не осматриваются диэлектрические ковры, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.п. 1.4.3, 2.12.9. «Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках», утв. приказом Минэнерго РФ от 30.06. 2003 г. №261.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха № 14 Фёдоров С.И.
|
| 3. |
Власов Д.О., мастер цеха №1-лаковый, в непосредственном подчинении которого находятся
электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: аппаратчики синтеза Шлыков В.В., Рюзов С.В., Романович Я.И., слесарь-ремонтник (сменный) Гарнов В.Н., не имеет группу по
электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
| 4. |
Григорьев А.Н., мастер цеха №1-лаковый, в непосредственном подчинении которого находятся
электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: аппаратчик синтеза Иванов И.А., слесарь-ремонтник (сменный) Смирнов М.В., не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
| 5. |
Шабров Е.А., мастер цеха №1-лаковый, в непосредственном подчинении которого находятся
электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: аппаратчик синтеза Кадяев В.А., слесарь-ремонтник (сменный) Воронин Д.В., не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
| 6. |
Михайлов А.В., мастер цеха №2-эмалевый, в непосредственном подчинении которого находятся
электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: слесаря-ремонтники (сменные) Пирогов М.П., Степанчиков В.А., Васильев Н.А., транспортировщики (сменные) Антонов В.В., Балабуев Д.С., Нагоров В.В., не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Михайлов А.В., мастер цеха №2-эмалевый, в непосредственном подчинении которого находятся электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: слесаря-ремонтники (сменные) Пирогов М.П., Степанчиков В.А., Васильев Н.А., транспортировщики (сменные) Антонов В.В., Балабуев Д.С., Нагоров В.В., не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
|
| 7. |
Давиденко М.А., мастер цеха №3-нитроэмалевый, в непосредственном подчинении которого находятся
электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: слесарь-ремонтник (сменный) Кочешков Р.Н., транспортировщик Седышев В.Е. не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
| 8. |
Кузнецова Л.Ф., мастер цеха №3-нитроэмалевый, в непосредственном подчинении которой находятся
электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: слесарь-ремонтник (сменный) Колупаев М.В., транспортировщик Ревягин В.В. не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
| 9. |
Солдатов П.В., мастер (подготовки производства) цеха №3-нитроэмалевый, в непосредственном подчинении которого находятся электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности:
Транспортировщики Банифатьев Ю.А., Трапезников М.В., Канаичев И.И. не имеет группу по
электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
| 10. |
Баранов Д.Е., мастер по ремонту цеха №11-пароводоснабжения, в непосредственном подчинении которого находятся электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: слесаря аварийно-восстановительных работ Родионов В.А., Сыров В.Н., Щеплов В.М., Вениченко А.В., Попов В.К., Катин Д.В., Бахарев С.Н., электросварщик ручной сварки Федченко И.А. не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
| 11. |
Фомина С.А., мастер цеха №15-хозяйственный, в непосредственном подчинении которой находятся
электротехнологический персонал, имеющий II группу по электробезопасности: машинисты бульдозера Игнатов В.Н., Лукин С.В., машинист эксковатора Богданов А.Н., водители погрузчика Сепягин В.И., Петухов А.К.
не имеет группу по электробезопасности, в нарушение ст.ст.21, 212 Трудового кодекса РФ, п.1.4.3. « Правил
технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.03 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Симонов А.А.
|
|
