1. |
№ 76241037600010422956 от 26 апреля 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная служба занятости населения Ярославской области
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 77240111000009814729 от 7 марта 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 76230061000207341969 от 22 августа 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 69230861000006826357 от 11 июля 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям
Нет сведений о результатах
|
5. |
№ 69230861000006663520 от 27 июня 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям
Нет сведений о результатах
|
6. |
№ 62230363445606505422 от 14 июня 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
7. |
№ 76230131000206046871 от 19 мая 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
8. |
№ 77230111000005579614 от 30 марта 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
9. |
№ 62220363445602052704 от 12 мая 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
10. |
№ 762104810254 от 1 сентября 2021 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный земельный надзор Статья 71 Земельного кодекса Российской Федерации от 25102001 136ФЗ
Нет сведений о результатах
|
11. |
№ 001902483559 от 7 февраля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки проводится в соответствии с Планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2019 год, обобщенного и размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, с целью контроля за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), контроля за соблюдением требовании об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта. Задачами настоящей проверки являются: проверка соблюдения требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011) при эксплуатации лифтов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, действующими нормами и правилами; - проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта. Предметом настоящей проверки является: соблюдение юридическим лицом в процессе эксплуатации лифтов требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011); - соблюдение юридическим лицом требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
В ходе проведения проверки установлено, что юридическое лицо АО «Сельхозтехника» в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2007 «О реализации малого и среднего предпринимательства Российской Федерации» относится к субъекту малого предпринимательства. В соответствии со статьей 26.2 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2018 г. проверяемое лицо относится к субъекту малого предпринимательства, в связи с чем, плановая проверка в отношении АО «Сельхозтехника» прекращена
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, Пелевин Ярослав Александрович, главный инженер АО «Сельхозтехника», уполномоченный представитель юридического лица по доверенности от 07.02.2019 №12/2019-СХТ
|
|
12. |
№ 001901681454 от 7 февраля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность лифтов". Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Нарушений не выявлено
|
13. |
№ 00160601377759 от 3 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северо Западное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта от 10.01.2003 № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
В инструкции о порядке обслуживания и организации движения на ж.д. пути необщего пользования ОАО Сельхозтехника требуемые характеристики путевого развития железнодорожного пути необщего пользования не соответствуют фактическому состоянию указаны везде Р-65, по факту Р-50, Р-43.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Тимофеев А.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
2. |
В техническом паспорте ОАО Сельхозтехника требуемые характеристики путевого развития железнодорожного пути необщего пользования по типу рельса, по протяженности ж.д. путей не соответствуют фактическому состоянию.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Тимофеев А.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
3. |
На железнодорожном пути элементы путевого заграждения путевой упор и балластная призма к упору не соответствуют установленным требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Тимофеев А.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
4. |
Не обозначено негабаритное место соответствующей окраской. Выявлено на воротах склада № 1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Филиппов М.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
5. |
Железнодорожный пути. Верх балластной призмы при деревянных шпалах должен располагаться ниже верха шпалы на 3 см. Выявлено 0 см.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Филиппов М.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
6. |
Пришедший в негодность в процессе работы тормозной башмак №б/н изогнута и раздавлена подошва т/б не изъят из эксплуатации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Филиппов М.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
7. |
Стык 3-4 звена от тупикового упора. Вертикальная ступенька в стыковом соединении более 5 мм. Выявлено: правая нитка, 8 мм
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Витченко И.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
8. |
На предприятии не проводится проверки наличия и исправности тормозных башмаков на соответствие их маркировки клейм инвентарным описям, правильности учёта, выдачи и хранения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Карелин В.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен 26.10.2016
|
9. |
В местах использования тормозных башмаков отсутствует инвентарная опись с указанием количества, порядковых номеров и должности работников, ответственных за их сохранность.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Карелин В.А.
|
10. |
3-е звено от тупикового упора. Длина рельса левая нить 3, 15 м. Длина рельса менее 4, 5 метра
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Филиппов М.Н.
|
11. |
6-е звено от тупикового упора. Длина рельса левая нить 3, 84 м. Длина рельса менее 4, 5 метра
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф по ст. 11.1 ч.6 - 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Филиппов М.Н.
|
|