51. |
№ 03160701248686 от 15 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарного законодательства и законодательства в сфере технического регулирования
Выявлены нарушения
1. |
На момент проверки в реализации имеются новогодние подарки 2-х наименований, в т.ч. 1. «Подарок новогодний в упаковке Петушок нарядный 500гр.», 2.подарок новогодний 1000 ИРК в блестящем пакете», хранящиеся на деревянных неокрашенных поддонах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чандышина Альбина Анатольевна директор магазина
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф в сумме 1000 рублей оплачен 09.01.2017 г.
|
|
52. |
№ 75160701153569 от 22 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение обращения потребителя (вх. 3710-эп от 10.11.2016г.) права которого нарушены продажей некачественного товара – стеклоомывающая жидкость «Аквамарин»
задачами настоящей проверки являются: проверка обязательных требований
- Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»;
- Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299;
Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55
Предметом настоящей проверки является:
Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
На момент проведения проверки товарно-сопроводительные документы, содержащие сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации на стеклоомывающую жидкость «Аквамарин» не представлены
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 14.15 предупреждение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Торгсервис 75"
|
|
53. |
№ 03160700881477 от 26 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства о защите прав потребителей на основании обращения вх. №№ 05/1555-16 от 21.09.2016 г., 05/1565-16 от 22.09.2016 г., 05/6140-16 от 23.09.2016 г. о нарушении прав потребителей
установление соответствия деятельности субъекта проверки обязательным требованиям законодательства о защите прав потребителей; при выявлении нарушения вышеуказанного законодательства в деятельности проверяемого лица установление причин, приводящих к нарушению законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей; выработка предложений по принятию мер по устранению выявленных нарушений.
соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Выявлены нарушения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей: установлено: при покупке гражданкой Лущиковой Е.Н. согласно кассового чека от 20.09.2016 № 28, 20.09.2016 г. в 19 ч. 31 м. в торговом предприятии «Светофор» ООО «Торгсервис-75» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Чертенкова, д. 71 напитка винного «Фианти. Вермут «Бъянко» по цене 155, 90 рублей, молока стерилизованного «Семенишна» м.д.ж.2, 5% по цене 36, 90 рублей, сыра «Гауда» по цене 70, 18 рублей, ООО «Торгсервис-75», введя потребителя в заблуждение, предоставив ей информацию о порядке расчета за приобретенный товар на определенную сумму не менее 300 рублей, обусловило дополнительную покупку обязательным приобретением других товаров (пива светлого «Carlsberg» 4, 6%, ж/б, 0, 5л. по цене 239, 40 рублей), итого на общую сумму 502, 38 руб.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
П о с т а н о в л е н и е по делу об административном правонарушении № 807 от 22.11.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО "Торгсервис-75"
|
|
54. |
№ 75160700175111 от 6 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью выполнения Приказа Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека А.Ю. Поповой от 29.03.2016 № 222 «О проведении проверок молока и молочной продукции»
Выявлены нарушения
1. |
Представлена копия программы производственного контроля в которой указано поведение следующих мероприятий
Договор с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» № 020/15/1 от 11.01.2016 г. на проведение работ с целью выполнения программы производственного контроля, предусмотрены следующие мероприятия: санитарно-бактериологические исследования пищевых продуктов, в том числе молочной продукции; лабораторные исследования воды питьевой; инструментальные исследования температуры воздуха; инструментальные исследования относительной влажности; инструментальные исследования скорости движения воздуха; инструментальные исследования освещенности; инструментальные исследования общей вибрации;
Из подтверждающих документов выполнения программы производственного контроля представлен только протокол №1669 от 04.04.2016 г. на проведение микробиологических исследований продукта (колбаса «Докторская»). Подтверждающие документы (протоколы лабораторных исследований, инструментальных измерений и др.) свидетельствующие о выполнении программы производственного контроля по объекту торговли ООО «Торгсервис 75» с. Улеты, ул. Пионерская, 2 на момент проверки не представлены, что свидетельствует о выполнении программы производственного контроля не в полном объеме и является нарушением ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.5. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол в отношении ЮЛ ООО «Торгсервис 75» по ст. 6.3. КоАП № 80 от 04.10.2016 г.Юридическое лицо ООО «Торгсервис 75» - предупреждение
|
|
55. |
№ 03160700139856 от 1 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление соответствия деятельности субъекта проверки обязательным требованиям законодательства в сфере технического регулирования и законодательства в сфере защиты прав потребителей РФ
Выявлены нарушения
1. |
В реализации в магазине «Светофор» на момент проверки находился сыр «Косичка» на котором отсутствует информация об условиях хранения, сроке годности данной продукции.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Направление для рассмотрения мировому судье
|
|
56. |
№ 75160601738806 от 25 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов, изложенных в обращении потребителя (вх. №1690 от 18.07.2016), свидетельствующих о нарушении ее права о предоставлении недостоверной информации о стоимости приобретаемого товара, проверка обязательных требований
-Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей";
-Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
В торговом зале самообслуживания, в доступном и удобном для покупателей месте, контрольные весы отсутствовали, что подтверждается объяснительной представителя по доверенности от 09.08.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Резанова Н.В. директор ООО "Торгсервис 75" предупреждение
|
|
57. |
№ 75160601753928 от 18 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
1. Согласно ст.62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника
работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать
работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования
(обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на
работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы;
выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически
уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы
у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть
заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Корсунской М.Е.. бывшим работником ООО "Торгсервис-75" 24.06.2016 г. подано
письменное заявление о выдаче справки о заработной плате за 6 месяцев, и справки по
форме 2-НДФЛ за 6 месяцев.
Запрашиваемые справки работника выданы работодателем только 06.07.2016 г., что
подтверждается росписью работника на заявлении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дашиева Баира Галсановна Директор магазина
|
|
58. |
№ 03160601721804 от 11 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства о защите прав потребителей, законодательства в сфере технического регулирования
Выявлены нарушения
1. |
Под ценником «Молоко сгущенное цельное ГОСТ 5, 5%, 360г по цене 29, 9 руб» фактически выставлена продукция «консервы молокосодержащие с заменителем молочного жира»; а также под ценником «Сгущенка с сахаром ГОСТ Р 1000мл по цене 77, 9 руб» выставлена продукция «консервы молокосодержащие сгущенные с сахаром, сгущенный молокосодержащий продукт с сахаром и заменителем молочного жира «Сгущенка Славянка»»; на подтоварниках в торговом зале под ценником «молоко стерилизованное «Семенишна», жирность 2, 5%, в тетропаках, емкость 1 по цене 39, 9 руб» выставлена продукции «молоко питьевое ультрапастеризованное 2, 5%», что свидетельствует о том, что продавец предоставил не достоверную информацию о товаре,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Казанцева М.А.
|
2. |
На расфасованном в магазине товаре (сыр «Гауда») отсутствует информация об условии хранения и сроке годности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрова Е.А
|
|
59. |
№ 75160601687937 от 27 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в обращении потребителя (вх.№1407 от 20.06.2016), в связи с реализацией сырного продукта «Российский» ненадлежащего качества (наличие плесени), не доведение до потребителя необходимой и достоверной информации о товаре
Выявлены нарушения
1. |
В продаже в упаковке изготовителя без наличия ценников находятся: продукт плавленый с сыром «Оригинальный колбасный копченый» упаковка весом (1 кг), дата изготовления 25.04.2016 г., срок годности 180 суток, изготовитель ООО «Ястро», Россия, г. Омск, ул.11 Восточная, д. 3, в количестве 29 штук,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Направлено в ССП
|
|
60. |
№ 75160601580968 от 14 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов, изложенных в обращении (вх. № 765 от 06.04.2016г.), права которого нарушены продажей творога без даты изготовления и срока годности
Выявлены нарушения
1. |
Упакованный изготовителем в полиэтиленовый пакет творог, 9 % жирности, не обеспечивает герметичность упаковки, в нарушение обязательных требований
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Меры административного производства не применялись
|
|
61. |
№ 75160601569223 от 4 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов, изложенных в обращении (вх. № 684 от 28.03.2016г.), права которого нарушены продажей конфет «Микс вкусов» ненадлежащего качества, несвежие (твердые)
Выявлены нарушения
1. |
Установлено нарушение обязательных требований: массовая доля глазури креветок варено-мороженных, неразделанных, – составляет 64, 1+0, 7, при гигиеническом нормативе не более 7 %.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 14.7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Торгсервис 75" прекращено
|
|
62. |
№ 75160601568944 от 4 апреля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае по обращению Б
работника была проведена проверка в отношении ООО «Торгсервис 75».
В нарушение ст. 140 ТК РФ в день увольнения работнику не произведена оплата за работу в праздничный день 8 марта 2016 г., перечисление произведено согласно предоставленному списку перечисляемой в банк зарплаты в сумме
444 руб. 52 коп., 14 апреля 2016 г. с уплатой денежной компенсации за нарушение сроков выплаты причитающихся сумм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
|
63. |
№ 75160601479736 от 1 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов, изложенных в обращениях потребителей (вх.№47 от 14.01.2016, 135-эп от 26.01.2016), в связи с реализацией молока сухого «Добрый удой» изготовитель ООО ПФ «Дитол» г. Санкт-Петербург (горькое и очень соленое) и масла «Традиционное» ненадлежащего качества
Выявлены нарушения
1. |
Образец масла сливочного не соответствует требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», Этикетка, размещенная изготовителем на потребительской упаковке трудно читаема (местами текст стерт), способ нанесения маркировки не обеспечивает ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 14.43, ч. 2 ст. 14.7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Торгсервис 75"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Выполнено в полном объеме
Сведения об отзыве продукции
Продукция возвращена поставщику
|
|
64. |
№ 75160601469626 от 21 января 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
Не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, не начаты работы по
спецоценке. Нарушение ст. ст. 22, 212 ТК РФ, ч.1 п. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
2. |
В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ в трудовом договоре работника не конкретизированы дни выплаты заработной платы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
3. |
В нарушение п.12 "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утверждённых постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225, работодатель не ознакомил работника с записью в разделе 3 карточки Т – 2 о приеме на работу.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
4. |
В нарушение ч. 1 ст. 123 ТК РФ график отпусков на работников на 2015 г. не
составлен, к проверке не представлен.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
5. |
В нарушение ч.1 ст. 68 ТК РФ содержание приказов о приеме на работу работника не соответствует условиям заключенного трудового договора (при приеме на работу трудовым договором работнику установлен о районный коэффициент в размере 20 %, надбавка за работу в Забайкальском крае в размере 30 %, в приказе указанные сведения отсутствуют).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
6. |
В нарушение ст. 22 ТК РФ и ч. 6 ст. 136 ТК РФ работнику не выплачена заработная плата за период с 01.10.2015 г. по 26.10.2015 г.: документы подтверждающие выплату заработной платы за указанный период к проверке не представлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
7. |
В нарушение ст. 140 ТК РФ в день увольнения работнику не выплачен окончательный расчет, платежные документы подтверждающие выплату окончательного расчета к проверке не представлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
8. |
В нарушение Постановления Министерства Труда и Социального развития № 69 от 10 октября 2003 года в ООО «Торгсервис» отсутствует книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, к проверке не представлена, работник уволен 26.11.2015 г., согласно подписи работника на приказе об увольнении № 23-00123 от 26.11.2015 г. трудовая книжка получена работником 15.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
9. |
В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не
полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности
трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
10. |
В силу требований ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным
договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
11. |
В нарушение ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день увольнения работнику не выдана трудовая книжка, уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте к проверке не представлено работник уволен 26.11.2015 г., согласно подписи работника на приказе об увольнении № 23-00123 от 26.11.2015 г. трудовая книжка получена 15.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
|
65. |
№ 03150601454049 от 24 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в сфере защиты прав потребителей, технического регулирования, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия
Выявлены нарушения
1. |
Масло сливочное "Крестьянское" не соответствует требованиям ГОСТ 32261-2013 "Масло сливочное. Технические условия"
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Для проведения проверок и принятия мер материалы направлены в Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области, Красноярскому краю, Забайкальскому краю, для изъятия из оборота и недопущения в оборот владельцу продукции - ООО "Торгсервис 75) (г. Чита)
|
|
66. |
№ 03150601413565 от 9 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарного законодательства и законодательства о техническом регулировании
Выявлены нарушения
|
67. |
№ 75150601371517 от 26 ноября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение п.12 "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утверждённых постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225, работодатель не ознакомил работников с записью о выполняемой работе, переводе на
другую работу, увольнении, вносимой в трудовую книжку, в личной карточке формы Т-2, в которой повторяется запись, внесённая в трудовую книжку (в разделе 3 личной карточки отсутствует подпись работников.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
2. |
Работникам в нарушение ст. 103 ТК РФ графики сменности не доводятся до сведения работников не позднее, чем за один месяц до введения их в действие.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
3. |
В нарушение ст. 22 ТК РФ и ст. 136 ТК РФ работникам не выплачена в полном объеме заработная плата за отработанный период. Например: работник при норме рабочего времени в августе 2015 г. 168 ч. отработала в соответствии с табелем учета рабочего времени 204 ч., в сентябре 2015 г. в соответствии с табелем учета рабочего времени отработано 24 ч. к проверке представлена платежная ведомость от 25.08.2015 г. № 23 подтверждающая выплату зар. платы за август в сумме 5000 руб. Работник в сентябре 2015 г. отработала 144 ч. однако оплата произведена за 110 ч. Работник в соответствии с табелем учета рабочего времени в ноябре 2015 г. отработала 99 часов, а оплата произведена за 88 ч., Работник в соответствии с табелем учета рабочего времени отработала 48 ч., оплата произведена за 44 ч. Работник при норме рабочего времени в июле 2015 г. 184 ч. в соответствии с табелем учета рабочего времени отработала 216 ч., в августе 2015 г. при норме раб. 168 ч. отработала 180 ч., в сентябре при норме раб. времени 176 ч. отработала – 180 ч., Работник при норме рабочего времени в сентябре 2015 г. - 176 ч. в соответствии с табелем учета рабочего времени отработала 216 ч., Работник при норме рабочего времени в июне 2015 г. - 167 ч. в соответствии с табелем учета рабочего времени отработала 222 ч., при норме рабочего времени в июле 2015 г. 184 ч.. в соответствии с табелем учета рабочего времени отработала 252 ч., при норме рабочего времени в августе 2015 г. 168 ч. в соответствии с табелем учета рабочего времени отработала 213 ч. оплата работникам произведена за норму часов. Правилами внутреннего трудового распорядка установлен учетный период рабочего времени год. На момент проверки работники уволены, однако в нарушении ст. 140 ТК РФ при увольнении
оплата за работу превышающее нормальное число рабочих часов не произведена.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
4. |
В нарушении ст. 140 ТК РФ выплата причитающихся сумм работникам не произведена работникам в день увольнения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
5. |
В силу требований ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным
договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ливанова Елена Васильевна директор
|
|