| 1. |
№ 751800318661 от 26 апреля 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программе проведения проверок; предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 28.05.2018
|
| 1. |
Нарушена технология устройства земляного полотна: земляное полотно на участках ПК 18+00 ПК 19+00, ПК 21+00 ПК 21+80, ПК 30+20 ПК 32+00, ПК 34+60 ПК 36+00 отсыпано без учета ширины откосной части
|
| 2. |
Ненадлежащим образом оформлена исполнительная документация: форма актов освидетельствования скрытых работ в исполнительной документации за ноябрь-декабрь 2017 года, март-апрель 2018 года не соответствует установленным требованиям; не представлены отдельные приложения к актам освидетельствования скрытых работ (акты пробного уплотнения грунта, ведомости контроля плотности земляного полотна и пр.);
|
| 3. |
Технические средства организации дорожного движения на период строительства установлены не в полном объеме
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление первого заместителя начальника инспекции Варнаковой Н.С. от 10 октября 2018 года №37. Наложено наказание в виде предупреждения в отношении инженера ПТО ООО СК "Гранит" Злея В.В.
|
|
| 2. |
№ 751800035027 от 30 января 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программе проведения проверок; предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не подтверждён документально порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами
|
| 2. |
Не представлено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
|
| 3. |
Ненадлежащим образом ведется исполнительная документация, а именно: в общем журнале работ не заполнены разделы № 5, 6; не представлена исполнительная документация на выполненный объем работ
|
| 4. |
Не подтверждён документально учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданным другим лицам или полученных от других лиц, а также размещённых отходов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление первого заместителя начальника Инспекции Н.С.Ванаковой от 29.08.2018 года №20. Назначено наказание в виде предупреждения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление минприроды от 05 июня 2018г. №18-535. наложено наказание в виде предупреждения.
|
|
| 3. |
№ 75170802757748 от 18 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок.предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
- согласно требований проектной документации и положительного заключения экспертизы - точкой подключения жилого дома является проектируемая тепловая камера ТК-3. Устройство наружных сетей теплоснабжения не выполнено в непроходных каналах, не подтверждено устройство неподвижных опор и т.д. - монтаж системы узла управления и узла учета тепловой энергии системы отопления вы-полнен в нарушение требований проекта. Фактически смонтировано не проектное обо-рудование, а именно: вместо пластинчатых водоподогревателей «Ридан» установлены не проектные «FUNKE», так же смонтированы не проектные подкачивающие и циркуляционные насосы, отсутствует электронный регулятор ECL-Comfort 310 и регулятор расхода AFQ/VFQ2, седельные регулирующие клапана и т.д.; - по проекту все трубопроводы теплового пункта покрываются трубной теплоизоляцией «Energoflex» толщиной 13 мм., фактически утепление не выполнено; - согласно требований экспертизы и проекта магистральные трубопроводы теплоизолируются матами из стекловолокна с покрытием из армированной алюминиевой фольги. По факту утепление трубопроводов выполняется нанесением краски «Корунд-Фасад», При этом не выполнено антикоррозийное покрытие труб эмалью ЭП-56 в 2 слоя с нанесением по шпатлевке ЭП- 0010; - кроме того на каждом этаже здания не установлены, предусмотренные проектом, сетевые узлы для сбора данных с квартирных приборов учета; - на лестничных клетках отсутствуют радиаторы отопления; - устройство полов в жилых помещениях 1 2 этажей не соответствует экспликации полов. Отсутствует плита древесновокнистая, под линолеумом настелен не предусмотренный проектом материал типа «Пенофол» кроме того, линолеум должен приклеиваться к бетонной стяжке мастикой. - проектом предусмотрено утепление наружных стен тех. подполья на всю высоту с внутренней стороны выполнить теплоизолирующей краской «Корунд-ФАСАД» толщиной нанесения слоя 3 мм. При визуальном осмотре установлено, что краска нанесена тонким слоем, неоднородно с просвечиванием более 50% участков нижележащей поверхности. и т.д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Заместителя начальника Инспекции по вопросам регионального государственного строительного надзора Варнаковой Н.С. от 10 января 2018 года №155. Наложено наказание в виде предупреждения в отношении Главного инженера ООО "Строительная компания "Гранит" Маркевича С.А.
|
|
| 4. |
№ 75170802757784 от 18 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок.предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
- согласно требований проектной документации и положительного заключения экспертизы - точкой подключения жилого дома является проектируемая тепловая камера ТК-3. Устройство наружных сетей теплоснабжения не выполнено в непроходных каналах, не подтверждено устройство неподвижных опор и т.д. - монтаж системы узла управления и узла учета тепловой энергии системы отопления вы-полнен в нарушение требований проекта. Фактически смонтировано не проектное оборудование, а именно: вместо пластинчатых водоподогревателей «Ридан» установлены не проектные «FUNKE», так же смонтированы не проектные подкачивающие и циркуляционные насосы, отсутствует электронный регулятор ECL-Comfort 310 и регулятор расхода AFQ/VFQ2, седельные регулирующие клапана и т.д.; - по проекту все трубопроводы теплового пункта покрываются трубной теплоизоляцией «Energoflex» толщиной 13 мм., фактически утепление не выполнено; - согласно требований экспертизы и проекта магистральные трубопроводы теплоизолируются матами из стекловолокна с покрытием из армированной алюминиевой фольги. По факту утепление трубопроводов выполняется нанесением краски «Корунд-Фасад», При этом не выполнено антикоррозийное покрытие труб эмалью ЭП-56 в 2 слоя с нанесением по шпатлевке ЭП- 0010; - кроме того на каждом этаже здания не установлены, предусмотренные проектом, сетевые узлы для сбора данных с квартирных приборов учета; - на лестничных клетках отсутствуют радиаторы отопления; - устройство полов в жилых помещениях 1 2 этажей не соответствует экспликации полов. Отсутствует плита древесновокнистая, под линолеумом настелен не предусмотренный проектом материал типа «Пенофол» кроме того, линолеум должен приклеиваться к бетонной стяжке мастикой. - проектом предусмотрено утепление наружных стен тех. подполья на всю высоту с внутренней стороны выполнить теплоизолирующей краской «Корунд-ФАСАД» толщиной нанесения слоя 3 мм. При визуальном осмотре установлено, что краска нанесена тонким слоем, неоднородно с просвечиванием более 50% участков нижележащей поверхности и т.д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Заместителя начальника Инспекции по вопросам регионального государственного строительного надзора Варнаковой Н.С. от 10 января 2018 года №156. Наложено наказание в виде предупреждения в отношении Главного инженера ООО "Строительная компания "Гранит" Маркевича С.А.
|
|
| 5. |
№ 75170802757719 от 18 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок.соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
- согласно требований проектной документации и положительного заключения экспертизы - точкой подключения жилого дома является проектируемая тепловая камера ТК-2. Устройство наружных сетей теплоснабжения не выполнено в непроходных каналах, не подтверждено уст-ройство неподвижных опор и т.д. - монтаж системы узла управления и узла учета тепловой энергии системы отопления вы-полнен в нарушение требований проекта. Фактически смонтировано не проектное обо-рудование, а именно: вместо пластинчатых водоподогревателей «Ридан» установлены не проектные «FUNKE», так же смонтированы не проектные подкачивающие и циркуляционные насосы, отсутствует электронный регулятор и регулятор расхода AFQ/-VFQ2, седельные регулирующие клапана и т.д.; - по проекту все трубопроводы теплового пункта покрываются трубной теплоизоляцией «Energoflex» толщиной 13 мм., фактически утепление не выполнено; - согласно требований экспертизы и проекта магистральные трубопроводы теплоизолируются матами из стекловолокна с покрытием из армированной алюминиевой фольги. По факту утепление трубопроводов выполняется нанесением краски «Корунд-Фасад», При этом не выполнено антикоррозийное покрытие труб эмалью ЭП-56 в 2 слоя с нанесением по шпатлевке ЭП- 0010; - кроме того на каждом этаже здания не установлены, предусмотренные проектом, сетевые узлы для сбора данных с квартирных приборов учета; - на лестничных клетках отсутствуют радиаторы отопления; - устройство полов в жилых помещениях 1 3 этажей не соответствует экспликации полов. Отсутствует плита древесновокнистая, под линолеумом настелен не предусмотренный проектом материал типа «Пенофол» кроме того, линолеум должен приклеиваться к бетонной стяжке мастикой. - при устройстве кровли каркас стропильной системы не соответствует требованиям проекта в том числе: сечение и шаг стропил, обрешетки т.д.; - проектом предусмотрено утепление наружных стен тех. подполья на всю высоту с внутренней стороны выполнить теплоизолирую щей краской «Корунд-ФАСАД» толщиной нанесения слоя 3 мм. И Т.Д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Заместителя начальника Инспекции по вопросам регионального государственного строительного надзора Варнаковой Н.С. от 10 января 2018 года №154. Наложено наказание на Главного инженера ООО "Строительная компания "Гранит" Маркевича Сергея Александровича в виде предупреждения.
|
|
| 6. |
№ 75170802757822 от 18 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок.предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
- согласно требований проектной документации и положительного заключения экспертизы - точкой подключения жилого дома является проектируемая тепловая камера ТК-2. Устройство наружных сетей теплоснабжения не выполнено в непроходных каналах, не подтверждено уст-ройство неподвижных опор и т.д. - монтаж системы узла управления и узла учета тепловой энергии системы отопления вы-полнен в нарушение требований проекта. Фактически смонтировано не проектное обо-рудование, а именно: вместо пластинчатых водоподогревателей «Ридан» установлены не проектные «FUNKE», так же смонтированы не проектные подкачивающие и циркуляционные насосы, отсутствует электронный регулятор ECL-Comfort 310 и регулятор расхода AFQ/-VFQ2, седельные регулирующие клапана и т.д.; - по проекту все трубопроводы теплового пункта покрываются трубной теплоизоляцией «Energoflex» толщиной 13 мм., фактически утепление не выполнено; - согласно требований экспертизы и проекта магистральные трубопроводы теплоизолируются матами из стекловолокна с покрытием из армированной алюминиевой фольги. По факту утепление трубопроводов выполняется нанесением краски «Корунд-Фасад», При этом не выполнено антикоррозийное покрытие труб эмалью ЭП-56 в 2 слоя с нанесением по шпатлевке ЭП- 0010; - кроме того на каждом этаже здания не установлены, предусмотренные проектом, сетевые узлы для сбора данных с квартирных приборов учета; - на лестничных клетках отсутствуют радиаторы отопления; - устройство полов в жилых помещениях 1 2 этажей не соответствует экспликации полов. Отсутствует плита древесновокнистая, под линолеумом настелен не предусмотренный проектом материал типа «Пенофол» кроме того, линолеум должен приклеиваться к бетонной стяжке мастикой. - проектом предусмотрено утепление наружных стен тех. подполья на всю высоту с внутренней стороны выполнить теплоизолирующей краской «Корунд-ФАСАД» толщиной нанесения слоя 3 мм. При визуальном осмотре установлено, что краска нанесена тонким слоем, неоднородно с просвечиванием более 50% участков нижележащей поверхности. и т.д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Заместителя начальника Инспекции по вопросам регионального государственного строительного надзора Варнаковой Н.С. от 10 января 2018 года №157. Наложено наказание в виде предупреждения в отношении Главного инженера ООО "Строительная компания "Гранит" Маркевича С.А.
|
|
| 7. |
№ 75170802757838 от 18 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок.предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
- согласно требований проектной документации и положительного заключения экспертизы - точкой подключения жилого дома является проектируемая тепловая камера ТК-3. Устройство наружных сетей теплоснабжения не выполнено в непроходных каналах, не подтверждено уст-ройство неподвижных опор и т.д. - монтаж системы узла управления и узла учета тепловой энергии системы отопления вы-полнен в нарушение требований проекта. Фактически смонтировано не проектное обо-рудование, а именно: вместо пластинчатых водоподогревателей «Ридан» установлены не проектные «FUNKE», так же смонтированы не проектные подкачивающие и циркуляционные насосы, отсутствует электронный регулятор ECL-Comfort 310 и регулятор расхода AFQ/VFQ2, седельные регулирующие клапана и т.д.; - по проекту все трубопроводы теплового пункта покрываются трубной теплоизоляцией «Energoflex» толщиной 13 мм., фактически утепление не выполнено; - согласно требований экспертизы и проекта магистральные трубопроводы теплоизолируются матами из стекловолокна с покрытием из армированной алюминиевой фольги. По факту утепление трубопроводов выполняется нанесением краски «Корунд-Фасад», При этом не выполнено антикоррозийное покрытие труб эмалью ЭП-56 в 2 слоя с нанесением по шпатлевке ЭП- 0010; - кроме того на каждом этаже здания не установлены, предусмотренные проектом, сетевые узлы для сбора данных с квартирных приборов учета; - на лестничных клетках отсутствуют радиаторы отопления; - устройство полов в жилых помещениях 1 2 этажей не соответствует экспликации полов. Отсутствует плита древесновокнистая, под линолеумом настелен не предусмотренный проектом материал типа «Пенофол» кроме того, линолеум должен приклеиваться к бетонной стяжке мастикой. - проектом предусмотрено утепление наружных стен тех. подполья на всю высоту с внутренней стороны выполнить теплоизолирующей краской «Корунд-ФАСАД» толщиной нанесения слоя 3 мм. При визуальном осмотре установлено, что краска нанесена тонким слоем, неоднородно с просвечиванием более 50% участков нижележащей поверхности. и т.д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Заместителя начальника Инспекции по вопросам регионального государственного строительного надзора Варнаковой Н.С. от 10 января 2018 года №158. Наложено наказание в виде предупреждения в отношении Главного инженера ООО "Строительная компания "Гранит" Маркевича С.А.
|
|
| 8. |
№ 75170802567162 от 28 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 06 июля 2017 года № 209/17, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Оформление общего журнала работ не соответствует требованиям указанного РД, к проверке не представлена исполнительная документация, подтверждающая соответствие выполненых работ требованиям проекта и оформленная должным обраЗом: - акты освидетельствования скрытых работ на армирование и устройство опалубки монолитного пояса на отм.+ 5.100 и армопояса на отм. +5.300, монолитных участков перекры-тий УМ-1 УМ-9; - акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование монолитного пояса на отм.+ 5.100, и армопояса на отм. +5.300, монолитных участков перекрытий УМ-1 УМ-9; - исполнительные геодезические схемы отметок выполненных монолитных поясов, армопоясов, смонтиро-ванных плит перекрытий; - документы, подтверждающие качество примененных строительных материалов, изделий (раствор, газобетонные блоки, арматуру, плиты перекрытия и т.д.); - в общем журнале работ не ведутся разделы № 3, 4, 5, 6; К проверке не представлены: - протоколы испытаний контрольных образцов бетона монолит-ных железобетонных конструкций, подтверждающих соответствие проекту прошедшему экспертизу, выполненных на проверяемом объекте (армо-поясов на отм. +2.500и +5.300, монолитного пояса на отм.+5, 100, и монолитных участков перекрытий УМ-1 УМ9). Продухи должны быть выполнены из труб БНТТ 250-5000 ГОСТ 31416-2009 длиной 750мм. По факту отверстия продухов выполнены прямоугольного сечения из деревянных досок. Представленная проектная документация, не соответствует положительному заключению государственой экспертизы, в том числе не представлены изменения, внесенные в проектную документацию по замечаниям экспертов. К проверке не представлена следующая исполнительная документация, подтверждающая соответствие выполненых работ требованиям проекта и оформленная должным образом: - акты освидетельствования скрытых работ на армирование и устройство опалубки фундаментной подушки и стен подвала; - акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование фундаментной подушки и стен подвала, армпояса и монолитных участков перекрытий;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 апреля 2018 года по делу №А78-19215/2017. В удовлетворении заявления отказать. Объявить устное замечание.
|
|
| 9. |
№ 75170802567238 от 28 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 06 июля 2017 года № 211/17, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Продухи должны быть выполнены из труб БНТТ 250-5000 ГОСТ 31416-2009 длиной 750мм. По факту отверстия продухов выполнены прямоугольного сечения из деревянных досок. Представленная проектная документация, не со-ответствует положительному заключению государственной экспертизы, в том числе не представлены изменения, внесенные в проектную документацию по замечаниям экспертов. Застройщиком и лицом, осуществляющим строительство не осуществляется строительный контроль на должном уровне в процессе строительства объекта. Оформление общего журнала работ не соответствует требованиям указанного РД, а именно: - в общем журнале работ не ведутся разделы № 4, 5, 6; - в журнале бетонных работ не ведутся графы 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15. Не представлена следующая исполнительная документация, подтверждающая соответствие выполненых работ требованиям проекта и оформленная должным образом: - акты освидетельствования скрытых работ на армирование и устройство опалубки фундаментной подушки и стен подвала; - акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование фундаментной подушки и стен подвала; - акты освидетельствования скрытых работ на устройство вертикаль-ной и горизонтальной гидроизоляции фундаментной подушки и стен подвала; - акты освидетельствования скрытых работ на монтаж плит перекрытия над подвалом; - исполнительные геодезические схемы котлована, фундаментов, плит перекрытия; - документы, подтверждающие качество примененных строи-тельных материалов, изделий (раствор, газобетонные блоки, арматуру, плиты перекрытия и т.д.). К проверке не представлены: - протоколы испытаний контрольных образцов бетона монолитных железобетонных конструкций, подтверждающих соответствие проекту прошедшему экспертизу, выполненных на проверяемом объекте (фундаментная подушка, стены подвала, армопояса, монолитные участки перекрытий). Не представлена копия документа о вынесении на местность линий отступа от красных линий в целях определения места допустимого размещения зданий, строений, сооружений, оформленного должным образом. и т.д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 апреля 2018 года по делу №А78-19213/2017. В удовлетворении заявления отказать. Объявить устное замечание.
|
|
| 10. |
№ 75170802567125 от 28 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 06 июля 2017 года № 208/17, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации.выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушены следующие требования: - выполнение межквартирных перегородок предусмотрено из газобетонных блоков толщиной 250мм, по факту межквартирные перегородки выполняются из керамического кирпича; - выполнение кирпичной кладки межкомнатных перегородок предусмотрено из силикатного кирпича толщиной 120 мм. Фактически межкомнатные перегородки выполняются из керамического кирпича толщиной 120 мм.; - в наружных стенах в качестве теплоизоляционного слоя приняты плиты из экструдированного пенопостирола марки ППС-25 по ГОСТ 15588-2014 толщиной 160 мм. Фактически утепление выполняется из пенополистирола марки ПСБ-С из 2-х плит толщиной 70 и 80мм; - проектом предусмотрено в наружных стенах между облицовочным слоем и утеплителем в кирпичной кладке выполнять заполнение рихтовочного зазора толщиной 15 мм.- сухим песком. По факту зазор не заполняется песком; - выполнение кирпичной кладки наружного защитно-декоративно-го слоя предусмотрено из керамического кирпича КР-л-по 250*120 *65/НФ/100/2.0/75 толщиной 120 мм. Фактически наружный облицовочный слой выполняется из силикатного кирпича СУР толщиной 120 мм.; - выполнение кирпичной кладки несущей части наружной стены толщиной 380 мм. предусмотрено только из полнотелого керамического кирпича. По факту выполняется вперемешку из силикатного и керамического кирпича. Не подтверждены классы бетона: по морозостойкости F100 и по водопроницаемости W4 ленточных монолитных железобетонных фундаментов; Не подтверждены классы бетона: по морозостойкости F100 и по водопроницаемости W4 ленточных монолитных железобетонных фундаментов; К проверке не представлены: - протоколы испытаний контрольных образцов бетона монолитных железобетонных конструкций, выполненных на проверяемом объекте (монолитный пояс по верху монолитных стен подвала). Фактически бетонирование стен подвала было выполнено без уширения по верху фундамента. Бетонирование уширения выполнялось отдельно.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 апреля 2018 года по делу №А78-19217/2017. В удовлетворении заявления отказать. Объявить устное замечание.
|
|
| 11. |
№ 75170802567272 от 28 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 06 июля 2017 года № 212/17. предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена следующая исполнительная документация, подтверждающая соответствие выполненных работ требованиям проекта и оформленная должным образом: - акты освидетельствования скрытых работ на армирование и устройство опалубки фундаментной подушки и стен подвала; - акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование фундаментной подушки и стен подвала; - акты освидетельствования скрытых работ на устройство вертикаль-ной гидроизоляции фундаментной подушки и стен подвала; - исполнительные геодезические схемы котлована, фундаментов; - акты освидетельствования скрытых работ на армирование и устройство опалубки армо-пояса на отм. -0.300, монолитных участков перекрытия; - акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование армо-пояса на отм. -0.300, монолитных участков перекрытия; -исполнительные геодезические схемы отметок смонтированных плит перекрытия; - документы, подтверждающие качество примененных строительных материалов, изделий и т.д.; К проверке не представлены: - протоколы испытаний контрольных образцов бетона монолитных железобетонных конструкций, подтвеждающих соответствие проекту прошедшему экспертизу, выполненных на проверяемом объекте (армопояса на отм.-0.300, и монолитных участков перекрытия, фундаментная подушка, стены подвала). Продухи должны быть выполнены из труб БНТТ 250-5000 ГОСТ 31416-2009 длиной 750мм. По факту отверстия продухов выполнены прямоугольного сечения из деревянных досок. В Инспекцию не представлена проектная документация в полном объеме, утвержденная к производству работ, а именно альбом шифр 03.16/П-16/2-2-АР Том 3.3 «Архитектурные решения»; Оформление общего журнала работ не соответствует требованиям указанного РД, а именно: - в общем журнале работ не ведутся разделы № 4, 5, 6; - в журнале бетонных работ не ведутся графы 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15. В осях «8 11» в монолитных стенах подвала имеются дефекты в виде сквозных трещин, пере-ходящих на три стороны конструкции, расположенных по центру над дверными проемами. И Т.Д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 апреля 2018 года по делу №А78-19214/2017. В удовлетворении заявления отказать. Объявить устное замечание.
|
|
| 12. |
№ 75170802567190 от 28 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 06 июля 2017 года № 210/17, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Оформление общего журнала работ не соответствует требованиям указанного РД, к проверке не представлена исполнительная документация, подтверждающая соответствие выполненых работ требованиям проектной документации: в том числе: - акты освидетельствования скрытых работ на армирование и устройство опалубки монолитного пояса на отм.+ 5.100 и армопояса на отм. +5.300, монолит-ных участков перекрытий УМ-1 УМ-12; - акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование монолитного пояса на отм.+ 5.100, и армопояса на отм. +5.300, монолитных участков перекрытий УМ-1 УМ-12; - исполнительные геодезические схемы отметок выполненных монолитных поясов, армопоясов, смонтированных плит перекрытий; - документы, подтверждающие качество примененных строительных материалов, изделий (раствор, газобетонные блоки, арматуру, плиты перекрытия и т.д.); - в общем журнале работ не ведутся разделы № 4, 5, 6; К проверке не представлены: - протоколы испытаний контрольных образцов бетона монолитных железобетонных конструк-ций, подтверждающих соответствие проекту прошедшему экспертизу, выполненных на прове-ряемом объекте (фундаментная подушка, стены подвала, армопоясов на отм. +2.500, +5.300, монолитного пояса на отм.+5, 100, и монолит-ных участков перекры-тий УМ-1 УМ12). Продухи должны быть выполнены из труб БНТТ 250-5000 ГОСТ 31416-2009 длиной 750 мм. По факту отверстия продухов выполнены прямоугольного сече-ния из деревянных досок. Представленная проектная документация, не соответствует положительному заключению государственой экспертизы, в том числе не представлены изменения, внесенные в проектную документацию по замечаниям экспертов; Не представлена следующая исполнительная документация, подтверждающая соответствие выполненых работ требованиям проектной документации, оформленную согласно требований: - акты освидетельствования скрытых работ на армирование и устройство опалубки фундаме-нтной подушки и стен подвала; - акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование фунда-ментной поду
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 апреля 2018 года по делу №А78-19216/2017. В удовлетворении заявления отказать. Объявить устное замечание.
|
|
| 13. |
№ 75170701670971 от 21 июня 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок от 30 мая 2017 года. Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
1. ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л. 7 шифр 03.16/П-14/2-АР альбома «Архитектурные решения» - при устройстве каркаса кровли сечение и шаг стропил, а так же обрешетки не соответствует требованиям проекта. Проектом предусмотрена обрешетка сечением 50*100 с шагом 300мм., фактически применена обрешетка сечением 50*100 и 50*50 с шагом 350 мм. Проектом предусмотрены стропила сечением 50*100 с шагом 1000 мм., фактически применены сдвоенные стропила сечением 50*130;
2. ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л. 2 шифр 03.16/П-14/2-АР.ТЧ альбома «Архитектурные решения», л. 23 «Положи-тельного заключения экспертизы» от 29 августа 2016 г. № 75-1-1-3-0041-16 - проектом предусмотрено для оштукатуривания кладки фасада здания использовать специальный штукатурный состав для газобетона с высокой паропроницаемостью и низкой прочностью марки «KrasLand-Фасад» по ГОСТ 31357-2007. Фактически оштукатуривание фасада выполняется штукатурным раствором, приготовленным из инертных материалов в построечных условиях;
3. ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л.2 шифр 03.16/П-12/2-ИОС.4.ТЧ и л. 2, 3 шифр 03.16/П-14/2-ИОС.4 альбома «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», л. 56 «Положительного заключения экспертизы» от 29 августа 2016 г. № 75-1-1-3-0041-16, ст.13 Федерального закона №384-ФЗ «Технический регламент о о безопасности зданий и сооружений», ст.11, п.7 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - монтаж системы отопления выполняется в нарушение требований проекта. Вместо предусмотренной лучевой разводки, прокладываемой в стяжке пола выполняется вертикальная разводка стояков отопления.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Государственной инспекции Забайкальского края от 27 декабря 2017 года №129. Наложено наказание в виде предупреждения.
|
|
| 14. |
№ 75170701671047 от 21 июня 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок от 30 мая 2017 года.предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение требований ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л. 11 шифр 03.16/П-16/2-2-КР альбома «Конструктивные и объемно-планировочные решения» - сечение узла монолитной балки пояса над оконными проемами не соответствует проекту. (Приложение №4: фото DSC04206);
2. В нарушение требований ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л.2, 3 шифр 03.16/П-16/2-2-КР альбома «Конструктивные и объемно-планировочные решения», р.9 СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции":
- при кладке межквартирных стен из ячеистобетонных блоков применяются ломаные, колотые блоки. Все пустоты в нарушение проекта в данных местах заполняются раствором (Приложение №1: фото DSC04218);
- вертикальные швы при кладке межкомнатных и межквартирных перегородок выполняются без заполнения раствором с пустошовкой (Приложение №2: фото DSC04227);
3. В нарушение требований ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л. 12 шифр 03.16/П-16/2-2-КР альбома «Архитектурные решения» - выполнено не по проекту устройство конструкции балки- пояса над дверными проемами на отм.+5.100 в осях «Б-Г» (Приложение №3: фото DSC04211).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Государственной инспекции Забайкальского края от 27 декабря 2017 года №132. Наложено наказание в виде предупреждения.
|
|
| 15. |
№ 75170701670972 от 21 июня 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок от 30 мая 2017 года. Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
1. ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л. 7 шифр 03.16/П-12/2-АР альбома «Архитектурные решения» - при устройстве каркаса кровли сечение и шаг стропил, а так же обрешетки не соответствует требованиям проекта. Проектом предусмотрена обрешетка сечением 50*100 с шагом 300мм., фактически применена обрешетка сечением 50*100 и 50*50 с шагом 350 мм. Проектом предусмотрены стропила сечением 50*100 с шагом 1000 мм., фактически применены сдвоенные стропила сечением 50*130;
2. ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л.2 шифр 03.16/П-12/2-ИОС.4.ТЧ и л. 2, 3 шифр 03.16/П-12/2-ИОС.4 альбома «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», л. 56 «Положительного заключения экспертизы» от 29 августа 2016 г. № 75-1-1-3-0041-16, ст.13 Федерального закона №384-ФЗ «Технический регламент о о безопасности зданий и сооружений», ст.11, п.7 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - монтаж системы отопления выполняется в нарушение требований проекта. Вместо предусмотренной лучевой разводки, прокладываемой в стяжке пола выполняется вертикальная разводка стояков отопления.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Государственной инспекции Забайкальского края от 27 декабря 2017 года №130. Наложено наказание в виде предупреждения.
|
|
| 16. |
№ 75170701670955 от 21 июня 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок от 30 мая 2017 года. Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
1. ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л.3, 4 шифр 03.16/П-24/3-ИОС.4.ТЧ и л. 2, 3, 4 шифр 03.16/П-24/3-ИОС.4 альбома «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», л. 37 «Положительного заключения экспертизы» от 23 августа 2016 г. № 75-1-1-3-0039-16, ст.13 Федерального закона №384-ФЗ «Технический регламент о о безопасности зданий и сооружений», ст.11, п.7 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - монтаж системы отопления выполняется в нарушение требований проекта. Вместо предусмотренной лучевой разводки, прокладываемой в стяжке пола выполняется вертикальная разводка стояков отопления.
2. ч. 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, проекта л. 8, 44, 46 03.16/П-24/3-АС альбома «Архитектурно-строительные решения»:
- устройство лестницы выхода на чердак не соответствует требованиям проекта;
- утепление кровли выполнено плитами пенополистирольными марки ПСБ-10 h=200мм. Проектом выполнение утепления кровли предусмотрено утеплителем «Базалит» ПТ-175 h=350мм;
- гидроизоляция полов в санузлах выполняется в один слой. По проекту гидроизоляция предусмотрена из 2-х слоев рубероида (Приложение №1: фото DSC 04412);
3. В нарушение требований ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, Постановления правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объекта капитального строительства» - застройщиком и лицом, осуществляющим строительство не осуществляется строительный контроль на должном уровне в процессе строительства объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Государственной инспекции Забайкальского края от 27 декабря 2017 года №128. Наложено наказание в виде предупреждения.
|
|
| 17. |
№ 75170701670997 от 21 июня 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения плановой проверки, согласно программы проведения проверок от 30 мая 2017 года. Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение требований ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, проекта л. 1 шифр 03.16/П-16/2-АР.ТЧ, л. 3 шифр 03.16/П-16/2-АР альбома «Архитектурные решения»:
- проектом предусмотрено устройство перегородок из керамического пустотелого кирпича толщиной 120 мм., фактически устройство перегородок выполняется из установленных на ребро ячеистобетонных блоков, при этом заполнение верхних рядов выполняется из пенополистирольных плит, с последующим оштукатуриванием стен (Приложение №1: фото DS C04352, DSC 04347).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Государственной инспекции Забайкальского края от 27 декабря 2017 года №131. Наложено наказание в виде предупреждения.
|
|
