7. |
№ 75170700760965 от 1 марта 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 О защите прав потребителей
Выявлены нарушения
1. |
1) в нарушение требований ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.1.14. СанПиН 2.4.3.1186-03 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации учебно - производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования» (далее - СанПиН 2.4.3.1186-03) подъездные пути со стороны хозяйственной зоны имеют дефекты водонепроницаемого (асфальтового) покрытия в виде трещин, выбоин, а также частичного отсутствия самого полотна асфальтового покрытия (вместо водонепроницаемого покрытия имеется лишь грунтовая поверхность части подъездных путей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Государственное профессиональное образовательного учреждения «Читинский политехнический колледж» ч.1. ст. 6.7. КоАП РФ-штраф 3000 руб ЮЛч.1.ст.6.7.-штраф 30.000 руб
|
2. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.2.3.18 СанПиН 2.4.3.1186-03 мастерские не оборудованы шкафами для хранения спецодежды, вместо шкафов имеются металлические стойки-вешалки, в мастерских установлены раковины для мытья рук, с подводкой только холодной воды
|
3. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 4.13 п. 2.2.4.4 СП 2.1.2.3304-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта» мужская и женская раздевальные при двух спортивных и тренажерном залах оборудованы только скамьями, отсутствуют шкафы соответствующие числу лиц, занимающихся спортом, не предусмотрены раздельные душевые площадью по 9 м2 каждая
|
4. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.2.4.11 СанПиН 2.4.3.1186-03 в здании учебного корпуса предусмотрены санитарные узлы для обучающихся только на 1 и 2 этажах по отдельным блокам, комнаты личной гигиены девочек в учебном корпусе не предусмотрены;
|
5. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.2.3.1. СанПиН 2.4.3.1186-03 в части учебных кабинетов - №№508, 501, 603, 605, 613, 617, 619 для организации образовательного процесса используется мебель, которую не следует применять для данных целей: скамейки, табуретки, стулья без спинок; в кабинетах информационных технологий (компьютерных классах №№211, 209, 208, 207, 516, 610) имеются стулья без подлокотников, а также со сломанными и отсутствующими спинками, у большей части компьютерных столов отсутствуют подставки для ног, в кабинете № 610 установлены стулья без подлокотников, с нерегулируемыми спинками и высотой сиденья 03 согласно заключению к протоколу измерений мебели № 342/3.7 от 17 марта 2017 г. в №516 «Информатика», №512 «Лаборатория релейной защиты, автоматики, электроэнергетических систем», №509 «Лаборатория электрооборудования промышленных и гражданских зданий/эксплуатация и ремонт электрических станций и систем», №511 «Лаборатория дистанционного зондирования», №507 «Лаборатория эксплуатации высоковольтного оборудования», №505 «Лаборатория электрооборудования электрических станций, сетей, и систем», №510 «Лаборатория наладки и испытаний устройств», №503 «Лаборатория монтажа, эксплуатации и ремонта электрооборудования промышленных и гражданских зданий» ГПОУ «Читинский политехнический колледж», по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Полины Осипенко, 18, на день проведения замеров, размеры мебели для групп роста с 1450 мм до 1600 мм и с 1600 мм до 1750 мм не соответствуют требованиям нормативных документов по росту детей и номерам мебели
|
6. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.4.2.12. СанПиН 2.4.3.1186-03 на момент обследования практически во всех учебных кабинетах имелись не работающие люминесцентные лампы в количестве от 1 до 2 шт. в каждом кабинете, защитная рассеивающая арматура пыльная, грязная. В лаборантской кабинета №504 «Лаборатория общепрофессиональных дисциплин», к которому имеют доступ обучающиеся, хранится разобранный светильник с люминесцентными лампами
|
7. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.4.2.5 СанПиН 2.4.3.1186-03 в учебных кабинетах №203 «Лаборатория электротехники и электроники», №207 «Лаборатория технических средств обучения. Кабинет информационных технологий в профессиональной деятельности», №208 «Лаборатория учебная страховая организация. Лаборатория учебная бухгалтерия», №209 «Лаборатория информационных технологий в профессиональной деятельности», №211 «Кабинет информационных технологий в профессиональной деятельности», №507 «Лаборатория эксплуатации высоковольтного оборудования», Петровск-Забайкальский филиал ГПОУ «Читинский политехнический колледж» классные доски не были оборудованы софитами;
|
8. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.2.4.12 СанПиН 2.4.3.1186-03 уборочный инвентарь (тряпки, ведра, щетки) для уборки учебных кабинетов не промаркирован и хранится в углах учебных кабинетов
|
9. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 3.1. СП 2.1.2.2844-11 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений" (далее - СП 2.1.2.2844-11) в многоэтажных общежитиях №1 и №2 душевые комнаты, комнаты гигиены девочки, постирочные, гладильные, комнаты для сушки белья, предусмотрены не на каждом этаже, а именно: душевые располагаются только в подвальным и цокольном этажах, комната гигиены девочки на 3-ем этаже общежития №1, постирочные отсутствуют в общежитии №2, для стирки белья используются помещения умывальных, помещения для сушки и глажки белья имеются только на двух этажах общежития №2 и на одном этаже общежития №1
|
10. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.4.2.2 СанПиН 2.4.3.1186-03, таб.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 измеренные минимальные значения уровней общей искусственной освещенности на горизонтальной поверхности ученических столов в кабинетах учебного корпуса ГПОУ «Читинский политехнический колледж», по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Полины Осипенко, 18, не соответствовали установленным нормативам и составили: - в кабинете №509 «Лаборатория электрооборудования промышленных и гражданских зданий/эксплуатация и ремонт электрических станций, сетей и систем» составили 220-222 лк (нормируемый показатель 300-500 лк); - в кабинете №507 «Лаборатория эксплуатации высоковольтного оборудования» составили 278-280 лк (нормируемый показатель 300-500 лк); - в кабинете №505 «Лаборатория электрооборудования электрических станций, сетей и систем» составили 266-269 лк (нормируемый показатель 300-500 лк); - в слесарно-механических мастерских составили 250-252 лк (нормируемый показатель 300-500 лк); - в кабинете №215 «Безопасность жизнедеятельности» составили 227-229 лк (нормируемый показатель 300-500 лк); - в кабинете №214 «Кабинет технической механики и материаловедения» составили 260-262 лк (нормируемый показатель 300-500 лк); - в кабинете №211 «Информационные технологии в профессиональной деятельности» составили 289-291 лк (нормируемый показатель 300-500 лк); - в столярной мастерской составили 245-247 лк (нормируемый показатель 300-500 лк);
|
11. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.4 СанПиН 2.2.4.1294-03 согласно заключению к протоколу измерений аэроионного состава воздуха № 341/3.7 от 17 марта 2017г. нормируемыми показателями аэроионного состава воздуха являются концентрации аэроионов положительной полярности (норма 400-50000 ион/см3), отрицательной полярности (норма 600-50000 ион/см3), коэффициент униполярности (норма 0, 4<y<1, 0). Минимально и максимально допустимые значения нормируемых показателей определяют диапазоны концентраций аэроионов обеих полярностей и коэффициента униполярности, отклонения от которых могут привести к неблагоприятным последствиям для здоровья человека п. 2.4 СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений». Измеренный аэроионный состав воздуха на рабочих местах у компьютеров №№1, 2, 4 в кабинете информатики ГПОУ «Читинский политехнический колледж», расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Полины Осипенко, 18, на день проведения измерений не соответствовал требованиям нормативных документов, так как концентрация аэроионов в воздухе была ниже чувствительности приборов < 200 и ниже вышеуказанного нормируемого показателя, Петровск-Забайкальского филиала ГПОУ «Читинский политехнический колледж
|
12. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.3.1 СанПиН 2.4.3.1186-03 ко всем раковинам для мытья рук установленным в помещениях учебного корпуса (в коридоре 2 этажа, в туалетных комнатах 1 го, 2-го и цокольного этажа, в мастерской подготовки автомехаников установлена, в кабинете химии) подведена только холодная вода, отсутствует горячее водоснабжение
|
13. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.5.2.2. СанПиН 2.4.3.1186-03 учебно-производственные мастерские не обеспечены полотенцами для рук или заменяющими их устройствами (электрополотенцами
|
14. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.8.7. СанПиН 2.4.3.1186-03, пункта 1, приложения 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» согласно оценке сведений о прохождении медицинских осмотров работниками № 53/14.11. от 17 марта 2017 года установлено, что при анализе личных медицинских книжек персонала Петровск-Забайкальского филиала Государственного профессионального образовательного учреждения «Читинский политехнический колледж» несвоевременно и не в полном объеме был пройден медицинский осмотр, а именно: - в личных медицинских книжках: Вдовиной А.И., Лапухова А.А. отсутствуют сведения о результатах исследований на сифилис и гонорею; - в личных медицинских книжках Белавской Г.В., Бутюговой Г.В., Бугаева А.Г., Вдовиной А.И., Егорова С.В., Заусаевой Т.Г., Инжелевской Н.А., Ивановой М.Ю., Штыкина Н.В., Квасова Ю.С., Лазаревой Е.М., Окишева Е.А., Рогозинской В.В., Трифоновой Е.В., Турушева Н.А., Удалова Р.П. дата прохождения флюорографии составляет более 1 года; - срок прохождения периодического медицинского осмотра у Дар А.С. составляет более 1 года, - нет сведений в личных медицинских книжках об осмотре: стоматолога у Егоровой И.Н., терапевта у Инжелевской Н.А., дерматовенеролога у Инжелевской Н.А., Лапухова А.А.; - нет сведений в личных медицинских книжках о результатх исследования на гельминты: Удалов Р.П., Инжелевская Н.А., Ведерникова Т.А.. В личных медицинских книжках Герасимова Г.П., Дар А.С., Заусаевой Т.Г., Ивановой М.Ю., Пыхаловой Ю.А., Федотова Е.Г. дата постановки профилактической прививки против дифтерии составляет более 10 лет; - нет сведений в личной медицинской книжке о 3-й вакцинации против гепатита
|
15. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.5.1.8 СанПиН 2.4.3.1186-03, п. 2.4 СП 2.1.2.2844-11 для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов от всех помещений учреждения используется тракторная телега, установленная в хозяйственной части территории учебного корпуса и общежития
|
16. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 3.1 СП 2.1.2.2844-11 в 2-х жилых секциях на 3 и 5 этажах общежития санитарные узлы находятся в не рабочем состоянии (не исправна система канализования), во всех жилых секциях душевые комнаты находятся в не рабочем состоянии (не используются); комнаты гигиены девочек, комнаты самостоятельных занятий и медицинский кабинет (кабинет врача, процедурная и изолятор) в общежитии не предусмотрены
|
17. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 3.3 СП 2.1.2.2844-11 комната воспитателя предусмотрена только на 5 этаже общежития
|
18. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 4.4.3 СП 2.1.2.2844-11 Кухонные зоны жилых секций не оборудованы мойками и шкафами
|
19. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 4.1.1 СП 2.1.2.2844-11 помещения общежития: санитарные узлы и душевые комнаты не обеспечены горячим водоснабжением;
|
20. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 3.4 п. 3.7, п. 9.6, п. 9.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 площадь на одно рабочее место пользователей ПЭВМ с ВДТ на базе жидкокристаллических экранов в кабинете «информационные (мультимедиа) технологии» учебного корпуса составляет 3, 38 м2 (при норме 4, 5 м2). в учебных кабинетах оборудованных ПЭВМ отсутствует защитное заземление; в учебных кабинетах рабочие места с ПВЭМ оборудованы не подъемно-поворотными и не регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья стульями; в кабинете «информационные (мультимедиа) технологии» расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов ПЭВМ составляет менее 1, 2 метра, (при норме не менее 1, 2 метра);
|
21. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.2.3.18 СанПиН 2.4.3.1186-03 мастерские в учебном учреждении не оборудованы умывальными раковинами с подводкой горячей и холодной воды
|
22. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.2.4.12 СанПиН 2.4.3.1186-03 в здании учебного корпуса отдельные санитарные узлы для персонала не предусмотрены;
|
23. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.3.5 СанПиН 2.4.3.1186-03 умывальные раковины в санитарных узлах учебного корпуса не обеспечены подводкой горячей воды;
|
24. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.4.3.5 СанПиН 2.4.3.1186-03 в учебных кабинетах, лабораториях, санитарных узлах не предусмотрена система механической вытяжной вентиляции
|
25. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п.2.2.3.1. СанПиН 2.4.3.1186-03 согласно заключению к протоколу измерений физических факторов (размеров мебели) № 017/14.11/Ф от 02.03.2017 размеры мебели в кабинетах информационных технологий, «Устройство СХМ», ОБЖ не соответствовали требованиям установленных нормативов, а именно: - для категорий роста 1450-1600 составили - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику 755 мм, 750 мм, 750 мм соответственно (норма 640 мм), высота над полом переднего края сидения 465 мм, 450 мм, 460 мм соответственно (норма 380 мм), - для категорий роста 1600-1750 составили - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику 755 мм, 750 мм, 750 мм соответственно (норма 700 мм), высота над полом переднего края сидения 465 мм, 450 мм, 460 мм соответственно (норма 420 мм), - для категорий роста свыше 1750 мм составили - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику 755 мм, 750 мм, 750 мм соответственно (норма 760 мм), высота над полом переднего края сидения 465 мм, 450 мм, соответственно (норма 460 мм),
|
26. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах» согласно заключению к протоколу измерений физических факторов (уровней электромагнитных излучений от ПЭВМ) № 016/14.11/Ф от 02.03.2017 измеренные уровни напряженности электрического поля в диапазоне 5 Гц-2кГц на рабочих местах №№ 3, 5, 9 и 6 в кабинете информационных технологий превышают допустимые значения (в 2, 08-3, 48 раза);
|
27. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.6.1.3 СанПиН 2.4.3.1186-03 согласно экспертному заключению № 14.11/Ф-12 от 09.03.2017 санитарно-эпидемиологическая экспертиза расписания учебных занятий для обучающихся возрастом 16-26 лет в расписании учебных занятий в Красночикойском филиале Государственного профессионального образовательного учреждения «Читинский политехнический колледж» для питания обучающихся предусмотрен перерыв после 2 пары - 30 минут, при норме не менее 45 минут
|
28. |
Ст.11, ст.28 ФЗ-52, п. 2.8.7. СанПиН 2.4.3.1186-03, пункта 1, приложения 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» согласно оценке прохождения медицинских осмотров работниками № 14.11/Ф-13 от 09.03.2017 при анализе личных медицинских книжек работников Красночикойского филиала ГПОУ «Читинский политехнический колледж» установлено, что у 11 работников филиала не в полном объеме пройден медицинский осмотр, а именно: у 6 работников (Андреевский В.А., Елизова А.А., Потапов М.К., Тишин Ю.П., Титова Л.В., Яковлева Л.Я.) в личных медицинских книжках отсутствуют данные о прохождении очередного медицинского осмотра у оториноларинголога, у 3 работников (Барахоев А.В., Иванова Т.И., Куркина Е.С.) в личных медицинских книжках отсутствуют данные о прохождении очередного медицинского осмотра у стоматолога, у 2 работников (Салтыкова Н.Ф., Филиппов А.Ф.) в личных медицинских книжках отсутствуют данные о прохождении очередного медицинского осмотра у специалистов: оториноларинголога, стоматолога и психиатра
|
|
8. |
№ 75160700878734 от 27 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки доводов о нарушениях норм трудового законодательства, изложенных в обращении, зарегистрированном в ГИТ 31.08.2016 № 7-2535-16-ОБ
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение требований ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре работника не указаны
обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового
договора. В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ в трудовом договоре работника не указаны сроки выплаты заработной платы. В нарушение ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре работника не указаны размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты. В свою очередь, в трудовом договоре от 1.09.2015 установлены следующие условия оплаты труда: 256, 84 руб. за 1 час (с учетом выплат компенсационного характера). руб. за 1 час (с учетом выплат компенсационного характера). Согласно письменному пояснению заместителя директора по ЭР Л.А. Агольцовой стоимость почасовой оплаты за преподавательскую работу преподавателям, работающих по совместительству с 01.09.2015 рассчитана следующим образом: - базовый оклад преподавателя - 7200 руб. - доплата за книгоиздательскую продукцию - 100 руб. итого: 7300 руб. - стоимость педагогического часа - 101, 39 руб. (7300/72)- стоимость педагогического часа - отпускные выплаты - 34, 48 руб. (7300 / 29, 4 / 7, 2 час.)- Стоимость педагогического часа с учетом РК, процентной надбавки, отпускных -
230, 98 руб. (101, 39+34, 48)*1, 7- стоимость педагогического часа кандидата наук, доцента - 256, 84 (101, 39*115%=(116, 60+34, 48)*1, 7. Согласно ст. 114 ТК РФ, работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Статья 127 Трудового кодекса предусматривает, что при увольнении работнику
выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Статьей 286 ТК РФ установлено, что лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе.Следовательно, при прекращении трудового договора работнику работающих на условиях совместительства должна быть выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
Включение в стоимость часовой тарифной ставки стоимости отпускных вы
|
2. |
2. В нарушение требований ст. 123 ТК РФ график отпусков работодателем утвержден
позднее чем за две недели до наступления календарного года (график отпусков № 1 от
01.12.2015, утвержденный 25.12.2015 директором колледжа А.С. Андриенко). В нарушение ст. 123 ТК РФ графиком отпусков не запланировано Ваше время ежегодного оплачиваемого отпуска. В нарушение ст. 123 ТК РФ графиком отпусков не запланировано время ежегодного оплачиваемого отпуска работнику.
|
3. |
3. В нарушение требований ст. 79 ТК РФ при прекращении срочного трудового
договора согласно приказу № 94-к от 27.06.2016 работника в письменном виде не
была предупреждена не менее чем за три календарных дня до увольнения.
|
4. |
Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым
договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты
труда. В соответствии с ч. 1 ст. 144 ТК РФ системы оплаты труда (в том числе тарифные
системы оплаты труда) работников государственных и муниципальных учреждений
устанавливаются: - в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Стимулирующие выплаты - выплаты, предусматриваемые с целью повышения мотивации работников учреждения к качественному результату, а также поощрения за выполненную работу. Работникам учреждения устанавливаются следующие выплаты стимулирующего характера: - выплата за специфику работы, выплата за высокие результаты работы; надбавка за выслугу лет, надбавка водителям за классность, надбавка молодым специалистам, надбавка за почетное звание, выплата за интенсивность, система премирования. Выплаты стимулирующего характера производятся согласно положению об оплате труда в пределах фонда оплаты труда. Фонд оплаты труда работников государственных учреждений финансируемых из бюджета Забайкальского края, формируется на календарный год в пределах ассигнований краевого бюджета. Часть средств на оплату труда, формируемых за счет ассигнований бюджета Забайкальского края, направляется учреждениями на выплату стимулирующего характера. Согласно положению об оплате труда работников государственного профессионального образовательного учреждения "Читинский политехнический колледж" надбавка за выслугу лет начисляется исходя из должностного оклада работника по основной работе. Согласно положению об оплате труда работников государственного профессионального образовательного учреждения "ЧПК" выплаты за интенсивность, в том числе за проверку письменных работ выплачивается в размере 15%.
|
5. |
В нарушение постановления Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об утверждении
унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты"
приказ о приеме на работу от 03.09.2015 № 90-к о приеме на работу работника
работодателем оформлен с нарушением унифицированной формы № Т-1а. Аналогичное нарушение допущено при оформлении приказа об увольнении от 27.06.2016 № 94-к, а именно приказ об увольнении оформлен с нарушением унифицированной формы № Т-8.
|
6. |
В нарушение требований ч. 2 ст. 68 ТК РФ приказ (распоряжение) от 03.09.2015 №
90-к о приеме на работу работника в трехдневный срок со дня фактического начала
работы не объявлен работнику под роспись.
|
7. |
В нарушение требований ст. 84.1 ТК РФ с приказом о прекращении трудовых
отношений № 94-к от 27.06.2016 работник не ознакомлен по роспись.
|
8. |
В нарушение требований ч. 1 ст. 136 ТК РФ работодатель в письменном виде не
извещал работника о составных частях заработной платы.
|
9. |
В нарушение требований ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора
работника несвоевременно произведена выплата окончательного расчета при
увольнении, т.к. трудовые отношения прекращены с 30.06.2016 согласно приказу № 94-к
от 27.06.2016, выплата денежных сумм произведена 20.07.2016.
|
10. |
В нарушение требований ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного
срока выплаты окончательного расчета при увольнении работнику не были
выплачены проценты (денежная компенсация в размере в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
|
|