| 101. |
№ 751801967597 от 24 января 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права., соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ст.57, 136 ТК РФ работодателем не определены порядок и место выплаты заработной платы. Обязательное условие о месте и порядке выплаты заработной платы работнику Сверкуновой О.В. в трудовом договоре отсутствует. ч.5 ст.136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается непосредственно работнику. Тем самым работодателем нарушены нормы ч.ч.3 и 5 ст.136 ТК РФ , а именно гарантии работника Сверкуновой О.В. на реализацию закрепленного ТК РФ права работника на на своевременную и в полном размере выплату заработной платы. Положения ч.ч.3, 5 ст.136 ТК РФ направлены на обеспечение согласования интересов сторон трудового договора при определении правил выплаты заработной платы, на создание условий беспрепятственного ее получения лично работником удобным для него способом.
|
|
| 102. |
№ 00170700594746 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Дальневосточное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением законодательства в области железнодорожного транспорта в соответствии с 17-ФЗ от 10.01.2003
Выявлены нарушения
| 1. |
Исполнительные руководители и специалисты, чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения на железнодорож-ных путях необщего пользования не прошли аттестацию.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен ч.6 ст.11.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Филиппов Д.Н. - ч.6 ст.11.1 - 1000р
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 2. |
Отсутствует книга инструмента строгого учета формы ПУ-80а.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 3. |
В дежурных помещениях постов, пунктов, маневровых районов пу-ти необщего пользования, где используются тормозные башмаки, отсутствуют инвентарные описи, в которых должно быть указано их количество и порядковые номера, должности работников, ответ-ственных за их сохранность.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 4. |
Нарушаются регламентированные виды и порядок осмотров и про-верок пути, стрелочных переводов, сооружений и устройств. Не проводятся периодические проверки состояния подъездного пути необщего пользования.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 5. |
Отсутствует специальный журнал для записей выявленных замеча-ний при проверке состояния пути.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 6. |
Отсутствует знак Граница подъездного пути не общего пользова-ния".
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 7. |
На пути не общего пользования отсутствует знак Путевого ограж-дения.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 8. |
На подъездном пути в местах постоянной негабаритности - на слив-ной эстакаде отсутствуют аншлаги "Осторожно Негабаритное ме-сто" и сигнальная окраска в виде чередования желтой и черной по-лос.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 9. |
На подъездном пути необщего пользования в районе битумной сливной эстакады 2 звено отсутствует плечо балластной призмы, толщина балластного слоя ниже допустимой.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранить
|
| 10. |
На пути необщего пользования отсутствуют две подкладки в сере-дине звена №1.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 11. |
На протяжении второго звена путь необщего пользования не очи-щен для осмотра состояния пути залит битумом.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 12. |
Шпальные ящики на протяжении пути необщего пользования не очищены.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 13. |
На пути необщего пользования, звено № 2 наличие уклона отвода ширины колеи более 5. Выявлено 1525 1530 мм 5 .
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 14. |
На пути необщего пользования, звено № 3 наличие уклона отвода ширины колеи 6. Выявлено 1525 1531 мм 6 .
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 15. |
На пути необщего пользования, звено № 6 имеются зазоры между подошвой рельса и рельсовыми подкладками на 1 шпале по обеим рельсовым нитям, при которых подошва рельса находится выше ре-борд подкладок.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 16. |
На пути необщего пользования, стык 8-9 звена наличие уклона от-вода ширины колеи 6. Выявлено 1524 1530 мм 6 .
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 17. |
На пути необщего пользования не типовое крепление в звене 8 9 накладки переходные с Р-50 на Р-65 и болты.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 18. |
На пути необщего пользования в стыке 8-9 звена по левой нити горизонтальная ступень 4 мм.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 19. |
На пути необщего пользования в стыке 8-9 звена по правой нити горизонтальная ступень 4, 5 мм.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 20. |
На пути необщего пользования в стыке 8-9 звена по левой нити вертикальная ступень 5 мм.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 21. |
На тормозных башмака № 1, 2, 3, 4 отсутствует маркировка номера тормозного башмака масляной краской.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 22. |
Исполнительные руководители и специалисты, чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения на железнодорож-ных путях необщего пользования не прошли аттестацию.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 23. |
Отсутствует книга инструмента строгого учета формы ПУ-80а.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 24. |
В дежурных помещениях постов, пунктов, маневровых районов пу-ти необщего пользования, где используются тормозные башмаки, отсутствуют инвентарные описи, в которых должно быть указано их количество и порядковые номера, должности работников, ответ-ственных за их сохранность.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 25. |
Нарушаются регламентированные виды и порядок осмотров и про-верок пути, стрелочных переводов, сооружений и устройств. Не проводятся периодические проверки состояния подъездного пути необщего пользования.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 26. |
Отсутствует специальный журнал для записей выявленных замеча-ний при проверке состояния пути.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 27. |
Путь не общего пользования № 19 не соответствует техническому паспорту в части протяженности подъездного пути в техническом паспорте протяженность 646 м, длина пути составила 632 м.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 28. |
Путь не общего пользования № 19 в стыке звеньев № 10-11, с пра-вой стороны отсутствие одного стыкового болта.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 29. |
Путь не общего пользования № 19 в районе 13 и 14 звена толщина балластного слоя ниже допустимой, шпальные ящики не заполнены щебнем.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 30. |
Путь не общего пользования № 19 поверхность балластной призмы звеньев № 20 и 21 не очищена от растительности и засорителей концы шпал не очищены от травы, кустарника и земляного балла-ста.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
|
| 103. |
№ 75170700836849 от 1 октября 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения трудового законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В филиал КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" Читинского ДЭУ в нарушение требований ст. 212 ТК РФ и прил. № 1, п. 1.2.37, п. 1.355, п. 1.1.4.1, п.3.5 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н "Порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" не организовано проведение предварительного медосмотра дорожным рабочим принятых по срочным трудовым договорам Мавкова В.М., Трифонова Д.В., Орлова П.А., Аренко А.М., Бянкина С.В., Зырянова А.Н. Гилева А.В. при приеме на работу.
В нарушении ст. 76 Трудового кодекса РФ дорожные рабочие Трифонов Д.В., Орлов П.А., Аренко А.М., Бянкин С.В., Зырянов А.Н. Гилев А.В. был допущен к выполнению трудовых обязанностей без проведения обязательного медосмотра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Деревцов В.И
|
| 2. |
2. В филиал КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" Читинского ДЭУ в нарушении ст. 147 Трудового кодекса РФ, карты специальной оценки условий труда дорожного рабочего № 12А в срочных трудовых договорах, доп соглашениях к трудовым договорам не указан минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда - который составляет 4% Цындееву Ж.Ц., Занданову Э.Ж., Цындееву А.Ж., Азаренко А.М., Зырянву А.Н. Гилеву А.В.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Деревцов В.И.
|
| 3. |
3. В филиал КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" Читинского ДЭУ в нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ, п. 3 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодатель не обеспечил включения в срочные трудовые договора дорожных рабочих Цындееву Ж.Ц., Занданову Э.Ж., Цындееву А.Ж., Азаренко А.М., Зырянву А.Н. Гилеву А.В. обязательной информации об условиях труда на рабочем месте путем включения их в трудовой договор исходя из результатов специальной оценки – карта № 12.
|
| 4. |
В филиал КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ в нарушении п. 7.4.12 ПОТ РМ 027-2003 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» на компрессоре установленном в авто стояночном боксе , не указано число, месяца и года следующего наружного и внутреннего осмотра и гидравлического испытания.
|
| 5. |
В КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» и филиале Читинского ДЭУ в нарушении п. 7.5.29 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» ПОТ РМ -027-2003 на предприятии не заведен журнал по результатам испытания гидравлических домкратов.
|
| 6. |
В КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» и филиале Читинского ДЭУ в нарушении п. 43 «Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» № 552н от 17.08.2015г. на корпусах домкратов находящихся в эксплуатации отсутствует инвентарный номер, дата следующего технического освидетельствования
|
| 7. |
В филиал КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ В нарушении п. 7.4.12 ПОТ РМ 027-2003 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» отсутствует журнал контрольных проверок манометров, не нанесены на шкале манометров красная шкала , указывающая рабочее давление в сосуде.
На каждый компрессор должны быть нанесены краской на видном месте или на специальной табличке форматом не менее 200 x 150 мм: регистрационный номер; разрешенное давление число, месяц и год следующих наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания).
|
| 8. |
8. В филиал КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ в нарушении п. 2.4.5.5. ПОТ Р М -027-2003 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» на автопогрузчике с навесным приспособлением не нанесены надписи с указанием регистрационного номера, грузоподъемности и даты следующего испытания.
(На каждом погрузчике должны быть нанесены и отчетливо видны надписи с указанием регистрационного номера, грузоподъемности и даты следующего испытания, которые должны
быть размещены так, чтобы не возникало затруднений в их восприятии.)
|
| 9. |
9. В филиал КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ в нарушение ст. 222 ТК РФ, п. 8 прил. 1; п.п. 1, 4 прил. 2 к приказу Минздравсоцразвития № 45н от 16.02.2009г. «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятых на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядка осуществления компенсационной выплаты» в трудовом договоре не предусмотрена возможность замены по письменным заявлениям работников молока, или продуктов его заменяющих, компенсационной выплатой в эквивалентном размере
|
| 10. |
10. Нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда не указаны в трудовых договорах сотрудников. Нарушение п. 9 Приложения N 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 17 декабря 2010 г. № 1122н Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда «Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами».
|
| 11. |
В КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» в нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ, п. 3 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодатель не обеспечил включения в трудовые договора водителей обязательной информации об условиях труда на рабочем месте путем включения их в трудовые договора исходя из результатов специальной оценки – карт специальной оценки условий труда работников.
|
| 12. |
12. В филиал КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ В нарушении п. 3.4.5. ПОТ Р М -027-2003 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» в ангаре для хранения АТС не вывешен плана расстановки АТС с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара.
|
| 13. |
В филиал КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ В нарушении требований п.2 примечания к приложению №1 Правил по охране труда при
эксплуатации электроустановок Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 № 328н. 2016 году с работниками предприятия не проведен инструктаж по 1 группе электробезопасности не электротехническому персона
|
| 14. |
14. В филиале КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ в нарушении п. 1.4.3. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей « Утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, раздела 3 п. 3.1.23 отсутствует утвержденный перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности указать периодичность проведения проверки.
|
| 15. |
15. В филиале КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ В нарушении требований п.2 примечания к приложению №1 Правил по охране труда при
эксплуатации электроустановок Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 № 328н. 2016 году отсутствует перечень должностей, рабочих мест, требующих отнесения производственного персонала к группе I с работниками предприятия.
|
| 16. |
В филиале КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ В нарушении п. 7.5.31 ПОТ Р М -027-2003 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» установленный в стояночном ангаре для АТС грузоподъемный механизм ручная таль не снабжена табличкой с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемностью и датой следующего частичного или полного технического освидетельствования.
|
| 17. |
В филиале КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ В нарушении п. 27 Приказа Минтруда и соцзащиты РФ от 17 августа 2015г. № 552н Об утверждении « Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» эксплуатируются тисы находящиеся в стояночном ангаре для АТС со сношенными плоскими планки губок .
|
| 18. |
18. В филиал КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Читинского ДЭУ на сварочных постах используются электродержатель не заводского изготовления Нарушение п. 430 Постановления правительства РФ от 25.04.12г. № 390, п.2.1.9.39 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ Р М-027-2003.
|
| 19. |
В нарушение ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора с Астаповым И.В.,
Беляевым Н.А., Леонтьевым А.С., Шалдыбиным Н.В., Путинцевым Ю.Ю., Григорьевым А.А.,
Брыновым М.В. выплата всех сумм, причитающихся от работодателя не произведена в день
увольнения.
Так, Астапов И.В. в соответствии с приказом №30-У от 27.07.2017 г. уволен27.07.2017 г., окончательный расчет произведен 28.07.2017 г., Беляев Н.А. в соответствии с приказом №28-У от 24.07.2017 г. уволен 24.07.2017 г., окончательный расчет произведен 25.07.2017 г., Леонтьев А.С. в соответствии с приказом №23-У от03.07.2017 г. уволен 03.07.2017 г. окончательный расчет произведен 25.08.2017 г. с денежной компенсацией за задержку заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ, Шалдыбин Н.В. в соответствии с приказом №22-У от 26.06.2017 г. уволен 26.06.2017 г. окончательный расчет произведен 28.06.2017 г., Путинцев Ю.Ю. в соответствии с приказом №38-У от 21.08.2017 г. уволен 21.08.2017 г., окончательный расчет произведен частями 23.08.2017 г., 25.08.2017 г., Григорьев А.А. в соответствии с приказом №35-У от 09.08.2017 г. уволен 09.08.2017 г., окончательный расчет произведен частями 10.08.2017 г., 15.08.2017 г. с денежной компенсацией за задержку заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ, Брунов М.В. в соответствии с приказом №34-У от 09.08.2017 г. уволен 09.08.2017 г., окончательный расчет произведен 15.08.2017 г. с денежной компенсацией за задержку заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ.
|
| 20. |
В нарушение ст.236 ТК РФ не начислена и не выплачена денежная компенсация за
задержку расчета при увольнении работникам Астапову И.В., Беляеву Н.А., Шалдыбину Н.В., Путинцеву Ю.Ю.
|
| 21. |
В КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» в нарушении п.2.2.2.Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда у работников организаций, утвержденном постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. №1/29 главный механик Грибанов Н.В. произвел допуск к работе водителя Аслезов В.В. без проведенной проверки знаний, водителя Василенко А.Р., Рычков А.П.. без проведенной стажировки и подписи инструктируемого водителей
|
|
| 104. |
№ 00170700422883 от 1 октября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Нет перечня технической документации ***ПТЭЭП
гл. 1.8
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич, ведущий инженер-энергетик
|
| 2. |
Не определена организованная структура и форма оперативного управления, а так же вид оперативного обслуживания электроустановок и число работников электротехнического персонала. ПТЭЭП п. 1.5.9 **ПОТЭЭп. 3.1, п. 3.2
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 3. |
Нет перечня должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности. ПТЭЭП п.1.4.3
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 4. |
Нет испытанных электрозащитных средств. Не составлен Перечень средств защиты с указанием мест хранения. Нет журнала учета и содержания средств защиты.
ПТЭЭП п. 1.2.6 п. 1.7.3
*Инструкция по ПиИСЗ п. 1.2.1 п. 1.3.9 п. 1.4.2
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 5. |
Нет распределения инвентарных средств защиты с указанием мест хранения по утвержденному Перечню в соответствии с системой организации эксплуатации, местными условиями и нормами комплектования. ПТЭЭП
п. 1.2.6
п. 1.7.3
*Инструкция по ПиИСЗ
п. 1.2.1,
п. 1.2.3
п. 1.3.9
Прилож.8
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 6. |
Помещения административных, вспомогательных и производственных зданий не квалифицированы в отношении опасности поражения людей электрическим током. ПУЭ
п. 1.1.13
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 7. |
Не проведены профилактические
испытания электроустановки. ПТЭЭП
п. 1.2.2,
п. 2.12.17,
гл. 3.6
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 8. |
У электротехнического персонала обслуживающие электроустановки КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» нет подтверждённой группы по электробезопасности: у электромонтера Агинского участка ДЭУ Галсанова Ш.Б, у электромонтера Читинского участка ДЭУ Корунова В.М., у ведущего инженера-электрика Шептунова А.М. ПТЭЭП
п. 1.4.20,
п. 1.4.21,
п. 1.4.22
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 9. |
Нулевой проводник нейтрали трансформатора В РУ-0, 4 кВ присоединен к металлической конструкции щита (корпус щита выполняет функции проводника)
(КТПн-400 кВА АБЗ Читинский участок ДЭУ) ПУЭ п. 4.1.22
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 10. |
Обученный и подготовленный электротехнический персонал на участке отсутствует. (Балейский участок ДЭУ) ПТЭЭП п.1.4.19, 1.4.20. ПРП п.6.2, ПТЭЭП п.1.4.7.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 11. |
Не просматриваются (выцвели) отметки уровня масла на баке расширителя соответствующие температуре масла трансформатора в данный момент. ПТЭЭП
п. 2.1.4
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 12. |
Отсутствует разъединитель на вводе трансформаторной подстанции РУ-10 кВ
(КТПн-400 кВА АБЗ Читинский участок ДЭУ) ПУЭ п. 3.2.2
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 13. |
Для непосредственного исполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок в Балейском ДЭУч не назначено лицо ответственное за энергохозяйство из состава руководителей и специалистов организации в соответствии требований правил. ПТЭЭП п. 1.2.2, 1.2.3, 1.2.7, ПТЭТЭ п. 2.1.1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 14. |
Обученный и подготовленный электротехнический персонал на участке отсутствует. (Балейский участок ДЭУ) ПТЭЭП п.1.4.19, 1.4.20. ПРП п.6.2, ПТЭЭП п.1.4.7.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 15. |
При проверке не представлена техническая документация: однолинейные электрические схемы в целом по участку и отдельные по объектам, протоколы электрических испытаний электроустановок 10/ 0.4/0.23кВ, наружных и внутренних электропроводок силовых и осветительных 04/0.23кВ, заземляющих устройств электроустановок 10/0.4кВ, паспортов заземляющих устройств электроустановок и молнии защиты. Технические паспорта электроустановок КТП и ВЛ 0.4кВ. (Административное здание, гаражные боксы, АЗС, операторская АЗС, отопительная котельная, и асфальтно бетонный завод далее АБЗ в с. Бочкарево, КТП 160кВа-10/0.4кВ «База», КТП 400кВа-10/0.4кВ «АБЗ»).
(Балейский участок ДЭУ) ПТЭЭП п. 1.8.1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 16. |
Обученный и подготовленный электротехнический персонал на участке отсутствует. (Нерчинское ДЭУ) ПТЭЭП п.1.4.19, 1.4.20. ПРП п.6.2, ПТЭЭП п.1.4.7.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 17. |
При проверке не представлена техническая документация: однолинейные электрические схемы в целом по участку и отдельные по объектам, протоколы электрических испытаний электроустановок 0.4/0.23кВ, наружных и внутренних электропроводок силовых и осветительных 04/0.23кВ, заземляющих устройств электроустановок 10/0.4кВ, паспортов заземляющих устройств электроустановок. (Административное здание, гаражные боксы, отопительная котельная, и асфальтно бетонный завод далее АБЗ в г. Нерчинске.)
(Нерчинское ДЭУ) ПТЭЭП п. 1.8.1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 18. |
Не проводится техническое обслуживание распределительного щита 0.4кВ в отопительной котельной ДЭУ, в том числе в период подготовки к отопительному периоду 2017-2018гг. На токоведущих частях находящихся под напряжением лежат отложения угольной пыли в большом количестве. На двери РЩ 0.4кВ с внешней стороны отсутствует предупреждающий плакат или знак установленного образца, с внутренней стороны двери нет однолинейной электрической схемы. Дверь РЩ 0.4кВ не имеет запирающего устройства. (Нерчинское ДЭУ) ПТЭЭП п. 1.6.1, 2.2.17, 2.2.20.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 19. |
Машинисты кочегары 3 человека допущены к самостоятельной работе по обслуживанию отопительных водогрейных котлов котельной без предварительного обучения в специализированном центре подготовки кадров.
(Нерчинское ДЭУ) ПТЭЭП п. 1.4.3. ПТЭТЭ, пп. 2.3.1 –
- 2.3.60
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 20. |
В Сретенском ДЭУч отсутствует обученный и подготовленный электротехнический персонал.
(Сретенское ДЭУ) ПТЭЭП п.1.4.19, 1.4.20. *****ПРП п.6.2, ПТЭЭП п.1.4.7.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 21. |
Отопительная котельная. Силовые кабельные линии 0.4кВ, питающие электродвигатели сетевых насосов № 1, № 2 и электродвигатели поддува отопительных котлов № 1, № 2 в котельной не защищены от механических повреждений.
(Сретенское ДЭУ) ПУЭ п. 2.1.47, 2.3.15.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 22. |
Машинисты кочегары 2 человека допущены к самостоятельной работе по обслуживанию отопительных водогрейных котлов котельной без предварительного обучения в специализированном центре подготовки кадров.
(Сретенское ДЭУ) ПТЭЭП п. 1.4.3. ПТЭТЭ, пп. 2.3.1 –
- 2.3.60
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 23. |
Обученный и подготовленный электротехнический персонал в Тунгокоченском ДЭУч отсутствует. (Тунгокоченский ДЭУ, с. Усугли) ПТЭЭП п.1.4.19, 1.4.20. ПРП п.6.2, ПТЭЭП п.1.4.7.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 24. |
В ТП 10/0, 4 кВ отсутствует утвержденный перечень средств защиты.
(Калганское ДЭУ) Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. п. 1.2.3., п. 1.3.9.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
|
| 25. |
ТП 10/0, 4 кВ не укомплектована средствами защиты.
(Калганское ДЭУ) ПТЭЭП п.1.2.2.,
Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. Приложение № 8.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 26. |
ТП-10/0, 4 кВ фазы «А» и «В» Вместо калиброванных высоковольтных предохранителей 10 кВ установлены проволочные перемычки.
(Калганское ДЭУ) ПТЭЭП
п. 2.2.16.
ПУЭ п.3.2.58
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 27. |
Договор на энергоснабжения от 01.05.2010 г подписан первым заместителем генерального директора КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» Лось В.В. В Приложении 2 Договора - Акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем подписаны начальниками ДЭУ. ПТЭЭП п. 1.8.1
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 28. |
Нет графика осмотра кабельных линий 0, 4 кВ ПТЭЭП
п. 2.4.17
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 29. |
Нет графика периодических осмотра воздушных линий (ВЛ) электропередачи 10/0, 4 кВ. Не проводится капитальный ремонт ВЛ. При визуальном осмотре имеется видимое загнивание опор (стоек, траверс), наклон опор сверх допустимых норм, а так же ослабления бандажного крепления опор. ПТЭЭП
п. 2.3.7,
п. 2.3.11,
п. 2.3.13
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
| 30. |
Нет графика осмотра распределительных устройств (РУ) 10/0, 4 кВ. Не проверяется состояние контактных соединений. Оборудование покрыто слоем грязи и пыли. ПТЭЭП
п. 2.2.39
п. 2.2.40
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2017 г № 251/07-05-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Платонов Андрей Сергеевич ведущий инженер-энергетик
|
|
| 105. |
№ 75170700409387 от 1 октября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения требований закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Нарушений не выявлено
|
| 106. |
№ 75170700403017 от 1 октября 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Федеральный закон от 21.12.1994 года № 68 -ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не разработан План основных мероприятий организации в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на 2017 год.
|
| 2. |
Не представлен Регистр подготовки и повышения квалификации должностных лиц и специалистов ГО и ТП РСЧС, а также копии удостоверений подтверждающих обучение.
|
| 3. |
Не разработан План действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
|
| 4. |
Не создан координационный орган единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на объектовом уровне (комиссию по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности)
|
| 5. |
Не создан постоянно действующий орган управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на объектовом уровне.
|
| 6. |
Не организовано планирование и проведение мероприятий по повышению устойчивости функционирования организации и обеспечению жизнедеятельности работников в чрезвычайных ситуациях.
|
| 7. |
Не организовано оповещение работников организации об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.
|
| 8. |
Не создан орган повседневного управления объектовым звеном территориальной подсистемы РСЧС – дежурно-диспетчерская служба (ДДС),
|
| 9. |
Не организовано обучение персонала в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
|
| 10. |
Не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций
|
|
| 107. |
№ 75170700174083 от 1 октября 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения земельного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение по условиям договоров аренды земельных участков (задолженность по оплате аренды 115472, 52 руб.)
|
|
| 108. |
№ 75170802533972 от 8 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, ( в связи с рассмотрением обращения от
16.08.2017 № 7-2279-17-ОБ, О нарушении трудовых прав)
надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
1. На основании приказа КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" от 05.07.2017 №24-У «О
прекращении трудового договора» работник Липшин А.В. уволен 05.07.2017 по пункту 3
части 1 статьи 77 ТК РФ (по собственному желанию).
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за
все неиспользованные отпуска.
В нарушение ст.127 ТК РФ денежная компенсация за неиспользованный отпуск за
отработанный период с 12.04.2017 г. по 05.07.2017 г. начислена работнику Липшину А.В.
не в полном объеме, работнику Липшину А.В. компенсировано 6 календарных дня, тогда
как должно быть компенсировано 9 дней.
|
| 2. |
2. В нарушение ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм,
причитающихся работнику при увольнении от работодателя, не произведена Липшину А.В в
день увольнения 05.07.2017г.
Окончательный расчет с работником Липшиным А.В. с денежной компенсацией в
соответствии со ст.236 ТК РФ за нарушение срока выплаты при увольнении произведен
частями, так, 12.07.2017 г. работнику Липшину А.В. перечислено 10647, 10 руб.
(платежное поручение №2197 от 12.07.2017 г., 12.07.2017 г. работнику Липшину А.В.
перечислено 43, 96 руб.( платежное поручение №2198 от 12.07.2017 г., 02.08.2017 г.
работнику Липшину А.В. перечислено 4323, 76 руб. (платежное поручение № 2505 от
02.08.2017 г.).
|
|
| 109. |
№ 75170701905176 от 14 августа 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением информации, поступившей от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное утверждение) по Забайкальскому краю от 04.08.2017 № 5-1799-17-ПВ, О проведении проверки в отношении ФК ГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" Дульдургинское ДЭУ)
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Специальная оценка условий труда проведена в ФКГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" Дульдургинское ДЭУ на 4 рабочих местах: оператор пульта управления (АБЗ), асфальтобетонщик-варильщик, дробильщик, электрогазосварщик.
Не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в 2013 году и ранее, работы по специальной оценке условий труда не начаты, что является нарушением ст. 22, 212 ТК РФ, ч.1 п. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".
Также согласно ст. 27 п.6 Федерального закона №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 г. в отношении рабочих мест, не указанных в части 6 статьи 10 настоящего Федерального закона, специальная оценка условий труда может проводиться поэтапно и должна быть завершена не позднее чем 31 декабря 2018 года. Однако в штатном расписании Филиала Краевого государственного унитарного предприятия "Автомобильные дороги Забайкалья" имеются рабочие места водитель грузового автомобиля (Камаз 55111 грузоподъемностью более 3 тонн), дробильщик камнедробильной установки, кладовщик с исполнением обязанностей заправщика ГСМ, машинист катка, машинист укладчика асфальтобетона, которые включены в списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых осуществляется досрочное назначение страховой пенсии по старости, относится к рабочим местам, в связи с работой на которых работникам в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами предоставляются гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда. На данные рабочие места действие ст. 27 п.6 Федерального закона №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 г. не распространяется. Соответственно на рабочих местах водитель грузового автомобиля (Камаз 55111 грузоподъемностью более 3 тонн), дробильщик камнедробильной установки, кладовщик с исполнением обязанностей заправщика ГСМ, машинист катка, машинист укладчика асфальтобетона, специальная оценка условий труда ил
|
|
| 110. |
№ 75170701885634 от 8 августа 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением обращения работника вход.№ 7-2013-17-ОБ от 25.07.17)
надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
содержащих нормы трудового права
Нарушений не выявлено
|
| 111. |
№ 75170701812829 от 19 июля 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: защиты прав и интересов работников, ( в связи с рассмотрением обращения от 13.07.2017 № 7-1889-17-ОБ, О нарушении трудовых прав)
задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ст. 137 ТК РФ заработная плата за июнь 2017 и расчет при
увольнении удержаны, что работодатель поясняет допущенной ошибкой при выплате
работнику 13.06.2017 аванса в размере 10 000 руб.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты
заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной
компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой
ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за
каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по
день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок
заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов
(денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным
договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате
указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением 24.08.2017 юр лицу назначен адм штраф в размере 30000 руб, должн лицу - специалисту предупреждение
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
|
|
| 112. |
№ 75170701647171 от 22 мая 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работника; надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выплачена денежная компенсация за 5 дней неиспользованного отпуска с уплатой процентов в порядке ст.236 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ и ДЛ привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ постановления №7-1235-17-ОБ/111/60/6
|
|
| 113. |
№ 75170701423166 от 28 февраля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения мероприятий по государственному жилищному контролю на основании представления от 28.02.2017г
проверка соблюдения обязательных требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11
соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 114. |
№ 75170701406971 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка информации о нарушении предоставления коммунальной услуги теплоснабжения ресурсоснабжающей организацией в жилом многоквартирном доме по адресу: г. Нерчинск, ул. Дорожная, 12 кв 18
Нет сведений о результатах
|
| 115. |
№ 75170701301387 от 13 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защита прав и интересов работников, задача-надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно ст.72.2 ТК РФ по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме, работник может быть временно переведен на другую работу у того же работодателя на срок до одного года, а в случае, когда такой перевод осуществляется для замещения временно отсутствующего работника, за которым в соответствии с законом сохраняется место работы, - до выхода этого работника на работу. Если по окончании срока перевода
прежняя работа работнику не предоставлена, а он не потребовал ее предоставления и продолжает работать, то условие соглашения о временном характере перевода утрачивает силу и перевод считается постоянным.
Перевод работника без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя допускается также в случаях простоя (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), необходимости предотвращения
уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника, если простой или необходимость предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника вызваны чрезвычайными обстоятельствами, указанными в части второй настоящей статьи. При этом перевод на работу, требующую более низкой квалификации, допускается только с письменного согласия работника.В нарушение требований ст.72.2 ТК РФ при переводе Вас на другую должность письменное соглашение с Вами заключено не было, личного заявления от Вас о переводе на другую
должность не поступало. Факт о незаконном переводе Вас на другую должность в ходе проверки подтвердился.
|
| 2. |
В нарушение требований ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора Вами 14.11.2016 года, расчет при прекращении трудового договора Вам выплачен несвоевременно. Сумма расчета при увольнении составила 2248, 28 рублей, данные денежные средства Вам выплачены, что подтверждается Вашей подписью в платежной ведомости № 65 от 13.12.2016 года. Факт выплаты Вам расчета при прекращении трудового
договора в размере 300 рублей, в ходе проверки не подтвердился.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от
не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В нарушение требований ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем сроков выплаты расчета при увольнении, Вам не начислена денежная компенсация за нарушение сроков.
|
|
| 116. |
№ 75170701320624 от 11 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работника; надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не оплачена в повышенном размере работа в выходные дни за проработанный период.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ и ДЛ привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ 7-3851-16-ОБ/111/8/5
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 2. |
Не выдана трудовая книжка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ и ДЛ привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП постановления №-3851-16-ОБ/111/8/3
|
|
| 117. |
№ 75160701200581 от 1 декабря 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников, надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Согласно приказу и.о. начальника филиала от 08.11.2016г. № 83-О с 01 ноября 2016
года работнику Лопатину Н.И. предоставлен отпуск в количестве 28 календарных дней за рабочий период с 26.10.2015 по 25.10.2016. отпускные начислены в сумме 14123, 93 руб.
В нарушение ст. 136 ТК РФ работнику не произведена оплата отпуска не позднее, чем три
дня до его начала работодателем, согласно реестру данная сумма зачислена только
21.11.2016 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 20.12.2016 и.о. начальника филиала Курочкин А.Н. привлечен к адм ответ-ти в виде наложения адм штрафа в размере 3000 руб; юр лицо КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" привлечено к адм ответ-ти в виде адм штрафа в размере 30 000 рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
27.12.2016 должностным лицом Курочкиным А.Н. постановление исполнено - оплачен административный штраф в размере 3000 руб.
|
| 2. |
2. Место и сроки выплаты заработной платы определены Положением КГУП "Автомобильные
дороги Забайкалья" об оплате труда от 29.12.2012г, заработная плата выплачивается
30-го числа текущего месяца и не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем,
за который производится начисление заработной платы. В нарушение ст. 136 ТК РФ
заработная плата работнику Лопатину Н.И. выплачивается реже, чем каждые полмесяца.
Так, заработная плата за май 2016г. в сумме 9000 руб. зачислена 02.06.2016г согласно
реестру №8. Денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты
заработной платы за май 2016 года работодателем не выплачена.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 20.12.2016 и.о. начальника филиала Курочкин А.Н. привлечен к адм ответ-ти в виде наложения адм штрафа в размере 3000 руб; юр лицо КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" привлечено к адм ответ-ти в виде адм штрафа в размере 30 000 рублей.
|
| 3. |
3. В нарушение ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре заключенном 26.10.2015г начальником
филиала Краевого государственного унитарного предприятия «Автомобильные дороги
Забайкалья» Газимуро-Заводского дорожного эксплуатационного участка Кузьменко В.В. с
работником Лопатиным Н.И. не указаны:
идентификационный номер налогоплательщика - работодателя; место работы, а в случае,
когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином
обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности,
- место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его
местонахождения.
4. В нарушение ч. 3 ст. 68 Трудового кодекса РФ, при приеме на работу работодатель не
ознакомил работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка. В представленном документе отметка об ознакомлении работника отсутствует.
5. В нарушение ч. 1 ст. 60.2 Трудового кодекса РФ работнику поручают выполнение в
течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой
определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же
профессии (должности) без письменного согласия работника и без дополнительной оплаты.
Из представленных табеля учета рабочего времени и расчетных листов следует, что
Лопатин Н.И. работал в выходные дни 23, 24 и 30 апреля 2016г, 09 июля 2016г. и 10
сентября 2016г за временно отсутствующего работника – сторожа, кочегара. Согласно ст.
290 ТК РФ работа в выходные и нерабочие праздничные дни компенсируется в денежной
форме не менее чем в двойном размере. Оплата за совмещение должности произведена
с учетом ст. 290 ТК РФ за работу в апреле в сумме 182, 96 руб, в сентябре в сумме 125 руб.
При совмещении профессий (должностей) производится доплата в размере, устанавливаемом по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (ст.151 ТК РФ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 20.12.2016 и.о. начальника филиала Курочкин А.Н. привлечен к адм ответ-ти в виде наложения адм штрафа в размере 3000 руб; юр лицо КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" привлечено к адм ответ-ти в виде адм штрафа в размере 30 000 рублей.
|
| 4. |
В нарушение ст.ст. 136, 151, 290 ТК РФ оплата работы в выходной день 09 июля 2016 года
работнику не произведена.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 20.12.2016 и.о. начальника филиала Курочкин А.Н. привлечен к адм ответ-ти в виде наложения адм штрафа в размере 3000 руб; юр лицо КГУП "Автомобильные дороги Забайкалья" привлечено к адм ответ-ти в виде адм штрафа в размере 30 000 рублей.
|
|
| 118. |
№ 75160701198960 от 29 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, ( в связи с рассмотрением обращения от
25.11.2016 № 7-3384-16-ОБ, О нарушении трудовых прав)
задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Работодателем не прекращены с Пляскиным С.В. трудовые отношения согласно ст.80 Трудового кодекса РФ по истечении двух недель со дня подачи заявления.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гладышев В.И., КГУП Автомобильные дороги забайкалья, постановление 7-3384-16-ОБ/110/180/5
|
|
| 119. |
№ 75160700786245 от 8 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защита прав и интересов работников, задача- надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 120. |
№ 75160601707511 от 7 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защиты прав и интересов работников. задача-надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику
от работодателя, в день увольнения не произведена. Расчёт с работником произведён 20.11.2013 г. по платёжной ведомости №00000098. Нарушение: ст.140 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович ген.директор
|
|
| 121. |
№ 75160601750300 от 27 июня 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защита прав и интересов работников, задача-надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 122. |
№ 75160601683412 от 22 июня 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
Устранить нарушение ст. 153 Трудового кодекса РФ: работнику произвести оплату
в повышенном размере часов, отработанных в выходные и нерабочие праздничные дни
ноября 2016 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гладышев В И начальник
|
| 2. |
Устранить нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ: выплату окончательного расчета
производить в день увольнения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гладышев В И начальник
|
|
| 123. |
№ 75160601679557 от 1 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
Категории работников, которым установлена надбавка за вредные условия труда,
начисление надбавки производится не в полном размере: машинистам (кочегарам) котельной за январь-март 2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Бадмаев Баир Бадмаевич Начальник Агинского филиала
|
| 2. |
Надбавка за вредные условия труда по должности асфальтобетонщик – варильщик штатным расписанием, утвержденным генеральным директором КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» установлена в размере 10 %, фактически начисление производится в размере 8 %.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Бадмаев Баир Бадмаевич Начальник Агинского филиала
|
| 3. |
При нарушении срока выплаты заработной платы за первую половину мая 2016 г., выплаты окончательного расчета, оплаты отпуска работодателем не принято решение об уплате денежной компенсации (процентов) в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Бадмаев Баир Бадмаевич Начальник Агинского филиала
|
|
| 124. |
№ 75160601609367 от 9 марта 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ст.136 Трудового кодекса РФ не выплачена заработная плата работникам
Управления за первую половину марта 2016 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
| 2. |
2. Проверкой установлено, что заработная плата работникам Управления за январь 2016
г. выплачена 05.02.2016 г., за февраль 2016 г. – 11.03.2016 г. За первую половину
января и февраля 2016 г. заработная плата не выплачивалась в нарушение требований
ст.22, ст.136 Трудового кодекса РФ, Правил внутреннего трудового распорядка для
работников КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья».
За задержку выплаты заработной платы за первую половину января и февраля 2016 г.
работ-никам предприятия работодателем не принято решение об уплате процентов
(денежной компенсации) в нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
| 3. |
3. Согласно части 9 ст.136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не
позднее чем за три дня до его начала. В нарушение данного требования оплата отпуска
работникам произведена позже указанного срока:работнику ежегодный оплачиваемый от-пуск предоставлен с 14.03.2016 г., оплата произведена 16.03.2016 г., работнику ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлен с 14.03.2016 г., оплата произведена 16.03.2016 г. За задержку оплаты отпуска работодателем не принято решение об уплате процентов (денежной компенсации) в нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
| 4. |
4. Со вступлением в силу с 1 января 2014 года Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" на работодателя в соответствии со ст. 212 ТК РФ возложена обязанность по проведению специальной оценки условий труда. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 426-ФЗ по результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. Результаты проведения специальной оценки условий труда применяются для установления работникам предусмотренных Трудовым кодексом РФ гарантий и компенсаций (ст. 7 Закона N 426-ФЗ). Ранее оценить условия труда на рабочих местах и выявить вредные и опасные производственные факторы была призвана аттестация рабочих мест по условиям труда (ст. 209 Трудового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N
227-ФЗ)).
При этом в силу ч. 4 ст. 27 Закона N 426-ФЗ, если до 1 января 2014 года в отношении рабочих мест была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, то для установления работникам предусмотренных Трудовым кодексом РФ гарантий и компенсаций используются результаты проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда. Результаты данной аттестации действительны до окончания срока их действия, а порядок и условия компенсационных мер (сокращенная продолжительность рабочего времени, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, а также повышенная оплата труда) не могут быть ухудшены, а размеры снижены при условии сохранения соответствующих условий труда на рабочем месте, явившихся основанием для назначения реализуемых компенсационных мер (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ).
В нарушение указанного, не установлены льготы и компенсации по результатам проведенной в декабре 2013 года аттестации рабочих мест по условиям труда: доплата за работу во вредных условиях труда, дополнительный отпуск и сокращенная продолжительность рабочего времени главном специалисту по земельным и имущественным отношениям, секретарю руководителя, ведущему инженеру-программисту
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
| 5. |
5. Проверкой установлено, что в нарушение требований статей 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ, приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011г. № 302н, Инструкции об организации охраны труда в КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья», утв. 29.12.2012 г., работодателем не обеспечено прохождение обязательного медицинского осмотра водителями автомобиля Беляевым М.А., Помыкановым Ю.А., однако к выполнению работы они допущены.
Кроме того, в нарушение требований статей 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ, приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011г. № 302н, Инструкции об организации охраны труда в КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья», утв. 29.12.2012 г., без прохождения обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра к работе допущены работники Акшинского ДЭУ – филиала КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья»: – водитель автомобиля Камаз 55111, – водитель автомобиля «Дорожная служба», – машинист автогрейдера ДЗ-180, - водитель автомобиля ЗИЛ 4421, – машинист трактора Т-150, – водитель автомобиля Камаз 55111, – водитель автомобиля Камаз 6520, - водитель автомобиля УАЗ, – водитель автомобиля Камаз 55111, – машинист погрузчика Т-156, – машинист бульдозера Б-10, – водитель автомобиля Урал, – водитель автомобиля УАЗ 220692, – водитель автомобиля Камаз 69212, – машинист автогрейдера ДЗ-122, . – машинист погрузчика
В-175, Яременко И.П. – машинист автокрана/водитель бензовоза, - машинист трактора ДТ-75, Зубенко Н.В. – кладовщик/заправщик ГСМ – машинист (кочегар) котельной, – машинист (кочегар) котельной, – машинист (кочегар) котельной, – токарь.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
| 6. |
6. В соответствии с п. 8.6. Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0, 07 МПа (0, 7 кгс/кв. см), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 388 К (115 град. C), утв. Приказом Минстроя России от 28 августа 1992 г. N 205, к обслуживанию котлов и водоподогревателей могут быть допущены лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинское освидетельствование, обученные и аттестованные.
Обучение и первичная аттестация машинистов (кочегаров) и операторов котельной должны
проводиться в профессионально - технических училищах, учебно - курсовых комбинатах
(курсах), а также на курсах, специально создаваемых предприятиями. Индивидуальная
подготовка указан-ного персонала не допускается. Повторные проверки знаний должны проводиться не реже одного раза в год. Внеочередная проверка знаний осуществляется:
а) при переходе на другое предприятие;
б) в случае перевода на обслуживание котлов другого типа;
в) при переводе котла на сжигание другого вида топлива.
В нарушение данного положения в обслуживанию котлов допущены машинисты (кочегары)
котельной Пинчуков Р.А., Старицын А.А., не прошедшие обучение и аттестацию
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
| 7. |
7. Устранить нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ, Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утв. постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003г. №1/29: Обеспечить обучение по охране тру-да и проверки знаний требований охраны труда допущены– дорожный рабочий, .- машинист (кочегар) котельной, – машинист бульдозера Б-10, – истопник, – машинист автогрейдера ДЗ-122, – машинист (кочегар) котельной, – истопник, – машинист трактора ДТ-75.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
| 8. |
8. В нарушение требований статей 212, 221 Трудового кодекса РФ, приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 июня 2009 г. N 357н, Инструкции об организации охраны труда в КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» работники Акшинского ДЭУ не обеспечены средствами индивидуальной защиты по установленным нормам.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лось Вадим Владимирович Генеральный директор
|
|
| 125. |
№ 75160601094879 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в области карантина растений, проведение контрольных карантинных фитосанитарных обследований
Нарушений не выявлено
|
