| 1. |
№ 752004404101 от 6 мая 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Письменное обращение гражданина 75784520ОБ от 31032020 г мотивированное представление по обращению о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни здоровью работников ООО «МСУ50» от 28042020 г 751071720И задачами настоящей проверки являютсяОбеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан включая право на безопасные условия трудаПредметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
1 Вместе с тем в нарушение ст57 ТК РФ в трудовом договоре не указаны обстоятельства причины послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом
|
| 2. |
2 В нарушение ст22 части 6 ст136 Трудового кодекса РФ п65 трудового договора аванс за первую половину марта 2020 г Пономареву РС не выплачивался заработная плата за март 2020 г выплачена ему 06042020 г
|
| 3. |
3 В нарушение ст236 ТК РФ не уплачена Пономареву РС денежная компенсация за задержку выплаты аванса за март 2020 г
|
| 4. |
Таким образом в нарушение требований ст212 ст221 ТК РФ Приказа Минздравсоцразвития РФ от 16072007 г 477 Пономареву РС указанные СИЗ на наружных работах зимой не выдавались
|
|
| 2. |
№ 751802030067 от 23 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6. Установить, что: настоящая проверка проводится с целью: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Требование Прокуратуры Забайкальского края №75/4-171-18-ТПР от 05.10.2018 задачами настоящей проверки являются: Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ч.2 ст.212 Трудового кодекса РФ, п.2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утв. постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003г. №1/29, первичный инструктаж на рабочем месте со сторожами проводит начальник сторожевой охраны Иванов С.А., не прошедший в установленном порядке обучение и проверку знания требований охраны труда.
|
| 2. |
В нарушение ст.212, ст.221 Трудового кодекса РФ работодателем не обеспечена выдача работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты по установленным нормам. Так, например, согласно личных карточек учета выдачи СИЗ, изолировщику на термоизоляции Гавриковой З.А. выданы беруши 30 пар 15.02.2016 г., костюм х/б 07.10.2017 г., не выданы сапоги, рукавицы брезентовые или кислотозащитные, костюм на утепляющей прокладке, валенки с резиновым низом или ботинки утепленные, жилет сигнальный, перчатки с защитным покрытием морозостойкие, предусмотренные нормами. Маляру Армашевой С.Г. выдан костюм х/б 31.08.2017 г., полуботинки кроссовки кожаные 01.09.2016 г., не выданы костюм на утепляющей прокладке, валенки с резиновым низом или ботинки утепленные, перчатки с защитным покрытием морозостойкие, предусмотренные нормами. Митину А.В. машинисту крана автомобильного выдан костюм х/б 08.06..2018 г., не выданы ботинки кожаные или сапоги резиновые, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, наушники или вкладыши противошумные, жилет сигнальный, костюм на утепляющей прокладке, валенки с резиновым низом или ботинки утепленные, жилет сигнальный, перчатки с защитным покрытием морозостойкие, предусмотренные нормами. Аналогичные нарушения в части несвоевременного обеспечения специальной одеждой, специальной обувью, другими средствами индивидуальной защиты по установленным нормам выявлены в отношении всех работников общества, которым предусмотрена выдача СИЗ.
|
| 3. |
1. В нарушение ст.84.1, ст.140 Трудового кодекса РФ допускается задержка выплаты окончательного расчета при увольнении Петушкова К.А. (уволен с 19.10.2018 г., расчет произведен 24.10.2018 г.), Гришина Н.А. (уволен с 05.10.2018 г., расчет произведен 15.10.2018 г.), Хромченко С.А. (уволен 21.09.2018 г., расчет произведен 05.10.2018 г.).
|
| 4. |
Директором ООО «МСУ-50» 11.01.2018 г. утвержден перечень профессий и должностей, работа в которых дает право на бесплатное получение молока. В нарушение ст.222 Трудового кодекса РФ не производится бесплатная выдача молока работникам с вредными условиями труда с июля 2018 г.
|
| 5. |
2. В нарушение части 9 ст.136 Трудового кодекса РФ допускается задержка оплаты отпуска. Так ежегодный оплачиваемый отпуск Зубриловой А.Б. предоставлен с 27.09.2018 г., оплата произведена 05.10.2018 г., Слепушенко Н.А. ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлен с 12.10.2018 г., оплата произведена 15.10.2018 г., Банщикову А.П. отпуск предоставлен с 01.10.2018 г., оплата произведена 05.10.2018 г., Поповой В.Я. отпуск предоставлен с 04.09.2018 г., оплата произведена 17.09.2018 г.
|
| 6. |
3. В нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ работодателем не принято решение об уплате денежной компенсации работникам за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении, оплате отпуска.
|
| 7. |
ООО «МСУ-50» не обеспечено проведение обязательных периодических и предварительных медицинских осмотров работников. Так, например, к работе были допущены и не отстранены от ее выполнения, в нарушение ст.ст.76, 211, 212, 213 Трудового кодекса РФ, Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н, работники ООО «МСУ-50»: водитель автомобилей всех марок и грузоподъемностей категорий В, С, Е 4 разряда Туркин Е.В. (принят с 03.10.2018 г.), Соснин И.Н. (принят с 30.05.2018 г.), как не прошедшие в установленном порядке предварительный медицинский осмотр, изолировщики на термоизоляции 4 разряда Гаврикова З.И., Рябова И.В., машинисты крана автомобильного Митин А.В., Похабов С.А., водители автомобилей всех марок и грузоподъемностей категорий В, С, Е 4 разряда Батутин С..Н., Спиридонов Ю.И., Шимановский В.Н. и т.д., как не прошедшие в установленном порядке периодический медицинский осмотр,
|
|
| 3. |
№ 001800388830 от 17 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 21 сентября 2017 г. № 01/08-12-2017фл об устранении выявленных нарушений обязательных требований (далее Предписание), поскольку срок исполнения предписания истек. Задачами настоящей проверки являются: оценка действий юридического лица и должностных лиц по исполнению Предписания. Предметом настоящей проверки является - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено проведение проверок работоспособности указателей, ограничителей и регистраторов ПС в сроки, установленные их руководствами (инструкциями) по эксплуатации
|
| 2. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС отработавшим нормативный срок службы, а именно: 1.Автомобильного крана КС-45717К-1, учетный № 2562, зав. № 0685. 2.Башенного крана БКСМ-7-5, учетный № 3262, зав. № 2100.(Срок действия предыдущей экспертизы закончился 10.11.2016 г.) 3.Башенного крана БКСМ-7-5 зав. № 1914.(демонтирован) 4.Подъемника гидравлического МШТС-4МН, учетный № 5484, зав. № 880. (Срок действия предыдущей экспертизы ПБ закончился 25.10.2016г.) Пункт 1 предписания выполнен частично кран башенный БКСМ7-5 зав.№ 1914 демонтирован.
|
|
| 4. |
№ 00170802404875 от 18 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью:
исполнения приказа Ростехнадзора от 15 марта 2017 г. № 85 «О проверках организаций, эксплуатирующих башенные краны» на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопонина от 8 февраля 2017г. № АХ-П9-682 «Об организации и проведения в период с 2017 по 2019 год внеплановых проверок организаций эксплуатирующих башенные краны».
Задачами настоящей проверки являются:
Предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности и технического регулирования (обязательных требований);
Принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов.
Предметом настоящей проверки является (отметить нужное):
соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требо-ваний промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств (грузоподъёмных кранов), применяемых на опасных производственных объектах, соответствие указанным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, оборудования и материалов, а также требований в отношении машин и оборудования и связанных с требованиями к этой продукции процессов эксплуатации и утилизации
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС, отработавшим нормативный срок службы, а именно: 1. Автомобильного крана КС-45717 К-1, учетный номер 2562, зав.№ 0685. 2. Башенного крана БКСМ-7-5, учетный номер 3262, зав. № 2100. 3. Башенного крана БКСМ-7-5 зав.№ 1914. 4 Подъемника гидравлического МШТС-4МН учетный номер, зав. №889
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении № 01/08-12-2017/фл
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженкр ООО "МСУ" Имидеев А.П., штраф 20 тыс. рублей
|
| 2. |
Отутствует паспорт автомобильного крана "SANY", модель QY50C, зав. №1218, учетный номер 5404
|
| 3. |
Не обеспечено проведение проверок работоспособности указателей, ограничителей и регистраторов ПС в сроки, установленные их руководствами (инструкциями) по эксплуатации.
|
| 4. |
Башенный кран БКСМ-7-5, учётный № 3262, зав. № 2100 эксплуатируется с нарушениями требований промышленной безопасности:
- неисправно ограждение подкранового пути;
|
|
| 5. |
№ 75160601653346 от 2 июня 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно ст.68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением)
работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание
приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного
трудового договора. В нарушение требований ст.68 ТК РФ в приказе о приеме на работу
не указано дополнительно условие принятия на работу работника с установленным
испытательным сроком на 3 месяца. Что подтверждается резолюцией руководителя на
заявлении о принятии на работу работника с испытательным срокам на 3 месяца.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
| 2. |
Согласно ч.2 ст.22 , ст.57 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное
социальное страхование в порядке установленном федеральным законом, которое включает и обязательное отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В нарушение требований ч.2 ст.22 , ст. 57 ТК РФ работодателем не внесены в трудовые договора обязательные условия социального страхования работника в соответствии с трудовым законодательством.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
| 3. |
В нарушение ч.2 ст. 57 и ч.6 ст.136 ТК РФ в трудовых договорах работников отсутствуют конкретные даты выплат заработной платы. В правилах внутреннего трудового распорядка в п.2.10 «выплачивать в полном объеме заработную плату 2 раза в месяц 15 и 30 числа, либо 31, т.е. в нарушении норм трудового законодательства работодатель не конкретизирует срок выплаты заработной платы и аванса.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
| 4. |
В нарушение ч.2 ст. 22 и ч.6 ст. 136 ТК РФ работнику заработная плата и аванс выплачивались с нарушением сроков установленных в Правилах внутреннего
трудового распорядка . Так аванс за январь 2016г., выплачен 18 января 2016г.;
заработная плата за февраль 2016г., выплачена 01 апреля 2016г.; вторая половина
заработной платы за март 2016г. в сумме 2000 руб. выплачена 16.05.2016г.
Согласно представленному к проверке расчетному листу за март 2016г. Работник на
начало отчетного периода числится сумма заработной платы за февраль 2016г. в размере 5203 руб. За март 2016г. начислено согласно тарифа 4418, 40 руб., поощерительный фонд 8619, 63 руб., оплата за работу в выходной день 420, 80 руб., районный коэффициент 5883, 53 руб., северная надбавка 4037, 65 руб. Итого начислено 22880, 01 руб., удержан НДФЛ 2975 руб., удержано по исполнительному листу 9952, 51 руб., всего удержано 12927, 51 руб. На руки 9952, 50 руб. Согласно платежного поручения № 282 от 15.03.2016г. работнику перечислен аванс в сумме 4000 руб., 01.04.2016 года (платежное поручение №334) выплачена заработная плата за февраль 2016г. в сумме 5203 руб; 29.04.2016г. (платежное поручение №426) частично выплачена заработная за март 2016г. в сумме 3952, 50 руб.; 16.05.2016г. (платежное поручение №453) выплачена вторая половина заработной платы за март 2016г. в сумме 2000 руб. Итого заработная плата за март 2016го. выплачена в сумме 5952, 50 руб. В нарушение ч.2 ст. 22 и ч.6 ст. 136 ТК РФ работнику заработная плата за март 2016г., аванс за апрель 2016г. выплачены с нарушением сроков установленных в Правилах внутреннего трудового распорядка . Так заработная плата за март 2016г., выплачена 31 марта 2016г. , аванс за апрель выплачен в 18 мая 2016г. с окончательным расчетом при увольнении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
| 5. |
В нарушение ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора
выплата всех сумм, причитающихся от работодателя не произведена в день увольнения
работника. Приказ об увольнении №18 л/с на работника составлен 29.04.2016г., окончательный расчет произведен только 18.05.2016г. платежное поручение №488.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
| 6. |
В нарушение ст. 236 ТК РФ при нарушение работодателем установленного срока
выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнений и других выплат,
причитающихся работнику, работодатель не выплатил уплату процентов (денежной
компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки
рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за
каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.В нарушение требований ст. 236 ТК РФ работодателем не начислена денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы работнику, выплаты при увольнении работнику.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
| 7. |
В нарушение ст. 113 ТК РФ работник в марте 2016 года привлекался к работе в выходные дни без письменного согласия, письменное заявление о согласии на работу в выходные дни к проверке не представлено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
|
| 6. |
№ 00150501083615 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения требований санитарного законодательства РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Не обеспечены условия, необходимые для своевременного прохождения периодических медицинских осмотров рабочими и служащими с вредными и опасными условиями труда в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России №302н от 12.04.2011г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда; не представлены документы, подтверждающие проведение ПМО работников ООО «МСУ – 50» в 2014 – 2015г.г. (представлен Заключительный акт по результатам прохождения ПМО от 06.2013г.)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/112 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович
|
| 2. |
2. Производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказания услуг, а также условиями труда в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких работ и услуг проводится не в полном объеме: не осуществляются лабораторные исследования и испытания самостоятельно (не организованы с привлечением лаборатории, аккредитованной в установленном порядке) на рабочих местах ООО «МСУ-50»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/112 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович
|
| 3. |
3. Уровни звука на рабочих местах плотников в столярной мастерской превышают допустимые уровни: на 15 дБ при работе циркулярной пилы; на 13 дБ при работе строгального станка; на 6 дБ при работе фрезерного станка. Эквивалентный уровень звука на рабочем месте плотника, рассчитанный за рабочую смену, составляет 86 дБ при ПДУ 80 дБ.
Уровни звука на рабочих местах водителей, машинистов Участка автомобильного транспорта и механизмов (УАТиМ) превышают допустимые уровни:
- на 13 дБ в кабине ПАЗ-3205 гос. № Е 385 НУ при движении по асфальтированной дороге, эквивалентный уровень звука на рабочем месте водителя, рассчитанный за рабочую смену, составляет 67 дБ при ПДУ 60 дБ;
- на 12 дБ в кабине LW-500F гос. № ЕО 33-33 при движении по асфальтированной дороге; на 6 дБ при погрузочно-разгрузочных работах, эквивалентный уровень звука на рабочем месте машиниста, рассчитанный за рабочую смену, составляет 77 дБ при ПДУ 70 дБ.
Уровни звука на рабочем месте токаря (Токарное отделение) превышают допустимые уровни: на 2 дБ при работе настольно – сверлильного станка; на 5 дБ при работе токарного станка 1К62; на 7 дБ при работе обдирочно – шлифовального станка; эквивалентный уровень звука на рабочем месте токаря, рассчитанный за рабочую смену, составляет 81 дБ при ПДУ 80 дБ.
Уровни звука на рабочем месте слесаря-ремонтника (Механический цех) превышают допустимые уровни: на 18 дБ при работе гильотины; на 12 дБ при работе протяжного станка; на 32 дБ при работе отрезного станка, эквивалентный уровень звука на рабочем месте слесаря-ремонтника, рассчитанный за рабочую смену, составляет 98 дБ при ПДУ 80 дБ.
Уровень звука на рабочем месте изолировщика на термоизоляции (Теплоэлектроцентраль, К/а № 9 отм + 9, 0 м) превышает допустимый уровень на 3 дБ при работе технологического оборудования в котельном цехе. Эквивалентный уровень звука на рабочем месте изолировщика термоизоляции, рассчитанный за рабочую смену, составляет 81 дБ при ПДУ 80 дБ,
что подтверждается экспертным заключение
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/114 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
|
| 4. |
4. Содержание древесной пыли в воздухе зоны дыхания плотника превышают ПДК при обработке древесины: на циркулярной пиле – в 2, 9 раза, на строгальном станке – в 1, 6 раза, на фрезерном станке – в 1, 8 раза.
Содержание пыли стекловолокна в воздухе рабочей зоны изолировщика при разборке теплоизоляции превышает ПДК, в 13, 7 раза, что подтверждается экспертным заключением № 76/И от 28.09.2015 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/114 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление - 50»
|
| 5. |
5. Искусственная освещенность на рабочих местах изолировщика на термоизоляции в котельном цехе (к/а № 9, отм. + 9, 0 м) ниже нормированных значений, что подтверждается экспертным заключением № 84/И от 28.09.2015 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/114 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление - 50»
|
| 6. |
6. Стены и элементы строительных конструкций, проемы и остекленные поверхности окон, арматура освещения производственных помещений Механического цеха, столярной мастерской своевременно не очищаются от пыли и копоти
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/114 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление - 50»
|
| 7. |
7. Деревообрабатывающие станки в столярной мастерской не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическим пылестружкоприемником, установкой для очистки воздуха перед выбросом в атмосферу
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/112 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович
|
| 8. |
8. Выборочно проверены документы, подтверждающие обеспеченность СИЗ (Личные карточки учета выдачи СИЗ). На момент проведения проверки, не обеспечены спецобувью (СИЗ) от воздействия опасных и вредных производственных факторов (нарушены сроки выдачи спецобуви) следующие работники: Пожилова Елена Ивановна, Пахатинская Любовь Михайловна, Окулова Марина Станиславовна, Тохтиева Наталья Васильевна, Ульзуева Алена (штукатуры-маляры) - сапоги кирзовые выданы 08.09.2014г. На момент проведения проверки, при технологических процессах, создающих шум, работники не обеспечены средствами индивидуальной защиты органов слуха в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/112 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович
|
| 9. |
9. Работники предприятия не обеспечены защитными мазями и пастами, используемыми в качестве средств индивидуальной защиты кожи рук
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/112 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович
|
| 10. |
Не оформлен санитарно-гигиенический паспорт канцерогеноопасной организации в соответствии с МУ 2.2.9.2493-09 «Состояние здоровья работающих в связи с состоянием производственной среды. Санитарно-гигиеническая паспортизация канцерогеноопасных организаций и формирование банков данных»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 15/112 от 02.10.2015 г. об административном правонарушении
ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович
|
|
| 7. |
№ 75150601057674 от 1 сентября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ч. 1 ст. 193 ТК РФ в правилах внутреннего трудового распорядка до
применения дисциплинарного взыскания не указаны сроки истребования объяснения от работника письменного объяснения, что лишает работника права на его защиту.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Некрасов Николай Леонидович Работодатель
|
|
| 8. |
№ 00150501498562 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения УДЛ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нет
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 2. |
Нарушение УДЛ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нет
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
