| 51. |
№ 751902873376 от 25 июня 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечения юридическим лицом АО «Прииск Усть-Кара», его руководителем, должностными лицами исполнения требований законодательства РФ в сфере природопользования и в области охраны окружающей среды; соблюдения требований законодательства РФ о недрах; во исполнение поручений Правительства РФ от 22.04.2011 № ИС-П9-2558, от 01.02.2016 № АХ-П9-469 по факту выполнения Уведомления о допущенных АО «Прииск Усть-Кара» нарушениях и возможном досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии ЧИТ 02081 БЭ, предоставленной с целью разведки и добычи полезных ископаемых (золото из россыпных месторождений), в том числе использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств на участке недр «долина нижнего течения р. Желтуга (левый приток р. Шилка)» в Сретенском районе Забайкальского края, выданного Департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) от 16.05.2018 № 04-01/2622;
Нарушений не выявлено
|
| 52. |
№ 00180702362312 от 30 ноября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности федеральный государственный пожарный надзор государственный горный надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проводится наружный осмотр молниезащитных устройств
|
| 2. |
Лаборатория для проведения испытания взрывчатых материалов находится за пределами ограды склада ВМ.
|
|
| 53. |
№ 75180702021930 от 12 ноября 2018 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 06.12.2018
|
|
| 54. |
№ 751802070124 от 25 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6. Установить, что: настоящая проверка проводится с целью: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудовго права, Письменное обращение гражданина №75/7-2596-18-ОБ от 17.10.2018 задачами настоящей проверки являются: Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Коллективным договором, заключенным на период с 26.03.2015 г. по 26.03.2018 г., были установлены сроки выплаты заработной платы: 15 числа и окончательный расчет 30 числа следующего за отчетным месяцем по месту выполнения работы в кассе предприятия. Правилами внутреннего трудового распорядка (п.8.2) установлено, что учитывая сезонный характер работы участков производится частичное авансирование работников общества, а также частичная выплата заработной платы продуктами питания и промышленными товарами через магазин предприятия. Окончательный расчет по заработной плате за отработанный год производится по окончании промывочного сезона. Положением об оплате труда работников ОА «Прииск Усть-Кара» установлено, что в течение сезона производится частичное авансирование во второй половине месяца (после 15-го числа), а также выплата в натуральной форме через магазин прииска продуктами питания, промышленными товарами и хлебопекарню. Окончательный расчет по заработной плате производится с работниками в конце сезона в связи с полной оплатой за реализованный металл в конце сезона. Указанные сроки выплаты заработной платы не соответствуют требованиям части 6 ст.136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
|
| 2. |
3. Трудовые отношения АО «Прииск Усть-Кара» и Прасовым П.П. прекращены с 24.09.2018 г. по п.3 части 1 ст.77 Трудового кодекса РФ: по инициативе работника. Прекращение трудовых отношений оформлено приказом (распоряжением) работодателя №240901 от 24.09.2018 г., с которым работник ознакомлен под роспись 24.09.2018 г. Окончательный расчет при увольнении, в том числе заработная плата за сентябрь 2018 г., денежная компенсация за неиспользованный отпуск, оплата сверхурочной работы за 2018 г. (298 часов), произведен с Прасовым П.П. 26.09.2018 г. Коллективным договором установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом 1 год, оплата сверхурочной работы в данном случае производится по окончании учетного периода, Прасову П.П. оплата сверхурочной работы произведена при увольнении. В нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ не выплачена Прасову П.П. денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период 2017-2018 г.г., окончательного расчета при увольнении.
|
| 3. |
2. Проверкой установлено, что допускалась задержка выплаты Прасову П.П. заработной платы, оплаты отпуска в нарушение требований ст.22, части 6 ст.136, части 9 ст.136 Трудового кодекса РФ. Так, заработная плата за март и апрель 2017 г. выплачена 26.05.2017 г., за май, июнь и июль 2017 г. 17.08.2017 г., за август 2017 г. 30.09.2017 г., за сентябрь 2017 г. 23.10.2017 г., оплата отпуска за декабрь 2017 г. произведена частями 01.02.2018 г., 22.02.2018 г., заработная плата за февраль 2018 года выплачена 09.04.2018 г., за март 2018 г. 28.04.2018 г., за апрель, май, июнь 2018 г. 27.07.2018 г., за июль 2018 г. 14.08.2018 г., за август 2018 г. 14.09.2018 г.
|
|
| 55. |
№ 751800539778 от 5 июля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что: настоящая проверка проводится с целью: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудовjго права, Письменное обращение гражданина №75/7-1663-18-ОБ. О законности увольнения (АО "Прииск Усть-Кара") задачами настоящей проверки являются: Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
3. Работодателем предоставлены сведения о прохождении Меркуловым В.Е. проверки знания требований охраны труда при работе машинистом экскаватора 27 мая 2016 г., сведения о прохождении периодического медицинского осмотра и пригодности к работе машинистом экскаватора в 2017 г. Согласно п.1.3 Типовой инструкции по охране труда при зачистке резервуаров на предприятиях нефтепродуктообеспечения ТОИ Р-112-16-95, утв. приказом Министерства топлива и энергетики РФ от 4 июля 1995 г. N 144, п.1.3 инструкции №29 по охране труда по организации безопасного проведения работ внутри емкости на объектах ОАО «Прииск Усть-Кара», утв. 22.03.2016 г. по согласованию с ПК, зачистку резервуаров из-под нефтепродуктов должны осуществлять специально обученные и подготовленные работники, допущенные к этим работам медицинской комиссией. Перед началом работ по зачистке работники должны пройти инструктаж о мерах безопасности труда в соответствии с инструкцией предприятия для данного вида работ. Отметка о проведении инструктажа делается в личной карточке инструктажа и наряде-допуске на выполнение работ повышенной опасности (в дальнейшем - "наряд-допуск"). Проверкой установлено, что инструктаж перед началом работ по зачистке с Меркуловым В.Е. проведен с отметкой в наряде-допуске. Однако, Меркулов В.Е. был направлен работодателем на выполнение работы по зачистке резервуаров из-под нефтепродуктов без специального обучения и медицинского осмотра в нарушение вышеуказанных инструкций.
|
| 2. |
1. Приказом генерального директора АО «Прииск Усть-Кара» №040602 от 04.06.2018 г. принято решение об отстранении Меркулова В.Е. от работы 03.06.2018 г., понижении КТУ до 0, 5 по итогам работы за июнь 2018 г. за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, временном переводе на пилораму. С приказом под роспись Меркулов В.Е. ознакомлен, дата ознакомления не указана. Приказом работодателя №040605 от 04.06.2018 г. Меркулов В.Е. переведен с 13.06.2018 г. на должность рабочего пилорамы, приказом работодателя №220603 от 22.06.2018 г. Меркулов В.Е. переведен временно с 22.06.2018 г. на базу Урюм для выполнения работ по зачистке резервуаров. В нарушение требований ст.ст.72, 72.1 Трудового кодекса РФ перевод на другую работу произведен без согласия работника, соглашение о переводе в письменной форме не заключено. Без согласия работника, в соответствии со ст.72.2 Трудового кодекса РФ, временный перевод на другую работу, возможен в случаях, указанных в ст.72.2 Трудового кодекса РФ, к которым рассматриваемая ситуация не относится. Как следует из объяснения работодателя, перевод Меркулова В.Е. на нижеоплачиваемую работу осуществлен в воспитательных целях. С приказом о переводе №040605 от 04.06.2018 г. Меркулов В.Е. под роспись ознакомлен, дата ознакомления не указана. С приказом №220603 от 22.06.2018 г. Меркулов В.Е. под роспись не ознакомлен, что является нарушением ст.22 Трудового кодекса РФ. Таким образом, работодателем порядок перевода на другую работу не соблюден. Согласно ст.234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате, в частности, незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.
|
| 3. |
В нарушение ст.153 Трудового кодекса РФ оплата за работу в выходной день 16 июня 2018 г. в повышенном размере не произведена.
|
|
| 56. |
№ 75170802742483 от 10 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечения юридическим лицом АО «Прииск Усть-Кара», его руководителем, должностными лицами исполнения требований законодательства РФ в сфере природопользования и в области охраны окружающей среды; соблюдения требований законодательства РФ о недрах; во исполнение поручения Правительства РФ от 16.05.2017 № АХ-П9-3144, поручения руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 20.06.2017 № АС-02-02-22/12891 о проведении внеплановых проверок недропользователей связанным с выполнением условий пользования недрами;
Выявлены нарушения
| 1. |
АО «Прииск Усть-Кара» при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 00740 БЭ в нарушение п. 30 Инструкции по согласованию ПРГР добычные работы проведены с отступлением от согласованного плана работ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы проверки направлены в ЦА Росприроднадзора
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического и должностного лица составлено 2 протокола по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ
|
| 2. |
АО «Прииск Усть-Кара» по лицензии ЧИТ 02081 БЭ не обеспечено завершение геологоразведочных работ в срок, установленный проектной документацией «Проект на проведение оценочных и разведочных работ на россыпное золото в бассейне нижнего течения р. Желтуга 2014 – 2016 г.г. (приустьевая часть)», объемы ГРР установленные проектной документацией не выполнены
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы проверки направлены в ЦА Росприроднадзора
|
| 3. |
АО «Прииск Усть-Кара» по лицензии ЧИТ 01076 БЭ допущены отклонения от утвержденного в установленном порядке технического проекта «Доработка остаточных запасов месторождения россыпного золота р. Лужанки (на участке между кл. Ороченка и Лабазная в районе разведочных линий 212-225» в части срока выхода на проектную мощность и уровня добычи минерального сырья
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы проверки направлены в ЦА Росприроднадзора
|
| 4. |
АО «Прииск Усть-Кара» при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 02183 БЭ добычные работы проведены c отступлением от согласованного плана работ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы проверки направлены в ЦА Росприроднадзора
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического и должностного лица составлено 2 протокола по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ
|
|
| 57. |
№ 75170701403210 от 1 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения Приказ Россельхознадзора от 06.04.2016г. № 201 «Об усилении контроля». Задачами настоящей проверки являются: проверить соблюдение требований законодательства РФ в сфере в сфере ветеринарии. Предметом настоящей проверки является:
- соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
- по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
В сфере ветеринарии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
И.о. директора Гайдайчук Е.Г.
|
|
| 58. |
№ 75170701358819 от 24 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение юридическим лицом (ОАО «Прииск Усть-Кара») Предписаний № НВЗАТ-186/5, № НВЗАТ-186/7, № НВЗАТ-186/10, № НВЗАТ-186/19, № НВЗАТ-186/25 от 30.10.2015
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлен факт невыполнения в установленный срок Предписания от 30.10.2015 № НВЗАТ-186/25
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО «Прииск «Усть-Кара» составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, направленный на рассмотрение м/с
|
|
| 59. |
№ 75160701219777 от 6 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта исполнения юридическим лицом (ОАО «Прииск Усть-Кара») Предписаний от 13.05.2016 №НВАТ-066-в/1, № НВАТ-066-в/2, № НВАТ-066-в/3, срок исполнения которых истек 01.12.2016 г. Задачами проверки являются: оценка соответствия осуществляемой деятельности или действий (бездействия) выполняемых работ обязательным требованиям стандартов (норм, правил) утвержденных в установленном порядке, и иных требований в области охраны окружающей среды
Нарушений не выявлено
|
| 60. |
№ 75160600279746 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения трудового законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение п. 3.1.4. ПОТ Р М -027-2003 "Межотраслевых правил по охране труда
на автомобильном транспорте" над въездными воротами в помещения для технического
обслуживания, проверки, технического состояния, ремонта и хранения АТС не вывешены
надписи (установлены знаки) указывающие максимально допустимый по условиям
безопасности габариты АТС по высоте
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 2. |
2. В нарушении п. 43 "Правил по охране труда при работе с инструментом и
приспособлениями" № 552н от 17.08.2015г. на корпусах домкратов находящихся в
эксплуатации отсутствует инвентарный номер, дата следующего технического
освидетельствования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 3. |
3. В нарушении п. 7.5.29 "Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном
транспорте" ПОТ РМ -027-2003 на предприятии не заведен журнал по результатам
испытания гидравлических домкратов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 4. |
4. В нарушении п. 7.6.2. "Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном
транспорте" ПОТ РМ -027-2003 на поверхности ручек инструментов имеются заусеницы,
расколы, трещины. Частично молотки, кувалды не расклинены заершенными металлическими
клиньями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 5. |
5. Не оборудованы осмотровые канавы запасным выходом. Нарушение п. 3.2.25
Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ Р М-027-2003 ,
ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 6. |
6. В нарушение п. 3.2.30 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном
транспорте ПОТ Р М-027-2003 , ст. 212 ТК РФ не оборудованы осмотровые канавы съемными
переходными мостиками.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 7. |
7. В нарушении п. 2.1.8.21. ПОТ РМ 027-2003 Межотраслевых правил по охране труда
на автомобильном транспорте в службе главного механика отсутствует журнал, о
проведении испытаний паяльных ламп.
(каждая паяльная лампа должна иметь паспорт с указанием результатов заводского
гидравлического испытания и допускаемого рабочего давления, не реже 1 раза в месяц
должна проверяться на прочность и герметичность с занесением результатов проверки в
специальный журнал, не реже 1 раза в год должна проходить контрольные гидравлические
испытания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 8. |
8. В нарушении п.7.5.30. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном
транспорте № 28 от 12.05.2003г. на металлических козелках используемые для ремонта
автотранспортной техники не указана предельно допустимая нагрузка.
тяжелой техники бульдозеров грузоподъемностью от 15тн. и выше используются
металлические подставки, в соответствии с требованием Федерального закона 116 от 21
июля 1997 года (редакция от 04.03.2013г.) «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов» не применяются
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 9. |
9. В нарушении п. 7.1.6 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном
транспорте ПОТ РМ -027-2003. движущие части ременной передачи молота в кузнечном цехе
не обеспечено ограждением.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 10. |
10. В нарушении п. 7.5.13 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном
транспорте № 28 от 12.05.2003г. находящейся в работе грузоподъемные механизмы
частично не обеспечены табличкой с обозначением регистрационного номера, паспортной
грузоподъемностью, датой следующего частичного и полного технического
освидетельствования
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 11. |
11. В нарушение п. 2.2.33. ПОТ Р М 027-2003 Межотраслевых правил по охране труда
на автомобильном транспорте» напольный точильно-шлифовальный станок в цехе не
обеспечен защитным экраном.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 12. |
12. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 255. Федеральных норм и правил в
области промышленной безопасности "Правил безопасности опасных производственных
объектов, на которых используются подъемные сооружения" утвержденных приказом
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12
ноября 2013 года N 533 не представлены для проверки документ на краны манипуляторы
установленные базе автомобилях «УРАЛ», «FAW» с результатами освидетельствования с
отметкой о постановке на учет в Забайкальском управлении Ростехнадзора, не
представлено свидетельство о регистрации в Забайкальском управлении Ростехнадзора.
(Эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке
установлено, что:
и) отсутствуют, либо утеряны паспорт ПС или сведения о его постановке на учет в
органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
(для ПС, подлежащих учету, согласно пункту 147 настоящих ФНП);
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 13. |
13. В нарушении п. 1.4.20 ПТЭЭП у главного энергетика просрочен срок проверки знаний
по электробезопасности. Удостоверение № 148 дата проверки 25.05.2015г. следующей
проверки 22.05.2016г
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
| 14. |
14. В нарушении п. 8.10. Приказ Минтопэнерго РФ от 19 февраля 2000 г. N 49 Об
утверждении Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской
Федерации, Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 марта 2000 г. Регистрационный N 2150 ; п.
2.4. приложение № 1 Приказа № 328н от 24.07.2013г. "Об утверждении правил по охране
труда при эксплуатации электроустановок"п. 1.4.30 ПТЭЭП – проведена проверка знаний
на 2 группу допуска по электробезопасности электрогазо, начальнику кислородной
станции, машинистам кочегарам, лицами не имеющими группу допуска по
электробезопансоти гл. инженера Котельникова А.В., зам. главного инженера по ТБ
Разумейко В.В. у главного энергетика Верхотуров А.А. просрочен срок проверки знаний.
(Председателем комиссии назначается, как правило, главный технический руководитель
организации. Члены комиссии должны пройти проверку знаний в комиссии вышестоящих
хозяйственных органов или в комиссии органов государственного энергетического
надзора. Для проведения проверки знаний электротехнического и электротехнологического
персонала организации руководитель должен назначить комиссию в составе не менее 5
человек.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Котельников Валерий Павлович генеаральный директор, ОАО "Прииск Усть-Кара"
|
|
| 61. |
№ 00160600980761 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Дальневосточное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдения лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности на железнодорожном транспорте
Выявлены нарушения
| 1. |
На момент проверки, Сидорова Елена Юрьевна, заведующая складом, не прошла аттестацию и повышение квалификации по требуемой специализации не реже 1 раза в 3 года.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол 11.14. ч.3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Позяев Сергей Юрьевич 11.14. ч.3 штраф 300р
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 2. |
Железнодорожный путь в месте слива опасных грузов, не обеспечен надёжным заземлением для отвода статического электричества рельсовой нити пути на фронте выгрузки не соединены между собой и не замкнуты на заземляющий контур с обеих сторон фронта выгрузки.
|
| 3. |
На подъездном пути предприятия на границе сливо-наливоной эстакады не установлены таблички с надписью "Запрещается пользоваться открытым огнем"
|
| 4. |
На подъездном пути предприятия, на сливоналивной эстакаде отсутствуют ручные извещатели пожарной сигнализации.
|
| 5. |
Отсутсвуют не установлены сигнальные знаки - контрольные столбики, на расстоянии одной четырёхосной цистерны от сливо-наливных устройств, за которые запрещается заходить локомотивам.
|
| 6. |
Негабаритные сооружения и устройства элементы сливоналивной эстакады, влияющие на безопасность работы железнодорожного персонала, не ограждены с обеих сторон постоянными предупредительными знаками "Осторожно Негабаритное место".
|
|
| 62. |
№ 00160600783715 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности федеральный государственный пожарный надзор государственный горный надзор
Нарушений не выявлено
|
| 63. |
№ 00160600683744 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Ангаро Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Цель проверки
Контроль за соблюдением хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере охраны водных биоресурсов и среды их обитания
Нарушений не выявлено
|
| 64. |
№ 75160600846527 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения требований лесного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствие деляночных столбов на некоторых участках
|
|
| 65. |
№ 75160700052973 от 1 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установления факта исполнения юридическим лицом (ОАО «Прииск Усть-Кара») Предписания № НВЗАТ-186/6 от 30.10.2015, Предписаний № НВЗАТ-186/9, № НВЗАТ-186/13, № НВЗАТ-186/14, № НВЗАТ-186/15, № НВЗАТ-186/23, № НВЗАТ-186/24 от 30.10.2015, Предписаний № Н-014-в/1, № Н-014-в/2 от 24.02.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
ОАО «Прииск Усть-Кара» предписание № Н-014-в/1 от 24.02.2016 выполнено с нарушением срока.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО «Прииск Усть-Кара» составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, направленный на рассмотрение мировому судье с/у № 57 Сретенского района
|
|
| 66. |
№ 00160601750115 от 11 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка деятельности ОАО "Прииск Усть-Кара" в части отработки месторождений россыпного золота Р. Желтуга, р. Большая Трошиха открытым способом на основании обращения главы муниципального района "Могочинский район" № 1553 от 23.06.2016. Задачи: проверка выполнения обязательных требований - Федерального закона от 21.02.1992 г. № 2395-1 "О недрах"; - Инструкции по оформлению горных отводов для разработки месторождений полезных ископаемых, РД 07-192-98. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям; выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля; проведение мероприятий: по проведению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде; по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; по обеспечению безопасности государства; по ликвидации последствий причинения такого вреда
Нарушений не выявлено
|
| 67. |
№ 75160601614083 от 5 мая 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установления факта исполнения юридическим лицом (ОАО «Прииск Усть-Кара») Предписаний: № НВЗАТ – 186/1, № НВЗАТ – 186/2, № НВЗАТ – 186/3, № НВЗАТ – 186/4, № НВЗАТ – 186/8, № НВЗАТ – 186/11, № НВЗАТ – 186/16, № НВЗАТ – 186/21, № НВЗАТ – 186/26, № НВЗАТ – 186/27, № НВЗАТ – 186/28, № НВЗАТ – 186/29, № НВЗАТ – 186/30 от 30.10.2015
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований № НВЗАТ-186/27 от 30.10.2015 г. не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО "Прииск Усть-Кара" составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5, направленный для рассмотрения мировому судье
|
| 2. |
Предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований № НВЗАТ-186/29 от 30.10.2015 г. не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО "Прииск Усть-Кара" составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5, направленный для рассмотрения мировому судье
|
| 3. |
Предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований № НВЗАТ-186/1 от 30.10.2015 г. не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО "Прииск Усть-Кара" составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5, направленный для рассмотрения мировому судье
|
| 4. |
Предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований № НВЗАТ-186/2 от 30.10.2015 г. не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО "Прииск Усть-Кара" составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5, направленный для рассмотрения мировому судье
|
| 5. |
Предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований № НВЗАТ-186/4 от 30.10.2015 г. не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО "Прииск Усть-Кара" составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5, направленный для рассмотрения мировому судье
|
|
| 68. |
№ 75160601500810 от 8 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписания Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 29.10.2015 №23/4/5-10
Нет сведений о результатах
|
| 69. |
№ 75160601474942 от 3 февраля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установления факта исполнения юридическим лицом (ОАО «Прииск Усть-Кара») Предписаний: № НВЗАТ – 186/12, № НВЗАТ – 186/17, № НВЗАТ – 186/18, № НВЗАТ – 186/20, № НВЗАТ – 186/22; № НВЗАТ – 186/32 от 30.10.2015
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлен факт невыполнения предписания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО "Прииск Усть-Кара" составлен протокол по ч.1 ст. 19.5, направленный для рассмотрения мировому судье с/у № 16
|
| 2. |
Выявлен факт невыполнения предписания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении ОАО "Прииск Усть-Кара" составлен протокол по ч.1 ст. 19.5, направленный для рассмотрения мировому судье с/у № 57
|
|
| 70. |
№ 75150500980891 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Федеральный закон от 21.12.1994 года 68 -ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не разработан, не утвержден и не согласован с Главным управлением МЧС России по Забайкальскому краю План действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций ОАО «Прииск Усть-Кара» с приложениями
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 2. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» не организована работа по планированию и проведению мероприятий по повышению устойчивости функционирования организации в чрезвычайных ситуациях. Не создана комиссия по повышению устойчивости функционирования организации в чрезвычайных ситуациях
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 3. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» нет приказа о создании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности (КЧС и ОПБ). Нет положения о комиссии о чрезвычайным ситуациям, не определен ее состав и функциональные обязанности членов. Не разработан план работы комиссии на год. Не разработаны и не утверждены обязанности членов комиссии. Отсутствуют протоколы заседаний, решения КЧС и ОПБ, отчетные документы по ним
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 4. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» не осуществляется обучение руководителей и работников организации в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 5. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» не разработаны с учетом особенностей деятельности организаций и на основе программ, утвержденных МЧС России, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации органом местного самоуправления рабочие программы обучения работников организации в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 6. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» отсутствует выписка из Плана подготовки руководящего состава и специалистов о вопросам предупреждения, локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 7. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» нет плана подготовки руководящего состава и специалистов, соблюдение периодичности повышения их квалификации, наличие отчетных документов
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 8. |
ОАО «Прииск Усть-Кара» нет приказа о создании объектового звена ТП РСЧС
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 9. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» нет положения об объектовом звене ТП РСЧС
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
| 10. |
В ОАО «Прииск Усть-Кара» отсутствует план основных мероприятий по вопросам предупреждения и ликвидации ЧС на год, наличие отчетных документов
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №57 Сретенского района, пгт.Кокуй от 29 октября 2015 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного участка Забайкальского края, дело №5-398/2015 от 18.11.2015
|
|
| 71. |
№ 75150500150985 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
По лицензии ЧИТ 00740 БЭ: В установленный срок (в январе 2007 года) и на момент поверки (30.10.2015) окончательный отчет о результатах ГРР с подсчетом запасов в ТКЗ (ГКЗ) не представлен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении генерального директора ОАО «Прииск Усть-Кара» вынесено Постановление от 09.11.2015 №02-061/2015 по ч. 2 ст. 7.3. КоАП о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф взыскан
|
| 2. |
По лицензии ЧИТ 00740 БЭ: Представление распорядителю недр полугодовых отчетов (за 1 полугодие текущего года) о выполнении лицензионного соглашения не обеспечено
|
| 3. |
ОАО «Прииск Усть-Кара» обращение с отходами производства и потребления в границах промплощадки вахтового посёлка на месторождении р.Желтуга осуществляет без установленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение
|
| 4. |
Отход лампы ртутные и ртутно-кварцевые, утратившие потребительские свойства, не включён в проектную и разрешительную документацию ОАО «Прииск Усть-Кара» по обращению с отходами, представленную в ходе проверки
|
| 5. |
ОАО «Прииск Усть-Кара» при наличии образования опасных отходов 1-4 класса опасности в штате предприятия отсутствует лицо, имеющее профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности
|
| 6. |
ОАО «Прииск Усть-Кара» выброс ЗВ в атмосферный воздух стационарными источниками в рабочих посёлках осуществляет без разрешительной документации
|
| 7. |
По лицензии ЧИТ 02081 БЭ: В установленный срок (в октябре 2006 года) и на момент проверки (30.10.2015) представление на государственную экспертизу в ТКЗ (ГКЗ) окончательного отчета с подсчетом запасов не обеспечено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении генерального директора ОАО «Прииск Усть-Кара» вынесено Постановление от 09.11.2015 №02-062/2015 по ч. 2 ст. 7.3. КоАП о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
|
| 8. |
По лицензии ЧИТ 02081 БЭ Представление распорядителю недр ежеквартальных отчетов об оплате регулярных платежей при пользовании недрами в период 2013 – 1 квартал 2015 г.г. не обеспечено,
|
| 9. |
По лицензии ЧИТ 02081 БЭ Представление распорядителю недр полугодовых отчетов о ходе выполнения лицензионного соглашения не обеспечено
|
| 10. |
По лицензии ЧИТ 02140 БЭ Завершение разведочных работ на лицензионном участке с представлением геологического отчета с подсчетом запасов по категориям С1+С2 на государственную экспертизу запасов в установленный срок (не позднее 31.07.2013) и на момент проверки (30.10.2015) не обеспечено,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении генерального директора ОАО «Прииск Усть-Кара» вынесено Постановление от 09.11.2015 №02-063/2015 по ч. 2 ст. 7.3. КоАП о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф взыскан
|
| 11. |
По лицензии ЧИТ 02140 БЭ Представление распорядителю недр ежеквартальных кратких информационных отчетов о выполнении ГРР при пользовании недрами в период 3 квартал 2012 - 2 квартал 2015 г.г. не обеспечено,
|
| 12. |
По лицензии ЧИТ 02140 БЭ Представление распорядителю недр ежегодно информационных отчетов о результатах мониторинга состояния окружающей среды не обеспечено
|
| 13. |
По лицензии ЧИТ 02140 БЭ Ведение мониторинга состояния окружающей среды (атмосфере, недра, водные объекты, почвы, биоресурсы) в пределах лицензионного участка по программе, согласованной распорядителем недр не обеспечено
|
| 14. |
По лицензии ЧИТ 02183 БЭ При пользовании недрами в 2012 – 2013 г.г. проведены работы, не соответствующие указанной в лицензии цели
|
| 15. |
По лицензии ЧИТ 02183 БЭ При разработке месторождения не обеспечено соблюдение требования технического проекта
|
| 16. |
По лицензии ЧИТ 02183 БЭ Представление распорядителю недр ежеквартальных кратких информационных отчетов о выполнении условий пользования недрами в период 3 квартал 2012 - 2 квартал 2015 г.г. не обеспечено
|
| 17. |
По лицензии ЧИТ 02183 БЭ Представление распорядителю недр ежегодно информационных отчетов о результатах мониторинга состояния окружающей среды не обеспечено
|
| 18. |
По лицензии ЧИТ 02183 БЭ Ведение мониторинга состояния окружающей среды (атмосфере, недра, водные объекты, почвы, биоресурсы) в пределах участка недр по программе, согласованной Центрсибнедра не обеспечено
|
| 19. |
По лицензии ЧИТ 02263 БР В установленный срок (не позднее 25.12.2014) и на момент проверки (30.10.2015) завершение поисково-оценочных работ на лицензионном участке и представление геологического отчета и ТЭО временных разведочных кондиций с подсчетом прогнозных ресурсов и запасов золота категорий Р1 и С2 на рассмотрение распорядителю недр не обеспечено; бурение скважин в третий год действия лицензии (в 2014 году) в объеме не менее 500 м не обеспечено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении генерального директора ОАО «Прииск Усть-Кара» вынесено Постановление от 09.11.2015 №02-064/2015 по ч. 2 ст. 7.3. КоАП о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф взыскан
|
| 20. |
По лицензии ЧИТ 02263 БР При пользовании недрами в 2015 году при геологоразведочных работах не соблюдены требования проектной документации
|
| 21. |
По лицензии ЧИТ 02263 БР Представление распорядителю недр ежеквартальных кратких информационных отчетов о выполнении геологоразведочных работ в период 3 квартал 2012 - 2 квартал 2015 г.г. не обеспечено
|
| 22. |
По лицензии ЧИТ 02263 БР Представление распорядителю недр ежегодно информационных отчетов о результатах мониторинга состояния окружающей среды не обеспечено
|
| 23. |
По лицензии ЧИТ 02263 БР В установленный срок (не позднее 25.12.2012) и на момент проверки (30.10.2015) составление проекта на проведение мониторинга месторождения и района влияния горнодобывающего предприятия не обеспечено
|
| 24. |
По лицензии ЧИТ 02263 БР В установленный срок (не позднее 25.12.2014) и на момент проверки (30.10.2015) сооружение наблюдательной сети и начало мониторинга на месторождении и в районе влияния горнодобывающего предприятия не обеспечено
|
| 25. |
По лицензии ЧИТ 02263 БР Проведение до начала работ анализа фонового состояния окружающей природной среды в пределах лицензионного участка по программе, согласованной Центрсибнедра и направление распорядителю недр отчета о результатах анализа не обеспечено
|
| 26. |
Пользование водным объектом (р.Кара) с целью сброса сточных и (или) дренажных вод осуществляется без документов на основании которых возникает право пользование водным объектом (Решения о предоставлении водного объекта р. Кара для сброса сточных и (или) дренажных вод),
|
| 27. |
Пользование водным объектом (р. Дагиня) с целью сброса сточных и (или) дренажных вод и с целью забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного водного объекта (р. Дагиня), осуществляется без документов на основании которых возникает право пользование водным объектом (Решения о предоставлении водного объекта р. Дагиня для сброса сточных и (или) дренажных вод и Договора водопользования для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного водного объекта),
|
| 28. |
Пользование водным объектом (р. Желтуга) на участке месторождения россыпного золота в долине р. Желтуга ниже устья р. Кудеча. с целью сброса сточных и (или) дренажных вод и с целью забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного водного объекта (р. Желтуга), осуществляется без документов на основании которых возникает право пользование водным объектом (Решения о предоставлении водного объекта р. Желтуга для сброса сточных и (или) дренажных вод и Договора водопользования для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного водного объекта)
|
| 29. |
Расчеты платы за сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты р.Кара, р.Дагиня, р.Желтуга ниже устья рч.Кудечи) произведены как в пределах установленного лимита
|
| 30. |
Работы проводимые ОАО «Прииск Усть-Кара» на водном объекте р. Желтуга на участке месторождения россыпного золота на р. Желтуга (долинная часть и левобережная терраса)), приводят к загрязнению поверхностных вод р. Желтуга.
|
|
| 72. |
№ 75150500087867 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие Федеральным законом Российской Федерации от 30 марта 1999 г. 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, с ФЗ РФ от 7 февраля 1992 г. 2300-1 О защите прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно изученных протоколов исследования поверхностных вод, проведенной лабораторией Ростехнадзора, Филиал ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по сибирскому федеральному округу», протокол №Ч721В от 13.10.2015г; установлено, что качество воды водных объектов на участках: р. Кара, руч.Дагиня дата отбора 07.10.2015г не соответствовало требованиям п.5.2 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», по концентрации взвешенных веществ, с увеличением концентрации содержания более чем на 0, 75 мг/ дм3 , так по данным лабораторных исследований концентрация взвешанных веществ в поверхностном водоеме р.Кара в точке исследования выше на 500 метров участка «Верхний» Драна №53, составила <0, 5 мг/л, а в точке ниже на 50 метров руслоотвода р.Кара и старого русла р.Кара составила 7, 7±1, 39 мг/л, увеличение концентрации взвешенных веществ произошло на 7, 2±1, 39 мг/л; По данным исследований качество воды водного объекта не соответствует требованиям предъявляемым к качеству воды водного объекта для рекреационного водопользования, отмечается превышение концентрации взвешенных веществ по сравнению с естественной концентрацией более чем на 0, 75 мг/ л.
|
| 2. |
Предприятием в зоне влияния выбросов котельной предприятия, в том числе на границе санитарно защитной зоны, не организовано проведение лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха.
|
| 3. |
В торговом зале для реализации промышленных товаров установлены стеллажи, прилавки. В реализации находится верхняя одежда, обувь, не оборудовано место для примерки товара.
|
| 4. |
На момент проверки осуществляется реализация некачественной продукции, продукция размещена в месте реализации с установленной ценой за реализуемый товар: -
пищевых продуктов размещенных на стеллаже в торговом зале, расфасованных упаковку производителя, без маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, в отношении которых не имеется такой информации, без этикеток или листов-вкладышей с нанесением информации, о дате изготовления, условиях хранения, сроках годности (отсутствовала и не доводилась до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции следующая информация: о дате изготовления (производства), - вареники с картофелем производства ИП «Мистель» Россия г. Борзя, ул. Лазо, 14, пом.7, в количестве 1кг 00 грамм, по цене 172 рублей за 1 кг. ), - вареники Забайкальские производства ИП «Мистель» Россия г. Борзя, ул. Лазо, 14, пом.7, в количестве 500 грамм, по цене 95 рублей за 0, 5 кг.
|
| 5. |
На продукт сырный плавленый ломтевой с заменителем молочного жира «Особый вкус» изготовлено ООО «Юговский комбинат молочной продукции» оформлен ценник от 13.11.2015г с указанием наименования сыр колбасный.
|
| 6. |
В хлебопекарне предприятия психрометр термометр в складском помещении не установлен, контроль за температурой и влажностью хранения продукции не осуществляется.
|
| 7. |
У пекарей и кондитеров нет сведений об исследовании на стафилококк.
|
| 8. |
Согласно проведенной предприятием в 2014 году специальной оценки условий труда, согласно информации изложенной в картах специальной оценки условий труда, на 94 рабочих местах предприятия установлена воздействие на работников аэрозолей преимущественно фиброгенного действия; на 22 рабочих местах вредность труда обусловлена химическими факторами; на 48 местах повышенные уровни шума; на 47 местах повышенные уровни вибрации. При наличии вредных производственных факторов условий труда на предприятии, не организовано проведение профилактического периодического медицинского осмотра работающих во вредных условиях труда. На момент обследования заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра на работающих не представлены.
|
| 9. |
В гаражном боксе №1 оборудован стационарный сварочный пост, не оборудован местным отсосом для улавливания сварочных аэрозолей.
|
|
| 73. |
№ 00150501552187 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности федеральный государственный пожарный надзор государственный горный надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведено обследование ж/д эстакады специализированной организацией.
|
| 2. |
Отсутствует документ, регламентирующий порядок расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах
|
| 3. |
На объекте отсутствуют нормативно- правовые акты и правила ведения работ на опасном производственном объекте
|
| 4. |
Не работают необходимые приборы и системы контроля за производственными процессами в соответсвии с установленными требованиями
|
|
