51. |
№ 75170701804674 от 24 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований земельного законодательства РФ
Выявлены нарушения
1. |
Выявлено нарушение ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, ст .7.1 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Поставлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ от 10.08.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50000 руб., от 17.08.2017
|
|
52. |
№ 00170701808630 от 26 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением требований предписания от 07.11.2016 № 6/06-01-2016 об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которых истек
Нет сведений о результатах
|
53. |
№ 00170700422920 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности федеральный государственный пожарный надзор государственный горный надзор, государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
1. |
На участке старательской добычи "Дзалай-Кадай" не разработан технологический регламент на производство взрывных работ.
|
2. |
На участке используются самосвалы Белаз (7540, 7522, 75404), 1994-2007 гг выпуска, имеющих 100% износ. Экспертиза промышленной безопасности на предмет продления срока их эксплуатации не проведена.
|
3. |
На отвале не установлена схема движения автомобилей, зона разгрузки не ограничена с обеих сторон соответствующими знаками, в темное время суток зона разгрузки не освещена.
|
|
54. |
№ 75170700836916 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения трудового законодательства
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст.57 Трудового кодекса РФ в проверенных заключенных срочных трудовых договорах (трудовой договор №165/15 от 14.04.2015 г. Алабужева А.А. – машиниста экскаватора., №107/17 от 11.03.2017 г. Барабаш Т.А. – водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе (БелАЗ), №74/16 от 14.01.2016 г. Жамсаранова Б.Г. – машиниста буровой установки, №563/16 от 30.10.2016 г. Григорьева М.А. – геолога участка, №260-13 от 23.07.2013 г. Алферина О.А. – машиниста скрепера), не указаны обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Также не указаны условия труда на рабочем месте, гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте.
|
2. |
2. В нарушение ст.67 Трудового кодекса РФ получение указанными работниками экземпляра трудового договора не подтверждается подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
|
3. |
Дополнением к правилам внутреннего трудового распорядка ООО «Урюмкан», утв. В 2015 г., установлены сроки выплаты заработной платы: оплата труда работникам Предприятия выплачивается 2 раза в месяц: заработная плата в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным, выплата аванса производится в срок до 25 числа текущего месяца, что не соответствует требованиям части 6 ст.136 Трудового кодекса РФ, согласно которой должны быть установлены конкретные сроки выплаты заработной платы не реже чем каждые полмесяца.
|
4. |
Приказом (распоряжением) №358/15 от 11.05.2017 г. по п/п «а» п.6 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ: за прогулы уволен Антонов А.А. на основании докладной записки начальника участка. С приказом (распоряжением) об увольнении Антонов А.А. под роспись не ознакомлен в нарушение ст.84.1, ст. 193 Трудового кодекса РФ.
Согласно докладной записки начальника участка от 11.05.2017 г. Антонов А.А. появился на работе в нетрезвом состоянии, за что был отстранен от работы и день 11 мая 2017 г. засчитан как прогул. В нарушение ст.193 Трудового кодекса РФ от Антонова А.А. до применения дисциплинарного взыскания не истребовано письменное объяснение. Кроме того, за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения предусмотрено увольнение по п/п «б» п.6 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ.
|
5. |
Проверкой установлено, что заработная плата за апрель 2017 г. выплачена работникам 02.06.2017 г. то есть с нарушением установленного срока, кроме того не выплачивался аванс за апрель 2017 г., что является нарушением части 6 ст.136 Трудового кодекса РФ.
|
6. |
В нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ не уплачены работодателем проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты заработной платы за апрель 2017 г. работникам общества.
|
7. |
В нарушение ст.22, части 6 ст.136 Трудового кодекса РФ на момент проверки не выплачен аванс за май 2017 г. работникам общества.
|
8. |
Выборочной проверкой порядка расчета с уволенными работниками установлено, что допускаются нарушения сроков выплаты окончательного расчета при увольнении, установленных ст.84.1, ст.140 Трудового кодекса РФ: Так, например, Матафонов О.А., машинист бульдозера уволен по п.3 части 1 ст.77 Трудового кодекса РФ с 29 мая 2017 г., окончательный расчет с работником произведен 05.06.2017 г., Коркин Р.В. уволен с 31.05.2017 г., расчет произведен 02.06.2017 г., Хлевов А.А. уволен с 31.05.2017 г., расчет произведен 02.06.2017 г. В нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ не уплачены работодателем проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении.
|
9. |
Согласно ч.2 ст.212 Трудового кодекса РФ, ч.2 ст.4 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 г. №426-ФЗ работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специальной оценки условий труда, в случаях, установленных частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.2 ст.17 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 г. №426-ФЗ при вводе в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест внеплановая специальная оценка условий труда проводится на соответствующих рабочих местах в течение двенадцати месяцев со дня наступления указанного случая.
В ООО «Урюмкан» в октябре 2012 г. проведена аттестация рабочих мест на участках горных работ Кумахта (в н/в Тура), Яромай, 31.03.2015 г. утвержден отчет о проведении специальной оценки условий труда 31 рабочих мест ГРУ, БВР, Урюмкан, Яромай. Заключен договор №08/1-17 от 17.02.2017 г. по выполнению работ по СОУТ на 63 рабочих местах участков Дзалай-Кадай, Кирченовский. Рабочие места на участке Дзалай-Кадай организованы с марта 2015 г., на участке «Кирченовский» с апреля 2015 г.
Таким образом, в нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ, части 2 ст.4, ч.1, ч.2 ст.17 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 г. №426-ФЗ, не обеспечено работодателем своевременное проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах участков горных работ Аргалей, Дзалай-Кадай, «Кирченовский», СМУ.
|
10. |
Согласно ст.219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на гарантии и компенсации, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Размеры, порядок и условия предоставления гарантий и компенсаций работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливаются в порядке, предусмотренном статьями 92, 117 и 147 настоящего Кодекса.
В ООО «Урюмкан» дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда продолжительностью 7 календарных дней установлены работникам, чьи должности включены в списки на льготное пенсионное обеспечение.
В нарушение ст.219, ст.117 Трудового кодекса РФ не установлен дополнительный отпуск по результатам аттестации рабочих мест, специальной оценки условий труда работникам с вредными условиями труда, работающих на должностях повара, кладовщика, водителей автомобиля (КАМАЗ, МАЗ, Урал, УАЗ), кузнеца ручной ковки, помощникам машиниста буровой установки.
|
11. |
В нарушение ст.219, ст.147 Трудового кодекса РФ по результатам аттестации рабочих мест, специальной оценки условий труда не установлена повышенная оплата труда механикам, поварам, кладовщику, маркшейдеру, водителям автомобилей, машинистам крана автомобильного, слесарям дежурным и по ремонту оборудования, электрогазосварщикам, промывальщикам геологических проб, машинистам буровой установки, помощникам машиниста буровой установки и т.д.
|
12. |
В нарушение ст.219, ст.92 Трудового кодекса РФ по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда не установлена сокращенная продолжительность рабочего времени труда механикам, поварам, кладовщику, маркшейдеру, водителям автомобилей, машинистам крана автомобильного, слесарям дежурным и по ремонту оборудования, электрогазосварщикам, машинистам бульдозера, машинистам крана автомобильного, мотористам промывочного прибора по извлечению металла, доводчикам, машинистам экскаватора, водителям погрузчика (занятым на погрузке горной массы), мастерам (горным) и т.д.
|
13. |
В нарушение ст.222 Трудового кодекса РФ, Приказа Минздравсоцразвития России от 16 февраля 2009 г. N 45н по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда не обеспечена выдача молока или других равноценных пищевых продуктов работникам с вредными условиями труда, работающих на должностях механика, кладовщика, маркшейдера, электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, машиниста крана автомобильного, слесаря дежурного и по ремонту оборудования, мастера (горного).
|
14. |
В нарушение требований ст.212, ст.221 Трудового кодекса РФ, не обеспечено работодателем своевременное приобретение и выдача за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам учреждения по установленным нормам
|
15. |
В соответствии с п.п.14-15 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г. N 835н, результаты проведенных предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров вносятся в Журнал регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров и Журнал регистрации послерейсовых, послесменных медицинских осмотров соответственно, в которых указывается следующая информация о работнике:
1) дата и время проведения медицинского осмотра;
2) фамилия, имя, отчество работника;
3) пол работника;
4) дата рождения работника;
5) результаты исследований, указанных в пункте 10 настоящего Порядка;
6) заключение о результатах медицинских осмотров в соответствии с пунктами 12 настоящего Порядка;
7) подпись медицинского работника с расшифровкой подписи;
8) подпись работника.
Журналы ведутся на бумажном носителе, страницы которого должны быть прошнурованы, пронумерованы, скреплены печатью организации, и (или) на электронном носителе с учетом требований законодательства о персональных данных и обязательной возможностью распечатки страницы. В случае ведения Журналов в электронном виде внесённые в них сведения заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью *(9).
В нарушение указанного требования результаты предрейсового и послерейового медицинских осмотров водителей участка Тура заносятся в один журнал, где не заполняются графы пол работника, дата рождения работника, результаты исследований, заключение о результатах медосмотра, отсутствует подпись медицинского работника. Не указаны инициалы работника, журнал не пронумерован, не прошнурован, печатью организации не скреплен.
|
16. |
Обязательный предварительный медицинский осмотр (при поступлении на работу) работники проходят за счет собственных средств в нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ.
|
|
55. |
№ 75170701400305 от 21 февраля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
(в связи с рассмотрением обращения от 13.02.2017 № 7-426-17-ОБ, о нарушении трудовых прав)
(в связи с рассмотрением обращения от 13.02.2017 № 7-425-17-ОБ, о нарушении трудовых прав)
надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
содержащих нормы трудового права
соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
1. |
Устранить нарушение ст. 236 Трудового кодекса РФ: Афанасьеву А.А., Колмакову В.Ю. произвести выплату денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за отработанный период..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.6 ст. 236 ТК РФ в отношении ю.л. и д.л. от 24.03.2017
|
|
56. |
№ 75170701355595 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работника; надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Иванову Ю.Е. не произведена в повышенном размере оплата сверхурочной работы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ и ДЛ привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ постановления №7-231-17-ОБ/111/12/6
|
2. |
Не оплачена в повышенном размере оплата работы за нерабочие праздничные дни
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ и ДЛ привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ постановления №7-231-17-ОБ/111/12/6
|
3. |
Не уплачены проценты (денежная компенсация).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ и ДЛ привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ постановления №7-231-17-ОБ/111/12/6
|
|
57. |
№ 00160701067889 от 1 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
- настоящая проверка проводится с целью осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением требований воздушного законодательства Российской Федерации, в соответствии с требованиями п.п. б), п. 2, ч. 2, ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» «причинения вреда жизни, здоровью граждан…», на основании оперативной информации ДДО УГАН НОТБ СФО Ространснадзора на 07.00 (мск) 25.10.2016 №299, по факту катастрофы 22.10.2016, в районе н.п. Нижнее Гирюнино, Балейского района, Забайкальского края, в г.т. с координатами 51.11СШ 116.58ВД, вертолета Робинсон-44, RA-04347, принадлежащего ООО «Урюмкан», под управлением гражданина Рудакова Владислава Ивановича, работника ООО «Урюмкан».
- задачей настоящей проверки является оценка соответствия деятельности ООО «Урюмкан» нормативным правовым актам, нормам и правилам в области гражданской авиации
Предметом настоящей проверки является:
- соблюдение ООО «Урюмкан» в процессе осуществления деятельности обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере гражданской авиации;
- проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
1. |
Пилот Рудаков В.И. на момент выполнения полёта 22.10.2016 не имел действующее медицинское заключение (срок действия до 21.10.2016).
|
2. |
Пилотом Рудаковым В.И. не произведены записи в разделе IV лётной книжки « Сведения о налёте по типам и годам», в разделе V «Сведения о налёте за 2016 г.»
|
3. |
Пилотом Рудаковым В.И. не произведена запись о приемке на работу в ООО «Урюмкан», раздел III лётной книжки «Прохождение лётной службы».
|
4. |
Пилот Рудаков В.И. выполнял полёт с нарушением правил визуальных полётов (ночью при видимости менее 4000м).
|
5. |
Средства хранения, перекачки, очистки и заправки авиатопливом не допущены к эксплуатации комиссией предприятия, отсутствуют Акт приема в эксплуатацию и Приказ о допуске к работе, формуляр о технической эксплуатации оборудования средств заправки авиаГСМ не предоставлен.
|
6. |
В предприятии отсутствует технологическая карта по порядку выполнения работ по заправке ВС на посадочных площадках, в которой определяется объем и последовательность выполняемых работ, квалификация и численность персонала, методики безопасной работы, перечень технологического оборудования, технических средств и приборов, а также, при необходимости, промежуточные нормативы, определяющие степень сохранности и уровень подготовленности авиаГСМ к заправке. Технологическая карта является внутренним документом, утверждается руководителем.
|
|
58. |
№ 00160600683740 от 1 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Ангаро Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Цель проверки
Контроль за соблюдением хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере охраны водных биоресурсов и среды их обитания
Выявлены нарушения
1. |
Организация в водоохранной зоне р. Тура ремонтной зоны автомобилей и тракторов, заправки автотранспорта и тракторов ГСМ, допущено загрязнение почвы маслом, б/у фильтрами, авторезиной, открытие технологических дамб , в результате чего происходит прямой сброс воды из отстойников
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление об административном правонарушении № 225 от 10.10.2016 г. ст. 8, 33 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении № 226 от 10.10.2016 г. ст. 8, 42 КоАП РФ
|
|
59. |
№ 00160600783705 от 1 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности федеральный государственный пожарный надзор государственный горный надзор
Выявлены нарушения
1. |
На предприятии право руководство взрывными работами не имеют геологи, механики, диспетчера. У лиц технического надзора отсутствуют ЕКВ.
|
2. |
На каждый производственный процесс ведения горных работ и переработки полезных ископаемых участка "Широкий Лог" не разработаны технологические регламенты.
|
3. |
На участке "Широкий Лог" отсутствует соответствующая нормативная документация по вопросам промышленной безопасности, в частности Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности, федеральные законы, регламентирующие требования промышленной безопасности и др.
|
|
60. |
№ 75160701053589 от 29 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защита прав и интересов работников, задача-надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст.57 ТК РФ в содержании трудового договора не указаны обстоятельства
(причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора
|
2. |
Выявленная сверхурочная работа (с начала учетного периода до дня увольнения) в
нарушение ст.152 ТК РФ не оплачена в повышенном размере, что следует из расчетных
листков работника. Также в нарушение ст.153 ТК РФ не оплачена в повышенном размере
работа в нерабочие праздничные дни.
|
3. |
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока
соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и
(или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с
уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой
действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.В нарушение требований ст. 236 ТК РФ работодателем не начислена денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы, расчета при увольнении.
|
4. |
Кроме того, установлено, что начисление заработной платы с марта по октябрь 2015,
с марта по август 2016 работнику производилось за норму рабочего времени, т.е.
в неполном размере в нарушение ст.22, ст.135, ст.136 ТК РФ.
|
|
61. |
№ 75160700928504 от 19 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работника; надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Не оплачена сврехурочная работа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО Урюмкан привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
|
2. |
Не начислена денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы, расчета при увольнении.
|
|
62. |
№ 75160700493716 от 22 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора на основании поступившего письменного обращения гражданина (вх. 81 от 16.08.2016), свидетельствующего о нарушении санитарно-эпидемиологических требований при организации общественного питания, создающих угрозу для здоровья работников вахтового поселка горного участка «Аргалей», проверка выполнения обязательных требований следующих документов:
- Федеральный закон от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
- Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»;
- Технический регламент таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;
- СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий)»;
- СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений»;
- СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников»;
- Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)…»;
соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Нарушений не выявлено
|
63. |
№ 75160700272177 от 10 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения требования прокуратуры Забайкальского края от 21.07.2016г. 7/2-30-2016
Выявлены нарушения
1. |
- в жилых комнатах отсутствуют тумбочки, что является нарушением требований п. 4.4.1 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений»;
- дезинфицирующие средства отсутствуют в общежитиях и в банях, что является нарушением требований гл.5 п.5.1 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», п. 3.14 СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун»;
- отсутствует маркировка уборочного инвентаря, предназначенного для уборки жилых комнат, умывальных комнат, помещений бани, что является нарушением требований гл.5 п.5.4 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Коконов А.Ю. ст.6.4 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Коконов А.Ю. 1000 руб.
|
2. |
- в жилых комнатах отсутствуют тумбочки, что является нарушением требований п. 4.4.1 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений»;
- дезинфицирующие средства отсутствуют в общежитиях и в банях, что является нарушением требований гл.5 п.5.1 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», п. 3.14 СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун»;
- отсутствует маркировка уборочного инвентаря, предназначенного для уборки жилых комнат, умывальных комнат, помещений бани, что является нарушением требований гл.5 п.5.4 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шилов С.П. ст.6.4., административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Шилов С.П. 1000 руб.
|
3. |
- разделочные столы, в целях проведения раздельной обработки сырых и готовых продуктов, не имеют маркировки, что является нарушением п. 8.4 СП 2.3.6.1079-01«Санитарно–эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- не обеспечено раздельное хранение разделочных досок для сырой и готовой продукции, хранение осуществляется в раздаточном цехе на стеллаже навалом, соприкасаясь друг с другом, что является нарушением п. 6.5, п.6.6 СП 2.3.6.1079-01«Санитарно–эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- разделочный инвентарь (ножи), в целях предупреждения инфекционных заболеваний, не имеет специальную маркировку, что является нарушением п. 6.5 СП 2.3.6.1079-01«Санитарно–эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- для организации питания используется столовая посуда (эмалированные кружки) с поврежденной эмалью, что является нарушением п. 6.10 СП 2.3.6.1079-01«Санитарно–эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- для мытья столовой посуды не оборудованы 3х секционные ванны, мытье осуществляется в двух раковинах с подводкой горячей воды, в связи, с чем нарушен режим мытья столовой посуды, что является нарушением п.п. 6.11, 6.14 СП 2.3.6.1079-01«Санитарно–эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- производственные плиты и другое оборудование, являющееся источником повышенных выделений тепла и газов не оборудованы локальными вытяжными системами, что является нарушением п. 4.5 СП 2.3.6.1079 – 01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественног
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Коконов А.Ю. ст.6.6. КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Коконов А.Ю. 5000 руб.
|
4. |
- разделочные столы, в целях проведения раздельной обработки сырых и готовых продуктов, не имеют маркировки, что является нарушением п. 8.4 СП 2.3.6.1079-01;
- недостаточно разделочных досок и ножей на пищеблоке, что является нарушением п.п. 6.1, 15.1 СП 2.3.6.1079-01;
- разделочный инвентарь (ножи), в целях предупреждения инфекционных заболеваний, не имеет специальную маркировку, что является нарушением п. 6.5 СП 2.3.6.1079-01;
- для мытья столовой посуды не оборудованы 3х секционные ванны, мытье осуществляется в двух раковинах с подводкой горячей воды, в связи, с чем нарушен режим мытья столовой посуды, что является нарушением п.п. 6.11, 6.14 СП 2.3.6.1079-01;
- для организации питания используется столовая посуда (эмалированные кружки) с поврежденной эмалью, что является нарушением п. 6.10 СП 2.3.6.1079-01«Санитарно–эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
- дезинфекция столовой посуды не проводится в виду отсутствия дезинфицирующих средств, что является нарушением п.п. 5.15, 6.15 СП 2.3.6.1079-01;
- не оборудованы решетчаты е полки или стеллажи для просушивания столовой посуды (кружек), что является нарушением п. 6.16 СП 2.3.6.1079-01;
- в местах проведения мытья кухонной посуды отсутствуют инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 6.21 СП 2.3.6.1079-01;
- уборочный инвентарь для уборки помещений столовой (одно ведро, веник, швабра с ветошью на все помещения) в недостаточном количестве, не имеют маркировки, что является нарушением п. 5.13, п.5.14 СП 2.3.6.1079-01;
- осуществляется совместное хранение специальной санитарной одежды на вешалке с личными вещами, что является нарушением п. 13.4 СП 2.3.6.1079-01 ;
- у повара у Самсонова В.С. профессиональная гигиеническая подготовка не пройдена с 11.05.2012г, что является нарушением п. 13.1 СП 2.3.6.1079-01.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шилов С.П. ст.6.6. КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Шилов С.П. 5000 руб.
|
5. |
-на источники водоснабжения- артезианские скважины на участка Урюмкан и Яромай, находящиеся в собственности ООО «Урюмкан», не оформлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, о чем свидетельствует отсутствие в реестре Роспотребнадзора и санэпидслужбы России (электронный адрес – fr.crc.ru) санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водного объекта (артезианская скважина) в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и на проект зоны санитарной охраны, что не соответствует требованиям п.3, п.4 ст.18 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
- не проводится контроль качества воды по микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям, в ходе проведения проверки не представлены протоколы исследования воды, что является нарушением требований ст. 25 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», п.1.5, п.2.6. СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» не разработана программа (план) производственного контроля за качеством питьевой воды из артезианских скважин
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Урюмкан" ст.6.5 КоАП РФ, административный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
ООО "Урюмкан" 20000 руб.
|
6. |
- Площадка для установки мусоросборников не имеет водонепроницаемого покрытия, что не соответствует требованиям п.2.4. СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений».
-Выгребная яма для сбора жидких отходов не оборудована, слив сточных вод осуществляется на рельеф, что не соответствует требованиям п.2.3 п/п 2.3.1. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Слив сточных вод от бани осуществляется непосредственно на рельеф, что не соответствует требованиям п.2.6, п.3.17 СанПиН 2.1.23150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шакуров В.А. ст.8.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Шакуров В.А. 10000 руб.
|
|
64. |
№ 75160601773521 от 2 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защита прав и интересов работников, задача-надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 152, ст.153 ТК РФ: работнику не произведена в повышенном
размере оплата труда за сверхурочное время, выходные и нерабочие праздничные дни.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Усачева И А Директор
|
2. |
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока
соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и
(или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с
уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой
действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.В нарушение требований ст. 236 ТК РФ работодателем не начислена денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы, расчета при увольнении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Усачева И А Директор
|
|
65. |
№ 75160601759196 от 5 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защита прав и интересов работников, задача-надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
По данным табелей учета рабочего времени за период с марта по июнь 2016
установлена сверхурочная работа, которая не оплачена в повышенном размере в нарушение ст.152 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Усачева И А Директор
|
2. |
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока
соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и
(или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с
уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой
действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.В нарушение требований ст. 236 ТК РФ работодателем не начислена денежная компенсация за нарушение сроков расчета при увольнении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Усачева И А Директор
|
|
66. |
№ 75160601613701 от 10 мая 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ч. 3 ст. 68 Трудового кодекса РФ, при приеме на работу работодатель не ознакомил работников под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Бербидаев Сергей Геннадьевич
|
2. |
В нарушение ч. 3 ст. 68 Трудового кодекса РФ, при приеме на работу работодатель не ознакомил работников под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Бербидаев Сергей Геннадьевич
|
3. |
В нарушение требований ст. 236 ТК РФ работодателем не начислена денежная
компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы, расчета при увольнении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Бербидаев Сергей Геннадьевич
|
|
67. |
№ 75150601329253 от 10 ноября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установления факта исполнения юридическим лицом (ООО «Урюмкан») Предписания № ВЗНАТ-158-1 от 28.10.2014
Нарушений не выявлено
|
68. |
№ 75150500875299 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований земельного законодательства
Нарушений не выявлено
|