1. |
№ 662100297810 от 22 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проверок
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Расположение строительной площадки моста через реку Симгаза не соответствует требо-ваниям проектной документации. Фактиче-ски, стройплощадка организована справа от дороги в районе ПК4. В соответствии с тре-бованиями проектной документации строи-тельная площадка должна располагаться справа от дороги перед мостом в районе ПК2.
|
2. |
В связи с отклонением залегания проектного ИГЭ (инженерно-геологического элемента) отметка подошвы буронабивной сваи №18 на опоре №3 моста через реку Симгаза состави-ла 111, 98м. В соответствии с требованиями проектной документации отметка подошвы сваи №18 должна составлять 114, 92м.
|
|
2. |
№ 662100287851 от 17 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проверок
6.2. Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности.
7. Предметом настоящей проверки является проверка:
- соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности;
- соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
- наличия действующего, выданного уполномоченным органом, разрешения на строительство
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Не обеспечено безопасное производство строительно-монтажных работ в соответ-ствии с требованиями промышленной без-опасности, а именно: отсутствует обяза-тельное страхование гражданской ответ-ственности за причинение вреда в результа-те аварии или инцидента на опасном произ-водственном объекте ООО «Дортранс-строй» «Участок транспортный» рег. № А41-02738-0002.
|
2. |
При строительстве моста через реку Атя допускается выполнение последую-щих этапов работ без освидетельствования ответственных конструкций, с составлением соответствующих актов. Фактически, акты освидетельствования ответствен-ных конструкций: опоры ОК-4 ПК 7 № 1 от 05.04.2021, опоры ОК-1 ПК 7 № 4 от 25.04.2021, опоры ОПр-3 ПК 7 № 2 от 22.04.2021, опоры ОПр-2 ПК 7 № 3 от 22.04.2021 не освидетельствованы представителем застройщика (тех-нического заказчика) по вопросам стро-ительного контроля, последующие ра-боты выполняются.
|
3. |
При проведении работ по устройству зем-ляного полотна на ПК 133+00 – ПК 140+00 (справа), ПК 134+00 – ПК 139+00 (слева) не определен требуемый коэффициент уплот-нения скальных грунтов. Фактически, со-гласно исполнительной документации (акт освидетельствования ответственных кон-струкций № 1-ЗП от 14.06.2021, акт проб-ного уплотнения № 392-4-13/1 от 03.05.2021, № 392-4-10/2 от 27.01.2021, ве-домость контроля уплотнения грунта зем-ляного полотна № 140-133 14.06.2021), в нарушение пункта 7.3.5 СП 78.133330, при проведении пробного уплотнения грунтов не указан коэффициент относительного уплотнения. Согласно проектной докумен-тации, требуемый коэффициент относи-тельного уплотнения скальных грунтов – 0, 84; 0, 95.
|
4. |
Устройство дополнительного слоя основа-ния ЩПС С-4 на участке ПЕ 134+00 – ПК 140+00 не соответствует требованиям про-ектной документации. Фактически, соглас-но исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ДО-ЩПС-1 от 21.06.2021, сертификат соответ-ствия № РОСС.RU.ИМ43.Н00976 от 12.07.2018, паспорта ООО «Миньярский карьер» № 4 от 05.01.2021, № 5 от 06.01.2021, № 6 от 07.01.2021, № 7 от 08.01.2021, № 8 от 09.01.2021, № 9 от 10.01.2021, № 10 от 11.01.2021, № 11 от 12.01.2021, № 12 от 13.01.2021), применена щебеночная смесь без разлива битумом. Согласно проекта (тип конструкции дорож-ной одежды 1-56), предусмотрено примене-ние щебеночной смеси С-4 с непрерывной гранулометрией при максимальном размере зерен 80 мм по ГОСТ 25607-2009 с розли-вом битума из расчета 0, 8 л/м2.
|
5. |
Водопропускная труба ПК 15+63 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-15-МП от 04.04.2021, исполнительная схема планово-высотного положения трубы ПК 15+63 (справа) шифр 95-443-АД 1, 4, паспорт заказа СВМГТ ООО «ДорГеоТех» № 036-21/1 ПК 15+63 от 17.03.2021), применена спиральновитая ме-таллической гофрированная труба, состоя-щая из секций A ST-20.25.10 B, B ST-20.25.93 C. Согласно проекта, на ПК 15+61 следует применять трубу, состоящую из элементов: секций средней части ST-M20.25.60, секций оголовочной части ST-E20.25.60, ST-E20.25.70.
|
6. |
Водопропускная труба ПК 33+81 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-33-МТП от 25.02.2021, паспорта качества трубы SPIREL ООО «Труборус» заказ № 179, (партия № 497) от 29.09.2020, заказ № 6 (партия № 21) от 07.02.2021), применены трубы SPIREL М20.25.60, SPIREL М20.25.80. Согласно проекта, следует применять трубу, состоящую из элементов: секций средней части ST-M20.25.66, ST-M20.25.68, ST-M20.25.60, секции оголовочной части ST-E20.25.68.
|
7. |
Водопропускная труба ПК 70+77 (справа) не соответствует требованиям проектной документации. Согласно исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № ТР-70-МТП от 27.03.2021, паспорт заказа СВМГТ ООО «ДорГеоТех» № 036-21/2 ПК 70+77 от 17.03.2021), применена спиральновитая металлической гофрированная труба, состоящая из секций A ST-20.25.11 B, B ST-20.25.11 C. Согласно проекта, следует применять трубу, состоящую из элементов: секции средней части ST-M20.25.60, секций оголовочной части ST-E20.25.60. ST-E20.25.70.
|
|
3. |
№ 662100050270 от 15 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проверок62 Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности 7 Предметом настоящей проверки является проверка соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия действующего выданного уполномоченным органом разрешения на строительство
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Блоки ригеля опоры ОПр2 моста через р Атя не соответствуют проектной документации Согласно исполнительной документации акт освидетельствования скрытых работ от 23012021 101М применены блоки ригеля марок БР1 БР2 БР3 БР4 технические паспорта филиала АО «Уралмостострой» «Мостоотряд 16» 138 от 29112020 149 от 14122020 142 от 05122020 143 от 07122020 Согласно проекта предусмотрено применение блоков БР1 2 шт БР2 2 шт
|
|
4. |
№ 742005214844 от 9 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проверок Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности Предметом настоящей проверки является соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия действующего выданного уполномоченным органом разрешения на строительство
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
При производстве работ на первом этапе реконструкции км 1564 км 1578 не обеспечено движение транзитного транспорта по существующим дорогам с асфальтобетонным покрытием через г Аша Сим Кропачёво Фактически организовано дорожное движение по объездной дороге ПК 7 временному мосту через р Атя
|
2. |
Перед строительством моста через реку Ук на ПК 95 не произведен демонтаж существующего моста на левой полосе движения
|
3. |
Расположение и оснащение строительной площадки на ПК 7 не соответствует проектной документации Согласно проектной документации строительная площадка должна располагаться на ПК 6
|
4. |
При осуществлении работ по строительству не выполнено требование СНиП 12032001 «Безопасность труда в строительстве Часть 1 Общие требования» а именно не оформлен актдопуск для производства строительномонтажных работ на территории строящегося объекта пункт 46 приложение В СНиП 12032001
|
5. |
Расположение и оснащение строительной площадки на ПК 95 при строительстве моста через реку Ук не соответствует проектной документации Согласно проектной документации строительная площадка должна располагаться на ПК 90
|
|
5. |
№ 002005177216 от 8 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании извещения об окончании строительства вх 33016923 от 29092020
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Не смонтировано 142 опоры освещения со светильниками Фактически на основании исполнительной документации смонтировано 1394 опоры освещения В соответствии с требованиями проектной документации необходимо смонтировать 1536 опор освещения
|
2. |
Смонтированные светильники наружного освещения не соответствуют требованиям проектной документации В соответствии с требованиями проектной документации необходимо монтировать качестве осветительных приборов светодиодные светильники Galad Омега LED 100Вт и 120Вт с цветовой температурой 4000К Фактически на основании исполнительной документации смонтированы светодиодные светильники FREGAT LED 110Вт с цветовой температурой 4000К
|
|
6. |
№ 002004464984 от 24 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проведения проверок
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В соответствии с исполнительной документацией для защитного слоя по пролетным балкам на путепроводе на транспортной развязке ПК65+4383 применяется сталефибробетон c маркой по морозостойкости F300 В соответствии с требованиями проектной документации необходимо применять сталефибробетон с маркой по морозостойкости F400
|
2. |
Переходная зона деформационных швов путепровода на транспортной развязке ПК65+4383 не обустроена прочноупругой гранитномастичной композицией ПУГМК что нарушает требования проектной документации Фактически в местах переходных зон покрытие выполнено из щебеночномастичной асфальтобетонной смеси ЩМА15
|
|
7. |
№ 742004414364 от 19 мая 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проверок Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности Предметом настоящей проверки является соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия действующего выданного уполномоченным органом разрешения на строительство
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Водопропускная труба ПК0+265 на съезде ПК93+301 d082 м не соответствует требованиям проектной документации Согласно исполнительной документации акт освидетельствования скрытых работ от 13122019 1355 паспорт трубы стальной повторного применения ТПП от 09122019 применена труба повторного применения по ТУ 1390001928436342015 Согласно проектной документации предусмотрено применение труб по ГОСТ 1070491 «Трубы стальные электросварные прямошовные» и не предусмотрено использование восстановленных бывших в употреблении видов металлоконструкций профилей балок листов труб и др п 82 СП 46133302012
|
2. |
Внутренняя изоляция водопропускной трубы ПК0+265 на съезде ПК93+301 d082 м не соответствует требованиям проектной документации Согласно исполнительной документации акт освидетельствования скрытых работ от 10122019 1353 при выполнении работ по гидроизоляции внутренней поверхности трубы диаметром 820 мм на съезде ПК93+301 ПК0+265 эмали не применялись Согласно проектной документации предусмотрена обмазочная изоляция внутренней поверхности двумя слоями эмали ЭК
|
3. |
Размеры основания упоров входного и выходного оголовков водопропускной трубы ПК0+265 на съезде ПК93+301 d082 м не соответствует требованиям проектной документации Согласно исполнительной документации акт освидетельствования скрытых работ от 12122019 1354 паспорт от 10122019 203 применены упоры с шириной основания 04 м Согласно проектной документации предусмотрено применение упоров с шириной основания 06 м
|
4. |
Контроль качества гидроизоляционных работ водопропускной трубы ПК0+265 на съезде ПК93+301 d082 м не производится с учетом требований СП 46133302012 СНиП 3060491 Актуализированная редакция «Мосты и трубы» и проекта производства работ 1420I от 22112019 таблица 32 лист 266 а именно согласно исполнительной документации акт освидетельствования скрытых работ от 10122019 1353 не производится контроль толщины защитного покрытия измерительным методом толщиномером таблица 24 СП 46133302012
|
|
8. |
№ 741903981475 от 20 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проведения проверок
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В соответствии с исполнительной докумен-тацией на участке км 17+122 + км 21+608 смонтированы опоры наружного освещения №85 и №86, марка смонтированных опор СФГ-700-9, 0-01-ц. В соответствии с требо-ваниями проектной документации необхо-димо применять опоры марки СФГ-700-9, 0-02-ц
|
2. |
При осуществлении строительства объекта капитального строительства допускается выполнение последующих этапов работ без окончания процедуры освидетельствования предыдущих скрытых работ. Допускается монтаж опор дорожного освещения без освидетельствования работ по бурению скважин, работ по заливке фундаментов опор и монтажу закладных деталей опор (АОСК №2 от 08.09.2019, АОСК №3 от 08.09.2019, АОСК №4 от 08.09.2019, АОСК №5 от 08.09.2019, АОСК №11 от 20.09.2019, АОСК №12 от 20.09.2019, АОСК №13 от 28.09.2019). Акты освидетельствования скрытых работ не подписаны представителем застройщика, осуществляющим строительный контроль.
|
3. |
В соответствии с исполнительной доку-ментацией на участке км 17+122 + км 21+608 смонтирована опора наружного освещения №46, марка смонтирован-ных опор СФГ-700-9, 0-01-ц. В соответ-ствии с требованиями проектной доку-ментации необходимо применить опору марки СФГ-400-9, 0-01-ц
|
|
9. |
№ 741903981446 от 20 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проведения проверок
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
При осуществлении строительства искус-ственного сооружения через р. Кунгуруша на ПК49+33, 57 допускается выполнение по-следующих этапов работ без окончания процедуры освидетельствования предыду-щих работ, а именно: работы по устройству грунтовой обоймы с уплотнением, работы по устройству упоров из георешотки укрепление стенок из габионов матрацами «Рено», «Тераммеш» по слою геотекстиля. Акты освидетельствования скрытых работ от 15.10.2019 «Подпорная стенка из габио-нов», от 14.11.2019 № «Грунтовая обойма» не подписаны представителем застройщика (технического заказчика) по вопросам стро-ительного контроля (фактически последу-ющие работы выполнены, в общих журна-лах работ № 2, 3 (дело № ч-25/508), в кото-ром ведется учет выполнения работ при строительстве объекта капитального строи-тельства, отражена последовательность осуществления строительства).
|
2. |
Уложенный по грунту геотекстиль не соот-ветствует требованиям проектной докумен-тации. Согласно исполнительной докумен-тации, уложен геотекстиль «Геоком Д-360» (акт освидетельствования скрытых работ № «Укрепление русла матрацами «Рено» от 18.11.2019, сертификат № РОСС RU.НА34.Н12147 от 22.08.2018) соответ-ствующий СТО 24902492-002-2018. Соглас-но проектной документации, предусматри-вается укладка геотекстиля по ТУ 8391-001-50099417-2001.
|
3. |
Конструкция призмы грунтовой обоймы не соответствует требованиям проектной до-кументации. Согласно исполнительной до-кументации (л. 3, 21 шифр 02.15-ТР1), отко-сы верхней части, данной уплотняемой насыпи составляют 1:10, нижней части 1:1. Согласно проектной документации, от-косы уплотняемой насыпи составляют 1:1.
|
|
10. |
№ 741903496103 от 16 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проведения проверок
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
На транспортной развязке (ПК21-ПА25) в районе ПК 1+96.1 при производстве работ по переустройству ВЛ 0.4 кВ при прокладке в трубе под проезжей частью фактически используется кабель марки АВБбШв 4х50(ож)-1. В соответствии с требованиями проектной документации необходимо при-менять кабель марки АВБбШв-1-4х95.
|
2. |
Не осуществляется контроль фактиче-ской прочности бетона в монолитных бетонных и железобетонных конструк-циях с нормируемым классом бетона по прочности на сжатие. В журнале бетон-ных работ отсутствуют результаты ис-пытания контрольных образцов бетона в конструкциях ж/б лотков, конуса мо-ста через реку Коелга, ж/б труб, сливах скотопрогона. Отсутствуют протоколы испытания бетонных образцов на проч-ность при сжатии в проектном возрасте.
|
|
11. |
№ 741902772006 от 13 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проведения проверок
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Входной контроль поставляемых на объект плит для укрепления откосов по типу про-филя 1-р не осуществляется в полном объе-ме. Маркировка на применяемых плитах не соответствует маркировке, указанной в журнале верификации поставляемой про-дукции.
|
2. |
В составе проекта производства работ от-сутствует технологическая карта на укреп-ление откосов земполотна железобетонны-ми плитами по типу поперечного профиля 1-р.
|
3. |
При производстве работ по устройству до-рожной одежды ж/б путепровода на ПК 23+45, 399 (конец съезда в п. Травники ПК 4+57, 11) не соблюдаются требования СНиП № 12-03-2001 «Безопасность труда в строи-тельстве. Часть I. Общие требования», а именно: при производстве работ по укладке Техноэластмост Б пропановые баллоны не закреплены от падения.
|
4. |
Устройство гидроизоляции путепровода на ПК23+45, 399 (конец съезда в п. Травники ПК 4+57, 11) производится материалом «Техноэластмост» Б путём его наклейки на бетонную поверхность путепровода. Накле-енные полотнища имеют складки, морщины волнистость, что нарушает требования «Ру-ководства по применению гидроизоляцион-ного материала «Техноэластмост» для гид-роизоляции железобетонной плиты проез-жей части мостовых сооружений».
|
5. |
Применяемая марка кабеля для прокладки к опорам наружного освещения дороги не соответствует требованиям проектной до-кументации. Фактически в траншеях для наружного освещения прокладывается ка-бель марки АВБШв 4х50мм2 с номиналь-ным напряжением кабеля 0, 66кВ. Согласно проектной документации необходимо при-менять кабель марки АВБШв 4х50мм2 с номинальным напряжением кабеля 1кВ.
|
6. |
Устройство гидроизоляции путепровода на ПК23+45, 399 (конец съезда в п. Травники ПК 4+57, 11) производится материалом «Техноэластмост» Б путём его наклейки на бетонную поверхность путепровода. При наплавлении материала допускается пере-грев материала с большим вытеканием би-тумной массы вдоль кромки, а также участ-ки с не проплавленной полностью полиэти-леновой пленкой, что нарушает требования «Руководства по применению гидроизоля-ционного материала «Техноэластмост» для гидроизоляции железобетонной плиты про-езжей части мостовых сооружений»
|
|
12. |
№ 741902773227 от 13 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании программы проведения проверок
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Согласно требованиям проектной докумен-тации монтаж опор путепровода транспорт-ной развязки на ПК65+43, 83 осуществляет-ся гусеничным краном на с ж/б плит ПАГ-14. Фактически монтаж осуществляется гу-сеничными кранами с грунта без использо-вания ж/б плит ПАГ-14.
|
2. |
Согласно проектной документации необхо-димо монтировать балки пролетных строе-ний марки Б2400.140.123-2В.АIII-Н на пу-тепроводе транспортной развязки на ПК65+43, 83. Фактически монтируются бал-ки марки Б2400.140.123-2В.АIII-К
|
|
13. |
№ 741902541864 от 28 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
При прекращении работ или их приостановления более чем на шесть месяцев застройщик технический заказчик ФКУ Упрдор «Южный Урал» не подготовил мероприятия по обеспечению консервации объекта капитального строительства.
|
|
14. |
№ 001902522173 от 18 февраля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля за выполнением ранее выданного проверяемому лицу предписания №07-518П от 12.10.18 об устранении выявленных нарушений, срок для исполнения которых истек. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение требований транспортной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело в отношении ЮЛ по ч.10 ст.19.5 о прекращении
|
|
15. |
№ 74180702410622 от 19 ноября 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, положения требований Федерального закона от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ обязательных требований к строительству и реконструкции автомобильных дорог, за исключением требований, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного строительногонадзора при строительстве и реконструкции автомобильных дорог дорожных сооружений
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен. Акт подписан 14 декабря 2018.
|
1. |
ФКУ Упрдор «Южный Урал» не в полном объеме принимаются меры по демонтажу рекламных конструкций установленных без соответствующего согласования с владельцем дороги, а также разрешения на их установку.
|
2. |
ФКУ Упрдор «Южный Урал» не в полном объеме ведется работа по актуализации проектов (схем) организации дорожного движения на автомобильные дороги общего пользования федерального значения, проходящих по территории Челябинской области.
|
3. |
ФКУ Упрдор «Южный Урал» распорядительным актом от 05.07.2018 № 61 в связи с повышением температуры воздуха выше 320 было введено временное ограничение движения грузовых транспортных средств на автомобильной дороге общего пользования федерального значения А-310 Челябинск Троицк граница с Республикой Казахстан, в пределах Челябинской области, на период с 13.00ч. до 20.00ч. 05.07.2018. В соответствии с требованиями указанных приказов при данных погодных условиях временные ограничения движения вводятся только для транспортных средств, предельная допустимая нагрузка на ось которых превышает допустимые значения, установленные Правилами дорожного движения РФ. Движение грузового транспорта было необоснованно ограничено в течение 2 часов.
|
4. |
Федеральным казенным учреждением Управлением Федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства не в полном объеме реализованы полномочия в области обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении дорожной деятельности, в части проведения работы по внедрению мероприятий, направленных на ликвидацию аварийно-опасных участков дорог.
|
5. |
ФЗ ФКУ Упрдор «Южный Урал» не в полном объеме осуществляется контроль за размещением средств наружной рекламы на автомобильных дорогах федерального значения в границах Челябинской области.
|
6. |
Не в полном объеме реализуются полномочия в рамках осуществления государственного надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог, в части контроля за деятельностью юридических лиц и ИП в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог при размещении объектов дорожного сервиса
|
7. |
ФКУ Упрдор «Южный Урал» не в полном объеме принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ по ремонту дорог, в части контроля за обустройством участков производства работ на проезжей части дорог временными техническими средствами организации дорожного движения.
|
|
16. |
№ 741802111155 от 15 ноября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение ежегодного плана плановых проверок юридических лиц
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
28.11.2018 Лебедев А.В.
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Ст. 8.22 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 8.22 КоАП РФ
|
|
17. |
№ 001801917966 от 8 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля за выполнением ранее выданного проверяемому лицу предписания №07-428П от 05.12.17 об устранении выявленных нарушений, срок для исполнения которых истек. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение требований транспортной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Возбуждено административное дело в отношении ЮЛ по ч.10 ст.19.5, о прекращении
|
|
18. |
№ 74170701802011 от 14 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности. Задачами проверками являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствует
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
1. |
Отсутствуют удостоверения, подтверждающие прохожде-ние специального обучения у рабочих, выполняющих со-единения на болтах с кон-тролируемым натяжением при устройстве искусствен-ного сооружения для прого-на скота на ПК 52+20 из ме-таллических гофрированных конструкций.
|
2. |
Отсутствует журнал тарировки динамометрических ключей, применяемых при устройстве искусственного сооружения для прогона скота на ПК 52+20 из металлических гофрированных конструкций.
|
3. |
Отсутствует журнал выполнения соединений на болтах с контролируемым натяжением при устройстве искусственного сооружения для прогона скота на ПК 52+20 из металлических гофрированных конструкций.
|
4. |
Не прошел периодическую метрологическую поверку манометр показывающий, использованный при испытании газопровода на герметичность (Заводской номер 7194; срок действия поверки до 01.12.2016)
|
5. |
Не соблюдена технология строительства газопровода (согласно предоставленных актов освидетельствования скрытых работ 12 декабря 2016 года проведена присыпка газопровода, а проверка изоляции дефектоскопом «Крона» выполнена 24 декабря 2016 года).
|
|
19. |
№ 00170700618063 от 5 июня 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение требований Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение ТБ
|
2. |
Нарушение ТБ
|
3. |
Нарушение ТБ
|
4. |
Нарушение ТБ
|
5. |
Нарушение ТБ
|
|
20. |
№ 74170701513126 от 30 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности. Задачами проверками являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
1. |
ООО" Смарт-Сервис" на основании государственного контракта № 128 от, 17.12.2014 осуществляет строительный контроль застройщика-технического заказчика. При этом не осуществляется строительный контроль при устройстве заземления металлических опор ВЛ 6 кв № 157а, 158 а, 164, 165 на ПК 6 + 77.23, ПК 6 + 78.86, в следствии чего подрядной организацией были нарушены требования проектной документации
|
2. |
Заземление металлических опор ВЛ 6 кВ № 157 а, 158 а, 164. 165 на ПК 6 + 78.86 выполнено вертикальными электродами из круглой стали диаметром 12 мм.Проектной документацией для заземления предусмотренны вертикальные электроды из круглой стали диаметром 18 мм
|
|
21. |
№ 74160700863024 от 29 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1. Соответствие выполнения работ по монтажу проводов и кабелей по ж/б опорам 10 кВ и осветительным опорам, пусконаладочным работам и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации
2. Наличие разрешения на строительство
3. Выполнение требований ч.ч. 2, 3 ст.52 Градостроительного кодекса РФ
Выявлены нарушения
1. |
Не заполнен раздел 4 общего журнала работ «Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика в процессе строительстве реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства» отсутствуют записи о проведении строительного контроля
представителем организации, уполномоченной на проведение строительного контроля со стороны заказчика. ООО «РУПР»,
на основании контракта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 492/16
|
|
22. |
№ 74150601451459 от 17 августа 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ, требований технических регламентов, строительных норм и правил, иных нормативных правовых актов и проектной документации, требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Строительный контроль заказчика не выполнил проверку наличия у лица, осуществляющего строительство, до-кументов о качестве на применяемые им материалы, документированных результатов входного контроля и лабораторных испытаний, чем допустил применение бетонной смеси (БСТ В20П4F50W2) при бетонировании выходного русла и отмостков железобетонной трубы на ПК 67+58 – ПК 62+46 не отвечающей требованию проектной документации, устанавливающей применение бетона по водопроницаемости не ниже W6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 548-р от 25.08.2015 по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, адм. наказание в виде предупреждения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "МДС"
|
|