1. |
№ 74230977400008788601 от 22 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 74230061000207597643 от 20 сентября 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 74230831000106918713 от 26 июля 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 74230987400005418265 от 21 марта 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
5. |
№ 74220131000203974768 от 24 ноября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
6. |
№ 74220061000203475127 от 27 сентября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
7. |
№ 74210131000201479716 от 15 декабря 2021 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
8. |
№ 742105055612 от 1 февраля 2021 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение законодательства Российской Федерации о музейном фонде РФ и музеях в РФ 54-ФЗ от 26.05.1996 г. Министерство культуры СССР. ПРИКАЗ от 17 июля 1985 г. № 290 " Об утверждении инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР"
Нет сведений о результатах
|
9. |
№ 741903981473 от 15 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
1. |
Ранее выданное предписание выполнено в полном объеме
|
|
10. |
№ 741901334659 от 18 февраля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ознакомлен с актом 28.02.2019
|
1. |
В коридоре цокольного этажа пожарный извещатель заклеен скотчем.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении
|
2. |
В складском помещении цокольного этажа предусмотрено стеллажное хранение, горючие материалы хранятся на расстояние менее 0, 5м от точечных дымовых извещателей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении
|
3. |
В цокольном этаже загромождены пути эвакуации (в коридорах допускается хранение различных горючих веществ и материалов).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении
|
4. |
Противопожарные двери эксплуатируются без устройства для самозакрывания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении
|
5. |
Не обеспечено наличие на двери всех складских помещений, расположен-ного в цокольном этаже, обозначения категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении
|
6. |
Двери лестничных клеток цокольного этажа зафиксированы в открытом положений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении
|
7. |
В цокольном этаже расположено складское помещение. Складское помещение не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с соответствующим заполнением в проемах.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено дело об административном правонарушении
|
|
11. |
№ 741901120240 от 4 февраля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение работодателем требований п. 1 ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», чч. 1, 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», Закон Челябинской области от 27.03.2003 № 143-ЗО «Об установлении квоты для приема на работу инвалидов в Челябинской области»
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ознакомлен 15.02.2019
|
|
12. |
№ 001801925575 от 10 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение Областным государственный бюджетным учреждением культуры «Государственный исторический музей Южного Урала» требований предписания Управления Министерства культуры Российской Федерации по Уральскому федеральному округу от 04.07.2017 № П-14-17-МБ
Нет сведений о результатах
|
13. |
№ 74170802958673 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового
законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
в связи с поступившим обращением работника Матвеевой Т.Г. о нарушении
трудовых прав со стороны работодателя ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала»
Нет сведений о результатах
|
14. |
№ 00170701686090 от 6 июня 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение предписания № П-16-16-МБ от 26.08.2016
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение требований ч.3 ст.6 Федерального закона № 78-ФЗ от 29.12.1994, ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996, ч.13 ст.45.1 Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06.2002, ст.13 Положение № 179 от 12.02.1998
|
|
15. |
№ 74170700788546 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ст. 356 ТК РФ, ст. 4 Федерального закона 294-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
1.В соответствии со ст. 68 Трудового кодекса Российской Федерации прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
В нарушение указанной нормы закона в ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала» приказы (распоряжения) работодателя о приеме работника на работу не соответствуют условиям заключенного трудового договора, так например: согласно условиям трудового договора № 25 от 24.10.2016 заключенному между ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала» и Дёминым Р.В., являются условия оплаты труда, а именно: «выплата за работу в местностях с особыми климатическими условиями», «надбавка за интенсивность», однако указанные условия не содержит приказ о приеме на работу от 24.10.2016 № 25; согласно условиям трудового договора № 33 от 09.09.2015 заключенному между ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала» и Саламатовым А.В., являются условия оплаты труда, а именно: «выплата за работу в местностях с особыми климатическими условиями», «надбавка за интенсивность», однако указанные условия не содержит приказ о приеме на работу от 09.09.2015 № 25.
2. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 № 426-ФЗ отчет о проведении специальной оценки условий труда подписывается всеми членами комиссии и утверждается председателем комиссии. Член комиссии, который не согласен с результатами проведения специальной оценки условий труда, имеет право изложить в письменной форме мотивированное особое мнение, которое прилагается к этому отчету.
Карта № 100 специальной оценки условий труда от 20.06.2014 не подписана членами комиссии по проведению специальной оценки условий труда. Нарушены требования ст. 15 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 № 426-ФЗ.
3. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О специальной оцен
|
|
16. |
№ 00170700597844 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность лифтов" , Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Не выявлено
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Не выявлено
|
1. |
Лифт зав. № 95662, рег. № 37238 не оборудован средствами для освеще-ния кабины при перебое в электроснабжении.(Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 011/2011), утвержденный Решени-ем Комиссии Таможен-ного союза, Приложе-ние 1 подпункт 1.6 пункт 1).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП не предусмотрено
|
2. |
Лифт зав. № 95663, рег. № 37239 не оборудован средствами для освеще-ния кабины при перебое в электроснабжении.(ТР ТС 011/2011, При-ложение 1 подпункт 1.6 пункт 1.)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП не предусмотрено
|
3. |
Лифт зав. № 95664, рег. № 37240 не оборудован средствами для освеще-ния кабины при перебое в электроснабжении.ТР ТС 011/2011, При-ложение 1 подпункт 1.6 пункт 1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП не предусмотрено
|
4. |
Должностная инструкция для лифтеров разработана не на основании Типовой инструкции лифтера по обслуживанию и опера-тора диспетчерского пункта (РД 10-360-00).Типовая инструкция лифтера по обслужива-нию и оператора дис-петчерского пункта (РД 10-360-00), пункт 1.2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
КОАП не предусмотрено
|
5. |
На лифте зав. № 95663, рег. № 37239 не обеспе-чено требование безопас-ности по предотвраще-нию травмирования пер-сонала элементом лифто-вого оборудования - вы-ступающим валом двига-теля на редукторе главно-го привода.ТР ТС 011/2011, При-ложения 1 пункт 1.27.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП не предусмотрено
|
|