1. |
№ 74240061000209695865 от 6 марта 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 74231373166008071818 от 12 октября 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 74221373166002678650 от 28 июля 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 742003632331 от 2 марта 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение работодателем требований п. 1 ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», чч. 1, 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», Закон Челябинской области от 27.03.2003 № 143-ЗО «Об установлении квоты для приема на работу инвалидов в Челябинской области»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ознакомлен 06.03.2020
|
1. |
Не представлялись сведения о выполнении квоты за март-декабрь 2019 года
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 10.03.2020 № 1116 исполнено 14.05.2020 (вх. № 1508 от 15.05.2020)
|
|
5. |
№ 741901300018 от 19 ноября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования
Выявлены нарушения
1. |
В части отсутствия в договоре № 272-19-ПЛКПК от 07.10.2019 сведений о виде документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы)
|
2. |
В части принятия локальных нормативных актов в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом пунктом 5.15 Положения о порядке оформления, выдачи, учета и хранения бланков документов строгой отчетности в ГБУ ДПО РЦОКИО установлено взимание платы за выдачу дубликата документа о квалификации, что противоречит пункту 16 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
|
3. |
В части установления образца справки об обучении или о периоде обучения образовательной организацией не разработан и не утвержден образец справки об обучении или о периоде обучения
|
4. |
В части определения перечня документов, с которыми образовательная организация обязана ознакомить поступающего и (или) его родителей (законных представителей) в Заявлении о приеме предусмотрен неполный перечень документов, с которыми образовательная организация знакомит поступающего
|
|
6. |
№ 74170700788568 от 1 января 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ст. 356 ТК РФ, ст. 4 Федерального закона 294-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение требований п. 40 и п. 41 постановления Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках». В соответствии с требованиями указанных норм с целью учета трудовых книжек, а также бланков трудовой книжки и вкладыша в нее, у работодателей ведутся: а) приходно-расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее; б) книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них. Формы указанных книг утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. В приходно-расходную книгу по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее, которая ведется бухгалтерией организации, вносятся сведения обо всех операциях, связанных с получением и расходованием бланков трудовой книжки и вкладыша в нее, с указанием серии и номера каждого бланка. При проведении проверки установлено, что в ГБУ ДПО «РЦОКИО» приходно-расходная книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей в них не ведется (отсутствует).
|
2. |
Нарушение требований ст. 57 Трудового кодекса РФ. В соответствии с требованиями ст. 57 Трудового кодекса РФ обязательным для включения в трудовой договор является режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя). Представлен трудовой договор с Андреевой О.В. № 18/2068 от 24.10.2016, принятой по совместительству. Разделом 5 трудового договора указан режим работы с понедельника по пятницу 4 часа в день. При этом рабочее время (время начала и окончания рабочего дня) трудовым договором не установлено.
|
3. |
Нарушение требований ч. 1 ст. 68 Трудового кодекса РФ. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 Трудового кодекса РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Представлен трудовой договор с Андреевой О.В. № 18/2068 от 24.10.2016, в котором указано, что ей установлен должностной оклад в размере 1470 рублей (на 0, 5 ставки), районный коэффициент 15 %, в приказе о приеме на работу от 24.10.2016 № 58 указан установленного должностного оклада, районный коэффициент не отражен. В приказе о приеме на работу Подяконовой А.С. от 26.01.2017 № 5 также указан размер установленного должностного оклада, районный коэффициент (установлен в трудовом договоре № 5/2017 от 26.01.2017) не отражен в приказе о приеме на работу.
|
4. |
Нарушение требований ч. 2 ст. 68 Трудового кодекса РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 Трудового кодекса РФ приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. Представлен приказ № 48 от 19.09.2016 о приеме на работу Кувалдиной Е.А. с 19.09.2016, в котором отсутствует подпись работника в ознакомлении с приказом о приеме на работу. В приказе № 47 от 19.09.2016 о приеме на работу Герц О.А. с 19.09.2016 также отсутствует подпись работника в ознакомлении с приказом.
|
5. |
Нарушение требований ч. 2 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ с приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе производится соответствующая запись. Приказом № 2 от 30.01.2017 Бондаренко Г.Г. уволена 09.01.2017 за прогул, пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. В приказе об увольнении отсутствует подпись работника в ознакомлении с приказом, также отсутствует запись работодателя о факте отказа от ознакомления или причинах невозможности ознакомить работника под роспись с приказом об увольнении.
|
6. |
Нарушение требований ч. 4 ст. 91 Трудового кодекса РФ. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 91 Трудового кодекса РФ работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанный каждым работником. В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка сторожа осуществляют свою работы по графику в режиме 24-часовой смены, с 9.00 часов до 9.00 часов (следующего дня).Из представленных табелей рабочего времени работников за март – декабрь 2016 года не представляется возможным установить, сколько часов работы каждый день каждый из сторожей отработал. В табеле учета рабочего времени работодателем указаны смены по 24 часа в один день, хотя смена начинается в один день и оканчивается на следующий день. Так, например, сторож (вахтер) Смирнов А.Ю. отработал смену 24 часа с 03.04.2016 по 04.04.2016 (с 9.00 часов до 9.00 часов следующего дня), количество часов работы в каждый конкретный день указано неверно.
Кроме того, в Правилах внутреннего трудового распорядка установлен учетный период рабочего времени – год. При этом в табеле учета рабочего времени сторожей за декабрь 2016 года общее количество часов, отработанных каждым из них за год, не отражено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГБУ ДПО "РЦОКИО" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, наложен штраф
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено, штраф оплачен в полном размере
|
|
7. |
№ 74160601692510 от 28 июня 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства
Выявлены нарушения
1. |
Документы об ознакомлении работников (в том числе Медведевой М.А.) под роспись с локальными нормативными актами (Коллективным договором на 2015-2018 гг., Правилами внутреннего трудового распорядка от 30.09.2015, Положением об оплате труда работников ГБУ ДПО «РЦОКИО», утвержденным приказом от 06.10.2015 № 180-ОД) в ходе проверки не представлены (отсутствуют).
|
2. |
Представлено дополнительное соглашение № 139 от 10.11.2015 к трудовому договору от 09.09.2015 № 42/2015, в соответствии с которым трудовой договор № 42/2015 от 09.09.2015 считается утратившим силу и заключается новая редакция трудового договора с 01.11.2015 (приложение № 1). В качестве приложения № 1 к дополнительному соглашению от 10.11.2015 № 139 представлен трудовой договор № 175/2015 от 10.11.2015, в соответствии с которым с Медведевой М.А. заключается новый трудовой договор по должности агента по закупкам планово-экономического отдела по совместительству. В данном случае основания для утраты юридической силы трудового договора № 42/2015 от 09.09.2015 у работодателя отсутствовали, поскольку работник не был уволен по каким-либо основаниям, фактически продолжая работать. В данном случае не мог быть заключен новый трудовой договор под новым номером. Действующий трудовой договор мог быть изложен в новой редакции, оформленной дополнительным соглашением к действующему трудовому договору.
|
3. |
Представлено дополнительной соглашение от 14.08.2013 к трудовому договору Медведевой М.А. № 63/2013 от 10.07.2013, в соответствии с которым ей установлен должностной оклад в размере 3900 рублей. Представлены табели учета рабочего времени и расчетные листки по заработной плате Медведевой М.А. за период с января 2014 года по настоящее время. Установлено, что в январе 2014 года Медведевой М.А. начислен должностной оклад в размере 3800 рублей (отработала полный месяц); в июне 2014 года – 3800 рублей (отработала полный месяц). Таким образом, за указанные месяца заработная плата Медведевой М.А. начислена и выплачена не в полном объеме, установленном трудовым договором – оклад за полностью отработанный месяц выплачен в меньшем размере.
|
|
8. |
№ 74150501525981 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности
Нарушений не выявлено
|