1. |
№ 742100240820 от 2 июня 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля за исполнением предписания № 100/1/1 от 03 июня 2020 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок исполнения которого истекает 01.06.2021 г
задачами настоящей проверки являются: контроль за соблюдением требований пожарной безопасности и принятия мер по устранению выявленных нарушений
Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а):
Директор ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им. В.П. Омельченко»
Пундикова Ольга Алексеевна
|
1. |
На объекте защиты имеется новая исполнительная документация (проект) на установки и системы противопожарной защиты объекта. При этом автоматические установки пожарной сигнализации смонтированы в зданиях и сооружениях не в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.
Разработан новый проект на АПС и СОЭУ в 2019 году.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении № 366 от 18.06.2021 г. по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении должностного лица Директора ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им. В.П. Омельченко»
Пундиковой Ольги Алексеевны, направлен на рассмотрение в Мировой суд Ленинского района города Магнитогорска
|
2. |
В каждом отсеке потолка шириной 0, 75 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т.п.), выступающими от потолка на расстояние более 0, 4 м, установлено по одному точечному дымовому или тепловому пожарному извещателю.
Если строительные конструкции выступают от потолка на расстояние более 0, 4 м, а образуемые ими отсеки по ширине меньше 0, 75 м, контролируемая пожарными извещателями площадь, уменьшается на 40%.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении № 366 от 18.06.2021 г. по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении должностного лица Директора ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им. В.П. Омельченко»
Пундиковой Ольги Алексеевны, направлен на рассмотрение в Мировой суд Ленинского района города Магнитогорска
|
|
2. |
№ 742100040707 от 15 февраля 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права извещение о нс 7462321ИЗ от 27012021
Выявлены нарушения
1. |
1 В ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им В П Омельченко» «Положение о системе управления охраной труда» утвержденное руководителем содержит процедуры управления профессиональными рисками определен порядок реализации мероприятий по управлению профессиональными рисками В данном положении отсутствует расчет рисков опасности представляющие угрозу жизни и здоровью работников Не выполнены требования ст 212 ТК РФ2 ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им В П Омельченко» не обеспечило проведение обязательного психиатрического освидетельствования работнику предприятия допущенного к осуществлению отдельных видов деятельности при которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование электромонтера Дедюру СВ Не выполнены требования ст 212 213 ТК РФ 3 ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им В П Омельченко» не обеспечило проведение обязательного психиатрического освидетельствования работнику предприятия допущенного к осуществлению отдельных видов деятельности при которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование повару Королевой ОП Не выполнены требования ст 212 213 ТК РФ 4 ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им В П Омельченко» не обеспечило проведение обязательного психиатрического освидетельствования работнику предприятия допущенного к осуществлению отдельных видов деятельности при которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование повару Сувориной НН кухонного работника Артамонову НИ Не выполнены требования ст 212 213 ТК РФ 5 ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им В П Омельченко» не обеспечило проведение обязательного психиатрического освидетельствования работнику предприятия допущенного к осуществлению отдельных видов деятельности при которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование кухонному работнику Артамоновой НИ Не выполнены требования ст 212 213 ТК РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено юл по ст 5271 ч1 60 тр
|
|
3. |
№ 742004417643 от 25 мая 2020 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля за исполнением предписания 3711 от 20 марта 2019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности срок исполнения которого истекает 01042020 гзадачами настоящей проверки являются контроль за соблюдением требований пожарной безопасности и принятия мер по устранению выявленных нарушенийПредметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена копию акта со всеми приложениями получила Директор ГБОУ ПОО «Магнитогорский технологический колледж им ВП Омельченко» Пундикова Ольга Алексеевна
|
1. |
На объекте защиты имеется новая исполнительная документация проект на установки и системы противопожарной защиты объекта При этом автоматические установки пожарной сигнализации смонтированы в зданиях и сооружениях не в соответствии с проектной документацией разработанной и утвержденной в установленном порядкеРазработан новый проект на АПС и СОЭУ в 2020 году
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
В ходе проведения внеплановой проверки выявлен факт не выполнения предписания ГПН 3711 от 20 марта 2019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности а именно п 3 п 9 п24 п43
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол 186 от 03062020 направлен в Федеральный суд Правобережного района
|
2. |
В здании отсутствуют ручные пожарные извещатели являющиеся часть системы автоматической пожарной сигнализации имеется ИПР на первом этаже в количестве 1шт
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол 186 от 03062020 направлен в Федеральный суд Правобережного района
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
В ходе проведения внеплановой проверки выявлен факт не выполнения предписания ГПН 3711 от 20 марта 2019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности а именно п 3 п 9 п24 п43
|
3. |
В каждом отсеке потолка шириной 075 м и более ограниченном строительными конструкциями балками прогонами ребрами плит и тп выступающими от потолка на расстояние более 04 м установлено по одному точечному дымовому или тепловому пожарному извещателюЕсли строительные конструкции выступают от потолка на расстояние более 04 м а образуемые ими отсеки по ширине меньше 075 м контролируемая пожарными извещателями площадь уменьшается на 40
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
В ходе проведения внеплановой проверки выявлен факт не выполнения предписания ГПН 3711 от 20 марта 2019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности а именно п 3 п 9 п24 п43
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол 186 от 03062020 направлен в Федеральный суд Правобережного района
|
4. |
На объекте защиты имеется новая исполнительная документация проект на установки и системы противопожарной защиты объекта При этом автоматические установки пожарной сигнализации смонтированы в зданиях и сооружениях не в соответствии с проектной документацией разработанной и утвержденной в установленном порядкеРазработан новый проект на АПС и СОЭУ в 2020 годуНа объекте защиты отсутствует исполнительная документация акт ввода в эксплуатацию на установки и системы противопожарной защиты объекта
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
В ходе проведения внеплановой проверки выявлен факт не выполнения предписания ГПН 3711 от 20 марта 2019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности а именно п 3 п 9 п24 п43
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол 186 от 03062020 направлен в Федеральный суд Правобережного района
|
|
4. |
№ 742003757717 от 11 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
26.02.2020
|
1. |
Приемно-контрольный прибор автоматической установки пожарной сигнализации и приборы управления, установлены в общем коридоре на 4 этаже. Приемно-контрольный прибор и приборы управления как правило, следует устанавливать в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала.
|
2. |
В номерах отсутствуют локальные планы эвакуации людей при пожаре, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009
|
3. |
В лестничных клетках допускается размещение оборудования, выступающего из плоскости стен на высоте до 2, 2 м от поверхности проступей и площадок лестниц (люки мусоропровода между 1 и 2 этажами, между 3 и 4 этажами)
|
4. |
Для формирования команды управления установками оповещения в защищаемых помещениях или защищаемой зоне используется менее трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов.
|
|
5. |
№ 741901332506 от 1 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год.
|
2. |
Источники бесперебойного электропитания - блоки источников резервного питания (БИРП), предназначенные для гарантированного электроснабжения постоянным током технических средств пожарной сигнализации находится в неработоспособном состоянии (аккумуляторные батареи разряжены). Данные БИРП расположены в помещении № 3 (по тех. Паспорту, Литер А, 2, 3, 4 этажи).
|
3. |
Пространство за подвесным потолком в помещениях на втором этаже (по тех. паспорту, Литер А3, 2-ый этаж, помещения № 9, №18, № 5 ; 1-ый этаж, помещ. № 6) не оборудовано датчиками системы автоматической пожарной сигнализации (расстояние от перекрытия до неперфорированного подвесного потолка типа «Армстронг» более 40 см).
|
4. |
Вентиляционные каналы, пересекают помещения с разным функциональным назначением. В момент проверки вентиляционная система находится в неработоспособном состоянии. В воздуховодах, в местах пересечения противопожарных преград или строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости, пересекающих помещения с разным классом функциональной пожарной опасности, отсутствуют противопожарные нормально открытые клапаны.
|
5. |
Над эвакуационными выходами из общего коридора в лестничные клетки (по тех. Паспорту: 1-ый этаж помещ. №1) отсутствуют световые табло «Выход», являющаяся частью системы оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа (в соответствии с проектом на АПС и СОЭУ).
|
6. |
Дверь второго эвакуационного выхода из актового зала закрыта на навесной замок.
|
7. |
В помещении библиотеки и книгохранилища (1-ый этаж, Литер А, помещ. № 13, №16) допущено расстояние от светильников до хранящихся товаров (книги, полки) менее 0, 5 метра
|
8. |
Двери эвакуационного выхода из здания учебного корпуса наружу и в тамбур эвакуационного выхода, ведущий наружу (помещение № 20 по техническому паспорту, литер А, 1-ый этаж) шириной в свету менее 0, 9 метра в свету (фактически ширина составляет 76 см дверь ведущая на улицу, 77 см дверь тамбура из лестничной клетки). В соответствии с типовым проектом на здание ширина эвакуационных дверей должна быть не менее 0, 9 метра в свету.
|
9. |
Дверь эвакуационного выхода из лестничной клетки в тамбур эвакуационного выхода, ведущего из здания учебного корпуса наружу (помещение № 21 и № 2 по техническому паспорту, литер А, 1-ый этаж), открываются против направления эвакуации людей из здания.
|
10. |
Отсутствует дверь лестничной клетки (снято дверное полотно) в подвале здания учебного корпуса (по тех. паспорту, Литер А, подвал, помещение № 7).
|
11. |
Двери лестничных клеток ведущих в подвал, на 1-ом этаже здания учебного корпуса (по техническому паспорту, литер А, 1-ый этаж (№2 и № 19)) не оборудованы устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах.
|
12. |
Система оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа (световая и звуковая) в подвале (западная часть) здания находиться в не работоспособном состоянии.
|
13. |
Дверь подсобного помещения (табличка на двери отсутствует), в котором расположен Архив (кладовая для хранения горючих материалов, и материалов в горючей упаковке), на 2-ом этаже здания, выполнена деревянной (по тех. паспорту, Литер А, 2-ый этаж, помещ. № 6), не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствуют ярлыки, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Двери помещения складского назначения, технические помещения (кладовые горючих материалов и материалов в горючей упаковке, архив) должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
14. |
На момент проверки, система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управлением эвакуации людей при пожаре находятся в не работоспособном и не исправном состоянии (актовый зал, спортивный зал, 2-ой этаж пристройка (Литер А2)).
|
15. |
Имеются нарушения целостности противопожарной двери (вход в гараж) (арендатор Попов) помещение № 8.
|
16. |
Отсутствует система оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа (звуковая) в подвале здания учебного корпуса (в соответствии с проектом на АПС и СОЭУ для данного здания СОЭУ в подвале здания должна быть установлена). В подвале здания имеется система оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 2-ого типа (звуковая, СЗУ), которая находиться в не исправном состоянии.
|
17. |
Допущено размещение дымовых пожарных извещателей системы автоматической пожарной сигнализации на расстоянии менее 0, 5 метра до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников (по тех. паспорту, Литер А1, 1-ый этаж (помещение № 7, №8), 2-ой этаж (помещ. №17, №20)).
|
18. |
Имеются сквозные отверстия между стеной и лестничным маршем, который ведет на второй этаж здания (лестничный марш расположен на первом этаже, под данным лестничным маршем расположена лестничная клетка подвального этажа). Имеется сообщение через данные отверстия между лестничной площадкой первого этажа здания и лестничной площадкой подвала (по тех паспорту, Литер А, помещ. № 2 (1ый этаж) и №22 (2-ой этаж) лестничная клетка).
|
19. |
В здании АБК помещения № 21, 22 (по тех. Паспорту, Литер А1, 1-ый этаж) не оборудованы датчиками пожарной сигнализации (пожарными извещателями системы автоматической пожарной сигнализации)
|
20. |
Дверь подсобного помещения (кладовая для хранения горючих материалов и материалов в горючей упаковке, в актовом зале) на 2-ом этаже здания АБК, выполнена из дерева (по тех. паспорту №, Литер А1, 2-ый этаж, помещ. № 3), не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствуют ярлыки, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Двери помещения складского назначения, технические помещения (кладовые горючих материалов и материалов в горючей упаковке) должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
21. |
Отсутствует устройство самозакрывания на противопожарной двери в помещении склада на 1-ом этаже (помещ. № 32).
|
22. |
В читальном зале библиотека на путях эвакуации (центральный проход между читальными столами) на высоте менее 2 метров расположен металлический кронштейн (на котором расположен проектор) мешающей безопасной эвакуации людей.
|
23. |
Отсутствует эвакуационный выход из наземного перехода между зда-ниями административно-бытового корпуса и учебного корпуса (дан-ный выход заменен глухим стекло-пакетом, дверь отсутствует, остался наружный лестничный марш с площадкой). Данный выход имеет место быть, в соответствии с типовым проектом 2С-03-34 на профессионально-техническое училище 1971 г.
|
24. |
Дверь лестничный клетки эвакуационного выхода из подвала здания в тамбур эвакуационного выхода (по тех. паспорту, Литер А1, 1-ый этаж, помещения №31, 30), открываются против направления эвакуации людей из здания.
|
25. |
Двери выходов из подвала (в котором допускается хранение горючих материалов) в общие тамбуры на 1-ом этаже здания, в которых расположены эвакуационные выходы из здания, выполнены из металла, не имеют сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данных дверей не представлены. Помещения технического подвал, должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30. В лестничных клетках, предназначенных для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального или цокольного этажа, следует предусматривать обособленные выходы наружу из подвального или цокольного этажа, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
|
26. |
В помещении охраны на первом этаже имеется только один дымовой пожарный извещатель системы АПС
|
27. |
В корпусе учебных мастерских в помещениях гаража, складских помещениях на 1-ом этаже здания (по тех. Паспорту, Литер А3, 1-ый этаж, помещения № 10, № 28. № 30), в подсобных помещениях на 2-ом этаже здания (по тех. Паспорту, Литер А3, 2-ый этаж, помещение № 22, №21, № 14) не оборудованы датчиками пожарной сигнализации (пожарными извещателями системы автоматической пожарной сигнализации).
|
28. |
Дверь эвакуационного выхода из здания учебного корпуса наружу (помещение № 21 по техническому паспорту, литер А, 1-ый этаж) шириной в свету менее 0, 9 метра в свету (фактически ширина составляет 73 см). В соответствии с типовым проектом на здание ширина эвакуационных дверей должна быть не менее 0, 9 метра в свету.
|
29. |
Дверь книгохранилища библиотеки на 1-ем этаже здания, выполнена деревянной (по тех. паспорту №, Литер А, 1-ий этаж, помещ. № 13), не имеют сертификата по пожарной безопасности, отсутствуют ярлыки, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Данная дверь заштукатурена со стороны общего коридора. Внутри помещения книгохранилища данная дверь осталась, документы с характеристиками предела огнестойкости данных дверей не представлены. Книгохранилища библиотеки должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
30. |
На двери цеха металлоконструкций (помещение № 23, 1-ый этаж, Литер А3) отсутствует обозначение его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Расчет категорий по взрывопожарной и пожарной опасности не представлен. Данное помещение не оборудовано пожарными извещателями автоматической пожарной сигнализацией. В зданиях и сооружениях, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений: - с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т.п.); - венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы; - категории В4 и Д по пожарной опасности; - лестничных клеток.
|
31. |
Система оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа (световая) находиться в не работоспособном состоянии. Не обеспечена работоспособность световых табло «Выход», являющаяся частью системы оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа, в подвале, на 1-ом, 2-ом, 3-ем, 4-ом этажах здания.
|
32. |
На двери складского помещения (помещение № 4, 2-ой этаж, Литер А3) отсутствует обозначение его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Входная дверь данного помещения выполнена из металла. Не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Помещения производственного и складского назначения, технические помещения (лабораторные помещения, комнаты для трудового обучения, мастерские, кладовые горючих материалов и материалов в горючей упаковке, книгохранилища библиотек, серверные, электрощитовые и т.п.), за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа.
|
33. |
Дверь (решетка), выходящая на лестничную клетку (по тех. паспорту, Литер А1, 1-ый этаж, помещение № 17) из помещений пищеблока, в открытом положении уменьшает требуемую ширину лестничной площадки и марша.
|
34. |
На путях эвакуации в дверном проеме двери между зданием АБК и пристройкой на 2-ом этаже (между помещениями №1 (Литер А1) и № 19 (Литер А2)) допущен перепад высоты менее 45 см (ступенька, выступ высотой 10 см). В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.
|
35. |
На путях эвакуации в дверном проеме двери между зданием АБК и зданием Мастерских на 2-ом этаже (помещение № 19, Литер А2) допущен перепад высоты менее 45 см (две ступеньки, одна из которых деревянная, разной высоты проступи). В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.
|
36. |
Отсутствуют поручни на лестничном марше из помещений антресоли на 2-ом этаже здания АБК (по тех. паспорту, Литер А1, 2-ый этаж, помещения №25).
|
37. |
Техническое помещение компьютерной мастерской (по тех. паспорту, Литер А, 2-ой этаж, помещения №17) не отделено от общественных помещений противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) выполнено деревянной дверью с не установленным пределом огнестойкости, при необходимом пределе огнестойкости не менее EI30. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Установленная деревянная дверь не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности.
|
38. |
Двери западной лестничной клетки в подвале, на 1-ом и 2-ом этажах здания АБК (по техническому паспорту, литер А1, 1-ый этаж (№17), 2-ой этаж (№29), подвал (пом. № 13)) не оборудованы устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах.
|
39. |
Двери выходов из подвала в общие тамбуры на 1-ом этаже здания, в которых расположены эвакуационные выходы из здания, выполнены из металла, не имеют сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данных дверей не представлены. Помещения технического подвал, должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30. В лестничных клетках, предназначенных для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального или цокольного этажа, следует предусматривать обособленные выходы наружу из подвального или цокольного этажа, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. В зданиях всех классов функциональной пожарной опасности (кроме зданий Ф1.3 свыше 5 этажей) допускается по условиям технологии предусматривать отдельные лестницы для сообщения между подвальным этажом и цокольным или первым этажом. Они должны быть ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) - тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре. В случаях, когда указанные лестницы ведут из подвального этажа только с помещениями категорий В4 и Д, вместо тамбур-шлюза допускается устройство противопожарной двери.
|
40. |
Двери восточной лестничной клетки в подвале и на 1-ом этажах здания АБК (по техническому паспорту, литер А1, 1-ый этаж (№30), подвал (пом. № 19)) не оборудованы устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах.
|
41. |
Пищеблок (вход в столовую с двух сторон 1ый этаж, помещ. № 5, №16), не выделен противопожарными стенами не ниже 2-го типа, а именно заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) должна иметь предел огнестойкости не менее EI30. В дверных проемах уставлены пластиковые (помещение № 5) и деревянные (помещение № 16) двери, не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены.
|
42. |
Отделка стен в зальном помещении столовой (обеденный зал на первом этаже здания) выполнено с применением декоративно-отделочных материалов, с не установленными показателями пожарной опасности (пластиковые панели). Не представлен сертификат пожарной безопасности на применяемый декоративно-отделочный материал. Применяемый отделочный материал должен иметь класса пожарной опасностью не более чем КМ1 (Г1, В1, Д2, Т2, РП1) для отделки стен. (Предоставлен сертификат с показателями пожарной опасности КМ5).
|
43. |
Отсутствует второй эвакуационный выход из обеденного зала пищеблока (столовой). Имеется эвакуационный выход из вспомогательных помещений пищеблока. Данный эвакуационный выход не может считаться вторым эвакуационным для обеденного зала (пути эвакуации проходят через помещение кухни). Расположение путей эвакуации в пищеблоке не соответствует проектным решениям на здание (Типовой проект 2С-03-34 на профессионально-техническое училище 1971 г.).
|
44. |
Дверь эвакуационного выхода из пищеблока в лестничную клетку, ведущая из здания АБК наружу (помещение № 17 по техническому паспорту, литер А1, 1-ый этаж), открываются против направления эвакуации людей из здания.
|
45. |
В помещение энергетика-механика допущено хранение автомобильной резины (пом. № 17, №19) совестно с другими материалами.
|
46. |
На путях эвакуации в общем коридоре в кухне здания АБК допущено размещение различных материалов, изделий, оборудование и других предметов (1-ый этаж, Литер А1, помещ. № 16).
|
47. |
Допущено размещение дымовых пожарных извещателей системы автоматической пожарной сигнализации на расстоянии менее 0, 5 метра до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников (по тех. паспорту, Литер А, подвал (помещ. № 8), 1-ый этаж (помещение № 1), 2-ой этаж (помещение № 20), 3-ий этаж (помещения №№ 2, 3, 5), 4-ый этаж (помещение № 2, №3), ). Размещение пожарных извещателей должно осуществляться таким образом, чтобы близлежащие предметы и устройства (трубы, воздуховоды, оборудование и прочее) не препятствовали воздействию факторов пожара на извещатели, а источники светового излучения, электромагнитные помехи не влияли на сохранение извещателем работоспособности.
|
48. |
Конструкция сцены в актовом зале на 2-ом этаже здания АБК препятствует безопасной эвакуации людей при пожаре в соседнее помещение спортивного зала, которое обеспечено лестничной клеткой, ведущей непосредственно наружу (фактически второй эвакуационный выход из актового зала ведет через конструкцию сцены (с двумя деревянными лестничными маршами), при том, что в техническом паспорте на здание сцена указана меньшего размера, и путь эвакуации ко второму выходу проходит рядом со сценой, без перепадов высот). Лестничный марш со сцены, ведущий ко второму эвакуационному выходу не соответствует требованиям, предъявляемым к эвакуационным (размер проступи). Конструкция сцены выполнена не в соответствии с проектом на здание.
|
49. |
Производственное помещение арендатора (ИП Коссов) на 1-ом этаже здания не отделено противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа. Имеется дверной проем, дверь выполнена из металла. Не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. По тех. паспорту помещение № 15, 1-ый этаж, Литер А3.
|
50. |
На путях эвакуации в дверном проеме двери между зданием АБК и зданием учебных мастерских на 2-ом этаже (по тех паспорту, Литер А3, помещениями №2) допущен перепад высоты менее 45 см (ступенька, выступ высотой 15 см). В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.
|
51. |
Второй эвакуационный выход наружу из цеха металлоконструкций (по тех. паспорту помещение № 23, 1-ый этаж, Литер А3) корпуса учебных мастерских заблокирован (забит деревянными досками).
|
52. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
|
|
6. |
№ 741901332505 от 1 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Прибор приемно-контрольный пожарный, не обеспечивает автоматический контроль линий связи с выносными оповещателями на обрыв и короткое замыкание. Система находиться в стадии ремонта.
|
2. |
Двери эвакуационного выхода из спортивного зала в общий коридор на 1-ом этаже, ведущий к эвакуационному выходу из здания, открывается не по направлению эвакуации людей из здания.
|
3. |
Допущено размещение дымовых пожарных извещателей системы автоматической пожарной сигнализации на расстоянии менее 0, 5 метра до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников (медицинский блок, по тех. паспорту № 75:438:002:000194240, Литер А, 1-ый этаж, помещения №21, 20, 30, 2-ой этаж, 3-ий этаж (пом. № 27, №7)
|
4. |
Дверь эвакуационного выхода из здания наружу (по тех. паспорту № 75:438:002:000194240, Литер А, 1-ый этаж, помещения №19), открываются против направления эвакуации людей из здания.
|
5. |
Не обеспечена работоспособность автоматической пожарной сигнализации в общем коридоре на 3-ем этаже здания (северное крыло), а именно не исправны дымовые пожарные извещатели в помещ. №28 (Литер А, 3-ый этаж). Система находиться в стадии ремонта.
|
6. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
|
7. |
Пространство за подвесным потолком в помещениях на первом этаже (по тех. паспорту № 75:438:002:000194240, Литер А, 1ый этаж, помещения № №43, №44) не оборудовано датчиками системы автоматической пожарной сигнализации (расстояние от перекрытия до неперфорированного подвесного потолка типа «Армстронг» более 40 см.
|
8. |
На объекте защиты отсутствует исполнительная документация (проект) на установки и системы противопожарной защиты объекта. Автоматические установки пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.
|
9. |
Техническое помещение компьютерной мастерской не отделено от общественных помещений противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) выполнено деревянной дверью с не установленным пределом огнестойкости, при необходимом пределе огнестойкости не менее EI30. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Установленная деревянная дверь не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности.
|
10. |
Отсутствуют поручными на лестничном марше из подвального этажа на первый этаж здания учебного корпуса (по тех. паспорту № 75:438:002:000194240, Литер А, подвал, помещения №22).
|
11. |
Двери книгохранилищ библиотеки на 3-ем этаже здания, выполнены деревянными (по тех. паспорту № 75:438;002;000194240, Литер А, 3-ий этаж, помещ. № 19, № 21), не имеют сертификата по пожарной безопасности, отсутствуют ярлыки, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данных дверей не представлены. Книгохранилища библиотеки должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
12. |
Не обеспечена работоспособность автоматической пожарной сигнализации в помещениях пищеблока, а именно не исправны дымовые пожарные извещатели в помещ. №57 (Литер А, 1-ый этаж). Система находиться в стадии ремонта.
|
13. |
Над эвакуационными выходами с первого этажа здания непосредственно наружу отсутствуют световые табло «Выход», являющаяся частью системы оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа (по тех. паспорту № 75:438;002;000194240, Литер А, 1-ый этаж, помещ, №3, № 19 № 55). Над некоторыми эвакуационными выходами имеются табло выход, которые не включены в систему оповещения и управлением эвакуации людей при пожаре (работают от сети 220 Вт, при отключении сети находятся в неработоспособном состоянии).
|
14. |
Отсутствуют ограждения с поручными на лестничном марше на выходе из здания спортивного корпуса (наружный лестничный марш эвакуационного выхода с 1-ого этажа здания).
|
15. |
В здании спортивного корпуса от-сутствует дублированием сигналов Системы пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
|
16. |
Над вторым эвакуационным выходом с первого этажа из здания спортивного комплекса непосредственно наружу отсутствуют световые табло «Выход», являющаяся частью системы оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 2-ого типа.
|
17. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
|
18. |
Не обеспечена работоспособность световых табло «Выход», являющаяся частью системы оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа, на 2-ом, 3-ем этажах здания. Система находиться в стадии ремонта.
|
19. |
Дверь выхода из подвала в общий коридор на 1-ом этаже здания, выполнена металлической, не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Помещения технического подвал, должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30. В лестничных клетках, предназначенных для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального или цокольного этажа, следует предусматривать обособленные выходы наружу из подвального или цокольного этажа, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. В зданиях всех классов функциональной пожарной опасности (кроме зданий Ф1.3 свыше 5 этажей) допускается по условиям технологии предусматривать отдельные лестницы для сообщения между подвальным этажом и цокольным или первым этажом. Они должны быть ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) - тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре. В случаях, когда указанные лестницы ведут из подвального этажа только с помещениями категорий В4 и Д, вместо тамбур-шлюза допускается устройство противопожарной двери.
|
20. |
В здании отсутствуют ручные пожарные извещатели, являющиеся часть системы автоматической пожарной сигнализации. Система находиться в стадии ремонта.
|
21. |
В каждом отсеке потолка шириной 0, 75 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т.п.), выступающими от потолка на расстояние более 0, 4 м, установлено по одному точечному дымовому или тепловому пожарному извещателю. Если строительные конструкции выступают от потолка на расстояние более 0, 4 м, а образуемые ими отсеки по ширине меньше 0, 75 м, контролируемая пожарными извещателями площадь, уменьшается на 40%.
|
22. |
Отделка стен в зальном помещении столовой (обеденный зал на первом этаже здания, помещение № 45) выполнено с применением декоративно-отделочных материалов, с не установленными показателями пожарной опасности (пластиковые панели). Не представлен сертификат пожарной безопасности на применяемый декоративно-отделочный материал. Применяемый отделочный материал должен иметь класса пожарной опасностью не более чем КМ1 (Г1, В1, Д2, Т2, РП1) для отделки стен. (Предоставлен сертификат с показателями пожарной опасности КМ5).
|
23. |
На путях эвакуации в дверном проеме двери лестничной клетки на 2-ом и 3-ем этажах допущен перепад высоты менее 45 см (ступеньки, выступ высотой от 5 до 10 см). В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.
|
24. |
Дверь пищеблока (вход в столовую), выполнена деревянной, не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствует ярлык, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Пищеблок в здании учебного корпуса должен быть выделен противопожарными стенами не ниже 2-го типа, а именно заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
25. |
В инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте отсутствует следующий вопрос: л) допустимое (предельное) количество людей, которые могут одновременно находиться на объекте защиты.
|
26. |
Отсутствуют двери эвакуационных лестничных клеток на первом этаже здания (по тех паспорту, Литер А, 1-ый этаж, помещ. № 14, № 32), являющимися эвакуационными выходами для 1-ого, 2-ого и 3-ого этажей здания. Лестничные клетки не отделены от остальных помещений на 1-ом этаже здания (в дверных проемах отсутствуют двери).
|
27. |
Дверь эвакуационного выхода из подвала здания в общий коридор в пищеблоке (по тех. паспорту № 75:438:002:000194240, Литер А, 1-ый этаж, помещения №52), открываются против направления эвакуации людей из здания.
|
28. |
Второй эвакуационный выход из здания спортивного комплекса заблокирован (забит деревянными доками).
|
29. |
На момент проверки, система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управлением эвакуации людей при пожаре на 2-ом этаже здания находятся в не исправном состоянии. Не обеспечена работоспособность речевого оповещения на 2-ом этаже здания, не работают пожарные извещатели в южном крыле. Система находиться в стадии ремонта.
|
30. |
Не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год.
|
31. |
На объекте защиты отсутствует исполнительная документация (акт ввода в эксплуатацию, проект) на установки и системы противопожарной защиты объекта. Автоматические установки пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.
|
32. |
Прибор приемно-контрольный системы АПС и СОЭУ установлен в помещении склада для хранения спортивного инвентаря, отделенный противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости, без постоянного рабочего места. Прибор приемно-контрольный системы АПС и СОЭУ следует устанавливать в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. В обоснованных случаях допускается установка этих приборов в помещениях без персонала, ведущего круглосуточное дежурство, при обеспечении раздельной передачи извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. В указанном случае помещение, где установлены приборы, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа.
|
33. |
Двери лабораторных помещений, комнат для трудового обучения, мастерских (группы помещений) на 1-ом этаже здания, выполнены пластиковыми и деревянными (по тех. паспорту № 75:438;002;000194240, Литер А, 1-ый этаж, группа помещений №1-9, помещ. № 24, группа помещений №29-44), не имеют сертификата по пожарной безопасности, отсутствуют ярлыки, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данных дверей не представлены. Лабораторные помещения, комнаты для трудового обучения, мастерские (группы помещений) должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
34. |
В здании учебного корпуса имеются помещения, которые не оборудованы датчиками пожарной сигнализации (пожарными извещателями системы автоматической пожарной сигнализации): по тех. паспорту № 75:438:002:000194240, Литер А, 1-ий этаж, помещения № 19, №41, №42, №14, №39 (новый тамбур перед учебным классом ресторан); 2-ой этаж, помещения № 24 (раздевалка); 3-ий этаж, помещение № 24 (подсобка ОБЖ), № 8.
|
35. |
Покрытие полов путей эвакуации (общий коридор на 2-ом этаже учебного корпуса, 3-ий этаж южная часть) выполнено с применением декоративно-отделочных материалов, с не установленными показателями пожарной опасности (линолеум). Не представлен сертификат пожарной безопасности на применяемый декоративно-отделочный материал для покрытия пола на путях эвакуации. Применяемый отделочный материал должен иметь класса пожарной опасностью не более чем КМ2 (Г1, В2, Д2, Т2, РП1) для общих коридоров, холлов, фойе.
|
36. |
В связи с закрытием актового зала на 3-ем этаже (по причине аварийного состояния), данный этаж разделен на две секции (северную и южную). Из каждой секции имеется только по одному эвакуационному выходу, при необходимом двух выходах (по лестничной клетке, для каждой секции своя лестничная клетка).
|
37. |
На путях эвакуации в дверном проеме двери эвакуационного выхода из спортивного зала в общий коридор, допущен перепад высоты менее 45 см (ступенька, выступ высотой 15 см). В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.
|
38. |
Дверь подсобного помещения (кладовая ОБЖ для хранения горючих материалов, и материалов в горючей упаковке) на 3-ом этаже здания, выполнена деревянной (по тех. паспорту № 75:438;002;000194240, Литер А, 3-ый этаж, помещ. № 24), не имеет сертификата по пожарной безопасности, отсутствуют ярлыки, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Двери помещения складского назначения, технические помещения (кладовые горючих материалов и материалов в горючей упаковке) должны быть выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
39. |
Отсутствуют ограждения с поручными на лестничных маршах на первом этаже здания учебного корпуса (по тех. паспорту № 75:438:002:000194240, Литер А, 1-ый этаж, помещения №26 (центральный выход), № 19, №16; наружные лестничные марши эвакуационных выходов с 1-ого этажа здания).
|
40. |
Дверь тамбура эвакуационного выхода из здания спортивного корпуса открывается не по направлению эвакуации людей из здания.
|
41. |
Двери лестничных клеток (одна створка двухстворчатой двери), поэтажных коридоров не обеспечены устройствами для самозакрывания дверей и уплотнением в притворах.
|
42. |
Над дверью эвакуационного выхода из обеденного зала столовой (пищеблок) отсутствует световые табло «Выход», являющаяся частью системы оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре 3-ого типа (по тех. паспорту № 75:438;002;000194240, Литер А, 1-ый этаж, помещ, №45)
|
43. |
В инструкции о мерах пожарной безопасности не указаны лица, ответственные за обеспечение пожарной безопасности, в соответствии с п. 462 Правила противопожарного режима в РФ.
|
44. |
Дверь пожароопасного технического помещения электрощитовой на 1-ом этаже здания в пищеблоке, выполнена деревянной (по тех. паспорту № 75:438;002;000194240, Литер А, 1-ый этаж, помещение № 48), не имеют сертификата по пожарной безопасности, отсутствуют ярлыки, подтверждающий соответствие требованиям пожарной безопасности. Документы с характеристиками предела огнестойкости данной двери не представлены. Пожароопасное техническое помещение электрощитовой должно быть выделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, а именно: заполнение проема в противопожарной преграде (дверь) - предел огнестойкости не менее EI30.
|
45. |
В подвале здания учебного корпуса отсутствует система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-его типа. В подвале здания имеются хозяйственные помещения.
|
|
7. |
№ 74180702422450 от 2 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В части отсутствия в содержании заявлений о приеме в образовательное учреждение следующих необходимых обязательных сведений факт нуждаемости в предоставлении общежития, нет подписи подтверждающей получение среднего профессионального образования впервые, необходимость создания для поступающего специальных условий при проведении вступительных испытаний в связи с его инвалидностью
|
2. |
В части организации образовательной деятельности в соответствии с утвержденными образовательной организацией учебными планами, календарными учебными графиками (в соответствии с которыми составляются расписания учебных занятий) календарные учебные графики на 2018-2019 учебный год образовательной программы профессии 15.01.05 «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)» групп №166, 176 186 не соответствуют представленным к проверке учебным планам в части разработки образовательных программ образовательной организацией количество часов, определенных рабочими программами учебных дисциплин «Материаловедение», «Допуски и технические измерения», «Основы экономики», «Безопасность жизнедеятельности» и профессионального модуля «Подготовительно-сварочные работы и контроль качества сварочных швов после сварки» по профессии 15.01.05 «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)», не соответствует количеству часов учебной нагрузки, установленной учебным планом (приказ №357 от 18.08.2016).
|
3. |
В части оформления распорядительного акта руководителя образовательной организации или иного уполномоченного им лица на прохождение практики в части соблюдения требований законодательства к оформлению результатов практики в части согласования с организациями программы практики, содержания и планируемых результатов в части определения завершения практики промежуточной аттестацией в форме дифференцированного зачета
|
4. |
В части осуществления промежуточной аттестации обучающихся в соответствии с учебным планом образовательной программы и учета результатов освоения обучающимися образовательных программ зачетные книжки выпускников по профессии «Сварщик (электросварочные и газосварочные работы» фиксируют отсутствие проведения дифференцированного зачета по дисциплине «Биология» в 4 семестре 2 курса группы №156 (дифференцированный зачет проведен в 3 семестре 2 курса, что не соответствует по учебному плану); календарный учебный график (лист распределения промежуточной аттестации) на 2018-2019 учебный год образовательной программы профессии 15.01.05 «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)» группы №186 фиксирует отсутствие указания дифференцированного зачета по русскому языку (1 год, 2 семестр), по обществознанию (1 год, 2 семестр); в части отсутствия индивидуального учета результатов освоения обучающимися образовательных программ (не осуществляется хранение в архивах информации на бумажных и (или) электронных носителях о поощрениях обучающихся за успехи в физкультурной, спортивной, общественной, творческой, научно-технической деятельности);
|
5. |
В части соблюдения требования обучения педагогических работников навыкам оказания первой помощи - в рамках обеспечения охраны здоровья обучающихся обучение навыкам оказания первой помощи прошли 25% педагогических работников.
|
6. |
Не созданы условия образовательной организацией и не организовано дополнительное профессиональное образование педагогических работников с периодичностью в три года у преподавателей Дахно С.Б., Хамидулиной Л.Ю., Гайфулиной З.Д., Коньковой Е.Ю., Царевой Т.В.;
|
7. |
В части соблюдения требований к определению состава апелляционной комиссии приказ № 595а от 28 ноября 2017 года «О создании апелляционной комиссии» фиксирует наличие 4-х педагогических работников в составе комиссии, при требуемом не менее пяти, секретарем апелляционной комиссии назначен секретарь учебной части, что противоречит требованиям законодательства в сфере образования.
|
8. |
В части ведения официального сайта образовательной организации в сети «Интернет» на сайте ГБОУ ПОО «МТК» информация размещена не в полном объеме.
|
|
8. |
№ 74170700777462 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г. ФЗ № 52 от 30.03.1999 г
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствует знак запрета курения, разработать 10 дневное примерное меню, обеспечить бракераж готовой продукции поступающего сырья, организовать витаминизацию напитков, усилить контроль за качеством приготовления блюд и полнотой вложения сырья.Организовать готовую продукцию полной мерой, организовать хранения суточных проб, организовать вакцинацию сотрудников. Прекратить использования для приготовления блюд продукцию с истекшим сроком годности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы по ст.: 6.25.ч.1-1; 14.7, часть 1-5; 14.4, ч.1-4; 6.6-2;6.3-1;6.4-1;14.8-1, 14.43, ч.-1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Адигамова Н.В.-10000; Захарченко Ф.М.-3000; Белова Е.С.-3000; Фролова Г.А.-500, 5000; Суворина Н.Н-1000, 3000, 1000, 1000; Анисимова У.А-1000, 3000; Агаркова Н.Г.-3000, 1000, 1000;Королева О.П.-3000, 1000, Елфимова О.Б.-1000, Макорина Т.И-500
|
|
9. |
№ 74160600820298 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДАП №314 от 19.09.2016 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ на д.л.
|
2. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДАП №314 от 19.09.2016 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ на д.л.
|
|