| 1. |
№ 742101395225 от 3 декабря 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1. Проверка фактического состояния объекта. 2. Наличие разрешения на строительство. 3. Выполнение требований ч.ч. 2, 3 и 3.1 ст.52 Градостроительного кодекса РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В проектной документации отсутствуют сведения о проведенной оценке технического состояния строительных конструкций реконструируемого здания.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 09.12.2021 г. - выполнено
|
| 2. |
Не представлен технический отчет о проведенной оценке технического состояния несущих элементов реконструируемого здания.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 09.12.2021 г. - выполнено
|
|
| 2. |
№ 741901297710 от 1 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства РФ в области ветеринарии
Выявлены нарушения
| 1. |
В морозильной камере находилась рыба (треска замороженная) в количестве 57 (пятьдесят семь) кг 400 (четыреста) гр. с истекшим сроком годности, продукция поступила по ветеринарному свидетельству оформленного в ФГС «Меркурий» от 10.12.2018 г. № 1179144379 с датой выработки 10.06.2018 по 10.03.2019 г., срок годности 9 месяцев, производитель ФГУП Нацрыбресурс М-0170 Пинро-2, г. Мурманск. На момент проведения плановой проверки 13.03.2019 г. срок годности истек.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 10.6
|
|
| 3. |
№ 00180702171749 от 27 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лиц. конт. за пр. ЭС, АП и ССП. Цель: исполнение Плана проведения плановых проверок юридических лиц на 2018 год; Задачи: уст. соотв. деятельности требованиям законодательства Российской Федерации; уст. полн., своевр. и прав. оформ. док., исп. (необх.) при осущ. деят.; уст. соотв. треб. пом., зд., соор., тех. ср., об., ; уст. нал. док., подт. зак. исп. пом. ; уст. соотв. ТО, стан. требованиям; уст. полн. и дост. данных, указанных в декларациях ЕГАИС, в сопроводительных документах, первичных бухгалтерских документах. Предмет: соответствие требованиям: ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ; ПП РФ от 09.07.2016 № 650; ППРФ от 29.12.2015 № 1459; ППРФ от 09.08.2012 № 815; ППРФ от 19.06.2006 № 380; ППРФ от 28.06.2006 № 396; ППРФ 05.06.2013 № 474; ППРФ от 02.08.2012 № 786; РПРФ от 13.01.2006 № 17-р; Пр. Минфина России от 11.05.2016 № 58н ; Пр.а РАР от 26.11.2012 № 351; Пр. РАР от 26.09.2014 № 289; Пр. РАР от 21.05.2014 № 149; Пр. РАР от 23.08.2012 № 231; Пр. РАР от 20.02.2012 № 31; Пр. РАР от 24.03.2015 № 74; Пр. РАР от 06.03.2012 № 42; Пр. РАР от 30.04.2010 № 31н; Пр. РАР от 26.10.2010 № 59н
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, имеется подпись
|
| 1. |
В журнале учета использования мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта в графе «Наименование и адрес места осуществления деятельности организации или обособленного подразделения организации» не указано наименование организации
|
| 2. |
В области аккредитации, прилагаемой к аттестату аккредитации испытательной лаборатории ООО «ЦПИ-Ариант», а также в области аккредитации, прилагаемой к аттестату аккредитации испытательной лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» отсутствует следующий показатель: уголь древесный дробленный (используется при производстве водки «Ариант Стандарт Знатная» в соответствии с п. 2.1. Технологической инструкции по производству и розливу водки «Ариант Стандарт Знатная» ТИ 10-45643474-001-15, утвержденной генеральным директором ООО «ЦПИ-Ариант» в 2015 г.)
|
| 3. |
В нарушение пункта 4.7. СанПиН 2.3.4.704-98. 2.3.4. «Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Производство спирта этилового ректификованного и ликероводочных изделий. Санитарные правила и нормы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.1998 № 18, емкость тип РВ, объемом 2000 дал, зав. № 2082, предназначенная для хранения умягченной воды, не маркирована табличкой с информацией о санитарной обработке резервуара и дате следующей обработки, крышка резервуара не опломбирована
|
| 4. |
Карточка учета АСИиУ на измерительную систему КСИП-3 заводской № 1248, не прошита
|
|
| 4. |
№ 00170700916963 от 5 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Не указаны технические характеристики и состояние сооружений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 2. |
В технический паспорт не внесены изменения после консервации участка 7 пути
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 3. |
Технический паспорт Не утвержден установленным порядком.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 4. |
В Инструкции о порядке обслуживания пути необщего пользования Не указаны нормы закрепления вагонов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 5. |
В Инструкции о порядке обслуживания пути необщего пользования не определен порядок до закрепления подвижного состава при возникновении сильного ветра
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 6. |
Инструкция о порядке обслуживания пути необщего пользования Не утверждена установленным порядком.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 7. |
В Инструкцию о порядке обслуживания пути необщего пользования не внесены изменения после консервации участка 7 путизакрытия цеховых площадок погрузки выгрузки
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 8. |
В стрелочном переводе №6, по боковому. Уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено - 6
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 9. |
Путь №1. Ширина колеи более 1548 мм. Выявлено - 1549
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 10. |
В стрелочном переводе №8, по боковому. Ширина колеи на стрелочном переводе более 1546 мм. Выявлено - 1548
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 11. |
В месте хранения тормозных башмаков. Отсутствует опись инструмента строгого учета.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 12. |
Экплуатируются неисправные тормозные башмаки №4. 5, 6.. Нарушены требования
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 13. |
Журнал учёта ПУ 80а инструмента строгого учета не ведётся.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
| 14. |
Ворота путь №1, ворота цеха. На местах повышенной опасности ворота, опора трубопровода и т.д., отсутствуют сигнальные знаки Негабаритное место
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КОАП 11.1 ч 6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мишин В.В. - начальник транспортной службы
|
|
| 5. |
№ 74170700777298 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
ФЗ № 52 от 30.03.1999 г. ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении проверки должностным лицом Роспотребнадзора по Челябинской области, главным специалистом-экспертом отдела ОНГП Романовой О.В. были обнаружены следующие нарушения:
Техническое состояние производственного помещения (купажное отделение) не отвечает требованиям: на стенах и потолке имеются трещины, дефекты покрытия, пол имеет повреждения, что не позволяет качественно проводить санитарную обработку помещений.
Склад хранения и реализации алкогольной продукции ( по адресу: Челябинская обл., Катав-Ивановский район, г. Юрюзань, ул. Пушкина, 78) не отвечает требованиям: трещины, дефекты штукатурки на стенах;
На складе хранения и реализации алкогольной продукции, расположенного (по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, литера А1, помещение №1) отсутствует контроль за санитарным содержанием склада, некачественно проводится текущая и генеральная уборка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "ЦПИ-Ариант", ст. 6.4 КоАП РФ.
|
| 2. |
При проведении проверки должностным лицом Роспотребнадзора по Челябинской области, главным специалистом-экспертом отдела ОНГП Романовой О.В. были обнаружены следующие нарушения:
установлено, что должностное лицо Лаптева Е.В., не обеспечила выполнение требований ст. 10, 11 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", а именно при осуществлении процессов производства продукции общественного питания не разработаны процедуры, основанные на принципах ХАССП и отсутствуют основополагающие документы;
- инструкции по обращению с аллергенами и по запрету использования продукции с ГМО не разработаны;
- не представлены блок-схемы с описанием технологического процесса, схема расположения производственных помещений с расположением холодильного, технологического оборудования и схема движения потоков;
- не определены контрольно-критические точки для процессов производства продукции общественного питания в столовой. Салаты, холодные блюда, напитки реализуются в порционном виде без холодильного оборудования, тем самым не соблюдаются условия хранения готовых блюд
- не разработан план контроля ККТ с определением опасного фактора , контролируемых параметров, мониторинга в данной точке, корректирующие действия;
- для мытья кухонной посуды используется одна ванна, тем самым не соблюдается режим мытья и обработки кухонной посуды
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лаптева Е.В.- заведующая столовой ООО "Цпи-Ариант" , ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ
|
| 3. |
При проведении проверки должностным лицом Роспотребнадзора по Челябинской области, главным специалистом-экспертом отдела ОНГП Романовой О.В. были обнаружены следующие нарушения:
- должностное лицо Кислицина И.Б. при осуществлении своих должностных обязанностей в столовой, расположенной на промышленной площадке ( по производству и реализации алкогольной продукции и безалкогольных напитков), расположенной по адресу г. Челябинск ул. Радонежская , 5 не обеспечила выполнение требований ст. 13 ТРТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" и ст. 8 ТР ТС 029/2012 "Требования о безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств", а именно отсутствует контроль за соблюдением температурно-влажностного режима хранения пищевых добавок, соответственно не в полной мере поддерживается процедура 4 (п.3 ст. 10 ТР ТС 021/2011м "О безопасности пищевой продукции")
- осуществляется прием и использование пищевых добавок (ароматизатор пищевой Белое вино "Совиньон Блан", ароматизатор пищевой "лимонад Р 0607156", ароматизатор пищевой натуральный "тип Лимон") на упаковке которых не указан состав данной пищевой добавки, соответственно не в полной мере поддерживается п.3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кислицина И.Б - ведущий инженер-технолог ООО "ЦПИ-Ариант", ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ
|
|
| 6. |
№ 00170700499754 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль за оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Выявлены нарушения
| 1. |
В графах 10, 11, 12, 13 декларации об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за отчетный период 3 квартал 2016 года не указаны серия и номер, дата выдачи, дата окончания действия лицензии организации-поставщика продукции, а также наименование органа, выдавшего лицензию организации-поставщику продукции, по следующим организациям: ООО «Компания «Премьер» (ИНН 1659040670), ООО «Премьер» (ИНН 1659083875), ООО «Торговый Дом «Лион» (ИНН 5906131153), ООО «РОСС-С» (ИНН 6449038353), ООО «Уралторгсервис» (ИНН 6658034088), ООО «БЕСТ АЛКО» (ИНН 7723566707).
|
|
| 7. |
№ 00170700597611 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
В помещениях РУ-10/0, 4 кВ на светильниках не установлены экранирующие и защитные решетки. РП-1
|
| 2. |
Не уплотнено огнеупорным материалом отверстие в месте прохождения кабеля проложенного через наружную стену РУ-0, 4кВ на рубильник стротельного домика. РП-1
|
| 3. |
Двери из помещений РУ-10/0, 4 кВ не оборудованы самозапирающиеся замки, отпираемые без ключа с внутренней стороны помещения. РП-1
|
| 4. |
Отмостка вокруг здания РП отходит от наружных стен здания, что имеет место затопления, попадания воды во внутрь РУ-10/0, 4 кВ. РП-1
|
| 5. |
В помещении РУ-0, 4кВ на светильниках не установлены экранирующие и защитные решетки КТП-630 здание РП-1.
|
| 6. |
Металлические корпуса силовых щитов не присоединены к сети заземления или зануления с помощью отдельного видимого проводника. Не выполнена мера от косвенного прикосновения. КТП-630 здание РП-1
|
| 7. |
На лицевой и оборотной стороне панелей щитов 0, 4кВ надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование не соответствуют фактическими эксплуатационным КТП-630 здание РП-1.
|
| 8. |
На внутренней стороне стены помещения РУ-0, 4кВ видны следы воды стена мокнет из-за частичного разрушения отмостки вокруг РП. КТП-630 здание РП-1.
|
| 9. |
Двери из складского помещения в помещение РУ-0, 4кВ не имеют запирающего устройства замок, препятствующего доступу в него работников неэлектротехнического персонала. КТП-630 здание РП-1.
|
| 10. |
В щите освещения ЩО-РП не выполнено оконцевание проводника защитного заземления при помощи опрессовки, пайки, сварки или сжимов. КТП-630 здание РП-1.
|
| 11. |
На лицевой стороне щита сборки сети освещения ЩО-РП надписи маркировка с указанием наименования, номера, соответствующего диспетчерскому наименованию не соответствует фактически эксплуатационным. С внутренней стороны отсутствует однолинейная схема. КТП-630 здание РП-1.
|
| 12. |
Металлические короба, по которым проложена осветительной проводка не присоединены к сети заземления или зануления с помощью отдельного видимого проводника.Не выполнена мера от косвенного прикосновения. КТП-630 здание РП-1.
|
| 13. |
В складском помещении КТП на лицевой и оборотной стороне панели распределительного щита не выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование. КТП-630 здание РП-1.
|
| 14. |
В щитах ХЩРН-1, ЩРН-2 под одно болтовое соединение присоединено более двух защитных проводников.Зарядное помещение
|
| 15. |
В распределительных щитах ХЩРН-1, ЩРН-2 не выполнено оконцевание проводника защитного заземления при помощи опрессовки, пайки, сварки или сжимов. Зарядное помещение
|
| 16. |
Металлические конструкции на которых установлены подзарядные устройства в количестве шести штук не присоединены к сети заземления или зануления с помощью отдельного видимого проводника.Не выполнена мера защиты от косвенного прикосновения. Зарядное помещение
|
| 17. |
В помещении открыто проложенные заземляющие проводники не защищены от коррозии и не окрашены в черный цвет. Зарядное помещение
|
| 18. |
В распределительном щите ЩРН-2 кабельные наконечники отцепленного от группы н/в кабеля не закорочены накоротко, не заземлён Зарядное помещение.
|
| 19. |
В ящике ЯРВ на предохранительных щитках и или у предохранителей присоединений не выполнены надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки. Ремонтно-механический цех
|
| 20. |
В щите ЯРВ под одно болтовое соединение присоединено более двух защитных проводников. Ремонтно-механический цех
|
| 21. |
Присоединение защитного контакта РЕ штепсельной розетки 220В выполнено с нулевого рабочего Ремонтно-механический цех проводника N.
|
| 22. |
Обратный провод сварочного аппарата подключен последовательным присоединением через металлическую конструкцию с присоединением к сети заземления. Ремонтно-механическй цех
|
| 23. |
В помещении открыто проложенные заземляющие проводники не защищены от коррозии и не окрашены в черный цвет. Ремонтно-механический цех
|
| 24. |
В распределительных щитах ПР4, ПР2, ПР-1 токоведущие части не ограждены от случайных прикосновений отсутствует защитный кожух, предусмотренный конструкцией щита. Щиты не имеют запирающих устройств замок, препятствующие доступу в них персонала. Ремонтно-механический цех
|
| 25. |
Металлические конструкции сверлильного станка не присоединены к сети заземления или зануления с помощью отдельного видимого проводника.Не выполнена мера защиты от косвенного прикосновения. Ремонтно-механический цех
|
| 26. |
Доступ к распределительному щиту ПР-1 затруднен, около дверей металлические короба, щиты. Отсутствует легкий доступ к коммутационным аппаратам распределительного щита. Ремонтно-механический цех
|
| 27. |
На лицевой и оборотной стороне панели вводного щита не выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование в соответствии с фактически эксплуатационными Водогрейная котельная №2.
|
| 28. |
В РУ-0, 4кВ не закрыт несгораемой плитой кабельный канал. ТП-1 главный корпус
|
| 29. |
В помещении РУ-0, 4кВ на светильниках не установлены экранирующие и защитные решетки. ТП-1 главный корпус
|
| 30. |
И еще 16 пунктов
|
|
| 8. |
№ 74160701244229 от 14 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный закон от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
Федеральный закон от 02.01.2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов";
СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;
Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утв. Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. №299 (в ред. Решений КТС от 17.08.2010 г. №341, от 20.09.2010, от 20.09.2010 №383, от 14.10.2010 № 432);
Технический регламент ТС «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 880;
Технический регламент ТС «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 881;
Технический регламент «Требования безопасности пищевых добавок. Ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» ТР ТС 029/2012 , утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 20.07.2012г. № 58
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение условий хранения и сроков годности пищевых добавок, используемых при производстве продукции
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ
|
|
| 9. |
№ 00160600620096 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
В сменных журналах сосудов, работающих под давлением, отсутствуют записи о проверке исправности предохранительных клапанов и сведений об их насройке
|
| 2. |
Не разработаны в соответствии с требованиями ФНП Правил промышленной безопасности ОПО, на которых используется оборудование, работающее под давлением инструкции, устанавливающие действия работников в аварийных ситуациях с учетом особенностей технологического процесса и типа эксплуатируемого оборудования под давлением
|
|
| 10. |
№ 00160600620095 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не утвержден перечень нормативных документов, применяемых в эксплуати-рующей ОПО организации для обеспечения требова-ний промышленной безопасности, установленных за-конодательством РФ и ФНП
|
| 2. |
Производственная инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию криогенного сосуда для хранения жидкой двуокиси углерода разработана без учета требований ФНП, не определены ответствен-ность персонала, осу-ществляющего эксплуатацию оборудования под давлением и регламент пуска в зимнее врем
|
| 3. |
Отсутствуют паспорта баллонов с кислородом и пропаном.
|
| 4. |
В сменных журналах сосудов, работающих под давлением отсутствуют записи о проверке исправности предохрани-тельных клапанов и све-дения о их настройке.
|
| 5. |
Не разработаны в соот-ветствии с требованиями Федеральных норм и пра-вил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопас-ности опасных производ-ственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением» инструкции, устанавливающие действия работников в аварийных ситуациях с учетом особенностей технологического процесса и типа эксплуатируемого оборудования под давле-нием
|
| 6. |
Тепловая изоляция участков паровых котлов и их трубопроводов не обеспечивает температуру наружной поверхности не более 55ºС при температуре окружающей среды не более 25 ºС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №75 от 30.05.2016 г. на мастера-теплотехника
Смирнова В.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер-теплотехник Смирнов В.А.
|
| 7. |
На указателях уровня воды, установленных на котлах рег. №К-6714 и рег. №К-6715 стерты метки верхнего и нижнего допустимого уровня воды.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №75 от 30.05.2016 г. на мастера-теплотехника
Смирнова В.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер-теплотехник Смирнов В.А.
|
| 8. |
Инструкция по ведению водно-химического режима работы паровых котлов разработаны без учета требований Федеральных норм и пра-вил в области промышленной безопасно-сти «Правила промышлен-ной безопасности опасных производственных объек-тов, на которых исполь-зуется оборудование, работающее под давлением».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №75 от 30.05.2016 г. на мастера-теплотехника
Смирнова В.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер-теплотехник Смирнов В.А.
|
| 9. |
В ремонтные журналы паровых котлов рег. №К-6714 и рег. №К-6715 не вносятся сведения об остановке котлов на чистку и промывку, результатах осмотра котла до чистки с указанием толщины отложения накипи и шлама и все дефекты, выявленные в период ремонта. Ст. 9.1 Федерального закона № 116-ФЗ;
Пункт 298 ФНП.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №75 от 30.05.2016 г. на мастера-теплотехника
Смирнова В.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер-теплотехник Смирнов В.А.
|
| 10. |
На основании внутренних осмотров не составляются акты внут-ренних осмотров котлов и вспомогательного оборудования, отбора проб отложений, вырезки образцов труб (при необходимости), акты о состоянии внутренней поверхности, о необходимости проведения эксплуа-тационной очистки и принятия других мер, препятствующих коррозии и образованию отложений
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №75 от 30.05.2016 г. на мастера-теплотехника
Смирнова В.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер-теплотехник Смирнов В.А.
|
| 11. |
Операторы котлов выпол-няют работы, не преду-смотренные должностной и производственной ин-струкциями, а именно выполняют функции аппаратчиков ХВО.
|
|
| 11. |
№ 00160600620098 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведены мероприятия по техническому обслужи-ванию, освидетельствованию емкостей для хранения спирта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.1. ст.9.1 на главного инженера Прасолова Г.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Прасолов Г.Г. (Постановление № 25 от 06.06.2016, штраф 20 000 руб. по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата штрафа в размере 20 000 руб. 01.08.2016
|
| 2. |
Допущен монтаж и эксплуатация трубопроводов спирта без учета технических требований к без-опасности трубопрово-дов. Отсутствуют защитные гильзы в местах прокладки трубопроводов через стены спиртохранилища.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.1. ст.9.1 на главного инженера Прасолова Г.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Прасолов Г.Г. (Постановление № 25 от 06.06.2016, штраф 20 000 руб. по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата штрафа в размере 20 000 руб. 01.08.2016
|
| 3. |
В производственных
помещениях спиртохрани-лища не
предусмотрена сигнализация о неисправной работе вентиляционных систем.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.1. ст.9.1 на главного инженера Прасолова Г.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Прасолов Г.Г. (Постановление № 25 от 06.06.2016, штраф 20 000 руб. по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата штрафа в размере 20 000 руб. 01.08.2016
|
|
| 12. |
№ 00160600620097 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, государственный контроль надзор за соблюдением требований Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасно-сти внутреннего газопровода и оборудования в корпусе по производству напитков, путем проведения технического диагностирования после окончания его расчетного срока службы (в связи с отсутствием указаний организации-изготовителя тру-бопроводов об его сроке службы после срока службы установленного п. 6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасно-сти" - после 20 лет). Акт приемки – декабрь 1995 года.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.1. ст.9.1 на должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Акимов А.М.
|
| 2. |
Допущена эксплуатация сети газопотребления с отключенными сигнализа-циями ( метан и угарный газ), предусмотренными проектом .
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.1. ст.9.1 на должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Акимов А.М.
|
| 3. |
Не обеспечена аттестация (проверка знаний) обслуживающего персонала КИПиА).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.1. ст.9.1 на должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст.9. Федерального закона № 116-ФЗ; Пункт 5 «Правил безопасности сетей газораспре-деления и газопотребления».
|
| 4. |
Не обеспечивается охранная зона подземного участка газопровода.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Акимов А.М.
|
|
| 13. |
№ 74160601569476 от 11 апреля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписаний №111-н от 11.06.2014г
Выявлены нарушения
| 1. |
Не овыполнено предписание от 11.06.2014г. № 111-н
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "ЦЕНТР ПИЩЕВОЙ ИНДУСТРИИ - АРИАНТ" (№ 122-2016)
|
|
