| 4. |
№ 74170700777681 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполняет п. 9.1 лицензии ЧЕЛ 02799 ВЭ, в соответствии с которым Пользователь недр должен выполнять установленные законодательством требования по охране недр и окружающей среды, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы от 05.07.2017 на юр. и долж. лица № 273-2017, № 274-2017 соответственно; Постановления от 26.09.2017 на юр. и долж. лица № 273-2017, № 274-2017 соответсвенно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления от 26.09.2017 на юр. и долж. лица № 273-2017, № 274-2017 в размере 300, 0 тыс.руб. и 10, 0 тыс.руб. соответственно
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф 10 т.р. оплачен
|
| 2. |
Допущено нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты, а именно в 1, 3, 4 кварталах 2015г., 1, 2, 3 кв. 2016г., 1 кв., июне 2017г. осуществлялся сброс сточных вод посредством выпуска № 1 в р.Миасс, Ручей без названия с содержанием загрязняющих веществ, превышающим нормативы качества сбрасываемых сточных вод
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы на юр. и долж. лица от 05.07.2017 № 275-2017; № 276-2017 по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ соответственно; Постановления от 26.09.2017 № 275-2017 ; № 276-2017 по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26.09.2017 № 275-2017 по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ в размере 80, 0 тыс.руб.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено. Акт проверки № 162 от 03.08.2018г.
|
|
| 6. |
№ 74160600769983 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований ФЗ №52 от 30.03.1999 г., ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 г., ФЗ №294 от 26.12.2008 г
Выявлены нарушения
| 1. |
На предприятии организован производственный лабораторный контроль за соблюдением требований санитарных правил не в полном объеме.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении № 132 от 28.04.2016г. технического директора ООО «Завод крупнопанельного домостроения» Мачульского Алексея Ивановича по ст. 6.4 КоАП РФ, вынесено постановление № 83/1 от 04.05.2016г., штраф 1000 рублей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении № 132 от 28.04.2016г. технического директора ООО «Завод крупнопанельного домостроения» Мачульского Алексея Ивановича по ст. 6.4 КоАП РФ, вынесено постановление № 83/1 от 04.05.2016г., штраф 1000 рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 2. |
1) На момент проверки отсутствует проект санитарно–защитной зоны с ожидаемыми расчетами по атмосферному воздуху, шуму, вибрации для объекта ООО «Завод КПД». В соответствии с экспертным заключением № 3260 от 18.08.2014г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Курганской области» установлено, что согласно расчету рассеивания, максимальные концентрации загрязняющих веществ на границе селитебной территории не превышают 0, 46 ПДК.
Согласно п. 1.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно – защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0, 1 ПДК и (или) ПДУ.
ООО «Завод КПД» не представило расчеты по шуму, вибрации с доказательством отсутствия превышения 0, 1 ПДК на границе селитебной территории. Таким образом, вывод ООО «Завод КПД», представленный в «Пояснении по наличию проектов ПНООЛР, ПДВ и СЗЗ» о том, что разработка проекта санитарно – защитной зоны для ООО «Завод КПД» не требуется в связи с отсутствием превышения 0, 1 ПДК на границе селитебной территории, является необоснованным.
Таким образом, отсутствие проекта санитарно–защитной зоны с ожидаемыми расчетами по атмосферному воздуху, шуму, вибрации для объекта ООО «Завод КПД» является нарушением требований п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
В соответствии с экспертным заключением № 3260 от 18.08.2014г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Курганской области» по проекту предельно допустимых выбросов веществ в атмосферу ООО «Завод КПД» ориентировочная санитарно – защитная зона составляет 300 метров. Вместе с тем, в экспертном заключении № 3260 от 18.08.2014г. указано, что в ориентировочной санитарно – защитной зоне ООО «Завод КПД» находятся жилые дома п.Строителей на расстоянии 95 м
На момент проверки на предприятии отсутствует паспорт канцерогеноопасных производств
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении № 133 от 17.05.2016г. в отношении ООО «Завод крупнопанельного домостроения» по ст. 6.3 КоАП РФ, вынесено постановление № 102/1 от 18.05.2016г., штраф 10000 рублей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении № 133 от 17.05.2016г. в отношении ООО «Завод крупнопанельного домостроения» по ст. 6.3 КоАП РФ, вынесено постановление № 102/1 от 18.05.2016г., штраф 10000 рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 3. |
-неудовлетворительное санитарно-техническое состояние складского помещение: нарушена целость побелки панелей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении заведующей столовой Бикбаевой Г.А., по результатам рассмотрения дела вынесено постановление № 84/1 от 04.05.2016г. , штраф на сумму 1000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении заведующей столовой Бикбаевой Г.А., по результатам рассмотрения дела вынесено постановление № 84/1 от 04.05.2016г. , штраф на сумму 1000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|
| 7. |
№ 74160600971127 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ст. 356 ТК РФ, ст. 4 Федерального закона 294-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ст.ст. 57, 136 Трудового кодекса РФ в трудовых договорах: № 169к от
01.06.2012, № 320к от 06.03.2013, № 43к от 29.02.2012, № 58 от 01.04.2010, № 225к от
08.01.2013, № 556к от 28.02.2015, № 42к от 05.03.2014, № 501/7к от 01.08.2006, № 6к
от 14.01.2011, № 669 от 07.09.2005, № 131 от 01.07.2005, № 210 от 01.07.2005, № 208
от 24.07.2012, № 113 от 03.05.2007, № 806 от 12.12.2005, № 621 от 05.09.2006, № 371к
от 08.05.2013, № 758 от 07.11.2005, № 428 от 01.07.2005, № 2 от 14.01.2009, № 101к от
29.03.2011, № 141/9к от 01.06.2014, № 106 от 22.06.2010, № 365к от 06.05.2013, № 369
от 01.07.2005, № 256к от 06.09.2012, № 216к от 10.01.2013, № 369 от 21.06.2006, №
125 от 01.06.2005, № 44к от 03.03.2008, № 367к от 06.05.2013, № 174к от 18.05.2011, №
581 от 20.07.2005, № 302к от 19.10.2012, № 190к от 01.12.2010, № 697/2 от
23.09.2005, № 448 от 14.07.2006, № 60 от 01.09.2003 отсутствуют такие обязательные
для включения в трудовые договоры условия, как условия оплаты труда, в частности не
прописаны дни выплаты заработной платы работникам.
2. В нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ в трудовых договорах: № 169к от
01.06.2012, № 501/7к от 01.08.2006, № 669 от 07.09.2005, № 210 от 01.07.2005, № 125
от 01.06.2005, № 581 от 20.07.2005, № 697/2 от 23.09.2005, № 448 от 14.07.2006, № 60
от 01.09.2003 отсутствуют такие обязательные для включение в трудовые договоры
условия, как условия труда на рабочем месте.
3. В нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ и п. 9 Приказа № 1122н от 17.12.2010 «Об
утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или)
обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда «Обеспечение работников
смывающими и (или) обезвреживающими средствами» в трудовых договорах: № 169к от
01.06.2012, № 320к от 06.03.2013, № 43к от 29.02.2012, № 58 от 01.04.2010, № 225к от
08.01.2013, № 686к от 27.08.2015, № 556к от 28.02.2015, № 42к от 05.03.2014, № 501/7к
от 01.08.2006, № 6к от 14.01.2011, № 669 от 07.09.2005, № 131 от 01.07.2005, № 210
от 01.07.2005, № 208к от 24.07.2012,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено юридическое лицо ООО "Завод "КПД"
|
| 2. |
9. Не обеспечены работники, подлежащими обязательной сертификации, специальной
одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, в
соответствии с установленными нормами. Фактически работники выполняют работы без
следующих видов спецодежды, спецобуви и других СИЗ: сварщик контактной сварки 2
разряда Арматурного цеха Ерославцева Елена Викторовна. 12.04.2016 года работала на
станке без использования очков защитных. Нарушение требований: ст. ст. 212, 221 "ТК
РФ", п.п. 29 "Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и
других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех
видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными
условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях
или связанных с загрязнением".
Согласно трудовому договору № 6к от 14.01.2011 Ерославцева Елена Викторовна принята
на работу варщик контактной сварки 2 разряда Арматурного цеха. Согласно перечню
бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств
индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными
производственными факторами, утв. генеральным директором
предусмотрены следующие виды СИЗ:
костюм из смешанных тканей для защиты от общих загрязнений и механических
воздействий, перчатки с полимерным покрытием или перчатки с точечным покрытием, очки
защитные (работник Ерославцева Е.Н. работала на станке не применяя очков, которые
ей были выданы, согласно личной карточке №1800 учета выдачи СИЗ 12.01.2016),
объяснение работника в том, что она работала без защитных очков, в периодически
снимает защитные очки, так как ей не удобно и устают глаза не может быть принято во
внимание, т.к. при проведении проверки, станок работал, и данный работник производил
непосредственную работу на станке, т.о. при работе на станках в качестве защитных
очков использовала очки для коррекции зрения.
Так же установлено, что согласно перечню бесплатной выдачи специально
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено юридическое лицо ООО "Завод "КПД"
|
| 3. |
19. В соответствии с ст. 225 "ТК РФ", п.п. 2.3.2, 3.3 "Порядка обучения по охране
труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" утверждённого
постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г № 1/29, приказа
Минздравсоцразвития РФ от 01.04.2010 № 205н "Об утверждении перечня услуг в области
охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация, и Правил аккредитации
организаций, оказывающих услуги в области охраны труда", руководители организаций,
заместители руководителей организаций, курирующие вопросы охраны труда, заместители
главных инженеров по охране труда, работодатели - физические лица, иные лица,
занимающиеся предпринимательской деятельностью; руководители, специалисты,
инженерно-технические работники, осуществляющие организацию, руководство и проведение
работ на рабочих местах и в производственных подразделениях, а также контроль и
технический надзор за проведением работ; педагогические работники образовательных
учреждений начального профессионального, среднего профессионального, высшего
профессионального, послевузовского профессионального образования и дополнительного
профессионального образования - преподаватели дисциплин "охрана труда", "безопасность
жизнедеятельности", "безопасность технологических процессов и производств", а также
организаторы и руководители производственной практики обучающихся - в обучающих
организациях федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти
субъектов Российской Федерации в области охраны труда. В нарушение указанного
требования, а также в нарушение требований Должностных инструкций: начальник караула
Щепов А.А., Верещагин В.Н., Рогожин А.В., п.п. 2.5, 2.6 "Должностная инструкция
начальника караула"; прошли обучение и проверку знаний по охране труда, в самой
организации (не имеющей соответствующей аккредитации). Барыкина Е.П. начальник караула
прошла обучение и проверку знаний как в самой организации, так и в организации имеющей
соответствующую аккредитацию (протокол №3224-О
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено юр. лицо ООО "Завод КПД"
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Размер штрафа изменен
|
|
