1. |
№ 742100262703 от 7 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека от 21.04.2021г. № 199 «О внеплановых выездных проверках в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2021года»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
1. |
Выявлено нарушение требований:
в хранении свежей моркови, а именно на момент проверки свежая морковь хранится в помещении пищеблока с признаками порчи, гнили.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол №186 от 28.06.2021г. по ст. 6.6 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Китаева Светлана Николаевна
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
|
2. |
№ 742105300837 от 15 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека от 16102020г 723 «О проведении внеплановых выездных проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
1. |
Не соблюдается организация производственного процесса на пищеблоке а именно отсутствует поточность технологического процесса так сырая продукция поступающая на пищеблок хранится в горячем цехе на территории зоны готовой продукции а моечная кухонной столовой посуды организованы при входе на пищеблок в месте разгрузка поступающего сырья отсутствует подводка холодной горячей воды и умывальные раковины в обеденном зале и перед обеденным залом для мытья рук обучающихся
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол 24 от 26012021г по ст 66 КоАП РФ вынесено постановление 211 ОТ 27012021г штраф 5000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шефер Мария Ангольдовна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
3. |
№ 741902767552 от 3 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения Приказов руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека от 06.03.2019г. №103 «О проведении внеплановых выездных проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2019г.»; Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека от 18.08.2017 года № 672 «О проведении проверок организаций торговли и общественного питания», изданного в соответствии с поручением Президента РФ от 15.08.2017г. №Пр-1603; Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека от 18.12.2018 года № 1022 «О проведении в 2019 году внеплановых проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по хранению, производству и реализации свинины, мяса птицы и продуктов их переработки», изданного в соответствии с поручением Правительства РФ от 28.11.2018г. (пункт 7, раздел 1 протокола №1); приказа Роспотребнадзора от 29.12.2018г. № 1103 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и ЮЛ РФ»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
1. |
Огурцы приготовлены на обед более чем за 2 часа, хранятся в виде нарезки в холодильнике, в пакете; нет документов на продукты лук, капусту, рис, манку, сухофрукты, гречку, пшено; суточные пробы отобраны в баночки без подписи, хранятся в холодильнике с продуктами питания, а именно с апельсинами; показатель Мутность/мутность (по формазину) в пробе воды 7, 7±1, 5 ЕМФ при норме не более 2, 6 ЕМФ, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 6109 от 26.06.2019г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 241 от 01.07.2019, ст. 6.5 КоАП РФ, вынесено постановление №144/1 от 03.07.2019г., штраф 2000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Медведева Е.В
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выполнено
|
|
4. |
№ 741800435786 от 4 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения Приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 01.03.2018г. №52 «О проведении внеплановых выездных проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2018г.»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
На пищеблоке хранятся остатки продуктов питания, овощи (картофель, лук, капуста, морковь) в мешках без маркировки, в одном холодильнике совмещены продукты питания, оставшиеся в реализацию (консервированная продукция, молочная продукция).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 278 от 02.07.2018 по ст. 6.3 КоАП РФ; постановление № 167/1 от 13.07.2018 - предупреждение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Медведев Е.В. начальник ДОУ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
5. |
№ 74170701630258 от 6 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
-Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ “О снитарно-эпидемиологическом благополучии населения”
-Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора) и муниципального контроля”
-Федеральный Закон РФ от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
-Федеральный закон РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей». Федеральный закон от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
-Федеральный закон от 12.06.2008 г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»
-СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». СанПин 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (СП 1.1.2193-07 изменения и дополнения №1 к СП 1.1.1058-01)
СанПин 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации»
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещённому освещению жилых и общественных зданий»;
-СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»;
СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
- Приказ № 302н от 12.04.2011г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров(обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»;
СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;
Технический регламент ТС № 880 021/2011 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 09.12.2011 г
Технический регламент ТС № 005/2011 « О безопасности упаковки»;
Технический регламент ТС № 007/2011 « О безопасности продукции, предназначенн
Выявлены нарушения
1. |
На момент проверки учреждения очищенный картофель хранится в холодильнике в воде с признаками хранения более двух часов (на картофеле серый налет)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 138 от 13.06.2017г. по ст.6.7.ч.1 КоАП, вынесено постановление № 103/1 от 16.06.2017 штраф на сумму 3000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ДОУ Медведев Е.В
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|
6. |
№ 74170700788383 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ст. 356 ТК РФ, ст. 4 Федерального закона 294-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ в следующих трудовых договорах: трудовой
договор с работником Котышевой К.З. от 26.08.2016, трудовой договор (эффективный
контракт) с работником Котышевой К.З. от 26.08.2016, трудовой договор с работником
Яхутиным В.Н. от 26.08.2016, отсутствуют такие обязательные для включения в трудовые
договоры условия, как условия труда на рабочем месте; дата начала работы.
В трудовых договорах (эффективных контрактах): с работником Мурзиной С.Н. (Приказ о
приеме на работу от 01.09.2016 №50), с работником Мироновой Д.Б. (Приказ о приеме на
работу от 01.09.2016 №49), с работником Гибадуллиной Е.В. (Приказ о приеме на работу
от 25.11.2016 №54), в трех трудовых договорах (эффективных контрактах) с работником
Армизовой М.В. (должности: учитель биологии, учитель географии, учитель математики),
в двух трудовых договорах с работником Бычковой И.Б. (учитель музыки, учитель
внеурочной деятельности), в трех трудовых договорах (эффективных контрактах) с
работником Голдиной Л.В. (учитель начальных классов, учитель внеурочной деятельности,
учитель русского языка), с работником Поповой М.И., с работником Яхутиной Н.В., в
двух трудовых договора (эффективных контракта) с работником Чемеринским Н.П. (учитель
физической культуры и учитель внеурочной деятельности), с работником Хазаровой Л.С.,
с работником Умурзаковой Ф.Т. с работником Трапезниковой Н.В., в трех трудовых
договорах (эффективных контрактах) с работником Наумовой И.С. (учитель информатики,
учитель технологии, учитель внеурочной деятельности), с работником Ляпустиной А.А., с
работником Левченко О.А. отсутствуют такие обязательные для включения в трудовые
договоры условия, как условия труда на рабочем месте; дата начала работы; а также не
указана дата заключения данного трудового договора.
|
2. |
2. В нарушение ст. 67 Трудового кодекса РФ на экземплярах следующих трудовых
договоров (эффективных контрактов): с работником Мурзиной С.Н. (Приказ о приеме на
работу от 01.09.2016 №50), с работником Мироновой Д.Б. (Приказ о приеме на работу от
01.09.2016 №49), с работником Гибадуллиной Е.В. (Приказ о приеме на работу от
25.11.2016 №54), в трех трудовых договорах (эффективных контрактах) с работником
Армизовой М.В. (должности: учитель биологии, учитель географии, учитель математики),
в двух трудовых договорах с работником Бычковой И.Б. (учитель музыки, учитель
внеурочной деятельности), в трех трудовых договорах (Эффективных контрактах) с
работником Голдиной Л.В. (учитель начальных классов, учитель внеурочной деятельности,
учитель русского языка) отсутствуют подписи работников (отметки о получении),
свидетельствующие о том, что экземпляры трудовых договоров получены работниками.
|
3. |
3. При заключении трудового договора с Поповой М.И. (Приказ о приеме на работу от
01.09.2016 №47) у данного работника не истребована справка о наличии (отсутствии)
судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного
преследования по реабилитирующим основаниям, что является нарушением ст.ст. 65, 351.1
Трудового кодекса РФ.
|
4. |
4. При заключении трудового договора с Мурзиной С.Н. (Приказ о приеме на работу от
01.09.2016 №50) у данного работника не истребована справка о наличии (отсутствии)
судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного
преследования по реабилитирующим основаниям, что является нарушением ст.ст. 65, 351.1
Трудового кодекса РФ.
|
5. |
5. В нарушение ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ следующие работники:
Армизонова М.В., Бычкова И.Б., Голдина Л.В., Левченко
О.А., Ляпустина А.А., Миронова Д.Б., Мурзина С.Н., Наумова И.С., Попова М.И.,
Трапезникова Н.В., Умурзакова Ф.Т., Усманова Ю.А., Хазарова Л.С., Чемеринский Н.П.,
Яхутина Н.В., Пашнина М.Г., Гибадуллина Е.В., Елисеев В.В., Уварова А.В., Котышева
К.З., Исмангулова М.М., Морозова И.С., Младова С.В., Младов И.Г., Ермаков К.А.,
Исмангулов М.В., Яхутин В.Н. были допущены к исполнению ими трудовых обязанностей
без прохождения обязательных психиатрических освидетельствований.
|
6. |
6. В нарушение ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной
оценке условий труда" работодатель не организовал размещение и не разместил на своем
официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сводные данные
о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления
классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечень мероприятий по
улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась
специальная оценка условий труда, в срок не позднее чем в течение тридцати
календарных дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий
труда.
|
|
7. |
№ 74170700927663 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не ограничено распространение пожара
|
|
8. |
№ 74160600756606 от 1 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования
Выявлены нарушения
1. |
1. Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:
1) подпункта 1 пункта 2 статьи 23; подпункта 1 пункта 2статьи 25 в части отсутствия указания в тексте Уставе типа образовательной организации;
|
2. |
Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:подпункта 2 пункта 4 статьи 23 в части определения права для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, реализация которых не является основной целью деятельности МКОУ «ООШ № 15» (подпункт 4 пункта 22 Устава закрепляет право образовательного учреждения осуществлять дополнительные профессиональные программы (повышение квалификации, переподготовка кадров с освоением новых специальностей);
|
3. |
Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:подпункта 7 пункт 3 статьи 28 в части разработки и утверждения по согласованию с учредителем программы развития образовательной организации (подпункт 3 пункта 188 Устава закрепляют за функцией Педагогического необходимость разрабатывать и утверждать Программу развития Учреждения без согласования с учредителем);
|
4. |
Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:подпункта 3 пункта 1, подпункта 3 пункта 4 статьи 41 в части организации при реализации образовательных программ, создания условий для охраны здоровья обучающихся, определения оптимальной учебной нагрузки и режима занятий (в календарном учебном графике на 2015/2016 учебный год и пункте 3.1 локального нормативного акта «Положение о режиме занятий обучающихся МКОУ «ООШ № 15» расписание звонков не определяет большую перемену (после 2 или 3 уроков) продолжительностью 20-30 минут);
|
5. |
Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:пункта 2 статьи 53 в части регламентации необходимости заключения договора об образовании до издания распорядительного акта о зачислении на обучение по основной общеобразовательной программе - образовательной программе начального общего и основного общего образования (пункт 92 Устава не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в сфере образования – закрепляет необходимость заключения договора об образовании, при отсутствии оказания платных образовательных услуг);
|
6. |
Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:пункта 2 статьи 55 в части исполнения обязанности образовательной организацией ознакомления поступающего и (или) его родителей (законных представителей) с уставом, с лицензией на право осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с образовательными программами и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся (заявления о приеме на обучение в МКОУ «ООШ № 15» не закрепляют факт ознакомления с лицензией на право осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с образовательной программой и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся);
|
7. |
Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:пункта 2 статьи 49 в части закрепления за Педагогическим советом МКОУ «ООШ № 15» полномочий принадлежащих аттестационной комиссии (подпункт 15 пункта 188 Устава закрепляет за функцией Педагогического совета рассматривать вопросы аттестации педагогических кадров);
|
8. |
Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:пункта 22 статьи 2, пункта 1 статьи 58 в части определения в учебном плане форм проведения промежуточной аттестации (учебным планом МКОУ «ООШ № 15» на 2015/2016 учебный год не определены формы проведения промежуточной аттестации)
|
9. |
2. Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 января 2014 года № 32:
1) пунктов 9, 10, 12 в части требования предоставления документов в качестве основания для приема в МКОУ «ООШ № 15» (пункт 97 Устава закрепляет обязанность представления документов для приема не предусмотренных требованиями законодательства в сфере образования (медицинскую карта ребенка установленного образца);
2) пункта 9 в части требования представления сведений в заявлении для приема детей в образовательную организацию (содержание заявления о приеме в МКОУ «ООШ № 15» не соответствует требованиям законодательства, не указаны место рождения ребенка и адрес места жительства ребенка).
|
10. |
Пунктов 9, 10, 11 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 08 апреля 2014 года № 293 «Об утверждении порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования», в части требования представления документов для приема детей в образовательную организацию (пункт 59 Устава закрепляет обязанность представления документов для приема не предусмотренных требованиями законодательства в сфере образования (страховое пенсионное свидетельство одного из родителей (законных представителей) и иные документы, подтверждающие льготу обучающегося по родительской плате).
|
11. |
Пункта 18 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2014 года № 115, в части ведения книги регистрации выданных документов образовательной организацией (книга учета и записи выданных аттестатов об основном общем образовании не содержит подпись уполномоченного лица организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдавшего аттестат и фиксирует отсутствие даты и номера приказа о выдачи аттестата).
|
12. |
Пункта 3 Правил размещения на официальном сайте «Интернет» и обновления информации об образовательной организации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года № 582, пункта 1 Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» формату представления на нем информации, утвержденных приказом Министерства образования Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 785, в части ведения официального сайта образовательной организации в сети «Интернет» (информация размещена не в полном объеме и в нарушение требований к структуре официального сайта и формату представления на нем информации).
|
|
9. |
№ 74160600769980 от 1 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований Пост. Прав-ва №944 от 23.11.2009 г., ФЗ №52 от 30.03.1999 г., ФЗ №294 от 26.12.2008 г., ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 г
Выявлены нарушения
1. |
Искусственная освещенность не соответствует п. 7.1.5 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" (с изменениями и дополнениями) п. 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278—03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению общественных и жилых зданий»:
- в кабинете «Русского языка и литературы № 24»
- в кабинете «Математики № 15»
- в кабинете «Начальных классов № 8»
- в кабинете «Информатики» МКОУ «ООШ № 15»
- в кабинете «Начальных классов № 7» МКОУ «ООШ № 15» на рабочем столе учащегося (3 ряд стол
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении № 347 от 16.09.2016г. на директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 15» Медведева Е.В. по ст. 6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 15» Медведев Е.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
2. |
Организация питания в МКОУ «ООШ № 15» осуществляется на основании договра № 10 от 11.01.2016г., заключенного с ООО «Гермес». В соответствии с п. 14.3 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" контроль за качеством и безопасностью питания обучающихся осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, обеспечивающим питание в образовательном учреждении.
Согласно протокола лабораторных исследований (испытаний) № 2959 от 12.09.2016 г. и экспертного заключения по результатам лабораторных испытаний № 2959 от 12.09.2016г., выданных филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области в г.Миассе, г.Карабаше, г.Чебаркуле и Чебаркульском, Уйском районах» каша гречневая со шницелем рубленным, дата изготовления: 06.09.2016г., не соответствует п.6.1 СанПиН 2.4.5.2409-08, так при величине допустимого уровня содержания «жиры» 9, 2-10, 2 г, содержание жиров в каше гречневой со шницелем рубленным составляет 9 г.
Согласно протокола лабораторных исследований (испытаний) № 1.844 от 08.09.2016 г. и экспертного заключения по результатам лабораторных испытаний № 1.844 от 08.09.2016 г., выданных филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области в г.Миассе, г.Карабаше, г.Чебаркуле и Чебаркульском, Уйском районах» смывы с объектов внешней среды – проба № 844/8, отобранный на пищеблоке МКОУ «ООШ № 15» по адресу: Челябинская область, г.Миасс, ул.Осипенко, 2 не соответствует п.5.14 СанПиН 2.4.5.2409-08 , так при величине допустимого уровня содержания «БГКП» - «не обнаружено», содержание «БГКП» в смывах с раздачи установлено «обнаружено».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении № 348 от 16.09.2016г. на повара - бригадира Гриценко Т.Б. по ст. 6.6 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Повар - бригадир Гриценко Т.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|