| 26. |
№ 00180702171052 от 10 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электроснабжению, в связи со сменой сетевой организации по всем объектам ООО «Златоустовский «Водоканал».
|
|
| 27. |
№ 74180702608747 от 3 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана проверок, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по Челябинской области; задачи: проверка выполнения обязательных требований законодательства РФ; предмет: соблюдение обязательных требований, проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): Иванов А.А. « 21 » сентября 20 18 г.
|
| 1. |
На скважине пос.Тайнак не выдержан размер первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) источника хозяйственно-питьевого водоснабжения пос.Тайнак, т.к. фактическое расстояние от устья скважины до существующего ограждения составляет около 15 м., вместо необходимого расстояния 30 м. Дорожки к сооружениям не имеют твердое покрытие, т.к. отсыпка дорожки от ворот ограждения до входа в павильон скважины выполнена песчано-гравийной смесью; на скважине в пос.Куваши отсутствует проект организации зон санитарной охраны(ЗСО), не организованы ЗСО источника хозяйственно-питьевого водоснабжения пос.Куваши. Расстояние от скважины до ограждения составляют 3-5 м., вместо необходимого расстояния 50 м. Не обеспечен режим в ЗСО: рядом с ограждением находится детская площадка и жилые дома, огороды, выгребные ямы, сооружения для содержания домашних животных (коров, свиней).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.8.42 КоАП РФ; постановлением №192 от 25.09.2018г. по делу об административном правонарушении назначен штраф в сумме 10000 руб.
|
|
| 28. |
№ 741800255686 от 17 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: контроль исполнения предписаний. Задачи: выявление, предупреждение и пресечение нарушений природоохранного законодательства в области охраны окружающей среды. Предмет: сведения, содержащиеся в документах юр. лица, связанные с исполнением предписанием
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена Москвина Елена Владимировна
|
| 1. |
Не выполнено предписание № 147-3вк от 25.05.2017
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол 143-2018 от 10.05.2018.Направлен мировому судье.
|
| 2. |
Не выполнено предписание № 147-1вк от 25.05.2017
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 141-2018 от 10.05.2018. Направлен мировому судье.
|
| 3. |
Не выполнено предписание 147-2вк от 25.05.2017
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол 142-2018 от 10.05.2018.Направлен мировому судье.
|
|
| 29. |
№ 74170801941400 от 29 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение обращения № 12857 от 10.08.2017
Выявлены нарушения
|
| 30. |
№ 74170701036689 от 1 августа 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в области безопасности дорожного движения
Выявлены нарушения
| 1. |
Ст.12.31.1 часть 3 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридический протокол об административном правонарушении
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО Златоустовский Водоканал
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 31. |
№ 74170700777154 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
ФЗ № 52 от 30.03.1999 г
Выявлены нарушения
| 1. |
На НФС Айского водокомплекса по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пос. Красная Горка установлено несоответствие качества питьевой воды перед подачей в распределительную сеть, после очистки по показателю железо (включая хлорное железо) по Fе. Согласно протокола лабораторных испытаний № 4482 от 17.08.2017 г., экспертного заключения от 18.08.2017 г., выполненные Филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области" в г. Златоусте и Кусинском районе " Аккредитованный Испытательный лабораторный центр, показатель железо (включая хлорное железо) по Fе составил 0, 60 + 0, 09 мг/куб.дм (при нормативном значении не более 0, 3)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Коколев Андрей Иванович, начальник участка водозабора и водоподготовки постановлением №265 от 12.09.2017г. по делу об административном правонарушении по ст.6.5. КоАП, штраф в сумме 2000 руб.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено
|
| 2. |
В лаборатории не представлены паспорта на фильтры, акт установки, документы по контролю эффективности работы фильтров за 2014-2017гг. в лаборатории допускается использование оборудования с высокой степенью износа: 3 термостата 1992, 1994 г.в., 1 сухожаровой шкаф (2004 г.в.). не оформляются разрешительные документы руководителя подразделения на посещение лаборатории инженерно-техническим персоналом вне штата лаборатории. правила внутреннего распорядка лаборатории требуют корректировки при проведении генеральной уборки в лаборатории (часы работы бактерицидных ламп) в лаборатории отсутствует годовой график планово-предупредительного ремонта на 2016г. имеются дефекты отделки стен, потолка лаборатории концентрация растворов дез. средств не соответствует требованиям в 100, 0 % случаев (2 из 2 отобранных проб) в лаборатории не представлены пояснительная записка, графические материалы (план-схема лаборатории с указанием наименования и площади помещений, расстановкой оборудования, с нанесенными схемами движения ПБА и персонала) приложение 4: в лаборатории акт комиссии по контролю соблюдения требований биологической безопасности от 2017г. не содержит полной информации, т к. оформлен без учета рекомендуемой формы акта в лаборатории журналы ведутся не по форме, а именно в журнале обеззараживания патогенных биологических агентов (ф. N 520/у) не отражается количество уничтожаемых емкостей из коллекции, емкости не идентифицируются не указывается инвентарный номер, не идентифицируются уничтожаемые анализы с наличием роста. В журнале учета выделенных штаммов микроорганизмов (ф. N 520/у) не указывается дата уничтожения емкостей с ПБА и коллекционных культур
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник службы экологии Александр Сергеевич Алексеев постановлением №266 от 12.09.2017г. по делу об административном правонарушении по ст.6.3. КоАП, штраф в сумме 500 руб.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено
|
|
| 32. |
№ 00170700597347 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Не определена система оперативного управления электрохозяйством предприятия.
|
| 2. |
Не проведено техническое освидетельствование электрооборудования и технологических систем по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы.
|
| 3. |
Не представлены технические паспорта основного электрооборудования, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации.
|
| 4. |
Не проводятся осмотры видимой части, инструментальные осмотры с выборочным вскрытием грунта заземляющих устройств. Паспорта заземляющих устройств не ведутся.
|
| 5. |
Не представлены кабельные журналы.
|
| 6. |
Не представлены чертежи подземных кабельных трасс НФС «Большая Тесьма».
|
| 7. |
Перечень работ в порядке текущей эксплуатации утвержден главным инженером.
|
| 8. |
Не представлен перечень инвентарных средств защиты, распределенных между объектами.
|
| 9. |
Не представлен журнал или картотека дефектов и неполадок на электрооборудовании.
|
| 10. |
Работники, подлежащие проверке знаний норм и правил работы в электроустановках, не ознакомлены с графиком проверки.
|
| 11. |
Член комиссии по проверке знаний электротехнического и электротехнологического персонала до и выше 1000 В, специалист по охране труда Антропова Н.Н. имеет группу по электробезопасности IV до 1000 В. При этом участвует в проверке знаний персонала с группой IV до и выше 1000 В.
|
| 12. |
Проверка знаний 21.03.2017 электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования Косилову М.А. проведена с нарушением Правил (при повышении группы указывается очередная проверка знаний, при переводе с обслуживания электроустановок до 1000 В на обслуживание электроустановок выше 1000 В присвоена группа IV по электробезопасности).
|
| 13. |
На рабочих местах оперативного персонала отсутствуют техническая документация.
|
| 14. |
На НФС «Айский» II подъема в ШР № 1 (ввод № 1), гр. № 8 фаза «А» и вводном щите гр. 8 хлораторной НФС «Большая Тесьма» имеются повреждения изоляции вследствие недопустимого нагрева.
|
| 15. |
На НФС «Айский» II подъема в ШР № 1 (ввод № 1), гр. № 2 установлены предохранители различных номиналов (100 и 250 А).
|
| 16. |
На НФС «Айский» II подъема в ШР № 1 (ввод № 1) разборное соединение медных и алюминиевых нулевых проводников выполнено под один болт и числом более 2-х. Записи в журнале дефектов и неполадок отсутствуют.
|
| 17. |
На НФС «Айский» II подъема в здании мелких песчаных фильтров в ШС № 2 гр. № 1 и РУ-0, 4 кВ П/СТ НФС «Большая Тесьма»(фаза «А» освещения нового машзала) применяются некалиброванные плавкие вставки.
|
| 18. |
На НФС «Айский» II подъема в здании мелких песчаных фильтров в ШС № 2 на предохранителях присоединений НПН-2 отсутствуют надписи, указывающие номинальный ток плавких вставок.
|
| 19. |
На НФС «Айский» II подъема в насосной станции не работает ограничитель подъема тельфера.
|
| 20. |
На НФС «Большая Тесьма» не проведены периодические испытания диэлектрическим ботам, находящимся в РУ-6 кВ П/СТ.
|
| 21. |
На НФС «Большая Тесьма» в П/СТ не заделан проем в месте прохождения шин 0, 4 кВ из камеры трансформатора № 1 в РУ-0, 4 кВ.
|
| 22. |
На НФС «Большая Тесьма» в П/СТ на вентиляционных решетках камер трансформаторов № 1 и № 2 отсутствуют сетки с размером ячейки 10х10мм.
|
| 23. |
На НФС «Большая Тесьма» в П/СТ у силового трансформатора № 1 уровень масла ниже уровня масломерного стекла.
|
| 24. |
На НФС «Большая Тесьма» в П/СТ неисправны замок трансформаторной камеры № 2, ворота камер № 1 и № 2.
|
| 25. |
Не выполнены испытания силового электрооборудования выше 1000 В на НФС «Большая Тесьма».
|
| 26. |
Не выполнены испытания электрооборудования до 1000В На НФС «Айский» II подъема:
• проверка сопротивления изоляции силовой и осветительной сети.
• проверка срабатывания защиты при коротком замыкании.
• проверка наличия металлической связи нулевого защитного проводника с защищаемым электрооборудованием.
• проверка сопротивления заземляющего устройства.
|
|
| 33. |
№ 00170700597345 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
| 1. |
Аттестация руководителей и специалистов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 56 от 25.09.2017 (административное наказание по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде штрафа 20 000 руб.)
|
| 2. |
Квалификация персонала
|
| 3. |
Экспертиза промышленной безопасности ТУ
|
| 4. |
Техническое состояние ТУ
|
| 5. |
Технологический процесс
|
| 6. |
Техническое состояние систем вентилляции
|
|
| 34. |
№ 00170701461903 от 28 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение государственной функции по лицензированию деятельности, проведения лицензионного контроля лицензиата ООО «Златоустовский "ВОДОКАНАЛ" на соответствие установленным требованиям при переоформлении лицензии на осуществление следующего вида деятельности: «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» по видам работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности:
получение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды, на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I, II и III классов опасности;
хранение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды, на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I, II и III классов опасности;
транспортирование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды, на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I, II и III классов опасности;
использование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды, на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I, II и III классов опасности;
– Использование (эксплуатация) на объектах оборудования, работающего под избыточным давлением более 0, 07 мегапаскаля:
– пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии);
– воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия;
– иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при
избыточном давлении 0, 07 мегапаскаля
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведены экспертизы промышленной безопасности здания склада хлора включая хлораторную, а также на грязевик – испаритель.
|
| 2. |
Отсутствует информация о выработанном ресурсе основного технологического оборудования: грязевика – испарителя, наружных хлоропроводов, внутреннего хлоропровода и возможности его дальнейшей безопасной эксплуатации.
|
| 3. |
Лица (хлораторщики), обслуживающие опасные производственные объекты не имеют документов о первичном профессиональном образовании подтверждающих соответствие квалификационным требованиям к выполняемым работам.
|
| 4. |
Сведения, представленные для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, содержат неполную информацию об объекте, эксплуатируемом ООО «Златоустовский «Водоканал», а именно:
- не зарегистрированы технические устройства, предназначенные для осуществления процессов использования опасных веществ – хлора, а именно не указаны грязевик – испаритель, наружные хлоропроводы.
|
| 5. |
Директор ООО «Златоустовский «Водоканал» Иванов А.А., назначен на должность решением № 14 от 29.02.2016 единого участника ООО «Златоустовский «Водоканал» С.В. Яркиной - не аттестован в территориальной аттестационной комиссии Уральского управления Ростехнадзора по общим правилам промышленной безопасности (А).
|
| 6. |
Директор ООО «Златоустовский «Водоканал» Иванов А.А., назначен на должность решением № 14 от 29.02.2016 единого участника ООО «Златоустовский «Водоканал» С.В. Яркиной - не аттестован в территориальной аттестационной комиссии Уральского управления Ростехнадзора по общим правилам промышленной безопасности (А).
|
|
| 35. |
№ 74160701182012 от 28 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предписание № 4168
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение жилищного законодательства
|
|
| 36. |
№ 74160700990051 от 19 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обращение № 12943
Выявлены нарушения
| 1. |
Неправомерное предъявление платежных документов в июле, августе 2016г. коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения
|
|
| 37. |
№ 74160700142577 от 7 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение ранее выданного предписания № 203 от 15.09.2015 года, срок для исполнения которого истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно результатов лаб испытаний лаборатории ООО «Златоустовский «Водоканал» за период 2015 год: В распред. сети Тесьминской НФС отобрано всего по 1702 пробы воды на микроб. и сан-хим показатели. Отклонения выявлены в 24 пробах (1, 4%) по сан-хим показателям – мутность, цветность, железо; по микроб. показателям отклонения в 158 пробах (9, 3%) по показателям ОКБ, ТКБ. В распред сети Айской НФС из 405 выполненных проб воды, отклонения выявлены по сан-хим показателям в 3-х пробах (0, 74%) по показателям – мутность, цветность, железо; по микроб показателям отклонения в 41 пробе (10, 1%) по показателям ОКБ, ТКБ. В распред сети 7-го жилищного участка из 149 проб выявлено 1 отклонение по микроб показателям ОКБ, что составляет 0, 67%.
Согласно результатов лаб испытаний лаборатории ООО «Златоустовский «Водоканал» за период январь-август 2016 год: В распред сети Тесьминской НФС отобрано по 1135 пробы на сан-хим и микроб показатели соответственно, не удовлетворительных по сан-хим показателям 72 пробы (6, 3%) по показателям мутность, цветность, железо; по микроб показателям не соответствует 94 пробы (8, 3%) по показателям ОКБ, ТКБ, ОМЧ. В распред сети Айского водокомплекса на сан-хим показатели отобрано 257 проб, не соответствует 14 проб (5, 4%) по показателям мутность, цветность, железо; по микроб показателям отобрано 257 проб, не соответствует 17 проб (6, 6%) по показателям ОКБ, ТКБ. Согласно протокола лаб испытаний № 5428 от 20.09.2016 г. проба воды из водопроводной колонки по адресу: г. Златоуст, ул.3-я Нагорная, дом №27 не соответствует по показателю мутность и и составляет 3, 9 ЕМФ (при норме не более 2, 6 ЕМФ)
Не выполнены мероприятия по разработке проектов зон санитарной охраны водохранилища на р.Малая Тесьма, каптажей 7-го жил участка и пос.Чапаевский
Твердое покрытие к сооружениям источников водоснабжения п.Центральный, каптаж 7-го жил участка полностью отсутствует, каптаж пос.Чапаевский частично выложен железобетонными плитами, п.Веселовка отсыпана дорожка мелким щебнем
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2016г. мирового судьи судебного участка №3 г.Златоуста в виде административного штрафа в размере 10000руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 2. |
По результатам производственного контроля, данные анализов воды за 2015, (январь-август) 2016 г. имеют тенденцию к ухудшению по сан-хим показателям (мутность, цветность, железо) в распределительной сети Тесьминской НФС на 4, 9%, а именно: в 2015 году из 1702 выполненных проб - не соответствуют 24 пробы (1, 4%), за 8 месяцев 2016 года - из 1135 отобранных проб, не соответствуют 72 пробы (6, 3%).
В распределительной сети Айской НФС в 2015 году из 405 проб отобранных на санитарно-химические показатели не соответствует 3 пробы (0, 74%), за 8 месяцев 2016 год из 257 проб отобранных на санитарно-химические показатели - не соответствует 14 проб (5, 4%).
Не разработан план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями без учета вопросов технологии водоподготовки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2016г. мирового судьи судебного участка №3 г.Златоуста в виде административного штрафа в размере 10000руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 3. |
В инвестиционной программе по приведению качества питьевой воды, в соответствии с установленными требо-ваниями, не учтены результаты техни-ческого обследования централизован-ных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотве-дения.
Не согласован план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требо-ваниями с территориальным органом, осуществляющим федеральный госу-дарственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2016г. мирового судьи судебного участка №3 г.Златоуста в виде административного штрафа в размере 10000руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|
| 38. |
№ 00160601439383 от 13 января 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнение в срок ранее выданного предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на ЮЛ по ч.1 ст.19.5 КоАП
|
|
| 39. |
№ 00150601255814 от 19 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ООО «Златоустовский «Водоканал» пунктов ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений, срок для исполнения которых истек
Выявлены нарушения
| 1. |
В ООО "Златоустовский "Водоканал" отсутствуют (не установлены) приборы учета тепловой энергии
|
|
| 40. |
№ 74150600068677 от 19 августа 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; Закон Российской Федерации от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; Федеральный Закон №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; Федеральный Закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26 сентября 2001 г. N 24; СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 г. N 10; СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ от 22 июня 2000 г.; СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению, обезвреживанию отходов производства и потребления», утверждены постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30 апреля 2003 г. N 80
Выявлены нарушения
| 1. |
По данным производственного контроля, выполненного лабораторией ООО «Златоустовский «Водоканал», в 2015г. в распределительной сети Тесьминской НФС из 292 отобранных проб отклонения выявлены по санитарно-химическим показателям в 22 пробах (7, 5%) по показателям мутность, цветность, железо; по микробиологическим показателям отклонения в15 пробах (5, 1%) показателям ОКБ, ТКБ. В распределительной сети Айской НФС из 281 пробы отклонения выявлены по санитарно-химическим показателям в 16 пробах (5, 6%) по показателям мутность, цветность, железо; по микробиологическим показателям отклонения в 7 пробах (2, 5%) по показателям ОКБ, ТКБ. В распределительной сети 7 ж/участка из 85 проб не соответствуют гигиеническим нормативам 12 проб (14%) по санитарно-химическим показателям (цветность, мутность, железо), 7 проб (8, 3%) по микробиологическим показателям (ОКБ, ТКБ).
Систематические отклонения от гигиенических нормативов в 2015г. выявлены по показателям цветности, мутности, ОКБ по данным производственного и государственного контроля в водоразборных колонках 7 жилучастка по ул. Шапошникова, 7, 28, 46; по ул. Нагорная, 27, 1-я Н.Вокзальная, 19; 1-я Лесопильная.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Златоустовский «Водоканал» постановлением №346 от 06.10.2015г. по делу об административном правонарушении по ст.6.5. КоАП, штраф в сумме 20000 руб.
|
| 2. |
На момент проверки отсутствуют проекты зон санитарной охраны поверхностных и подземных источников водоснабжения – водохранилища на р.Малая Тесьма, скважины п.Центральный, каптажей 7-го жилучастка, пос.Чапаевский.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Златоустовский «Водоканал» постановлением №346 от 06.10.2015г. по делу об административном правонарушении по ст.6.5. КоАП, штраф в сумме 20000 руб.
|
| 3. |
Ограждение Б.Тесьминского водохранилища имеет частичное повреждение в двух местах размером от 1 до 2-х метров с левой и с правой стороны от центрального входа на территорию 1-го пояса. Не обеспечены охраной подземные источники водоснабжения – скважины п. Веселовка, п. Центральный. Не имеют дорожки с твердым покрытием к сооружениям источники водоснабжения п. Веселовка, п.Центральный, каптажи 7-го жилучастка, пос.Чапаевский.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «Златоустовский «Водоканал» Храмов А.В. постановлением №345 от 06.10.2015г. по делу об административном правонарушении по ст.6.5. КоАП, штраф в сумме 2000 руб.
|
| 4. |
По результатам производственного контроля, среднегодовые данные анализов воды за период 2013, 2014, (январь-август) 2015гг имеют тенденцию к ухудшению по показателям: воды после очистки на Тесьминской НФС цветность, мутность, железо общее, нитраты, микробиологические показатели; на Айском водокомплексе: цветность, мутность, железо общее, марганец, нитраты. По данным государственного санитарно-эпидемиологического контроля за период с 2011г. по 2014г. среднегодовые уровни показателей проб питьевой воды из распределительной сети, подаваемой населению из Тесьминского водокомплекса, ухудшились на 22, 4% (процент нестандартных проб в 2011г - 39, 3%, 2012г. – 37, 5%, 2013г. - 36, 5%, 2014г. – 61, 7%); из Айского водокомплекса ухудшились на 31, 4% (процент нестандартных проб в 2011г – 34, 6 %, 2012г. – 39, 8 %, 2013г. – 61, 6 %, 2014г. – 66, 0 %).Однако мероприятия, включенные в инвестиционную программу «Реконструкция систем водоснабжения и водоотведения в ЗГО на 2016-2020г.г.», не предусматривают вопросы технологии водоподготовки (строительство реагентного хозяйства на Айском водокомплексе, включение в технологический процесс водоподготовки на Тесьминской НФС системы коагуляции и флокуляции), позволяющие улучшить качество подаваемой питьевой воды.
Кроме того, срок начала действия указанной инвестиционной программы с 2016 года. Предыдущие инвестиционные программы по улучшению качества питьевой воды в целом не были выполнены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Златоустовский «Водоканал» постановлением №346 от 06.10.2015г. по делу об административном правонарушении по ст.6.5. КоАП, штраф в сумме 20000 руб.
|
| 5. |
Не согласованы планы мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями с территориальным органом, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Златоустовский «Водоканал» постановлением №346 от 06.10.2015г. по делу об административном правонарушении по ст.6.5. КоАП, штраф в сумме 20000 руб.
|
| 6. |
Инвестиционная программа «Реконструкция систем водоснабжения и водоотведения в ЗГО на 2016-2020г.г.» разработана без учета результатов технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Златоустовский «Водоканал» постановлением №346 от 06.10.2015г. по делу об административном правонарушении по ст.6.5. КоАП, штраф в сумме 20000 руб.
|
|
