| 1. |
№ 001901383238 от 11 июля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный метрологический надзор Федеральный закон от 26.06.08 г.№ 102-ФЗ " Об обеспечении единства измерений", оценка соответствия осуществления деятельности требованиям Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ "О техническом регулировании"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки отправлен почтой 07.08.2019
|
| 1. |
АО «Верхний Бор» на стадии эксплуатации детских качелей, детского игрового комплекса Г509 «Универсал» допущены нарушения обязательных требований национальных стандартов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Письмо- приглашение на составление протокола от 07.08.2019 г. № 06-06/975 ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №53-ЮC 10 сентября 2019 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении № 69Ю/С от 25.10.2019 г. по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - 150 000 руб. Отправлено Заявление судебным приставам о возбуждении исполнительного производства по постановлению по делу об административном правонарушении № 69 Ю/С. ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 14Ю от 29 мая 2020 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Направлено Заявление в мировой суд по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно решения Мирового суда, общество привлечено по ч. 1 ст. 20.25 и назначен штраф в размере 150 тыс. руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Согласно платежного поручения №1578 от 10.06.2020г. штраф оплачен в полном размере
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Письмо о выполнении предписания № 06-06/1156 от 12.09.2019
|
|
| 2. |
№ 721902384161 от 1 июля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований, установленных федеральным законом № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Закон РФ № 2300-1 от 7.02.1992 г. "О защите прав потребителей", Федеральный Закон РФ №184-ФЗ от 27.12.2002 года "О техническом регулировании"
Выявлены нарушения
| 1. |
Рабочая программа не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 в разделе неорганические вещества по следующим показателям: алюминий (AL3+), Барий (Ba2+), Бериллий (Be2+), Бор (B, суммарно), Кадмий (Cd, суммарно), Медь (Cu, суммарно), Молибден (Mo, суммарно), Мышьяк (As, суммарно), Никель (Ni, суммарно), Ртуть (Hg, суммарно), Свинец (Pb, суммарно), Селен (Se, суммарно), Стронций (Sr2+), Сульфаты, Фториды (F-).
|
| 2. |
Нарушается температурный режим при хранении кондитерских изделий, а именно: пирог «Грушевый» по цене 60 руб. за 100гр., пирожное «Медовое» по цене 60 руб. за 100гр. хранились в обеденном зале на линии раздачи, без принудительного охлаждения. Согласно показаниям психрометра, расположенного в зоне линии раздачи, температура в помещении на момент осмотра составила 23 С, тем самым хранение кондитерских изделий при комнатной температуре
|
| 3. |
На маркировочных ярлыках полуфабрикатов и готовых блюд собственного изготовления (морковь очищенная, лук очищенный, горбуша п/ф, грудка мяса птицы п/ф, грудка маринованная, говядина отварная, грудка отварная), отсутствует информация о сроках годности
|
| 4. |
Проба "Сыр "Российский" м.д.ж.50%", дата изготовления 22.05.2019г., срок годности 120 суток, производства ООО «Вектор» Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Сибирский тракт, 34 кор.4 офис 28 не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции" по показателям: бета-ситостерин, брассикастерин, кампестерин, стигмастерин.
|
| 5. |
Нарушается последовательность (поточность) технологических процессов, на предприятии а именно: загрузка (доставка) сырья и сырых полуфабрикатов в помещение мясорыбного цеха осуществляется через помещение пекарского цеха, далее через производственный коридор и горячий цех, тем самым не исключены встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции. Доставка чистой посуды, приборов в обеденный зал осуществляется через один дверной проём с доставкой использованной посуды в моечное помещение столовой посуды, тем самым не исключены встречные потоки использованной и чистой посуды
|
| 6. |
Условия для соблюдения правил личной гигиены не созданы, в помещении для обработки яиц отсутствует раковина для мытья рук
|
| 7. |
Рабочей программы нарушена периодичность проведения: лабораторного контроля за качеством воды на водозаборе по микробиологическим, органолептическим и обобщенным показателям, т.к. в программе указано ежеквартально, вместо 8 проб в год (по 4 пробы в год из каждой скважины); лабораторного контроля за качеством воды после очистки (фильтра) в накопительной емкость очищенной воды по микробиологическим, органолептическим и обобщенным показателям, т.к. в программе указано 1 проба в 6 мес, вместо еженедельно; по неорганическим веществам, т.к. в программе указано 1 проба в 6 мес, вместо ежегодно; лабораторного контроля за качеством воды в пунктах водоразбора по микробиологическим и органолептическим показателям, т.к. в программе указано ежеквартально, вместо 2 проб в месяц.
|
| 8. |
В складском помещении для хранения воды и напитков отсутствуют видимые элементы вентиляции, над моечными ваннами в помещениях мойки кухонной и столовой посуды, а также над посудомоечной машиной в моечной столовой посуды отсутствуют локальные системы вытяжной вентиляции (вытяжные зонты)
|
| 9. |
На территории базы отдыха, принадлежащей АО «БАЗА ОТДЫХА ВЕРХНИЙ БОР», вблизи термального источника, расположена закусочная «Источник», при обследовании данного предприятия общественного питания установлено следующее: производственное помещение в закусочной «Источник» представлено единым помещением, условия для соблюдения правил личной гигиены не созданы, отсутствует раковина для мытья рук,
|
| 10. |
Перечень и периодичность контролируемых показателей по «Рабочей программе производственного контроля качества питьевой воды на водозаборе АО «База отдыха «Верхний Бор» не соответствует
|
| 11. |
В пекарском цехе отсутствует производственная раковина (ванна)
|
| 12. |
Проба (морковь свежая) отобранная в кафе «Вехний бор» не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880 по показателю нитраты. Результат исследования пробы (морковь свежая) по показателю нитраты соответствует 574±140 мг/кг, при величине допустимого уровня не более 400 мг/кг.
|
|
| 3. |
№ 721802298991 от 17 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнение приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №978 от 28.11.2018 г. «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения новогодних праздников и зимних каникул», изданного на основании поручения Правительства Российской Федерации от 21.11.2018 № ТГ-П12-8141. задачами настоящей проверки являются: предупреждение и пресечение нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства в области защиты прав потребителей, законодательства в сфере технического регулирования. Предметом настоящей проверки является: - соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлены
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), копию акта со всеми приложениями получил (а).
|
| 1. |
На момент проведения экспертизы отсутствуют перфорированные емкости для обработки яиц, в моечной ванне находилось ведро эмалированное с перфорированным дном, с поврежденной эмалью, (Основание: экспертное заключение №ГП-193 от 27.12.2018г). (Устранено)
|
|
| 4. |
№ 721800568699 от 18 июля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью контроля исполнения предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 30.08.2017 № 16-В, со сроком исполнения до 10.07.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнено предписание от 30.08.2017 № 16-В
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нарушение требований ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)) КоАП РФ
|
|
| 5. |
№ 72170700768247 от 1 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполняются условия водопользования пп.10 п.2.3 Решения о от 11.03.2016 № 72-14.01.05.023-О-РСВХ-С-2016-00975/00 для сброса сточных (минеральных вод) в оз. Верхнее Кривое , а именно: по предоставленным АО «Верхний Бор» протоколам лабораторных исследований, проведенных в рамках производственного контроля, выполненных Аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» анализов проб природной воды оз. Верхнее Кривое, отобранной в точке сброса сточных (минеральных) вод в 2016 году (от 24.03.2016 №02.9514 установлено превышение НДС: по аммиаку (по азоту) – в 1, 23 раза, по кальцию – в 1, 15 раза, по натрию – в 1, 94 раза, по БПК5 – в 18, 45 раза, по хлоридам – в 1, 87 раза, по фтору – в 1, 33 раза.
Согласно протоколу лабораторных исследований от 20.09.2016 №02.41166 установлено превышение НДС: по кальцию – в 1, 13 раза, по натрию – в 1, 95 раза, по БПК5 – в 17, 93 раза, по взвешенным веществам – 1, 08 раза, по хлоридам – в 1, 74раза, по фтору – в 1, 11 раза. Сброс сточных (минеральных) вод оказывал влияние на водный объект оз. Верхнее Кривое по взвешенным веществам, превышение в контрольной точке (Т3) над фоновой (Т2) – в 1, 14 раза (в контрольной точке (Т3) концентрация по взвешенным веществам – 16, 0 мг/дм3, в фоновой точке – 14, 0 мг/дм3).
Согласно протоколу лабораторных исследований от 09.12.2016 №02.54692 установлено превышение НДС: по фтору – в 1, 33 раза, по БПК5 – в 4, 49 раза, по кальцию – в 1, 07 раза, по натрию – в 1, 52 раза, по хлоридам – в 1, 74 раза. Сброс сточных (минеральных) вод оказывал влияние на водный объект оз. Верхнее Кривое осуществлялось по кальцию, превышение в контрольной точке (Т3) над фоновой (Т2) – в 1, 08 раза (в контрольной точке (Т3) концентрация по кальцию – 90, 0 мг/дм3, в фоновой точке – 82, 8 мг/дм3, что является нарушением требований: ч. 6 ст. 56, ч. 1 ст. 44, ч.2 ст.55 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ.
|
| 2. |
Допущено искажение экологической информации, в таблице № 3, отходов, образовавшихся в результате деятельности АО «Верхний Бор», а именно: несоответствие по массе данного отхода в Отчетности 2-ТП (отходы) за 2016 год в сравнении с Декларацией за 2016 год и нормативами образования отходов и лимитов на их размещение от 13.08.2012 № 575/л.
Вышеуказанное является нарушением требований: ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»; ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистике в Российской Федерации».
|
|
| 6. |
№ 00170700537086 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Заместитель ответственного за электрохозяйство не подтвердил группу допуска по ЭБ к комиссии Ростехнадзора.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
257-5711-2017 протокол от 05.09.17 постановление от 15.09.17, КоАП ст. 9.11, штраф 20 тыс. руб.
258-5711-2017 протокол от 05.09.17 постановление от 15.09.17, КоАП ст. 9.11, штраф 2 тыс. руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
257-5711-2017 АО "База отдыха "верхний Бор" 258-5711-2017 главный энергетик Качур С.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
257-5711-2017 -исполнено 03.10.17 258-5711-2017-исполнено 25.09.17
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено в полном объеме и снимается с контроля актом проверки от 06.11.2018 № 57/8894-А
|
| 2. |
Комиссия по проверке знаний электротехнического и электротехнологического персонала, назначенная приказом по предприятию, не правомочна.
|
| 3. |
В журнале по проверке знаний не указано заключение комиссии по проверке знаний в качестве какого персонала провели проверку знаний, не указано прописью общее число работников, у которых проведена проверка знаний
|
| 4. |
Не предоставлен график планово-предупредительного ремонта ППР электрооборудования.
|
| 5. |
Не определено распоряжением руководителя порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок.
|
| 6. |
Не ведется журнал учета работ по нарядам и распоряжениям.
|
| 7. |
Не откорректированы инструкции по охране труда как для работников отдельных профессий, так и для отдельные виды работ.
|
| 8. |
Не представлены эксплуатационные инструкции.
|
| 9. |
Не представлены графики осмотров КЛ, КТП, заземляющих устройств.
|
| 10. |
Не ведется оперативный журнал - не отражается информации о проведении работ, переключений в электроустановках.
|
| 11. |
Не заведён Журнал регистрации инвентарного учёта, периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприёмников сварочные аппараты, электроинструмент
|
| 12. |
Не назначен ответственный работник для поддержания исправного состояния проведения периодических испытаний и проверок ручных электрических машин, переносного электроинструмента и светильников, вспомогательного оборудования.
|
| 13. |
Электроустановки не укомплектованы испытанными, готовыми к использованию средствами электрозащиты в полном объеме.
|
| 14. |
Не представлен журнала учета и содержания средств защиты СЭЗ.
|
| 15. |
Не оборудованы места хранения средств защиты, отсутствуют перечни средств защиты в электроцехе, в РП изолирующие штанги висят на железных крючках.
|
| 16. |
Не представлены паспорта на контуры заземления по всем объектам АО Верхний Бор.
|
| 17. |
Не проводятся осмотры с выборочным вскрытием грунта заземляющих устройств.
|
| 18. |
Не очищено от пыли и грязи электрооборудование КТП-1090.
|
| 19. |
Не установлены бирки на КЛ-0, 4 кВ в ВРУ котельной № 1, ВРУ возле коттеджа 10, КТП, ВРУ кафе.
|
| 20. |
Не выполнено на лицевой и внутренней стороне дверей силовых щитов, щита ДЭС надписи указывающие присоединение и их диспетчерское наименование в котельной № 1.
|
| 21. |
В ВРУ-0, 4 кВ котельной № 1 на шину N подключены защитные проводники желто-зеленые.
|
| 22. |
Не обеспечено проведение модернизации и реконструкции ВРУ-0, 4 кВ возле коттеджа № 10 при изменении системы заземления TN-C-S и подключении к 5-ти и 3-х проводной групповой сети нулевой защитный РЕ проводник.
|
| 23. |
Не выполнено подключение нулевых рабочих проводников во всех ВРУ и СЩ не более двух под один болтовой зажим.
|
| 24. |
Подвеска ВЛИ-0, 4 кВ выполнена на стволах деревьев.
|
| 25. |
Не выполнено на лицевой и внутренней стороне дверей силовых щитов надписи указывающие присоединение и их диспетчерское наименование.
|
| 26. |
Не представлены протоколы замеров сопротивления заземляющих устройств по всем объектам.
|
| 27. |
Не указаны сведения о наличии ДЭС в договоре и акте балансовой и эксплуатационной ответственности.
|
| 28. |
Не указаны на однолинейной схеме ДЭС, перекидные рубильники, наличие блокировки между коммутационными аппаратами, для включения ДЭС в работу.
|
| 29. |
Не разработана инструкция, согласованная с энергоснабжающей организацией, определяющая режим работы ДЭС.
|
|
| 7. |
№ 72150500145415 от 1 июля 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение земельного законодательства, требований охраны и использования земель
Выявлены нарушения
| 1. |
Использование земельного участка не по целевому назначению
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
|
| 2. |
Использование земельного участка не по целевому назначению
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
|
| 3. |
Использование земельного участка , не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено постановление о назначении административоного наказания
|
| 4. |
Использование земельного участка не по целевому назначению
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
|
|
