1. |
№ 702105344120 от 10 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области
Цель проверки
Исполнения Поручения Президента Российской Федерации от 14102020 Пр1665 соблюдение обязательных требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично директор Горкунова Светлана Александровна 01022021 в 1000
|
1. |
1В складском помещении отсутствует система приточновытяжная вентиляция с механическим или естественным побуждением что является нарушением п274 СП 24364820Санитарноэпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей и молодежиНарушение выявлено 10022021 г в 1130 при обследовании помещений пищеблока МКОУ «Уртамская СОШ» по адресу с Уртам улКирова482 В составе комплекса помещений для приготовления и раздачи пищи работающих на сырье не предусмотрен цех первичной обработки овощей что является нарушением п2461 СП 24364820Санитарноэпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей и молодежиНарушение выявлено 10022021 г в 1130 при обследовании помещений пищеблока МКОУ «Уртамская СОШ» по адресу с Уртам улКирова483 В умывальнях перед пищеблоком и умывальник для соблюдения правил личной гигиены повара подводка горячей воды отсутствует что является нарушением п265 СП 24364820Санитарноэпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей и молодежиНарушение выявлено 10022021 г в 1130 при обследовании помещений пищеблока МКОУ «Уртамская СОШ» по адресу с Уртам улКирова484 Отсутствуют термометры на линии раздачи что является нарушением п51 СанПиН 2324359020 «Санитарноэпидемиологические требования к организации общественного питания населения» Нарушение выявлено 10022021 г в 1130 при обследовании помещений пищеблока МКОУ «Уртамская СОШ» по адресу с Уртам улКирова485 Не организован производственный контроль включающий лабораторноинструментальные исследования с целью реализации профилактических мероприятий направленных на охрану здоровья обучающихся согласно утвержденной программы что является нарушением п21 СанПиН 2324359020 «Санитарноэпидемиологические требования к организации общественного питания населенияп18 СП 24364820Санитарноэпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей и молодежиНарушение выявлено 10022021 г в 1100 при рассмотрении документации МКОУ «Уртамская СОШ» по адресу с Уртам улКирова486 Не проводиться витаминизация третьих блюд что является нарушением п816 СанПиН 2324359020 «Санитарноэпидемиологические требования к организации общественного питания населения»Нарушение выявлено 10022021 г в 1130 при рассмотрении документации МКОУ «Уртамская СОШ» по адресу с Уртам улКирова487 В обеденном зале пол имеет дефект покрытия что является нарушением п252 СП 24364820Санитарноэпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей и молодежиНарушение выявлено 10022021 г в 1100 при обследовании помещений пищеблока МКОУ «Уртамская СОШ» по адресу с Уртам улКирова488В ежедневном меню отсутствует информация о массе и калорийности порции что является нарушением п817 СанПиН 2324359020 «Санитарноэпидемиологические требования к организации общественного питания населения Нарушение выявлено 10022021 г в 1100 при рассмотрении документации МКОУ «Уртамская СОШ» » по адресу с Уртам улКирова489 Питьевой режим не организован по требуемой форме что является нарушением п842 СанПиН 2324359020 «Санитарноэпидемиологические требования к организации общественного питания населения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении ч1 ст67 КоАП РФ на директора МКОУ
|
|
2. |
№ 701902798635 от 17 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В целях реализации поручения Правительства Российской Федерации от 21.02.2019 №ТГ-П12-1285 , Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 06.03.2019 №103
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ч.1 ст.6.7 КоАП РФ
|
1. |
1. Оценка качества приготовленных блюд по органолептическим показателям проводиться бракеражной комиссией менее трех человек, 2 Не проводиться витаминизация 3-х блюд, что является нарушением п.11.8 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»3. Согласно экспертному заключению №000002136 от 05.07.2019 г.(зарегистрировано в ТО УФС Роспотребнадзора по Томской области в Шегарском районе (вх.№Ш 151/04 от 10.07.2019 г в 1500): В соответствии с протоколом лабораторных исследований № Ш00001138 от 26.06.2019: 18.06.2019 с 12.00-14.00ч.энергетическая ценность второго блюда (плов с мясом курицы) 18.06.2019 с 12.00-14.00ч соответствует требованиям СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул» (п.10.1), СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (п.п.6.9, 6.14, 6.22): фактическая энергетическая ценность блюда, установленная лабораторным путем (437, 4 ккал), в сравнении с расчетными данными (458, 1 ккал) на 4, 5 % ниже расчетной энергетической ценности. Содержание белков во втором блюде, установленное лабораторным путем (16, 1г), на 22, 2 % ниже величин, полученных расчетным путем (20, 7г); содержание жиров во втором блюде, установленное лабораторным путем (16, 6г), на 20, 6 % ниже величин, полученных расчетным путем (20, 9г), что свидетельствует об их недовложении в процессе приготовления блюда (предел допустимых отклонений не более + 5%), что не соответствует СанПиН 2.4.4.2599-10
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.6.7 КоАП РФ
|
|
3. |
№ 701901630070 от 8 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор - №52-ФЗ от 30.03.1999
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
1. |
1.Питьевой режим не организован по требуемой форме, дети пьют воду из крана для мытья рук 2. Не организован производственный контроль, включающий лабораторно-инструментальные исследования3. В начальных классах сливные водостоки от раковин, имеющих подвод холодной воды, отсутствуют 4. Отсутствуют полотенца для высушивания рук5. На потолках в учебных классах на 2-этаже следы протекания крыши, 6. Покрытие полов дощатое со щелями и дефектами 7. Энергетическая ценность третьего блюда (кисель брусничный) не соответствует требованиям СанПиН 2.4.5.2409-08 8. В соответствии с протоколом № Ш-ф000043 от 19.04.2019 искусственная освещенность замеры проведены 09.04.2019 с 19.00-20.00ч в кабинетах начальных классов (3 класс), начальных классов (2 класс), химии, информатики, истории, иностранного языка, географии, русского языка, математики не соответствует СанПиН 2.4.2.2821-10
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст.6.4 и ч.1 ст.6.7КоАП РФ
|
|
4. |
№ 701901457480 от 1 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный контроль качества образования, Федеральный государственный надзор в сфере образования 273-ФЗ от 29.12.2012 ст.93, Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена лично под роспись 18.04.2019
|
1. |
1. 12. В нарушение частей 2, 8, 9 статьи 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Учреждении (и.о. директора Майкова Л.П.) приказом от 29.05.2018 № 6 переведён условно в 6 класс обучающийся 5 класса Ворошилов Олег, имеющий академическую задолженность по всем предметам учебного плана. Указанному учащемуся не определены условия и сроки ликвидации академической задолженности, не разработан индивидуальный учебный план и график занятий для ликвидации академической задолженности
|
2. |
1. 1. С нарушением законодательства в сфере образования разработан и принят Устав Учреждения (и.о. директора Майкова Л.П.): - в нарушение части 3 статьи 52 Федерального закона 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Уставом не установлены права, обязанность и ответственность работников, занимающих должности инженерно-технических, административно-хозяйственных, производственных, учебно-вспомогательных, медицинских и иных работников, осуществляющих вспомогательные функции; - в нарушение пункта 14 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки России от 30.08.2013 № 1014, не определен режим работы образовательной организации по программам дошкольного образования.
|
3. |
1. 8. С нарушением требований Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 6 октября 2009 года № 373, Учреждением (и.о. директора Майкова Л.П.) разработана основная общеобразовательная программы начального общего образования (далее ООП НОО) в части: - несоответствия структуры ООП НОО (пункт 16); - несоответствия структуры рабочих программ учебных предметов, курсов внеурочной деятельности установленным требованиям (пункт 19.5). 1. 9. С нарушением требований Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 17 декабря 2010 года № 1897, Учреждением (и.о. директора Майкова Л.П.) разработана основная общеобразовательная программа основного общего образования (далее ООП ООО) в части: - несоответствия структуры ООП ООО (пункт 14); - несоответствия структуры рабочих программ учебных предметов, курсов внеурочной деятельности установленным требованиям (пункт 18.2.2)
|
4. |
1. 11. С нарушением пункта 7 Порядка самообследования образовательной организации, утвержденного приказом Минобрнауки России от 14.06.2013 № 462 (в редакции приказа от 14.12.2017 № 1218), Учреждением (и.о.директора Майкова Л.П.) оформлен отчет о результатах самообследования за 2018 год в части отсутствия в представленном отчёте результатов анализа показателей деятельности образовательной организации (в соответствии с Приложениями № 1, № 2 к приказу Минобрнауки России от 10.12.2013 №1324)
|
5. |
1. 2. В нарушение части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Учреждением (и.о. директора Майкова Л.П.) не принят локальный нормативный акт, регламентирующий порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся. 1. 3. В нарушение части 9 статьи 55, части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 3 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки России от 08.04.2014 № 293, Учреждением (и.о. директора Майкова Л.П.) не приняты правила приема в Учреждение на обучение по программам дошкольного образования
|
6. |
В нарушение пункта 7 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Учреждение (и.о. директора Майкова Л.П.) программа развития Учреждения не согласована с учредителем
|
7. |
1. 6. С нарушением требований Федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 17 октября 2013 № 1155, в Учреждении (и.о. директора Майкова Л.П.) разработана образовательная программа дошкольного образования в части: - несоответствия структуры образовательной программы установленным требованиям (разделы программы переставлены) (пункт 2.11); -отсутствия в организационном разделе описания обеспеченности методическими материалами, а также особенностей традиционных событий, праздников, мероприятий (пункт 2.11.3); - отсутствия дополнительного раздела программы - краткой презентации, ориентированной на родителей (законных представителей) (пункт 2.13).
|
8. |
1. 4. В нарушение части 6 статьи 45 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Учреждением (и.о. директора Майкова Л.П.) не принят локальный нормативный акт, регламентирующий порядок создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений
|
9. |
1. 10. С нарушением пунктов 3.1 3.11 «Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления в нём информации» (утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от 29.05.2014 № 785) представлена информация на официальном сайте Учреждения (и.о.директора Майкова Л.П.) в сети «Интернет»: отсутствует специальный раздел «Сведения об образовательной организации» с перечнем по структуре и содержанию подразделов, установленных требованиями Рособрнадзора
|
10. |
1. 7. С нарушением требований пункта 9 части 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 5 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 09.11.2018 года №196, Учреждением (и.о. директора Майкова Л.П.) разработаны и утверждены дополнительные общеобразовательные программы в части отсутствия планируемых результатов, описания организационно-педагогических условий, форм промежуточной аттестации, наличия учебного плана, календарного учебного графика, методических материалов
|
|
5. |
№ 70170700883779 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор 52-ФЗ от 30.03.1999
Выявлены нарушения
1. |
11, 17, 28, 35 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных нормативов и правил», СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения общеобразовательных учреждениях»; СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Федосеева Галина Николаевна начальник ЛОУ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
№67 от 18.07.2017г уплата 12.09.2017г
|
|
6. |
№ 70160701159547 от 23 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение/невыполнение предписания №48 от 07.10.2016г
Выявлены нарушения
1. |
1.Уровень искусственной освещенности привести в соответствии требованиям пункту 3.3.1 и таблицы №2 СанПиН 2.2.1./2.1.1278-03 « Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» – не выполнен:
В соответствии с экспертным заключением №1226 от 08.12.2016г (зарегистр в ТО Роспотребнадзора вх.№97 от 08.12.2016г) и протоколом лабораторно-инструментальных исследований №116/Ш-Б от 28.11.2016г, замеры проведены 28.11.2016г с13.00-15.30, уровень освещенности в спортивном зале (т.1;4) и в кабинете информатики (т.1;2;3;4) не соответствуют требованиям п.7.2.4 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» пункту 3.3.1 и таблицы №2 СанПиН 2.2.1./2.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».
Место проведения измерений Результаты измерений освещенности, лк Нормируемые значения освещенности, лк (не менее)
Кабинет информатики(РМ №1) 79 300-500
Кабинет информатики(РМ №2) 109 300-500
Кабинет информатики(РМ №3) 120 300-500
Кабинет информатики(РМ №4) 58 300-500
Спортзал (точка№1) 139 200
Спортзал (точка№2) 222 200
Спортзал (точка№3) 201 200
Спортзал (точка№4) 127 200
Спортзал (точка№5) 204 200
Спортзал (точка№6) 205 200
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Передано в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
|
|
7. |
№ 70160600206051 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор 52-ФЗ от 30.03.1999
Выявлены нарушения
1. |
1. Питьевой режим не организован по требуемой форме, дети пьют воду из крана для мытья рук в столовой;
2. Не организован производственный контроль, включающий лабораторно-инструментальные исследования;
3.. Отсутствует журнал учета поступающего продовольственного сырья и пищевых продуктов;
4. В соответствии с протоколом лабораторных исследований № 727/Ш от 27.05.2016 из 15 исследованных смывов, взятых 17.05.2016г в 1 смыве обнаружены бактерии группы кишечных палочек;
5. В соответствии с протоколом № 66/Ш-Б от 20.05.2016 проведены замеры17.05.2016г искусственная освещенность в помещениях не соответствует;
6. В соответствии с протоколом измерений № 605-Б от 31.05.2016г. измеренные 17.05.2016г напряженности электростатического поля в кабинете информатики не соответствуют;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1.ст.6.7. КоАП
|
|
8. |
№ 70160600488967 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Томской области
Цель проверки
Федеральный государственный транспортный надзор Федеральный закон № 294-ФЗ от 26.12.2008
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствует медицинское заключение установленной формы о наличии/отсутствии у водителя показаний/противопоказаний, ограничений к управлению транспортным средством
|
2. |
Несоответствие профессиональной подготовки специалиста, осуществляющего выпуск ТС на линию, и (или) отсутствия аттестации на право занятия должности
|
3. |
Отсутствие на предприятии должностного лица, ответственного за БДД
|
4. |
Непроведение планового технического обслуживания транспортных средств в порядке и объемах, определяемых изготовителем
|
5. |
Автобус не соответствует дополнительным требованиям для перевозки детей
|
|