26. |
№ 001800348686 от 9 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение лицензионных требований
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствуют документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании подземного газопровода по адресам: Тверская область, Ржевский район, д. Итомля, ул. Центральная, д. 10
|
2. |
Инженер по подготовке производства Демидов В.Г., назначенный приказом № 46/2 от 11.09.2017 членом аттестационной комиссии, не аттестован в территориальной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по специальным требованиям промышленной безопасности
|
3. |
Отсутствуют документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании зданий котелых по адресам: Тверская область, Ржевский район, п. Есинка; Тверская область, Ржевский район, п. Успенское
|
4. |
Не проведена проверка знаний сотрудников, работающих на опасном производственном объекте (протоколы проверки знаний: № № 33, 34, 35, 36, 37 от 13.09.2017 подписаны Фроловым А.А., Демидовым А.Г, не аттестованными в территориальной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по специальным требованиям промышленной безопасности)
|
5. |
МУП «ЖКХ-сервис» не представлены в лицензирующий орган в установленном порядке заявление и прилагаемые к нему документы о переоформлении лицензии № ЭВ-05-000399 от 21.08.2007 на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов, в связи с изменением лицензируемого вида деятельности, а также с изменениями, внесенными нормативными правовыми актами Российской Федерации в перечень работ, которые выполняются в составе лицензируемого вида деятельности
|
6. |
Главный инженер Фролов А.А., назначенный приказом № 46/2 от 11.09.2017 ответственным за безопасную эксплуатацию сетей газопотребления, а так же членом аттестационной комиссии, не аттестован в территориальной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по специальным требованиям промышленной безопасности
|
7. |
Отсутствуют документы, подтверждающие наличие на праве собственности или ином законном основании земельных участков по адресам: Тверская область, Ржевский район, п. Есинка; Тверская область, Ржевский район, п. Победа; Тверская область, Ржевский район, п. Успенское; Тверская область, Ржевский район, д. Итомля, ул. Центральная, д. 10, на которых располагается опасный производственный объект «Система теплоснабжения Ржевского района»
|
8. |
В котельных, расположенных по адресам Тверская область, Ржевский район, п. Есинка; Тверская область, Ржевский район, п. Кокошкино, ул. Административная, д. 8а; Тверская область, Ржевский район, п. Успенское, не укомплектован штат работников опасного производственного объекта в соответствии со штатным расписанием, что подтверждается приказом № 48/1 от 29.09.2017, подписанным директором МУП «ЖКХ-Сервис»
|
|
30. |
№ 69160601055697 от 1 января 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения на объекте защиты обязательных требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализации (за исключением помещений прокуратуры и нотариуса)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
2. |
Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
3. |
Пожарные шкафы выполнены из сгораемых материалов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
4. |
Отсутствует огнезащитная обработка деревянной конструкции чердака и крыши
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
5. |
Планы эвакуаций на объекте выполнены с нарушениями требований
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
6. |
На 1, 2, 3 этажах электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
7. |
На лестничной площадке 3 этажа устроено помещение (архив) из сгораемых материалов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
8. |
Не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
9. |
В коридорах на 1, 3 этажах сняты двери эвакуационных выходов, предусмотренные проектной документацией
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
10. |
Руководителем организации не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
11. |
Помещения гаражей не оборудованы автоматической пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
12. |
Помещения гаражей не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
13. |
На 1 этаже устроено встроенное помещение (ремонт обуви) из горючих материалов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
14. |
Приборы приемно-контрольные и приборы управления систем и средств противопожарной защиты (помещения прокуратуры на 2 этаже и нотариуса на 1 этаже) установлены не в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №23 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
15. |
Внутренний противопожарный водопровод находится в неисправном состоянии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №24 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
16. |
На путях эвакуации применено покрытие (линолеум) с неизвестными показателями. Не предоставлен сертификат соответствия требованиям пожарной безопасности на покрытие (линолеум).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
17. |
На 1 этаже на пути эвакуации второго эвакуационного выхода, ведущего во двор из лестничной клетки, имеется перепад высот менее 45 см
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
18. |
Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями используются для стоянки транспорта, что препятствует свободному проезду пожарной техники.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №26 об административном правонарушении от 05.02.2016 г.
|
|
32. |
№ 00160600464681 от 1 января 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
1. |
1. Выявлены нарушения обязательных требований федерального государственного энергетического надзора (в части тепловых энергоустановок и сетей по адресам: Тверская обл.. Ржевский р-н, п. Есинка. Тверская обл., Ржевский р-н, п. Успенское. Тверская обл., Ржевский р-н, п. Победа. Тверская обл., Ржевский р-н, д. Кокошкино. Тверская обл., Ржевский р-н, д. Итомля. )
2. Выявлены нарушения обязательных требований технической и технологической безопасности в электроэнергетике при эксплуатации электрических установок и сетей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо - МУП "ЖКХ - Сервис", дл. лицо - директор Иванов А.В.
|
|