| 2226. |
№ 00170801910769 от 20 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
|
| 2227. |
№ 46170700949438 от 7 июня 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения ст.30 Федерального закона от 10.12.1995 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проводятся сверки по ДТП с органами ГИБДД., не проводятся мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи при ДТП.
|
|
| 2228. |
№ 67170701667791 от 5 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения предписаний №№ 12 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 29.04.2016 № 10/1/3, срок исполнения которых истёк 11.05.2017
Нарушений не выявлено
|
| 2229. |
№ 44170700658763 от 1 июня 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами:
Согласно пунктов 6.3, 6.14 санитарных правил и норм СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.06.2003 № 118, освещенность на поверхности стола в зоне размещения рабочего документа должна быть 300 - 500 лк. Коэффициент пульсации не должен превышать 5%. В соответствии с Письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11.10.2007 № 0100/10266-07-30 так как с технической стороны создание осветительных установок для широкого использования с коэффициентом пульсации 5% в настоящее время недостижимо при гигиенической оценке искусственной освещенности рекомендуется пользоваться СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий", утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 апреля 2003 г. (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03). В соответствии с п. 3.1.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 осветительные установки, независимо от используемых источников света и световых приборов, должны обеспечивать нормативные требования к общему искусственному освещению, изложенные в таблицах 1 и 2.
В нарушение вышеуказанных требований:
1). освещенность не соответствует требованиям санитарных норм и правил на рабочих местах:
Солигаличский РЭС:
- мастера бригады диагностики (факт – 147 лк при норме – 300-500 лк);
- мастера по ремонту автотранспорта (факт – 135 лк при норме – 300-500 лк);
- руководителя ПТГ (факт – 135 лк при норме – 300-500 лк) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» № 88 Б0 ОТ от 07.06.2017г.).
|
| 2. |
Чухломской РЭС:
- мастера бригады диагностики (факт – 94 лк при норме – 300-500 лк);
- техника отдела маркетинга и взаимодействия с клиентами (факт – 213 лк при норме – 300-500 лк) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» № 91-Б0 ОТ от 21.06.2017г.).
Парфеньевский РЭС:
- кладовщика (факт – 210 лк при норме – 300-500 лк);
- главного инженера (факт – 128 лк при норме – 300-500 лк) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» № 93-Б0 ОТ от 23.06.2017г.).
Буйский РЭС:
- мастера бригады диагностики (факт – 109 лк при норме – 300-500 лк);
- мастера по эксплуатации распределительных сетей (факт – 137 лк при норме – 300-500 лк);
- руководителя ПТГ по эксплуатации распределительных сетей (факт – 145 лк при норме – 300-500 лк);
- мастера по эксплуатации распределительных сетей (факт – 86 лк при норме – 300-500 лк) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» № 87- Б0 ОТ от 17.06.2017г.).
Островский РЭС:
- начальника РЭС (факт – 600 лк при норме – 300-500 лк) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 101-О от 23.06.2017г.).
Судиславский РЭС:
- главного инженера (факт – 600 лк при норме – 300-500 лк);
- специалиста (факт – 600 лк при норме – 300-500 лк) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 106-О от 23.06.2017г.).
Макарьевский РЭС:
- руководителя (факт – 520 лк при норме – 300-500 лк);
- электромонтера по эксплуатации счетчиков (факт – 570 лк при норме – 300-500 лк);
- главного инженера (факт – 540 лк при норме – 300-500 лк) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 111-О от 26.06.2017г.).
Кадыйский РЭС:
- руководителя ПТГ (факт – 180 лк при норме – 300-500 лк);
- кладовщика (факт – 270 лк при норме – 300-500 лк);
- техника (факт – 220 лк при норме – 300-500 лк
|
| 3. |
Согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 116-О от 26.06.2017г.).
2) коэффициент пульсации не соответствует требованиям санитарных норм и правил на рабочем месте специалиста службы складирования (Городской РЭС, Костромской РЭС) (факт – 37, 8% при норме – не более 10%) (согласно протоколу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» № 424-Ф от 13.06.2017г.).
Вышеуказанные нарушения устранены в ходе проверки. Представлен протокол измерений световой среды № 42-О/2017/ПК МРСК, выполненные испытательной лабораторией ООО «СКК».
Согласно п. 7.1 санитарных правил и норм СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.06.2003 № 118, временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах пользователей, а также в помещениях образовательных, дошкольных и культурно-развлекательных учреждений, представлены в приложении 2 (таблица 1):
В нарушение вышеуказанных требований, напряженность ЭМП по электрической составляющей не соответствует требованиям санитарных норм и правил:
Макарьевский РЭС:
- в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц на рабочих местах руководителя ПТГ (факт – 59 В/м при норме – не более 25 В/м), главного инженера (факт – 236 В/м при норме – не более 25 В/м) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 112-О от 26.06.2017г.).
Судиславский РЭС:
- в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц на рабочем месте главного инженера (факт – 104 В/м при норме – не более 25 В/м) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 107-О от 23.06.2017г.).
|
| 4. |
Островский РЭС:
- в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц на рабочих местах руководителя ПТГ (факт – 354 В/м при норме – не более 25 В/м), специалиста (факт – 103 В/м при норме – не более 25 В/м) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 102-О от 23.06.2017г.).
Вышеуказанные нарушения устранены в ходе проверки. Представлен протокол исследований (испытаний) и измерений ЭМП ПЭВМ № 43-Э/2017ПК МРСК, выполненные испытательной лабораторией ООО «СКК».
На основании п. 6.3 СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных здании и на территории жилой застройки», утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора России 31 октября 1996 г., допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки следует принимать по табл. 3.
Согласно п. 3.1 «Санитарных правил по гигиене труда водителей автомобилей» № 4616-88, утв. Заместителем Главного государственного врача СССР А.М. Скляровым 05 мая 1988г., уровни звука в кабине легковых автомобилей и автобусов не должны превышать 60 дБА.
В нарушении вышеуказанных требований, согласно протоколу измерений шума ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 108-О от 23.06.2017г. эквивалентный уровень звука превышает предельно допустимые уровни (ПДУ) на рабочем месте водителя (в кабине) УАЗ 3909, г/н Е 610 МР 44 на 1 дБА (факт – 71 дБА при норме не более 70 дБА).
Вышеуказанные нарушения устранены в ходе проверки. Представлен протокол измерений воздействия шума на рабочих местах № 90-Ш/2017ПК МРСК, выполненные испытательной лабораторией ООО «СКК».
На основании пп. 6.1, 6.2 санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31 октября 1996 г. N 40, предельно допустимые величины нормируемых параметров
|
| 5. |
Производственной локальной вибрации при длительности вибрационного воздействия 480 мин (8 ч) приведены в табл. 3. 6.2. Предельно допустимые величины нормируемых параметров вибрации рабочих мест при длительности вибрационного воздействия 480 мин (8 ч) приведены в таблицах: вибрации категории 1 - транспортной вибрации - в табл. 4.
В нарушении вышеуказанных требований, согласно протоколу измерений шума ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 109-О от 23.06.2017г. эквивалентные корректированные уровни виброускорения на рабочем месте водителя (на сиденье) ГАЗ 33081, г/н Е 234 МУ 44 превышают ПДУ (при норме по оси Х – 112 дБ, по оси У – 112 дБ, по оси Z – 115 дБ, факт: по оси Х – 118 дБ, по оси У – 115 дБ, по оси Z – 119 дБ).
Вышеуказанные нарушения устранены в ходе проверки. Представлен протокол измерений воздействия вибрации № 88-ВО/2017ПК МРСК, выполненные испытательной лабораторией ООО «СКК».
Согласно пункта 9.1 санитарных правил и норм СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.06.2003 № 118, при размещении рабочих мест с ПЭВМ расстояние между рабочими столами с видеомониторами (в направлении тыла поверхности одного видеомонитора и экрана другого видеомонитора) должно быть не менее 2, 0 м, а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов - не менее 1, 2 м.
В нарушение вышеуказанных требований, при размещении рабочих мест с ПЭВМ не соблюдается требуемое расстояние между рабочими столами с видеомониторами:
- расстояние между боковыми поверхностями мониторов рабочих мест руководителя ПТГ и электромонтера по эксплуатации электросчетчиков в Волгореченском РЭС составляет – 3 см при норме не менее 1, 2 метра);
- расстояние между боковыми поверхностями мониторов рабочих мест руководителя ПТГ и кладовщика в Красносельском РЭС составляет – 25 см при норме не менее 1, 2 метра).
Вышеуказанные нарушения устранены в ходе проверки
|
| 6. |
Согласно пп. 6.3, 6.3.3, 6.9 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3 2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.03.2008г № 19, профилактические прививки против КВЭ проводят, в том числе: всем лицам, относящимся к профессиональным группам риска, которые работают или направляются на сезонные работы в эндемичные районы по КВЭ, и выполняющим следующие виды работ: сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные, по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные, дезинсекционные, по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, лицам, работающим с живыми культурами возбудителя клещевого вирусного энцефалита, и другим лицам, выполняющим работы, связанные с угрозой заражения КВЭ. Факт проведения профилактической прививки или отказа от нее фиксируется в медицинских документах постоянного хранения.
В нарушение вышеуказанных требований:
Чухломской РЭС
- из числа лиц, подлежащих профилактическим прививкам, не привит 1 человек – Шувалов Евгений Валентинович, по причине медицинского отвода и рекомендации врача нефролога. Отказ от профилактических прививок против клещевого энцефалита не зафиксирован в медицинской документации.
Буйский РЭС
- из числа лиц, подлежащих профилактическим прививкам, не привит 1 человек – Козлов Р.А.(электромонтер). Отказ от профилактических прививок против клещевого энцефалита не зафиксирован в медицинской документации.
Вышеуказанные нарушения устранены в ходе проверки. Представлены добровольные информированные отказы от проведения профилактических прививок (от 24.07.2017г., 17.07.2017г. соответственно).
|
| 7. |
Согласно п. 9.6 санитарных правил и норм СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утв. Постановлением Главного госсанврача РФ от 30 мая 2003 г. №118, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
В нарушение вышеуказанных требований, не все рабочие места с ПЭВМ оборудованы специальными рабочими стульями (креслами).
Согласно пп. 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утв. главным государственным санитарным врачом РФ 25.09.2001 г., безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам (норма содержания железа – не более 0, 3 мг/дм3). Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в приложении 2.
В нарушение вышеуказанных требований, качество воды водопроводной холодной в туалете не соответствует требованиям санитарных норм и правил:
|
| 8. |
Судиславский РЭС:
- по содержанию железа (факт – 2, 45 мг/дм3 при норме – не более 0, 3 мг/дм3), по цветности (факт – 35, 0 при норме – не более 20), по мутности (факт – 3, 8 мг/л при норме – не более 1, 5 мг/л ) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 1594-О от 23.06.2017).
Островский РЭС:
- по содержанию железа (факт – 2, 8 мг/дм3 при норме – не более 0, 3 мг/дм3), по цветности (факт – 70 градусов при норме – не более 20 градусов), по мутности (факт – 6, 8 мг/л при норме – не более 1, 5 мг/л ) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Островском районе» № 1552-О от 21.06.2017).
Солигаличский РЭС:
- по содержанию железа (факт – 2, 88 мг/дм3 при норме – не более 0, 3 мг/дм3), по мутности (факт – 17, 7 мг/л при норме – не более 1, 5 мг/л), по запаху (факт - 3 балла при норме не более 2 баллов) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» № 157Б от 20.06.2017).
Буйский РЭС:
- по содержанию железа (факт – 0, 62 мг/дм3 при норме – не более 0, 3 мг/дм3), по мутности (факт – 3, 2 мг/л при норме – не более 1, 5 мг/л), по цветности (факт – 128 градусов при норме – не более 20 градусов), по окисляемости (факт - 11, 3 мгО2дм3 при норме – 5 мгО2дм3) (согласно протоколу ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» № 965Б от 06.06.2017).
Согласно пункта 18.3 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утв. постановлением Главного государственного врача РФ от 16.12.2013г. № 65, в том числе - Перечень инфекционных болезней, иммунопрофилактика которых предусмотрена национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утверждается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в соответствии с национальным календарем профилактических прививок обязательными являются прививки
|
| 9. |
Против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи и гепатита «В», против гриппа определенным категориям).
В нарушение вышеуказанных требований, представлены заявления от работающих в количестве 31 человек об отказе от прививок (Солигаличский РЭС), представлены заявления от работающих в количестве 30 человек об отказе от прививок (Чухломской РЭС), представлены заявления от работающих в количестве 49 человек об отказе от прививок (Галичский РЭС).
В соответствии с п. 4.2.1 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.05.2001 № 14, предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) устанавливаются территориальными органами специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилами согласованного с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы плана мероприятий по их достижению.
В нарушение вышеуказанных требований, для Антроповского РЭС, Мантуровского РЭС, Межевского РЭС, Кологривского РЭС, Парфеньевского РЭС, Макарьевского РЭС, Кадыйского РЭС филиала ПАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Костромаэнерго» не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов в соответствии с требованиями санитарного законодательства и не согласован в установленном порядке.
|
| 10. |
На основании пунктов 2.1, 2.2 санитарных правил и норм СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 № 74, в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.
|
| 11. |
Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.
В нарушении вышеизложенного:
- для Поназыревского РЭС, Вохомского РЭС, Павинского РЭС, Рождественский РЭС, Октябрьский РЭС, Шарьинский РЭС, Пыщугский РЭС, производственной базы Шарьинской РЭС, ПО «Центральные электрические сети», Красносельской РЭС, Нерехтской РЭС филиала ПАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Костромаэнерго» не согласован окончательный размер санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями санитарного законодательства (отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения);
- для Кадыйского РЭС, Макарьевского РЭС, Парфеньевского РЭС, Кологривского РЭС, Межевского РЭС, Мантуровского РЭС, Антроповского РЭС, Нейского РЭС, Чухломского РЭС, Солигаличского РЭС, Буйского РЭС, Галичского РЭС, Сусанинского РЭС, Судиславского РЭС, Островского РЭС, Волгореченского РЭС филиала ПАО «МРСК ЦЕНТРА» - «Костромаэнерго» не разработаны проекты обоснования размера санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями санитарного законодательства и не согласованы в установленном порядке (сведения об отсутствии необходимости разработки указанных проектов в Управлении на момент проверки не поступали).
|
|
| 2230. |
№ 31170700778641 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
Нарушений не выявлено
|
| 2231. |
№ 44170700652455 от 1 июня 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №42 от 28.06.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №42 от 28.06.2017, Не рассмотренно Должностное лицоСмирнов Игорь Леонидович
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №42 от 28.06.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №42 от 28.06.2017, Не рассмотренно Должностное лицоСмирнов Игорь Леонидович
|
|
| 2232. |
№ 44170700655077 от 1 июня 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области
Цель проверки
Регионального государственного контроля надзора за регулируемыми государством ценами тарифами в электроэнергетике в части применения территориальными сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и или стандартизированных тарифных ставок, определяющих величину этой платы, а также соблюдения стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
|
| 2233. |
№ 44170700667701 от 1 июня 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Муниципальный земельный контроль
Нарушений не выявлено
|
| 2234. |
№ 00170701677193 от 30 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка сведений изложенных в обращении граждан проживающих: Красногвардейский р-н, с. Ливенка, ул. Транспортная, 22
Нарушений не выявлено
|
| 2235. |
№ 00170701734863 от 17 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в заявлении гражданки о нарушении законодательства при эксплуатации воздушной линии электропередачи 10кВ ВЛ-10-7 №31 «Воля», находящейся по адресу: Воронежская обл., Новоусманский район, с. Макарье филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», поступившего в Верхне-Донское управление Ростехнадзора и содержащего информацию о возникновении угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также в мотивированном представлении должностного лица – начальника отдела государственного энергетическ5ого надзора и надзора за ГТС Комарова В.А. от 10.05.2017 б/н
Выявлены нарушения
| 1. |
В пролете опор №14-7 , 14-8 ВЛ-10кВ ВЛ-10-7 №31 «Воля» расстояние по горизонтали от крайних проводов ВЛ-10кВ при наибольшем их отклонении до ближайших выступающих частей здания жилого дома менее 2 метров (проходят над крышей жилого дома),
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №В10-166 от 19.05.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Войнов А.А. - мастер бригады №4 Новоусманского РЭС
|
|
| 2236. |
№ 48170701606179 от 15 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения ранее выданного предписания № 075/16-ЗН от 19.08.2016г
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Уклонение от проверки , повлекшее невозможность проведения или завершения проверки, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, направлен в суд
Решение Останкиского районного суда г.Москвы от 25.10.2017, назначено админ.наказание-штраф по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ
|
|
| 2237. |
№ 46170701612058 от 12 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обр. Беликова В.И
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение порядка начисления платы за электроэнергию по адресу: г. Курск, пер. 1-й Парковый, д.3
|
|
| 2238. |
№ 36170701569650 от 20 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в заявлении (обращении) регистрационный №07962 от 04.04.2017, мотивированном представлении от 17.07.2017
задачами проверки являются: проверка документов юридического лица, содержащих сведения по фактам изложенным в заявлении (обращении) регистрационный № 07962 от 04.04.2017 в части непредставления и составления по требованию потребителя твердой или приблизительной сметы об услугах (работах)
Предметом проверки являются соблюдение обязательных требований, проведение мероприятий по защите прав потребителей
Нарушений не выявлено
|
| 2239. |
№ 67170701557476 от 19 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки фактов, изложенных в обращении поадресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 12/13, кв. 50 (Ж-01656 от 03.04.2017)
Выявлены нарушения
|
| 2240. |
№ 68170701514771 от 17 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: проверка выполнения предписания от 20.10.2016 № 5 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в области лесных отношений;
задача проверки: проверка фактического выполнения ПАО «МРСК Центра»-филиал «Тамбовэнерго» работ по очистке просеки, на которой находится линия электропередач, от бытовых и иных отходов:
Тамбовский участок СЛЭП УВС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго»
Новолядинское участковое лесничество
линейный объект ВЛ-110 кВ «Рассказовская I»: в квартале 81 (выдел 4), квартале 82 (выдел 12), квартале 92 (выдел 10), квартале 93 (выделы 5, 11), квартале 95 (выделы 19, 29) на общей площади около 2, 0 га;
предмет проверки: выполнение выданного управлением лесами области предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Неисполнение в установленный срок выданного предписания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении от 19.04.2017 №7 направлен мировому судье судебного участка Октябрьского района города Тамбова 20.04.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением мирового судьи СУ №7 Октябрьского района города Тамбова от 13.07.2017 производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
|
|
| 2241. |
№ 76170701523315 от 17 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Ярославской области
Цель проверки
Установление фактов нарушений действующего законодательства отраженных в акте УГАДН по ЯО от 10.03.2017 г. (вх. № 10506 от 14.03.2017 г.).Выявление и пресечение нарушений нормативных правовых, нормативных технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность автотранспортного комплекса.проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены нарушения в заполнении путевых листов. Даты, время выезда/заезда и показания одометра не заверены штампом или подписью уполномоченного лица. Отсутствуют инициалы уполномоченного лица. Копии путевых листов № 41582 от 01.03.2017 г., № 41651 от 02.03.2017 г., № 41723 от 03.03.2017 г., № 41981 от 10.03.2017 г., № 42628 от 21.03.2017 г., № 42808 от 22.03.2017 г., № 43513 от 05.04.2017 г. прилагаются. Не указаны дата число, месяц, год и время часы, минуты выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку. Отсутствует дата год и время часы, минуты выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку. Копии путевых листов № 41582 от 01.03.2017 г., №41651 от 02.03.2017 г., № 417 от 03.03.2017 г., № 41981 от 10.03.2017 г., № 42194 от 14.03.2017 г., № 42258 от 15.03.2017 г., №42628 от 21.03.2017 г., № 42808 от 22.03.2017 г., № 43165 от 30.03.2017 г. , №43262 от 03.04.2017 г., № 43513 от 05.04.2017 г., № 44010 от 13.04.2017 г. прилагаются. Отсутствует дата проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Копии путевых листов № 41582 от 01.03.2017 г., №41651 от 02.03.2017 г., № 41723 от 03.03.2017 г., № 41981 от 10.03.2017 г. прилагаются.
|
| 2. |
В путевых листах не отражены сведения о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Отсутствуют сведения о месте проведения контроля технического состояния транспортного средства. Копии путевых листов № 41651 от 02.03.2017 г., №41723 от 03.03.2017 г., №41981 от 10.03.2017 г. прилагаются.
|
| 3. |
Нарушены требования по проведению обязательных предсменных, предрейсовых медицинских осмотров. Медосмотры не проводятся. Нарушены требования по проведению обязательных предсменных, предрейсовых медицинских осмотров. Штамп о проведении предрейсовых медосмотров не соответствует установленным требованиям. По результатам прохождения предрейсового медицинского осмотра при вынесении заключения, на путевых листах ставится штамп Допущен к рейсу, а должен стоять штамп "прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен". Копии путевых листов № 41582 от 01.03.2017 г., №41651 от 02.03.2017 г., № 417 от 03.03.2017 г., № 41981 от 10.03.2017 г., № 42194 от 14.03.2017 г., № 42258 от 15.03.2017 г., №42628 от 21.03.2017 г., № 42808 от 22.03.2017 г., № 43165 от 30.03.2017 г. , №43262 от 03.04.2017 г., № 43513 от 05.04.2017 г. прилагаются.
|
| 4. |
Нарушены требования к обязательным картам цифровых тахографов. Отсутствуют карты водителей. Водитель Иванов Михаил Борисович. 10.03.2017 г. данный водитель использовал транспортное средство без подъемной платформы, нарушив этим 36 приказ Минтранса.
|
|
| 2242. |
№ 00170701546413 от 5 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка сведений изложенных в обращении гражданина проживающего: п. Комсомольский, ул. Дружбы, 7, кв.89
Нарушений не выявлено
|
| 2243. |
№ 67170700584709 от 1 апреля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за применением территориальными сетевыми организациями платы за технологическое присоединение иили стандартизированных тарифных ставок, определяющих величину этой платы, государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Нарушений не выявлено
|
| 2244. |
№ 76170701483881 от 30 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью контроля исполнения предписания департамента № 03(а)-В/2015 от 10.04.2015 г
Задачами настоящей проверки являются: определение и проведение мероприятий по соответствию технических условий №04-19/331 от 07.07.2014 г. требованиям законодательства о дорожной деятельности
Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 2245. |
№ 00170701507035 от 30 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" предписания Верхне-Донского управления Ростехнадзора от 10.02.2017 № Т3/190-395
Нарушений не выявлено
|
| 2246. |
№ 68170701437494 от 20 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: проверка выполнения предписания от 09.09.2016 № 3 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в области лесных отношений;
Задача проверки: проверка фактического выполнения ПАО «МРСК Центра»-филиал «Тамбовэнерго» работ по очистке от горючих материалов (порубочных остатков, древесины) охранных зон и просек, на которых находятся линии электропередач:
Челнавское лесничество
Сосновское участковое лесничество
линейный объект ВЛ-35 кВ «Кулеватовская-Отъясская», линейный объект ВЛ-110 кВ «Тамбовская 4»-«Моршанская 1», линейный объект ВЛ-110 кВ «Тамбовская 4»-«Моршанская 2»: в квартале 97 (выделы 1, 2, 4, 5, 6, 10, 30), квартале 96 (выделы 9, 16, 23, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 48, 50, 54), квартале 99 (выделы 9, 10, 12) на общей площади около 2 га (порубочные остатки), в объёме около 60 м3 (древесина);
Степное лесничество
Котовское участковое лесничество
линейный объект ВЛ-110 кВ «Западная-левая, правая»: квартале 49 (часть выдела 10), квартале 54 (части выделов 2, 14) на общей площади около 0, 4 га;
линейный объект ВЛ-110 кВ «Шаховская I»: в квартале 81 (части выделов 18, 21, 24), квартале 90 (части выделов 1, 10), квартале 111 (часть выдела 9), квартале 112 (часть выдела 2), квартале 114 (выдел 5), квартале 115 (часть выдела 1), квартале 117 (часть выдела 2), квартале 119 (часть выдела 8), квартале 121 (части выделов 3, 8), квартале 100 (части выделов 4, 2), квартале 101 (часть выдела 9), квартале 106 (части выделов 4, 8) на общей площади около 1, 5 га;
линейный объект ВЛ-110 кВ «Шаховская II»: в квартале 93 (части выделов 4, 7), квартале 95 (части выделов 3, 4) на общей площади около 0, 5 га;
линейный объект ВЛ-35 кВ «Котовская ТЭЦ-2 Знаменская»: в квартале 69 (часть выдела 8), квартале 86 (часть выдела 6) на общей площади около 0, 2 га;
Тамбовское лесничество
Пригородное участковое лесничество
линейный объект ВЛ-110 кВ «Рассказовская II»: в квартале 19 (выделы 11, 14, 29), квартале 20 (выдел 25), квартале 30 (выделы 6, 8), квартале 31 (выделы 7, 9), квартале 32 (выделы 12, 14), квартале 33 (выдел 7), квартале 34 (выдел 9), квартале 35 (выделы 16, 18), квартале 53 (выделы 9, 11) на общей площади около 1, 1 га;
Новолядинское участковое лесничество
линейный объект ВЛ-110 кВ «Рассказовская II»: в квартале 72 (выдел 12), квартале 73 (выделы 29-31), квартале 81 (выдел 4), квартале 82 (выдел 12), квартале 92 (выдел 10), квартале 93 (выделы 5, 11), квартале 95 (выделы 19, 29) на общей площади около 1, 2
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание от 09.09.2016 №3 исполнено не полностью: не освобождены (не очищены) от горючих материалов (порубочных остатков, древесины) охранные зоны и просеки, на которых находятся линии электропередач
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении от 31.03.2017 №5 передан на рассмотрение МС СУ №3 Октябрьского района г.Тамбова 31.03.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В соответствии с постановлением мирового судьи СУ №3 Октябрьского района города Тамбова от 20.04.2017 начальник СЛЭП УВС филиала ПАО "МРСК Центра"-"Тамбовэнерго" Саблин Станислав Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Административный штраф оплачен С.Г.Саблиным 08.06.2017.
|
|
| 2247. |
№ 00170701512962 от 20 марта 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1) проверка технической документации - 20.03.2017 г. - 22.03.2017г
2) визуальный осмотр электроустановок - 23.03.2017г
Нет сведений о результатах
|
| 2248. |
№ 67170701442784 от 6 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
|
|
| 2249. |
№ 00170701572183 от 1 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Показатели качества электрической энергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» (п. 4.2.1, п. 4.2.2);
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПАО «МРСК-Центра»
|
|
| 2250. |
№ 00170701231303 от 1 марта 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности требований законодательства Российской Федерации об электроэнергетике
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения обязательных требований или требований, установленных федеральными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов):
1. Приложениями № 4 – 8, № 28 – 30, № 41, № 46 – 47, № 50, № 74 – 77 к приказу Минэнерго России от 23 июля 2012 г. № 340 «Об утверждении перечня предоставляемой субъектами электроэнергетики информации, форм и порядка ее предоставления» (далее ‒ приказ № 340), в части:
нарушение требований раздела 2 приложения 76 приказа № 340, а именно, выявлены случаи несоответствия указанного отчетного периода выполнения (окончания) капитального ремонта ЛЭП соответствующему периоду фактического выполнения ремонта, указанного в оперативной документации.
2. Приложениями № 21 – 24, № 27 к приказу № 340 , в части:
некорректного указания значений структурных составляющих технологических потерь электрической энергии в отдельных элементах электрической сети в приложении № 24 к приказу № 340 за отчетный 2016 год, представленного в Минэнерго России;
отсутствия расчета структурных составляющих технологических потерь электрической энергии за отчетный 2016 год.
3. Правилами расследования причин аварий в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2009 г. № 846 (далее – Правила расследования причин аварий) в части:
3.1. нарушение требований пунктов 5, 21 Правил расследования причин аварий, а именно, выявлены случаи отсутствия расследования причин аварий с оформлением соответствующего акта при повреждении (отключении действием автоматических защитных устройств или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений технологических параметров) объектов электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Центра» напряжением 6 – 10 кВ;
3.2 нарушение требований пункта 20 в части утвержденного порядка заполнения акта о расследовании причин аварии, а именно выявлены случаи несоответствия времени ликвидации аварийного режима (времени восстановления электроснабжения потребителей) указанного в акте, соответствующему времени зафиксированному в оперативной докум
|
|
