| 226. |
№ 001801921554 от 9 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что: настоящая проверка проводится с целью: - проверки соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге М-6 «Каспий» - из Москвы (от Каширы) через Тамбов, Волгоград до Астрахани на участках км 932+300 км 937+800, км 938+350 км 940+130, км 940+500 км 944+ 650, км 945+000 км 947+800, км 948+400 км 957+800, Волгоградская область» требованиям проектной документации и выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно программы проведения проверок от 17.08.2018г. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Данилов Е.В. Представитель по доверенности ФКУ УПРДОР Москва-ВОлгоград
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных нормативно правовыми актами.
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
| 227. |
№ 001801921687 от 9 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что: настоящая проверка проводится с целью: - проверки соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-21 Волгоград Каменск-Шахтинский до границы с Украиной (на Днепропетровск, Кишинев). Реконструкция автомобильной дороги А-260 Волгоград Каменск-Шахтинский граница с Украиной км 11+000 км 24+500, Волгоградская область» требованиям проектной документации и выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно программы проведения проверок от 10.01.2018г. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Белоусов Д.В. представитель ФКУ УПРДОР «Москва-Волгоград»;
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
| 228. |
№ 001800644563 от 20 августа 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля и надзора за исполнением требований ранее выданного предписания от 08.05.2018 № 000395 об устранении выявленных нарушений законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение ТБ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 403854
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 1037/07-03/18, штраф - 50 тыс. руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Решение НУ № 1037/07-03/18 об изменении в части снижения штрафа с 50 т.р. до 20 т.р.
|
|
| 229. |
№ 001800591974 от 31 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-21 Волгоград Каменск-Шахтинский до границы с Украиной (на Днепропетровск, Кишинев). Реконструкция автомобильной дороги А-260 Волгоград Каменск-Шахтинский граница с Украиной км 11+000 км 24+500, Волгоградская область», расположенный по адресу: РФ, Волгоградская область, Городищенский район, г. Волгоград результатов работ, требованиям технических регламентов, проектной документации. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Уполномоченный представитель юридического лица
|
| 4. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 5. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 1. |
При осмотре строительной площадки было обнаружено отсутствие биотуалетов, что является нарушением проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 2. |
Не ведется в установленном порядке Общий журнал учета выполнения работ, а именно: Раздел 2 «Перечень специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, а также журналов авторского надзора лица, осуществляющего подготовку проектной документации», отсутствует Перечень специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 3. |
Не ведется в установленном порядке Общий журнал учета выполнения работ, а именно: Раздел 3 «Сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства» не приводятся краткие сведения о методах выполнения работ, применяемых строительных материалах, изделиях и конструкциях, проведенных испытаниях конструкций, а также описание работ должно производиться применительно к конструктивным элементам здания, строения или сооружения с указанием осей, рядов, отметок, этажей, ярусов, секций, помещений, где работы выполнялись.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 4. |
При рассмотрении общего журнала работ было установлено, что указанные объёмы выполненных работ не соответствуют фактическим объёмам, а именно разработка траншеи завершена на пикете отличном от пикета указанного в журнале.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 5. |
Не представлен документ подтверждающий наличие специалиста по организации строительства, который имеет право осуществлять по трудовому договору, заключенному с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, трудовые функции по организации выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства в должности главного инженера проекта, главного архитектора проекта и сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования или в национальный реестр специалистов в области строительства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 6. |
При осмотре административно-бытового помещения расположенного на строительной площадке было обнаружено отсутствие защитного заземления, что является нарушением проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 7. |
Согласно представленной исполнительной документации, а именно акту освидетельствования скрытых работ № 13-М от 15.05.17 установлено, что труба ПЭТ D=110 мм уложена на глубину 1, 3 м, в свою очередь проектной документации предусмотрено 1, 4 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 8. |
Не ведется в установленном порядке Общий журнал учета выполнения работ, а именно: Раздел 1 «Список инженерно-технического персонала лица, осуществляющего строительство, занятого при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства», отсутствуют данные обо всех представителях инженерно-технического персонала, занятых при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 9. |
При осмотре строительной площадки было обнаружено нарушение способа складирования труб, а именно отсутствуют подложки, что является нарушением проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 10. |
Не ведется в установленном порядке Общий журнал учета выполнения работ, а именно: Раздел 6 «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» отсутствует перечень всех актов освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, образов (проб) применяемых строительных материалов, результатов проведения обследований, испытаний, экспертиз выполненных работ и применяемых строительных материалов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 11. |
При осмотре строительной площадки было обнаружено отсутствие щита с противопожарным инвентарём, что является нарушением проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 12. |
При осмотре строительной площадки было обнаружено отсутствие стенда с планом пожарной защиты объекта строительства, устанавливаемого у въезда на территорию, что является нарушением проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 13. |
При осмотре строительной площадки было обнаружено отсутствие контейнеров для сбора строительного мусора и бытовых отходов, что является нарушением проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
| 14. |
При осмотре строительной площадки было обнаружено отсутствие ящика с песком, что является нарушением проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 ООО "РостовАвтоДорСТрой"
|
|
| 230. |
№ 001800481045 от 28 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград на участке км 664+910-км 670+144 с.Ерзовка Волгоградская область», расположенного по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, территория администрации Ерзовского городского поселения, а/д Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено.
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
| 231. |
№ 001800438490 от 6 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
: контроля и надзора за исполнением требований ранее выданного предписания от 12.02.2018 № 000149 об устранении выявленных нарушений законодательства
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
В связи с продлением сроков исполнения инспекторского предписания от 12.02.2018 № 000149 в отношении юридического лица ФКУ Упрдор Москва - Волгоград1 признать недействительным и отменить распоряжение УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 01 июня 2018 года № 472 в отношении юридического лица ФКУ Упрдор Москва - Волгоград.
|
|
| 232. |
№ 001800529087 от 5 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение утвержденной программы проведения проверок от 30.08.2017 №Т5/2-14-165 с предварительным уведомлением о времени и месте проведения проверки ФКУ Упрдор Москва - Волгоград
Выявлены нарушения
| 1. |
На ПК 100 (пешеходный переход) наблюдается повреждение дерново-растительного покрова, проведение планировочных и дренажно-осушительных работ за пределами территорий, отведенных для строительства дороги (откачка грунтовых вод с территории устройства фундаментов в траншеи за пределами полосы отвода). Не представлено проектное решение методов водоотведения.
|
| 2. |
При визуальном осмотре принятого участка устроенного щебеночных оснований методом заклинки на разворотной петле ПК 82+80 - 89+67 выявлено следующее нарушения: - отклонение по ровности (под 3-х метровой рейкой) 120мм - недоуплотнения; - отсутствие сплошного слоя расклинивающего материала.
|
| 3. |
В результате визуального осмотра и отбора проб на временной объездной дороге ПК 56+35 обнаружены следующие дефекты качества верхнего слоя а/б покрытия: -на покрытии имеются раковины, трещины, просадки, участки с избыточным или недостаточным содержанием битума и пр.; - не до уплотнение т.е. керны не формируются (рассыпаются).
|
| 4. |
Арматура металлического каркаса колонн пролетов путепровода транспортной развязки на ПК 56+35 имеет поверхностный слой ржавчины, который не очищается перед заливкой бетона, не приняты меры, исключающие возможность коррозии арматуры. Арматурные каркасы фундаментов не связаны, не укреплены, отсутствуют держатели, в следствии чего не соблюдено требование о размере защитного слоя бетона.
|
| 5. |
Отсутствует контроль качества укладки армирующих прослоек из геосинтетического материала, визуально не оценивается состояние полотен, качество их стыковки, значение перекрытия полотен, качество закрепления полотен.
|
| 6. |
При отсыпке насыпи зем. полотна на участках ПК 46+00-51+00, ПК 28+00-29+00 использованы неоднородные, переувлажненные грунты (супеси, суглинки и т.д.)
|
| 7. |
При формировании армирующей прослойки из геосинтетических материалов основание не очищено от пыли и грязи, под сеткой видны комки и фрагменты старого асфальта (поверх розлива вяжущего).
|
| 8. |
При возведении пролетов путепровода транспортной развязки на ПК 56+35 имеются проломы ограждения строительных лесов.
|
| 9. |
При устройстве щебеночных оснований методом заклинки отсутствует полив щебня водой для уменьшения трения между щебенками и ускорения уплотнения на первом этапе укатки в объеме ориентировочно 15 -25 л/м2.
|
| 10. |
Укладка армирующей сетки из геосинтетического материала производится с разрывом времени после розлива вяжущего. Устройство верхнего асфальтобетонного слоя проводится без контроля качества уложенной прослойки и регулировки режима движения автомобилей, подвозящих асфальтобетонную смесь.
|
| 11. |
На ПК 100+55 (пешеходный переход) работы по устройству сооружений, предназначенных для перехвата и отвода от подошвы насыпи ливневых и паводковых вод (при разработке выемок под фундаменты), проведены после начала основных работ по сооружению земляного полотна.
|
| 12. |
Армирующая сетка из геосинтетических материалов перед асфальтоукладчиком находится в деформированном состоянии (складка, неплотное прилегание к основанию, разрывы сетки), отсутствует необходимое натяжение.
|
| 13. |
Генеральным подрядчиком (АО «Евродорстрой») надлежащим образом не организованна служба строительного контроля, в том числе отсутствуют специалисты, имеющие удостоверения о квалификации специалиста строительного контроля на объектах строительства.
|
| 14. |
Для отсыпки насыпи зем. полотна применяется суглинок (акты, общий журнал работ, журнал лабораторных испытаний), что не соответствует требованиям проектной документации. Предусмотрена отсыпка из песка.
|
| 15. |
При визуальном осмотре на поверхности оснований фундаментов (из бетона) при возведении путепровода транспортной развязки на ПК 56+35 выявлены каверны, раковины, полости вследствие некачественного вибрирования бетона при укладке.
|
| 16. |
При отборе кернов из конструкции дорожной одежды по основному ходу (ПКПК 73+60, 78+50, 85+50 (лево) было установлено не соответствие фактически выполненных работ по устройству слоев а/б покрытия требованиям предусмотренной ПСД к конструкции дорожной одежды: - общая толщина покрытия: 1 керн 15, 0 см, 2 керн 12, 5 см, 3 керн (ось) 12, 0см, 4 керн- 15, 5 см, 5 керн(лево) 15, 5, 6 керн (право)- 17, 5см, 7 керн(ось) 16, 0см, 8 керн (лево)- 18, 5см, 9 керн (право)-16, 5см; - средний слой покрытия: 1 керн 6, 5 см, 2 керн 4, 0 см, 3 керн 4, 0см, 4 керн-7, 5см, 5 керн 7, 5см, 6 керн 6, 5см, 7 керн 7, 0см, 8 керн 8, 5см, 9 керн- 7, 5см; - нижний слой покрытия: 1 керн 8, 0 см, 2 керн 8, 5см, 3 керн 8, 0см, 4 керн- 8, 0см, 5 керн 8, 0, 6 керн 11, 0см, 7 керн 9, 0см, 8 керн 10, 0см, 9 керн- 9, 0см.
|
| 17. |
Геодезистом подрядной организации не представлен список используемого геодезического оборудования с документами о поверке в установленном порядке.
|
| 18. |
Отсутствует приемка в установленном порядке основания, на которое укладывается асфальто-бетонная смесь, а именно основание не очищено от посторонних включений, не проверено состояние армирующей прослойки из полимерной геосетки.
|
| 19. |
Генеральный подрядчик приступил к продолжению производства работ до устранения выявленных нарушений (строительным контролем, заказчиком, надзорным органом) и составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.. В разделе 4 общего журнала работ №1 (рег. №210-1/Т8/2-2014, том 2) отсутствуют отметки об устранении ранее выявленных замечаний, производство работ при этом продолжается.
|
| 20. |
При визуальном осмотре участка реконструкции выявлено: в теле насыпи зем полотна ПК 118+100-119 и в основании покрытия ПК62+050-65+010 имеются инородные предметы (барьерное ограждение, деревянные колья, стойки знаков, лома/б покрытие, )
|
| 21. |
При визуальном осмотре участка реконструкции ПК 78-79 (право) выявлена неровность (просадка) покрытия в следствии не до уплотнения основания, Просвет под 3-х метровой рейкой составил: продольном направлении- 80мм., общий размер просадки 5, 0-10, 5 м
|
| 22. |
На участке ПК 107+50- 108+50 (право) в нарушении требований об отсыпке зем. полотна (от краев к середине слоями на всю ширину, включая откосные части) допускается отсыпка грунта в тело насыпи не по всей ширине кучами и последующая подсыпка краевых или откосных частей.
|
| 23. |
Устройство временной объездной дороги на ПК 56+35 не соответствует проектной документации в части геометрических параметров, мест сопряжения с основным ходом. Так длина дороги составляет 375м, примыкание к второстепенной дороги на н.п. Турмасово.
|
| 24. |
На временной объездной дороге ПК 56+35 при отборе кернов из конструкция дорожной одежды было установлено не соответствие предусмотренной проектом требования к конструкции дорожной одежды (по толщине слоя): - общая толщина покрытия: 1 керн 14 см, 2 керн 12, 5 см - верхний слой покрытия: 1 керн 5, 5 см, 2 керн 4, 0 см; - нижний слой покрытия: 1 керн 8, 5 см, 2 керн 7, 5см. Основание - отсутствует нижний слой основания - гравийно-песчаная смесь С-4, толщиной 20 см.
|
| 25. |
В нарушении требований ПСД на территории строительных городков АО «Евродорстрой» и ООО «СтройЮгРегион» имеются заправочные пункты. Заправка автомобилей, кранов и других самоходных строительных машин и механизмов топливом, маслами должна производиться на стационарных заправочных пунктах (городских АЗС).
|
| 26. |
Отсутствует проектное решение на шпунтовое ограждение стенок котлованов при разработке грунта под устройство фундаментов надземногопешеходного перехода на ПК 100+55, а также на шпунтовое ограждение дорожного полотна вблизи фундаментов пешеходного перехода на ПК 100+55.
|
|
| 233. |
№ 00180702286851 от 4 июня 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за обеспечением транспортной безопасности согласно Федеральному закону от 09.02.2007 № 16-ФЗ
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения обязательных требований не выявлено.
|
|
| 234. |
№ 00180702286910 от 4 июня 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за обеспечением транспортной безопасности согласно Федеральному закону от 09.02.2007 № 16-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): Калугин Олег Александрович - начальник отдела транспортной безопасности ФКУ УПРДОР Москва - Волгоград.
|
| 1. |
7 нарушений транспортной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Дело об административном правонарушении, выявленном пунктами 1, 2, 3, 6, 7 акта проверки не подлежит возбуждению на основании пп. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 731/07-03/18, о прекращении производства по делу об АП.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 403712 от 16.07.2018
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 4-7 - Не выполнены
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 1-3 - Исполнены
|
|
| 235. |
№ 001800374992 от 26 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение утвержденной программы проведения проверок от 30.08.2017 №Т5/2-14-165 с предварительным уведомлением о времени и месте проведения проверки ФКУ Упрдор Москва - Волгоград
Выявлены нарушения
| 1. |
Исполнительная документация (акты освидетельствования скрытых работ) за период с 1 марта 2018 по 26 марта 2018 не предоставлена в период проведения проверки.
|
| 2. |
Выполнение строительно-монтажных и погрузочно-разгрузочных работ с применением подъемных сооружений (кран-манипулятор, кран гусеничный, кран автомобильный и пр.) осуществляется в отсутствии разработанного и выданного на места ведения таких работ проекта производства работ кранами (ППРк).
|
| 3. |
Отсутствует акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения: линии эл. освещения транс-портной развязки ПК 119+49, устройство эл. кабеля АВБбШв 4х50, ВОЛС и т.д..
|
| 4. |
Допущено загрязнение грунта (слив бетонного молочка в местах не предусмотренных) при промывке миксера автобетоносмесителя при производстве работ по устройству фундаментов и опор из монолитного бетона
|
| 5. |
Отсутствует подтверждение соответствия требованиям ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» изделий, включен-ных в Перечень изделий, подлежащих под-тверждению соответствия в форме сертифи-кации.
|
| 6. |
У въезда на территорию строительного городка на вывешена схема с нанесенными въездами, подъездами, пожарными проездами и местонахождением источников противопожарного водоснабжения.
|
| 7. |
Обучение пожарно-техническому минимуму в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, от АО «Евродорстрой» имеет только один человек. Обучение в обучающей организации должны пройти все сотрудники, которые будут проводить противопожарные инструктажи на объекте. Остальные работники должны быть обучены пожарной безопасности на предприятии.
|
| 8. |
В результате некачественно выполненных работ по устройству шпунтовых огражде-ний (ПК 110+02, 34) наблюдается деформа-цию шпунтового ограждения, выдавлива-ние грунта, отклонение от вертикали в плоскости створа (веерность), выход шпун-та из замка. Не соответствуют установленным требова-ниям качество, состав контролируемых по-казателей, объем и методы контроля при производстве работ по устройству шпунто-вых ограждений.
|
| 9. |
Отсутствуют журналы противопожарных инструктажей на объекте (вводный инструктаж проводит ответственный за пожарную безопасность, первичный и целевой непосредственно руководитель).
|
| 10. |
В проекте производства работ «Путепровод через железную дорогу на ПК 110+02, 34», разработанном ООО «СтройЮгРегион», дан график производства подрядных работ на объекте без разбивки по видам работ, в частности, нет работ по испытаниям конструкций. В графике перечислены объекты, не входящие в объем разработки данного ППР.
|
| 11. |
Форма актов освидетельствования скрытых работ, освидетельствования ответственных конструкций не соответствует требованиям нормативной документации (представлен-ные акты за период сентябрь декабрь 2017- 53 шт).
|
| 12. |
Не опалубленные поверхности забетонированных конструкций (при производстве работ при отрицательных температурах) не укрыты паро- и теплоизоляционными материалами непосредственно по окончании бетонирования. Выпуски арматуры забетонированных конструкций не укрыты или не утеплены на высоту (длину) не менее чем 0, 5 м. После приобретения бетоном 50% расчетной прочности не обеспечивается дальнейшее выдерживание бетона методом термоса.
|
| 13. |
Не обеспечена безопасная организация движения транспортных средств в период реконструкции по правой стороне вновь возведенного участка а/д ПК 65-102 и в районе транспортной развязки ПК 119+49: - отсутствует временная разметка (оранже-вый цвет); - в местах разрушения откосов зем. полотна (оползни ПК 79 лев) не выставлено ограж-дение.
|
| 14. |
Лицом, осуществляющим строительство, не обеспечены своевременный вывоз строительного мусора и уборка территории стройплощадок.
|
| 15. |
До начала производства планировочных, работ по сооружению земляного полотна, оснований, фундаментов мостовых соору-жений, разборке существующего полотна а/д методом виброрезонансного разрушения (деструктуризация) прочих работ не выпол-нены работы по устройству сооружений, предназначенных для перехвата и отвода ливневых, паводковых и талых вод, т.е. не обеспечен отвод вод от подошвы насыпи земляного полотна (ПК 65-102 право, лево) с помощью временных или постоянных устройств .
|
| 16. |
Не обеспечено складирование по видам и маркам применяемых строительных материалов и грузов, а также отходов строительного процесса.
|
| 17. |
Не обозначены хорошо видимыми знаками зоны постоянно действующих производственных факторов, а именно отсутствует ограждение площадки производства работ при обустройстве строительного городка.
|
| 18. |
В проекте производства работ «Путепровод через железную дорогу на ПК 110+02, 34», разработанном ООО «СтройЮгРегион», имеются ссылки на отмененные нормативные документы (СНиП).
|
| 19. |
Не проведено обследование, испытание, об-катка сооружения моста транспортной раз-вязки ПК 119+ 49 по окончании строитель-ства до начала эксплуатации, с целью уста-новления соответствия сооружений утвер-жденному проекту и требованиям действу-ющих нормативных документов.
|
| 20. |
В период отрицательных температур (20.02-04.04.2018) при укладке бетонных смесей (фундамент и опоры путепровода ПК110+02, 34) не обеспечена температура основания (не менее 5 C). Бетонирование густоармированных конструкций опоры выполнено без предварительного отогрева металла до положительной температуры.
|
| 21. |
Расположение строительного городка ООО «СтройЮгРегион» не соответствует утвержденному стройгенплану.
|
| 22. |
Отсутствует в строительном городке АО «Евродорстрой» разработанная инструкция о мерах пожарной безопасности на объекте; приказ о действиях сотрудников в случае возникновения пожара; приказ о порядке противопожарных инструктажей, определении сроков, а также о назначении лиц, ответственных за их проведение.
|
| 23. |
Площадки для погрузочных и разгрузочных работ не спланированы с учетом стока по-верхностных вод с уклоном не более 5 .
|
| 24. |
При въезде на площадку (строительный городок) отсутствует информационный щит с указанием наименования объекта, названия застройщика (заказчика), исполнителя работ (генподрядчика), фамилии, должности и номеров телефонов ответственного производителя работ по объекту, сроков начала и окончания работ, схемы объекта.
|
| 25. |
Отсутствует приказ о назначении ответственных лиц за пожарную безопасность на объекте.
|
| 26. |
Нарушены требования к ровности, поперечного уклона дорожных оснований и покрытий по величине просветов под трехметровой рейкой ПК65-100: - поперечный уклон уз пять промеров четыре имеют значение + 0, 007; - ровность уз семи промеров - пять имеют просвет от 4-7 мм.
|
| 27. |
Не проведено испытание моста транспорт-ной развязки ПК 119+ 49 по окончании строительства для контроля его напряжен-но-деформированного состояния, выявле-ния особенностей работы и соответствия их проектным параметрам и расчетам. Отсутствует заключение и научно-технический отчет по результатам обследо-вания и приемочных испытаний построен-ного сооружения.
|
| 28. |
Отсутствует исполнительная геодезическая схема подземных инженерных сетей, со-ставляемая до засыпки траншей при выпол-нении работ по устройству кабеля АВБбШв 4х50 (Акт 24 от 16.09.17 и акт 25 от 20.09.17)
|
| 29. |
Отсутствует журнал регистрации первичных средств пожаротушения.
|
| 30. |
К акту приемки геодезической разбивочной основы не приложена схема мостового пе-рехода с указанием местоположения пунк-тов, типов и глубины заложения закрепля-ющих их знаков, координат пунктов, их пи-кетажных значений и высотных отметок в принятой системе координат и высот.
|
| 31. |
Устройство слоев дорожной одежды в зим-нее время проводится по земляному полот-ну, не принятому до наступления отрица-тельных температур (ноябрь 2017) ПК 119-124, съезды транспортной развязки ПК 119+49, тротуары, остановочные площадки.
|
| 32. |
Не обеспечена сохранность сети (км 386-398, ПКПК 0+00-125+91) закрепленных знаками геодезических пунктов, реперов, пикетов на весь период строительства с уче-том удобства, определения положения со-оружения на местности и обеспечивающих выполнение дальнейших построений и из-мерений в процессе строительства с необ-ходимой точностью.
|
| 33. |
Работы на объекте ведутся генеральным подрядчиком (АО «Евродорстрой») по кон-тракту на выполнение строительно-монтажных работ №01/16 от 05.02.2016, с использованием конкурентных способов заключения договоров, уровень ответствен-ности члена саморегулируемой организации которого не соответствует сумме заключен-ного контракта. Минимальный размер взно-са в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств АО «Евро-дорстрой» составляет двести тысяч рублей и правомерен для случая предельного размера обязательств по договорам не более шести-десяти миллионов рублей. Нарушены требования законодательства о градостроительной деятельности при опре-делении поставщика (генерального подряд-чика) по контракту, заключенному с ис-пользованием конкурентных способов.
|
| 34. |
Отсутствует в строительном городке АО «Евродорстрой» перечень вопросов вводного и первичного противопожарных инструктажей.
|
| 35. |
Отвод поверхностных вод, не подверженных контакту с производственными загрязнениями, на площадке строительного городка не осуществляется. Допущено подтопление фундаментных блоков под бытовыми помещениями строительного городка. Отсутствует планировка территории с учетом существующего рельефа, из условий нормального водоотвода от временных сооружений (бытовок).
|
| 36. |
Отсутствует акты освидетельствования от-ветственных конструкций на завершённые строительством конструкции, такие как: труба ПК 78+17 (прав.), эл. кабеля АВБбШв 4х50, линии эл. свещения транспортной развязки ПК 119+49, и т.д..
|
| 37. |
Не обеспечено качество выполнения работ по устройству НСП и ССП асфальтобетон-ного покрытия. На ПК 65-102 обнаружены участки с дефектами (раковины, каверны, участки с избыточным или недостаточным содержанием битума, пр.), сегрегацией, рас-крытием швов в местах продольных и попе-речных сопряжений (стыка) укладываемых полос.
|
| 38. |
Размещение съездов и площадок складирования ООО «СтройЮгРегион» не соответствует утвержденному стройгенплану.
|
| 39. |
Работы по устройству земляного полотна ПК 23-56 осуществляются без выноса в натуру и закрепления пикетов. Разбивочные знаки не продублированы за пределами по-лосы производства работ.
|
| 40. |
В общем журнале работ № 210-1/Т8/2-2014 т.2, р. 2 «Перечень специальных журналов » не заполнен. Отсутствуют данные о наличии журнала входного контроля, ав-торского надзора и т.д..
|
| 41. |
Нарушены требования сборки металличе-ских гофрированных труб d1, 5м: Трубы со-браны на пустыре без устройства и приемки грунтовой подушки для них. При монтаже гофрированных труб между головками болтов, гайками не установлены шайбы. Между болтами, гайками и гофри-рованными листами металлических кон-струкций имеются зазоры дающие возмож-ность попаданию частиц грунта в стык. тер-ритории строительного городка АО «Евро-дорстрой» (н.п. Дмитриевка)
|
| 42. |
В общем журнале работ № 210-1/Т8/2-2014 т.2, в р. № 5 «Сведения о строительном кон-троле лица, осуществляющего строитель-ство » отсутствуют данные об устранении указанных недостатков, а также о применя-емых строительным контролем схемах кон-троля выполнения работ при строительстве, реконструкции объекта.
|
| 43. |
Не обеспечен температурно-влажностный режим с созданием условий, обеспечивающих нарастание его прочности. Мероприятия по уходу за бетоном (порядок, сроки и контроль), порядок и сроки распалубки конструкций выполняются в нарушение установленных требований в разрабатываемых для путепровода ПК 110+02, 34 технологических регламентах и ППР.
|
| 44. |
В проекте производства работ «Путепровод через железную дорогу на ПК 110+02, 34», разработанном ООО «СтройЮгРегион», отсутствуют подписи в листе ознакомления.
|
| 45. |
При среднесуточной температуре наружно-го воздуха ниже 5 C (20.03-04.04.2018) не производится измерение температуры в наиболее и наименее прогреваемых частях конструкции ОП - 4, и ОП -2, не ведется журнал контроля температуры и ухода за бетоном.
|
| 46. |
В общем журнале работ № 210-1/Т8/2-2014 т.2, р. 6 «Перечень исполнительной доку-ментации при строительстве, реконструк-ции » не заполнен в полном объеме, со-гласно представленных актов на скрытые работы. В перечень актов освидетельство-вания выполненных работ не вносятся в хронологическом порядке все подготовлен-ные акты на скрытые работы и т.д. Не вне-сены акты №№ 21-25 от 10-20 сентября 2017
|
| 47. |
На исполнительных схемах, отсутствуют значения фактических (действительных) и проектных отметок и их действительных отклонений.
|
| 48. |
В общем журнале работ № 210-1/Т8/2-2014 т.2, в р. 3 «Сведения о выполнении работ в процессе строительства » отсутствует краткое описание работ, информация о ме-тодах выполнения работ, применяемых строительных материалах, изделиях и кон-струкциях, проведенных испытаниях кон-струкций, оборудования, систем, устройств применительно к конструктивным элементам сооружения с указанием осей, рядов, отметок, слоев, пи-кетов где работы выполнялись.
|
| 49. |
При выполнении входного контроля переданной для исполнения рабочей документации генеральным подрядчиком не составлен перечень выявленных недостатков с последующей проверкой их устранения.
|
|
| 236. |
№ 00170802773557 от 20 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля за выполнением ФКУ Упрдор Москва-Волгоград требований п.п. 1-14 ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 24.05.2017 №10-90МГСН/2017, срок исполнения которых истек
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 237. |
№ 00170802734671 от 16 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 238. |
№ 00170802734757 от 12 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 239. |
№ 00170802596555 от 26 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- проверки соответствия выполненных работ и примененных строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства «Реконструкция автомобильной дороги 1Р 228 Сызрань – Саратов – Волгоград. Реконструкция автомобильной дороги Р 228 Сызрань – Саратов – Волгоград на участке км 456+000 – км 465+000, Волгоградская область» 2 этап, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Проверка выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, согласно извещения об окончании строительства вх. № 51528 от 15.09.2017 г
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 240. |
№ 00170802596071 от 26 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соответствия выполненных работ и примененных строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Проверка выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, согласно извещения об окончании строительства вх. № 51528 от 15.09.2017 г
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 241. |
№ 00170701851264 от 31 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- проверки соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Реконструкция автомобильной дороги 1Р 228 Сызрань – Саратов – Волгоград. Реконструкция автомобильной дороги Р 228 Сызрань – Саратов – Волгоград на участке км 446+693 – км 456+000, Волгоградская область» требованиям технических регламентов, проектной документации и выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно программы проведения проверок от 20.02.2017г
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 242. |
№ 00170701847395 от 31 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства проверки соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Проекты по реконструкции ремонтонепригодных мостов (строительство и реконструкция мостов и путепроводов). Реконструкция моста через реку Оленье на км 630+626 автомобильной дороги Р-228 Сызрань – Саратов – Волгоград, Волгоградская область» требованиям технических регламентов, проектной документации и выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно программы проведения проверок от 15.02.2017г. требованиям технических регламентов, проектной документации и выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно программы проведения проверок от 27.02.2017г
Нарушений не выявлено
|
| 243. |
№ 00170701847064 от 28 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Строительство и реконструкция участков автомобильной, дороги М-6 «Каспий» - из Москвы (от Каширы) через Тамбов, Волгоград до Астрахани. Реконструкция автомобильной дороги Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов-Волгоград-Астрахань км 922+000- км 932+000 Волгоградская область» требованиям технических регламентов, проектной документации и выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно программы проведения проверок от 27.02.2017г
Нарушений не выявлено
|
| 244. |
№ 00150601339307 от 30 ноября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
