Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В заявлениях о приеме ребенка в образовательную организацию (далее по тексту заявление) отсутствует подтверждение ознакомления родителей (законных представителей) с правами и обязанностями воспитанников, что противоречит требованиям части 2 статьи 55 Закона. В заявлениях указываются паспортные данные родителей (законных представителей), что противоречит требованиям пункта 9 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.04.2014 № 293 «Об утверждении порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования». Заявления содержат понятие «лицензии на право ведения образовательной деятельности», что противоречим требованиям части 4 статьи 91 Закона в части определения наименования понятия, а также наименованию документа на основании которого образовательная организация осуществляет образовательная деятельность. Пункт 3.5 договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования (далее- договор об образовании) противоречит требованиям части 3 статьи 5, части 2 статьи 65 Закона в части взимания родительской платы за дни непосещения воспитанником образовательной организации без уважительных причин. Пункты 2.1.3, 5.3. договора об образовании противоречат требованиям части 2 статьи 61 Закона в части определения оснований отчисления воспитанника из образовательной организации. Договор об образовании содержит наименование органа исполнительной власти, не соответствующее наименованию органа исполнительной власти, выдавшего лицензию на осуществление образовательной деятельности (от 15.05.2015 № 5115), что нарушает требования пункта 5.1 Постановления Администрации Смоленской области от 07.06.2015 № 331 «О реорганизации и переименовании отдельных органов исполнительной власти Смоленской области»

В образовательной организации не систематически повышает свой профессиональный уровень педагогический работник (Кондратенкова И.Г.), что противоречит требование пункта 7 части 1 статьи 48 Закона

Устав образовательной организации, утвержденный постановлением Администрации города Смоленска от 20.03.2015 № 460 - адм противоречит требованиям Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон), а именно: - пункты 4.2 Устава образовательной организации противоречит требованиям пункта 1 части 1 статьи 33 Закона в части определения основного понятия (дети); - пункт 5.6. Устава образовательной организации противоречит требованиям статей 47-49 Закона в части определения основного понятия (педагогические кадры); - пункты 5.8, 5.10, 5.11 Устава образовательной организации содержат понятие «родительский комитет», что противоречит требованиям части 6 статьи 26 Закона в части определения наименования коллегиального органа управления образовательной организации; - пункты 5.9, 5.11 Устава образовательной организации противоречат требованиям части 4 статьи 25, части 6 статьи 26 Закона в части определения сроков и полномочий коллегиальных органов управления (родительский комитет, общее собрание); Пункт 3.38. Устава противоречит требованиям пункта 2.6 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.09.2013 № 1155 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования» (далее по тексту - ФГОС) в части определения основного понятия (физическое воспитание). Пункты 3.9, 3.10 Устава образовательной организации противоречит требованиям пункта 13 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.08.2013 № 1014, в части определения направленности групп, а именно: в образовательной организации осуществляется совместная образовательная деятельность здоровых детей и детей с ограниченными возможностями здоровья (инвалидов).

Образовательная программа противоречит требованиям пункта 9 статьи 2 Закона, требованиям ФГОС в части структуры и содержания программ. Рабочие программы педагогических работников (воспитателей) на 2017-2018 учебный год противоречат требованиям локального нормативного акта «Положение о «рабочей программе», требованиям ФГОС в части содержания и определения возраста воспитанников, а также содержат ссылки на нормативные правовые акты, утратившие силу, что противоречит требованиям статьи 110 Закона

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

- в нарушение п.8.4 (приложение 3) СанПиН 2.4.1.3049-13 не обеспечены требуемые параметры относительной влажности воздуха в помещениях игровых и спален групп №№ 1, 3, 4, 6, что подтверждено протоколом лабораторных испытаний № пр1587 от 09.04.2018 и экспертным заключением № 1133 от 23.04.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области»: относительная влажность воздуха, измеренная 03.04.2018 в ходе проверки, была ниже необходимых 40-60%; - в нарушение п.6.6 (таблица 1) СанПиН 2.4.1.3049-13 не обеспечен подбор мебели с учетом роста детей в группе № 5: при проверке столы и стулья к столам из группы мебели с маркировкой «2» (предназначенные для детей ростом 1150-1300 мм) были подобраны стулья из группы мебели с маркировкой «3» (предназначенные для детей ростом 1300-1450 мм), в то время как столы и стулья должны быть одной группы мебели и подобраны с учетом роста детей.

- в нарушение п.6.9 СанПиН 2.4.1.3049-13 используемые в группе № 3 подготовительной меловая учебная доска, не имеющая собственного свечения, не обеспечена равномерным искусственным освещением: софит, предназначенный для освещения учебной доски, установлен не над учебной доской, а отдельно от нее на противоположной стене - в нарушение п.15.6 приложение 13 СанПиН 2.4.1.3049-13 в примерном 10-дневном меню, по которому осуществляется питание воспитанников в детском саду, ежедневно занижены суммарные объемы блюд по приемам пищи на ужин и полдник например, при нормативе для детей 3-7 лет суммарного объема блюд ужина 450-600 грамм и полдника 250-350 грамм - в примерном меню предусмотрены ужины по 360-400 грамм и полдники по 170-265 грамм.