1. |
№ 672005228816 от 17 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Роспотребнадзор от 16102020 723 «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» «В целях обеспечения качественного питания обучающихся осваивающих программы начального общего образования и во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 14102020 ПР1665 Организовать проведение внеплановых проверок в отношении соответствующих организаций и их поставщиков пищевых продуктов пп11 Проверки провести на основании пункта 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» и с учетом подпункта «в» пункта 1 подпункта «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от 03042020 438 «Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля надзора муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля надзора и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» п12задачами настоящей проверки являются надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населенияПредметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена копию акта со всеми приложениями получила заместитель директора МБОУ «СШ 31» Фроленкова Галина Алексеевна вх 1694 от 15122020г
|
1. |
1 в нарушение п65 СанПиН 245240908 не осуществляется должным образом контроль со стороны школы за своевременности согласования примерного меню в соответствии с которым осуществляется горячее питание обучающихся с 7 до 11 лет 14 классы примерное меню обедов и завтраков не согласовано с территориальным органом исполнительной власти уполномоченным осуществлять государственный санитарноэпидемиологический надзор Управлением Роспотребнадзора по Смоленской области2 в нарушение п65 СанПиН 245240908 школой не проводится контроль за хранением суточных проб на момент проверки суточные пробы за 14122020 и 15122020 находились на стеле в цеху пищеблока 3 в нарушение п146 п1411 СанПиН 245240908 контроль за соблюдением технологического процесса осуществляется комиссией в составе менее трех человек что подтверждается записью в журнале бракеража готовой продукции
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 0274 от 03022021 в отношении Мищенко ЛП по ст67ч1 штраф 3000 руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
2. |
№ 671900951256 от 7 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена директор, подпись в акте имеется
|
1. |
Не обеспечен свободный доступ к питьевой воде детей в течение всего времени пребывания уборочный инвентарь для туалета хранится совместно с другим уборочным инвентарем
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ЛОУ Иванова И.В. протокол №04-1217 от 26.06.2019 г., постановление №04-1111 от 01.07.2019 г., штраф 3000 рублей, статья 6.7 ч.1 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 3000 рублей, п/п №51124 от 28.08.2019 г.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание №04-60 от 26.06.2019 г. выполнено, акт без нарушений, №04-1497 от 14.08.2019 г., ответ на предписание, вх. №12287 от 15.08.2019
|
|
3. |
№ 671901317301 от 3 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований в области пожарной безопасности (Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ О пожарной безопасности")
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена директор Мищенко Л.П.
|
1. |
В помещении производственного назначения (слесарная мастерская, кабинет технологии) на входной двери не обеспечено обозначение её категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (1 этаж, левое крыло)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 159 от 04.06.2019 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
2. |
В помещении складского назначения (1 этаж, правое крыло) дверь выполнена не в противопожарном исполнении (не представлен сертификат пожарной безопасности, сертификат соответствия)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 159 от 04.06.2019 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
3. |
В помещении производственного назначения (помещение электрощитовой) дверь выполнена не в противопожарном исполнении (не представлен сертификат пожарной безопасности, сертификат соответствия) (1этаж)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 159 от 04.06.2019
|
4. |
В помещении производственного назначения (слесарная мастерская, кабинет технологии) входная дверь выполнена не в противопожарном исполнении (не представлен сертификат пожарной безопасности, сертификат соответствия) (1 этаж, левое крыло)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 159 от 04.06.2019 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
5. |
В помещении складского назначения (1 этаж, правое крыло) на двери не обеспечено обозначение её категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (1 этаж)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 159 от 04.06.2019 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
6. |
В помещении производственного назначения (помещение электрощитовой) на двери не обеспечено обозначение её категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (1 этаж)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 159 от 04.06.2019 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
4. |
№ 67180702539372 от 6 июня 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подпись имеется
|
1. |
Для дезинфекции в ЛОУ МБОУ «СШ №31» используют дезинфицирующее средство «Ди-хлор» с нарушением инструкции по его применению, что подтверждается результатами лабораторного исследования дезинфицирующего средства. Согласно представленным результатам лабораторных исследований проба рабочего раствора 0, 015% дезинфицирующего средства «Ди-Хлор» массовая доля активного хлора составляет 0, 029±0, 007%, при допустимом уровне 0, 011-0, 019% (протокол лабораторных испытаний №5619 от 08.06.2018, экспертное заключение №2016 от 21.06.2018).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.6.7. КоАП РФ, штраф 3000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Иванова Ирина Валентиновна-Начальник лагеря
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
5. |
№ 67180702539225 от 25 января 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В учебном кабинете №4 закрепленном за 4 (четвертым) «Б» классом на всех стульях (26 ед.) отсутствует цветовая маркировка соответствующая росту обучающихся. Таким образом, рассадка учеников 4 «Б» класса производится без учета роста обучающихся. В соответствии с п.5.4 санитарных правил для подбора учебной мебели соответственно росту обучающихся производится ее цветовая маркировка, которую наносят на видимую боковую наружную поверхность стола и стула в виде круга или полос. Согласно п. 5.3 санитарных правил размеры учебной мебели, в зависимости от роста обучающихся, должны соответствовать значениям, приведенным в таблице 1. Таблица 1 Размеры мебели и ее маркировка Номера мебели по ГОСТам 11015-93 11016-93 Группа роста (в мм) Высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику, по ГОСТу 11015-93 (в мм) Цвет маркировки Высота над полом переднего края сиденья по ГОСТу 11016-93 (в мм) 1 1000 - 1150 460 Оранжевый 260 2 1150 - 1300 520 Фиолетовый 300 3 1300 - 1450 580 Желтый 340 4 1450 - 1600 640 Красный 380 5 1600 - 1750 700 Зеленый 420 6 Свыше 1750 760 Голубой 460
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст.6.7ч.1 штраф 3000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Тофан Людмила Викторовна-заместитель директора
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
6. |
№ 67160600451481 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор контроль качества образования
Выявлены нарушения
1. |
Основная образовательная программа начального общего образования не в полной мере соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки России от 06.10.2009 № 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далее – ФГОС начального общего образования) и основная образовательная программа основного общего образования (9 класс) не в полной мере соответствует требованиям федерального компонента государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации от 05.03.2004 № 1089 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования» (далее – ФК ГОС), а именно:
1) в основной образовательной программе начального общего образования:
- в пояснительной записке не прописаны общие подходы к организации внеурочной деятельности, что нарушает требования подпункта 4 пункта 19.1. раздела III ФГОС начального общего образования;
- в программе формирования экологической культуры, здорового и безопасного образа жизни не прописаны модели организации работы с обучающимися, отсутствуют критерии, показатели эффективности деятельности организации в части формирования здорового и безопасного образа жизни, экологической культуры обучающихся, не указаны методика и инструментарий мониторинга достижения планируемых результатов по формированию экологической культуры, культуры здорового и безопасного образа жизни, что нарушает требования подпунктов 3, 4, 5 пункта 19.7. раздела III ФГОС начального общего образования
|
2. |
Адаптированная основная общеобразовательная программа образовательной организации для обучающегося с ограниченными возможностями здоровья не в полной мере соответствует требованиям ФГОС начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19.12.2014 № 1598, в части соответствия требованиям к структуре и содержанию адаптированной образовательной программы
|
3. |
Образовательной организацией не представлены документы, подтверждающие своевременное повышение профессионального уровня педагогическими работниками: Соколовой Г.А. (учебный предмет: «иностранный язык»), Фроленковой Г.А. (учебный предмет: «математика»), что противоречит требованиям пункта 7 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 22 раздела IV ФГОС основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.12.2010 № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования»
|
4. |
В ряде рабочих программ не соблюдены требования к структуре и содержанию программ, а именно: рабочие программы по биологии – в 11 классе, по истории – в 10 классе разработаны на основе ФГОС среднего общего образования, что нарушает требования ФК ГОС.
Содержание рабочих программ среднего общего образования не в полной мере соответствуют обязательному минимуму содержания основных образовательных программ, что нарушает требования ФК ГОС, а именно:
- в рабочих программах 10-11 классов по предметам: «литература», «русский язык», «биология» в требованиях к уровню подготовки обучающихся отсутствует взаимосвязь учебного предмета с особенностями профессий и профессиональной деятельности, в основе которых лежат знания по данным учебным предметам;
- по учебному предмету «история» не предусмотрено ознакомление обучающихся с проблемой достоверности и фальсификации исторических знаний, с основными итогами развития России с древнейших времен до наших дней, значением изучения истории, опасностью фальсификации прошлого России в современных условиях, фальсификацией новейшей истории России
|
|
7. |
№ 67160601689798 от 24 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мищенко Лидия Петровна, директор МБОУ СШ № 31
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
№ 542094 от 01.07.2016 г.
|
|