1. |
№ 67240041000109247203 от 28 февраля 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Смоленской области
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 67230061000208904651 от 14 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 67230041000105118444 от 28 февраля 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Смоленской области
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 67220041000103200879 от 30 августа 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Смоленской области
Нет сведений о результатах
|
5. |
№ 67220906700002410268 от 27 июня 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Министерство образования и науки Смоленской области
Нет сведений о результатах
|
6. |
№ 672004309585 от 27 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения ранее выданных предписаний от 25 января 2019 года 0288 об устранении выявленных нарушений по результатам внеплановой выездной проверки юридического лица срок которого истек 22 февраля 2020 года и от 12 февраля 2019 года 0289 об устранении выявленных нарушений по результатам внеплановой выездной проверки юридического лица срок которого истек 22 февраля 2020 годазадачами настоящей проверки являются надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена копию акта со всеми приложениями получилаисполняющий обязанности заведующего МБДОУ «Детский сад 60 «Ромашка» Сторчевая Оксана Алексеевна
|
1. |
1 в Управление Роспотребнадзора по Смоленской области не представлены результаты производственного контроля протоколы повторных лабораторных замеров о соответствии искусственной освещенности после проведенных мероприятий подтверждающие соответствие уровни искусственного освещения равномерность и достаточность в помещениях игровых групп 2 средняя 1 младшая 5 2ая младшая 4 МБДОУ «Детский сад 60 «Ромашка» в точках несоответствия выявленных ранее и указанных в протоколе лабораторных испытаний 22288 от 22092015 и экспертном заключении 22288 от 22092015 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» в нарушение п71 п77 СанПиН 2413049 13 п28 СП 111058012 не обеспечены требуемые условия для мытья столовой посуды в буфетной группы 1 в буфетной не установлен гибкий шланги с душевой насадкой для ополаскивания столовой посуды и двухгнездная ванна для мытья посуды по прежнему имеется только одногнездная ванна в нарушение с п136 п1314 СанПиН 2413049 133 в 2019 году не было обеспечено соответствие песка в песочницах гигиеническим нормативам по санитарнохимическим и радиологическим показателям при проверке установлено что в 2019 году не проведена смена песка в песочницах на игровых площадках в результате чего в песочницах продолжал использовался песок с 2018 года на который отсутствуют документы подтверждающие соответствие песка гигиеническим нормативам по указанным показателям в нарушение требований п315 СанПиН 2413049 13 предусматривающих ежегодную в весенний период полную смену песка на игровых площадках и соответствие вновь завозимого песка гигиеническим нормативам в том числе по санитарнохимическим и радиологическим показателям
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
ПРОТОКОЛ от 05032020г об административном правонарушении 02115 направлен в мировой суд устное замечание
|
|
7. |
№ 671902496357 от 11 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения ранее выданного предписания от 16 февраля 2018 года № 02-21 об устранении выявленных нарушений по результатам плановой выездной проверки юридического лица, срок которого 5 февраля 2019 года
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подпись имеется
|
1. |
Не обеспечена гладкая отделка верхней половины стен (оклеены обоями) в помещениях игровой группы № 3, «малой» спальни группы № 4, что является препятствием для качественной уборки влажным способом и дезинфекции.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБДОУ «Детский сад № 60 «Ромашка» штраф 10 000 руб
|
|
8. |
№ 671902450143 от 17 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения ранее выданного предписания от 12 декабря 2017 года № 02-1101 об устранении выявленных нарушений по результатам внеплановой выездной проверки юридического лица, срок которого истек 12 декабря 2018г
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подпись имеется
|
1. |
Не выполнен п.1 предписания - не представлены документы (протоколы лабораторных испытаний, экспертные заключения), подтверждающие соответствие уровней искусственного освещения в помещениях игровых групп № 2 (средняя), № 1 (младшая), № 5 (2-ая младшая), № 4 МБДОУ «Детский сад № 60 «Ромашка» в точках несоответствия, указанных в протоколе лабораторных испытаний № 22288 от 22.09.2015 и экспертном заключении № 22288 от 22.09.2015 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», поэтому не представляется возможным оценить достаточность проведенных мероприятий для обеспечения нормируемых уровней искусственного освещения (достижения равномерности и достаточности искусственного освещения) в указанных помещениях (п.7.1, п.7.7, п.7.8 СанПиН 2.4.1.3049 13, п.2.8 СП 1.1.1058-01); не выполнен п.3 предписания в части обеспечения требуемых условий для мытья столовой посуды в буфетной группы № 1: не установлены двухгнездные ванны для мытья посуды и гибкий шланг с душевой насадкой для ополаскивания столовой посуды (вместо необходимых двухгнездных ванн продолжают использоваться одногнездные ванны, гибкий шланг с душевой насадкой отсутствует) (п.13.6, п.13.14 СанПиН 2.4.1.3049 13); не выполнен п.5 предписания не обеспечено соответствие песка, завезенного в песочницы в летний период, гигиеническим нормативам по санитарно-химическим, радиологическим показателям: не представлены документы, подтверждающие соответствие песка гигиеническим нормативам по указанным показателям (п.3.15 СанПиН 2.4.1.3049 13).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, протокол в суд-штраф 10 000руб
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБДОУ «Детский сад № 60 «Ромашка»
|
|
9. |
№ 67180702539250 от 1 января 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
- в нарушение п.1.9 СанПиН 2.4.1.3049 13 не обеспечен минимально допустимый норматив площади: из расчета 2, 5 м2 на 1 ребенка в возрасте 1, 6-3 лет в группе, предназначенной для детей указанного возраста (в групповой ячейке на 1 этаже эксплуатируется совмещенное помещение игровой и спальни площадью 49, 7 м2, по списку в группу зачислены 24 ребёнка, площадь на 1 ребенка 2, 07 м2); из расчета 2, 0 м2 на 1 ребенка в возрасте 3-4 лет в группе, предназначенной для детей указанного возраста (в групповой ячейке на 1 этаже эксплуатируется совмещенное помещение игровой и спальни площадью 49, 9 м 2, по списку в группу зачислены 29детей, площадь на 1 ребенка менее 2 м 2); в нарушение п.5.1 СанПиН 2.4.1.3049 13 - не обеспечена гладкая отделка стены (видны дефекты штукатурки) в углу возле пола и трубы в помещении приемной средней группы и в наружном углу возле потолка и трубы в помещении туалета группы № 4, и верхней половины стен (оклеены обоями) в помещениях игровой группы № 3, спальни группы № 4, что является препятствием для качественной уборки влажным способом и дезинфекции; - в нарушение п.17.5, п.17.6 СанПиН 2.4.1.3049-13 нарушается режим обеззараживания предметов окружающей среды в помещениях туалетных и умывальных групп, а также проведение генеральных уборок с применением дезинфицирующих средств: не соблюдается инструкция по приготовлению дезинфекционного средства «Ди-хлор-экстра», применяемого для дезинфекции поверхностей, что подтверждено протоколом № 413 от 26.01.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», по результатам лабораторного исследования пробы рабочего дезраствора «Ди-хлор-экстра», отобранной 24.01.2018 в ходе настоящей проверке (вместо 0, 015% раствора дезсредства фактически использовался 0, 044 (+ 0, 011) % раствор).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст.6.7ч.1 штраф 3000руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Агеенкова Ольга Вячеславовна-заведующий
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
10. |
№ 67180702271368 от 1 января 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки. Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Агеенкова Ольга Вячеславовна
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не является предметом проверки
|
3. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
11. |
№ 67170803022060 от 12 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения ранее выданного предписания от 14 декабря 2016 года № 02-1206 об устранении выявленных нарушений по результатам плановой выездной проверки юридического лица, срок которого истек до 30 ноября 2017г
Выявлены нарушения
1. |
Невыполнение в установленный срок до 30 ноября 2017 года законного предписания от 14 декабря 2016 года № 02-1206 должностного лица Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, осуществляющего государственный надзор контроль, об устранении нарушений законодательства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в мировой суд № 02-2368 от 13.12.2017
|
|
12. |
№ 67170700388880 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Глава 57 Трудовго кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Нарушения норм действующего трудового законодательства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Агеенкова Ольга Вячеславовна заведущая ч. 1 ст. 5. 27. 1 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п №387822 от 18.12.2017 г.
|
|
13. |
№ 67170700584553 от 1 октября 2017 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор контроль соблюдения законодательства в сфере образования
Выявлены нарушения
1. |
Устав образовательной организации, утвержденный постановлением Администрации города Смоленска от 24.09.2014 № 1698 - адм противоречит требованиям Федерального закУстав образовательной организации, утвержденный постановлением Администрации города Смоленска от 24.09.2014 № 1698 - адм противоречит требованиям Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон), а именно:
- пункт 3.28. Устава образовательной организации содержит определение, предусмотренное требованием утратившего нормативного правового акта Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» и письма Министерства образования РФ от 30.03.1994 № 212/19 «О направлении пакета образцов документов, реализующих Типовое положение о ДОУ в РФ», что противоречит требованиям части 4 статьи 4 Закона;
- пункт 5.11. Устава образовательной организации противоречит требованиям статей 5, 44 Закона в части определения основных задач коллегиального органа управления (родительского комитета);
- пункты 5.8, 5.11. Устава образовательной организации содержат понятие «родительский комитет», что противоречит требованиям части 6 статьи 26 Закона в части определения наименования коллегиального органа управления образовательной организации;
- пункты 5.9, 5.11 Устава образовательной организации противоречат требованиям части 4 статьи 25, части 6 статьи 26 Закона в части определения сроков и полномочий коллегиальных органов управления (родительский комитет, общее собрание).
Пункт 3.9 Устава образовательной организации противоречит требованиям пункта 13 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.08.2013 № 1014, в части определения направленности групп, а именно: в образовательной организации осуществляется совместная образовательная деятельность здоровых детей и детей с ограниченными возможностями здоровья (инвалидов)
|
2. |
Пункт 3.4. локального нормативного акта «Правила приема (перевода, отчисления) обучающихся в МБДОУ «Детский сад № 60 «Ромашка» города Смоленска противоречит требованиям части 2 статьи 55 Закона, пункта 6 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.04.2014 № 293, в части ознакомления родителей (законных представителей) с соответствующими документами при приеме в образовательную организацию.
Локальный нормативный акт «Правила приема (перевода, отчисления) обучающихся в МБДОУ «Детский сад № 60 «Ромашка» города Смоленска противоречит требованиям пункта 10 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.04.2014 № 293, в части определения процедуры приема воспитанников с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов.
Пункт 7.1.2 локального нормативного акта «Правила приема (перевода, отчисления) обучающихся в МБДОУ «Детский сад № 60 «Ромашка» города Смоленска противоречит требованиям части 2 статьи 61 Закона в части определения оснований отчисления воспитанника из образовательной организации.
Локальный нормативный акт «Правила приема (перевода, отчисления) обучающихся в МБДОУ «Детский сад № 60 «Ромашка» города Смоленска разработан без учета требований приказа Министерства образования и науке от 28.12.2015 № 1527 «Об утверждении порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности» в части осуществления процедуры перевода воспитанника в другую образовательную организацию
|
3. |
Образовательная программа образовательной организации противоречит требования пункта 9 статьи 2 Закона в части отсутствия календарного учебного графика в образовательной программе.
Рабочие программы педагогов подготовительной группы, логопеда, инструктора по физической культуре противоречат требованиям приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.09.2013 № 1155 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования» в части определения возраста воспитанников
|
4. |
Пункт 3.7 договора об образовании противоречит требованиям части 3 статьи 5, части 2 статьи 65 Закона в части взимания родительской платы за дни непосещения воспитанником образовательной организации;
Пункты 2.2.7, 2.3.2, 6.11 договора об образовании содержат понятие «со свидетельством о государственной аккредитации», что противоречит требованиям части 1 статьи 92 Закона.
Пункты 2.2.7, 2.3.2 договора об образовании противоречат требованиям части 2 статьи 55 Закона в части ознакомления родителей (законных представителей) с соответствующими документами при приеме в образовательную организацию.
Пункт 2.4.4 договора об образовании содержит понятие «локальными актами», что противоречим требованиям статьи 30 Закона в части наименования понятия.
Пункт 6.11 договора об образовании содержит понятие «лицензии на право ведения образовательной деятельности», что противоречим требованиям статьи 1 Закона в части наименования понятия.
Пункт 5.3 договора об образовании противоречит требованиям части 2 статьи 61 Закона в части определения оснований отчисления воспитанника из образовательной организации.
Заявления родителей (законных представителей) противоречат требованиям части 2 статьи 55 Закона в части ознакомления родителей (законных представителей) с соответствующими документами при приеме в образовательную организацию
|
5. |
В личном деле воспитанника Григорьева Т. отсутствует согласие на обучение по адаптированной образовательной программе, что противоречит требованиям пункта 10 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.04.2014 № 293.
В личном деле воспитанника Григорьева Т. отсутствует индивидуальная программа реабилитации инвалида, что противоречит требованиям части 1 статьи 79 Закона
|
6. |
Несвоевременно обновляется информация, размещенная на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет», что противоречит требованиям статьи 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», например, содержится срок государственной аккредитации, название локального нормативного акта, регламентирующего правила приема не соответствует локальному нормативному акту, действующему в настоящее время
|
|
14. |
№ 00170700609387 от 1 октября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Нарушений не выявлено
|
15. |
№ 67160701211703 от 12 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки предписания, выданного 9 октября 2015 года № 02-1101, должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор
Выявлены нарушения
1. |
Невыполнение в установленный срок до 15 ноября 2016 года законного предписания от 9 октября 2015 года № 02-1101 должностного лица Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, осуществляющего государственный надзор контроль, об устранении нарушений законодательства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 02-2981 от 19.12.2016
|
|
16. |
№ 00160600464383 от 1 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Нет сведений о результатах
|
17. |
№ 67150500955025 от 22 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный государственный контроль надзор в сфере технического регулирования Федеральный закон от 30.03.1999 52-ФЗ Федеральный закон от 27.11.2002 184-ФЗ
Нарушений не выявлено
|