| 1. |
№ 671902929169 от 1 августа 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения ранее выданного предписания от 01.07.2019 № 02-541 об устранении выявленных нарушений по результатам плановой выездной проверки юридического лица, срок исполнения которого 01.07.2019. задачами настоящей проверки являются: контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): директор спортивно-оздоровительного комплекса "Смена» АО «Газпром Газораспределение Смоленск» Шоскальне Максим Владимирович
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
| 1. |
Иное
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 01.07.2019 г. № 02 541 выполнено
|
|
| 2. |
№ 671902786989 от 10 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 06.03.2019 № 103 «О проведении внеплановых выездных проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2019 года». В целях реализации поручения Правительства Российской Федерации от 21.02.2019 № ТГ-П12-1285 « организовать проведение внеплановых выездных проверок организаций отдыха детей и их оздоровления, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания, производства и реализации пищевых продуктов, услуг по перевозке организованных групп детей, гостиничных услуг и услуг по эксплуатации общежитий, проверка которых не предусмотрена сводным планом проведения плановых проверок на 2019 год» (пп.1.1 п.1). задачами настоящей проверки являются: надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): директор детского оздоровительного лагеря «Смена» АО «Газпром Газораспределение Смоленск» Шоскальне Максим Владимирович
|
| 1. |
В нарушение гигиенических требований п.3.7, п.3.12.4. СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества»: обеспечивать внеочередную генеральную уборку помещения (пол в женской раздевалке бассейна), с применением моющих и дезинфицирующих средств, в соответствии с инструкцией по применению. Не допускать вход обслуживающего персонала в душевые, в раздевалки, зал бассейна без специальной обуви
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 02-1323 от 08.07.19 о назначении административного наказания по 6.3 КоАП РФ в отношении Шоскальне Максим Владимирович, штраф 500руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 02-1323 от 08.07.19 исполнено
|
|
| 3. |
№ 671902740590 от 20 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, в связи с рассмотрением обращения от 08.05.2019 г. № 67/7-793-19-ОБ, нарушение трудовых прав
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), копию акта со всеми приложениями получил (а): Представитель по доверенности Боброва О.М.
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушение ст. 22 Трудового кодекса РФ, нарушение ст. 133.1 ТК РФ. В связи с тем, что данное правонарушение АО «Газпром газораспределение Смоленск» было устранено, таким образом предписание не может быть выдано. Выявленные нарушение допущены юридическим лицом АО «Газпром газораспределение Смоленск»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо и должностное лицо ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ - предупреждение.
|
|
| 4. |
№ 671900953488 от 15 мая 2019 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель - обеспечение выполнения плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2019 год; задачами настоящей проверки являются: - проведение федерального государственного надзора за соблюдением действующего законодательства в сфере образования в образовательной организации и соблюдением прав граждан на получение общедоступного профессионального образования; - определение соответствия деятельности проверяемой образовательной организации обязательным для исполнения лицензионным требованиям. Предметами настоящей проверки являются: - сведения, содержащиеся на официальном сайте организации, в документах, устанавливающих ее организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении деятельности организации и связанные с исполнением организацией обязательных требований. - сведения, содержащиеся в документах образовательной организации о ее деятельности, выполняемых работах, оказываемых услугах, принимаемых мерах по соблюдению лицензионных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Подпись об ознакомлении с актом КНМ руководителя
|
| 1. |
В организации отсутствует программа развития образовательной организации что нарушает требования пункта 7 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявленное нарушение устранено, предписание выполнено руководителем
|
| 2. |
В образовательной организации не в полной мере организовано систематическое повышение квалификации педагогических работников (Шупляков Андрей Анатольевич, Асташенков Александр Степанович), что нарушает требования пункта 7 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявленное нарушение устранено, предписание выполнено руководителем
|
| 3. |
В нарушение части 6 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в организации отсутствует локальный нормативный акт о языке образования
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявленное нарушение устранено, предписание выполнено руководителем
|
| 4. |
Образовательной организацией в неполном объеме представлены печатные и (или) электронные образовательные и информационные ресурсы по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, соответствующих требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, в соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», а именно по разделам: «Охрана труда», что нарушает требования подпункта «е» пункта 6 Постановления Правительства РФ от 28.10.2013 № 966 «О лицензировании образовательной деятельности»
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявленное нарушение устранено, предписание выполнено руководителем
|
| 5. |
Не в полной мере исполняются требования статьи 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 582 «Об утверждении Правил размещения на официальном сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации», приказа Рособрнадзора от 29.05.2014 № 785 «Об утверждении требований к структуре официального сайта», например: нарушена структура
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявленное нарушение устранено, предписание выполнено руководителем
|
|
| 5. |
№ 671902708186 от 7 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, в связи с рассмотрением обращения от 26.04.2019 г. № 67/7-730-19-ОБ, нарушение трудовых прав
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), копию акта со всеми приложениями получил (а): Исполнительный директор Стоянов Сергей Валерьевич
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Нарушение абз. 9 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ; нарушение требований ст. 192 Трудового кодекса РФ. Выявленные нарушение допущены юридическим лицом АО «Газпром газораспределение Смоленск» и директором филиала АО «Газпром газораспределение Смоленск» в г. Смоленске Большаковым Валерием Леонидовичем.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ; Должностное лицо ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - штраф.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/П № 801219 от 03.07.2019, исполнено.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание № 67/12-2585-19-И от 23.05.19 г. исполнено № 67/8-1952-19-И от 30.05.2019 г. (исходящий док.)
|
|
| 6. |
№ 671802183825 от 30 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: осуществление регионального государственного строительного надзора на территории Смоленской области, в соответствии с программой проведения проверок от «24» сентября 2018г.; задачами настоящей проверки являются: предупреждение и пресечение, допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Объект не завершен строительством
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен уполномоченный представитель
|
| 1. |
Нарушение требований законодательства, технических регламентов (норм и правил)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Департамента от 13.12.2018 № 134 о привлечении АО "Газпром газораспределение Смоленск" к административной ответсвенности по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ в виде предупреждение
|
|
| 7. |
№ 67180702299190 от 14 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), копию акта со всеми приложениями получил (а): Шупляков Андрей Анатольевич по доверенности № 286 от 27.09.2018 года.
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 4. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 1. |
АКТ ПРОВЕРКИ № 67/12-881-18-И-1: нарушение ст. 212, 221 ТК РФ, Межотраслевые правила обеспечения работников спец-ой одеждой, спец-ой обувью и др-ми сред-ми индив-ной защиты, утвержденных Пр-ом Минздравсоцразвития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н, Приказ Министерства труда и соц-ой защиты РФ от 09.12.2014г. № 997н; нарушение ст. 212, 221 ТК РФ, Межот-ые правила обеспечения работников спец-ой одеждой, спец-ой обувью и др-и сред-ми индив-ной защиты, утверж-ых Приказом Минздравсоцразвития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н, Приказ Мин-ва труда и соц-ой защиты РФ от 09.12.2014г. № 997н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи спец-ой одежды, спец-ой обуви и др-х средств индив-ой защиты раб-ам сквозных профессий и должностей всех видов экон-ой деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными усл-ми труда, а также на работах, выпол-ых в особых темпер-ых условиях или связанных с загрязнением», Постан-ие Мин-тва труда и соц-ого развития РФ от 07.04.2004г. № 43 «Об утверждении норм бесплатной выдачи сертифиц-ых спец-ой одежды, спец-ой обуви и др-х средств индив-ой защиты раб-ам филиалов, струк-ых подразделений, дочерних обществ и орг-ий ОАО «Газпром»; нарушение ч. 6 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"На официальном сайте работодателя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещены: сводные данные о результатах проведения спец-ой оценки условий труда перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников. В ходе проведения плановой выездной проверки в отношении АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК" использовались проверочные листы №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 19, 32. И 20, 21, 22, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 45, 47, 49, 57, 61, 64, 67, 69, 70, 71, 73, 86, 92, 100.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК" ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ-штраф.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п № 13060 от 11.10.2018 год исполнено.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание 67/12-881-18-И-3 от 28.09.2018 исполнено исх. документ № 67/8-1268-18-И от 28.10.2018 г.
|
|
| 8. |
№ 67180702539583 от 4 июля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подпись имеется
|
| 1. |
- в нарушение п.4.10, п.8.25 СанПиН 2.4.4.3155-13 окно в домике № 1 не оборудовано москитной сеткой. - в нарушение п. 12. 3 . СанПиН 2.4.4.3155-13- применение дезинфицирующих мероприятий в помещениях проводится с не соблюдением требований, (исследуемый дезинфицирующий раствор 0, 015% «Ди-Хлор», массовая доля активного хлора составляет 0, 034+-0, 0009%, при допустимом уровне 0, 011-0, 019%, ), что является несоблюдением инструкции по применению.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст.6.7 ч.1 КоАП РФ, штраф-3000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гузь Светлана Ивановна-заместительдиректора по воспитательной работе
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 9. |
№ 67180702539582 от 7 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подпись имеется
|
| 1. |
В нарушение п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», выразившиеся в следующем: Согласно представленного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (Аттестат аккредитации от 07.09.2017 № PОСС RU.0001.510109 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации от 24.07.2015 № PA.RU.710042 выдан Федеральной службой по аккредитации; Лицензия на осуществление деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-модифицированных организмов IIIи IVстепени потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, от 07.09.2005 № 77.99.03.001.Л.001150.09.05 выдана Федеральной службой в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; Лицензия на осуществление Медицинской деятельности от 28.04.2016 № ФС-67-01-000861 выдана Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.) протокола лабораторного исследования воды питьевой, отобранной из крана пищеблока СОК «Смена» АО «Газпром газораспределение Смоленск» №4381 от 14.05.2018г. и экспертного заключения от 15.05.2018г. №1463 установлено, что исследованный образец не соответствует по органолептическим показателям (запах при 20 градусах, запах при 60 градусах).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.5 КоАП РФ, штраф 2000руб
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шоскальне Максим Владимирович-директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 10. |
№ 00170700609488 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления
Выявлены нарушения
| 1. |
В положении о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности в филиалах и подразделениях АО «Газпром газораспределение Смоленск» нет описания организационной структуры службы производственного контроля
|
| 2. |
В положении о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности в филиалах и подразделениях АО «Газпром газораспределение Смоленск» нет порядка анализа и обмена информацией между структурными подразделениями Общества.
|
| 3. |
В разделе 7 положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности в филиалах и подразделениях АО «Газпром газораспределение Смоленск» в пункте 7.7 сказано: «если в документации отсутствует назначенный срок эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений , то принимаются срок эксплуатации аналогичного технического устройства, оборудования или сооружения», что противоречит требованиям пунктов 6 7 «Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности"
|
| 4. |
Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности в филиалах и подразделениях АО «Газпром газораспределение Смоленск» не содержит:
порядок организации расследования и учета аварий, инцидентов и несчастных случаев на опасных производственных объектах;
порядок учета результатов производственного контроля при применении мер поощрения и взыскания в отношении работников эксплуатирующей организации;
порядок принятия и реализации решений о проведении экспертизы промышленной безопасности;
порядок подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности;
порядок подготовки и представления сведений об организации производственного контроля.
|
| 5. |
Инженеры 3 категории Одинцова М.Ю. и Соколова М.В. в чьи обязанности входит ведение контроля за ходом строительства объектов не аттестованы по Б7.8 - технический надзор, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов газораспределения и газопотребления.
|
| 6. |
Для целей регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее – ОПО) ОА «Газпром газораспределение Смоленск» представлены недостоверные сведения, характеризующие ОПО, а именно: нет сведений о ГРП-2 Холм-Жирковский по улице Октябрьская; нет сведений о ГРП-3 Холм-Жирковский по улице Ленина; нет сведений о ГРП-4 Холм-Жирковский по улице Школьная; .
|
| 7. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: при эксплуатации ГРП, эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг утечек природного газа: в ГРП -2 (не установлен газоанализатор); в ГРП -3 (не установлен газоанализатор) при техническом перевооружении с установкой системы телеметрии
|
| 8. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: зданиям: ГРП-2 Холм-Жирковский по улице Октябрьская; ГРП-3 Холм-Жирковский по улице Школьной; ГРП-4 Холм-Жирковский по улице Ленина при отсутствии проектной документации не проведена экспертиза промышленной безопасности.
|
| 9. |
Не соблюдаются Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. Организация, осуществляющая деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта не обеспечила хранение проектной и исполнительной документации:
на газопровод низкого давления к жилому дому №23а по ул. К. Маркса в п.Холм-Жирки; на газопровод низкого давления к жилому дому №7 по ул. Пушкина в п.Холм-Жирки; на газопровод низкого давления к жилому дому №59 по ул. Садовая в п.Холм-Жирки; на газопровод низкого давления к дому №2а по ул. Парковая в п.Холм-Жирки; на газопровод низкого давления по ул. Свердлова (Нарсуд) в п.Холм-Жирки; на газопровод низкого давления по ул. Смоленская 53 в п.Холм-Жирки; на газопровод низкого давления по ул. Льнозаводская 33 в п.Холм-Жирки; на газопровод низкого давления по ул. Советская д. 32 в п. Холм-Жирки; на газопровод низкого давления к жилому дому Иванова В.И. в д. Пигулино Холм-Жирковского р-на; на газопровод низкого давления к жилому дому Косачева И.В. в д. Пигулино Холм-Жирковского р-на.
|
| 10. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений: Газопровод н/д в п.Холм-Жирковский (введенному в эксплуатацию 25.12.1985); Подземный газопровод высокого давления в п.Холм-Жирки (к ГРП-3) (введенному в эксплуатацию 13.10.1986); Газопровод высокого давления к д.Стешино к-за "Днепр"( ШРП № 11) (введенному в эксплуатацию 06.11.1990); Газопровод н/д по д.Стешино (введенному в эксплуатацию 06.11.1990); Газопровод н/д к ж.д. №1-8 в д.Стешино к-за "Днепр" (введенному в эксплуатацию 12.11.1991); Газопровод н/д д.Стешино к-за "Днепр" (введенному в эксплуатацию 12.11.1991); Газопровод н/д к 3-м однокв.жилым домам д.Стешино Х.-Жирковск р-на (введенному в эксплуатацию 06.1992); Газопровод н/д к детскому саду д.Стешино в п.Х.-Жирки (введенному в эксплуатацию 13.10.1993; Газопровод н/д к поликлинике по ул.Садовая в п.Х.-Жирки (ТОО "Днепр") (введенному в эксплуатацию 04.11.1993) Газопровод в/д Холм-Жирковского льнозавода (введенному в эксплуатацию 24.09.1993) при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации сооружения не проведена экспертиза промышленной безопасности.
|
| 11. |
Не соблюдаются Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. Организация, осуществляющая деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта не обеспечила хранение проектной и исполнительной документации
на здания ГРП: ГРП-2 Холм-Жирковский по улице Октябрьская; ГРП-3 Холм-Жирковский по улице Школьной; ГРП-4 Холм-Жирковский по улице Ленина.
|
| 12. |
Для целей регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее – ОПО) ОА «Газпром газораспределение Смоленск» представлены недостоверные сведения, характеризующие ОПО, а именно: нет сведений о ГРП-1 Сафоново микрорайон №2, д. 22а; нет сведений о ГРП-2 Сафоново, микрорайон №1, д. 17а; нет сведений о ГРП-3 Сафоново, пол. Южный, ул. Ковалева; нет сведений о ГРП-9 Сафоново, микрорайон МЖК; нет сведений о ГРП-10 Сафоново, ул. Революцинная, д. 9а; нет сведений о ГРП-11 Сафоново, ул. Первомайская, д. 9а; нет сведений о ГРП-12 Сафоново, ул. Шахтерская, д. 1а; нет сведений о ГРП-14 Сафоново, п. Горный, ул. Ленинградская, д. 6а; нет сведений о ГРП-15 Сафоново, п. Горный, ул. Кутузова; нет сведений о ГРП-16 Сафоново, микрорайон ГМП, д. 4а; нет сведений о ГРП-17 Сафоновский р-н, д. Бараново; нет сведений о ГРП-18 Сафоновский р-н, д. Н. Погорелое; нет сведений о ГРП 1 Сафоновский р-н, д. Дроздово, ул. Центральная, .16А; нет сведений о ГРП ЭС-ПГБ-139/20/2-У11 Сафоновский р-н, д. Алферово; нет сведений о ГРП ПГБ(К)-50Н-2 Сафоновский р-н, д. Васильевское .
|
| 13. |
Не обеспечиваются безопасные условия при эксплуатации ГРП, эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг утечек природного газа: в блочном ГРП ЭС-ПГБ-139/20/2-У1 (не установлен газоанализатор); в ГРП ПГБ(К)-50Н-2 (не установлен газоанализатор);
|
| 14. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений Зданиям: ГРП-1 Сафоново микрорайон №2, д. 22а; ГРП-2 Сафоново, микрорайон №1, д. 17а; ГРП-3 Сафоново, пол. Южный, ул. Ковалева; ГРП-9 Сафоново, микр-н МЖК; ГРП-10 Сафоново, ул. Революционная, .9а; ГРП-11 Сафоново, ул. Первомайская, д.9а; ГРП-12 Сафоново, ул. Шахтерская, д.1а; ГРП-14 Сафоново, п. Горный, ул. Ленинградская, д.6а; ГРП-15 Сафоново, ул. Кутузова; ГРП-16 Сафоново, микр-н ГМП, 4а; ГРП-17 Сафоновский р-н, д. Бараново; ГРП-18 Сафоновский р-н, д. Н. Погорелое; ГРП1 Сафоновский р-н, д. Дроздово; ГРП ЭС-ПГБ Сафоновский р-н, д. Алферово; ГРП ПГБ Сафоновский р-н, д. Васильевское при отсутствии проектной документации не проведена экспертиза промышленной беопасности.
|
| 15. |
Не соблюдаются Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. Организация, осуществляющая деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта не обеспечила хранение проектной и исполнительной документации:
на газопровод низкого давления к жилому дому №50 по ул. 2-я Заводская в г. Сафоново; на газопровод низкого давления к двум 12 кв. жилым домам в д. Выщегор. Сафоновского р-на; на газопровод низкого давления к двум жилым домам №№5, 6 в д. Выщегор. Сафоновского р-на; на газопровод низкого давления к 4-х кв. жилому дому №№5, 6 в д. Бараново Сафоновского р-на. ТОО «Сафоновское»; на газопровод низкого давления к. жилому дому №20 по ул. Тимирязева, г. Сафоново; .
|
| 16. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта. Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание и ремонт систем телеметрии ГРП-1; ГРП-2; ГРП-3; ГРП-9; ГРП-10; ГРП-12; ГРП-14; ГРП-16; ГРП-17; ГРП-Дроздово; газораспределения обеспечивающих содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, о чем свидетельствует записи в эксплуатационном журнале.
|
| 17. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений Сооружениям: Подземный газопр. низкого давления по ул. Заозерной, Заслонова (введенному в эксплуатацию 12.10.1987); Подземный газопр. низкого давления к ж/д № 41а по ул. Советской (введенному в эксплуатацию 07.04.1993); Подземный газопр. высокого давления к котельной дома кирпичного з-да п. Южный Сафоново (введенному в эксплуатацию 08.09.1980); Газопр. высокого давления к техническому училищу № 9 п. Южный Сафоново (введенному в эксплуатацию 03.09.1980); Газопр. высокого давления к котельной з-да ЖБИ по ул. Строителей Сафоново (введенному в эксплуатацию 03.09.1980); Газопр. высокого давления, низкого давления к жил. домам № 1-16, 18 пос. Шахты 4 Сафоново (введенному в эксплуатацию 09.11.1983); Газопр. высокого давления к заводу ЖБИ и СК-3 Сафоново (введенному в эксплуатацию 17.07.1986); Перекладка газ-д высокого давления на котельн. з-да ЖБИ в Сафоново (введенному в эксплуатацию 22.12.1986); Газопр. высокого давления к котельной с-за "Сафоновский" (введенному в эксплуатацию 05.11.1986); Газопр. высокого давления по ул. Коммунальной к з-ду стройматериалов Сафоново (введенному в эксплуатацию 05.10.1987); Газопр. высокого давления к ГРП в д. Бараново с-за "Сафоновский" (введенному в эксплуатацию 09.11.1988); Газопр. высокого давления по ул. Школьная п. Горный Сафоново" (введенному в эксплуатацию 26.09.1989); Газопр. высокого давления, низкого давления к кормоцеху подсобного хозяйства ш/упр "Сафоновское" (введенному в эксплуатацию 14.11.1990); при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации сооружения не проведена экспертиза промышленной безопасности.
|
| 18. |
Не соблюдаются Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. Организация, осуществляющая деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта не обеспечила хранение проектной и исполнительной документации
на здания: Г P П -1 микр-н № 2, 22а, Г P П -2 микр-н № 1, 17а, Г P П -3 пос. Южный ул. Ковалёва, Г P П -9 микр-н МЖК, ГРП-10 ул.Pеволюционная, 9а, ГPП-11 Первомайская, 9а (ул.Советская, 8), ГPП-12 ул. Шахтерская, 1а, ГPП-14 п. Горный ул. Ленинградская, 6а, ГPП-15 ул. Кутузова, Г P П-16 микр-н ГМП, 4а, ГРП-17 д. Бараново, ГРП-18 д. Н.Погорелое, ГРП 1 д. Дроздово, ул. Центральная, д. 16А.
|
| 19. |
Для целей регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее – ОПО) ОА «Газпром газораспределение Смоленск» представлены недостоверные сведения, характеризующие ОПО, а именно: нет сведений о ГРП-1 п. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская; нет сведений о ГРП-2 п. Верхнеднепровский, ТЭЦ ул. Советская; нет сведений о ГРП-3 г. Дорогобуж, ул. Мира; нет сведений о ГРП-4 Дорогобужский р-н, ул. Фрунзе, д. Садовая; нет сведений о ГРП-5 г. Дорогобуж, пер. Строителей, РТП; нет сведений о ГРП-6 г. Дорогобуж, ул. Свердлова, микрорайон 1а; нет сведений о ГРП-7 Дорогобужский р-н, дер. Алексино; нет сведений о ГРП-8 г. Дорогобужский р-н, с/з Шаломинский; нет сведений о ГРП-9 г. Дорогобуж, ул. Симоновой; .
|
| 20. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений Зданиям: ГРП-9 г. Дорогобуж, ул. Симоновой; ГРП-8 г. Дорогобужский р-н, с/з Шаломинский; ГРП-6 г. Дорогобуж, ул. Свердлова, микрорайон 1а; ГРП-5 г. Дорогобуж, пер. Строителей, РТП; ГРП-4 Дорогобужский р-н, ул. Фрунзе, д. Садовая; ГРП-3 г. Дорогобуж, ул. Мира; ГРП-2 п. Верхнеднепровский, ТЭЦ ул. Советская; ГРП-1 п. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская; при отсутствии проектной документации не проведена экспертиза промышленной беопасности.
|
| 21. |
Не обеспечиваются безопасные условия при эксплуатации ГРП, эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг утечек природного газа: в ГРП -4 (не установлен газоанализатор); в ГРП -5 (не установлен газоанализатор); в ГРП -7 (не установлен газоанализатор); в ГРП-3 с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт; в ГРП-6 с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт; в ГРП-7 с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт; в ГРП-9 с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт.
|
| 22. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта. Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание и ремонт систем телеметрии ГРП-2, ГРП-3, ГРП-6, ГРП-8, ГРП-9, газораспределения обеспечивающих содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, о чем свидетельствует записи в эксплуатационном журнале.
|
| 23. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений Сооружениям: Подземный газопровод н/д по совхозу Фрунзе (введенному в эксплуатацию 25.11.1982); Газопровод н/д проложенный к ж.д. 15, 9а микрорайон № 2 (введенному в эксплуатацию неизвестно); Газопровод н/д проложенный к 24 ж.д. совхоза "Фрунзе" (введенному в эксплуатацию 09.10.1987); Газопровод н/д к 18-ти кв.ж.д. Сельхозхимии (введенному в эксплуатацию 29.12.1984); Газопровод н/д к ж.д. в ц/у с-за Фрунзе (введенному в эксплуатацию 01.11.1988); Газопровод н/д к 80-ти кв. ж.д. для малосемейных Верхнеднепровский (введенному в эксплуатацию 17.01.1994); Газопровод н/д к 19-ти ж.д. д. Усвятье (введенному в эксплуатацию 01.05.1996); Газопровод н/д в д. Ново-Михайловское по ул. № 4 (введенному в эксплуатацию 30.08.1996); Надземный газопровод н/д к теплопункту ж.д. 17а ул. К.Маркса (введенному в эксплуатацию 15.11.1996); Газопровод н/д к ж.д. по ул. Садовой п. Слойково (введенному в эксплуатацию 17.06.1996); Газопровод н/д к ж.д. № 8-10 по ул.Кутузова (введенному в эксплуатацию 22.08.1995); Газопровод н/д к ж.д. № 8-10 по ул.Кутузова (введенному в эксплуатацию 26.09.1997); Газопровод н/д к ж.д. № 32 по ул. Павлова (перевод) (введенному в эксплуатацию 13.12.1978); Газопровод н/д к ж.д. № 35 по ул. Павлова (перевод) (введенному в эксплуатацию 07.08.1981); Газопровод н/д к ж.д. № 21 по ул. Молодёжная д. Вершина (введенному в эксплуатацию 08.05.1998); Газопровод н/д к ж.д. Заречной д. Шаломино (введенному в эксплуатацию 09.09.1998) при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации сооружения не проведена экспертиза промышленной безопасности.
|
| 24. |
Не соблюдаются Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. Организация, осуществляющая деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта не обеспечила хранение проектной и исполнительной документации
на здания: ГРП-1 п.В.Днепровский ул.Комсомольская, ГРП-2 п.В-Днепровский ТЭЦ (№ 2 ул. Советская), ГPП-3 (ул. Мира) микр-н 2, ГРП-4 С-з Фpунзе д. Садовая, ГPП-5 PТП (пер. Строителей), ГРП-6 ул.Свердлова микр-н 1а, ГPП-7 Конезавод ( д. Алексино), ГPП-8 с/з Шаломенский, ГРП-9 ул. Симоновой ПО Минудобрения (ул. Коммунистическая).
|
| 25. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений Зданию ГРП № 1 ул. Новая ср/н, г. Глинка при отсутствии проектной документации не проведена экспертиза промышленной беопасности.
|
| 26. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта. Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание и ремонт систем телеметрии ГРП-1 газораспределения обеспечивающих содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, о чем свидетельствует записи в эксплуатационном журнале.
|
| 27. |
Не соблюдаются Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. Организация, осуществляющая деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта не обеспечила хранение проектной и исполнительной документации
на здание: ГРП № 1 ул. Новая ср/н, г. Глинка
|
| 28. |
Для целей регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее – ОПО) ОА «Газпром газораспределение Смоленск» представлены недостоверные сведения, характеризующие ОПО, а именно нет сведений: о ГРП 3 с. Пречистое ул. Октябрьская в/ср; нет сведений о ГРП-1 п. Озерный ул. Ленина; нет сведений о ГPП-1 по ул.Гоpького, г. Духовщина; нет сведений о ГPП-2 к-за Новая жизнь (д. Зимец), г. Духовщина; нет сведений о ГPП- 3 с-за Салют (д. Ерыши), Духовщинский р-н; нет сведений о ГPП- 4 к-за Пламя (д. Третьяково), Духовщинский р-н; ГРП 3 с. Пречистое ул. Октябрьская в/ср, Духовщинский р-н; ГРП-1 п. Озерный ул. Ленина, Духовщинский р-н; ГРП-2 п. Озерный микр-н Торфяники ул. Октябрьская, Духовщинский р-н; ГPП-1 по ул.Гоpького, г. Духовщина; ГPП-2 к-за Новая жизнь (д. Зимец), г. Духовщина; ГPП- 3 с-за Салют (д. Ерыши) К, Духовщинский р-н; ГPП- 4 к-за Пламя (д. Третьяково) К, Духовщинский р-н; нет сведений о ГРП-2 п. Озерный микр-н Торфяники ул. Октябрьская, Духовщинский р-н.
|
| 29. |
Не обеспечиваются безопасные условия при эксплуатации ГРП, эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг утечек природного газа в ГРП-1 г. Духовщина с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт; в ГРП-3 г. Духовщина с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт; в ГРП-1 с. Пречистое с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт; в ГРП-3 с. Пречистое с установленным газоиспользующим оборудованием, а именно: помещение не оснащено системой контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигналов на диспетчерский пункт; ГРП-1 газораспределения обеспечивающих содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, о чем свидетельствует записи в эксплуатационном журнале; ГРП Зимец газораспределения обеспечивающих содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, о чем свидетельствует записи в эксплуатационном журнале; ГРП Третьяково газораспределения обеспечивающих содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, о чем свидетельствует записи в эксплуатационном журнале; ГРП-2 Озерный газораспределения обеспечивающих содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, о чем свидетельствует записи в эксплуатационном журнале;
|
| 30. |
Не соблюдаются требования промышленной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений Сооружениям: Газопровод Высокого давления от ГРС к ГРП Духовщина (введенному в эксплуатацию 27.09.1988); Газопровод низкого давления к ГРП-1 по ул. Горького (введенному в эксплуатацию 28.09.1988); Газопровод высокого давления ул. Смоленская 45 (введенному в эксплуатацию 09.11.1992); Газопровод высокого давления Духовщина Молодежная ж.д. №9;10 (введенному в эксплуатацию 02.11.1993); Газопровод низкого давления к дет. саду д. Ерыши (введенному в эксплуатацию 09.08.1991); Газопровод низкого давления к ж.д. д. Ерыши (введенному в эксплуатацию 26.09.1991); Газопровод низкого давления по ул.Бр. Шарановых (введенному в эксплуатацию 21.01.1991); Газопровод низкого давления к ж.д. д. Ерыши (введенному в эксплуатацию 04.07.1990); Газопровод низкого давления от ГРП к жилой зоне с-за "Салют" (введенному в эксплуатацию 29.06.1990); Газопровод высокого давления к котельной МСО Духовщина (введенному в эксплуатацию 06.10.1989); Газопровод высокого давления к котельной МСО Духовщина (введенному в эксплуатацию 06.10.1989); Газопровод низкого давления в Духовщина (введенному в эксплуатацию 15.10.1992); Газопровод высокого давления к д. Зимец к-за " Новая жизнь" (введенному в эксплуатацию 04.08.1993); Газопровод высокого давления к с-зу "Булгаковский" Духовщинского р-на (введенному в эксплуатацию 31.10.1990); газопровод к ж.д. 51/58, 54, 50 ул. Цуранова; №53а, 53б, 53в, 53д ул. Лунчарского (введенному в эксплуатацию 07.10.1999) при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации сооружения не проведена экспертиза промышленной безопасности.
|
|
| 11. |
№ 67170701470192 от 14 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение жалобы потребителя (вх. № 2102 от 22.02.2017г.) по вопросу нарушения его прав
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушен срок предоставления заявителю мотивированного отказа в выдаче технических условий, не предоставлена информация о примерных сроках появления технической возможности подключения объекта к сети газопровода
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Газпром газораспределение Смоленск" - протокол 04-489 от 29.03.2017, постановление 04-212 от 10.04.2017 г. - ст. 14.8 ч.1 КлАП РФ - штраф 5000 рублей
|
|
| 12. |
№ 67160700964934 от 4 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: рассмотрения заявления потребителя (вх. № 11582 от 26.09.2016г.) по вопросу нарушения его прав при оказании услуг
Выявлены нарушения
| 1. |
В течение 10 дней не предоставлены документы по запросу
|
|
| 13. |
№ 67160601775233 от 2 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
|
|
| 14. |
№ 67160600231275 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный государственный надзор в сфере технического регулирования Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей Федеральный закон от 30.03.1999 52-ФЗ Федеральный закон от 27.11.2002 184-ФЗ Закон РФ от 07.02.1992 2300-1
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований п. 8.1. СанПиН 2.4.4.3155-13, п.13.6. СанПиН 2.4.5.2409-08 в гардеробных личные вещи хранятся не раздельно от санитарной одежды в одном отделении индивидуального шкафа - в нарушение требований п.8.6. СанПиН 2.4.4.3155-13 в столовой кухонная посуда тазы используются не по назначению таз с маркировкой для готовой продукции ОВ , используется для хранения сырой продукции - в нарушение требований п. 8.22. СанПиН 2.4.4.3155-13 к режиму обработки столов в производственных помещениях столовой, что подтверждается результатами лабораторных исследований, в смывах на паразитарную безопасность, отобранных на пищеблоке стол раздачи готовой продукции обнаружены возбудители паразитарных заболеваний яйца остриц протокол №пр1885 от 08.08.2016, экспертное заключение от 11.08.2016 №1660 ИЛЦ ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области Аттестат аккредитации от 06.02.2013 № РОСС RU.0001.510109 выдан Федеральной службой аккредитации
|
|
| 15. |
№ 67160600231274 от 1 июля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный государственный надзор в сфере технического регулирования Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей Федеральный закон от 30.03.1999 52-ФЗ Федеральный закон от 27.11.2002 184-ФЗ Закон РФ от 07.02.1992 2300-1
Выявлены нарушения
| 1. |
-в нарушение п. 10.11 СанПиН 2.4.2.3155-13 одноразовые стаканчики для питья бутилированной воды в корпусе хранятся на подоконнике, не промаркирован контейнер емкость для сбора использованной посуды одноразового применения
|
| 2. |
П.5.2 СанПиН 2.4.2.3155-13 вода хозяйственно-питьевая отобранная на пищеблоке не соответствует требованиям нормативной документации п. 2.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям содержание железа фактическое содержание железа 0, 44+- 0, 09 мг/дм3 при норме не более 0, 3 мг/дм3.
|
|
| 16. |
№ 67160600456581 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Дверь эвакуационного выхода на 1-м этаже не оборудована световым оповещателем «Выход»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо (Шупляков А.А.)
|
| 2. |
Уровень звукового сигнала средств пожарной автоматики (СОУЭ) в помещениях №№ 202, 206, 303, 308, 401 менее нормативного
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо (Шупляков А.А.)
|
| 3. |
Двери, ведущие на лестничные клетки, размещенные на 2-4 этажах, не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо (Шупляков А.А.)
|
| 4. |
В перекрытии, разделяющем 4-ый этаж и чердачное помещение, установлен не противопожарный люк (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо (Шупляков А.А.)
|
| 5. |
Не представлена декларация пожарной опасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо (Шупляков А.А.)
|
| 6. |
На 1-м этаже помещения сантехнического участка не оборудованы средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо (Шупляков А.А.)
|
|
| 17. |
№ 67160600231273 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный государственный надзор в сфере технического регулирования Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей Федеральный закон от 30.03.1999 52-ФЗ Федеральный закон от 27.11.2002 184-ФЗ Закон РФ от 07.02.1992 2300-1
Выявлены нарушения
| 1. |
- в нарушение требований п.4.8 СанПиН 2.4.4.3155-13 не каждое спальное место обеспечено 3 полотенцами для лица, ног, банное - в нарушение требований п. 4.14. СанПиН 2.4.4.3155-13 в жилых корпусах в наличии тазы, специально выделенные для стирки личных вещей, не промаркированы - в нарушение требований п. 4.15. СанПиН 2.4.4.3155-13 в жилых корпусах уборочный инвентарь для уборки туалетов хранится в доступном для детей месте в открытом виде в туалете - в нарушение требований п. 12.10. СанПиН 2.4.4.3155-13 территория оздоровительного лагеря не содержится в чистоте, не очищена территория контейнерной площадки, часть мусора находится у контейнеров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора спортивно-оздоровительного комплекса Смена Плющенков Михаил Николаевич ст. 6.7.ч.1КоАП РФ, штраф 3 000 р.
|
|
| 18. |
№ 67160600456586 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен протокол проверки качества огнезащитной обработки деревянной обрешетки кровли здания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 2. |
Не представлен протокол проверки качества огнезащитной обработки деревянной обрешетки кровли здания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 3. |
Здание не оборудовано средствами пожарной автоматики (АУПС и СОУЭ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 4. |
Руководителем организации не обеспечено наличие огнетушителей по нормам согласно приложению № 1 ППР в РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 5. |
Здание не оборудовано средствами пожарной автоматики (АУПС и СОУЭ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 6. |
Не представлен протокол проверки качества огнезащитной обработки деревянной обрешетки кровли здания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
|
| 19. |
№ 67160600456594 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
|
| 20. |
№ 67160600456595 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует требованиям Правил противопожарного режима
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - Шупляков А.А. протокол № 22 от 04.07.2016
|
| 2. |
В здании аварийно-диспетчерской службы (АДС) помещение бывшей столовой не оборудовано средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - Шупляков А.А.протокол № 22 от 04.07.2016
|
| 3. |
В здании строительно-монтажной службы бытовое помещение на 2-м этаже не оборудовано средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - Шупляков А.А. протокол № 22 от 04.07.2016
|
|
| 21. |
№ 67160600456580 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена исполнительная документация на средства пожарной автоматики (АУПС и СОУЭ) на все здания производственное двухэтажное здание (РБУ), автотранспортная служба, столовая
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 2. |
На 2 - 3 этаже двери, ведущие в лестничные клетки, не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 3. |
Уровень звукового сигнала средств пожарной автоматики (СОУЭ) в помещениях №№ 21, 31 менее нормативного
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 4. |
В перекрытии, разделяющем 3-ий и этажа и чердачное помещение, установлен не противопожарный люк (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 5. |
На 2-м этаже ширина коридора при двустороннем открывании дверей менее нормативной (при открытии двух дверей ширина пути эвакуации 0, 58 м.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 6. |
На 1-м этаже в левой и правой части здания дверь, отделяющая помещения административного назначения (Ф 4.3) от помещений цеха ремонта сварочного оборудования (Ф5.1), не противопожарная (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 7. |
На 1-м этаже в левой части здания дверь, ведущая в электрощитовую, не противопожарная (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 8. |
На 1-м этаже в правой части здания высота ступени лестницы, ведущей в помещение фотолаборатории более нормативной (0, 26 м.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 9. |
Встроенное помещение кладовой не оборудовано средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 10. |
Не внесены изменения в проектную документацию на здание столярного цеха в связи с построенной встройкой помещений кладовая, душевая, санузел
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 11. |
Помещение раздевалки не оборудовано средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 12. |
Помещение раздевалки не оборудовано средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 13. |
Помещения кладовой № 1, № 2, тамбур не оборудованы средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 14. |
Эвакуационный выход из кладовой не оборудован световым оповещателем «Выход»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 15. |
В электрощитовой установлена не противопожарная дверь (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 16. |
Вид находящихся в производственном помещении категории «Г» по взрывопожарной и пожарной опасности горючих веществ и материалов, их фактическое количество, пожароопасные свойства, способ размещения пожарной нагрузки не соответствует обозначению категории, указанной на двери помещения
(в помещении хранятся коробки, деревянные материалы)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 17. |
Извещатели пожарные дымовые установлены не в каждом отсеке потолка шириной более 0, 75 м., ограниченном строительными конструкциями (балки), выступающими от потолка более 0, 4 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 18. |
Два эвакуационных выхода из помещений прачечной не оборудованы световыми оповещателями «Выход»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 19. |
В электрощитовой установлена непротивопожарная дверь (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 20. |
Помещение электрощитовой не выделено конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости (стены деревянные)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 21. |
Объемно-планировочные решения лестничных клеток 1-го и 2-го этажа здания не обеспечивают безопасную эвакуацию людей из здания при пожаре (лестничные клетки 1-го и 2-го этажа здания не разделены дымогазонепроницаемыми дверями)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 22. |
В помещении гаража над дверью эвакуационного выхода не установлен световой оповещатель «Выход» согласно ГОСТу (размещен световой оповещатель EXIT)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
| 23. |
Соединительные линии СОУЭ выполнены не огнестойким кабелем
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо Шупляков А.А. от 04.07.2016 № 22
|
|
| 22. |
№ 67160600456579 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены расчеты категорий пожарной опасности складских и производственных зданий (помещений)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Действующее
|
| 2. |
Разработанные специальные программы проведения первичного и вводного противопожарных инструктажей не согласованы с территориальным органом федерального государственного пожарного надзора
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 3. |
Уровень звукового сигнала средств пожарной автоматики (система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; далее - СОУЭ) в помещениях №№ 408, 402, 414, 305, 311, 205, 215 менее нормативного
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 4. |
Не представлена декларация пожарной опасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 5. |
Помещения №№ 410, 414, 415 (тамбур, кладовка), 421 не оборудованы средствами пожарной автоматики (автоматическая установка пожарной сигнализации; далее - АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 6. |
Правое крыло 4-го этажа оборудовано одним пожарным дымовым извещателем
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 7. |
В перекрытии, разделяющем 4-ый этажа и чердачное помещение, установлен не противопожарный люк (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 8. |
На 2-м этаже в южной части здания ширина горизонтальных участков путей эвакуации в свету в переходе в административно-бытовое здание (встройка) по адресу: г. Смоленск, Трамвайный проезд, д. 8 Б менее 1, 0 м. (0, 82 м)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 9. |
На 2-м этаже в южной части здания в переходе в административно-бытовое здание (встройка) по адресу: г. Смоленск, Трамвайный проезд, д. 8 Б отсутствует световой оповещатель «Выход»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 10. |
Тамбур, размещенный на 1-м этаже в северной части здания не оборудован средствами пожарной автоматики (АУПС)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 11. |
В цокольном этаже в электрощитовой установлена не противопожарная дверь (не с нормируемым пределом огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 12. |
На лестничных клетках между 1-2 этажами для отделки стен применены материалы с большей пожарной опасностью, чем нормативная Г1 (гипсокартон и фанера по деревянному каркасу)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 13. |
Уровень звукового сигнала средств пожарной автоматики (СОУЭ) в помещении № 204 менее нормативного
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 14. |
Вид находящихся в складском помещении (боксы-гаражи) категории «Г» и «Д» по взрывопожарной и пожарной опасности горючих веществ и материалов, их фактическое количество, пожароопасные свойства, способ размещения пожарной нагрузки не соответствует обозначению категории, указанной на двери помещения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 15. |
Помещения цеха типографии оборудованы тепловыми пожарными извещателями
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 16. |
В помещении цеха типографии строительная конструкция (перегородка) отделяющая помещение кладовой от помещения цеха типографии, выполнена из горючих материалов (не с нормируемыми пределами огнестойкости)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
| 17. |
На 2-м этаже ширина коридора при двустороннем открывании дверей менее нормативной (при открытии двух дверей ширина пути эвакуации 0, 62 м, ширина двери 0, 82 м.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А.
|
|
| 23. |
№ 67160600456623 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Для отделки наружной части стен административного здания применены материалы с неисследованными показателями пожарной опасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 04.07.2016 № 22 на должностное лицо Шупляков А.А. (постановление от 14.07.2016 № 22)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Действующее
|
|
| 24. |
№ 67160600456622 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
|
| 25. |
№ 67160600456621 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
|
