| 1. |
№ 722100172709 от 11 мая 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель - осуществления контроля исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания от 01 апреля 2019 г. № 4 об устранении нарушения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания; Задачи - выявление нарушений законодательства РФ в области сохранения водных биоресурсов и среды их обитания; пресечение нарушений законодательства РФ в области сохранения водных биоресурсов и среды их обитания. Предмет проверки - исполнение юридическим лицом ранее выданного предписания от 01 апреля 2019 г. № 4 об устранении нарушения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом внеплановой проверки ознакомлен представитель ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" Аврутин Б.В., акт подписан
|
| 1. |
Ранее выданное предписание № 4/19 от 01.04.2019 в части установления эффективности используемого рыбозащитного устройства на водозаборе на реке Тавда не исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нарушение ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ юридическим лицом - ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" и должностным лицом генеральным директором ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" Аврутиным Б.Л.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание № 04/19 от 01.04.2019 в части установления эффективности используемого рыбозащитного устройства на водозаборе на реке Тавда не исполнено
|
|
| 2. |
№ 662003635173 от 10 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, задачи: проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства, предмет: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами; соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен представитель по доверенности Хрипачева Е.Н.
|
| 1. |
При проведении проверки проведен контроль воздушной среды (микробной обсеменности) по показателям S. Aureus и Общее количество микроорганизмов. В соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 589 от 03 марта 2020 г., выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области». Экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний к протоколу лабораторных испытаний № 589 от 03 марта 2020, выдано Ирбитским филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области". Аттестат аккредитации ИЛЦ № РОСС RU.0001.510845 дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016 г. Аттестат аккредитации органа инспекции № RА. RU. 710069 от 28.07.2015г.) устновлено, что общее количество микроорганизмов в воздухе процедурной составило 350 КОЕ/м3 при нормативе не более 300 КОЕ/м3.
|
| 2. |
Общество с ограниченной ответственностью "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" эксплуатирующим систему водоснабжения, внутренней водпроводной сети в помещениях здравпункта, в том числе используемой в лечебных целях, не обеспечено соответствие качества питьевой воды установленным требованиям. а именно: Качество воды в помещениях здравпункта используемой для хозяйственно-питьевого назначения не соответствует требованиям санитарных правил, по показателю Железо (Fe, суммарно), Цветность, Мутность по каолину (представлены протоколы лабораторных испытаний № 781 от 12.08.2018г., №780 от 12.02.2018г., №9175 от 19.11.2018г., выданные ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845, дата внесения в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016г.).
|
| 3. |
Предприятием ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", при осуществлении деятельности, связанной с выпуском производственных, хозяйственно-бытовых сточных вод в реку Тавда, реку Каратунку, не предоставлена документированная информация в территориальные органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы о загрязнении водного объекта, ухудшении качества воды, а также о принятом решении о запрещении или ограничении водопользования, осуществляемых мероприятиях по неудовлетворительным результатам лабораторного контроля качества сбрасываемой сточной воды и качества воды водного объекта в реке Тавда
|
| 4. |
Водопользователем ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", при осуществлении деятельности, связанной с выпуском производственных, хозяйственно-бытовых сточных вод в реку Тавда, реку Каратунку не проведены согласованные с территориальным органом и учреждением государственной санитарно-эпидемиологической службы организационно-технические, санитарно-эпидемиологические и иные мероприятия, направленные на соблюдение гигиенических нормативов качества воды водных объектов, а именно не предоставлена документированная информация по неудовлетворительным результатам лабораторного контроля качества сбрасываемой сточной воды и качества воды водного объекта в реке Тавда за 2017г., 2018г., 2019г. Своевременно в установленном порядке, не информированы территориальные органы и учреждением государственной санитарно-эпидемиологической службы об угрозе возникновения, представляющих опасность для здоровья населения или условий водопользования о неудовлетворительных результатах лабораторного контроля качества сбрасываемой сточной воды и качества воды водного объекта в реке Тавда за 2017г., 2018г., 2019г.
|
| 5. |
При анализе представленных документов установлено: - Качество воды в помещениях здравпункта используемой для хозяйственно-питьевого назначения, не соответствовало требованиям санитарных правил, по показателю Железо (Fe, суммарно), Цветность, Мутность по каолину (представлены протоколы лабораторных испытаний "781 от 12.08.2018г., №780 от 12.02.2018г., №9175 от 19.11.2018г., выданные ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845, дата внесения в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016г.). - Не проводится производственный контроль качества горячей воды в распределительной водопроводной сети здравпункта по следующим показателям, а именно: температура, хлороформ (при присоединении к закрытым источникам теплоснабжения и использовании воды из хозяйственно-питьевого водопровода, где проводится обеззараживание воды хлорреагентами); ОКБ, ТКБ, ОМЧ37 c, сульфитредуцирующие клостридии, т.к. за период 2018-2019г.г. не представлены данные лабораторного контроля качества горячей воды в распределительной водопроводной сети здравпункта
|
| 6. |
Поверхность стен и потолка коридора здравпункта не гладкая, с дефектами, не имеют влагостойкую поверхность, не является легкодоступной для влажной уборки, к обработки моющими и дезинфицирующими средствами.
|
| 7. |
Водопользователем ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", при осуществлении деятельности, связанной с выпуском производственных, хозяйственно-бытовых сточных вод в реку Тавда, реку Каратунку не согласованны с территориальным органом и учреждением государственной санитарно-эпидемиологической службы меры предупреждения и ликвидации аварийного загрязнения водных объектов.
|
| 8. |
При проведении проверки отобрана проба дезинфицирующего раствора Део-хлор 0, 1%, массовая доля активного хлора в котором составила 0, 145 % при нормативе 0, 090 - 0, 110 %
|
| 9. |
Водопользователем ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", при осуществлении деятельности, связанной с выпуском производственных, хозяйственно-бытовых сточных вод в реку Тавда, реку Каратунку, допущен сброс в водный объект р.Тавда сточной воды в 2017г., 2019г., не соответствующей по показателям возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной и паразитарной природы (протоколы лабораторных испытаний №712 от 16.02.2017г., выданный ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.510845, дата внесения в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016г., качество сточной воды (выход из канализационно-очистных сооружений) не соответствует по показателю- яйца гельминтов; №9228 от 05.11.2019г., выданный ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845, дата внесения в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016г., качество сточной воды (выход из канализационно-очистных сооружений) не соответствует по показателю- цисты патогенных кишечных простейших.
|
|
| 3. |
№ 661904063081 от 26 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды проверка проводится на основании истечения срока исполнения предписания об устранении выявленных нарушений № 2/2018-100 от 25.02.2019 задачи: проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
ОЗНАКОМЛЕН ДИРЕКТОР
|
| 1. |
На рабочих местах на сортировке отсутствуют подъемные столы, рольганги, конвейеры и устройства (кантователи), переворачивающие фанеру
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на ДЛ
|
| 2. |
На момент проверки 13.12.2019г с 10ч15мин по 11ч 15мин установлено, что к клеенаносящим вальцам и мешалкам не подведены пар, вода, оборудование не оснащено устройством для удаления сточных вод.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на ДЛ
|
| 3. |
Помещение перекачки фенолформальдегидной смолы из транспортной емкости в емкости для временного хранения и склад хранения формконцентрата не оборудованы общеобменной приточно-вытяжной вентиляцией
|
| 4. |
На момент проверки 13.12.2019г с 10ч15мин по 11ч 15мин установлено, что местная вытяжная вентиляция или укрытия с аспирацией от клеенаносящих станков не оборудованы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на ДЛ
|
|
| 4. |
№ 661904063216 от 26 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды проверка проводится на основании истечения срока исполнения предписания об устранении выявленных нарушений № 74/2018-100 от 01.02.2019 задачи : проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
На момент проверки 13.12.2019г с 10ч15мин по 11ч 15мин установлено, что в соответствии представленными результатами производственного контроля: - на рабочем месте машиниста рубительной машины лущильного цеха эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; на рабочем месте лущильщика лущильного потока №3 эквивалентный уровень звука составил 87, 9 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 8 дБА (протокол проведения исследований(испытаний) и измерений шума от 21.06.2019г №224-Ш , выдан ООО «ПРОМЭКСПЕРТ»); на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 3, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА. - в соответствии с протоколом лабораторных испытаний № П-2802 от 15.08.2019г., выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845, на рабочем месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 78, 8, что не превышает допустимый (80дБА); на рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 91, 8 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА; на рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 91, 2 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 11 дБА - на рабочем месте станочника-распиловщика 3-хпильного обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89, 6 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9, 6 дБА ; на рабочем месте лущильщика лущильного потока №6 эквивалентный уровень звука составил 90, 2 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10, 2 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 88, 5 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 8, 5 дБА; на рабочем месте мастера лущильного цеха эквивалентный уровень звука составил 82, 2 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 2, 2 дБА.
|
| 2. |
На момент проверки 13.12.2019г с 10ч15мин по 11ч 15мин установлено, что не проведен ремонт покрытия полов в помещениях межцеховых гардеробных
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол
|
| 3. |
На момент проверки 13.12.2019г с 10ч15мин по 11ч 15мин установлено, что контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия не проведен.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол
|
|
| 5. |
№ 661901088716 от 12 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
2 Локальный нормативный акт ООО «Тавдинский ФПК» Перечень профессий и должностей работников, которым выдаются смывающие и (или) обезвреживающие средства, утвержденный в 2016 г. разработан без учета Типовых норм, результатов специальной оценки условий труда, особенностей существующего технологического процесса и организации труда, применяемых сырья и материалов, чем нарушены требования п. 13 Стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами" утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 г. №1122н и содержит условия, ухудшающие положения работников по сравнению с установленными действующим законодательством Так в нарушении п. 10 Типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 г. №1122н работникам осуществляющих работу в резиновых перчатках или перчатках из полимерных материалов (без натуральной подкладки); при наличии негативного влияния окружающей среды (уборщики служебных помещений, мойщик посуды, кухонный рабочий лаборант химического анализа, лаборант физико-механических испытаний и др.) не предусмотрена выдача Регенерирующих, восстанавливающих кремов, эмульсий. Также в нарушении п. 4 Типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 г. №1122н работникам осуществляющим наружные, сварочные и другие работы, связанные с воздействием ультрафиолетового излучения диапазонов A, B, C или воздействием пониженных температур, ветра (электросварщик ручной сварки и др.) не предусмотрена выдача Средств для защиты кожи при негативном влиянии окружающей среды (от раздражения и повреждения кожи).
|
| 2. |
1 В ООО «Тавдинский ФПК» действует «Положение об организации работ по охране труда», утвержденное работодателем 01.10.2016 г. Вышеуказанное положение не содержит Политику общества в области охраны труда, процедуры, направленные на достижение целей работодателя в области охраны труда (далее - процедуры), включая: процедуру подготовки работников по охране труда; процедуру организации и про-ведения оценки условий труда; процедуру организации и проведения наблюдения за состоянием здоровья работников; процедуру обеспечения работников средствами индивидуальной и коллективной защиты, смывающими и обезвреживающими средствами; процедуру управления профессиональными рисками; процедуру информирования работников об условиях труда на их рабочих местах, уровнях профессиональных рисков, а также о предоставляемых им гарантиях, полагающихся компенсациях; процедуру обеспечения оптимальных режимов труда и отдыха работни-ков; процедуру обеспечения работников молоком и другими равноценными пищевыми продуктами, лечебно-профилактическим питанием; процедуры обеспечения безопасного выполнения под-рядных работ и снабжения безопасной продукцией, чем нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.п. 7, 8 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.08.2016 г. № 438н. (проверочный лист №31, п.1)
|
|
| 6. |
№ 001901385182 от 4 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель осуществление контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания на проверяемых объектах, влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания. Задачи: выявление нарушений законодательства Российской Федерации в области сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания; пресечение нарушений законодательства Российской Федерации в области сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации в области сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания; проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда водным биоресурсам и среде их обитания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен представитель по доверенности Шингаров Сергей Леонидович, акт подписан
|
| 1. |
Сброс недостаточно очищенных сточных вод и отсутствие утвержденных нормативов НДС по выпускам № 1, № 2 в р.Тавда
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нарушение ст.8.33КоАП РФ юридическим лицом ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" и должностным лицом - главным инженером ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" Шингановым С.Л.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административных штрафов за нарушения, предусмотренные ст.8.33 КоАП РФ юридическим лицом , в размере 20000 рублей (п/п № 1480 от 19.04.2019, п/п № 1479 от 19.04.2019 ), должностным лицом, в размере 10000 рублей (п/п № 10122 от 22.04.2019, п/п № 997374 от 22.04.2019)
|
|
| 7. |
№ 001902426724 от 13 февраля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью подтверждения фактов, изложенных в служебной записке и. о. начальника межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Ростехнадзора Фарманова Г.И. от 10.12.2018 № 15-00-11/б/н, связанных с эксплуатацией опасного производственного объекта, указанного в п. 2 настоящего распоряжения с существенными нарушениями требований промышленной безопасности в виде отсутствия заключений экспертиз промышленной безопасности на технические устройства, входящих в его состав; - на основании статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; мотивированного представления о необходимости проведения внеплановой документарной проверки государственного инспектора межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Ростехнадзора Лисицына Р.Ю. от 17.12.2018. 6.2. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением ООО «Тавдинский фанерно-плитный комбинат» требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, указанного в п. 2 настоящего распоряжения. 7. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований; проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте: «Цех (участок) производства древесной муки (древесных гранул), древесностружечных (древесноволокнистых) плит, фанеры»: Шлифовальный станок ТВО 64-2Т/50973 - год ввода в эксплуатацию 1985, фактический срок эксплуатации закончился в 2005 году.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте: «Цех (участок) производства древесной муки (древесных гранул), древесностружечных (древесноволокнистых) плит, фанеры»: Шлифовальный станок ТВО 64-2Т/50973 - год ввода в эксплуатацию 1985, фактический срок эксплуатации закончился в 2005 году.
|
|
| 8. |
№ 661902484248 от 29 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды проверка проводится на основании истечения срока исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 08.02.2018 задачи : проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства Предмет : выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен представитель по доверенности Хрипачева Е.Н.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен представитель по доверенности начальник ООТи ПБ Хрипачева Екатерина Николаевна
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен представитель по доверенности начальник ООТи ПБ Хрипачева Екатерина Николаевна
|
| 1. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин над прессом Loewy и прессом №4 вытяжная вентиляция отсутствует
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.4.КоАП РФ 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 2. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин лабораторный контроль за факторами: - воздуха рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол с периодичностью 1 раз в месяц; пыль мучная, зола с периодичностью 1 раз в 2 года, масла минеральные нефтяные с периодичностью 1 раз в квартал, компоненты сварочной аэрозоли (марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода) с периодичностью 1 раз в месяц (периодичность по вредным веществам в воздухе рабочей зоны установлена ГОСТ 12.1.005-88. «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»; шума, вибрации общей, вибрации локальной, инфразвука, электромагнитных полей, в т.ч. от ПЭВМ, показателей освещенности: коэффициента пульсации, яркость, проведены частично.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.3.КоАП РФ 500руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 3. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин данные радиационного контроля: годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений : в зданиях заводоуправления, гаража, в т.ч тепловозного бокса, очистных сооружений, котельной, водонасосной, закрытых помещений складов , не представлены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.3.КоАП РФ 500руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 4. |
14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что не проведена оценка риска здоровью от эквивалентного уровня шума, превышающего допустимый уровень, на рабочих местах машиниста рубительной машины лущильного цеха, резчика шпона лущильного потока № 3, резчика шпона лущильного потока № 6, лущильщика лущильного потока №6, мастера лущильного цеха, сборщика фанеры для пресса №4 , станочника-распиловщика 3-хпильного обрезного станка .
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.3.КоАП РФ 500руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 5. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия не проведен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.3.КоАП РФ 500руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 6. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин производственный контроль за соблюдением требований санитарных правил и проведением гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий на рабочих местах женщин не проводится в полном объеме, т.к не проводятся измерения воздуха рабочей зоны по показателям фенолформальдегидные смолы, пыль мучная, показателей освещенности: коэффициент пульсации, яркость, электромагнитных полей от ПЭВМ, шума, вибрации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.3.КоАП РФ 500руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 7. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин сушилки №4, №5 со стороны выгрузки шпона устройствами, обеспечивающими снятие статического электричества с листов, не оснащены
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.4.КоАП РФ 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 8. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин вытяжка от аппаратов не сблокирована с технологическим оборудованием
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.4.КоАП РФ 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 9. |
14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что не обеспечен автоматический контроль содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия: углерода оксида, азота оксидов (в пересчете на NO2) в сушильном и котельном цехе, формальдегид - в цехе производства фанеры и участке смоловарения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.4.КоАП РФ 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 10. |
14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено: - в соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 3590 от 30.10.2017г, на рабочем мете машиниста рубительной машины лущильного цеха эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; на рабочем месте лущильщика лущильного потока №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 3, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА. - на рабочем месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 2 дБА ; на рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА; на рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА Кна рабочем месте станочника-распиловщика 3-хпильного обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89, 6 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9, 6 дБА ; - на рабочем месте лущильщика лущильного потока №6 эквивалентный уровень звука составил 90, 2 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10, 2 дБА; на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 88, 5 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 8, 5 дБА; на рабочем месте мастера лущильного цеха эквивалентный уровень звука составил 82, 2 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 2, 2 дБА.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.4.КоАП РФ 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 11. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин не проведен ремонт покрытия полов в помещениях межцеховых гардеробных и ремонт покрытий полов и стен гардеробных и душевых котельного цеха (должны быть с гладкой поверхностью).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.4.КоАП РФ 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 12. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин санитарно-эпидемиологическое заключение на медицинскую деятельность, осуществляемую на фельдшерском здравпункте отсутствует.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.3.КоАП РФ 500руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 13. |
Не представлены документы (протокол лабораторных испытаний), подтверждающиеустранение нарушений, установленных в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г): - На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, (сидение) эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый (0, 4м/с2) на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый (0, 56м/с2) на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО (сидение) эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый (0, 28м/с2) на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый (0, 28м/с2) на 0, 424м/с2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст. 6.4.КоАП РФ 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
|
| 9. |
№ 661902484192 от 29 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, проверка проводится на основании истечения срока исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 21.11.2016 № 62/2016-221 задачи: проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства; предмет : выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен представитель по доверенности Хрипачева Е.Н.
|
| 1. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что помещение перекачки фенолформальдегидной смолы из транспортной емкости в емкости для временного хранения и склад хранения формконцентрата не оборудованы общеобменной приточно-вытяжной вентиляцией
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ 1100руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 2. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что на рабочих местах на сортировке отсутствуют подъемные столы, рольганги, конвейеры и устройства (кантователи), переворачивающие фанеру
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ 1100руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 3. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что к клеенаносящим вальцам и мешалкам не подведены пар, вода, оборудование не оснащено устройством для удаления сточных вод.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ 1100руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 4. |
Допускается выполнение работ аппаратчиками участка смоловарения в условиях воздействия эквивалентного уровня шума выше 80 дБА. Результаты оценки риска здоровью работающих на рабочем месте аппаратчика участка смоловарения не представлены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ 1100руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 5. |
Не представлены данные, подтверждающие соответствие эквивалентного уровня звука на рабочем месте аппаратчика допустимому уровню( в соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 3896 от 03.11.16г, экспертным заключением № 3896 от 03.11.16г на рабочем место аппаратчика эквивалентный уровень звука 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10дБА.).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ 1100руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
| 6. |
На момент проверки 14.02.2019г с 14ч30мин по 15ч 30мин установлено, что местная вытяжная вентиляция или укрытия с аспирацией от клеенаносящих станков не оборудованы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ДЛ по ст.6.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф на ДЛ по ст.6.4. 1100руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 27.03.2019
|
|
| 10. |
№ 001800644722 от 20 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения приказа Ростехнадзора от 15.03.2017 № 85 «О проверках организаций, эксплуатирующих башенные краны» на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопонина от 08.02.2017 № АХ-П9-682 «Об организации и проведении в период с 2017 по 2019 год внеплановых проверок организаций, эксплуатирующих башенные краны». задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности и технического регулирования (обязательных требований); принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Предметом настоящей проверки являются: соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств (башенных кранов), применяемых на опасных производственных объектах, соответствие указанным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, оборудования и материалов, а также требований в отношении машин и оборудования и связанных с требованиями к этой продукции процессов эксплуатации и утилизации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не разработан технологический регламент испытания ПС (кран башенный с грейфером) учет. №№ 56090, 57823 со схемой надежного присоединения испытательного груза необходимой массы к специальному грузозахватному приспособлению изделию грейфер.
|
| 2. |
На рельсовом пути не выделен участок для стоянки ПС в нерабочем состоянии
|
| 3. |
Места производства работ ПС (кран башенный с грейфером) учет. №№ 56090, 57823 не ограждены
|
| 4. |
Не разработан распорядительный акт по проведению периодической проверки знаний должностных инструкций и настоящих ФНП у специалистов, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, специалистов, ответственных за содержание ПС в работоспособном состоянии, и специалистов, ответственных за безопасное производство работ
|
| 5. |
Не предоставлен Акт (ремонт 07.09.2017) готовности рельсового пути, ПС учет. № 56090, к эксплуатации после ремонта (подтверждено актом сдачи-приемки, с прилагаемыми к нему результатами планово-высотной съемки)
|
| 6. |
Не установлен порядок опломбирования защитных панелей кранов
|
| 7. |
Допускается работа при неработоспособных тормозах передвижения ПС
|
| 8. |
Заверенная руководителем эксплуатирующей организации копия Положения о производственном контроле не представлена в Уральское управление Ростехнадзора
|
| 9. |
Деревянные полушпалки имеют изломы, поверхностную гниль более допустимых норм
|
| 10. |
Организацией не в полной мере осуществляется производственный контроль в соответствии нормативной документацией, а именно: - слабый контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, установленных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, а также нормативно- техническими документами; - отсутствие условий неукоснительного выполнения специалистами ОПО требований ФНП по ПС, должностных инструкций, а персоналом производственных инструкций
|
| 11. |
Не проведено комплексное обследование рельсовых путей ПС (кран башенный с грейфером) учет. №№ 56090, 57823
|
|
| 11. |
№ 66180702354076 от 12 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного пожарного надзора, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Положение о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденное ПП РФ от 12.04.2012 № 290. Задача проверки: осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, деятельности по надзору за выполнением организацией, должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, акт проверки вручен генеральному директору с получением подписи на втором экземпляре.
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Не имеется
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не имеется
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Не имеется
|
| 1. |
151. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 152. В помещении охраны у огнетушителя отсутствует раструб (ППР в РФ, п. 478). Общие нарушения: 153. Не проводятся эксплуатационные испытания наружных противопожарных лестниц на всех зданиях объекта (ППР в РФ, п. 24). 154. Не проводятся эксплуатационные испытания ограждений на крышах всех зданий объекта, на которых они предусмотрены (ППР в РФ, п. 24). 155. Проемы в противопожарной стене, разделяющей лущильный и сушильный цеха не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 156. Проемы в противопожарной стене, разделяющей сушильный и клеевой цеха не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 157. Проемы в противопожарной стене, разделяющей клеевой и обрезной цеха не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 158. Проемы в противопожарной стене, разделяющей обрезной цех и склад готовой продукции не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 159. Крытый проход, сообщающий корпус Б и сушильный цех, не оборудован противопожарными воротами с устройством автоматического закрывания в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 160. Не обеспечивается очистка от снега и льда пожарных гидрантов и резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения (ППР в РФ, п. 55). 161. Направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначается указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (ППР в РФ, п. 55).
|
| 2. |
Сушильный цех: 15. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 16. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 17. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 18. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 19. В помещении слесарного отделения отсутствует огнетушитель (Правила противопожарного режима в РФ, п. 468, 474). 20. В помещении слесарного отделения эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 21. Работники цеха не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 22. В помещении начальника цеха эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 23. Пожарный рукав пожарного крана № 13 не соответствует расчетному значению по длине (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57; СП 10.13130.2009, п. 4.1.12). 24. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 25. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 3. |
Здание депо: 60. В здании депо отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 61. В здании депо отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 62. В кабинете начальника депо эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 63. В кабинете начальника депо нарушена целостность распределительной коробки электропроводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 64. На здании депо отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 4. |
Монтажный цех: 134. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 135. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 136. Пожарный рукав от пожарного крана размотан (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 137. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Отдел охраны труда: 138. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 139. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 140. Отсутствует огнетушитель № 5 (Правила противопожарного режима в РФ, п. 468, 474). 141. В помещении коридора нарушена целостность распределительной коробки проводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 142. У огнетушителя № 3 отсутствует раструб (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478). 143. Отсутствует журнал регистрации инструктажа о мерах пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). Здание заводоуправления: 144. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 145. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 146. Отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 147. Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППР в РФ, п. 21). 148. Планы эвакуации из здания выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 149. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 15). Здание проходной: 150. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А).
|
| 5. |
95. В подсобном помещении нарушена целостность распределительной коробки проводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 96. В противопожарной стене между подсобным помещением и цехом не заделаны монтажные отверстия для электропроводки (Правила противопожарного режима в РФ, п. 22). 97. Место для курения табака не обозначено соответствующим знаком (Правила противопожарного режима в РФ, п. 14). 98. Планы эвакуации из помещений котельной выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 99. На здании котельной отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Транспортный цех: 100. Здание цеха не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 101. Здание цеха не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 102. В коридоре административной части эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 103. В кабинете работников цеха эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 104. Работники цеха не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 105. Пожарный щит на здании транспортного цеха не укомплектован (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 106. В помещении гаража транспортного цеха допускается хранение бочки с горюче-смазочными материалами (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. е, п. 249). 107. Помещения хранения транспорта не обеспечены буксирными тросами (штангами) из расчета 1 трос (штанга) на 10 единиц техники (в наличии 1 штанга на 24 единицы техники) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 247). 108. Здание гаража не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 109. Здание гаража не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2).
|
| 6. |
Здание склада готовой продукции в корпусе А: 44. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 45. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 46. Деревянные конструкции покрытия не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 47. Пожарный кран № 5, не осуществляется перекатка пожарного рукава (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 48. Ящик для песка возле пожарного крана № 5 заполнен не в полном объеме (Правила противопожарного режима в РФ, п. 474). 49. На здании склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 50. Категория взрыво- пожароопасности для помещений склада не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). Корпус Б: 51. В здании корпуса отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 52. В здании корпуса отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 53. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 54. В комнате мастеров эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 55. Работники не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 56. Пожарный кран № 8, не осуществляется перекатка пожарного рукава (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 57. Ящик для песка возле пожарного крана № 5 заполнен не в полном объеме (Правила противопожарного режима в РФ, п. 474). 58. На здании корпуса Б отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 59. Категория взрыво- пожароопасности для помещений корпуса не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27).
|
| 7. |
Цех подготовки сырья: 1. В кабинете начальника цеха отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 2. В кабинете начальника цеха отсутствуют первичные средства пожаротушения (Правила противопожарного режима в РФ п. 468, 474). 3. В слесарном отделении отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации (СП 5.13130.2009 п. А.4 Приложения А). 4. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 5. Категория по взрыво- пожароопасности для помещений цеха подготовки сырья не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 6. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 7. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 8. На здании цеха подготовки сырья отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Лущильный цех: 9. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 10. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 11. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 12. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 13. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009). 14. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 8. |
Склад готовой продукции: 65. Категория взрыво- пожароопасности для помещений склада и ангаров не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 66. В металлическом ангаре эксплуатируются светильники без плафонов (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 67. В металлическом ангаре не укомплектован пожарный щит (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 68. Металлические ангары не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 69. Металлические ангары не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 70. На металлических ангарах склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 71. Основное здание склада не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 72. Основное здание склада не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 73. Деревянные конструкции покрытия основного здания склада не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 74. В основном здании склада не укомплектованы пожарные щиты (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 75. На основном здании склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 76. Работники не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 77. Пожарный кран в административной части склада готовой продукции не присоединен к пожарному рукаву (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 78. Отсутствует инструкция по мерам пожарной безопасности склада (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 79. Отсутствует журнал учета огнетушителей (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478).
|
| 9. |
110. В здании гаража пожарный кран не имеет порядкового номера, пожарный рукав не подсоединен к водопроводу (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 111. В здании гаража второй пожарный кран не имеет порядкового номера, пожарный шкаф для него сломан, пожарный рукав размотан и не подсоединен к водопроводу (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 112. В здании гаража пожарный щит не укомплектован (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 113. Отсутствует журнал учета огнетушителей (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478). 114. Отсутствует инструкция по мерам пожарной безопасности склада (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 115. В строительном вагончике для работников эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 116. В пристроенном здании для работников эксплуатируется самодельный нагревательный прибор (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. д, п. 42). 117. Отсутствуют акты проверки состояния устройств молниезащиты на территории АЗС (РД 34.21.122-87 п. 1.14). 118. На зданиях гаражей отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 119. В противопожарных расстояниях между АЗС и гаражом допускается хранение авторезины (Правила противопожарного режима в РФ, п. 74). Очистные сооружения: 120. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 121. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 122. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 123. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 7).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностного лица Акишевой Натальи Владимировной составлен протокол об административном правонарушении №14 от 05.04.2018 года. по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 100 рублей 00 копеек, от 09.04.2018 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностного лица Воскобойников Юрий Анатольевич составлен протокол об административном правонарушении №13 от 05.04.2018 года. по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 100 рублей 00 копеек, от 09.04.2018 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностного лица Шангаров Сергей Леонидович составлен протокол об административном правонарушении №12 от 05.04.2018 года. по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушение назначено административное наказание в виде предупреждения, от 09.04.2018 года
|
| 10. |
Клеевой цех: 26. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 27. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 28. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 29. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 30. Деревянные фермы не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 31. Работники цеха не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 32. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 33. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 11. |
РМЦ: 124. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 125. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 126. Не осуществляется перекатка пожарного рукава (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 127. В здании РМЦ отсутствуют планы эвакуации (Правила противопожарного режима в РФ, п. 7). 128. Отсутствует журнал учета огнетушителей (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478). 129. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Электроцех: 130. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 131. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 132. Отсутствует инструкция по мерам пожарной безопасности склада (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 133. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 12. |
Обрезной цех: 34. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 35. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 36. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 37. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 38. Деревянные конструкции покрытия не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 39. В кабинете нормировщика отсутствует огнетушитель (Правила противопожарного режима в РФ, п. 468, 474). 40. В кабинете нормировщика отсутствует табличка с номерами телефонов вызова пожарной охраны (Правила противопожарного режима в РФ, п. 6). 41. В коридоре административно-бытового участка отсутствует знак пожарной безопасности возле огнетушителя (Правила противопожарного режима в РФ, п. 43). 42. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 43. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27).
|
| 13. |
80. Не укомплектован пожарный щит в здании склада, расположенном напротив склада готовой продукции корпуса А (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). Здание материального склада: 81. Здание склада не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 82. Здание склада не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 83. Категория взрыво- пожароопасности для помещений материального склада не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 84. Под лестничным маршем осуществляется хранение вещей (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. к, 23). 85. На входе в помещение грузчиков светильник без плафона и с разбитой лампой (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 86. В помещении грузчиков нарушена целостность распределительной коробки проводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 87. В помещении грузчиков эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 88. Работники крановой группы не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 89. В крановой группе отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 90. На здании склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Котельная: 91. Здание котельной не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 92. Здание котельной не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 93. В помещениях котельной допускается курение (Правила противопожарного режима в РФ, п. 14). 94. Пожарный рукав пожарного крана № 3 связан веревкой (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57).
|
|
| 12. |
№ 661800015686 от 22 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды; задачи: проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства; предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения отсутствуют
|
| 5. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 6. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений нет
|
| 7. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 8. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 9. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 10. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 11. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 1. |
Полы и стены гардеробной имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью
|
| 2. |
Не представлены документы (протокол лабораторных испытаний), подтверждающиеустранение нарушений, установленных в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г): - На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, (сидение) эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый (0, 4м/с2) на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый (0, 56м/с2) на 0, 231м/с2
|
| 3. |
Не представлены документы (протокол лабораторных испытаний), подтверждающиеустранение нарушений, установленных в результате проведенных измерений ( протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г ): На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый (60дБА) на 9 дБА
|
| 4. |
Автоматический контроль содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия (формальдегид) не обеспечен
|
| 5. |
Вытяжка от аппаратов не сблокирована с технологическим оборудованием
|
| 6. |
Трубопроводы для пара, воды, сжатого воздуха окрашены частично, на высоту не требующую допуск к работе на высоте
|
| 7. |
Не обеспечен автоматический контроль содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия (углерода оксида, азота оксидов (в пересчете на NO2), соответствовающий требованиям действующих нормативных документов по контролю содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны
|
| 8. |
Покрытия полов и стен гардеробных и душевых не приведены в соответствие с требованиями (должны быть с гладкой поверхностью)
|
| 9. |
В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ при анализе представленных документов (письмо ООО «Тавдинский фанерно-плитный комбинат» от 29.11.2017г исх.№ 281) установлено, что в соответствии с п.3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах" (введены в действие с 01.01.2017г.) для отдельных отраслей (подотраслей) экономики допускается эквивалентный уровень шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А при условии подтверждения приемлемого риска здоровью работающих по результатам проведения оценки профессионального риска здоровью работающих, а также выполнения комплекса мероприятий, направленных на минимизацию рисков здоровью работающих. Оценка риска здоровью от эквивалентного уровня шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А на рабочих местах свальщиков-навальщиков не проведена.
|
| 10. |
П.10 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 выполнен частично: нарушение, установленное в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3825 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3825 от 03.11.2016г.): на рабочем месте свальщика-навальщика эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; не устранены, т.к. отсутсутствуют результаты лабораторных испытаний, подтверждающие устранение нарушения и не проведена оценка риска здоровью работающих и подтвердить приемлемый риск здоровью работающих на рабочих местах с превышением уровня шума выше 80 дБА
|
| 11. |
Санитарно-эпидемиологическое заключение на медицинскую деятельность, осуществляемую на фельдшерском здравпункте не получено
|
| 12. |
Контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия не проведен.
|
| 13. |
Не представлены результаты лабораторных испытаний: - воздуха рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол с периодичностью 1 раз в месяц; пыль мучная, зола с периодичностью 1 раз в 2 года, масла минеральные нефтяные с периодичностью 1 раз в квартал, компоненты сварочной аэрозоли (марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода) с периодичностью 1 раз в месяц (периодичность по вредным веществам в воздухе рабочей зоны установлена ГОСТ 12.1.005-88. «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»; - шума, вибрации общей, вибрации локальной, инфразвука, электромагнитных полей, в т.ч. от ПЭВМ, проведены частично, результаты измерений показателей освещенности: коэффициент пульсации, яркость, не представлены
|
| 14. |
Не представлены данные радиационного контроля: годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений
|
| 15. |
Производственный контроль за соблюдением требований санитарных правил и проведением гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий на рабочих местах женщин полностью не проведен, т.к проведены измерения электромагнитных полей, шума, вибрации только на нескольких рабочих местах (шум, вибрация общая в лущильном цехе на рабочем месте на подборке неформатного шпона, на рабочем месте резчика шпона, электромагнитные поля от ПЭВМ на рабочем месте секретаря директора, 3-х рабочих местах в бухгалтерии, 2-х в отделе сбыта, 2-х в юридическом отделе, электростатическое поле на рабочих местах на выгрузке шпона на сушилке № 2 и сушилке № 5.
|
| 16. |
Ремонт покрытия полов в помещениях межцеховых гардеробных не проведен.
|
| 17. |
Не проведен медицинский осмотр работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда .
|
| 18. |
П. 29. предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 не выполнен: автоматический контроль содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия (формальдегид) не обеспечен
|
| 19. |
П. 30 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 выполнен частично: Трубопроводы и массопроводы окрашены частично, на высоту не требующую допуск к работе на высоте
|
| 20. |
П.32 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 не выполнен: над прессом Loewy и прессом №4 вытяжная вентиляция отсутствует
|
| 21. |
При анализе представленных документов (письмо ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" от 29.11.2017г исх.№ 281) установлено, что в соответствии с п.3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах" (введены в действие с 01.01.2017г.) для отдельных отраслей (подотраслей) экономики допускается эквивалентный уровень шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А при условии подтверждения приемлемого риска здоровью работающих по результатам проведения оценки профессионального риска здоровью работающих, а также выполнения комплекса мероприятий, направленных на минимизацию рисков здоровью работающих. п.37 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016 не выполнен: не устранены нарушения, установленные в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3859 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3859 от 03.11.2016г.) : - На рабочеме месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 2 дБА , по данному рабочему месту отсутствуют данные лабораторных испытаний. -На рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА; на рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА . По данным рабочим местам факт превышения эквивалентного уровня звука подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 3596 от30.10.2017г, выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845 Оценка риска здоровью от эквивалентного уровня шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А на рабочих местах сборщиков фанеры не проведена.
|
| 22. |
Сушилки №4, №5 со стороны выгрузки шпона устройствами, обеспечивающими снятие статического электричества с листов, не оснащены
|
| 23. |
П.20 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 не выполнен: автоматический контроль содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия (углерода оксида, азота оксидов (в пересчете на NO2), соответствующий требованиям действующих нормативных документов по контролю содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны не обеспечен
|
| 24. |
При анализе представленных документов - протокол лабораторных испытаний № 3590 от 30.10.2017г, выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845 установлено, что эквивалентные уровни звука на рабочих местах машиниста барабанной дробилки, лущильщика лущильного станка №3, резчика шпона лущильного станка № 3, на подборке неформатного шпона лущильного станка № 6 не соответствуют действующим гигиеническим нормативам п. 3.2.3 СанПиН 2.2.4.3359-16, а именно: - на рабочем месте машиниста барабанной дробилки эквивалентный уровень звука составил 95 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 15 дБА - на рабочем месте лущильщика лущильного станка №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА; - на рабочем месте резчика шпона лущильного станка № 3, эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА. - на рабочем месте на подборке неформатного шпона лущильного станка № 6, эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА. Нарушение подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 3590 от 30.10.2017г, выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845
|
|
| 13. |
№ 00170700597250 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования"государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточныи давлением" контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведено периодическое техническое освидетельствование сосудов 43883, 43884 уполномоченным специализированной организации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 2. |
Ответственный за исправное состояние, безопасную эксплуатацию оборудования не проводит наружный и внутренний осмотры кот-лов не реже одного раза в 12 месяцев, а также не проводит гидравлические испытания рабочим давлением после вскрытия барабанов, коллекторов или ремонта котлов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 3. |
В график планово-предупредительных ремонтов оборудования котельной, утвержденным техническим руководителем организации, не включены паропровод рег. № 3461 и предохранительные устройства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 4. |
Не разработана производственная инструкция для рабочих, обслуживающих оборудование (паропровод рег. № 3461), разработанную на основе руководства (инструкции) по эксплуатации конкретного вида оборудования, с учетом особенностей технологического процесса
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 5. |
Не проводится проверка исправности предохрани-тельных устройств обслуживающим персоналом, в следствии отсутствия методики (инструкции) по эксплуатации предохрани-тельных устройств
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 6. |
В котельном цехе не назначено необходимое количество лиц обслуживающего оборудование персонала (рабочих), не моложе во-семнадцатилетнего возраста, удовлетворяющего квалификационным требованиям, не имеющего медицинских противопоказаний к указанной работе и допущенного в установленном порядке к самостоятельной работе
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 7. |
В ремонтных журналах не вносятся сведения о выполненных ремонтных работах на котлах, а также результаты осмотра котлов до чистки с указанием толщины отложения накипи и шлама и все дефекты, выявленные в период ремонта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 8. |
Не проведена проверка настройки срабатывания на стенде предохранительных клапанов, установленных на воздушных ресиверах рег. № 43883, 43884
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 9. |
Не составлен график проверки исправности сигнализации и автоматических защит паровых котлов, утвержденный техническим руководителем эксплуатирующей организации, не ведется сменный журнал
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 10. |
Площадка для обслуживания приборов парового котла рег.№ 15963 выполнена с нарушениями требований настоящих ФНП, а именно: отсутствует сплошная обшивка по низу не менее 100 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 11. |
На арматуре отсутствуют специальные металлические бирки с названием и номером запорной арматуры, согласно технологи-ческой схемы, а также указатели вращения штурвала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 12. |
Не прошли профессиональное обучение и итоговую аттестацию с присвоением квалификации в образовательной организации слесарь КИПиА Ахметчанов А.А., лаборанты химического анализа-аппаратчик ХВО Спирина И.М., Богодяж А.Ф., Рябухина Е.А., Минальтова Л.Ч., Девити-рова Т.Н., машинисты компрессорных установок Некрасова Н.А., Гермагенова С.А., Литвиненко Е.А., Урусова К.И.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 13. |
У машинистов (кочегаров) котельной Титус В.Н., Лопатина С.В. нет допуска к обслуживанию паровых котлов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 14. |
На предприятии отсутствует инвентарный перечень переносных и передвижных электроприемников (электроинструмент, эл.машины, сварочные установки, насосы, компрессоры и т.д.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 15. |
На предприятии распоряжением руководителя не назначен работник, ответственный за поддержание исправного состояния, проведения периодических проверок переносных и передвижных электроприемников
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 16. |
Отсутствуют паспорта заземляющих устройств электроустановок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 17. |
Имеющийся в наличии перечень защитных средств не соответствует требованиям действующих Правил
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 18. |
На предприятии не разработан график проведения профилактических испытаний электроустановок особо опасных помещений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
| 19. |
Отсутствует диспетчерская маркировка помещений ТП-2, ТП-котельная
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 16-08-17 от 21.07.2017 г.
|
|
| 14. |
№ 66170700649715 от 1 июля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства РФ в области карантина растений
Выявлены нарушения
| 1. |
ООО «Тавдинский ФПК» не выполнил карантинные фитосанитарные требования: не проводились систематические карантинные фитосанитарные обследования на территории нижнего склада общей площадью 16730 кв.м; не создан распорядительный документ о назначении ответственного за проведение систематических обследований; не создан утвержденный план проведения систематических обследований подкарантинного объекта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 26.07.2017 № 51 /03 по ст. 10.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Тавдинский ФПК»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 15. |
№ 00170700917112 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
В технический паспорт железнодорожного пути необщего пользования не внесены необходимые данные в связи с изменением количества грузовых фронтов.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 2. |
Инструкция о порядке обслуживания пути необщего пользования не пересмотрена при наличии изменения технологии работы.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 3. |
Начальник цеха подготовки сырья, назначенный ответственным за безопасность движения на пути не общего пользования, не прошел обучение.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 4. |
Просрочен срок поверки колибровки средств измерений путевой шаблон
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 5. |
Технологический переезд предприятия 1 путь настил внутри колеи находится ниже уровня головки рельсов.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 6. |
Стрелочный перевод № 223, отсутствует стрелочный указатель.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 7. |
Стрелочный перевод № 221, отрегулировать стрелочный указатель.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 8. |
3 путь. На железнодорожном пути имеются неисправные шпалы и кусты негодных шпал более трех штук.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 9. |
Стрелочный перевод № 227, отсутствует стрелочный указатель.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 10. |
Неисправные тормозные башмаки №№ 01-06. Актов изъятия нет.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 11. |
Руководитель предприятия не проводит проверку, наличия и исправности тормозных башмаков не реже 1 раза в квартал.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 12. |
Путь №1, 1 звено от предельного столбика. Уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено - 6
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 13. |
Путь №2, 1 звено от предельного столбика. Уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено - 6
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 14. |
Тормозные башмаки не клейменные
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 15. |
На предприятии в местах нахождения тормозных башмаков, отсутствуют инвентарные описи.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 16. |
Путь № 3. от ворот до технологического переезда более 2 нулевых стыковых зазоров.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 17. |
Путь №2, тупик. Отсутствует типовой тупиковый упор на железнодорожном пути.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 18. |
Стрелочный перевод № 223, отставание остряка от рамного рельса на 4 мм и более
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 19. |
Стрелочный перевод № 224, отставание остряка от рамного рельса на 4 мм и более
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 20. |
Стрелочный перевод № 225, отставание остряка от рамного рельса на 4 мм и более
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 21. |
Стрелочный перевод № 226. В зоне острия остряков расположены два негодных бруса подряд.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 22. |
Стрелочный перевод № 226, переводная кривая. Кустовая гнилость деревянных шпал. Выявлено 1 куст из 7-ти шпал.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 23. |
Стрелочный перевод № 226, переводная кривая. На стрелочном переводе уложены нетиповые брусья.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 24. |
Стрелочный перевод №221. Выявлено отсутствие закорневого башмака.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 25. |
Стрелочный перевод №221, левый остряк Стрелочный перевод №2. Превышение вертикального и бокового износа головки левого рамного рельса. Выявлено работа левого остряка с начала острия при которой создается угроза безопасности движения в противошерстном направлении.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 18.08.17
|
| 26. |
Тепловоз ТГМ-23Б. Нарушаются сроки планово-предупредительных видов ремонта
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 27. |
Тепловоз ТГМ-23Б. На локомотиве соединительные рукава эксплуатируются более 6 лет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 28. |
Тепловоз ТГМ-23Б. Не проведен полный осмотр автосцепного устройства отсутствует клеймо на корпусе автосцепки.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 29. |
Тепловоз ТГМ-23Б. Не имеет отличительных четких знаков и надписей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
| 30. |
Тепловоз ТГМ-23Б. Не опломбирован фиксатор открытого положения разобщительного крана тормозной магистрали
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 17.08.17
|
|
| 16. |
№ 00170700597251 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
На предприятии отсутствует инвентарный перечень переносных и передвижных электроприемников электроинструмент, эл.машины, сварочные установки, насосы, компрессоры и т.д..
|
| 2. |
На предприятии распоряжением руководителя не назначен работник, ответственный за поддержание исправного состояния, проведения периодических проверок переносных и передвижных электроприемников.
|
| 3. |
Имеющийся перечень защитных средств не соответствует по объему требованиям действующей Инструкции по применению и испытаниям защитных средств, используемых в электроустановках.
|
| 4. |
На предприятии не разработаны паспорта заземляющих устройств электроустановок
|
| 5. |
На предприятии не разработан график проведения профилактических испытаний электроустановок особо опасных помещений.
|
| 6. |
Отсутствует диспетчерская маркировка помещений ТП-2, ТП-котельная
|
|
| 17. |
№ 66160600399062 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законо-дательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Приказ Минтруда России N 642н 17 сентября 2014 г. «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» (требования ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.3.3 Постановления Минтруда и Минобразования № 1\29 от 13.01.03 г.).
|
| 2. |
Приказ Минтруда России от 17 августа 2015 г. N 552н «Об утверждении Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями» (ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.3.3 Постановления Минтруда и Минобразования № 1\29 от 13.01.03 г.).
|
| 3. |
Ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.26 Приказа Минздравсоцразвития № 290н от 01.06.09 г.
|
| 4. |
Приказ Минтруда и соцзащиты № 310н от 23.06.16 г. «Правила по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования» (ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.26 Приказа Минздравсоцразвития № 290н от 01.06.09 г.).
|
| 5. |
Ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.2.1.6 Постановления Минтруда и Минобразования № 1\29 от 13.01.03 г.
|
|
| 18. |
№ 66160600417935 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, защита прав потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям
Выявлены нарушения
| 1. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В пекарском цехе раковина для мытья рук не имеет конструкцию смесителя, которая исключает повторное загрязнение рук после мытья.
|
| 2. |
Зафиксировано нарушение в ходе лабораторных испытаний. Отобраны на лабораторные испытания микробиологические исследования готовые блюда проба № 8963 "Готовые блюда Салат яйца вареные с майонезом" не соответствует требованиям прил. 2, п.1.8 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции." по показателю БГКПколиформы. БГКП колиформы - обнаружено в 1, 0 г продукта, при величине допустимого уровня не допускается. Протокол лабораторных испытаний от 3 ноября 2016г проба № 8998 "Готовые блюдаСалат "Рыжик"" не соответствует требованиям прил. 2, п.1.8 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции." по показателям S. aureus, БГКПколиформы, КМАФАнМ. S. aureus - обнаружено в 1, 0 г продукта, при величине допустимого уровня не допускается. КМАФАнМ - более 3, 0х105, при норме не более 5х104. Протокол лабораторных испытаний от 3 ноября 2016г. проба № 9000 Готовые блюдаКура отварная не соответствует требованиям прил. 2, п.1.8 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции." по показателям БГКПколиформы, КМАФАнМ. БГКП колиформы - обнаружено в 1, 0 г продукта, при величине допустимого уровня не допускается. КМАФАнМ - более 1х103, при норме не более 1, 7х105. Протокол лабораторных испытаний от 3 ноября 2016г.
|
| 3. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Для сбора твердых бытовых отходов нет специальных ведер, бачков с педалями.
|
| 4. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В личных медицинских книжках работников нет отметки о прохождении аттестации по санитарному минимуму. Нет отметок в личных медицинских книжках о прохождении вакцинации против гепатита А, дизентерии Зонне.
|
| 5. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В холодном ангаре ремонт стен и потолка не завершен. Стены, потолок, пол не доступны для проведения качественной влажной уборке и дезинфекции, имеются выбоины, зазоры, дыры.
|
| 6. |
По результатам лабораторных испытаний зафиксированы нарушения протокол № 3880 от 01.11.16, выдан испытательным лабораторным центром филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г.Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах", Аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.510845, срок действия с 16 января 2014 г. по 17 мая 2018 г. В мясном цехе пробы №№ 3880/2 - с ковша "Молоко" 3880/22 - с ковша "Вода" 3880/23 - с топора "МС"
|
| 7. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не достаточно холодильного оборудования 0, +4 грС для хранения готовой продукции. Для приготовления овощных пюре используется ручной труд, нет протирочной машины для исключения повторного загрязнения продукта. Не достаточно сковород для выполняемого ассортимента, одновременно.
|
| 8. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В производственных цехах, складских помещениях, холодном ангаре столовой косметический ремонт пола не завершен. Имеются глубокие выбоины, щели.
|
| 9. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3825 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3825 от 03.11.2016г. установлено - На рабочем месте раскряжевщика кабина эквивалентный уровень звука составил 84 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 4 дБА - На рабочем месте свальщика-навальщика эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА
|
| 10. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3827 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3827 от 03.11.2016г установлено - На рабочем месте раскряжевщика кабина эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 16м/с2, что превышает допустимый 0, 1м/с2 на 0, 06м/с2, по оси Y 0, 15м/с2, что превышает допустимый 0, 1м/с2 на 0, 05м/с2, по оси Z 0, 14м/с2, что превышает допустимый 0, 1м/с2 на 0, 04м/с2
|
| 11. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 17.11.2016 года в 10час.00минут, на основании предоставленных данных ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ" от 16.11.2016г. исх.№ 1568., были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно работники цеха подготовки сырья не привиты против клещевого энцефалита - Волкова О.В. контролер, Ефимова О.В.контролер, Копылова Е.Н.контролер.
|
| 12. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 При гидротермической обработке сырья не применяется система автоматического регулирования прогрева сырья.
|
| 13. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений установлено Эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1.8.562-96, в точках цех подготовки сырья балансирная пила ФП-139, рабочее место раскряжевщика кабина рабочее место свальщика-навальщика . Протокол лабораторных испытаний № 3825 от 03.11.2016г.виброускорение эквивалентный корректированный уровень не соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1.8.566-96, в точках цех подготовки сырья балансирная пила ФП-139, рабочее место раскряжевщика кабина. Протокол лабораторных испытаний № 3827 от 03.11.2016г. аттестат аккредитации испытательного лабораторного центра Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" № РОСС RU.0001.510845.
|
| 14. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочем месте контролера деревообрабатывающего производства, оснащенном персональной электронно-вычислительной машиной ПЭВМ отсутствует регулируемый подъемно-поворотный стул.
|
| 15. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочем месте контролера деревообрабатывающего производства, оснащенном персональной электронно-вычислительной машиной ПЭВМ отсутствует подставка для ног.
|
| 16. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Контроль за биостойкостью СОЖ проводить с периодичностью не реже 2 раз в десять дней.
|
| 17. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Решить вопрос об оснащении заточного станка, при работе на котором используется СОЖ, местным вытяжным устройством типа вентилируемых укрытий зоны обработки металлов
|
| 18. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3829 от 03.11.16, экспертное заключение № 3829 от 03.11.16 установлено - на рабочем месте машиниста барабанной рубительной машины эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА - на рабочем месте лущильщика лущильного потока №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 12 дБА - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 3, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА. - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА.
|
| 19. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Полы требуют ремонта.
|
| 20. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Лущильный участок не выделен в отдельное помещение.
|
| 21. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет изолированных кабин для управления процессом дробления отходов
|
| 22. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3829 от 03.11.16, экспертное заключение № 3829 от 03.11.16 установлено - на рабочем месте машиниста барабанной рубительной машины эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА - на рабочем месте лущильщика лущильного потока №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 12 дБА - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 3, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА. - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА.
|
| 23. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Конструкции рабочего стула креслана рабочих местах лущильщиков и резчиков не создают условия для изменения рабочей позы и не соответствуют физиолого-гигиеническим требованиям к конструкции рабочих стульев рабочий стул кресло не подъемно-поворотные с регулируемыми по высоте сиденьем и спинкой фото 1, местами заменены чураками фото 2
|
| 24. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3845 от 14.11.2016г, экспертное заключение № 3845 от 14.11.2016г, установлено - на рабочем месте сушильщика шпона и фанеры 4 разряда, выгрузка шпона, сушилка №4 температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 24, 40С, на высоте 1, 5м от пола 24, 60С, что не соответствует допустимой 17-230С.
|
| 25. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3844 от 03.11.2016г, экспертное заключение № 3844 от 03.11.2016г установлено - на рабочем месте станочника починочного станка №4 эквивалентный уровень звука составил 81 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1дБА - на рабочем месте станочника ребросклеечного станка №1 эквивалентный уровень звука составил 81дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1 дБА
|
| 26. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Поверхности стен неровные фото 6, 7
|
| 27. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На момент проверки 02.11.2016г с 9ч00мин по 9ч 45мин система воздушного душирования на постоянных рабочих местах в помещениях с избыточными тепловыделениями загрузка в сушилки, выгрузка из сушилок отсутствует
|
| 28. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На момент проверки 02.11.2016г с 9ч00мин по 9ч 45мин отсутствуют средства защиты органов дыхания типа респираторов фильтрующих, промышленных противогазов для защиты органов дыхания от воздействия химических факторов в виде паров и газов в данном случае от углерода оксида, имеющиеся средства защиты респираторы Бриз-1102 для защиты органов дыхания от углерод оксида не предназначены фото 3
|
| 29. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Отсутствуют манипуляторы, подающие шпон в сушилкуфото 4
|
| 30. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Сушилки не оснащены со стороны выгрузки шпона устройствами, обеспечивающими снятие статического электричества с листов фото 5
|
| 31. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате исследований воздуха рабочей зоны установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны протокол лабораторных испытаний № 3830 от 10.11.2016г., экспертное заключение № 3830 от 10.11.2016г - на рабочем месте сушильщика шпона и фанеры 4 разряда , выгрузка сушилки №2 при одновременной работе сушилок 1, 2, 5 содержание вещества Углерод оксид составило 24, 3 мг/м3, что превышает нормативную величину 20 мг/м3 в 1, 2 раза, и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05 - на рабочем месте кочегара технологических печей в топочном отделении содержание вещества Углерод оксид составило 24, 2 мг/м3, что превышает нормативную величину 20мг/м3, в 1, 2 р.и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3845 от 14.11.2016г, экспертное заключение № 3845 от 14.11.2016г, установлено - на рабочем месте сушильщика шпона и фанеры 4 разряда, выгрузка шпона, сушилка №4 температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 24, 40С, на высоте 1, 5м от пола 24, 60С, что не соответствует допустимой 17-230С. В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3844 от 03.11.2016г, экспертное заключение № 3844 от 03.11.2016г установлено - на рабочем месте станочника починочного станка №4 эквивалентный уровень звука составил 81 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1дБА - на рабочем месте станочника ребросклеечного станка №1 эквивалентный уровень звука составил 81дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1 дБА
|
| 32. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия углерода оксида, азота оксидов в пересчете на NO2
|
| 33. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате исследований воздуха рабочей зоны установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны по ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно допустимые концентрации ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны." на следующих рабочих местах сушильный цех, сушильщик шпона и фанеры 4 разряда сушилка №2 содержание вещества Углерод оксид превышает нормативную величинумакс/раз в 1, 2 р., что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. Сушильный цех, кочегар технологических печей топочное отделение содержание вещества Углерод оксид превышает нормативную величинумакс/раз в 1, 2 р., что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. протокол лабораторных испытаний № 3830 от 10.11.2016г.Аттестат аккредитации испытательного лабораторного центра Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" № РОСС RU.0001.510845.
|
| 34. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3860 от 14.11.16г., экспертное заключение № 3860 от 14.11.16г. установлено На рабочем месте оператора обрезной линии температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 25, 60С, на высоте 1, 5м от пола 25, 50С, что не соответствует допустимой 19-240С
|
| 35. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3859 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3859 от 03.11.2016г. установлено - На рабочеме месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 2 дБА - На рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА На рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА
|
| 36. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Контроль работы вентиляционных систем и пылеочистного оборудования в цехе производства фанеры соответствии с требованиями действующей нормативной документации, а именно в соответствии с Методическими указаниями № 4425-87 "Санитарно- гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений", не проводитсядействующие вентиляционные системы должны подвергаться регулярной проверке силами вентслужб или санитарных лабораторий предприятий в помещениях , где возможно выделение вредных вещества 1-2 класса опасности фенол, формальдегид 1 раз в месяц
|
| 37. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не оборудована местная вытяжная вентиляция или укрытия с аспирацией от клеенаносящих станков На момент проверки 01.11.2016г с 9ч30мин по 10ч 30мин установлено, что над прессом Loewy и прессом №4 вытяжная вентиляция отсутствует.
|
| 38. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочих местах на сортировке отсутствуют подъемные столы, рольганги, конвейеры и устройства кантователи, переворачивающие фанеру.
|
| 39. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Склад временного хранения склеенной фанеры не оборудован механической вытяжной вентиляцией.
|
| 40. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 помещение перекачки фенолформальдегидной смолы из транспортной емкости в емкости для временного хранения не оборудовано общеобменной приточно-вытяжной вентиляцией
|
| 41. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований протокол лабораторных испытаний № 4062 от 14.11.16г., экспертное заключение № 4062 от 14.11.16г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны - на рабочем месте вентилевого пресса №7 пульт управления содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 067мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3 в 1, 3 р. и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - на рабочем месте на сортировке фанеры на основе фенолформальдегидной смолы содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 107мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3, что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - На рабочем месте вентилевого пресса №5 пульт управления содержание формальдегида составило 1, 2 мг/м3, что превышает нормативную величину0, 5 мг/м3 в 2, 4 р., что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3860 от 14.11.16г., экспертное заключение № 3860 от 14.11.16г. установлено На рабочем месте оператора обрезной линии температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 25, 60С, на высоте 1, 5м от пола 25, 50С, что не соответствует допустимой 19-240С В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3859 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3859 от 03.11.2016г. установлено - На рабочеме месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 2 дБА - На рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА На рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА
|
| 42. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не оборудована местная вытяжная вентиляция или укрытия с аспирацией от клеенаносящих станков
|
| 43. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 К клеенаносящим вальцам и мешалкам не подведены пар, вода. Оборудование не оснащено устройством для удаления сточных вод.
|
| 44. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия формальдегид.
|
| 45. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Цветовая отделка интерьеров производственных помещений, в том числе трубопроводы для пара, воды, сжатого воздуха и других газов, вакуумных линий, кислот, химических растворов не окрашена в цвета в соответствии с требованиями нормативной документации по проектированию цветовой отделки интерьеров производственных зданий промышленных организаций.
|
| 46. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований протокол лабораторных испытаний № 4062 от 14.11.16г., экспертное заключение № 4062 от 14.11.16г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны - на рабочем месте вентилевого пресса №7 пульт управления содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 067мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3 в 1, 3 р. и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - на рабочем месте на сортировке фанеры на основе фенолформальдегидной смолы содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 107мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3, что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - На рабочем месте вентилевого пресса №5 пульт управления содержание формальдегида составило 1, 2 мг/м3, что превышает нормативную величину0, 5 мг/м3 в 2, 4 р., что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05.
|
| 47. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Порезультатм специальной оценки условий труда, проведенной ООО "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ROCC.RU.0001.21ЭО98620026 г. Екатеринбург, ул.Бажова д.174 срок действия с 10.06.2013г. по 10.06.2018г. на рабочих местах ООО "Тавдинский фанерный комбинат" в 2014, 2015, 2016г. установлено на рабочих местах 212 женщин установлен 3 класс условий труда - вредные условия труда, в том числе 3 класса 1 степени вредные условия труда -57 женщин, 3 класса 2 степени вредные условия труда.-154 женщины , 3 класса 3 степени вредные условия труда .-1 женщина, что является нарушением п. 1.9.СанПиН 2.2.0.555-96 Гигиенические требования к условиям труда женщин- "Для практически здоровых женщин на предприятиях всех видов собственности должны предоставляться рабочие места с допустимыми условиями труда "
|
| 48. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Производственный контроль за соблюдением требований санитарных правил и проведением гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий на рабочих местах женщин в период 2013г-2015г осуществлялся не в полном объеме. не проводились замеры электромагнитных полей, шума, вибрации с установленной периодичностью
|
| 49. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Так как в зону влияния площадок предприятия попадают нормируемые территории, необходимо осуществлять контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия п.5.1.СанПиН 2.1.6.1032-01. Протоколы лабораторных исследований качества атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов площадок предприятия и нормируемых территориях либо санитарно-защитной зоне не представлены, что не соответствует требованиям п.п. 4.1.1., 5.1. СанПиН 2.1.6.1032-01.
|
| 50. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Так как в зону влияния площадок предприятия попадают нормируемые территории, необходимо осуществлять контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия п.5.1.СанПиН 2.1.6.1032-01. Протоколы лабораторных исследований качества атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов площадок предприятия и нормируемых территориях либо санитарно-защитной зоне не представлены, что не соответствует требованиям п.п. 4.1.1., 5.1. СанПиН 2.1.6.1032-01.
|
| 51. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не предоставлены документы, подтверждающие безопасность используемой на предприятии питьевой и горячей воды в эпидемическом отношении.
|
| 52. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Предприятием не разработана не представлена программа план производственного контроля за соблюдением санитарных правил в соответствии с требованиями санитарного законодательства.
|
| 53. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не контролируются с установленной периодичностью следующие показатели воздух рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол, пыль мучная, зола, масла минеральные нефтяные, компоненты сварочной аэрозоли марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода, шум, вибрация общая, вибрация локальная, инфразвук, электромагнитные поля, в т.ч. от ПЭВМ, показатели освещенности коэффициент пульсации, яркость.
|
| 54. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Полы и стены межцеховых гардеробных и душевых имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 55. |
Предприятием не организованы санитарно-профилактические мероприятия по обеспечению безопасных условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и оборудованию, организации рабочих мест, режимам труда, отдыха и санитарно-бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения профессиональных заболеваний, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью -не организовано проведение медицинских осмотров работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда - не представлены результаты медицинских осмотров работающих .По результатам специальной оценки условий труда, проведенной ООО "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ROCC.RU.0001.21ЭО98620026 г. Екатеринбург, ул.Бажова д.174 срок действия с 10.06.2013г. по 10.06.2018г. на рабочих местах ООО "Тавдинский фанерный комбинат" в 2014, 2015, 2016г. установлено 195 на рабочих местах 565 человек установлен 3 класс условий труда - вредные условия труда, в том числе 3 класса 1 степени вредные условия труда110 рабочих мест - 287 человек, 3 класса 2 степени вредные условия труда.82 рабочих места - 270 человек, 3 класса3 степени вредные условия труда .-3 рабочих места - 8 человек, что является нарушением п.2.8 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03".В ходе плановой проверк
|
| 56. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Контроль работы вентиляционных систем и пылеочистного оборудования в соответствии с требованиями действующей нормативной документации, а именно в соответствии с Методическими указаниями № 4425-87 "Санитарно- гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений", не проводится
|
| 57. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Предприятием не разработана не представлена программа план производственного контроля за соблюдением санитарных правил в соответствии с требованиями санитарного законодательства.
|
| 58. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не контролируются с установленной периодичностью следующие показатели воздух рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол, пыль мучная, зола, масла минеральные нефтяные, компоненты сварочной аэрозоли марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода, шум, вибрация общая, вибрация локальная, инфразвук, электромагнитные поля, в т.ч. от ПЭВМ, показатели освещенности коэффициент пульсации, яркость.
|
| 59. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 По результатам специальной оценки условий труда, проведенной ООО "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ROCC.RU.0001.21ЭО98620026 г. Екатеринбург, ул.Бажова д.174 срок действия с 10.06.2013г. по 10.06.2018г. на рабочих местах ООО "Тавдинский фанерный комбинат" в 2014, 2015, 2016г. установлено 195 на рабочих местах 565 человек установлен 3 класс условий труда - вредные условия труда, в том числе 3 класса 1 степени вредные условия труда110 рабочих мест - 287 человек, 3 класса 2 степени вредные условия труда.82 рабочих места - 270 человек, 3 класса3 степени вредные условия труда .-3 рабочих места - 8 человек, что является нарушением п.2.8 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03".
|
| 60. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не организовано проведение медицинских осмотров работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда - не представлены результаты медицинских осмотров работающих в 2015 году не прошли медицинский осмотр в центре профпатологии 199 человек, в том числе 96 женщин, подлежащих медицинскому осмотру в центре профпатологии по контингентам, утвержденным руководителем ООО "Тавдинский фанерный комбинат" .
|
| 61. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочих местах, оснащенных ПЭВМ, отсутствуют подставки для ног.
|
| 62. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно приготовление рабочих растворов дезинфекционных осуществляется в процедурном кабинете, в котором отсутствует приточно-вытяжная вентиляция.
|
| 63. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В санитарно-защитной зоне ООО "ТФПК" расположен жилой дом ул.М.Я.Коваля, 1
|
| 64. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не представлены данные радиационного контроля годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений
|
| 65. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не представлены данные радиационного контроля годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений
|
| 66. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно медицинская деятельность, осуществляемая на фельдшерском здравпункте не имеет лицензии.
|
| 67. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в процедурном кабинете отделка потолка, стен выложены керамической плиткой на высоту 1, 8м., остальная часть побелена не имеют влагостойкую поверхность, неустойчивые к применению моющих и дезинфицирующих средств.
|
| 68. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в помещениях отсутсвует резервное горячее водоснабжение.
|
| 69. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в помещениях здавпункта не все светильники общего освещения, размещаемые на потолках, обоеспечены сплошными закрытыми рассеивателями.
|
| 70. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в кабинете дежурной медсестры установлена не медицинская мебель, кресло для персонала имеет обивку, не устойчивую к воздействию моющих и дезинфицирующих средств, шкафы для хранения лекарств и средств индивидуальной защиты в процедурном и комнате дежурной медсестры не устойчивы к воздействию моющих и дезинфицирующих средств внутренняя поверхность задней стенки .
|
| 71. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в процедурном кабинете не все емкости с рабочими растворами дезинфекционных средств снабжены плотно прилегающими крышками, отсутствует на емкости информация о предельном сроке годности раствора.
|
| 72. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в процедурном кабинете плитка со стены частично отслоилась угол тамбура. В комнате для хранения уборочного инвентаря напольная плитка и плитка на стене местами отстала, Хозяйственные помещения нуждаются в проведении косметического ремонта - побелке, проходящие коммуникации в них-в покраске.
|
| 73. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно медицинский персонал не обеспечен должным количеством комплектами спец одеждой, имеется менее трех комплектов на одного работающего.
|
| 74. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в здравпункте не проводится производственный лабораторный контроль за качеством проводимых дезинфекционных мероприятий.
|
| 75. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 9 ноября 2016 года с 11ч.00мин до 12 ч.00 мин. В отделе кадров ООО "Тавдинский фанерный комбинат" проведена проверка проведения предварительных медицинских осмотров работающих при приеме на работу. Порядок проведения медицинских осмотров поступающие на работу лица обращаются в отдел кадров, получают направление на работу, направляются в здравпункт на территории комбината , где штатный медицинский работник оформляет направление на медицинский осмотр в лечебно-профилактическое учреждение ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ"на бланке ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ". При оформлении направления медицинский работник не заполняет, в соответствии с требованиями Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда, личные данные принимаемых на работу лиц СНИЛС, номер страхового полиса, стаж общий, в профессии, во вредных условиях труда за весь период трудовой деятельности, а также параметры характеристики условий труда на рабочем месте уровень вредного фактора по результатам лабораторного контроля и класс условий труда . В заключении медицинского осмотра работник не расписывается в графе - подпись работника. Пример направление -Григорьев Артем Эдуардович дата направления 13.01.2016г. Нарушается порядок проведения предварительного медицинского осмотра работающих при приеме на работу в соответствии с Приказом № 302н МЗ и СР РФ от 12.04.2011г.
|
| 76. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не организовано проведение медицинских осмотров работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда - не представлены результаты медицинских осмотров работающих .
|
| 77. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Полы и стены гардеробных, душевых и уборных имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 78. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований Протокол лабораторных испытаний № 3842 от 10.11.2016г, экспертное заключение № 3842 от 10.11.2016г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны на следующих рабочих местах - на рабочем месте машиниста топливоподачи содержание вещества Углерод оксид составило 23, 5 мг/м3, что превышает нормативную величину 20 мг/м3 в 1, 2 раза что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05
|
| 79. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия азота оксидов в пересчете на NO2, углерода оксида
|
| 80. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Цветовая отделка интерьеров производственных помещений, в том числе трубопроводы для пара, воды, сжатого воздуха и других газов, вакуумных линий и др. не соответствует нормативным требованиям
|
| 81. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований Протокол лабораторных испытаний № 3842 от 10.11.2016г, экспертное заключение № 3842 от 10.11.2016г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны на следующих рабочих местах - на рабочем месте машиниста топливоподачи содержание вещества Углерод оксид составило 23, 5 мг/м3, что превышает нормативную величину 20 мг/м3 в 1, 2 раза что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05
|
| 82. |
Канализационно-очистные сооружения623955, г. Тавда, Коваля, 4 17.11.2016 года в 10час.00минут, при рассмотрении предоставленных данных ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ" от 16.11.2016г., исх.№ 1568. было установлено отсутствие санитарно-противоэпидемических профилактических мероприятий по профилактике брюшного тифа и гепатита А ., а именно не все работники канализационно-очистных сооружений привиты против брюшного тифа -Васькова Е.В. оператор, Домброва О.В.лаборант, Забродина Л.В. начальник КОС, Кочкин В.В. слесарь, Новоселова Н.Л. лаборант, Фомина Т.Д.машинист, Хитько Е.П. оператор против гепатита А не привиты все работники работники канализационно-очистных сооружений
|
| 83. |
Канализационно-очистные сооружения623955, г. Тавда, Коваля, 4 Полы и стены межцеховых гардеробных и душевых имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 84. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый 60дБА на 9 дБА
|
| 85. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерении протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый 0, 4м/с2 на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый 0, 56м/с2 на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 424м/с2
|
| 86. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 Водители, имеющие контакт загрязнение рук с различными маслами и т.п. не обеспечены защитными мазями и пастами в соответствии с ГОСТ 12.4.068-79 "Средства дерматологические"
|
| 87. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В помещениях боксов, где проводятся работы по проверке, ремонту или наладке работающего двигателя, отсутствуют местные отсосы при отсутствии вытяжной вентиляции
|
| 88. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый 60дБА на 9 дБА
|
| 89. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерении протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый 0, 4м/с2 на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый 0, 56м/с2 на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 424м/с2
|
| 90. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 17.11.2016 года в 10час.00минут, на основании предоставленных данных ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ" от 16.11.2016г. исх.№ 1568., были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно работники транспортного цеха не привиты против клещевого энцефалита - - Александров А.Г.водитель, Буков А.Н.водитель, Буков А.Н.водитель, Бучельников П.А.водитель, Григорьев К.В. водитель, Кузьмицкий Д.Д.водитель, Савинов В.В.водитель, Скуматенко О.Г.водитель, Сурнин В.А.водитель.
|
| 91. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 Полы и стены гардеробной и душевой имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 92. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый 60дБА на 9 дБА В результате проведенных измерении протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый 0, 4м/с2 на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый 0, 56м/с2 на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 424м/с2
|
| 93. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 Стены и элементы строительных конструкций помещений, проемы и поверхности окон, арматура освещения в пыли
|
| 94. |
Ремонтно-механический цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., В ремонтно - механическом цехе при осмотре установлено слой пыли покрывает стены и элементы строительных конструкций цеха, проемы и поверхности окон - не проводится очистка от пыли с установленной периодичностью.
|
| 95. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3896 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3896 от 03.11.16г установлено на рабочем место аппаратчика эквивалентный уровень звука 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10дБА
|
| 96. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Вытяжка от аппаратов не сблокирована с технологическим оборудованием
|
| 97. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Склад хранения формконцентрата не оборудован вытяжной вентиляцией
|
| 98. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3896 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3896 от 03.11.16г установлено на рабочем место аппаратчика эквивалентный уровень звука 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10дБА
|
| 99. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия формальдегид.
|
|
