| 29. |
№ 66180702354076 от 12 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного пожарного надзора, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Положение о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденное ПП РФ от 12.04.2012 № 290. Задача проверки: осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, деятельности по надзору за выполнением организацией, должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, акт проверки вручен генеральному директору с получением подписи на втором экземпляре.
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Не имеется
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не имеется
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Не имеется
|
| 1. |
151. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 152. В помещении охраны у огнетушителя отсутствует раструб (ППР в РФ, п. 478). Общие нарушения: 153. Не проводятся эксплуатационные испытания наружных противопожарных лестниц на всех зданиях объекта (ППР в РФ, п. 24). 154. Не проводятся эксплуатационные испытания ограждений на крышах всех зданий объекта, на которых они предусмотрены (ППР в РФ, п. 24). 155. Проемы в противопожарной стене, разделяющей лущильный и сушильный цеха не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 156. Проемы в противопожарной стене, разделяющей сушильный и клеевой цеха не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 157. Проемы в противопожарной стене, разделяющей клеевой и обрезной цеха не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 158. Проемы в противопожарной стене, разделяющей обрезной цех и склад готовой продукции не оборудованы противопожарными воротами и дверями с устройствами, обеспечивающими автоматическое закрывание в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 159. Крытый проход, сообщающий корпус Б и сушильный цех, не оборудован противопожарными воротами с устройством автоматического закрывания в случае пожара (СНиП 21-01-97, п. 7.17). 160. Не обеспечивается очистка от снега и льда пожарных гидрантов и резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения (ППР в РФ, п. 55). 161. Направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначается указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (ППР в РФ, п. 55).
|
| 2. |
Сушильный цех: 15. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 16. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 17. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 18. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 19. В помещении слесарного отделения отсутствует огнетушитель (Правила противопожарного режима в РФ, п. 468, 474). 20. В помещении слесарного отделения эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 21. Работники цеха не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 22. В помещении начальника цеха эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 23. Пожарный рукав пожарного крана № 13 не соответствует расчетному значению по длине (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57; СП 10.13130.2009, п. 4.1.12). 24. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 25. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 3. |
Здание депо: 60. В здании депо отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 61. В здании депо отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 62. В кабинете начальника депо эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 63. В кабинете начальника депо нарушена целостность распределительной коробки электропроводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 64. На здании депо отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 4. |
Монтажный цех: 134. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 135. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 136. Пожарный рукав от пожарного крана размотан (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 137. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Отдел охраны труда: 138. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 139. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 140. Отсутствует огнетушитель № 5 (Правила противопожарного режима в РФ, п. 468, 474). 141. В помещении коридора нарушена целостность распределительной коробки проводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 142. У огнетушителя № 3 отсутствует раструб (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478). 143. Отсутствует журнал регистрации инструктажа о мерах пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). Здание заводоуправления: 144. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 145. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 146. Отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 147. Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППР в РФ, п. 21). 148. Планы эвакуации из здания выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 149. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 15). Здание проходной: 150. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А).
|
| 5. |
95. В подсобном помещении нарушена целостность распределительной коробки проводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 96. В противопожарной стене между подсобным помещением и цехом не заделаны монтажные отверстия для электропроводки (Правила противопожарного режима в РФ, п. 22). 97. Место для курения табака не обозначено соответствующим знаком (Правила противопожарного режима в РФ, п. 14). 98. Планы эвакуации из помещений котельной выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 99. На здании котельной отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Транспортный цех: 100. Здание цеха не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 101. Здание цеха не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 102. В коридоре административной части эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 103. В кабинете работников цеха эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 104. Работники цеха не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 105. Пожарный щит на здании транспортного цеха не укомплектован (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 106. В помещении гаража транспортного цеха допускается хранение бочки с горюче-смазочными материалами (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. е, п. 249). 107. Помещения хранения транспорта не обеспечены буксирными тросами (штангами) из расчета 1 трос (штанга) на 10 единиц техники (в наличии 1 штанга на 24 единицы техники) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 247). 108. Здание гаража не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 109. Здание гаража не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2).
|
| 6. |
Здание склада готовой продукции в корпусе А: 44. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 45. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 46. Деревянные конструкции покрытия не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 47. Пожарный кран № 5, не осуществляется перекатка пожарного рукава (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 48. Ящик для песка возле пожарного крана № 5 заполнен не в полном объеме (Правила противопожарного режима в РФ, п. 474). 49. На здании склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 50. Категория взрыво- пожароопасности для помещений склада не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). Корпус Б: 51. В здании корпуса отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 52. В здании корпуса отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 53. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 54. В комнате мастеров эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 55. Работники не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 56. Пожарный кран № 8, не осуществляется перекатка пожарного рукава (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 57. Ящик для песка возле пожарного крана № 5 заполнен не в полном объеме (Правила противопожарного режима в РФ, п. 474). 58. На здании корпуса Б отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 59. Категория взрыво- пожароопасности для помещений корпуса не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27).
|
| 7. |
Цех подготовки сырья: 1. В кабинете начальника цеха отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 2. В кабинете начальника цеха отсутствуют первичные средства пожаротушения (Правила противопожарного режима в РФ п. 468, 474). 3. В слесарном отделении отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации (СП 5.13130.2009 п. А.4 Приложения А). 4. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 5. Категория по взрыво- пожароопасности для помещений цеха подготовки сырья не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 6. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 7. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 8. На здании цеха подготовки сырья отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Лущильный цех: 9. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 10. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 11. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 12. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 13. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009). 14. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 8. |
Склад готовой продукции: 65. Категория взрыво- пожароопасности для помещений склада и ангаров не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 66. В металлическом ангаре эксплуатируются светильники без плафонов (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 67. В металлическом ангаре не укомплектован пожарный щит (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 68. Металлические ангары не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 69. Металлические ангары не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 70. На металлических ангарах склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 71. Основное здание склада не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 72. Основное здание склада не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 73. Деревянные конструкции покрытия основного здания склада не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 74. В основном здании склада не укомплектованы пожарные щиты (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 75. На основном здании склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 76. Работники не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 77. Пожарный кран в административной части склада готовой продукции не присоединен к пожарному рукаву (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 78. Отсутствует инструкция по мерам пожарной безопасности склада (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 79. Отсутствует журнал учета огнетушителей (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478).
|
| 9. |
110. В здании гаража пожарный кран не имеет порядкового номера, пожарный рукав не подсоединен к водопроводу (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 111. В здании гаража второй пожарный кран не имеет порядкового номера, пожарный шкаф для него сломан, пожарный рукав размотан и не подсоединен к водопроводу (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 112. В здании гаража пожарный щит не укомплектован (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). 113. Отсутствует журнал учета огнетушителей (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478). 114. Отсутствует инструкция по мерам пожарной безопасности склада (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 115. В строительном вагончике для работников эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 116. В пристроенном здании для работников эксплуатируется самодельный нагревательный прибор (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. д, п. 42). 117. Отсутствуют акты проверки состояния устройств молниезащиты на территории АЗС (РД 34.21.122-87 п. 1.14). 118. На зданиях гаражей отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 119. В противопожарных расстояниях между АЗС и гаражом допускается хранение авторезины (Правила противопожарного режима в РФ, п. 74). Очистные сооружения: 120. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 121. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 122. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 123. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 7).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностного лица Акишевой Натальи Владимировной составлен протокол об административном правонарушении №14 от 05.04.2018 года. по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 100 рублей 00 копеек, от 09.04.2018 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностного лица Воскобойников Юрий Анатольевич составлен протокол об административном правонарушении №13 от 05.04.2018 года. по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 100 рублей 00 копеек, от 09.04.2018 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностного лица Шангаров Сергей Леонидович составлен протокол об административном правонарушении №12 от 05.04.2018 года. по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушение назначено административное наказание в виде предупреждения, от 09.04.2018 года
|
| 10. |
Клеевой цех: 26. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 27. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 28. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 29. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 30. Деревянные фермы не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 31. Работники цеха не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 32. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 33. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 11. |
РМЦ: 124. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 125. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 126. Не осуществляется перекатка пожарного рукава (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57). 127. В здании РМЦ отсутствуют планы эвакуации (Правила противопожарного режима в РФ, п. 7). 128. Отсутствует журнал учета огнетушителей (Правила противопожарного режима в РФ, п. 478). 129. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Электроцех: 130. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 131. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 132. Отсутствует инструкция по мерам пожарной безопасности склада (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 133. На здании отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4).
|
| 12. |
Обрезной цех: 34. В здании цеха отсутствует автоматическая установка пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 35. В здании цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 36. Планы эвакуации из помещений цеха выполнены не в соответствии с ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009.) 37. Не производится очистка вентиляционных камер и воздуховодов (Правила противопожарного режима в РФ, п. 50). 38. Деревянные конструкции покрытия не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ, п. 21). 39. В кабинете нормировщика отсутствует огнетушитель (Правила противопожарного режима в РФ, п. 468, 474). 40. В кабинете нормировщика отсутствует табличка с номерами телефонов вызова пожарной охраны (Правила противопожарного режима в РФ, п. 6). 41. В коридоре административно-бытового участка отсутствует знак пожарной безопасности возле огнетушителя (Правила противопожарного режима в РФ, п. 43). 42. На здании цеха отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). 43. Категория взрыво- пожароопасности для помещений цеха не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27).
|
| 13. |
80. Не укомплектован пожарный щит в здании склада, расположенном напротив склада готовой продукции корпуса А (Правила противопожарного режима в РФ, п. 482). Здание материального склада: 81. Здание склада не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 82. Здание склада не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 83. Категория взрыво- пожароопасности для помещений материального склада не определена в соответствии с требованиями технического регламента (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 27). 84. Под лестничным маршем осуществляется хранение вещей (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. к, 23). 85. На входе в помещение грузчиков светильник без плафона и с разбитой лампой (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 86. В помещении грузчиков нарушена целостность распределительной коробки проводки (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. б, п. 42). 87. В помещении грузчиков эксплуатируется светильник без плафона (Правила противопожарного режима в РФ, п.п. в, п. 42). 88. Работники крановой группы не знают порядок действий при пожаре (не проводится противопожарный инструктаж) (Правила противопожарного режима в РФ, п. 3). 89. В крановой группе отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в РФ, п. 2). 90. На здании склада отсутствуют устройства молниезащиты (РД 34.21.122-87, п. 1.1, таблица 1, п. 4). Котельная: 91. Здание котельной не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. (СП 5.13130.2009 табл. А.3 Приложения А). 92. Здание котельной не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СП 3.13130.2009 табл. 2). 93. В помещениях котельной допускается курение (Правила противопожарного режима в РФ, п. 14). 94. Пожарный рукав пожарного крана № 3 связан веревкой (Правила противопожарного режима в РФ, п. 57).
|
|
| 30. |
№ 661800015686 от 22 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды; задачи: проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства; предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения отсутствуют
|
| 5. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 6. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений нет
|
| 7. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 8. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 9. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 10. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 11. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08.02.2018г. представитель ООО "ТФПК" Хрипачева Е.Н., по доверенности от 07.02.2018 №12
|
| 1. |
Полы и стены гардеробной имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью
|
| 2. |
Не представлены документы (протокол лабораторных испытаний), подтверждающиеустранение нарушений, установленных в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г): - На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, (сидение) эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый (0, 4м/с2) на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый (0, 56м/с2) на 0, 231м/с2
|
| 3. |
Не представлены документы (протокол лабораторных испытаний), подтверждающиеустранение нарушений, установленных в результате проведенных измерений ( протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г ): На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый (60дБА) на 9 дБА
|
| 4. |
Автоматический контроль содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия (формальдегид) не обеспечен
|
| 5. |
Вытяжка от аппаратов не сблокирована с технологическим оборудованием
|
| 6. |
Трубопроводы для пара, воды, сжатого воздуха окрашены частично, на высоту не требующую допуск к работе на высоте
|
| 7. |
Не обеспечен автоматический контроль содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия (углерода оксида, азота оксидов (в пересчете на NO2), соответствовающий требованиям действующих нормативных документов по контролю содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны
|
| 8. |
Покрытия полов и стен гардеробных и душевых не приведены в соответствие с требованиями (должны быть с гладкой поверхностью)
|
| 9. |
В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ при анализе представленных документов (письмо ООО «Тавдинский фанерно-плитный комбинат» от 29.11.2017г исх.№ 281) установлено, что в соответствии с п.3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах" (введены в действие с 01.01.2017г.) для отдельных отраслей (подотраслей) экономики допускается эквивалентный уровень шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А при условии подтверждения приемлемого риска здоровью работающих по результатам проведения оценки профессионального риска здоровью работающих, а также выполнения комплекса мероприятий, направленных на минимизацию рисков здоровью работающих. Оценка риска здоровью от эквивалентного уровня шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А на рабочих местах свальщиков-навальщиков не проведена.
|
| 10. |
П.10 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 выполнен частично: нарушение, установленное в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3825 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3825 от 03.11.2016г.): на рабочем месте свальщика-навальщика эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 10 дБА; не устранены, т.к. отсутсутствуют результаты лабораторных испытаний, подтверждающие устранение нарушения и не проведена оценка риска здоровью работающих и подтвердить приемлемый риск здоровью работающих на рабочих местах с превышением уровня шума выше 80 дБА
|
| 11. |
Санитарно-эпидемиологическое заключение на медицинскую деятельность, осуществляемую на фельдшерском здравпункте не получено
|
| 12. |
Контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия не проведен.
|
| 13. |
Не представлены результаты лабораторных испытаний: - воздуха рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол с периодичностью 1 раз в месяц; пыль мучная, зола с периодичностью 1 раз в 2 года, масла минеральные нефтяные с периодичностью 1 раз в квартал, компоненты сварочной аэрозоли (марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода) с периодичностью 1 раз в месяц (периодичность по вредным веществам в воздухе рабочей зоны установлена ГОСТ 12.1.005-88. «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»; - шума, вибрации общей, вибрации локальной, инфразвука, электромагнитных полей, в т.ч. от ПЭВМ, проведены частично, результаты измерений показателей освещенности: коэффициент пульсации, яркость, не представлены
|
| 14. |
Не представлены данные радиационного контроля: годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений
|
| 15. |
Производственный контроль за соблюдением требований санитарных правил и проведением гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий на рабочих местах женщин полностью не проведен, т.к проведены измерения электромагнитных полей, шума, вибрации только на нескольких рабочих местах (шум, вибрация общая в лущильном цехе на рабочем месте на подборке неформатного шпона, на рабочем месте резчика шпона, электромагнитные поля от ПЭВМ на рабочем месте секретаря директора, 3-х рабочих местах в бухгалтерии, 2-х в отделе сбыта, 2-х в юридическом отделе, электростатическое поле на рабочих местах на выгрузке шпона на сушилке № 2 и сушилке № 5.
|
| 16. |
Ремонт покрытия полов в помещениях межцеховых гардеробных не проведен.
|
| 17. |
Не проведен медицинский осмотр работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда .
|
| 18. |
П. 29. предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 не выполнен: автоматический контроль содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия (формальдегид) не обеспечен
|
| 19. |
П. 30 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 выполнен частично: Трубопроводы и массопроводы окрашены частично, на высоту не требующую допуск к работе на высоте
|
| 20. |
П.32 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 не выполнен: над прессом Loewy и прессом №4 вытяжная вентиляция отсутствует
|
| 21. |
При анализе представленных документов (письмо ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" от 29.11.2017г исх.№ 281) установлено, что в соответствии с п.3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах" (введены в действие с 01.01.2017г.) для отдельных отраслей (подотраслей) экономики допускается эквивалентный уровень шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А при условии подтверждения приемлемого риска здоровью работающих по результатам проведения оценки профессионального риска здоровью работающих, а также выполнения комплекса мероприятий, направленных на минимизацию рисков здоровью работающих. п.37 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016 не выполнен: не устранены нарушения, установленные в результате проведенных измерений (протокол лабораторных испытаний № 3859 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3859 от 03.11.2016г.) : - На рабочеме месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 2 дБА , по данному рабочему месту отсутствуют данные лабораторных испытаний. -На рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА; на рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 9 дБА . По данным рабочим местам факт превышения эквивалентного уровня звука подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 3596 от30.10.2017г, выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845 Оценка риска здоровью от эквивалентного уровня шума на рабочих местах от 80 до 85 дБ А на рабочих местах сборщиков фанеры не проведена.
|
| 22. |
Сушилки №4, №5 со стороны выгрузки шпона устройствами, обеспечивающими снятие статического электричества с листов, не оснащены
|
| 23. |
П.20 предписания от 21.11.2016г. № 62/2016-221 не выполнен: автоматический контроль содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия (углерода оксида, азота оксидов (в пересчете на NO2), соответствующий требованиям действующих нормативных документов по контролю содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны не обеспечен
|
| 24. |
При анализе представленных документов - протокол лабораторных испытаний № 3590 от 30.10.2017г, выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845 установлено, что эквивалентные уровни звука на рабочих местах машиниста барабанной дробилки, лущильщика лущильного станка №3, резчика шпона лущильного станка № 3, на подборке неформатного шпона лущильного станка № 6 не соответствуют действующим гигиеническим нормативам п. 3.2.3 СанПиН 2.2.4.3359-16, а именно: - на рабочем месте машиниста барабанной дробилки эквивалентный уровень звука составил 95 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 15 дБА - на рабочем месте лущильщика лущильного станка №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА; - на рабочем месте резчика шпона лущильного станка № 3, эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА. - на рабочем месте на подборке неформатного шпона лущильного станка № 6, эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый (80дБА) на 12 дБА. Нарушение подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 3590 от 30.10.2017г, выдан ИЛЦ Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510845
|
|
| 38. |
№ 66160600417935 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, защита прав потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям
Выявлены нарушения
| 1. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В пекарском цехе раковина для мытья рук не имеет конструкцию смесителя, которая исключает повторное загрязнение рук после мытья.
|
| 2. |
Зафиксировано нарушение в ходе лабораторных испытаний. Отобраны на лабораторные испытания микробиологические исследования готовые блюда проба № 8963 "Готовые блюда Салат яйца вареные с майонезом" не соответствует требованиям прил. 2, п.1.8 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции." по показателю БГКПколиформы. БГКП колиформы - обнаружено в 1, 0 г продукта, при величине допустимого уровня не допускается. Протокол лабораторных испытаний от 3 ноября 2016г проба № 8998 "Готовые блюдаСалат "Рыжик"" не соответствует требованиям прил. 2, п.1.8 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции." по показателям S. aureus, БГКПколиформы, КМАФАнМ. S. aureus - обнаружено в 1, 0 г продукта, при величине допустимого уровня не допускается. КМАФАнМ - более 3, 0х105, при норме не более 5х104. Протокол лабораторных испытаний от 3 ноября 2016г. проба № 9000 Готовые блюдаКура отварная не соответствует требованиям прил. 2, п.1.8 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции." по показателям БГКПколиформы, КМАФАнМ. БГКП колиформы - обнаружено в 1, 0 г продукта, при величине допустимого уровня не допускается. КМАФАнМ - более 1х103, при норме не более 1, 7х105. Протокол лабораторных испытаний от 3 ноября 2016г.
|
| 3. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Для сбора твердых бытовых отходов нет специальных ведер, бачков с педалями.
|
| 4. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В личных медицинских книжках работников нет отметки о прохождении аттестации по санитарному минимуму. Нет отметок в личных медицинских книжках о прохождении вакцинации против гепатита А, дизентерии Зонне.
|
| 5. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В холодном ангаре ремонт стен и потолка не завершен. Стены, потолок, пол не доступны для проведения качественной влажной уборке и дезинфекции, имеются выбоины, зазоры, дыры.
|
| 6. |
По результатам лабораторных испытаний зафиксированы нарушения протокол № 3880 от 01.11.16, выдан испытательным лабораторным центром филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г.Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах", Аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.510845, срок действия с 16 января 2014 г. по 17 мая 2018 г. В мясном цехе пробы №№ 3880/2 - с ковша "Молоко" 3880/22 - с ковша "Вода" 3880/23 - с топора "МС"
|
| 7. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не достаточно холодильного оборудования 0, +4 грС для хранения готовой продукции. Для приготовления овощных пюре используется ручной труд, нет протирочной машины для исключения повторного загрязнения продукта. Не достаточно сковород для выполняемого ассортимента, одновременно.
|
| 8. |
Столовая623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В производственных цехах, складских помещениях, холодном ангаре столовой косметический ремонт пола не завершен. Имеются глубокие выбоины, щели.
|
| 9. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3825 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3825 от 03.11.2016г. установлено - На рабочем месте раскряжевщика кабина эквивалентный уровень звука составил 84 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 4 дБА - На рабочем месте свальщика-навальщика эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА
|
| 10. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3827 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3827 от 03.11.2016г установлено - На рабочем месте раскряжевщика кабина эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 16м/с2, что превышает допустимый 0, 1м/с2 на 0, 06м/с2, по оси Y 0, 15м/с2, что превышает допустимый 0, 1м/с2 на 0, 05м/с2, по оси Z 0, 14м/с2, что превышает допустимый 0, 1м/с2 на 0, 04м/с2
|
| 11. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 17.11.2016 года в 10час.00минут, на основании предоставленных данных ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ" от 16.11.2016г. исх.№ 1568., были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно работники цеха подготовки сырья не привиты против клещевого энцефалита - Волкова О.В. контролер, Ефимова О.В.контролер, Копылова Е.Н.контролер.
|
| 12. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 При гидротермической обработке сырья не применяется система автоматического регулирования прогрева сырья.
|
| 13. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений установлено Эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1.8.562-96, в точках цех подготовки сырья балансирная пила ФП-139, рабочее место раскряжевщика кабина рабочее место свальщика-навальщика . Протокол лабораторных испытаний № 3825 от 03.11.2016г.виброускорение эквивалентный корректированный уровень не соответствует нормативным величинам, установленным СН 2.2.4/2.1.8.566-96, в точках цех подготовки сырья балансирная пила ФП-139, рабочее место раскряжевщика кабина. Протокол лабораторных испытаний № 3827 от 03.11.2016г. аттестат аккредитации испытательного лабораторного центра Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" № РОСС RU.0001.510845.
|
| 14. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочем месте контролера деревообрабатывающего производства, оснащенном персональной электронно-вычислительной машиной ПЭВМ отсутствует регулируемый подъемно-поворотный стул.
|
| 15. |
Цех подготовки сырья623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочем месте контролера деревообрабатывающего производства, оснащенном персональной электронно-вычислительной машиной ПЭВМ отсутствует подставка для ног.
|
| 16. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Контроль за биостойкостью СОЖ проводить с периодичностью не реже 2 раз в десять дней.
|
| 17. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Решить вопрос об оснащении заточного станка, при работе на котором используется СОЖ, местным вытяжным устройством типа вентилируемых укрытий зоны обработки металлов
|
| 18. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3829 от 03.11.16, экспертное заключение № 3829 от 03.11.16 установлено - на рабочем месте машиниста барабанной рубительной машины эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА - на рабочем месте лущильщика лущильного потока №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 12 дБА - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 3, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА. - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА.
|
| 19. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Полы требуют ремонта.
|
| 20. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Лущильный участок не выделен в отдельное помещение.
|
| 21. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет изолированных кабин для управления процессом дробления отходов
|
| 22. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3829 от 03.11.16, экспертное заключение № 3829 от 03.11.16 установлено - на рабочем месте машиниста барабанной рубительной машины эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА - на рабочем месте лущильщика лущильного потока №3 эквивалентный уровень звука составил 92 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 12 дБА - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 3, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА. - на рабочем месте резчика шпона лущильного потока № 6, эквивалентный уровень звука составил 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10 дБА.
|
| 23. |
Лущильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Конструкции рабочего стула креслана рабочих местах лущильщиков и резчиков не создают условия для изменения рабочей позы и не соответствуют физиолого-гигиеническим требованиям к конструкции рабочих стульев рабочий стул кресло не подъемно-поворотные с регулируемыми по высоте сиденьем и спинкой фото 1, местами заменены чураками фото 2
|
| 24. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3845 от 14.11.2016г, экспертное заключение № 3845 от 14.11.2016г, установлено - на рабочем месте сушильщика шпона и фанеры 4 разряда, выгрузка шпона, сушилка №4 температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 24, 40С, на высоте 1, 5м от пола 24, 60С, что не соответствует допустимой 17-230С.
|
| 25. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3844 от 03.11.2016г, экспертное заключение № 3844 от 03.11.2016г установлено - на рабочем месте станочника починочного станка №4 эквивалентный уровень звука составил 81 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1дБА - на рабочем месте станочника ребросклеечного станка №1 эквивалентный уровень звука составил 81дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1 дБА
|
| 26. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Поверхности стен неровные фото 6, 7
|
| 27. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На момент проверки 02.11.2016г с 9ч00мин по 9ч 45мин система воздушного душирования на постоянных рабочих местах в помещениях с избыточными тепловыделениями загрузка в сушилки, выгрузка из сушилок отсутствует
|
| 28. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На момент проверки 02.11.2016г с 9ч00мин по 9ч 45мин отсутствуют средства защиты органов дыхания типа респираторов фильтрующих, промышленных противогазов для защиты органов дыхания от воздействия химических факторов в виде паров и газов в данном случае от углерода оксида, имеющиеся средства защиты респираторы Бриз-1102 для защиты органов дыхания от углерод оксида не предназначены фото 3
|
| 29. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Отсутствуют манипуляторы, подающие шпон в сушилкуфото 4
|
| 30. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Сушилки не оснащены со стороны выгрузки шпона устройствами, обеспечивающими снятие статического электричества с листов фото 5
|
| 31. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате исследований воздуха рабочей зоны установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны протокол лабораторных испытаний № 3830 от 10.11.2016г., экспертное заключение № 3830 от 10.11.2016г - на рабочем месте сушильщика шпона и фанеры 4 разряда , выгрузка сушилки №2 при одновременной работе сушилок 1, 2, 5 содержание вещества Углерод оксид составило 24, 3 мг/м3, что превышает нормативную величину 20 мг/м3 в 1, 2 раза, и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05 - на рабочем месте кочегара технологических печей в топочном отделении содержание вещества Углерод оксид составило 24, 2 мг/м3, что превышает нормативную величину 20мг/м3, в 1, 2 р.и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3845 от 14.11.2016г, экспертное заключение № 3845 от 14.11.2016г, установлено - на рабочем месте сушильщика шпона и фанеры 4 разряда, выгрузка шпона, сушилка №4 температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 24, 40С, на высоте 1, 5м от пола 24, 60С, что не соответствует допустимой 17-230С. В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3844 от 03.11.2016г, экспертное заключение № 3844 от 03.11.2016г установлено - на рабочем месте станочника починочного станка №4 эквивалентный уровень звука составил 81 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1дБА - на рабочем месте станочника ребросклеечного станка №1 эквивалентный уровень звука составил 81дБА, что превышает допустимый 80дБА на 1 дБА
|
| 32. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия углерода оксида, азота оксидов в пересчете на NO2
|
| 33. |
Сушильный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате исследований воздуха рабочей зоны установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны по ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно допустимые концентрации ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны." на следующих рабочих местах сушильный цех, сушильщик шпона и фанеры 4 разряда сушилка №2 содержание вещества Углерод оксид превышает нормативную величинумакс/раз в 1, 2 р., что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. Сушильный цех, кочегар технологических печей топочное отделение содержание вещества Углерод оксид превышает нормативную величинумакс/раз в 1, 2 р., что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. протокол лабораторных испытаний № 3830 от 10.11.2016г.Аттестат аккредитации испытательного лабораторного центра Ирбитского филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" № РОСС RU.0001.510845.
|
| 34. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3860 от 14.11.16г., экспертное заключение № 3860 от 14.11.16г. установлено На рабочем месте оператора обрезной линии температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 25, 60С, на высоте 1, 5м от пола 25, 50С, что не соответствует допустимой 19-240С
|
| 35. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3859 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3859 от 03.11.2016г. установлено - На рабочеме месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 2 дБА - На рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА На рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА
|
| 36. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Контроль работы вентиляционных систем и пылеочистного оборудования в цехе производства фанеры соответствии с требованиями действующей нормативной документации, а именно в соответствии с Методическими указаниями № 4425-87 "Санитарно- гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений", не проводитсядействующие вентиляционные системы должны подвергаться регулярной проверке силами вентслужб или санитарных лабораторий предприятий в помещениях , где возможно выделение вредных вещества 1-2 класса опасности фенол, формальдегид 1 раз в месяц
|
| 37. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не оборудована местная вытяжная вентиляция или укрытия с аспирацией от клеенаносящих станков На момент проверки 01.11.2016г с 9ч30мин по 10ч 30мин установлено, что над прессом Loewy и прессом №4 вытяжная вентиляция отсутствует.
|
| 38. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочих местах на сортировке отсутствуют подъемные столы, рольганги, конвейеры и устройства кантователи, переворачивающие фанеру.
|
| 39. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Склад временного хранения склеенной фанеры не оборудован механической вытяжной вентиляцией.
|
| 40. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 помещение перекачки фенолформальдегидной смолы из транспортной емкости в емкости для временного хранения не оборудовано общеобменной приточно-вытяжной вентиляцией
|
| 41. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований протокол лабораторных испытаний № 4062 от 14.11.16г., экспертное заключение № 4062 от 14.11.16г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны - на рабочем месте вентилевого пресса №7 пульт управления содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 067мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3 в 1, 3 р. и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - на рабочем месте на сортировке фанеры на основе фенолформальдегидной смолы содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 107мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3, что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - На рабочем месте вентилевого пресса №5 пульт управления содержание формальдегида составило 1, 2 мг/м3, что превышает нормативную величину0, 5 мг/м3 в 2, 4 р., что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3860 от 14.11.16г., экспертное заключение № 3860 от 14.11.16г. установлено На рабочем месте оператора обрезной линии температура воздуха холодный период составила на высоте 0, 1м от пола 25, 60С, на высоте 1, 5м от пола 25, 50С, что не соответствует допустимой 19-240С В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3859 от 03.11.2016г., экспертное заключение № 3859 от 03.11.2016г. установлено - На рабочеме месте сборщика фанеры, пресс №4 эквивалентный уровень звука составил 82 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 2 дБА - На рабочем месте оператора линии шлифования эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА На рабочем месте оператора обрезного станка эквивалентный уровень звука составил 89 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 9 дБА
|
| 42. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не оборудована местная вытяжная вентиляция или укрытия с аспирацией от клеенаносящих станков
|
| 43. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 К клеенаносящим вальцам и мешалкам не подведены пар, вода. Оборудование не оснащено устройством для удаления сточных вод.
|
| 44. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия формальдегид.
|
| 45. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Цветовая отделка интерьеров производственных помещений, в том числе трубопроводы для пара, воды, сжатого воздуха и других газов, вакуумных линий, кислот, химических растворов не окрашена в цвета в соответствии с требованиями нормативной документации по проектированию цветовой отделки интерьеров производственных зданий промышленных организаций.
|
| 46. |
Цех производства фанеры623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований протокол лабораторных испытаний № 4062 от 14.11.16г., экспертное заключение № 4062 от 14.11.16г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны - на рабочем месте вентилевого пресса №7 пульт управления содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 067мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3 в 1, 3 р. и соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - на рабочем месте на сортировке фанеры на основе фенолформальдегидной смолы содержание фенолформальдегидных смол летучие продукты по формальдегиду составило 0, 107мг/м3, что превышает нормативную величину0, 05 мг/м3, что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05. - На рабочем месте вентилевого пресса №5 пульт управления содержание формальдегида составило 1, 2 мг/м3, что превышает нормативную величину0, 5 мг/м3 в 2, 4 р., что соответствует классу 3.2 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05.
|
| 47. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Порезультатм специальной оценки условий труда, проведенной ООО "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ROCC.RU.0001.21ЭО98620026 г. Екатеринбург, ул.Бажова д.174 срок действия с 10.06.2013г. по 10.06.2018г. на рабочих местах ООО "Тавдинский фанерный комбинат" в 2014, 2015, 2016г. установлено на рабочих местах 212 женщин установлен 3 класс условий труда - вредные условия труда, в том числе 3 класса 1 степени вредные условия труда -57 женщин, 3 класса 2 степени вредные условия труда.-154 женщины , 3 класса 3 степени вредные условия труда .-1 женщина, что является нарушением п. 1.9.СанПиН 2.2.0.555-96 Гигиенические требования к условиям труда женщин- "Для практически здоровых женщин на предприятиях всех видов собственности должны предоставляться рабочие места с допустимыми условиями труда "
|
| 48. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Производственный контроль за соблюдением требований санитарных правил и проведением гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий на рабочих местах женщин в период 2013г-2015г осуществлялся не в полном объеме. не проводились замеры электромагнитных полей, шума, вибрации с установленной периодичностью
|
| 49. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Так как в зону влияния площадок предприятия попадают нормируемые территории, необходимо осуществлять контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия п.5.1.СанПиН 2.1.6.1032-01. Протоколы лабораторных исследований качества атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов площадок предприятия и нормируемых территориях либо санитарно-защитной зоне не представлены, что не соответствует требованиям п.п. 4.1.1., 5.1. СанПиН 2.1.6.1032-01.
|
| 50. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Так как в зону влияния площадок предприятия попадают нормируемые территории, необходимо осуществлять контроль качества атмосферного воздуха нормируемых территорий в зоне влияния выбросов площадок предприятия п.5.1.СанПиН 2.1.6.1032-01. Протоколы лабораторных исследований качества атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов площадок предприятия и нормируемых территориях либо санитарно-защитной зоне не представлены, что не соответствует требованиям п.п. 4.1.1., 5.1. СанПиН 2.1.6.1032-01.
|
| 51. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не предоставлены документы, подтверждающие безопасность используемой на предприятии питьевой и горячей воды в эпидемическом отношении.
|
| 52. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Предприятием не разработана не представлена программа план производственного контроля за соблюдением санитарных правил в соответствии с требованиями санитарного законодательства.
|
| 53. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не контролируются с установленной периодичностью следующие показатели воздух рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол, пыль мучная, зола, масла минеральные нефтяные, компоненты сварочной аэрозоли марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода, шум, вибрация общая, вибрация локальная, инфразвук, электромагнитные поля, в т.ч. от ПЭВМ, показатели освещенности коэффициент пульсации, яркость.
|
| 54. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Полы и стены межцеховых гардеробных и душевых имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 55. |
Предприятием не организованы санитарно-профилактические мероприятия по обеспечению безопасных условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и оборудованию, организации рабочих мест, режимам труда, отдыха и санитарно-бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения профессиональных заболеваний, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью -не организовано проведение медицинских осмотров работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда - не представлены результаты медицинских осмотров работающих .По результатам специальной оценки условий труда, проведенной ООО "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ROCC.RU.0001.21ЭО98620026 г. Екатеринбург, ул.Бажова д.174 срок действия с 10.06.2013г. по 10.06.2018г. на рабочих местах ООО "Тавдинский фанерный комбинат" в 2014, 2015, 2016г. установлено 195 на рабочих местах 565 человек установлен 3 класс условий труда - вредные условия труда, в том числе 3 класса 1 степени вредные условия труда110 рабочих мест - 287 человек, 3 класса 2 степени вредные условия труда.82 рабочих места - 270 человек, 3 класса3 степени вредные условия труда .-3 рабочих места - 8 человек, что является нарушением п.2.8 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03".В ходе плановой проверк
|
| 56. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Контроль работы вентиляционных систем и пылеочистного оборудования в соответствии с требованиями действующей нормативной документации, а именно в соответствии с Методическими указаниями № 4425-87 "Санитарно- гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений", не проводится
|
| 57. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Предприятием не разработана не представлена программа план производственного контроля за соблюдением санитарных правил в соответствии с требованиями санитарного законодательства.
|
| 58. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не контролируются с установленной периодичностью следующие показатели воздух рабочей зоны на содержание фенолформальдегидных смол, пыль мучная, зола, масла минеральные нефтяные, компоненты сварочной аэрозоли марганец, озон и др. в зависимости от типа электрода, шум, вибрация общая, вибрация локальная, инфразвук, электромагнитные поля, в т.ч. от ПЭВМ, показатели освещенности коэффициент пульсации, яркость.
|
| 59. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 По результатам специальной оценки условий труда, проведенной ООО "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ROCC.RU.0001.21ЭО98620026 г. Екатеринбург, ул.Бажова д.174 срок действия с 10.06.2013г. по 10.06.2018г. на рабочих местах ООО "Тавдинский фанерный комбинат" в 2014, 2015, 2016г. установлено 195 на рабочих местах 565 человек установлен 3 класс условий труда - вредные условия труда, в том числе 3 класса 1 степени вредные условия труда110 рабочих мест - 287 человек, 3 класса 2 степени вредные условия труда.82 рабочих места - 270 человек, 3 класса3 степени вредные условия труда .-3 рабочих места - 8 человек, что является нарушением п.2.8 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03".
|
| 60. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не организовано проведение медицинских осмотров работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда - не представлены результаты медицинских осмотров работающих в 2015 году не прошли медицинский осмотр в центре профпатологии 199 человек, в том числе 96 женщин, подлежащих медицинскому осмотру в центре профпатологии по контингентам, утвержденным руководителем ООО "Тавдинский фанерный комбинат" .
|
| 61. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 На рабочих местах, оснащенных ПЭВМ, отсутствуют подставки для ног.
|
| 62. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно приготовление рабочих растворов дезинфекционных осуществляется в процедурном кабинете, в котором отсутствует приточно-вытяжная вентиляция.
|
| 63. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В санитарно-защитной зоне ООО "ТФПК" расположен жилой дом ул.М.Я.Коваля, 1
|
| 64. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не представлены данные радиационного контроля годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений
|
| 65. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не представлены данные радиационного контроля годовые эффективные дозы облучения работников за счет природных источников излучения, среднегодовые значения ЭРОА изотопов радона в помещениях эксплуатируемых производственных зданий и сооружений
|
| 66. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно медицинская деятельность, осуществляемая на фельдшерском здравпункте не имеет лицензии.
|
| 67. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в процедурном кабинете отделка потолка, стен выложены керамической плиткой на высоту 1, 8м., остальная часть побелена не имеют влагостойкую поверхность, неустойчивые к применению моющих и дезинфицирующих средств.
|
| 68. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в помещениях отсутсвует резервное горячее водоснабжение.
|
| 69. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в помещениях здавпункта не все светильники общего освещения, размещаемые на потолках, обоеспечены сплошными закрытыми рассеивателями.
|
| 70. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в кабинете дежурной медсестры установлена не медицинская мебель, кресло для персонала имеет обивку, не устойчивую к воздействию моющих и дезинфицирующих средств, шкафы для хранения лекарств и средств индивидуальной защиты в процедурном и комнате дежурной медсестры не устойчивы к воздействию моющих и дезинфицирующих средств внутренняя поверхность задней стенки .
|
| 71. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в процедурном кабинете не все емкости с рабочими растворами дезинфекционных средств снабжены плотно прилегающими крышками, отсутствует на емкости информация о предельном сроке годности раствора.
|
| 72. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 08.11.2016 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в процедурном кабинете плитка со стены частично отслоилась угол тамбура. В комнате для хранения уборочного инвентаря напольная плитка и плитка на стене местами отстала, Хозяйственные помещения нуждаются в проведении косметического ремонта - побелке, проходящие коммуникации в них-в покраске.
|
| 73. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно медицинский персонал не обеспечен должным количеством комплектами спец одеждой, имеется менее трех комплектов на одного работающего.
|
| 74. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 09.11.2016 года с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат", по предписанию № 01-04-04-12/2251от 18.10.2016 года, на объекте фельдшерский здравпункт по адресу Свердловская область, г. Тавда, ул.имени Коваля М.Я., 4 были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно в здравпункте не проводится производственный лабораторный контроль за качеством проводимых дезинфекционных мероприятий.
|
| 75. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 9 ноября 2016 года с 11ч.00мин до 12 ч.00 мин. В отделе кадров ООО "Тавдинский фанерный комбинат" проведена проверка проведения предварительных медицинских осмотров работающих при приеме на работу. Порядок проведения медицинских осмотров поступающие на работу лица обращаются в отдел кадров, получают направление на работу, направляются в здравпункт на территории комбината , где штатный медицинский работник оформляет направление на медицинский осмотр в лечебно-профилактическое учреждение ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ"на бланке ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ". При оформлении направления медицинский работник не заполняет, в соответствии с требованиями Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда, личные данные принимаемых на работу лиц СНИЛС, номер страхового полиса, стаж общий, в профессии, во вредных условиях труда за весь период трудовой деятельности, а также параметры характеристики условий труда на рабочем месте уровень вредного фактора по результатам лабораторного контроля и класс условий труда . В заключении медицинского осмотра работник не расписывается в графе - подпись работника. Пример направление -Григорьев Артем Эдуардович дата направления 13.01.2016г. Нарушается порядок проведения предварительного медицинского осмотра работающих при приеме на работу в соответствии с Приказом № 302н МЗ и СР РФ от 12.04.2011г.
|
| 76. |
Заводоуправление623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Не организовано проведение медицинских осмотров работающих с вредными производственными факторами, подлежащих медицинским осмотрам в Центре профпатологии 1 раз в 5 лет, регламентированным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н Об утверждении перечней вредных и или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования, и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда - не представлены результаты медицинских осмотров работающих .
|
| 77. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Полы и стены гардеробных, душевых и уборных имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 78. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований Протокол лабораторных испытаний № 3842 от 10.11.2016г, экспертное заключение № 3842 от 10.11.2016г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны на следующих рабочих местах - на рабочем месте машиниста топливоподачи содержание вещества Углерод оксид составило 23, 5 мг/м3, что превышает нормативную величину 20 мг/м3 в 1, 2 раза что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05
|
| 79. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочих зон химических веществ остронаправленного действия азота оксидов в пересчете на NO2, углерода оксида
|
| 80. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Цветовая отделка интерьеров производственных помещений, в том числе трубопроводы для пара, воды, сжатого воздуха и других газов, вакуумных линий и др. не соответствует нормативным требованиям
|
| 81. |
Котельный цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных исследований Протокол лабораторных испытаний № 3842 от 10.11.2016г, экспертное заключение № 3842 от 10.11.2016г установлено превышение допустимого содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны на следующих рабочих местах - на рабочем месте машиниста топливоподачи содержание вещества Углерод оксид составило 23, 5 мг/м3, что превышает нормативную величину 20 мг/м3 в 1, 2 раза что соответствует классу 3.1 вредные условия труда по Р 2.2.2006-05
|
| 82. |
Канализационно-очистные сооружения623955, г. Тавда, Коваля, 4 17.11.2016 года в 10час.00минут, при рассмотрении предоставленных данных ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ" от 16.11.2016г., исх.№ 1568. было установлено отсутствие санитарно-противоэпидемических профилактических мероприятий по профилактике брюшного тифа и гепатита А ., а именно не все работники канализационно-очистных сооружений привиты против брюшного тифа -Васькова Е.В. оператор, Домброва О.В.лаборант, Забродина Л.В. начальник КОС, Кочкин В.В. слесарь, Новоселова Н.Л. лаборант, Фомина Т.Д.машинист, Хитько Е.П. оператор против гепатита А не привиты все работники работники канализационно-очистных сооружений
|
| 83. |
Канализационно-очистные сооружения623955, г. Тавда, Коваля, 4 Полы и стены межцеховых гардеробных и душевых имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 84. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый 60дБА на 9 дБА
|
| 85. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерении протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый 0, 4м/с2 на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый 0, 56м/с2 на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 424м/с2
|
| 86. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 Водители, имеющие контакт загрязнение рук с различными маслами и т.п. не обеспечены защитными мазями и пастами в соответствии с ГОСТ 12.4.068-79 "Средства дерматологические"
|
| 87. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В помещениях боксов, где проводятся работы по проверке, ремонту или наладке работающего двигателя, отсутствуют местные отсосы при отсутствии вытяжной вентиляции
|
| 88. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый 60дБА на 9 дБА
|
| 89. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерении протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый 0, 4м/с2 на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый 0, 56м/с2 на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 424м/с2
|
| 90. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 17.11.2016 года в 10час.00минут, на основании предоставленных данных ГБУЗ СО "Тавдинская ЦРБ" от 16.11.2016г. исх.№ 1568., были обнаружены нарушения санитарного законодательства, а именно работники транспортного цеха не привиты против клещевого энцефалита - - Александров А.Г.водитель, Буков А.Н.водитель, Буков А.Н.водитель, Бучельников П.А.водитель, Григорьев К.В. водитель, Кузьмицкий Д.Д.водитель, Савинов В.В.водитель, Скуматенко О.Г.водитель, Сурнин В.А.водитель.
|
| 91. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 Полы и стены гардеробной и душевой имеют покрытия с нарушенной, негладкой поверхностью.
|
| 92. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г., экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053 № А 074 УО эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным эквивалентный уровень звука составил 69 дБА, что превышает допустимый 60дБА на 9 дБА В результате проведенных измерении протокол лабораторных испытаний № 3894 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3894 от 03.11.16г установлено На рабочем месте водителя автомобиля КАМАЗ 55111, гос № В 467 КМ, сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси X 0, 52м/с2, что превышает допустимый 0, 4м/с2 на 0, 12м/с2, по оси Z 0, 791м/с2, что превышает допустимый 0, 56м/с2 на 0, 231м/с2 На рабочем месте водителя автобуса ПАЗ 32053, гос № А 074 УО сидение эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации составил по оси Z 0, 367м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 087м/с2, по оси Y 0, 704м/с2, что превышает допустимый 0, 28м/с2 на 0, 424м/с2
|
| 93. |
Гараж623950, г. Тавда, Коваля М.Я., 4 Стены и элементы строительных конструкций помещений, проемы и поверхности окон, арматура освещения в пыли
|
| 94. |
Ремонтно-механический цех623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., В ремонтно - механическом цехе при осмотре установлено слой пыли покрывает стены и элементы строительных конструкций цеха, проемы и поверхности окон - не проводится очистка от пыли с установленной периодичностью.
|
| 95. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3896 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3896 от 03.11.16г установлено на рабочем место аппаратчика эквивалентный уровень звука 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10дБА
|
| 96. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Вытяжка от аппаратов не сблокирована с технологическим оборудованием
|
| 97. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Склад хранения формконцентрата не оборудован вытяжной вентиляцией
|
| 98. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 В результате проведенных измерений протокол лабораторных испытаний № 3896 от 03.11.16г, экспертное заключение № 3896 от 03.11.16г установлено на рабочем место аппаратчика эквивалентный уровень звука 90 дБА, что превышает допустимый 80дБА на 10дБА
|
| 99. |
Участок смоловарения623950, г. Тавда, имени Коваля М.Я., 4 Нет автоматического контроля содержания в воздухе рабочей зоны химических веществ остронаправленного действия формальдегид.
|
|
