| 76. |
№ 00170701469594 от 17 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, задача: проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, принятие предусмотренных законодательством РФ мер по пересечению и (или) устранению выявленных нарушений, проверка факта возникновения транспортного происшествия и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, которые создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, по информации, поступившей в Уральское Управление государственного железнодорожного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Несоблюдение лицензиатом порядка и условий осуществления перевозок пассажиров, в части осуществления перевозки пассажиров пригородным поездом № 6682 сообщением Предтурье Алапаевск, с тепловозом ТЭМ18ДМ № 565 не соответствующего установленным требованиям, а именно с неисправностью угрожающей безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
|
| 2. |
Перевозчиком ОАО СПК не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием задержка пригородного поезда № 6682 на станции Сянячиха 09.03.2017 из-за подклинивания 6-й колесной пары локомотива ТЭМ18ДМ № 565 составила 1 час 34 минуты.
|
|
| 77. |
№ 00170701453258 от 15 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, задача: проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нет сведений о результатах
|
| 78. |
№ 00170701471153 от 9 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, задача: проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения и эксплуатация ж/д транспорта, принятия предусмотренных законодательством РФ мер по пересечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, проверка факта возникновения транспортного происшествия и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, которые создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц
Выявлены нарушения
| 1. |
Несоблюдение лицензиатом порядка и условий осуществления перевозок пассажиров, в части перевозки в составе пригородного поезда № 6640 сообщением Екатеринбург-Пассажирский - Верхний Уфалей, дизель-электропоезд ДТ-1 № 013 не соответствующего установленным требованиям, а именно с неисправностью угрожающей безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
|
| 2. |
Перевозчиком ОАО СПК не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием задержка пригородного поезда № 6640 на станции Сысерть 01.03.2017 из-за недостаточности уровня охлаждающей жидкости составила 1 час 15 минут.
|
|
| 79. |
№ 00170700618098 от 20 февраля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка соблюдения требований Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение транспортной безопасности
|
| 2. |
Нарушение транспортной безопасности
|
| 3. |
Нарушение транспортной безопасности
|
|
| 80. |
№ 66170700646065 от 20 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В правилах внутреннего трудового распорядка от 30.11.2010 г в нарушение пункта 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ ( в редакции ФЗ от 03.06.2016 №272) не оговорены конкретные сроки выплаты заработной платы. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Следовательно, в этой части в правила необходимо внести изменения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Андрюков А.А. Главный бухгалтер ОАО "СПК", постановление №8-ПП/2014-1/538/92/10/5 от 07.03.2017
|
| 2. |
2. У работников службы ревизорского и технологического контроля (цех№28) установлен режим гибкого рабочего времени, который согласно ст. 102 Трудового кодекса РФ который должен определяться по соглашению сторон. Однако в трудовых договорах, заключенных с работниками время начала , окончания рабочего дня и его продолжительность не указывается. Так в трудовом договоре, заключенном с Паниковским С.А. (№476 от 12.04.2016 ), в п.4.1 оговорено, что работнику устанавливается рабочее время согласно режимов работы и отдыха указанных в приложении с 1-6 Правил внутреннего трудового распорядка организации. В приложении к Правилам для ревизоров установлено: специальные графики работы, суммированный учет рабочего времени с учетным периодом- год , гибкое рабочее время.
В графиках сменности на 2016 год зафиксирована 5 дневная рабочая неделя , суммированный учет рабочего времени с учетным периодом –год. При этом продолжительность смены не оговорена, в нарушение ст.100 Трудового кодекса РФ. При пятидневной рабочей неделе второй выходной день не зафиксирован, в нарушение ст.111 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Андрюков А.А. Главный бухгалтер ОАО "СПК", постановление №8-ПП/2014-1/538/92/10/5 от 07.03.2017
|
| 3. |
Ревизорам службы контроля и режим работы и отдыха ( цех№28) по приказам работодателя на основании письменных заявлений работников, без соблюдения 2х месячного срока уведомления, изменяют графики работы, которыми предусматриваются суточные режимы работы, с многочисленными перерывами на отдых и прием пищи, в нарушение ст. 108, 74 Трудового кодекса РФ. Мнение выборного органа первичной профсоюзной организации при изменении режима работы и отдыха ревизорам при издании приказов не учитывается, в нарушение ст. 372 Трудового кодекса РФ.
Так ревизору Кузнецову О.В. при изменении графика работы по приказам № 3101 от 20.05.2016 , № 3817 от 14.06.2016 г установлен суточный режим работы с продолжительностью перерывов с 11.00 -13.00, с 15.00-17.00, 20.00-22.00, 24.00-1.00 часа, с 05.00-до 06.00 часов утра. Таким образом, за смену работнику предоставлено 8 часов отдыха. Окончание срока работы в данном режиме работы в приказе не оговорено.
Аналогичное нарушение выявлено при переводе Кузнецов О.В. 17.06.2016 в смену с продолжительностью работы 12 часов по приказу № 3936 от 17.06.2016 года (без окончания срока работы в данном режиме).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Андрюков А.А. Главный бухгалтер ОАО "СПК", постановление №8-ПП/2014-1/538/92/10/5 от 07.03.2017
|
| 4. |
Проекты графика ежегодных отпусков работников на 2017 год составлены работодателем 15.11.2016 года с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (протокол №887 от 09.12.2016 г). Дата утверждения графика не проставлена работодателем, что не позволяет установить соблюдается ли работодателем требование установленное ч. 1 ст. 123ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Андрюков А.А. Главный бухгалтер ОАО "СПК", постановление №8-ПП/2014-1/538/92/10/5 от 07.03.2017
|
| 5. |
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В ходе проведения проверки установлено, что в ОАО «СПК» не всегда окончательный расчет выплачивается в день увольнения. Так трудовой договор с Бондаренко К.А. прекращен 13.11.2016 окончательный расчет выплачен 15.11.2016, Кандакова И.А. уволена 01.06.2016, с приказом о прекращении трудового договора ознакомлена 20.05.2016, окончательный расчет выплачен 09.06.2016; Иванищеву Е.В. уволенному 22.03.2016 по основаниям п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ окончательный расчет в день увольнения не был выплачен в полном объеме – сумма в размере 2000, 00 руб. была выплачена 24.03.2016 ; Деева Г.А. уволена по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, окончательный расчет выплачивался 18.10.2016 и 19.10.2016;Загуменных Г.П. уволена 15.08.2016 окончательный расчет выплачен 16.08.2016; Степанова С.З. уволена 17.01.2017 окончательный расчет выплачен 19.01.2017 при условии что в день увольнения часть выплат производилась.
В соответствии с предоставленными к проверке документами компенсация за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении предусмотренная ст. 236 ТК РФ работникам начислена и выплачена. Вместе с тем, это не освобождает работодателя от обязанности выплаты окончательного расчета в день увольнения. В указанных обстоятельствах усматриваются нарушения требования установленного ч. 1 ст. 140 ТК РФ. Данная норма закона является императивной и не предусматривается освобождение от ответственности в случае если работодателем выплачена компенсация предусмотренная ст. 236 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Андрюков А.А. Главный бухгалтер ОАО "СПК", постановление №8-ПП/2014-1/538/92/10/5 от 07.03.2017
|
|
| 81. |
№ 00170701346570 от 2 февраля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, задача: проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены документы подтверждающие наличие у перевозчика на праве собственности или ином законном основании пригородного поезда № 7360 сообщением Тюмень Усть-Тавда с тепловозом ТЭП70 № 481, предназначенного для осуществления перевозок пассажиров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении юридического лица ОАО "СПК" будет составлен протокол по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ
|
| 2. |
Перевозчиком ОАО СПК не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием задержка пригородного поезда № 7360 перегона Картымская - Абаевский 25.01.2017 из-за излома керамического изолятора дугогасительной камеры электромагнитного контактора типа МК6-10 условное обозначение в электрической схеме КТК 1, составила 1 час 52 минуты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении юридического лица ОАО "СПК" будет составлен протокол по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ
|
|
| 82. |
№ 00170701334951 от 27 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, задача: проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Несоблюдение лицензиатом порядка и условий осуществления перевозок пассажиров, в части постановки в состав пригородного поезда № 6643 сообщением Верхний Уфалей Екатеринбург-Пассажирский, дизель-электропоезд ДТ-1 № 013 не соответствующего установленным требованиям, а именно с неисправностью угрожающей безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении юридического лица ОАО "СПК" будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ
|
| 2. |
Перевозчиком ОАО СПК не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием задержка пригородного поезда № 6643 на 61 км 5 пк перегона Полдневая Полевской 21.01.2017 не собирается схема тяги при управлении из кабины управления вагона ДТ-1 № 01309 в режимах КС и дизель-генераторной установки, выявлено отсутствие питания на проводе 22У в цепи от выключателя управления на реверсивно-селективное устройство контроллера машиниста кабины управления, составила 1 час 07 минут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении юридического лица ОАО "СПК" будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ
|
|
| 83. |
№ 00170701297994 от 16 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, задача: проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены документы подтверждающие наличие у перевозчика на праве собственности или ином законном основании пригородного поезда № 6673 сообщением Туринск Уральский Егоршино с тепловозом ТЭМ18ДМ № 537, предназначенного для осуществления перевозок пассажиров.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении ОАО "СПК составлен протокол об административном правнарушении по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, протокол направлен в суд.
|
| 2. |
Перевозчиком ОАО СПК не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием задержка пригородного поезда № 6673 на перегоне Худяково Талый Ключ 08.01.2017 на 157 км, из-за неисправности задатчика позиции № 0230200-320, составила 2 часа 21 минуту.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении ОАО "СПК составлен протокол об административном правнарушении по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, протокол направлен в суд.
|
|
| 84. |
№ 00170701298003 от 16 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведения мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на основании поступившей в Уральское Управление Госжелдорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Российской Федерации информации, о факте возникновения аварийной ситуации, связанной с нарушением требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, которые создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц
задачами настоящей проверки являются:
• проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта;
• принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений;
• проверка факта возникновения транспортного происшествия и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, которые создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, по информации, поступившей в Уральское Управление государственного железнодорожного надзора
Предметом настоящей проверки является (отметить нужное):
соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям;
соответствие сведений, содержащихся в заявлении и документах юридического лица или индивидуального предпринимателя о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий, если проведение соответствующей внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено правилами предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования) обязательным требованиям, а также данным об указанных юридических ли
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены документы подтверждающие наличие у перевозчика на праве собственности или ином законном основании электропоезда № 6695 сообщением «Каменск-Уральский – Егоршино» ЭД4МК № 90 Б, предназначенного для осуществления перевозок пассажиров в пассажирских вагонах локомотивной тяги.
(Нарушены требования подпункта «б» пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров» утверждённым Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 № 221 «О лицензировании отдельных видов деятельности на железнодорожном транспорте»).
Перевозчиком (ОАО «СПК») не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием (задержка электропоезда № 6695 сообщением «Каменск-Уральский – Егоршино» ЭД4МК № 90 (ТЧприг-11 Нижний Тагил), (240 тн, 16 осей, 4 вагона, населенность 52 чел.) 29.12.2016 в 14 часов 14 минут на 2-ом пути парка отправления железнодорожной станции Каменск-Уральский двухпутного электрифицированного участка Каменск-Уральский – Егоршино, из-за излома токоприемника допущена вынужденная остановка электропоезда № 6695).
(Нарушены требования ст.80 главы 6 «Перевозки пассажиров, багажа, грузобагажа» Федерального закона от 10.10.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»; Подпункта «а» пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров» утверждённым Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 № 221 «О лицензировании отдельных видов деятельности на железнодорожном транспорте»).
|
|
| 85. |
№ 00170701287790 от 12 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведения мероприятий по контролю и надзору в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, задача: проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта, предмет: соблюдение обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены документы подтверждающие наличие у перевозчика на праве собственности или ином законном основании пригородного поезда № 6672 сообщением Туринск-Уральский - Тавда с тепловозом 2ТЭ116К № 493Б, предназначенного для осуществление перевозок пассажиров в пассажирских вагонах локомотивной тяги
|
| 2. |
Перевозчиком ОАО "СПК" не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием задержкапригородного поезда № 6672 на перегоне Туринск-Уральский - Сарагулка 27.12.2016на 290 км 4 пк, из за отсутствия режима холостого хода, составила 2 часа 39 минут
|
|
| 86. |
№ 00160700151584 от 16 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ НА Ж/Д ТРАНСПОРТЕ
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены документы (акт передачи в аренду) подтверждающие наличие у перевозчика на праве собственности или ином законном основании локомотива 2ТЭ116 №230Б, предназначенного для осуществления перевозок пассажиров в пассажирских вагонах локомотивной тяги указанных в приложении №1 к договору аренды подвижного состава с экипажем №13/15/ЦДМВ от 17.03.2015г.
|
| 2. |
Перевозчиком (ОАО «СПК») не обеспечено движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием (задержка пассажирского поезда №6970 сообщением Ивдель-1- Серов на перегоне Сама –Марсяты 08.08.2016, из-за неисправности локомотива 2ТЭ116 №230Б, составила 2 часа 03 мин.).
|
| 3. |
Техническое состояние локомотива 2ТЭ116 №230Б, используемого перевозчиком для осуществления перевозок пассажиров в пассажирских вагонах локомотивной тяги, не соответствует установленным требованиям.
Нарушены требования п.1 ст.12 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»; п.17 главы 4 и п.1 Приложения №5 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса России от 21.12.2010 № 286; подпункта «б» пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров» утверждённым Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 № 221 «О лицензировании отдельных видов деятельности на железнодорожном транспорте».
|
|
| 87. |
№ 00160600596566 от 4 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены документы подтверждающие наличие у перевозчика в период с 17.03.2015 по 19.04.2016 на праве собственности или ином законном основании локомотивов, предназначенных для осуществления перевозок пассажиров в пассажирских вагонах локомотивной тяги, указанных в приложении №1 к договорам аренды подвижного состава с экипажем №13/15/ЦДМВ от 17.03.2015г. и №14/15/ЦДМВ от 17.03.2015г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 4000 руб. ст. 11.16
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ю.С.Каюмов
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
22.07.2016
|
| 2. |
Дизель-поезд серии ДТ-1 серийный №013. В местах использования тормозных башмаков кабины машинистов отсутствует инвентарная опись, в которой указывается количество и порядковые номера, закрепленных тормозных башмаков и должностей работников, ответственных за их сохранность.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 1000 руб. ст. 11.1. ч.6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
С.В.Кириленко
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
07.07.2016
|
| 3. |
Дизель-поезд серии ДТ-1 серийный №013. В дизельном отделении находится промасленная ветошь
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 1000 руб. ст. 11.1. ч.6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
С.В.Кириленко
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
07.07.2016
|
|
| 88. |
№ 00160601461354 от 14 января 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка достоверности фатов, изложенных в информации
Выявлены нарушения
| 1. |
Входы в вагоны э/п "Ласточка" не оборудованы подъёмным устройством для посадки-высадки пассажиров с ограниченными возможностями с низких платформ
|
|
| 89. |
№ 00150600888391 от 6 июля 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка обращения
Нарушений не выявлено
|
