| 1. |
№ 662100052345 от 9 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель контроль выполнения ранее выданного предписания 7 от 24032020 срок выполнения которого истек 01032021задачи проверка выполнения ранее выданного предписания 7 от 24032020 организация и проведение проверки выполнения организациями а также должностными лицами и гражданами требований законодательства Российской Федерации в области гражданской обороны в том числе правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны правил использования и содержания систем оповещения средств индивидуальной защиты и другой специальной техники и имущества гражданской обороны предмет выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен со всеми приложениями для передачи законному представителю юридического лица получил по доверенности от 16032021 132юр главный специалист в области ПБ ГО и ЧС ООО ВИЗСталь Сафронов Вячеслав Викторович
|
| 1. |
Не создан в полном объеме запас средств индивидуальной защиты запас создается противогазов гражданских 105 от общей численности предприятия
|
|
| 2. |
№ 662100010680 от 16 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки проверка исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 02032020г 8611 Задача проверки осуществление в порядке установленном законодательством Российской Федерации деятельности по надзору за выполнением организацией должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверкиПредмет проверки выполнение предписания органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен генеральный директор Ольков СА
|
| 1. |
Не выполнены пункты предписания
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
Протокол 282
|
|
| 3. |
№ 662004306518 от 26 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки контроль выполнения ранее выданного предписания 2531 от 07122018 срок исполнения которого истек 20122019 задачи проверка выполнения ранее выданного предписания 2531 от 07122019 предмет проверки выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Для передачи законному представителю юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ВИЗСталь» по доверенности от 27022020 112 юр акт получил Сафронов Вячеслав Викторович ио начальника ООТ и ПБ ООО «ВИЗСталь»
|
| 1. |
Не создан в полном объеме запас средств индивидуальной защиты Запас создается противогазов гражданских 105 от общей численности предприятияПоложено иметь 1387 шт имеется 995 шт недостает 383 шт
|
|
| 4. |
№ 662003239188 от 3 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Техничекий регламент о требованиях пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен генеральный директор ООО «ВИЗ-Сталь» Ольков Станислав Александрович
|
| 1. |
Отсутствуют планы эвакуации людей о пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Руководителем организации не обеспечивается исправность внутреннего противопожарного водопровода. Не проведены гидравлические испытания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Не соблюдается минимально-допустимое противопожарное расстояние от топливозаправочной станции с наземным резервуаром до соседних объектов, которое должно составлять не менее 25 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
Заполнение проема (двери) в противопожарной преграде (стене) разделяющей помеще-ния с различными категориями по взрывопожарной и пожарной опасности (АБК и цех) не имеют требуемого предела огнестойкости
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 5. |
На 1 этаже (арендаторы ООО «Рустаф Холдинг») помещения различных классов функциональной пожарной опасности (складские помещения) не выгорожены от административно-бытовых помещений ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойко-сти и классами конструктивной пожарной опасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 6. |
В местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями образовавшиеся зазоры не заделаны негорючими материалами (2-ой этаж)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 7. |
На 4 этаже здания отсутствует план эвакуации людей при пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 8. |
Помещения в подвале не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией в полном объеме. Также в офисных помещениях №316, №319, №334 при устройстве подвесного потолка датчики системы АПС оказались изолированы от помещений офисов (расположены в объеме между основным и навесным потолочным перекрытием), тем самым данные помещения не защищены датчиками автоматической пожарной сигнализации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 9. |
Ночная смена не обеспечена электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения на каждого человека
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 10. |
Поврежден слой огнезащитной обработки металлических косоуров лестничной клетки ведущей с первого на второй этаж
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 11. |
Не производится эксплуатационное испытание наружных пожарных лестниц (не пред-ставлены подтверждающие документы)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 12. |
На 2 этаже в левой части здания и в части коридора 1 этажа отделка пола на путях эвакуации (коридоры) выполнена материалами (ламинат) с неустановленным классом пожарной опасности, также отделка стен на 2 этаже (коридор) выполнена материалами (обои) с неустановленным классом пожарной опасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 13. |
Второй эвакуационный выход с 3-го этажа выполнен через помещение сауны
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 14. |
Дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания (выход наружу из помещений 1-го этажа)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 15. |
Запуск установки газового пожаротушения «Прокатного стана 1200-1» с пульта оператора отключен
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 16. |
Не производится эксплуатационное испытание наружных пожарных лестниц (не представлены подтверждающие документы)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 17. |
Заполнение проемов в ограждающих конструкциях (двери лифтовых шахт) не соответствуют требованиям, предъявляемым к противопожарным дверям 2-го типа
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 18. |
Для пожароопасного помещения (2-ой этаж: архив) не определена категория по взрыво-пожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) с указанием данной информации на двери помещения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 19. |
Помещение серверной на 2 этаже здания при пощаде более 25 м2 не оборудовано системой автоматического пожаротушения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 20. |
На 1 этаже (арендаторы ООО «Рустаф Холдинг») не произведены расчеты категории по пожарной и взрывопожарной опасности помещений складского назначения. Не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 21. |
Помещения пожарной части не оборудованы системой автоматической пожарной сигна-лизации и системой автоматического оповещения людей о пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 22. |
Комната проведения оперативок, кабинет начальника ТУОРО и административные помещения не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации, также центральная заводская лаборатория и слесарка ремонтного управления
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 23. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (не установлены противопожарные двери в проеме пожароопасного помещения складские помещения)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 24. |
Не проведены эксплуатационные испытания наружных металлических лестниц
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 25. |
Не производится эксплуатационное испытание наружных пожарных лестниц (не пред-ставлены подтверждающие документы)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 26. |
Поэтажно отделка пола на путях эвакуации (коридоры) выполнена материалами (линолеум) с неустановленным классом пожарной опасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 27. |
Двери выхода на кровлю выполнены не противопожарными второго типа
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 28. |
Не произведены расчеты категории по пожарной и взрывопожарной опасности помеще-ний производственного и складского назначения. Не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 29. |
Административные помещения 3-его этажа не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 30. |
Электрозадвижка системы пожаротушения не проверена на работоспособность (ось Г-26)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 31. |
Двери выхода на кровлю выполнены не противопожарными второго типа
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 32. |
Отделка пола путей эвакуации выполнена материалами с неустановленными пожарно-техническими характеристиками (в коридорах на 2-ом и 3-ем этажах линолеум)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 33. |
На 1 этаже организована раздевалка для мужчин с возможностью одновременного пребывания более 50 человек, при этом из данного помещения имеется один эвакуационный вы-ход
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 34. |
Отделка пола на путях эвакуации (коридоры 2, 3, 4 этажей) выполнена материалами (линолеум) с неустановленным классом пожарной опасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 35. |
Размещение плана эвакуации 1-го этажа, не соответствует месту размещения, указанно-го на самом плане эвакуации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 36. |
Для пожароопасного помещения (склад на 2-ом этаже) не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электро-установок (ПУЭ) с указанием данной информации на двери помещения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 37. |
Выбор типа огнетушителей не соответствуют классу возможного пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 38. |
Отделка путей эвакуации выполнена материалами с неустановленными пожарно-техническими характеристиками (в коридорах на 2-ом и 1-ом этажах на полах линолеум; на стенах 1-го этажа панели)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 39. |
Для производственных помещений не представлен расчет категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 40. |
Помещения станции пожаротушения ПГС-3 не отделены от других помещений противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 41. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (не уста-новлены противопожарные двери в проеме пожароопасного помещения склада 2-го этажа; административные помещения не выгорожены от помещения гаража противопожарными пре-градами)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 42. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (замеры уровня звука проводились на 2 этаже в каб.№212, на 4 эта-же в каб.№402)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 43. |
На объекте защиты нарушается противопожарный режим, а именно на техническом эта-же складируется горючие материалы
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 44. |
Производственный цех не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 45. |
Запор на двери эвакуационного выхода из «здравпункта» без возможность его свободного открывания изнутри без ключа
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 46. |
На некоторых дверях эвакуационных выходов, ведущих из офисов в коридор, установлена система контроля управления доступом (СКУД), двери запираются на электромагнитные замки, при этом при запуске системы АПС система СКУД не сработала в полном объеме, не разблокировались и не открылись двери эвакуационных выходов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 47. |
Выбор типа огнетушителей не соответствуют классу возможного пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 48. |
Установка автоматического пожаротушения ПГС-1 не обеспечена выполнением ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 49. |
Объект защиты не обеспечен огнетушителями по нормам, а именно расстояние от возможного очага пожара до места размещения переносного огнетушителя (с учетом перегородок, дверных проемов, возможных загромождений, оборудования) превышает 20 метров.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 50. |
Выбор типа огнетушителей не соответствуют классу возможного пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 51. |
В лестничной клетке установлена батарея, которая выступает из плоскости стен на высоте до 2, 2 м от поверхности проступей и площадок лестниц
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 52. |
Огнезадерживающие клапаны на системах вентиляции в помещении маслоподвала находиться в не исправном состоянии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 53. |
Установка автоматического пожаротушения ПГС-3 не обеспечена выполнением ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 54. |
Устроенные в цехе административные помещения, помещения персонала и другие под-собные помещения частично не защищены автоматической пожарной сигнализацией
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 55. |
На некоторых дверях эвакуационных выходов, ведущих из офисов в коридор, установ-лена система контроля управления доступом (СКУД), двери запираются на электромагнитные замки, при этом при запуске системы АПС система СКУД не сработала в полном объеме, не разблокировались и не открылись двери эвакуационных выходов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 56. |
Помещения станции пожаротушения ПГС-1 не отделены от других помещений противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 57. |
Производственный цех не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 58. |
Для пожароопасных (складских) помещений не определены категории по взрывопожар-ной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) с указанием данной информации на дверях помещений (Правила противопожарного режима в РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 59. |
Не произведены расчеты категории по пожарной и взрывопожарной опасности помещений производственного и складского назначения. Не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 60. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (склад А-27 не выгорожен противопожарными перегородками)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 61. |
Предел огнестойкости несущих металлических конструкций кровли не соответствует требуемому пределу
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 62. |
Выбор типа огнетушителей не соответствуют классу возможного пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 63. |
Электровыключатели не вынесены из складского помещения наружу
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 64. |
Выбор типа огнетушителей не соответствуют классу возможного пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 65. |
На объекте защиты нарушается противопожарный режим, а именно на 1 этаже в помещении столярной мастерской осуществляется курение. Не обеспечивается размещение в столярной мастерской знаков пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 66. |
Под лестничными маршами в подвале организованы складские помещения (бытовки)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 67. |
Помещения на этаже (часть коридора возле женской раздевалки возле левой лестничной клетки) не защищены датчиками автоматической пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 68. |
Помещение насосной станции не обеспеченно схемами противопожарного водоснабже-ния и схемами обвязки насосов. На задвижках и насосных пожарных агрегатах отсутствует табличка с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожарных оросителей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 69. |
Помещения не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации (2-ой этаж: коридор, кабинеты мастеров участка)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 70. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности (помещения производственно-складские) не выгорожены от административно-бытовых помещений здания ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 71. |
Отверстия в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями не заделаны негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 72. |
Управление исполнительными элементами оборудования вытяжной противодымной вентиляции осуществляться не от установки автоматической пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 73. |
На 1 этаже в коридоре на путях эвакуации осуществляется складирование продукции (арендаторы ООО «Рустаф Холдинг»)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 74. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности (помещения производственно-складские) не выгорожены от административно-бытовых помещений здания ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 75. |
Помещения гаража не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 76. |
Произведено изменение (без проведения в установлен-ном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации) класса функциональной пожарной опасности здания. (администра-тивно-производственное здание переоборудовано в пожарное депо)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 77. |
Помещения кузнечного участка не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации. В фойе диспетчерской установлены тепловые пожарные извещатели
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 78. |
Производственный цех не оборудован установкой автоматической пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 79. |
Помещения 2-го этажа не обеспечены вторым эвакуационным выходом
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 80. |
Запор на двери эвакуационного выхода на 1 этаже (возле кабинета №115 и выход в левой торцевой части здания) без возможность его свободного открывания изнутри без ключа
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 81. |
Помещения маслоподвалов не оборудованы установками автоматического пожаротушения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 82. |
Выбор типа огнетушителей не соответствуют классу возможного пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 83. |
Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 84. |
В помещениях «здравпункта» на плане эвакуации указаны не все имеющиеся в помещениях первичные средства пожаротушения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 85. |
В лестничной клетке проходит короб вентиляции, который выступает из плоскости стен на высоте до 2, 2 м от поверхности проступей и площадок лестниц
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 86. |
Помещения не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации. В фойе диспетчерской установлены тепловые пожарные извещатели
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 87. |
Производственный цех не оборудован установкой автоматической пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 88. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности (помещения про-изводственно-складские в подвале) не выгорожены от административно-бытовых помещений здания ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 89. |
Электровыключатели не вынесены из складского помещения наружу (склад А-27)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 90. |
Не производится очистка воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не представлены подтверждающие документы)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 91. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (замеры уровня звука проводились на 2 этаже в каб.№246, на 3 эта-же в каб.№345)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 92. |
Не произведены расчеты категории по пожарной и взрывопожарной опасности помещений производственного и складского назначения. Не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 93. |
Руководитель организации не обеспечивает проведение работ по очистке стен, потолков, пола, конструкций и оборудования помещений маслоподвалов от горючих отходов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 94. |
Помещение термоотделения механического цеха (категории В3 по пожарной опасности) не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 95. |
В помещениях сауны на 1 этаже отделка пола (линолеум) и стен (дерево) на путях эвакуации выполнена материалами с неустановленным классом пожарной опасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 96. |
В местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями образовавшиеся зазоры не заделаны негорючими материалами (склад начальника участка)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 97. |
Помещения административного здания участка отделки и здания отгрузки не оборудо-ваны автоматической системой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 98. |
Для пожароопасного помещения (2-ой этаж: склад) не определена категория по взрыво-пожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) с указанием данной информации на двери помещения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 99. |
Для пожароопасных (складских) помещений не определены категории по взрывопожар-ной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) с указанием данной информации на дверях помещений
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 100. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (не уста-новлены противопожарные двери в проеме пожароопасного помещения склада запчастей)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 101. |
На путях эвакуации (поэтажные коридоры) осуществляется хранение горючих материалов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 102. |
На 3 этаже здания отделка пола на путях эвакуации (коридоры) выполнена материалами (линолеум) с неустановленным классом пожарной опасности, также отделка потолка на 3 эта-же (коридор возле кабинетов №302 «а», «б», «в») выполнена материалами (пенопластовые пли-ты) с неустановленным классом пожарной опасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол в отношении юридического лица по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 5. |
№ 661901138030 от 30 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, защита прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды задачами настоящей проверки являются: проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства, законодательства о техническом регулировании Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами; соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Начальник лаборатории ЛПЭК Кощеева Татьяна Васильевна (действующая на основании доверенности № 189юр от 30.09.2019г.) тел. 263-24-53
|
| 1. |
При проведении проверки ООО «ВИЗ-СТАЛЬ» 25.10.2019 г. в 13 час. 00 мин., установлено: В организации допускается эксплуатация ПЭВМ в помещениях без естественного освещения. Расчеты, обосновывающие соответствие нормам естественного освещения и безопасность их деятельности для здоровья работающих отсутствуют, программа производственного контроля не соответствует требованиям СП 1.1.1058-01, не обеспечена полнота производственного контроля за факторами производственной среды на рабочих местах, уровни физических факторов (показатели микроклимата) производственных помещений не соответствуют действующим гигиеническим нормативам, юридическим лицом нарушен порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, работники организации не обеспечиваются спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на ЮЛ
|
|
| 6. |
№ 001901284830 от 26 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1. Настоящая проверка проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Уральского управления Ростехнадзора на 2019 год, размещённого на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Уральского управления Ростехнадзора. 2. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений, при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением: требований в области промышленной безопасности; требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования»; требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах»; требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе»; требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»; и контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию. 3. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Допускалась эксплуатация мостового крана рег.№ 20886 с техническими неисправностями: - отсутствует стекло в кабине крановщика (со стороны двери кабины); - деформирован уголок проходной галереи моста крана; - деформирован тупиковый упор рельсового пути; - подтележечные рельсы имеют сколы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 2. |
Участок по производству газа (производство азота). Не обеспечена проверка знаний в объеме производственных инструкций рабочих, обслуживающих сосуды, работающие под давлением. В протоколах ежегодной проверки знаний не указано по каким конкретно производственным инструкциям проводилась проверка знаний рабочих.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 3. |
Участок водоснабжения и очистки промышленных стоков, выпарная установка. Не обеспечена проверка знаний в объеме производственных инструкций рабочих, обслуживающих оборудование, работающее под давлением (сосуды, паропровод). В протоколах ежегодной проверки знаний не указано, по каким конкретно производственным инструкциям проводилась проверка знаний рабочих.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 16-26-2019 от 31.10.2019
|
| 4. |
Участок водоснабжения и очистки промышленных стоков, выпарная установка. Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: в исполнительную схему паропровода, рег. № 243 не внесены изменения после вывода части паропровода из эксплуатации с видимым разрывом и установкой заглушки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 16-26-2019 от 31.10.2019
|
| 5. |
Допускалась эксплуатация мостового крана рег.№ 17613 с техническими неисправностями: - выход на рельсовые пути крана, находящегося в работе, не закрыт (отсутствует устройство для запирания); - не закреплено видимое заземление двигателя механизма передвижения моста крана; - трещина по сварному шву в листе настила галереи моста крана (возле люка выхода на мост крана).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 6. |
Участок по производству газа (водородное производство). Не проведена противоаварийная тренировка с 4-й бригадой обслуживающего персонала в марте 2019 г. по графику противоаварийных тренировок. Устранено в ходе проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 7. |
Не выполнено в установленные экспертной организацией сроки (заключение экспертизы рег. № 54-ТУ-04460-2018) обязательное мероприятие, необходимое для дальнейшей безопасной эксплуатации 4-х клетьевого непрерывного стана 1300 инв. № 422344: не произведен восстановительный ремонт/замена трубопровода эмульсионного отделения МЭП-3 (над баком). Отсутствует исполнительная документация, подтверждающая выполнение мероприятия. Отсутствуют записи о выполнении мероприятия экспертизы в эксплуатационном журнале стана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/72 от 30.10.2019; Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 8. |
В маслоподвале № 3 из щита контрольно измерительных приборов системы смазки № Ж-3 стана 1300 наблюдаются утечки смазывающего вещества. Устранено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/72 от 30.10.2019; Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 9. |
Допускалась эксплуатация мостового крана рег.№ 19280 с техническими неисправностями: - трещины подходящие к отверстиям под заклепки у тормозных накладок механизма тормоза передвижения крана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 10. |
В зоне обслуживания ГРУ печи нагрева рулонов НТА ЦХП отсутствует схема газовых устройств, а также не пронумерованы аппараты, узлы и задвижки. Устранено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 17-00-19/70
|
| 11. |
Не установлен порядок технических обслуживаний на 2019 год, обеспечивающих содержание мостовых кранов учетные №№ 58105, 19911, 27794 в работоспособном состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 12. |
Допускалась эксплуатация мостового крана рег.№ 18329 с техническими неисправностями: - трещины и обломы подходящие к отверстиям под заклепки у тормозных накладок механизма тормоза передвижения крана, механизма тормоза передвижения тележки и механизма главного подъема. - трещина по сварному шву крепления ограждения моста крана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 13. |
При осуществлении идентификации опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001, не в полном объеме проведен анализ плана расположения зданий и применяемые технические устройства мостовые краны, в результате чего в сведениях, характеризующих указанный опасный производственный объект, не указаны: - здание склада оборудования (огнеупоров) № 70, в котором установлены мостовые краны учетные №№ 13871, 15977, входящие в состав опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001; - здание цеха сетей и подстанций, в котором установлен мостовой кран учетный № 19549, входящий в состав опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001; - здание ремонтно-механических мастерских, в котором установлены мостовые краны учетные №№ 18597, 23530, 23579, 23580, входящие в состав опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001; - здание цеха «ВОПС», в котором установлен мостовой кран учетный № 19268, входящий в состав опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 14. |
Участок по производству газа (производство азота). Не обеспечен контроль за состоянием металла в процессе эксплуатации оборудования, а именно: нарушено антикоррозионное покрытие на входном коллекторе к реципиентам среднего давления, не восстановлено антикоррозионное покрытие на реципиентах после работ по неразрушающему контролю сосудов. Устранено в ходе проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 15. |
В районе затвора печи АРО 2, в ряде Е (ось 66-67) наблюдаются утечки смазывающего вещества, попадающие на шкаф с электроприборами (380 В) расположенном в непосредственной близости с нагретой подовой поверхностью агрегата.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/72 от 30.10.2019; Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 16. |
При проведении технического обслуживания мостового крана учетный № 39995, не устранена течь масла из редукторов механизмов передвижения крана, что установлено Руководством по эксплуатации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 17. |
Износ рабочей поверхности обода тормозного шкива механизма передвижения (дальний от кабины) мостового крана учетный № 39995 свыше нормы, установленной руководством по эксплуатации крана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019; Протокол № 17-00-19/72 от 30.10.2019
|
| 18. |
Участок по производству газа (водородное производство). Не обеспечена проверка знаний в объеме производственных инструкций рабочих, обслуживающих сосуды, работающие под давлением. В протоколах ежегодной проверки знаний не указано по каким конкретно производственным инструкциям проводилась проверка знаний рабочих.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 19. |
Не ограждена зона проведения ремонтных работ в помещении Ж-6 маслоподвала № 3. Устранено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 17-00-19/70
|
| 20. |
Не закрыт выход на рельсовый путь мостового крана учетный № 39995, находящегося в работе.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019; Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 21. |
Не проводятся в процессе эксплуатации периодические осмотры стропу 4СК № 13-964, грузоподъемность 10 тон на ТУВВО ЦХП участке № 2 ВТО. Не проводятся в процессе эксплуатации периодические осмотры цепному (кольцевому) стропу № 13-805, грузоподъемность 6 тон на термическом участке № 1 (ТУОРО). На термическом участке № 1 (ТУОРО) осуществляется загрузка тары № 65 с мусором выше бортов, что не исключает возможность выпадения отдельных частей груза при его перемещении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 22. |
Допускалась эксплуатация мостового крана рег.№ 22572 с техническими неисправностями: - трещины подходящие к отверстиям под заклепки у тормозных накладок механизма тормоза передвижения крана и механизма тормоза передвижения тележки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 23. |
Инструкция по техническому содержанию съемных грузозахватных приспособлений и тары ИОТ-000-018-2017, утвержденная исполнительным директором ООО «ВИЗ-Сталь» (приложение 2 к приказу от 21.04.2017 № 190), не предусматривает частичную разборку, осмотр и ревизию грузозахватных приспособлений (клещи, траверсы, захваты) для контроля технического состояния элементов, узлов и соединений, которое невозможно определить в собранном виде, ежегодно, в сроки, определенные графиком, утвержденным распорядительным актом эксплуатирующей организации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 24. |
Взаимное смещение торцов стыкуемых рельсов грузовой тележки мостового крана учетный № 39995 в плане более 2 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 25. |
Расположение воронки не обеспечивает проектный отток эмульсии в сливной канал (от ленточного фильтра рабочего бака Э2 МЭП-3). Устранено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/72 от 30.10.2019; Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 26. |
Допускалась эксплуатация мостового крана рег.№ 22772 с техническими неисправностями: - трещины подходящие к отверстиям под заклепки у тормозных накладок механизма тормоза передвижения крана. Приложение № 8. - разрушен металлический рукав токоподводящих кабелей на мосту крана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 27. |
В маслоподвале № 3 цеха холодной прокатки (ЦХП) на запорных устройствах технологических трубопроводов систем смазки стана 1300 отсутствует нумерация и указатели крайних положений «Открыто» - «Закрыто».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПРотокл 17-00-19/70, 17-0019/73
|
| 28. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности здания ремонтно-механических мастерских, в котором установлены мостовые краны учетные №№ 18597, 23530, 23579, 23580, входящие в состав опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001, класс опасности объекта II, расположенный по адресу: 620219, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кирова, 28/ул. Толедова, 43, что подтверждено отсутствием соответствующего заключения экспертизы промышленной безопасности, внесенного в реестр заключений. Проектно-конструкторская документация на указанное здание не содержит сведений о сроке службы здания (пояснение инженера ООТиПБ ООО «ВИЗ-Сталь»). Здание находится в эксплуатации с 1978 года. В представленном техническом паспорте на здание сведения о сроке службы здания отсутствуют. В соответствии с приложением № 14 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 № 533, зарегистрированных в Минюсте России 31 декабря 2013 г. № 30992, при отсутствии данных о сроке службы зданий, срок службы принимается равным 20 годам. Таким образом, срок службы здания ремонтно-механических мастерских отработан, и требуется проведение экспертизы промышленной безопасности указанного здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 29. |
Износ рабочей поверхности обода тормозного шкива механизма подъема мостового крана учетный № 39995 свыше нормы, установленной руководством по эксплуатации крана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019; Протокол № 17-00-19/72 от 30.10.2019
|
| 30. |
Не регламентирован в инструкциях предприятия порядок проведения эксплуатации, технического обслуживания систем смазки четырехклетьевого прокатного стана 1300 (инв. № 422344)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 17-00-19/70
|
| 31. |
Цех холодной прокатки. Не в полном объеме проводятся противоаварийные тренировки с персоналом, обслуживающим оборудование под давлением по перечню аварийных ситуаций, указанных в производственной инструкции ПИ-19\03-15-2018.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 32. |
Участок по производству газа (производство азота). На табличках, вывешенных на сосудах-реципиентах не указан срок следующего НО, ВО сосудов. Устранено в ходе проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 33. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности здания цеха сетей и подстанций, в котором установлен мостовой кран учетный № 19549, входящий в состав опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001, класс опасности объекта II, расположенный по адресу: 620219, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кирова, 28/ул. Толедова, 43, что подтверждено отсутствием соответствующего заключения экспертизы промышленной безопасности, внесенного в реестр заключений. Проектно-конструкторская документация на указанное здание не содержит сведений о сроке службы здания (пояснение инженера ООТиПБ ООО «ВИЗ-Сталь»). Здание находится в эксплуатации с 1973 года. В представленном техническом паспорте на здание сведения о сроке службы здания отсутствуют. В соответствии с приложением № 14 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 № 533, зарегистрированных в Минюсте России 31 декабря 2013 г. № 30992, при отсутствии данных о сроке службы зданий, срок службы принимается равным 20 годам. Таким образом, срок службы здания цеха сетей и подстанций отработан, и требуется проведение экспертизы промышленной безопасности указанного здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 34. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности здания склада оборудования (огнеупоров) № 70, в котором установлены мостовые краны учетные №№ 13871, 15977, входящие в состав опасного производственного объекта «Цех по производству проката (холоднокатаной электротехнической стали)», рег. № А54-00205-0001, класс опасности объекта II, расположенный по адресу: 620219, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кирова, 28/ул. Толедова, 43, что подтверждено отсутствием соответствующего заключения экспертизы промышленной безопасности, внесенного в реестр заключений. Проектно-конструкторская документация на указанное здание не содержит сведений о сроке службы здания (пояснение инженера ООТиПБ ООО «ВИЗ-Сталь»). Здание находится в эксплуатации с 1969 года. В представленном техническом паспорте на здание сведения о сроке службы здания отсутствуют. В соответствии с приложением № 14 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 № 533, зарегистрированных в Минюсте России 31 декабря 2013 г. № 30992, при отсутствии данных о сроке службы зданий, срок службы принимается равным 20 годам. Таким образом, срок службы здания склада оборудования (огнеупоров) № 70 отработан, и требуется проведение экспертизы промышленной безопасности указанного здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 35. |
Не закрыта часть дренажного сливного канала в помещении маслоподвала № 3. Устранено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/72 от 30.10.2019; Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 36. |
Участок водоснабжения и очистки промышленных стоков, выпарная установка. Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: на арматуре паропровода, рег. № 243 не нанесены названия и номера согласно технологической схеме паропровода. Устранено в ходе проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 16-26-2019 от 31.10.2019
|
| 37. |
Износ головки рельса грузовой тележки мостового крана учетный № 39995 более 15% от соответствующего размера неизношенного профиля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 38. |
Участок водоснабжения и очистки промышленных стоков, выпарная установка. Не обеспечен порядок хранения и ведения технической документации на оборудование под давлением, а именно: отсутствует паспорт трубопровода пара.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 16-26-2019 от 31.10.2019
|
| 39. |
Не разработаны нормативно-технические документы ООО «ВИЗ-Сталь» (стандарты, положения, инструкции) по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования водородной станции с учетом условий их эксплуатации, оценки вероятности и последствий отказа, требований нормативных документов и инструкций организаций-изготовителей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 40. |
Не записаны в паспорта мостовых кранов учетные №№ 27740, 56444 результаты технических освидетельствований проведенных в 2019 году.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 41. |
Не установлена нормативно-техническими документами предприятия продолжительность работы технологических объектов (установок) водородной станции между остановками для ремонта оборудования и технических устройств.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 42. |
Отсутствуют эксплуатационные документы четырехклетьевого прокатного стана 1300 (инв. № 422344): - в имеющемся техническом паспорте устройства не отражены: - оборудование, являющееся составной частью прокатного стана (система смазки, баки, и вспомогательное оборудование, расположенное в маслоподвале).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 17-00-19/70
|
| 43. |
Допускалась эксплуатация мостового крана рег.№ 19247 с техническими неисправностями: - на крюке главного подъема отсутствует предохранительный замок; - деформировано буферное устройство тележки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/71 от 30.10.2019
|
| 44. |
Не разработаны планы организации и проведения газоопасных работ, выполняемых по наряду допуску № 69 и № 71.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 45. |
Участок водоснабжения и очистки промышленных стоков, выпарная установка. Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: записи в оперативном журнале приема-сдачи смен обслуживающим персоналом не проверяются ответственным лицом с росписью в нем.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 16-26-2019 от 31.10.2019
|
| 46. |
Участок по производству газа (водородное производство). Не обеспечена проверка знаний в объеме производственных инструкций рабочих, обслуживающих сосуды, работающие под давлением. В протоколах ежегодной проверки знаний не указано по каким конкретно производственным инструкциям проводилась проверка знаний рабочих.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
| 47. |
Участок водоснабжения и очистки промышленных стоков, выпарная установка. В нанесенных надписях на выпарных аппаратах рег. №№ 24772, 24774, 24768 не указаны даты следующего НО, ВО сосудов. Устранено в ходе проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 16-26-2019 от 31.10.2019
|
| 48. |
Не обеспечена безопасность работников ЦХП при проведении работ в месте складирования рулонов, а именно в нарушение инструкции, часть рулонов исходного подката загружается за пределами предусмотренных стеллажей с последующей подкладкой деревянных брусков под рулоны, что не обеспечивает их устойчивость.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 17-00-19/70
|
| 49. |
Инструкция по организации безопасного проведения газоопасных работ ИОТ 48576703-018-009-2017 не учитывает требования Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утверждённых Приказом Ростехнадзора от 20.11.2017 № 485: - не согласован с ГСС перечень газоопасных мест. - не определены сроки пересмотра и переутверждения перечня газоопасных работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 17-00-19/70 от 25.10.2019
|
|
| 7. |
№ 661901140550 от 10 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории Свердловской области, на 2019 год, утвержденного приказом Министерства общего и профессионального образования Свердловской области от 26.10.2018 № 1771-кн «Об утверждении Плана проведения плановых проверок организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории Свердловской области, на 2019 год». Задачами настоящей проверки являются: в рамках федерального государственного надзора в сфере образования: 1) установление соответствия (несоответствия) содержания устава, локальных нормативных актов законодательству Российской Федерации в сфере образования; 2) установление соблюдения (несоблюдения) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, законодательства Российской Федерации в сфере образования. в рамках лицензионного контроля при осуществлении образовательной деятельности: 1) определение соответствия (несоответствия) деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, лицензионным требованиям при осуществлении образовательной деятельности. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Положением о документах предусмотрена выдача свидетельств (а не свидетельств о профессии); пунктом 6 приказа Организации от 12.04.2019 № 198 по организации обучения персонала по профессии «Стропальщик» предусмотрена выдача удостоверения установленного образца
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
По результатам рассмотрения отчета об исполнении предписания установлен факт исполнения предписания в полном объеме. Предписание от 07.10.2019 № 661901140550-п снято с контроля
|
| 2. |
Выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2019 в отношении Организации не содержит в перечне дополнительных видов деятельности образовательную деятельность (устранено в ходе проверки)
|
| 3. |
Организацией разработан локальный нормативный акт Положение о порядке выдачи документов об обучении в ООО «ВИЗ-Сталь», утвержденном 14.01.2019 (далее Положение о документах), которым предусмотрена выдача «свидетельства» и «удостоверения» (в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности от 01.08.2016 № 18893, Организация имеет право выдавать документы о квалификации: свидетельство о профессии, удостоверение о повышении квалификации, диплом о профессиональной переподготовке)
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
По результатам рассмотрения отчета об исполнении предписания установлен факт исполнения предписания в полном объеме. Предписание от 07.10.2019 № 661901140550-п снято с контроля
|
| 4. |
Организация не вносит сведения о выданных свидетельствах о профессии в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении»
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
По результатам рассмотрения отчета об исполнении предписания установлен факт исполнения предписания в полном объеме. Предписание от 07.10.2019 № 661901140550-п снято с контроля
|
| 5. |
Пунктом 2.1 Правил приема обучающихся в ООО «ВИЗ-Сталь», утвержденных 14.01.2019, предусмотрено, что на обучение в Организацию принимаются граждане, имеющие среднее (полное) общее образование, среднее профессиональное и (или) высшее образование и достигшие возраста 18 лет
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
По результатам рассмотрения отчета об исполнении предписания установлен факт исполнения предписания в полном объеме. Предписание от 07.10.2019 № 661901140550-п снято с контроля
|
|
| 8. |
№ 001801929227 от 10 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью установления факта исполнения (неисполнения) предприятием ООО "ВИЗ-Сталь", ранее выданных Департаментом Росприроднадзора по УрФО, предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 25.12.2017 № 684-7, 684-9 и предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 10.07.2018 № 341-1, срок исполнения которых истек 26.09.2018. Задачей настоящей проверки является проверка соблюдения требований природоохранного законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. Предметом настоящей проверки является: - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 12.10.2018 Кощеева Т.В., по доверенности
|
| 1. |
Невыполнение предписания № 341-1 от 10.07.2018
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 03-05-08/152-2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление № 5-1652/2018 от 20.12.2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ВИЗ-Сталь"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5-1652/2018 от 20.12.2018 ОПЛАЧЕНО
|
| 2. |
Невыполнение предписания № 684-7 от 25.12.2017
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 03-05-08/150-2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление № 5-1650/2018 от 20.12.2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо -ООО "ВИЗ-Сталь"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5-1650/2018 от 20.12.2018 по ч.1 ст.19.5 ОПЛАЧЕНО
|
| 3. |
Невыполнение предписания № 684-9 от 25.12.2017
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 03-05-08/151-2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление № 5-1651/2018 от 20.12.2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо-ООО «ВИЗ-Сталь»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5-1651/2018 от 20.12.2018 ОПЛАЧЕНО
|
|
| 9. |
№ 001800504584 от 28 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью установления факта исполнения (неисполнения) предприятием ООО "ВИЗ-Сталь", ранее выданных Департаментом Росприроднадзора по УрФО, предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 25.12.2017 №№ 684-8, 684-11, срок выполнения которых истек 19.06.2018. Задачей настоящей проверки является проверка соблюдения требований природоохранного законодательства РФ в области обращения с отходами. Предметом настоящей проверки является: - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
| 1. |
Предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 25.12.2017 № 684-8 не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 03-05-08/104-2018 от 19.07.2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление № 5-965/2018 от 30.08.2018 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ВИЗ-Сталь"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5-965/2018 от 30.08.2018 ОПЛАЧЕНО
|
|
| 10. |
№ 66180702358649 от 10 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
| 1. |
Обращение с источниками ионизирующего излучения осуществляется без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам
|
| 2. |
Обращение с источниками ионизирующего излучения осуществляется без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам
|
|
| 11. |
№ 00170700480293 от 8 ноября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор.Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований Водного Кодекса РФ № 74-ФЗ от 03.06.2006, ст.22, 23 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 ООО «ВИЗ-Сталь» допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 22 июля 2014 № 66-14.01.05.005-Б-РСВХ С-2014 - 01175/00, что подтверждается результатами химического анализа сточных вод, выполненных ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» и результатами анализа поверхностных и сточных вод ООО «ВИЗ-Сталь».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-02-18/238-2017 от 28.12.2017 по ст.7.6 в отношении должностного лица. Постановление № 03-02-18/238-2017 от 28.12.2017 по ст.7.6 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб. Адм.дело № 03-02-18/193-2017 от 25.12.2017 по ст.7.6 в отношении в отношении юридического лица. Постановление № 03-02-18/193-2017 от 25.12.2017 по ст.7.6 в отношении в отношении юридического лица штраф 50 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь». должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 03-02-18/238-2017 от 28.12.2017 по ст.7.6 штраф ОПЛАЧЕН Постановление № 03-02-18/193-2017 от 25.12.2017 по ст.7.6 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 2. |
В нарушение требований природоохранного законодательства Российской Федерации предприятие ООО «ВИЗ-Сталь» эксплуатирует пылегазоочистное оборудование с показателями (проектные или полученные в результате наладочных работ), которые в установленном порядке не определены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-04-14/29-2018 от 21.06.2018 по ч.3 ст.8.21 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/60-2018 от 21.06.2018 по ч.1 ст.8.4 в отношении юридического лица ПРЕКРАТИТЬ. Адм.дело № 03-04-14/28-2018 от 21.06.2018 по ч.3 ст.8.21 в отношении в отношении должностного лица. Постановление № 03-04-14/28-2018 от 21.06.2018 по ч.3 ст.8.21 в отношении в отношении должностного лица ПРЕКРАТИТЬ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь». должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
|
| 3. |
Обществом нарушен установленный Заключением государственной экологической экспертизы на проект рекультивации полигона «Лесной», срок проведения работ 7 месяцев для технического этапа рекультивации и 3 года для биологического.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/60-2018 от 21.06.2018 по ч.1 ст.8.4 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/60-2018 от 21.06.2018 по ч.1 ст.8.4 в отношении должностного лица штраф 5 тыс.руб.ОТМЕНИТЬ. Адм.дело № 03-05-08/59-2018 от 21.06.2018 по ч.1 ст.8.4 в отношении в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/59-2018 от 21.06.2018 по ч.1 ст.8.4 в отношении в отношении юридического лица штраф 50 тыс.руб.ОТМЕНИТЬ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь». должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
|
| 4. |
Площадь рекультивированных земель (4.1 га площадь объекта размещения твердых промышленных отходов полигон «Лесной») представленная в графе «рекультивировано за отчетный год» является несоответствующей фактическим обстоятельствам, ввиду того что на текущий момент объект захоронения отходов нельзя считать ликвидированным (рекультивированным) в установленном порядке.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/62-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/62-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица ПРЕКРАТИТЬ. Адм.дело № 03-05-08/61-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/61-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица ПРЕКРАТИТЬ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО "ВИЗ-Сталь" должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
|
| 5. |
ООО «ВИЗ-Сталь», согласно проанализированным документам, с момента инвентаризации проведенной в 2003 году для разработки проекта рекультивации до 31.12.2016 года в нарушение прямого законодательного запрета фактически захоронило 10 128, 26 м? отходов на объекте полигон твердых промышленных отходов «Лесной»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/64-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/64-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб. Адм.дело № 03-05-08/63-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/63-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица штраф 100 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО "ВИЗ-Сталь" должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
|
| 6. |
Общество не выполняет возложенную законодателем обязанность по проведению мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/65-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/65-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица штраф 100 тыс.руб. Адм.дело № 03-05-08/66-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/66-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь» должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 03-05-08/65-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО Постановление № 03-05-08/66-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО
|
| 7. |
ООО «Виз-Сталь» в период с 05.03.2016 по 09.03.2017 осуществляло деятельность, связанную с образованием и обращением с отходами в отсутствие действующих нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/68-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/68-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица ПРЕКРАТИТЬ. Адм.дело № 03-05-08/67-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/67-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица ПРЕКРАТИТЬ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь». должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
|
| 8. |
ООО «Виз-Сталь» не учтены в нормативах образования отходов и лимитах на их размещение отходы«отходы оксидов и гидроксидов (магния оксид, магния гидроксид)» IV класса опасности, а также отход «Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» не соответствует заявленному классу опасности и химическому составу
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/69-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/69-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица штраф 100 тыс.руб. Адм.дело № 03-05-08/70-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/70-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь» должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 03-05-08/69-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО Постановление № 03-05-08/70-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО
|
| 9. |
ООО «Виз-Сталь» отсутствует разработанные в установленном порядке паспорт отхода: «отходы оксидов и гидроксидов (магния оксид, магния гидроксид)», а также некорректно разработан паспорт а отход «Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» ФККО 46120002215, а именно не соответствует класс опасности отхода и его химический состав
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/71-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/71-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица штраф 100 тыс.руб., изменено до 50 тыс.руб. Адм.дело № 03-05-08/72-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/72-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь» должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 03-05-08/71-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО Постановление № 03-05-08/72-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО
|
| 10. |
ООО «Виз-Сталь» не отражен в данных учета движения отходов за 2016 год отход «Отходы оксидов и гидроксидов (магния оксид, магния гидроксид)», а также некорректно отражен отход «Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» ФККО 46120002215
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/73-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/73-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица штраф 100 тыс.руб., изменено до 50 тыс.руб. Адм.дело № 03-05-08/74-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/74-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь» должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 03-05-08/73-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО Постановление № 03-05-08/74-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕНО
|
| 11. |
У ООО «Виз-Сталь» не отражен в статистическом отчете по форме 2-ТП (отходы) за 2016 год отход «Отходы оксидов и гидроксидов (магния оксид, магния гидроксид)», а также некорректно отражен отход «Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» ФККО 46120002215.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/75-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/75-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица штраф 100 тыс.руб. , изменено до 50 тыс.руб. Адм.дело № 03-05-08/76-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/76-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь» должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 03-05-08/75-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕН Постановление № 03-05-08/76-2018 от 21.06.2018 ОПЛАЧЕН
|
| 12. |
ООО «Виз-Сталь» в нарушение требований природоохранного законодательства осуществило захоронение отхода «Отходы производства стального проката» ФККО 35150000000 V класса опасности в объекте размещения отходов, не включенном в ГРОРО
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.дело № 03-05-08/78-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица. Постановление № 03-05-08/78-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении должностного лица штраф 10 тыс.руб.ОТМЕНЕНО. Адм.дело № 03-05-08/77-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица. Постановление № 03-05-08/77-2018 от 21.06.2018 по ст.8.2 в отношении юридического лица штраф 100 тыс.руб. ОТМЕНЕНО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «ВИЗ-Сталь». должностное лицо ООО «ВИЗ-Сталь»
|
| 13. |
ООО ВИЗ-Сталь, имея на балансе объект размещения отходов I класса опасности склад длительного хранения совтола, допустило отнесение предприятия ООО ВИЗ-Сталь как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, к объектам III категории
|
|
| 12. |
№ 00170700596982 от 1 ноября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" , Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточныи давлением" , контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполняются требования Правил об организации работы производственного контроля, а именно 1. Положение о производственном контроле ООО ВИЗ-Сталь, утвержденное генеральным директором А.В. Демаковым и введённое в действие распоряжением по ООО ВИЗ-Сталь от 14.04.2009 № 19 не содержит - порядок сбора, анализа, обмена информацией о состоянии промышленной безопасности между структурными подразделениями эксплуатирующей организации и доведения ее до работников, занятых на опасных производственных объектах - порядок принятия и реализации решений по обеспечению промышленной безопасности с учетом результатов производственного контроля - порядок принятия и реализации решений о диагностике, испытаниях, освидетельствовании сооружений и технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах - порядок обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии на опасных производственных объектах - порядок организации расследования и учета аварий, инцидентов и несчастных случаев на опасных производственных объектах - порядок учета результатов производственного контроля при применении мер поощрения и взыскания в отношении работников эксплуатирующей организации - порядок принятия и реализации решений о проведении экспертизы промышленной безопасности 2. В Положении указаны незарегистрированные в Реестре опасные производственные объекты - указано 14 ОПО, хотя на момент проверки в государственном реестре ОПО зарегистрировано 4 ОПО. 3. В разделе 11 Положения неверно указан срок предоставления отчёта по производственному контролю в Уральское управление Ростехнадзора. Приложение 1.1 Положение о производственном контроле ООО ВИЗ-Сталь
|
| 2. |
Не выполняются требования Положения о расследовании причин инцидентов и их учёта, а именно - Положение о расследовании причин инцидентов и их учёта, разработанное ООО ВИЗ-Сталь на основании РД-03-28-2008 не приведено в соответствие с требованиями Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19.08.2011 № 480. Приложение 1.2 Положение о расследовании причин инцидентов и их учёта ООО ВИЗ-Сталь
|
| 3. |
Не пересмотрен план мероприятий по ликвидации и локализации аварий на опасном производственном Площадка по производству холоднокатанной электротехнической стали, рег. № А54-00205-0001, в связи с проведенным техническим перевооружением и введением в эксплуатацию в 2016 году установки по производству водорода методом парового риформинга. Приложение 1.3
|
| 4. |
Отсутствует контроль за своевременным прохождением аттестации на знание специальных требований промышленной безопасности специалистами ООО ВИЗ-Сталь связанными с обеспечением безопасности транспортирования опасных веществ железнодорожным транспортом мастер по эксплуатации и ремонту пути не аттестован в области промышленной безопасности Б-10.1 транспортирование опасных веществ транспортирование опасных веществ железнодорожным транспортом.
|
| 5. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности изменений 2015 года Устройство площадок под ресиверы на отм. +9, 200, внесенных в проектную документацию 2012 года Техническое перевооружение водородной станции, шифр документации 16275-ТК4. Приложение 1.5
|
| 6. |
Не обеспечен контроль за безопасным передвижением работников ЦХП напольное покрытие в пролёте З-И ВТО в осях 65-84 выполнено неровным, имеет разрывы в поперечном сечении. Приложение 2.1
|
| 7. |
Неисправно ограждение задающего транспортёра стана 1300. Приложение 2.2
|
| 8. |
Не разработана производственная инструкция по перевозке магнитоактивного покрытия в ЦХП в еврокубах.
|
| 9. |
Защитные ограждения задающих транспортёров АПР-1, 2, 8 не имеют приборов безопасности, исключающие вход персонала в опасную зону во время работы транспортёра. Приложение 2.4
|
| 10. |
Защитное ограждение гильотинных ножниц АПР-3, 4 не имеет блокировки, исключающей работу ножей в поднятом положении. Приложение 2.5
|
| 11. |
В химподвале агрегатов рекристаллизационного отжига отсутствуют средства связи.
|
| 12. |
На рабочем месте термиста ВТО газоопасное место III группы отсутствуют индивидуальные газоанализаторы.
|
| 13. |
Деформирован настил у рулонозадающего стола АПР-3, настил не имеет достаточной насечки противоскольжения. Приложение 2.8
|
| 14. |
Не обеспечен контроль за исправным состоянием колпаковых печей ВТО разрушена опалубка опорных фундаментов стендов колпаковых печей №№ 71, 72, 74, 77-79, 81-83, 85, 87, 90-94. Приложение 2.9
|
| 15. |
Не содержится в технологическом регламенте Эксплуатация оборудования парового риформинга водородной станции участка по производству газа энергетического цеха, утвержденном 27.05.2016 главным инженером С.А. Ольковым сведений о контроле и управлением технологическим процессом, безопасные условия эксплуатации производства и чертежа технологической схемы производства графическая часть. Приложение 2.10
|
| 16. |
Не отражены в регламенте Эксплуатация оборудования парового риформинга водородной станции участка по производству газа энергетического цеха и не сопоставлены с мерами предусмотренными ПЛА меры и способы устранения возможных аварийных ситуаций на водородной станции.
|
| 17. |
Не определен порядок контроля за степенью износа, периодичность и места проведения контрольных замеров трубопроводов водорода водородной станции в их эксплуатационной документации.
|
| 18. |
Не отражен выбор методов и средств противоаварийной защиты в технологическом регламенте на производство водорода Эксплуатация оборудования парового риформинга водородной станции участка по производству газа энергетического цеха.
|
| 19. |
Не установлены в технологическом регламенте периодичность и методы контроля средств противоаварийной защиты водородной станции.
|
| 20. |
В сведениях, характеризующих ОПО ООО ВИЗ-Сталь Площадка по производству холоднокатанной электротехнической стали, участок подземных резервуаров, не учтены опасные вещества, находящиеся на ОПО ЗАО МК Уралметпром, расстояние до которых менее 500 метров. Приложение 2.15 сведения, характеризующих ОПО ООО ВИЗ-Сталь Площадка по производству холоднокатанной электротехнической стали
|
| 21. |
Не обеспечена достоверность сведений, характеризующих ОПО ООО ВИЗ-Сталь Площадка по производству холоднокатанной электротехнической стали, участок подземных резервуаров - в сведениях и в паспорте РГС-75 №8 указан объём резервуара 75м3, а в заключении ЭПБ, рег. № 54-ТУ-04856-2013 50м3 - в паспорте РГС-75 №8 указано рабочее давление 0, 04МПа, а в заключении ЭПБ, рег. № 54-ТУ-04856-2013 не более 0, 07МПа - в сведениях указан демонтированный трубопровод до экипировочного пункта тепловоза Приложение 2.16 - выкопировка из заключения ЭПБ рег. № 54-ТУ-04856- - выкопировка из паспорта на РГС-75 - сведения, характеризующие ОПО.
|
| 22. |
Не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности технических устройств при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет - насос для перекачки нефтепродуктов АЗС Тип БШМ-50.
|
| 23. |
Не обеспечена установка сигнализаторов довзрывных концентраций на пункте слива светлых нефтепродуктов. Приложение 2.18.
|
| 24. |
Не обеспечена установка блокировки по прекращению операций слива и сигнализация, оповещающая о запрете запуска двигателей автомобилей при превышении концентрации паров нефтепродуктов на пункте слива более 20 объемных от НКПРП.
|
| 25. |
Не обеспечено применение газоуравнительных систем и систем улавливания и рекуперации паров для продуктов с температурой вспышки свыше 55С и давлением насыщенных паров менее 26, 6 кПа бензин.
|
| 26. |
Не обеспечена установка прибора, определяющего направление и скорость ветра.
|
| 27. |
Не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности технических устройств при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет - выпарная установка, инв. № 42878, год ввода в эксплуатацию 1973 - насосный агрегат №10 К65-50-160С, зав. № Т512.
|
| 28. |
Не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности технических устройств до начала применения на опасном производственном объекте при отсутствии технической документации на данное техническое устройство - насосный агрегат №10 К65-50-160С, зав. № Т512. Паспорт отсутствует Год ввода в эксплуатацию 2005 - насосный агрегат №23 ВВН1-12 Паспорт отсутствует Год ввода в эксплуатацию 2001
|
| 29. |
Не обеспечена разработка технологических регламентов по доочистке промышленных стоков на выпарной установке и по сжиганию маслоотходов в циклонных печах.
|
| 30. |
Не обеспечена безопасность при эксплуатации оборудования работающего под давлением - используются манометры с истекшим сроком поверки. - площадка и лестница для обслуживания, осмотра, ремонта оборудования под давлением выполнены без перил, без сплошной обшивкой по низу на высоту не менее 100 мм. Приложение 2.25
|
|
| 13. |
№ 00170700596981 от 1 ноября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" , контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечена разработка декларации промышленной безопасности для опасного производственного объект II класса опасности Площадка склада совтола, рег.№ 54-00205-0005.
|
| 2. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация здания, сооружения - допускается эксплуатация склада совтола для пустой и заполненной тары год постройки и ввода в эксплуатацию 1995 более 20 лет, срок безопасной эксплуатации которого не указан в техническом паспорте, проектной документации, без проведения экспертизы промышленной безопасности. Приложение 2.52 копия паспорта здания
|
| 3. |
Технологический регламент Приём, хранение и слив отработанного жидкого диэлектрика из трансформаторов в тару, утверждённый и.о. технического директора А.В. Куклиновым 18.03.2013 не отвечает требованиям промышленной безопасности, а именно не содержит следующие разделы - общая характеристика производства - характеристика производимой продукции - характеристика сырья, материалов, полупродуктов и энергоресурсов - описание химико-технологического процесса и схемы - материальный баланс - нормы расхода основных видов сырья, материалов и энергоресурсов - контроль производства и управление технологическим процессом - возможные инциденты в работе и способы их ликвидации - безопасная эксплуатация производства - перечень обязательных инструкций - технологические схемы производства - спецификация основного технологического оборудования технических устройств, включая оборудование природоохранного назначения. Приложение 2.53 Копия Технологического регламента
|
| 4. |
Не обеспечен контроль загазованности по предельно допустимой концентрации ПДК в рабочей зоне открытых наружных установок ХОПО.
|
| 5. |
Не выполняются требования Положения об организации работы по подготовке рабочих - производственные инструкции не выдаются под роспись рабочим, для которых обязательно знание этих инструкций.
|
| 6. |
Обязанности и права работника, ответственного за осуществление производственного контроля, не указаны в должностной инструкции и заключаемом договоре. Приложение 2.56 Копия должностной инструкции начальника участка по обслуживанию и ремонту высоковольтного оборудования, ДИ 018-024-022-2017.
|
|
| 14. |
№ 66170700646270 от 1 ноября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 15. |
№ 66170802206636 от 11 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения ранее выданного предписания № 38 от 01.09.2016, срок исполнения которого истек 01.07.2017;
Задачи: проверка выполнения ранее выданного предписания № 38 от 01.09.2016, организация и проведение проверки выполнения организациями, а также должностными лицами и гражданами требований законодательства Российской Федерации в области гражданской обороны, в том числе правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты и другой специальной техники и имущества гражданской обороны;
Предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Не создан в полном объеме запас средств индивидуальной защиты (Запас создается противогазов гражданских 105 % от общей численности предприятия).
Положено иметь 1388 шт., имеется 795 шт, недостает 593 шт.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на юридическое лицо
|
|
| 16. |
№ 66160701011264 от 2 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №183 от 09.11.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоООО "ВИЗ-Сталь"
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №183 от 09.11.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоООО "ВИЗ-Сталь"
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №183 от 09.11.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоООО "ВИЗ-Сталь"
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №183 от 09.11.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоООО "ВИЗ-Сталь"
|
| 5. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №183 от 09.11.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоООО "ВИЗ-Сталь"
|
|
| 17. |
№ 00160701074761 от 26 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства, норм и правил в области железнодорожного транспорта
Выявлены нарушения
| 1. |
Стрелочный перевод № 35. Отсутствует 2-соединительная тяга. Нарушены требования ст. 16 п. 1 Федерального закона от 10.01.2003 года № 17-ФЗ " О железнодорожном транспорте в Российской Федерации, п. 17 глава IV Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утв. Приказом Минтранса РФ от 21 декабря 2010 г № 286.
|
| 2. |
Стрелочный перевод № 49. Отсутствует 2-соединительная тяга. Нарушены требования ст. 16 п. 1 Федерального закона от 10.01.2003 года № 17-ФЗ " О железнодорожном транспорте в Российской Федерации, п. 17 глава IV Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утв. Приказом Минтранса РФ от 21 декабря 2010 г № 286.
|
|
| 18. |
№ 00160600619586 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Положение о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в организации ВИЗ-Сталь от 10.04.2012 не содержит ссылок на локальные внутренние нормативные акты по сведениям предусмотренным пунктом 7, подпункты: в, д, е, ж, з, и, к, л, н, о, п Требований к документационному обеспечению систем управления промышленной безопасностью, утвержденных Постановлением Правительства России № 536 от 26.06.2013.
|
| 2. |
Не включены в перечень зданий и сооружений предприятия следующие здания обеспечивающие технологический процесс производства холоднокатаной стали и подлежащие контролю безопасности: - здание насосной № 7 обеспечение оборотного водоснабжения технологических систем производства азота, в случае аварии, инв. № 100002 - здание насосной станции охлаждения обеспечение оборотного водоснабжения технологических систем производства водорода, инв. № 100003 - здание компрессорной № 2 обеспечение сжатым воздухом технологических процессов производства холоднокатаной стали, инв. № 100010 - здание насосной № 6 обеспечение оборотного водоснабжения технологических систем производства азота, инв. № 100012 - здание локального оборотного водоснабжения технологических систем компрессорной № 2, инв. № 100373.
|
| 3. |
Допущена эксплуатация здания цеха холодной прокатки в пролете З-И ось 1-84 сверх срока безопасной эксплуатации установленного экспертом, а именно с 20.04.2016 по осям 1-51 и с 09.02.2016 по осям 51-84. Фото 4.1. 4.2. 4.3. 4.4.
|
| 4. |
Отсутствует график общих периодических осмотров зданий и сооружений предприятия, утвержденный техническим руководителем организации.
|
| 5. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности следующих зданий предприятия, подлежащих контролю безопасности: - здание насосной № 7 обеспечение оборотного водоснабжения технологических систем производства азота, в случае аварии, инв. № 100002 - здание насосной станции охлаждения обеспечение оборотного водоснабжения технологических систем производства водорода, инв. № 100003 - здание компрессорной № 2 обеспечение сжатым воздухом технологических процессов производства холоднокатаной стали, инв. № 100010 - здание насосной № 6 обеспечение оборотного водоснабжения технологических систем производства азота, инв. № 100012 - здание локального оборотного водоснабжения технологических систем компрессорной № 2, инв. № 100373. Данные о сроке возможной безопасной эксплуатации вышеуказанных зданий отсутствуют в проектной документации.
|
| 6. |
Не соблюдаются сроки проведения необходимых геодезических съемок конструкций, обеспечивающих устойчивость зданий, подлежащих контролю безопасности.
|
| 7. |
Не обеспечен контроль за герметичным состоянием кровли здания на термическом участке № 2 цеха холодной прокатки. Имеется видимое протекание кровли. Фото 9.
|
| 8. |
Не обеспечен контроль за герметичным состоянием кровли здания на участке электролиза водорода. Имеется видимое протекание кровли. Фото 10.1 10.2.
|
| 9. |
Отсутствуют данные о внутрицеховой среде в паспортах на здания предприятия, подлежащие контролю безопасности.
|
| 10. |
Не разработаны специальные программы отработки навыков производственным персоналом по пуску, эксплуатации, плановой и аварийной остановке, действиям при нештатных и аварийных ситуациях на участке электролиза.
|
| 11. |
Не проводилась экспертиза промышленной безопасности электролизеров водорода марки ФВ-500М 8 штук по истечении 20 лет эксплуатации.
|
| 12. |
Изменение технологии производства водорода методом электролиза ликвидация участка наполнительной станции водорода произведено без проекта и наличия положительного заключения экспертизы промышленной безопасности проектной документации. Фото 14.
|
| 13. |
Узел учета газообразного азота, идущего на участок риформинга водорода, не имеет площадки обслуживания, указателей положений запорной арматуры и её нумерации согласно технологической схеме. Фото 15.
|
| 14. |
С отклонением от проектных значений +8 эксплуатируется вентиляционная система на участке электролиза водорода: П-2/1 15000 нМ3- проект 10205 нМ3- факт. Фото 16.1 16.2. 16.3.
|
| 15. |
Отсутствует аварийное включение вентиляции, сблокированное с газоанализатором на участке электролиза водорода.
|
| 16. |
Не проводится необходимая лабораторная проверка паспортных показателей адсорбента на осушке водорода участок электролиза водорода.
|
| 17. |
Не соблюдаются сроки проверки адсорбента 1 раз в четыре года на осушке водорода участок электролиза водорода.
|
| 18. |
В технологической инструкции по эксплуатации водородных компрессоров участок электролиза водорода не прописана часть событий, при которых компрессор должен быть немедленно отключен.
|
| 19. |
Отсутствует светозвуковая сигнализация о загазованности помещения, перед входными дверями на участке электролиза водорода.
|
| 20. |
Не прошли необходимую госповерку манометры водородного компрессора В-К 2. Фото 22.
|
| 21. |
Не проведен капитальный ремонт оборудования предусмотренный графиком ремонтов на 2015 год: - блок очистки и осушки водорода - электролизер водорода №№ 11, 12, 13, 14. Фото 23.1 23.2 23.3 23.4.
|
| 22. |
Проведена реконструкция опасного производственного объекта Площадка по производству холоднокатаной электротехнической стали - II класс опасности, рег. № 54-00205-001, в части: - увеличения объема здания азотной станции - строительство здания системы автономного водообеспечения компрессоров азотной станции. Не проводился в установленном порядке государственный строительный надзор при реконструкции опасного производственного объекта на участке азотной станции.
|
| 23. |
Проеткная документация, по которой была осуществлена реконструкция опасного производственного объекта Площадка по производству холоднокатаной электротехнической стали - II класс опасности, рег. № 54-00205-001, не является объектом для проведения экспертизы промышленной безопасности.
|
| 24. |
Отсутствует график осмотров и очистки канализационных сетей и колодцев азотной станции.
|
| 25. |
Отсутствует инструкция по ведению газоопасных работ на азотной станции.
|
| 26. |
Отсутствуют знаки безопасности на участке системы хранения жидкого азота.
|
| 27. |
Отсутствуют на кожухах сосудов системы хранения жидкого азота обозначения хранимого продукта и отличительные полосы.
|
| 28. |
Не проведен капитальный ремонт оборудования предусмотренный графиком ремонтов на 2015 год: - блок разделения воздуха A-8 № 1 - машина холодильная № 2. Фото 23.1 23.2 23.3 23.4.
|
| 29. |
Отсутствует перечень мест, утвержденный техническим руководителем организации, где в аварийной ситуации содержание кислорода может быть менее 19 или более 23 по объемной доле: площадки обслуживания холодных БРУ и др.
|
| 30. |
Осуществляется допуск сторонней подрядной организации ООО Универсалсервис-Ек. на территорию опасного производственного объекта азотная станция без необходимой аттестации Б3 для выполнения работ по наряду-допуску. Фото 32.
|
| 31. |
Не соблюдаются сроки проверки адсорбента в блоках осушки воздуха азотной станции не реже 1 раза в год.
|
| 32. |
Допускается эксплуатация оборудования с не прошедшими госповерку приборами: - термометр азотного компрессора типа ВШВ - манометры холодильных машин, работающих на вновь установленные холодные блоки. Фото 34.1 34.2.
|
| 33. |
Отсутствует опознавательная окраска трубопроводов на участке площадок обслуживания холодных блоков. Фото 35.
|
| 34. |
Отсутствует график осмотров, ревизии и обследований арматуры технологических трубопроводов азотной станции.
|
| 35. |
Отсутствует инструкция по осмотру, ревизии и обследованию технологических трубопроводов азотной станции.
|
| 36. |
Не соблюдаются сроки осмотров технологических трубопроводов азотной станции.
|
| 37. |
Отсутствует техническая документация регламентирующая порядок испытания технологических трубопроводов азотной станции.
|
| 38. |
Не отмечаются в технологическом журнале показания не реже 1 раза в месяц дифманометров-уровнемеров азотной станции.
|
| 39. |
Отсутствует методика проверки работоспособности автоматических блокирующих и регулирующих систем и систем сигнализации азотной станции. Результаты проверки не отражаются в технологическом журнале.
|
| 40. |
Не фиксируются в технологическом журнале отключения сигнализации и блокировки для ревизии арматуры.
|
| 41. |
Отсутствует схема газопроводов предприятия с разграничением зон ответственности между подразделениями в ведении которых находятся газопроводы и установки.
|
| 42. |
Отсутствует ДПГХ с выведенной охранной сигнализацией от объектов газового хозяйства, работающих без постоянного обслуживающего персонала.
|
| 43. |
Идентификация опасных производственных объектов, эксплуатируемых в составе организации, не полностью отражает потенциальную опасность производственных процессов, осуществляемых на конкретных производственных площадках организации и проведена не в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а именно при идентификации опасных производственных объектов в сведения, характеризующие опасный производственный объект, не включены внутренний газопровод, газовое оборудование ГРУ №№1, 2, печь разогрева рулонов участка распаковки прокатного участка, печь разогрева рулонов прокатного стана 1200-4, посты газовой резки природного газа эксплуатируемые в ЦХП.
|
| 44. |
Идентификация опасных производственных объектов, эксплуатируемых в составе организации, не полностью отражает потенциальную опасность производственных процессов, осуществляемых на конкретных производственных площадках организации и проведена не в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а именно при идентификации опасных производственных объектов в сведения, характеризующие опасный производственный объект, не включены узлы редуцирования азота и водорода №№1, 2, ГРУ азота и водорода №№3, 4, агрегаты обезуглероживающего отжигаАОО №№1, 2, 3, 4, 5, 6 имеющие в составе оборудования горизонтальную печь отжига, использующую азотно-защитный газ и водород на термическом участке №2 ЦХП.
|
| 45. |
Идентификация опасных производственных объектов, эксплуатируемых в составе организации, не полностью отражает потенциальную опасность производственных процессов, осуществляемых на конкретных производственных площадках организации и проведена не в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а именно не в полном объеме учтено количество масел, используемых в централизованных системах смазки технологических -агрегатов ЦХП.
|
| 46. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности: - агрегатов высокотемпературного отжига печи СГВ 16.20: 3, 5, 7, 12, 13, 15, 16, 17 комлектов 1973-1975 г.в. - агрегатов выпрямляющего отжига АВО №№3, 4, 6, 7 1973 г.в. - агрегатов обезуглероживающего отжига АОО №№1, 2, 3, 4, 5.
|
| 47. |
Не выполнены мероприятия, подлежащие выполнению заключений экспертиз промышленной безопасности: -2-го комплекта печей СГВ-16.20 печи №№1-8, а именно обеспечить контроль за состоянием воздушной среды в подвальном помещении тоннеле - срок выполнения декабрь 2015 г. - 4-го комплекта печей СГВ-16.20 печи №№9-16 а именно обеспечить контроль за состоянием воздушной среды в подвальном помещениитоннеле-срок выполнения III квартал 2015 г. -14 комплекта печей СГВ-16.20 печи №№49-56, а именно заземлить металлические трубопроводы системы охлаждения срок выполнения II квартал 2015 г., установить кнопку аварийного отключения всего комплекта печей - срок выполнения II квартал 2015 г. - строительных конструкций опорных фундаментов колпаковых печей участка высокотемпературного отжига комплекта №8, расположенных в осях ИЗ/56-60 здания ЦХП ООО ВИЗ-Сталь, рег. №54-ЗС-05595-2013, а именно восстановить защиту, обеспечивающую сохранность арматуры на поврежденных участках ж/б элементов фундаментов срок выполнения июнь 2015 г. - с...
|
| 48. |
Не обеспечена разработка документации на техническое перевооружение при замене машины нанесения электроизоляционного покрытия МНЭП агрегатов выпрямляющего отжига АВО №№3, 4, 5, 7 произошло изменение технологии нанесения покрытия в части изменения конструкции и способа подачи раствора МАП на основе ортофосфорной кислоты на полосу.
|
| 49. |
Не соответствует документации завода-изготовителя конструкция машины нанесения электроизоляционного покрытия АВО 3, 4, 5, 7 в части изменения способа подачи раствора МАП на полосу.
|
| 50. |
Не обеспечен контроль за безопасным состоянием технологического оборудования цеха холодной прокатки: отсутствует на рабочих местах персонала технологических участков график исполнения профилактических работ текущих ремонтов оборудования с отметкой о выполнении каждого вида этапа работ обслуживающим ремонтным персоналом.
|
| 51. |
Не пронумерованы согласно схеме и не имеют указателей крайних положений открыто-закрыто запорные устройства технологических трубопроводов подачи газа на АОО-4 ЦХП. Устранено в ходе проверки. Фото 54.
|
| 52. |
Не обеспечен контроль за ведением эксплуатационной документации в ЦХП, а именно: не составлены технические паспорта на газопровод природного газа, печи разогрева рулонов, АВО-№№3, 4, 5, 7 АПР-10 ЦХП.
|
| 53. |
Не оформляются актами, не издается распоряжение по ЦХП с указанием необходимых мероприятий по устранению выявленных дефектов и работам при выполнении планово-предупредительных ремонтов результаты осмотра газопроводов, газовых установок и газового оборудования ЦХП.
|
| 54. |
Не обозначено специальной табличкой газоопасное место IV группы газоопасности ГРУ стана 1200-4. Фото 57.
|
| 55. |
Не проводилась нивелировка внутреннего газопровода природного газа ЦХП более 5 лет.
|
| 56. |
Не соответствует ФНП по металлургии перечни газоопасных мест и работ, выполняемых на ООО ВИЗ-Сталь: не произведена их разбивка по группам, не указано, какие работы могут выполняться по инструкциям, составленным для условий нормальной эксплуатации.
|
| 57. |
Наряды-допуски на проведение газоопасных работ не соответствуют форме приложения 2 к ФНП по металлургии. Фото 60.
|
| 58. |
Не обозначена опасная зона, не вывешены предупредительные плакаты, возле технологических агрегатов ЦХП, а именно: стан 1300, АВО №5. Фото 62.
|
| 59. |
Не исправна система охлаждения стендов колпаковых печей №№ 63, 75. Фото 63.1, 63.2
|
| 60. |
Не установлена периодичность проверки работоспособности, систем сигнализации и противопожарной защиты технических устройств ЦХП и порядок оформления результатов проверки.
|
| 61. |
На участке воздухоразделительной установки не обеспечена разработка производственной инструкции по эксплуатации предохранительных устройств, размещенных на патрубках трубопроводов, присоединенных к сосудам реципиентам для газообразного азота, в которой должен быть регламентирован порядок и сроки проверки исправности действия, ремонта и проверки настройки срабатывания на стенде предохранительных устройств в зависимости от условий технологического процесса. Представлена технологическая инструкция № ТИ-Э-21.30-2010 по эксплуатации предохранительных клапанов на участке по выработке азота газового цеха, составленная на основе Правил ПБ 03-576-03 не подлежащими к применению в инструкции установлены требования к эксплуатации предохранительных мембран, которые не применяются на оборудовании воздухоразделительной установки. Фото 65.
|
| 62. |
На участке воздухоразделительной установки, не проводится проверка и настройка предохранительных устройств, размещенных на патрубках трубопроводов, присоединенных к сосудам реципиентам для газообразного азота в сроки, установленные нормативно-техническими документами в представленном журнале проверки и настройки ПК сделаны отметки о выполнении работ по проверке и настройке клапанов, но на клапане визуально наблюдается повреждение рычага, что говорит о формальном подходе к выполнению данных работ. Фото 66.
|
| 63. |
На участке воздухоразделительной установки не обеспечена разработка производственной инструкцией по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов - реципиентов для газообразного азота, в которой должны быть регламентированы: асосуды, на которые распространяется инструкция, их назначение бобязанности персонала во время дежурства по наблюдению и контролю за работой сосуда впорядок проверки исправности обслуживаемых сосудов и относящегося к ним оборудования в рабочем состоянии гпорядок, сроки и способы проверки арматуры, предохранительных устройств, приборов автоматики защиты и сигнализации дпорядок пуска в работу и остановки прекращения работы сосуда емеры безопасности при выводе оборудования в ремонт, а также дополнительные меры безопасности для сосудов с рабочей средой группы 1 в соответствии с ТР ТС 032/2013 жслучаи, требующие немедленной остановки сосуда, предусмотренные настоящими ФНП, а также другие, обусловленные спецификой работы сосуда. Порядок аварийной остановки и снижения давления до атмосферн...
|
| 64. |
На рабочем месте персонала, обслуживающего реципиенты для газообразного азота, отсутствует утвержденная руководством эксплуатирующей организации схема включения сосудов с указанием: источника давления параметров рабочей среды арматуры, контрольно-измерительных приборов, средств автоматического управления предохранительных и блокирующих устройств представлена технологическая схема трубопроводов азота, в которой не в полном объеме указаны параметры рабочей среды реципиентов азота высокого давления и среднего давления. Фото 68.
|
| 65. |
Не обеспечен контроль состояния сосудов, используемых в составе установки получения водорода методом электролиза воды путем осмотра и записью в сменном журнале при выводе из эксплуатации оборудования до принятия решения о дальнейшем использовании оборудование выведено в резерв, остаточное давление в сосудах составляет 0, 5 кгс/см2, а именно: в представленной производственно-технической инструкцией ПТИ-018-021-008-2014 для аппаратчиков электролиза, утвержденной 21.11. 2014, указан перечень объектов контроля и обязанности персонала при приемке и сдаче смены. Порядок контроля сосудов с остаточным давлением рабочей среды данной инструкцией и планом работ по выводу из эксплуатации оборудования электролизного отделения не установлен. Фото 69.
|
| 66. |
Не поставлен на учет в Ростехнадзоре ранее зарегистрированный в эксплуатирующей организации паропровод на выпарную установку рег. № 243 по системе учета ООО Виз-Сталь в составе ОПО II класса опасности Площадка по производству холоднокатаной электротехнической стали, рег. № А54-00205-001, имеющий признак опасности, указанный в подпунктах "а" и "б" пункта2 ФНП ОРПД. Фото 70.
|
| 67. |
Не обеспечен контроль состояния трубопровода рег. № 243 по системе учета ООО Виз-Сталь, используемых в составе выпарной установки путем осмотра и записью в сменном журнале, а именно: - не разработана инструкция по эксплуатации паропровода в представленной инструкции по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов, работающих под избыточным давлением и оборудования технологических ниток выпарной установки участка ВОПС ЭЦ Инструкция по эксплуатации № ИЭ 48576703-18.36-009-2015 не предусмотрен порядок эксплуатации и контроля состояния паропровода - не проверяется исправность предохранительных устройств и исправность действия манометров, установленных на трубопроводе - сведения о проведенном контроле состояния и работоспособности оборудования паропровода в оперативной документации отсутствуют. Фото 71.
|
| 68. |
Не соблюдаются требования ФНП ОРПД в части обеспечения безопасной эксплуатации трубопровода рег. № 243 по системе учета ООО Виз-Сталь, а именно: - согласно показаний манометров, установленных на трубопроводе, рабочее давлением пара составляет 11, 4 кгс/см2, что превышает разрешенное давление 10 кгс/см2, установленное изготовителем, указанное в паспорте трубопровода и разрешено по результатам проведенной экспертизы промышленной безопасности данного технического устройства, заключение - ЭПБ рег. № 54-ТУ-11278-2013. Устанено в ходе проверки 30.05.2016. Фото 72.
|
| 69. |
Отсутствует утвержденная исполнительная схема рег. № 243 по системе учета ООО Виз-Сталь, в которой указывается: амарки сталей, диаметры, толщины труб, протяженность трубопровода брасположение опор, компенсаторов, подвесок, арматуры, воздушников и дренажных устройств. Фото 73.
|
| 70. |
Для трубопровода рег. № 243 не заведен ремонтный журнал, в который за подписью лица, ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов, должны вноситься сведения о выполненных ремонтных работах, не вызывающих необходимости внеочередного технического освидетельствования. Фото 74.
|
| 71. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеется зазор 10-12 мм между шейкой остряка и упорными накладками рамного рельса при норме не более 2 мм централизованного стрелочного перевода № 35. Фото 75.
|
| 72. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеется зазор 6-8 мм между шейкой остряка и упорными накладками рамного рельса при норме не более 2 мм централизованного стрелочного перевода №49 Фото 76.
|
| 73. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеется зазор 4-6 мм между шейкой остряка и упорными накладками рамного рельса при норме не более 2 мм централизованного стрелочного перевода №25 Фото 77.
|
| 74. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеется с зазор 10-12 мм между шейкой остряка и упорными накладками рамного рельса при норме не более 2 мм централизованного стрелочного перевода №27 Фото 78.
|
| 75. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - отсутствует предусмотренная конструкцией централизованного стрелочного перевода № 27, второй соединительной тяги между остряками стрелок Фото 79.
|
| 76. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеется предельно-допустимый износ и выкрашивание длинной 450 мм остряка централизованного стрелочного перевода № 27 Фото 80.
|
| 77. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеются не изъятые из-под металлических подкладок пучинные карточки под централизованным стрелочным переводом №53 Фото 81.
|
| 78. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеется гнилость отдельных шпал. Фото 82.
|
| 79. |
Допускается нарушения правил перевозки опасных веществ при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования для транспортирования опасных веществ ООО ВИЗ-Сталь - имеется износ верхней поверхности отдельных рельсов дефект рельсов 14 пробоксовка рельсов колесами локомотивов по обеим рельсовым ниткам на пикете 7, 8 и 9 Фото 83.
|
| 80. |
Отсутствует комплексное обследование крановых путей мостовых кранов, а именно: - пролет в осях З-И в котором эксплуатируются мостовые краны рег. №№ 22668, 24504, 27740, 20622, 19029, 19247 - пролет в осях Е-Ж в котором эксплуатируются мостовые краны рег. №№ 17689, 22572. Ксерокопия документов.
|
| 81. |
Мостовые краны рег №№ 57310, 28900, 19287, 39995, 48312 эксплуатируются по не исправным подкрановым путям в пролете А-Б, а именно: - ось А, износ рельса более 15 в колоннах 63-71 и 24-60, продольное расслоение рельса в колоннах 55-60 - ось Б, износ рельса более 15 в колоннах 32-56 , продольное расслоение рельса в колоннах 42-46 и 51-52 - ослаблены 20 болтовых соединений в креплении прижимных планок рельса - отсутствуют 10 болтовых соединений в креплении прижимных планок рельса. Фото: 90.1-90.5 рельс 90.6-90.11.
|
| 82. |
Мостовые краны рег №№ 22668, 24504, 27740, 20622, 19029, 19247 эксплуатируются по не исправным подкрановым путям в пролете З-И, а именно: - ось З, износ рельса более 15 в колоннах 22-34 и 44-45, продольное расслоение рельса в колоннах 25, раздавлены и разбиты стыки рельс в колоннах 25 и 38 - ось И, износ рельса более 15 в колоннах 22-34, продольное расслоение рельса в колоннах 25, раздавлены и разбиты стыки рельс в колоннах 25 и 38 - ослаблены 20 болтовых соединений в креплении прижимных планок рельса - отсутствуют 10 болтовых соединений в креплении прижимных планок рельса. Фото:
|
| 83. |
Мостовые краны в колоннах 50-76 эксплуатируются по не исправным подкрановым путям в пролете Г-Д, а именно: - ось Д и Г, износ рельса более 15 в колоннах 50-76, продольное расслоение рельса в колоннах 50 и 60-61, раздавлены и разбиты стыки рельс в колоннах 62 и 73 - ослаблены 20 болтовых соединений в креплении прижимных планок рельса - отсутствуют 10 болтовых соединений в креплении прижимных планок рельса. Фото:
|
| 84. |
Не выписывается наряд-допуск на право выхода на подкрановые пути для осмотра ответственным, за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии и ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений. Ксерокопия документов.
|
| 85. |
На предприятии не осуществляется в должной мере производственный контроль в части подъемных сооружений: ответственное лицо за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений Кунавин Е.Е. в 2016г. формально проводит согласно утвержденного графика плановую проверку третьей ступени производственного контроля не указывая замечаний по подъемным сооружениям. Ксерокопия документов.
|
| 86. |
Ответственное лицо за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений провел техническое освидетельствование кранам рег.№ 19287, 28900, 39995, 48312, 51701, 17208 в период с февраля по май 2016г. и разрешил их эксплуатацию: - по не исправным подкрановым путям - с трещинами в металлоконструкции кранов - с изношенными крановыми колесами более 50 . Ксерокопия документов.
|
| 87. |
ЗАО Уралоргмонтаж 25.02.2016 и 24.03.2016 провел нивелировку рельсовых путей мостовых кранов рег.№№ 40346, 27739, 17208, 39995, 28900, 22370, 19287 пути имеют выше предельных отклонений рельсового пути от проектного положения по настоящие время замечания не устранены: - разность высотных отметок рельсового пути на соседних колоннах до 26 мм при допуске 10 мм - смещение в стыках рельсового пути составляет 4-6 мм при допуске 2 мм - износ направляющих в горизонтальном сечении до 30 при допуске 15. Ксерокопия документов.
|
| 88. |
Отсутствует акт допуск на технические устройства подъемные сооружения на подрядные организации занятые на ремонте и обслуживании. Ксерокопия документов.
|
| 89. |
Не проводится ежесменное техническое обслуживание приборов безопасности ОГМ 240. Ксерокопия документов.
|
| 90. |
При осмотре крана рег. № 19287 выявлено: - износ холостых и приводных колес более 50 - трещина по основному металлу в боковом листе концевой балки со стороны кабины управления крановщика - трещина по сварочному шву в креплении стойки перил ограждения к концевой балке со стороны троллеев - смещение в плане и по высоте подтележечного рельса - расхождение стыка подтележечного рельса - износ подтележечного рельса более 15. Фото: 99.1-99.7
|
| 91. |
При осмотре крана рег. № 28900 выявлено: - износ холостых и приводных колес более 50 - трещина по основному металлу в боковом листе концевой балки со стороны кабины управления крановщика - трещина по сварочному шву в соединении ребра жесткости концевой и пролетной балок со стороны кабины управления крановщика. Фото: 100.1-100.5
|
| 92. |
На табличках ПС - мостовых кранов рег. №: 15977, 17208, 17408, 17613, 20623, 22454, 40346, 54663, 57310, находящихся в эксплуатации, не обозначен заводской номер. Фото 101.
|
| 93. |
Допускается эксплуатация ПС - мостового крана рег. № 17208 с техническими неисправностями: - трещина длиной 70 мм. по сварочному шву соединения главной и концевой балки, со стороны кабины управления, - износ реборд колес механизма передвижения крана, составляет 80 . Фото 102.
|
| 94. |
Допускается эксплуатация ПС - мостового крана рег. № 40346 с техническими неисправностями - трещина длиной 80 мм. по сварочному шву соединения главной и концевой балки, с переходом на основной металл концевой балки, со стороны кабины управления, - износ реборд колес механизма передвижения крана, составляет 80. Фото 103.
|
| 95. |
Допускается эксплуатация ПС - мостового крана рег. № 27739 с техническими неисправностями: - трещина длиной 50 мм. по сварочному шву соединения главной и концевой балки, со стороны кабины управления, - износ реборд колес механизма передвижения крана, составляет 80. Фото 104.
|
| 96. |
Допускается эксплуатация ПС - мостового крана рег. № 17613 с техническими неисправностями: - износ реборд колес механизма передвижения грузовой тележки, составляет 70. Фото 105.
|
| 97. |
Допускается эксплуатация ПС - мостового крана рег. № 17408 с техническими неисправностями: - износ реборд колес механизма передвижения крана, составляет 80. Фото 106.
|
| 98. |
ПС козловой кран рег.№ 13873, эксплуатируется на неработоспособном рельсовом пути, 50 полушпал имеет гниль размером более 60 мм.. Фото 107.
|
| 99. |
ПС мостовые краны рег.№ 17208, 27739, 40346 в пролете Г-Д ось 50-74 эксплуатируются на неработоспособном рельсовом пути износ головки рельса 25 от соответствующего размера неизношенного профиля. Фото 108.
|
| 100. |
Съемные грузозахватные приспособления захваты скобы для рулонов металла - №5, №7, №24, негодные к использованию в работе с трещинами, находятся в местах производства работ ПС мостовых кранов рег.№ 17208, 27739, 40346, в пролете Г-Д. Фото 109.
|
| 101. |
Не выданы под расписку производственные инструкции стропальщикам прокатного участка, перед допуском их к работе. Фото 110.
|
| 102. |
Отсутствует руководство инструкция по эксплуатации ПС - кранов рег.№ 13871, 13872, 13873, 17409, 17687, 19911, 21319, 23579, 23785, 48312. Фото 111.
|
| 103. |
Инструкция по техническому содержанию съемных грузозахватных приспособлений и тары ИОТ-Р-51-083-2012, не определяет порядок и методы осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары. Фото 112.
|
| 104. |
На прокатном участке, в зоне производства работ ПС - мостовых кранов рег.№ 17208, 27739, 40346, в пролете Г-Д, и мостового крана рег.№ 48312 в пролете А-Б, нет списка основных перемещаемых ими грузов с указанием их массы. Фото 113.
|
| 105. |
В технологической карте погрузочно-разгрузочных работ и складирования грузов с применением ПС козлового крана рег.№ 13873 на открытом складе, не предусмотрены габариты складирования грузов. Фото 114.
|
| 106. |
Не разработана технологическая карта складирования рулонов металла подката и рам от подката, с применением ПС мостового крана рег.№ 48312 в пролете А-Б, а также технологическая карта погрузочно-разгрузочных работ и складирования рулонов металла с применением ПС - мостовых кранов рег.№ 17208, 27739, 40346, в пролете Г-Д. Фото 115.
|
| 107. |
Не проведена периодическая проверка знаний должностных инструкций и ФНП по ПС у специалиста ответственного за безопасное производство работ с применением ПС - Шатохина В.И. Фото 116.
|
|
| 19. |
№ 00160601456587 от 25 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения ООО «ВИЗ-Сталь» пунктов № 1, 3, 4, 5 предписания № 15-00-14/414-П от 27.03.2015, пунктов № 1, 2, 3, 4, 5, 6 предписания № 15-00-14/3581-П от 21.08.2015, срок для исполнения которых истек
Выявлены нарушения
| 1. |
П. 3 Предписания № 15-00-13/414-п от 27.03.2015. Не обеспечена полнота сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект, не указаны технические устройства - технологические трубопроводы, насосы, эксплуатируемые на опасном производственном объекте Площадка по производству холоднокатаной электротехнической стали выпарная установка, металлические емкости ГСМ цеха холодной прокатки.
|
| 2. |
П. 4 Предписания № 15-00-13/414-п от 27.03.2015. Не идентифицирован опасный производственный объект Площадка по производству холоднокатаной электротехнической стали-II класс опасности как опасный производственный объект металлургической отрасли. Проектирование техперевооружения Верх-Исетского металлургического завода в 1987 году осуществлено как металлургического предприятия Фото №1-12. Предприятие работает по коду ОКВЭД 27.17. как металлургическое предприятие.
|
| 3. |
П.5 Предписания № 15-00-13/414-п от 27.03.2015. Не идентифицированы и не указаны в сведениях, характеризующих опасный производственный объект Площадка по производству холоднокатаной электротехнической стали, II класс опасности, трубопроводы пара, работающие под давлением: - паропровод рег. №243 цеха ВОПС d250мм, P1Мпа, Т250С. Фото № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Приложения 1.
|
| 4. |
П. 1 Предписания № 15-00-13/3581-П от 21.08.2015. Насосы для нагнетания масла, установленные на ГСМ цеха холодной прокатки, не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
| 5. |
П. 2 Предписания № 15-00-13/3581-П от 21.08.2015 Остановка в резерв не эксплуатируемого оборудования участка регенерации масла произведена не в соответствии с требованиями промышленной безопасности отсутствует приказ или документация на консервацию оборудования, экспертиза документации на консервацию, исполнительная документация.
|
| 6. |
П. 3 Предписания № 15-00-13/3581-П от 21.08.2015 Остановка не эксплуатируемого оборудования участка приготовления технологических растворов технологическое оборудование блока защитных покрытий произведена не в соответствии с требованиями промышленной безопасности отсутствует приказ или документация на консервацию или ликвидацию оборудования, экспертиза документации на консервацию или ликвидацию, исполнительная документация.
|
| 7. |
П. 4 № 15-00-13/3581-П от 21.08.2015. Техническое содержание автомобильных дорог необщего пользования, обочин, откосов ООО ВИЗ-Сталь не удовлетворительно. Частично отсутствуют бордюры на пути следования опасных грузов.
|
|
| 20. |
№ 66150601425881 от 30 ноября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 7. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
| 9. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №199 от 09.12.2015, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
|
|
| 21. |
№ 00150600068960 от 17 августа 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;
Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;
Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2014 № 426 «О федеральном государственном экологическом надзоре»;
Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2004 № 370;
Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору»;
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 23.06.2011 № 412 «Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу»;
иные (нормативные) правовые акты, устанавливающие требования, которые являются предметом проверки
Выявлены нарушения
| 1. |
ООО ВИЗ-Сталь осуществляет лицензируемый вид деятельности по обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности, а именно по размещению отходов I класса опасности с нарушением п.п. а, п.3 Положения о лицензировании деятельности по, обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности утв. постановлением Правительства от 28.03. № 255
|
| 2. |
Предприятием не представлено Свидетельство о регистрации сооружения, акт ввода в эксплуатацию оконченного строительством сооружения 1995 года, что также в свою очередь подтверждает, что данные конструкции, как в отдельности, так и в их совокупности не могут являться объектом размещения хранения отходов
|
|
| 22. |
№ 00150600052158 от 17 августа 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ООО «ВИЗ-Сталь» предписания: №15-00-13/414-П от 27.03.2015 , выявленных нарушений, срок для исполнения которых истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация технологических трубопроводов замасленных стоков от выпарных аппаратов, смонтированных в 1973 году, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО "ВИЗ-Сталь" Ольков С.А.
|
| 2. |
Насосы для нагнетания масла, установленные на ГСМ цеха холодной прокатки, не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО "ВИЗ-Сталь" Ольков С.А.
|
| 3. |
Остановка в резерв не эксплуатируемого оборудования участка регенерации масла произведена не в соответствии с требованиями промышленной безопасности отсутствует приказ или документация на консервацию оборудования, экспертиза документации на консервацию, исполнительная документация.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО "ВИЗ-Сталь" Ольков С.А.
|
| 4. |
Остановка не эксплуатируемого оборудования участка приготовления технологических растворов технологическое оборудование блока защитных покрытий произведена не в соответствии с требованиями промышленной безопасности отсутствует приказ или документация на консервацию или ликвидацию оборудования, экспертиза документации на консервацию или ликвидацию, исполнительная документация.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО "ВИЗ-Сталь" Ольков С.А.
|
| 5. |
Техническое содержание автомобильных дорог необщего пользования, обочин, откосов ООО ВИЗ-Сталь не удовлетворительно. Частично отсутствуют бордюры на пути следования опасных грузов.
|
| 6. |
При эксплуатации трубопроводов и арматуры в соответствии с действующими инструкциями не контролируются величины тепловых перемещений трубопроводов и их соответствие расчетным значениям по показаниям индикаторов реперов
|
|
| 23. |
№ 00150600016835 от 14 июля 2015 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соблюдения обязательных требований действующего законодательства РФ в области промышленной безопасности ООО «ВИЗ-Сталь» при эксплуатации, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также соблюдения правовых и нормативно технических документов в области промышленной безопасности;
- на основании письма Федеральной службы Безопасности (письмо № 120/6/5070-1 от 25.06.2015) в отношении ООО «ВИЗ-Сталь», о проведении внеплановой выездной проверки опасного производственного объекта «Площадка склада совтола», эксплуатируемого ООО «ВИЗ-Сталь» с нарушениями требований промышленной безопасности (входящий Уральского управления Ростехнадзора № Св-1270ФО от 26.06.2015), которые создают угрозу жизни и здоровью гражданам из числа работников предприятия и посторонних лиц, могущих попасть в зону возможной аварии, последствием которой может стать попадание совтола в акваторию Верх-Исетского пруда и русло реки Исеть либо выброс отравляющего вещества, образующегося при сгорании совтола, в атмосферу;
- на основании ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует проектная документация и экспертиза проектной документации, на организацию складского помещения на открытой площадке для хранения трансформаторов, тарного хранения совтола-10 на опасном производственном объекте «Площадка склада совтола».
|
| 2. |
В нарушение проекта «Открытая площадка для хранения трансформаторов», разработанного в 1994 году, организовано несанкционированное хранение 224 шт. металлических бочек, наполненных совтолом-10 и 105 шт. металлических бочек, участвующих в обороте.
|
| 3. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов.
- металлические бочки (ОЗМ 353663) количество, указанное в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка склада совтола» 200 шт. по 275 л., фактическое количество, находящееся на складе 224 шт.
- не слитые трансформаторы количество, указанное в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка склада совтола» 11 шт., фактическое количество, находящееся на складе 15 шт.
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка склада совтола» не указаны бочки, участвующие в обороте в количестве 105 шт.
|
| 4. |
Не произведена зачистка, консервация или ликвидация опорожненных трансформаторов в соответствии с требования промышленной безопасности.
|
|
