| 51. |
№ 002004413801 от 19 мая 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверить устранение нарушений указанных в предписании Уральского МУГАДН от 06022020г 1352с предметом является соблюдение обязательных требований проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомился копию акта получил от 19052020 232с Клещенок Василий ВладимировичНачальник лесообеспечения и транспорта
|
| 1. |
Не выполнено предписание 1352с от 06022020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол 00103666 от 20052020 и направлен в мировой суд г Туринска
|
|
| 52. |
№ 002003333102 от 2 марта 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение лицензионных требований при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте
Нет сведений о результатах
|
| 53. |
№ 002004247969 от 25 февраля 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6 Установить что61 Настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения АОр «Туринский ЦБЗ» пунктов ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 29082019 Св3673рп срок для исполнения которых истек62 Задачами настоящей проверки являются осуществление мероприятий по контролю за устранением нарушений указанных в пунктах предписания от 29082019 Св3673рп срок для исполнения которых истек7 Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация здания варки целлюлозы без проведения экспертизы промышленной безопасности при отсутствии проектной документации и данных об установленном сроке эксплуатации в паспорте здания год постройки 19391969 г Химически опасные производственные объекты «Площадка производства целлюлознобумажной продукции» II класс опасности рег54007750003
|
| 2. |
Не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности технических устройств при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства если фактический срок его службы превышает двадцать летЦистерна регенерации находящаяся в эксплуатации зав 12011265 рег23908 Объем 160м3 рабдавл 10 МПа температура 160 С рабсреда бисульфит натриягод изготовления 1969 год ввода в эксплуатации 1970гХимически опасные производственные объекты «Площадка производства целлюлознобумажной продукции» II класс опасности рег54007750003
|
| 3. |
Не обеспечено повторное проведение экспертизы промышленной безопасности здания БДМ1 Срок заключения ЭПБ 54ЗС057682012 до 052017 Сеть газопотребления АОр «Туринский ЦБЗ» III класс опасности рег54007750007
|
|
| 54. |
№ 002004275934 от 6 февраля 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания Уральского МУГАДН предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен начальник лесообеспечения и транспорта Клещенок Василий Владимирович
|
| 1. |
Предписание 1351с от 11122019 года не выполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол 00031266 от 10022020 года и направлен в Мировой суд г Туринска
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание 1352 с от 06022020 года не выполнено
|
|
| 55. |
№ 002004214323 от 30 января 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью установления факта исполнения неисполнения АОр Туринский ЦБЗ ранее выданных ДРПН по УФО предписаний от об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства от 19062018 265326572659срок выполнения которых истекает 20012020 Задачами настоящей проверки являютсяпроверка соблюдения требований природоохранного законодательства РФ в части геологического изучения рационального использования и охраны недр и в области охраны атмосферного воздуха
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнено предписание от 19062018 2653
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АОР ТУРИНСКИЙ ЦБЗ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 20022020 030315012020 по ч1 ст195 КоАП РФ Вынесено постановление 51102020 от 24032020 по ч1 ст195 штраф 12 тысруб
|
| 2. |
Не выполнено предписание от 19062018 2657
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АОР ТУРИНСКИЙ ЦБЗ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 20022020 030315022020 по ч1 ст195 КоАП РФ Вынесено постановление 51092020 от 24032020 по ч1 ст195 штраф 12 тысруб
|
| 3. |
Не выполнено предписание от 19062018 2659
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АОр «Туринский ЦБЗ»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 20022020 030214192020 по ч1 ст195 КоАП РФ Вынесено постановление об административном правонарушении 51412020 от 17042020 по ч1 ст195 КоАП РФ штраф 14 тысруб
|
|
| 56. |
№ 661904109540 от 10 декабря 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль ВЫПОЛНЕНИЯ ПРЕДПИСАНИЯ УРАЛЬСКОГО МУГАДН ОТ 28.10.2019 ГОДА. СОБЛЮДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ. ВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕДПИСАНИЯ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил исполнительный директор Давыдов Денис Юрьевич.
|
| 1. |
Предписание № 1350с от 28.10.2019 года не выполнено.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол № 002410/66 от 13.12.2019г. направлен в мировой суд г. Туринска.
|
|
| 57. |
№ 001904293533 от 10 декабря 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания Уральского МУГАДН. Соблюдение обязательных требований. Проверить устранение нарушений указанных в предписании
Нет сведений о результатах
|
| 58. |
№ 661903898418 от 22 октября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований, выполнение предписаний органов государственного контроля
Нет сведений о результатах
|
| 59. |
№ 001903853432 от 16 октября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью установления факта выполнения (невыполнения) АОр «Туринский ЦБЗ», ранее выданных Департаментом Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, предписаний об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства от 27.03.2019 №№ 160-1 и 160-3 срок выполнения которых истек 07.10.2019. Задачей настоящей проверки является проверка соблюдения требований природоохранного законодательства РФ в части геологического изучения, рационального использования и охраны недр и в области охраны атмосферного воздуха. Предметом настоящей проверки является: - выполнение предписаний органов государственного надзора
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 21.10.2019 Кордюкова Н.В - начальник экологической службы
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписания от 27.03.2019 №№ 160-1 и 160-3 выполнены
|
|
| 60. |
№ 001903672451 от 26 сентября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: установления факта исполнения (неисполнения) ЗАО р "Туринский ЦБЗ" ранее выданного предписания от 19.06.2018 №265-14, срок выполнения которого истек 03.09.2019.Задачами настоящей проверки являются:проверка соблюдения требований природоохранного законодательства РФ в области обращения с отходами. Предметом настоящей проверки являются: выполнение предписаний органов государственного контроля( надзора), органов муниципального контроля
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 04.10.2019 Кордюкова Н.В- начальник экологической службы
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание от 19.06.2018 №265-14 выполнено
|
|
| 61. |
№ 001902935445 от 20 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6.1. Настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения ЗАОр «Туринский ЦБЗ» пунктов ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 13.05.2019 № Св-1549-р/п срок для исполнения которых истек. 6.2. Задачами настоящей проверки являются осуществление мероприятий по контролю за устранением нарушений, указанных в пункте предписания от 13.05.2019 № Св-1549-р/п срок для исполнения которых истек. 7. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности внутреннего газопровода БДМ-1, в связи с отсутствием в проектной документации (шифр проекта №151-09/11-Г0-ГСВ) данных о сроке службы.
|
| 2. |
Допускается эксплуатация здания варки целлюлозы без проведения экспертизы промышленной безопасности при отсутствии проектной документации и данных об установленном сроке эксплуатации в паспорте здания, год постройки 1939-1969 г. Приложение: - копия паспорта здания варки целлюлозы часть 1 статьи 9, ст.7, 8, 13
|
| 3. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности технологического трубопровода для транспортирования жидкого хлора (между сливной эстакадой и танком), протяженностью 46, 5 м., диаметр 50мм, зав.№2046, при истечении 10 лет, год ввода в эксплуатацию 1999. Приложение: -копия паспорта трубопровода.
|
| 4. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности наружного газопровода БДМ-1, в связи с отсутствием в проектной документации (шифр проекта №151-09/11-Г1-ГСН) данных о сроке службы.
|
| 5. |
Не обеспечена разработка проектной документации на изготовленные предприятием АОр Туринский «ЦБЗ» и смонтированные сооружения: -Хлоратор №1 - емкость для приготовления гипохлорита натрия Ст.№1, паспорт.№VI-01-37 Объем 80 м3. Тип ВТ-1, год изготовления- 1998, год ввода в эксплуатацию 1998г. -Хлоратор №2- емкость для приготовления гипохлорита натрия Ст.№2, пас.№VI-01-36 Объем 56 м3. Тип ВТ-1, год изготовления- 2000, год ввода в эксплуат. 2000г - Испаритель жидкого хлора (2шт. из них один резервный), зав.№1, №2.), год изготовления- 1994, год ввода в эксплуатации 1994; - Промежуточная емкость для хранения раствора каустика Зав.№11-1 Объем 27 м3. Тип ВТ-1, год изготовления- 2007, год ввода в эксплуатацию. 2008г. - Промежуточная емкость для хранения раствора каустика Зав.№11-2 Объем 27 м3. Тип ВТ-1, год изготовления.- 2007, год ввода в эксплуатацию 2008г - Емкость приготовления натра едкого технического (раствора каустика) Зав.№1246 Объем 12 м3.Тип ВТ-1, год изготовления- 2007, год ввода в эксплуатацию. 2008г Отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности документации на сооружения. Приложение: - копии паспортов на сооружения
|
| 6. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности технологического трубопровода для транспортирования жидкого хлора , (между танком и испарителем) протяженностью 60 м., зав.№2048 Диаметр 50мм, при истечении 10 лет, год ввода в эксплуатацию 1999. Приложение: -копия паспорта трубопровода
|
| 7. |
Общее количество датчиков загазованности не соответствует проектной документации.
|
| 8. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Требуется замена 64 негодных переводных брусьев стрелочных переводов: № 1 7 № 2 10 № 4 15 № 6 16 № 7 5 № 16 11 по путям необщего пользования № 20 №1, № 11 предназначенных для транспортирования опасных веществ жидкого хлора, едкого натра и серной кислоты.
|
| 9. |
Не обеспечено повторное проведение экспертизы промышленной безопасности здания БДМ-1. Срок заключения ЭПБ №54-ЗС-05768-2012 до 05.2017.
|
| 10. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Требуется замена 218 негодных шпал (излом кустовая гнилость) по путям необщего пользования № 20 №1, № 11 предназначенных для транспортирования опасных веществ жидкого хлора едкого натра и серной кислоты.
|
| 11. |
Не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности технических устройств при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет: -Цистерна регенерации находящаяся в эксплуатации , зав. №1.2011.265, рег.№23908 Объем - 160м3, раб.давл. 1, 0 МПа, температура - 160 С, раб.среда бисульфит натрия, год изготовления.- 1969, год ввода в эксплуатации 1970г. Приложение: - копия паспорта цистерны
|
| 12. |
Не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности технических устройств, при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет: - насос марки 4 Х-12Д, инв.№ IV 01-39 находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1968г. -. насос марки 4 х-12Д, инв.№ IV 01-40 находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1969г. - насос марки 4 х-12Д, инв.№ IV 01-46 находящийся в эксплуатации, при истечении 10 лет, год ввода в эксплуатацию 1967г. - насос марки 2К-9Д, инв.№ IV 01-46 (инв. № IV 01-47) находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1967г. - насос марки 3К-6, инв.№ IV 01-27, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1971г. (Склад жидкого хлора); - насос марки АР-60, инв.№ IV 04-18, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1967г. (Склад жидкого хлора); - насос марки 3К-6, инв.№ IV 04-28, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1971г. (Склад жидкого хлора). Приложение: -копии паспортов на насосы
|
| 13. |
Эксплуатация здания котельной осуществляется без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности за пределами срока безопасной эксплуатации, установленного в заключении ЭПБ рег. №54-ЗС-09667-2005 до 21.12.2010). Приложение: -титульный лист заключения ЭПБ; -выкопировка раздела (выводы) заключения ЭПБ.
|
| 14. |
Допускается эксплуатация здания склада жидкого хлора (инв. № 04-00-06) без проведения экспертизы промышленной безопасности при отсутствии проектной документации и данных об установленном сроке эксплуатации в паспорте здания, год постройки 1967 г.
|
| 15. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности внутреннего газопровода котельной, в связи с отсутствием в проектной документации (шифр проекта №385) данных о сроке службы.
|
|
| 62. |
№ 661902876015 от 16 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения ранее выданного предписания № 35/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 09.06.2018 года. ; задачами настоящей проверки являются: осуществление деятельности, направленной на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организацией требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в установленном порядке проверки деятельности организации, состояния используемых (эксплуатируемых) ей объектов защиты;Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись 31.07.2019
|
| 1. |
В обойном цехе пожарные шкафы не имеют элементов для обеспечения их опломбирования
|
| 2. |
В бумажном цехе целлюлозно-бумажного производства знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 3. |
В автотранспортном цехе отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 4. |
В электроремонтном цехе отсутствуют информация на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны
|
| 5. |
В КИП и А отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 6. |
В бумажном цехе целлюлозно-бумажного производства планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 7. |
В ремонто-механическом цехе отсутствуют информация на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны
|
| 8. |
В здравпункте планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 9. |
В цехе лесопиления и деревообработки ремонто-строительного производства отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 10. |
В электроремонтном цехе пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (деревянные ящики со стеклом) и не имеют элементы для обеспечения их опломбирования
|
| 11. |
В здании заводоуправления отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 12. |
В электроремонтном цехе Двери на лестничных клетках не оборудованы приспособлением для самозакрывания (1-й, 2-й, 3-й этажи)
|
| 13. |
В цехе лесобиржевого-хозяйства древесноподготовительных работ знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 14. |
В теплоэнергетическом цехе планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 15. |
В центральной заводской лаборатории знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 16. |
В электроремонтном цехе планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 17. |
В центральной заводской лаборатории отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 18. |
В здании заводоуправления планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 19. |
В цехе железнодорожного транспорта знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 20. |
В цехе древесноволокнистых плит знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 21. |
В ремонто-механическом цехе знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 22. |
В цехе древесноволокнистых плит планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 23. |
В бумажном цехе целлюлозно-бумажного производства и в помещениях административно-бытового назначения отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 24. |
В здании Пожарно-сторожевой охраны отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 25. |
В цехе лесобиржевого-хозяйства древесноподготовительных работ планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 26. |
В автотранспортном цехе планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 27. |
В цехе водоснабжения и биологической отчистки промостоков знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 28. |
В обойном цехе планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 29. |
В электроремонтном цехе знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 30. |
В теплоэнергетическом цехе пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (деревянные ящики со стеклом) и не имеют элементы для обеспечения их опломбирования
|
| 31. |
В цехе древесноволокнистых плит пожарные шкафы № 9, 10 выполнены из горючих материалов и не имеют элементы для обеспечения их опломбирования
|
| 32. |
В химическом цехе пожарные шкафы ПК-3, ПК-4, ПК-1 выполнены из горючих материалов (деревянные ящики со стеклом) и не имеют элементы для обеспечения их опломбирования
|
| 33. |
В цехе лесобиржевого-хозяйства древесноподготовительных работ Руководитель цеха не обеспечил места отведенные под штабели леса очисткой до грунта от горючего мусора и отходов
|
| 34. |
В химическом цехе планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 35. |
В автотранспортном цехе знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 36. |
В химическом цехе знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 37. |
В центральном материальном складе отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 38. |
В цехе лесопиления и деревообработки ремонто-строительного производства пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (деревянные ящики со стеклом) и не имеют элементы для обеспечения их опломбирования
|
| 39. |
В центральной заводской лаборатории пожарные шкафы на 3-ем и 4-ом этажах выполнены из горючих материалов (деревянные ящики со стеклом) и не имеют элементы для обеспечения их опломбирования
|
| 40. |
В целлюлозном цехе ЦБП пожарный шкаф выполнен из горючего материала и не имеет элементы для обеспечения его опломбирования
|
| 41. |
В здании заводоуправления знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 42. |
В ремонто-механическом цехе планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 43. |
В бумажном цехе целлюлозно-бумажного производства пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (деревянные ящики со стеклом) и не имеют элементы для обеспечения их опломбирования, у ПК-10 отсутствует ручной пожарный ствол
|
| 44. |
В электроремонтном цехе пожарный рукав не присоединен к пожарному крану ПК-3 На пожарном крану отсутствует полугайка
|
| 45. |
В цехе древесноволокнистых плит отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 46. |
В обойном цехе знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 47. |
В здравпункте не проведены эксплуатационные испытание пожарной лестницы со 2-го этажа
|
| 48. |
В электроремонтном цехе На первом этаже отсутствует план эвакуации людей при пожаре
|
| 49. |
В бумажном цехе целлюлозно-бумажного производства отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных преград с различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями не заделаны негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость
|
| 50. |
В теплоэнергетическом цехе отсутствуют информация на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
|
| 51. |
В здравпункте знаки на путях эвакуации (знаки стрелки для указания направления эвакуации) выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов
|
| 52. |
В цехе водоснабжения и биологической отчистки промостоков планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
| 53. |
В здравпункте отсутствуют системы обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
|
| 54. |
В цехе железнодорожного транспорта планы эвакуации людей на случай пожара выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов.
|
|
| 63. |
№ 661902849689 от 1 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды проверка проводится на основании истечения срока исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 10.07.2018 № № 37/2018 задачи: проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства Предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен ген.директор 26.07.2019
|
| 1. |
П.2. предписания от 10.07.2018 № 55/2018-100 выполнен частично: Допускается выполнение работ машинистом рубительной машины цеха лесобиржевого хозяйства и древесно-подготовительных работ, станочником-распиловщиком цеха древесно-волокнистых плит в условиях воздействия эквивалентного уровня шума выше 85 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № П-2441 от 01.07.2019г., выдан филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах" (исследования проведены в рамках производственного контроля). Результаты измерений эквивалентного уровня звука на рабочем месте: машиниста рубительной машины цеха лесобиржевого хозяйства и древесно-подготовительных работ 88, 5 дБА, станочника-распиловщика цеха древесно-волокнистых плит - 88, 4дБА.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол по ч.1 ст.19.5 на ЮЛ направлен в мировой суд
|
| 2. |
П.3. предписания от 10.07.2018 № 55/2018-100 выполнен частично: Не устранены нарушения, зафиксированные в результате проведенных измерений (протоколы № 1031 от 14.04.17, выдан филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах"): на рабочем месте машиниста рубительной машины эквивалентный корректированный уровень виброускорения по оси Z составил 0, 16 м/с2 , что превышает нормативный 0, 1 м/с2 на 0, 06 м/с2; В соответствии с протоколом П-2440 от 01.07.2019г, выдан филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах", эквивалентный корректированный уровень виброускорения по оси Z составил 0, 22 м/с2 , что превышает нормативный 0, 1 м/с2 на 0, 12 м/с2
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Протокол по ч.1 ст.19.5 на ЮЛ направлен в мировой суд
|
|
| 64. |
№ 001901284823 от 23 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования".Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечена разработка перечня систем ПАЗ в организации при эксплуатации химически опасного производственного объекта II класса опасности.
|
| 2. |
Порядок срабатывания систем блокировок насосов не определен программой (алгоритмом) срабатывания системы ПАЗ технологической установки
|
| 3. |
Не обеспечено проведение экс-пертизы промышленной безопас-ности технологического трубо-провода для транспортирования жидкого хлора (между сливной эс-такадой и танком), протяженно-стью 46, 5 м., диаметр 50мм, зав.№2046, при истечении 10 лет, год ввода в эксплуатацию 1999. Приложение: -копия паспорта трубопровода
|
| 4. |
Не обеспечена безопасность при эксплуатации химического цеха, а именно: - полы в помещениях не имеют гладкую поверхность. Приложение:
|
| 5. |
Частично не обеспечено исполнение согласованных мероприятий по результатам экспертизы здания химического цеха рег. № А-54-ЗС-12036-2016, от 26.07.2016.
|
| 6. |
Насосы для перекачки агрессивных и едких продуктов не оборудованы поддонами или лотками из коррозионно-стойких материалов (Химический цех, участок испарения жидкого хлора) Приложение: -фото
|
| 7. |
Не обеспечено издание внутреннего распорядительного документа организации, (отсутствует приказ или другой распорядительный документ), определяющий распределение обязанностей и границ ответственности между техническими службами (технологической, механической, энергетической, контрольно-измерительных приборов и автоматики).
|
| 8. |
На участке приготовления гипохлорита натрия не обеспечена герметичность запорной арматуры на трубопроводах от насосов №№1-1, 1-2, 3, 4. Допускается эксплуатация трубопроводной арматуры при истечении 10 лет, находящиеся в эксплуатации
|
| 9. |
При осуществлении производственного контроля работниками ЗАОр Туринский «ЦБЗ» за состоянием промышленной безопасности в структурных подразделениях при эксплуатации ОПО путем проведения комплексных проверок, мониторинга и выполнения иных функций, предусмотренных распорядительными документами ЗАОр Туринский «ЦБЗ» и должностными инструкциями, не обеспечено выявление нарушений требований промышленной безопасности и принятия действенных мер по их устранению на ОПО структурных подразделений ЗАОр Туринский «ЦБЗ» о чем свидетельствую нарушения выявленные в ходе настоящей проверки, а также изучение выборочно, представленных материалов по результатам комплексных и целевых проверок. В том числе, в объеме проведения проверок структурных подразделений ЗАОр Туринский «ЦБЗ» в числе прочего: не проверяется наличие и соответствие требованиям промышленной безопасности разработанных и действующих в структурных подразделениях приказов, Положений о ПК, инструкций и иных документов, а также выполнение работниками подразделений установленных в них требований. - не обеспечивается оформления результатов проведенных комплексных проверок, а также контроль разработки и выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений
|
| 10. |
В целях приведения опасных производственных объектов (далее -ОПО) с обращением хлора и хлорсодержащих сред в соответствие с требованиями настоящих Правил, эксплуатирующая организация ЗАОр Туринский ЦБЗ» не проводилось комплексное обследование фактического состояния технологического объекта, не разработан комплекс компенсационных мер по дальнейшей безопасной эксплуатации таких объектов, включая обоснование их безопасности.
|
| 11. |
Не обеспечено устройство маркировочных щитков и окраска на трубопроводов химического цеха. Приложение: - Фото.
|
| 12. |
Не обеспечена разработка проект-ной документации на изготовленные предприятием ЗАОр Туринский «ЦБЗ» и смонтированные сооружения: -Хлоратор №1 - емкость для приготовления гипохлорита натрия Ст.№1, паспорт.№VI-01-37 Объем 80 м3. Тип ВТ-1, год изготовления- 1998, год ввода в эксплуатацию 1998г. -Хлоратор №2- емкость для приготовления гипохлорита натрия Ст.№2, пас.№VI-01-36 Объем 56 м3. Тип ВТ-1, год изготовления- 2000, год ввода в эксплуат. 2000г - Испаритель жидкого хлора (2шт. из них один резервный), зав.№1, №2.), год изготовления- 1994, год ввода в эксплуатации 1994; - Промежуточная емкость для хранения раствора каустика Зав.№11-1 Объем 27 м3. Тип ВТ-1, год изготовления- 2007, год ввода в эксплуатацию. 2008г. - Промежуточная емкость для хранения раствора каустика Зав.№11-2 Объем 27 м3. Тип ВТ-1, год изготовления.- 2007, год ввода в эксплуатацию 2008г - Емкость приготовления натра ед-кого технического (раствора кау-стика) Зав.№1246 Объем 12 м3.Тип ВТ-1, год изготовления- 2007, год вво-да в эксплуатацию. 2008г Отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности документации на сооружения.
|
| 13. |
На ОПО емкостное оборудование для использования кислот и (или) щелочей объемом 1000 л и более не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения, с высотой защитного ограждения резервуаров на 0, 2 м выше уровня расчетного объема разливщейся жидкости. б) под каждой емкостью не установлен поддон, вместимостью не менее всего объема емкости. Приложение:
|
| 14. |
Не обеспечено подтверждение соответствия требованиям промышленной безопасности технических устройств, при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет: - насос марки 4 Х-12Д, инв.№ IV 01-39 находящийся в эксплуата-ции, год ввода в эксплуатацию 1968г. -. насос марки 4 х-12Д, инв.№ IV 01-40 находящийся в эксплуата-ции, год ввода в эксплуатацию 1969г. - насос марки 4 х-12Д, инв.№ IV 01-46 находящийся в эксплуата-ции, при истечении 10 лет, год ввода в эксплуатацию 1967г. - насос марки 2К-9Д, инв.№ IV 01-46 (инв. № IV 01-47) находящийся в эксплуатации, год ввода в экс-плуатацию 1967г. - насос марки 3К-6, инв.№ IV 01-27, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1971г. (Склад жидкого хлора); - насос марки АР-60, инв.№ IV 04-18, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1967г. (Склад жидкого хлора); - насос марки 3К-6, инв.№ IV 04-28, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1971г. (Склад жидкого хлора). Приложение: -копии паспортов на насосы
|
| 15. |
Не обеспечена полнота сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. Не идентифицированы и не указаны в сведениях, характеризующих опасные производственные объекты: «Площадка производства цел-люлозно-бумажной продукции, рег. № А54-00775-0003, II класс опасности: Химический цех: -Насос марки 4 х-12Д, инв.№ IV 01-46 находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1967г. -Насос марки 2К-9Д, инв.№ IV 01-46 (инв. № IV 01-47) находящийся в эксплуатации год ввода в эксплуатацию 1967г -Насос марки 2К-9Д, инв.№ IV 01-46 (инв. № IV 01-47) находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1967г. Участок испарения хлора -Насос марки 3К-6, инв.№ IV 01-27, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1971г. (Склад жидкого хлора) -Насос марки 3К-6, инв.№ IV 01-27, находящийся в эксплуатации год ввода в эксплуатацию 1971г. (Склад жидкого хлора) -Насос марки АР-60, инв.№ IV 04-18, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1967г. (Склад жидкого хлора) -Насос марки 3К-6, инв.№ IV 04-28, находящийся в эксплуатации, год ввода в эксплуатацию 1971г. (Склад жидкого хлора); -Трубопроводы серной кислоты цех по производству ДВП. Приложение -Копия сведения характеризующие ОПО -копии паспортов на технические устройства
|
| 16. |
Не осуществляется контроль безопасности здания химического цеха. В процессе эксплуатации не обеспечивается техническое обслуживание, периодические осмотры и контрольные проверки и (или) мониторинг состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания. наблюдается разрушение перекрытия и стен здания. Приложение: - Фото
|
| 17. |
Емкости для хранения каустика не оснащены средствами измерения, контроля и регулирования уровня этих жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня или другими средствами, исключающими возможность перелива. Приложение:
|
| 18. |
Не обеспечена безопасность при эксплуатации оборудования, а именно отсутствует сплошная обшивка по низу на высоту не менее 100 мм. на площадке для обслуживания емкости, для каустика (Склад хлора, участок испарения жидкого хлора)
|
| 19. |
Емкости для хранения кислот и щелочей не оснащены средствами измерения, контроля и регулирования уровня этих жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня или другими средствами, исключающими возможность перелива.
|
| 20. |
Не обеспечено определение порядка инструментальной проверки на эффективность работы систем вентиляции инструкцией по эксплуатации промышленной в соответствии с требованиями Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
|
| 21. |
Не удовлетворительно осуществляется производственный контроль первой, второй ступени, в связи с чем не выявляются существующие нарушения требований промышленной безопасности, а именно отсутствуют в оперативном журнале и рабочем журнале записи о проводимых проверках и выявленные нарушения требований промышленной безопасности в соответствии с п. 3.4 Положения о производственном контроле соблюдения требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ЗАОр Туринский ЦБЗ» утвержденный генеральным директором ЗАОр Туринский ЦБЗ» от 22.10.2017г. Приложение: -копия положения о ПК ЗАОр Туринский «ЦБЗ»; -фотоматериалы.
|
| 22. |
Допускается эксплуатация здания склада жидкого хлора (инв. № 04-00-06) без проведения экспертизы промышленной безопасности при отсутствии проектной документации и данных об установленном сроке эксплуатации в паспорте здания, год постройки 1967 г. Приложение: - копия паспорта здания склада жидкого хлора
|
| 23. |
Отсутствует инструкция по эксплуатации, обслуживанию, ремонту, наладке и проведению инструментальной проверки на эффективность работы вентиляционных установок. Приложение к акту: Объяснительная Заместителя главного инженера по инновационному развитию начальник отдела ОТ и ПБ ЗАОр «Туринский «ЦБЗ» Тишкова С.А. от 13.05.2019.
|
| 24. |
Отсутствует инструкция по организации безопасного проведения огневых работ на опасных производственных объектах, разработанная и утвержденная эксплуатирующей организацией в установленном порядке.
|
| 25. |
Допускается эксплуатация здания варки целлюлозы без проведения экспертизы промышленной безопасности при отсутствии проектной документации и данных об установленном сроке эксплуатации в паспорте здания, год постройки 1939-1969 г. Приложение: - копия паспорта здания варки целлюлозы
|
| 26. |
Не обеспечена безопасность при освобождении оборудования и трубопроводов, предназначенных для работы с хлором от посторонних примесей, влаги и продувки осушенным воздухом, а именно: - отсутствует инструкция по проведении и контролю осушки хлорной аппаратуры.
|
| 27. |
Не обеспечен порядок проверки и подготовки оборудования и трубопроводов перед вводом в эксплуатацию и остановкой на ремонт в соответствии со специальными инструкциями, утвержденными техническим руководителем (главным инженером) организации.
|
| 28. |
Не обеспечена разработка перечня оборудования, имеющего дублирование управления по месту.
|
| 29. |
Не обеспечено подтверждение со-ответствия требованиям промыш-ленной безопасности технических устройств при отсутствии в техни-ческой документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет: -Цистерна регенерации находяща-яся в эксплуатации , зав. №1.2011.265, рег.№23908 Объем - 160м3, раб.давл. 1, 0 МПа, температура - 160 С, раб.среда бисульфит натрия, год изготовления.- 1969, год ввода в эксплуатации 1970г. Приложение: - копия паспорта цистерны
|
| 30. |
Не обеспечено проведение подготовки и аттестации в области промышленной безопасности инженерно-технического персонала ЗАОр Туринский «ЦБЗ» -отсутствует аттестация в объеме, соответствующем должностным обязанностям руководителей и специалистов, на знание, безопасного проведения газоопасных работ на ОПО (Б1.17; Б1.19), главного инженера Щукина В.В.; -заместителя начальника целлюлозно-химического цеха (начальник химического цеха Бояринцева К.О.; -заместителя главного инженера по инновационному развитию начальник отдела ОТ и ПБ Тишкова С.А.; главного механика Беляева С.В. -начальника целлюлозно- бумажного производства Маркова Е.В.; Отсутствует аттестация в объеме, соответствующем должностным обязанностям, на знание специальных требований химической нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности, область аттестации Б1.1 (Эксплуатация химически опасных производственных объектов); -главного инженера Щукина В.В. -начальника целлюлозно- бумажного производства Маркова Е.В
|
| 31. |
Емкости химического гипохлорита натрия не оснащены: а) системой измерения и контроля уровня гипохлорита натрия с автоматическим включением звукового и светового сигналов в помещении управления при достижении регламентированной нормы заполнения и опорожнения емкости, а также автоматическим отключением подающих насосов при достижении максимального уровня заполнения емкости; Приложение: - Фото
|
| 32. |
Не обеспечено направление в срок до 01.04.2019 копии договора обязательного страхования в Уральское управление Ростехнадзора.
|
| 33. |
Не определен порядок контроля за степенью коррозионного износа оборудования и трубопроводов с использованием методов неразрушающего контроля, способы, периодичность и места проведения контрольных замеров в эксплуатационной документации организации-изготовителя с учетом конкретных условий эксплуатации.
|
| 34. |
Не определен порядок проведения и объем входного контроля материалов и изделий для ремонта оборудования и технических устройств в нормативных документах ЗАОр «Туринский ЦБЗ», (стандарты, положения, инструкции).
|
| 35. |
Не обеспечено проведение экспер-тизы промышленной безопасности технологического трубопровода для транспортирования жидкого хлора , (между танком и испарителем) протяженностью 60 м., зав.№2048 Диаметр 50мм, при истечении 10 лет, год ввода в эксплуатацию 1999. Приложение: -копия паспорта трубопровода
|
| 36. |
Заявление о политике эксплуатирующей организации ЗАОр Туринский «ЦБЗ» в области промышленной безопасности, утвержденное генеральным директором от 11.07.2014 не опубликовано в средствах массовой информации в течение 30 календарных дней со дня его утверждения.
|
| 37. |
В журнал эксплуатации зданий, сооружений опасных производственных объектов, в который вносятся сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений.
|
| 38. |
Оборудование ХОПО II классов опасности, выведенное из действующей химико-технологической системы, расположенный в одном помещении с технологическими блоками, в которых получаются, используются, перерабатываются, образуются химически опасные вещества, не изолировано от действующих технологических систем, (Химический цех 1 этаж)
|
| 39. |
На ХОПО II класса опасности не оснащены автоматическими и (или) автоматизированными системами управления, построенными на базе программно-технических комплексов с использованием микропроцессорной техники. Системы ПАЗ не обеспечивают защиту персонала, технологического оборудования и окружающей среды в случае возникновения на управляемом объекте нештатной ситуации, развитие которой может привести к аварии при повышении ПДК отсутствует система отключения подачи жидкого хлора на испарители для производство гипохлорита натрия
|
| 40. |
Эксплуатирующей организацией не разработана инструкция, определяющая порядок безопасной эксплуатации, организации и проведения текущего обслуживания и ремонтных работ емкостей для хранения гипохлорита натрия с учетом конкретных условий эксплуатации
|
|
| 65. |
№ 001901282338 от 23 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
|
| 66. |
№ 661901028414 от 8 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью надзора за выполнением требований в области гражданской обороны в соответствии с «Ежегодным сводным планом плановых проверок на 2019 год», проверочный лист (список контрольных вопросов), утвержденный приказом МЧС России от 27.02.2018 г. № 78.; Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись 30.04.2019
|
| 1. |
Не организованы и не спланированы мероприятия по обеспечению сохранности и готовности защитного сооружения гражданской обороны организации к приему укрываемых, своевременному техническому обслуживанию, ремонту и замене защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования (установка фильтро-вентиляции не соответствует).
|
| 2. |
Не осуществлена организацией комплектация личным составом, не менее 75 процентов которого составляют спасатели, аттестованные на право ведения тех видов аварийно-спасательных работ, на выполнение которых аттестуется нештатное аварийно-спасательное формирование
|
| 3. |
Не проводятся в организации мероприятия по подготовке защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, текущему и капитальному ремонтам защитных сооружений гражданской обороны, техническому обслуживанию защитных сооружений гражданской обороны
|
| 4. |
Не обеспечена сохранность герметических дверей и запорных устройств убежища гражданской обороны (защитно-герметические двери без запорного штурвала).
|
| 5. |
Отсутствуют запасы запасы медицинских средств
|
| 6. |
План гражданской обороны не согласован с ГУ МЧС России по Свердловской области.
|
| 7. |
Не проводится планово-предупредительный ремонт в защитном сооружении ГО
|
| 8. |
Не проведена организацией первичная аттестация нештатных аварийно-спасательных формирований с получением свидетельств на право ведения аварийно спасательных и других неотложных работ
|
|
| 67. |
№ 001901284824 от 1 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением"
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ (серная кислота) Направление стрелочного указателя ручного стрелочного перевода № 9 не соответствует направлению маршрута на который он переведен. Фото
|
| 2. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ (в т.ч.опасных грузов 2 класса жидкий хлор) - Имеется просвет 10-22 мм между шейкой остряка и упорными накладками рамного рельса (при норме не более 2 мм) стрелочного перевода №1 (на маслозавод) ) Фото
|
| 3. |
Отсутствует опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки на трубопроводах на фронте слива едкого натра Приложение: -Фото
|
| 4. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Окраска знак «путевое заграждение» справа от тупикового упора пути №1 на фронте слива жидкого хлора не соответствует нормативной документации. Фото
|
| 5. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Требуется замена 64 негодных переводных брусьев стрелочных переводов: № 1 7 № 2 10 № 4 15 № 6 16 № 7 5 № 16 11 по путям необщего пользования № 20 №1, № 11 предназначенных для транспортирования опасных веществ жидкого хлора, едкого натра и серной кислоты. Фото
|
| 6. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ (в т.ч. опасных грузов 2 класса - жидкий хлор ) отсутствует предусмотренная конструкцией стрелки, вторая соединительная тяга между остряками стрелочного перевода № 1 (на маслозавод) Фото
|
| 7. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Не установлен знак «путевое заграждение» справа от тупикового упора на расстоянии 3100 мм от оси пути №11 на фронте слива серной кислоты Фото
|
| 8. |
Не обеспечена безопасность прохода людей и проезда автотранспорта у сливной железнодорожной эстакады отсутствует желоба с отводом кислоты в безопасное место на трубопроводе концентрированной серной кислоты- - над местами прохода людей в цехе производства древесноволокнистых плит. - прохода людей и проезда автотранспорта у эстакады слива серной кислоты - прохода людей на площадке хранения серной кислоты. Фото
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено к административной ответственности должностное лицо ЗАОр «Туринский ЦБЗ» Начальник цеха производства древесноволокнистых плит
|
| 9. |
Не приняты меры обеспечивающие безопасное проследование вагонов, с опасными грузами класса 2 - (жидкий хлор) и автомашин через нерегулируемый переезд на территории предприятия: Предупреждающий знак 1.3.1 «многопутная железная дорога» и дорожный знак приоритета и 2.5 «STOP», запрещающий движение автотранспорта через железнодорожный путь №1, без остановки. Фото
|
| 10. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ (в т.ч.опасных грузов 2 класса жидкий хлор) - Имеется просвет 8-12 мм между шейкой остряка и упорными накладками рамного рельса (при норме не более 2 мм) (стрелочный перевод №2) Фото
|
| 11. |
Емкости химического гипохлорита натрия не оснащены: а) системой измерения и контроля уровня гипохлорита натрия с автоматическим включением звукового и светового сигналов в помещении управления при достижении регламентированной нормы заполнения и опорожнения емкости, а также автоматическим отключением подающих насосов при достижении максимального уровня заполнения емкости; Приложение: - Фото
|
| 12. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Не соблюдается периодичность проведения неразрушающего контроля (дефектоскопии) рельсов на подъездных путях необщего пользования, в том числе для транспортирования опасных веществ, согласно графиков дефектоскопии, утвержденных владельцем железнодорожного пути необщего пользовании - 1 раз в 3 года. (последняя дефектоскопия проведена в декабре 2015 года. Приложение скан.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено должностное лицо ЗАОр «Туринский ЦБЗ» к административной ответственности по ч.1. ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 13. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ. Отсутствует постоянный сигнальный знак «предельный столбик» у стрелочного перевода №7 Фото
|
| 14. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Отсутствует тупиковый упор на фронте слива серной кислоты пути №11 предназначенного для транспортирования опасных веществ серной кислоты. Фото
|
| 15. |
Допускается эксплуатация путей необщего пользования с нарушением правил перевозки опасных веществ Требуется замена 218 негодных шпал (излом кустовая гнилость) по путям необщего пользования № 20 №1, № 11 предназначенных для транспортирования опасных веществ жидкого хлора едкого натра и серной кислоты.
|
| 16. |
Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: на арматуре или специальной металлической бирке не нанесены названия и номера согласно технологической схемы паропровода рег. № 1803, а также указатели направления вращения штурвала.
|
| 17. |
Не обеспечено повторное проведение экспертизы промышленной безопасности здания БДМ-1. Срок заключения ЭПБ №54-ЗС-05768-2012 до 05.2017.
|
| 18. |
Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: при эксплуатации сосуда рег. № 24551, имеющим границу раздела сред, у которого необходим контроль за уровнем жидкости, не обеспечена хорошая видимость показаний указателя уровня жидкости. Приложение 14.
|
| 19. |
Эксплуатация здания котельной осуществляется без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности за пределами срока безопасной эксплуатации, установленного в заключении ЭПБ рег. №54-ЗС-09667-2005 до 21.12.2010). Приложение: -титульный лист заключения ЭПБ; -выкопировка раздела (выводы) заключения ЭПБ.
|
| 20. |
Не проведена очередная метрологическая поверка стационарного сигнализатора горючих газов СТМ-10-0006ДЦ в соответствии с требованиями паспорта завода-изготовителя. Межповерочный интервал 1год. Свидетельство о поверке действительно до 02.10.2016.
|
| 21. |
Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: на трубопроводе регистрационный номер 1803 не вывешена табличка или не нанесена надпись с указанием: а) номера оборудования (по системе нумерации, принятой эксплуатирующей организацией); б) разрешенных параметров (давление, температура рабочей среды); в) даты следующего наружного осмотра; г) даты истечения срока службы, установленного изготовителем Приложение 18.
|
| 22. |
Не проведена очередная метрологическая поверка внешних сенсоров загазованности SGY ME0 V4 2шт. (автоматический контроль довзрывоопасных концентраций метана) в соответствии с требованиями паспорта завода-изготовителя. Межповерочный интервал 1год. Свидетельство о поверке действительно до 09.03.2018.
|
| 23. |
Не соблюдены требования нормативных документов в области промышленной безопасности, а именно: эксплуатирующей организацией в производственных инструкциях при эксплуатации оборудования под давлением не определен порядок действий в случае инцидента на ОПО. Приложение 19.
|
| 24. |
Не соблюдены требования нормативных документов в области промышленной безопасности, а именно: в эксплуатирующей организации не разработана производственная инструкция по эксплуатации предохранительных устройств с указанием порядка и сроков проверки исправности действия, ремонта и проверки настройки срабатывания на стенде предохранительных устройств в зависимости от условий технологического процесса.
|
| 25. |
Не проведена очередная метрологическая поверка переносного сигнализатора горючих газов ТГС-3Н в соответствии с требованиями паспорта завода-изготовителя. Межповерочный интервал 1год.
|
| 26. |
Общее количество датчиков загазованности не соответствует проектной документации.
|
| 27. |
Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: на шкале манометра, установленного на паропроводе рег. № 1803 не нанесена красная черта, указывающая допустимое давление. Приложение 16.
|
| 28. |
Не проведена очередная метрологическая поверка переносного сигнализатора горючих газов ТГС-3МИ в соответствии с требованиями паспорта завода-изготовителя. Межповерочный интервал 1год.
|
| 29. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности внутреннего газопровода котельной, в связи с отсутствием в проектной документации (шифр проекта №385) данных о сроке службы.
|
| 30. |
Не проведены очередные режимно-наладочные испытания горелок GVA 1100XB50 №1, 2
|
| 31. |
Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: допускается эксплуатация неисправного предохранительного устройства, пропуск среды в окружающее пространство из неисправного пружинного клапана, установленного на аккумуляторе «Рутса» рег. № 24551. Приложение 13.
|
| 32. |
Не проведена очередная метрологическая поверка внешних стационарных сенсоров загазованности по угарному газу SGY CO0V4 3шт. в соответствии с требованиями паспорта завода-изготовителя. межповерочный интервал 1год. Свидетельство о поверке действительно до 09.03.2018.
|
| 33. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности внутреннего газопровода БДМ-1, в связи с отсутствием в проектной документации (шифр проекта №151-09/11-Г0-ГСВ) данных о сроке службы.
|
| 34. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности наружного газопровода БДМ-1, в связи с отсутствием в проектной документации (шифр проекта №151-09/11-Г1-ГСН) данных о сроке службы.
|
| 35. |
Не соблюдены требования нормативных документов в области промышленной безопасности, а именно: отсутствуют режимные карты паровых котлов рег, № 10249, 11187, 12006 составленные на основе испытания оборудования и инструкции по эксплуатации. Приложение 11
|
| 36. |
Не соблюдены требования нормативных документов в области промышленной безопасности, а именно: в эксплуатирующей трубопроводы организации не ведется ремонтный журнал, в котором за подписью лица, ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов, должны вноситься сведения о выполненных ремонтных работах, не вызывающих необходимости внеочередного технического освидетельствования. Приложение 12
|
| 37. |
Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: не регулярно осуществляется контроль за ведением сменного журнала обслуживающим персоналом в компрессорной со стороны ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением с росписью в нем Приложение 18.
|
| 38. |
Не соблюдены требования нормативных документов в области промышленной безопасности, а именно: не проводятся проверки исправности предохранительных устройств. а результаты проверки исправности предохранительных устройств, сведения об их настройке, установленные на сосудах рег. № 24551, 35579, 35580, не оформляются актами лицами, выполняющими указанные операции. Приложение 15
|
|
| 68. |
№ 001902581324 от 14 марта 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью установления факта исполнения (неисполнения) предприятием ЗАОр «Туринский ЦБЗ», ранее выданных Департаментом Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 19.06.2018 №№ 265-1, 265-2, 265-4, 265-5, 265-6, 265-8, 265-10, 265-11, 265-12, срок выполнения которых 04.03.2019. Задачей настоящей проверки является проверка соблюдения требований природоохранного законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, в области обращения с отходами, в области использования и охраны водных объектов, в области надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, в области земельного надзора. Предметом настоящей проверки является: - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 27.03.2019 Кордюкова Н.В. - начальник экологической службы
|
| 1. |
Не выполнено предписание от 19.06.2018 № 265-4
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лицо от 29.03.2019 №03-01-15/21-2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лицо от 15.05.2019 № 5-138/2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф 12 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РАБОТНИКОВ "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5/138-2019 от 24.04.2019 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 2. |
Не выполнено предписание от 19.06.2018 №265-10
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лицо от 27.03.2019 №03-04-14/1-2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление № 5/126-2019 от 24.04.2019 штраф 12 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РАБОТНИКОВ "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5/126-2019 от 24.04.2019 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 3. |
Не выполнено предписание от 19.06.2018 №265-5
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лицо от 29.03.2019 №03-01-15/22-2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лицо от 15.05.2019 № 5-137/2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РАБОТНИКОВ "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5/137-2019 от 24.04.2019 штраф ОПЛАЧЕН
|
|
| 69. |
№ 001902719127 от 4 марта 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ранее выданного предписания от 15.01.2019 № 1455c Задачи проверки: Выявление и пресечение нарушений нормативных правовых, нормативных технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность автотранспортного комплекса
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание не исполнено в установленный срок.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол № 000265/66 по Часть 1 статьи 19.5
|
|
| 70. |
№ 661902553854 от 28 февраля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников, надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований
|
| 2. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 71. |
№ 661902519212 от 14 февраля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В соответствии с данными ФГИС СОУТ, при проведении СОУТ на рабочих местах (рабочее место №118 водителя) допущены нарушения по проведению СОУТ. Системой ФГИС СОУТ проведена электронная экспертиза качества проведения СОУТ, в результате которой установлены нарушения по заполнению строки 040 по проведению работникам медицинских осмотров на данном рабочем месте. 2. Согласно карте СОУТ № 118 для водителя погрузчика (грузчика), в строке 040 в разделе «Проведение медицинских осмотров» установлено их фактическое наличие на предприятии, а также установлена необходимость в их проведении в соответствии с требованиями раздела 10 главы 34 ст.213 ТК РФ.
|
|
| 72. |
№ 661902499265 от 11 февраля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за выполнением предписания от 20.03.2018 № 13/1
Выявлены нарушения
| 1. |
Не создана локальная система оповещения на опасном производственном объекте II класса опасности: - площадка производства целлюлозно-бумажной продукции (рег. № А54-00775-0003). Отсутствует сопряжение с аппаратно программным комплексом «Грифон», установленном в ЕДДС г. Туринска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление мирового судьи от 20.03.2019 № 5-78/2019
|
|
| 73. |
№ 001902461689 от 15 января 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ранее выданного предписания от 06.11.2018 № 1445с Задачи проверки: Выявление и пресечение нарушений нормативных правовых, нормативных технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность автотранспортного комплекса
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание не исполнено в установленный срок. .
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол по Часть 1 статьи 19.5 направлен в суд
|
|
| 74. |
№ 001802182884 от 2 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ранее выданного предписания от 11.09.2018 № 1208c Задачи проверки: Выявление и пресечение нарушений нормативных правовых, нормативных технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность автотранспортного комплекса
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание не исполнено в установленный срок. предписание не выполнено в установленный срок..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по Часть 1 статьи 19.5
|
|
| 75. |
№ 001801748257 от 11 сентября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ранее выданного предписания от 18.07.2018 № 1004с Задачи проверки: Выявление и пресечение нарушений нормативных правовых, нормативных технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность автотранспортного комплекса
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены факты непринятия мер по устранению причин и условий совершения административного правонарушения, указанных в предписании.
|
| 2. |
Предписание не исполнено в установленный срок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 002637/66 в суд по ч.1 статьи 19.5
|
|
