| 2. |
№ 661902769174 от 3 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: предотвращения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды задачами настоящей проверки являются: проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами; проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен директор Кедровских В.А.
|
| 1. |
В оздоровительном учреждении использовалась вода, не отвечающая требованиям безопасности на питьевую воду. При обследовании 04.06.2019г. был проведен отбор пробы воды питьевой из питьевого фонтанчика. По результатам проведенных испытаний: проба №4777 "Вода питьевая централизованного водоснабжения" не соответствует требованиям п. 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" по показателям: -общее микробное число при норме не более 50 КОЕ/мл, результат составил более 300 КОЕ/мл, -общие колиформные бактерии при норме отсутствие в 100 мл бактерий, результат составил 5, 8 бактерий в 100 мл, -термотолерантные колиформные бактерии при норме отсутствие в 100 мл бактерий, результат составил 5, 8 бактерий в 100 мл, данный факт подтверждается протоколом лабораторных испытаний №4777 от 06.06.2019г выданным аккредитованным испытательным лабораторным центром филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Талицком, Байкаловском, Тугулымском районах, городе Камышлов, Камышловском и Пышминском районах", АТТЕСТАТ АККРЕДИТАЦИИ № РОСС RU.001.512086. Дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 04.02.2016г.,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
| 2. |
В меню не предусмотрено проведение обязательной C-витаминизации третьего блюда обеденного рациона в 3-й день и в 8-й день ( согласно представленного меню в обед включен - компот из свежих плодов, 200), что является нарушением п.10.3 СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
| 3. |
В примерном меню не соблюдены требования СанПиН 2.4.4.2599-10по массе порций блюд (приложение 5 настоящих санитарных правил): для обучающихся 7-10 лет во 2-й и 8-й день масса порций омлета натурального составила 110 грамм ( при рекомендуемой 150-200 грамм), в 4-й день масса запеканки из творога со сгущенным молоком составила 100/20 ( при рекомендуемой 150-200 грамм), что является нарушением п.9.6 СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
| 4. |
Рацион питания сформирован без учета рекомендуемого набора продуктов, в зависимости от возраста детей (таблица 2 приложения 3 СанПиН 2.4.4.2599-10), а именно: согласно представленного меню не выполняются нормы питания из расчета на одного ребенка в возрасте 7-10 лет ( с учетом кратности питания в летнем оздоровительном учреждении- завтрак и обед): по хлебу пшеничному норма выполнена на 6, 6%; по фруктам - на 50%, по кисломолочным продуктам -на 12%; по рыбе - на 50% , что является нарушением п.9.2 СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
| 5. |
При организации двухразового горячего питания (завтрака и обеда) для детей, посещающих летнее оздоровительное учреждение на базе МКОУ "Пионерская СОШ", интервалы между приемами пищи превышают 4 часа. Согласно режиму дня, установленному приказом директора МКОУ "Пионерская СОШ" от 26.04.2019 № 160, дети завтракают с 09:15 час. до 10:00 час., а обедают с 13:30 час. до 14:00 час. Таким образом, интервал между приёмом пищи 4 часа 15 минут. В соответствии с п. 5.6. СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
|
| 3. |
№ 661901136303 от 8 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен директор Кедровских В.А.
|
| 1. |
В кабинете №1 (4а класс), кабинет №2 (4б класс) на стенах бумажные обои, в результате чего не возможно осуществить влажную уборку с применением дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10Н, согласно которого потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 2. |
Примерное 10-ти дневному меню для организации питания обучающихся на базе МКОУ "Пионерская СОШ" сезон весенний (возраст 7-10 лет, 11-17 лет) разработанное ООО "Эконом" и согласованное директором МКОУ "Пионерская СОШ" Кедровских В.А. в 2019г., не содержит информацию о количественном составе блюд, энергетической и пищевой ценности, включая содержание витаминов и минеральных веществ в каждом блюде. Не приведены ссылки на рецептуры используемых блюд и кулинарных изделий в соответствии со сборниками рецептур. Согласно п.6.10. СанПиН 2.4.5.2409-08 примерное меню должно содержать информацию о количественном составе блюд, энергетической и пищевой ценности, включая содержание витаминов и минеральных веществ в каждом блюде. Обязательно приводятся ссылки на рецептуры используемых блюд и кулинарных изделий в соответствии со сборниками рецептур.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 3. |
При рассмотрении учебного расписания установлено: Объем максимальной допустимой нагрузки во вторник в 1а, в 1б - 5 уроков за счет урока музыки, что является нарушением СанПиН 2.4.2.2821-10 п.10.6. согласно которого образовательную недельную нагрузку необходимо равномерно распределять в течение учебной недели, при этом объем максимальной допустимой нагрузки в течение дня должен составлять: - для обучающихся 1-х классов - не должен превышать 4 уроков и 1 день в неделю - не более 5 уроков, за счет урока физической культуры; - для обучающихся 2 - 4 классов - не более 5 уроков и один раз в неделю 6 уроков за счет урока физической культуры при 6-дневной учебной неделе; - для обучающихся 5 - 6 классов - не более 6 уроков; - для обучающихся 7 - 11 классов - не более 7 уроков.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 4. |
Ученическая мебель для обучающихся начального общего образования (в 1, 3, 4 классы) не имеет регулятора наклона поверхности рабочей плоскости, ученики сидят за обычными школьными партами, что является нарушением п.5.3 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым основным видом ученической мебели для обучающихся начального общего образования должна быть школьная парта, обеспеченная регулятором наклона поверхности рабочей плоскости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 5. |
Отсутствует площадка и контейнер для сбора мусора в хозяйственной зоне для сбора твердых бытовых отходов (мусор хранится в помещении склада на полу, который расположен на территории школы), что является нарушением п. 3.7 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях", согласно которому, для сбора отходов на территории хозяйственной зоны оборудуется площадка, на которую устанавливаются мусоросборники (контейнеры). Площадка размещается на расстоянии не менее 25, 0 м от входа на пищеблок и окон учебных классов и кабинетов и оборудуется водонепроницаемым твердым покрытием, размеры которого превышают площадь основания контейнеров на 1, 0 м во все стороны. Мусоросборники должны иметь плотно закрывающиеся крышки. (Фото № 1)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
| 6. |
Согласно примерному 10-ти дневному меню для организации питания обучающихся на базе МКОУ "Пионерская СОШ" сезон весенний (возраст 7-10 лет, 11-17 лет) разработанное ООО "Эконом" и согласованное директором МКОУ "Пионерская СОШ" Кедровских В.А. в 2019г., в обед не включаются закуски: в питании детей нет закусок в 3.5, 6, 8, 9 дни. Согласно п.6.19. СанПиН 2.4.5.2409-08 обед должен включать закуску, первое, второе (основное горячее блюдо из мяса, рыбы или птицы) и сладкое блюдо. В качестве закуски следует использовать салат из огурцов, помидоров, свежей или квашеной капусты, моркови, свеклы и т.п. с добавлением свежей зелени. В качестве закуски допускается использовать порционированные овощи (дополнительный гарнир). Для улучшения вкуса в салат можно добавлять свежие или сухие фрукты: яблоки, чернослив, изюм и орехи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 7. |
Используемая в школе ученическая мебель имеет повреждения в виде зазубрин, потёртостей и отошедшего шпона - школьные парты и стулья в кабинете математики на 3-ем этаже, стулья в кабинете истории на 3-ем этаже, парты и стулья в кабинете географии на 2-ом этаже, стулья в кабинете русского языка на 2-ом этаже, парты и стулья в кабинете музыки на 1-вом этаже. Согласно п.5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 ученическая мебель должна быть изготовлена из материалов, безвредных для здоровья детей. (Фото № 2, 3)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
| 8. |
В результате проведенных измерений установлено: микроклимат в кабинете информатики не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2./2.4. 1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" - так при величине допустимого уровня относительной влажности воздуха 55 - 62%, измеренный показатель составил от 33, 3% до 35, 4%, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № П-1040 от 19.04.2019 г., выданного аккредитованной лабораторией Талицкого филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Свердловской области" (АТТЕСТАТ № РОСС RU.0001512086 от 04.02.2016 г.). Согласно п.4.3. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы", в помещениях всех типов образовательных и культурно-развлекательных учреждений для детей и подростков, где расположены ПЭВМ, должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата (приложение 2 таблица 2 - относительная влажность воздуха от 55 до 62%).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
| 9. |
В кабинете физики-химии ученические парты и демонстрационный стол не имеют защитных бортиков по наружному краю, что является нарушением п.5.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым ученические и демонстрационные столы должны иметь устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие и защитные бортики по наружному краю стола.(Фото № 4, 5)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 10. |
При рассмотрении учебного расписания установлено: Для обучающихся 3а класса во вторник, среду и четверг наиболее трудный предмет русский язык (7б.) проводится 1 уроком, во вторник иностранный язык (7б.) - 4 уроком, для обучающихся 4а класса наиболее трудный предмет русский язык (7б.) в понедельник - 4 уроком, в четверг - 1 уроком, для обучающихся 6а класса наиболее трудный предмет русский язык (12б.) в понедельник - 5 уроком, для обучающихся 6б класса наиболее трудный предмет русский язык (12б.) в понедельник - 1 уроком, что является нарушением СанПиН 2.4.2.2821-10 п.10.8. согласно которого для обучающихся 1 классов наиболее трудные предметы должны проводить на 2 уроке; 2 - 4 классов - 2 - 3 уроках; для обучающихся 5 - 11-х классов - на 2 - 4 уроках.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 11. |
В обед не ежедневно включаются закуски.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
| 12. |
Все окна в образовательном учреждении не оборудованы откидными фрамугами с рычажными приборами или форточками, установлены пластиковые окна с откидным открыванием створок для проветривания, что является нарушением п.6.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым окна должны быть оборудованы откидными фрамугами с рычажными приборами или форточками. Площадь фрамуг и форточек, используемых для проветривания, в учебных помещениях должна быть не менее 1/50 площади пола. Фрамуги и форточки должны функционировать в любое время года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 13. |
Две лентяйки, используемые для уборки помещений на 3 этаже не имеют маркировки, что является нарушением п.12.11 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым уборочный инвентарь для уборки помещений должен быть промаркирован и закреплен за определенными помещениями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 14. |
Согласно журнала технической эксплуатации системы вентиляции здания средней школы от 25.08.2012г. обследование технического состояния вентиляции проводится своими силами, а не специализированными организациями, что является нарушением п.6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым обследование технического состояния вентиляции проводится специализированными организациями через 2 года после ввода здания в эксплуатацию, в дальнейшем - не реже 1 раза в 10 лет.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 15. |
Светопроёмы ряда учебных помещений не оборудованы регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотными жалюзи или тканевыми шторами): в кабинете географии на 2 этаже на окнах только светлая тюль, в кабинете технологии для мальчиков ничего нет, в кабинете 2 класса на 1 этаже только тюль до половины окон, в кабинете 2 "б" на 2 этаже только тюль до половины окон, что является нарушением п.7.1.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым светопроемы учебных помещений в зависимости от климатической зоны оборудуют регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 16. |
В туалетах для мальчиков и девочек на первом, втором, третьем этажах не установлены держатели для туалетной бумаги (бумага лежит на бачке унитаза), что является нарушением п. 4.25 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях", согласно которого в санитарных узлах устанавливают держатели для туалетной бумаги.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000 р.
|
| 17. |
Полы в школе имеют дощатое покрытие, окрашены масляной краской, имеются дефекты в виде трещин, щелей, отслоившейся краски в следующих кабинетах: биологии на 3-ем этаже, в рекреации на 3-ем этаже, в кабинете истории на 3-ем этаже, математики на 3-ем этаже, русского языка на 3-ем этаже, информатики на 2-ом этаже, ОБЖ, географии на 2-ом этаже, русского языка на 2-ом этаже, технологии на 1-вом этаже, иностранного языка-музыки на 1-вом этаже, мастерская для мальчиков, гардероб начальной школы, кабинет №1 4а класс, кабинет №8 3 класс. На полу в лаборантской физики-химии и в раздевалке для девочек средней школы стыки линолеума не закреплены. Согласно п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 полы в учебных помещениях и кабинетах и рекреациях должны иметь дощатое, паркетное, плиточное покрытие или линолеум. Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 18. |
Помещения для хранения уборочного инвентаря на первом, втором, третьем этаже не оборудовано шкафом, что является нарушением п. 4.26. СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях", согласно которого в ранее построенных зданиях общеобразовательных учреждений выделяется отдельное место для хранения всего уборочного инвентаря (кроме инвентаря, предназначенного для уборки помещений пищеблока и медицинского назначения), которое оборудуется шкафом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
| 19. |
Согласно примерному 10-ти дневному меню для организации питания обучающихся на базе МКОУ "Пионерская СОШ" сезон весенний (возраст 7-10 лет, 11-17 лет) разработанное ООО "Эконом" и согласованное директором МКОУ "Пионерская СОШ" Кедровских В.А. в 2019г. для обучающихся организовано одноразовое горячее питание - обед, что является нарушением п.6.8. СанПиН 2.4.5.2409-08, в соответствии с которым для обучающихся образовательных учреждений необходимо организовать двухразовое горячее питание (завтрак и обед).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
|
| 4. |
№ 661901027220 от 1 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Техничекий регламент о требованиях пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
24.04.2019 года под роспись
|
| 1. |
На объекте защиты помеще-ния музея не оборудованы хладоновыми или углеки-слотными огнетушителями.
|
| 2. |
В конструкции раздевалки в холе на первом этаже, рас-положенной на путях эва-куации, используется мате-риал с показателями класса пожарной опасности выше допустимой (дерево) при допустимом классе КМ1 (Г1, В1, Д2, Т2).
|
| 3. |
Не проведены эксплуатаци-онные испытания огражде-ния кровли на здании
|
| 4. |
Помещение раздевалки со стороны стадиона не защи-щено автоматической уста-новкой пожарной сигнализа-ции
|
| 5. |
На дверях, отделяющих ле-стничные клетки от общих коридоров на втором и третьем этажах, отсутствуют уплотнения в притворах. Двери не обеспечивают плотное закрывание, для предотвращения распро-странения опасных факторов пожара.
|
| 6. |
Здание складского назначения не защищено автоматической пожарной сигнализацией. (Склад с восточной стороны от здания школы)
|
| 7. |
Заполнение проемов в сте-нах, отделяющих помещения помещений различных клас-сов по функциональной по-жарной опасности (склады, кладовые, лаборантские, книгохранилище, архив и т.д.), не соответствует тре-буемому пределу огнестой-кости EI30 (отсутствуют противопожарные, а уста-новлены простые деревян-ные двери)
|
| 8. |
Руководитель организации обеспечивает обработку де-ревянных конструкций сце-нической коробки, а также драпировки огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответст-вующий акт с указанием да-ты пропитки и срока ее дей-ствия.
|
| 9. |
Помещение библиотеки не выгорожено противопожар-ными преградами с пределом огнестойкости EI45 (в конструкции стены использованы деревянные изделия, ДВП).
|
| 10. |
Помещение лаборантской географии и кабинета гео-графии не разделено проти-вопожарной преградой с пределом огнестойкости EI45 (установлена перего-родка из ДВП)
|
| 11. |
Руководитель организации не обеспечивается выполне-ние на объекте защиты тре-бований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия ок-ружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Отсутствую таблич-ки «Курение запрещено» на всех входах на территорию организации, на всех входах в здания, на лестничных клетках.
|
| 12. |
Заполнение проема в стене, отделяющей лыжную базу от тренажерного зала, не соот-ветствует требуемому преде-лу огнестойкости EI30 (от-сутствуют противопожар-ные, установлены простые деревянные двери) (Здание гаража, тренажерного зала и склада с северной стороны от школы)
|
| 13. |
Помещение лыжной базы не выгорожено противопожар-ными преградами с пределом огнестойкости EI45 (установлена деревянная перегородка). Заполнение проема в стене, отделяющей лыжную базу от остальных помещений, не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI30 (отсутствуют противопожарные, установ-лены простые деревянные двери)
|
| 14. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности, в части отсутствия эвакуационного освещения в здании школы
|
| 15. |
На крыльце, эвакуационный выход из столовой, отсутст-вует ограждение высотой 0.8 м.
|
| 16. |
В раздевалке, со стороны стадиона, эксплуатируются электроосветительные при-бора со снятыми защитными колпаками
|
| 17. |
На объекте защиты руково-дитель организации не орга-низовал проведение прове-рок работоспособности ис-точников внутреннего про-тивопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением со-ответствующих актов. (про-водится 1 раз в год).
|
| 18. |
На дверях помещений складского назначения отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности(Склад с восточной стороны от здания школы),
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - штраф 6000 руб.(постановление 55 от 20.06.2019) юр. лицо - предупреждение (постановление ( 56 от 20.06.2019)
|
| 19. |
При перепаде высот кровли более 1 метра (пищеблок и спортивный зал) отсутствует пожарная лестница
|
| 20. |
На дверях помещений склад-ского назначения (склады, кладовые, лыжная база, кни-гохранилище, архив и т.д.) отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожар-ной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответ-ствии с главами 5, 7 и 8 Фе-дерального закона "Техниче-ский регламент о требовани-ях пожарной безопасности
|
| 21. |
На дверях помещений складского назначения (лыжная база, склад, гараж) отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности(Здание гаража, тренажерного зала и склада с северной стороны от школы)
|
| 22. |
Руководителем организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты защиты (склад. тренажерный зал и гараж с северной стороны от школы) не разработана инст-рукция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установлен-ными разделом XVIII на-стоящих правил(Здание га-ража, тренажерного зала и склада с северной стороны от школы)
|
|
| 5. |
№ 661901027221 от 1 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Техничекий регламент о требованиях пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
24.04.2019 под роспись
|
| 1. |
На объекте защиты отсутст-вует инструкция о мерах пожарной безопасности, разработанная в соответствии с требованиями установлен-ными разделом XVIII на-стоящих правил.
|
| 2. |
При эксплуатации путей эвакуации не соблюдаются проектные решения и требования нормативных документов по пожарной безопасности. На первом этаже, на путях эвакуации, около эвакуационного выхода из здания имеется порог, в результате прокладки труб системы отопления, менее 45 см, без соответствующего пандуса (с уклоном не более 1:6)
|
| 3. |
На объекте защиты руково-дитель организации не обес-печил размещение на соот-ветствующих территориях (при входе на территорию, в лестничных клетках, тамбу-рах, подвальных и чердач-ных помещений) знаков по-жарной безопасности «Куре-ние табака и пользование открытым огнём запреще-но».
|
| 4. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности, в части отсутствия эвакуационного освещения в здании школы.
|
| 5. |
Не проведена огнезащитная обработка металлических несущих конструкций лест-ничных маршей (косоуров)
|
| 6. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. В части коридоров 1 и 2 этажей, а также в фойе, на стене спра-ва от главного входа, на сте-нах использованы материалы с показателями класса пожарной опасности выше допустимой (дерево, ДВП и т.д.)
|
| 7. |
На первом этаже, под лест-ничным маршем, устроена бытовка, в которой осущест-вляется хранение горючих материалов
|
| 8. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. Отсутст-вует возможность свободно-го открывания второй створ-ки металлических дверей эвакуационных выходов, ведущих непосредственно наружу из здания. (Запоры не свободно открывающие-ся, для открытия необходимо использование какого либо инструмента)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - штраф 6000 руб.(постановление 55 от 20.06.2019) юр. лицо - предупреждение (постановление ( 56 от 20.06.2019)
|
| 9. |
Помещение мастерской не выгорожено противопожар-ными преградами с пределом огнестойкости EI45 (установлены деревянные перегородки) Заполнение проемов в стенах, отделяющих мас-терскую от остальных поме-щений не соответствует тре-буемому пределу огнестой-кости EI30 (отсутствуют противопожарные, а уста-новлены простые деревян-ные двери)
|
| 10. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. В тамбу-ре, на пути эвакуации около эвакуационного выхода сто-ит скамейка.
|
| 11. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. На две-рях, отделяющих лестнич-ные клетки от общих кори-доров отсутствуют устройст-ва для самозакрывания и уплотнения в притворах. Двери не обеспечивают плотное закрывание, для предотвращения распро-странения опасных факторов пожара. На двухстворчатых дверях, отсутствую устрой-ства самозакрывания на вто-рых створках.
|
| 12. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. На пути эвакуации из лестничной клетки наружу установлены двери по размеру не соответ-ствующие требованиям по-жарной безопасности, высо-та которых составляет 1.57 м. при нормируемой 1.9м.
|
| 13. |
На пути эвакуации (в фойе у основного выхода) коврик не прикреплен надежно к полу
|
| 14. |
На объекте защиты при экс-плуатации эвакуационных путей (выходов) руководи-тель организации не обеспе-чил соблюдение проектных решений и требований нор-мативных документов по пожарной безопасности, а именно по освещенности. (отсутствует освещение в тамбуре первого этажа)
|
|
