26. |
№ 66220061000202059976 от 19 мая 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
27. |
№ 66220041000101608651 от 3 февраля 2022 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области
Нет сведений о результатах
|
28. |
№ 662100294206 от 16 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды
задачами настоящей проверки являются: проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства Предметом настоящей проверки является:
выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомился директор Иванов Н.А. и получил лично под роспись 12.07.2021г.
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание выполнено. Нарушений не выявлено.
|
|
29. |
№ 662105341932 от 1 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан загрязнения окружающей средызадачами настоящей проверки являются проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства законодательства о техническом регулированииПредметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и или требований установленных правовыми актами проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера по ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена и получила лично под роспись ио директора Васильева СВ 26022021г
|
1. |
Не соблюдается инструкция 2412 по применению дезинфицирующего средства Деохлор что подтверждается протоколом лабораторных испытаний 253 от 10022021 года выданного ИЛЦ филиала ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Талицком Байкаловском Тугулымском районах городе Камышлов Камышловском и Пышминском районах аттестат аккредитации РОСС RU0001512086 дата внесения в реестр аккредитованных лиц 04022016 года согласно которого проба 253 Деохлор рабочий раствор 0015 не соответствует требованиям Инструкция 2412 по показателю Массовая доля активного хлора при допустимом уровне 00120018 результат составил 0022
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч1 ст 67 дл
|
|
30. |
№ 662004421191 от 29 мая 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель Проверка исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 1712 от 24042019 Задача проверки осуществление в установленном порядке законодательством Российской Федерации деятельности по надзору за выполнением организацией должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки Предмет проверки выполнение предписания органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
08062020 под роспись
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Предписание 1712 от 24042020 выполнено в полном объеме
|
|
31. |
№ 662004421178 от 29 мая 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель Проверка исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 1611 от 24042019 Задача проверки осуществление в установленном порядке законодательством Российской Федерации деятельности по надзору за выполнением организацией должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки Предмет проверки выполнение предписания органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
08062020 ознакомлен под роспись
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Предписание 1612 от 24042019 года выполнено в полном объеме
|
|
32. |
№ 661904090810 от 10 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения указания заместителя Министра МЧС России главного государственного инспектора Российской Федерации по пожарному надзору генерал-лейтенанта внутренней службы И.И. Кобзева от 18.11.2019 № ИТ-6, изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 05.11.2019 № ЮБ-П4-9546 задачами настоящей проверки являются: осуществление деятельности, направленной на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организацией требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в установленном порядке проверки деятельности организации, состояния используемых (эксплуатируемых) ей объектов защиты. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
19.12.2019 под роспись
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
33. |
№ 661902935819 от 8 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 17/1/1 от 24.04.2019 отдела надзорной деятельности и профилактической работы Талицкого ГО, Тугулымского ГО Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Свердловской области. Задачи: осуществление деятельности, направленной на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организацией требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в установленном порядке проверки деятельности организации, состояния используемых (эксплуатируемых) ей объектов защиты; Предмет:выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание № 17/1/1 от 24.04.2019 года выполнено в полном объеме
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
28.08.2019 под роспись
|
|
34. |
№ 661902935789 от 8 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 16/1/1 от 24.04.2019 отдела надзорной деятельности и профилактической работы Талицкого ГО, Тугулымского ГО Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Свердловской области. Задачи: осуществление деятельности, направленной на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организацией требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в установленном порядке проверки деятельности организации, состояния используемых (эксплуатируемых) ей объектов защиты; Предмет:выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание № 16/1/1 от 24.04.2019 выполнено в полном объеме
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
28.08.2019 под роспись
|
|
35. |
№ 661902769174 от 3 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: предотвращения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды задачами настоящей проверки являются: проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами; проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен директор Кедровских В.А.
|
1. |
В оздоровительном учреждении использовалась вода, не отвечающая требованиям безопасности на питьевую воду. При обследовании 04.06.2019г. был проведен отбор пробы воды питьевой из питьевого фонтанчика. По результатам проведенных испытаний: проба №4777 "Вода питьевая централизованного водоснабжения" не соответствует требованиям п. 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" по показателям: -общее микробное число при норме не более 50 КОЕ/мл, результат составил более 300 КОЕ/мл, -общие колиформные бактерии при норме отсутствие в 100 мл бактерий, результат составил 5, 8 бактерий в 100 мл, -термотолерантные колиформные бактерии при норме отсутствие в 100 мл бактерий, результат составил 5, 8 бактерий в 100 мл, данный факт подтверждается протоколом лабораторных испытаний №4777 от 06.06.2019г выданным аккредитованным испытательным лабораторным центром филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Талицком, Байкаловском, Тугулымском районах, городе Камышлов, Камышловском и Пышминском районах", АТТЕСТАТ АККРЕДИТАЦИИ № РОСС RU.001.512086. Дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 04.02.2016г.,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
2. |
В меню не предусмотрено проведение обязательной C-витаминизации третьего блюда обеденного рациона в 3-й день и в 8-й день ( согласно представленного меню в обед включен - компот из свежих плодов, 200), что является нарушением п.10.3 СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
3. |
В примерном меню не соблюдены требования СанПиН 2.4.4.2599-10по массе порций блюд (приложение 5 настоящих санитарных правил): для обучающихся 7-10 лет во 2-й и 8-й день масса порций омлета натурального составила 110 грамм ( при рекомендуемой 150-200 грамм), в 4-й день масса запеканки из творога со сгущенным молоком составила 100/20 ( при рекомендуемой 150-200 грамм), что является нарушением п.9.6 СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
4. |
Рацион питания сформирован без учета рекомендуемого набора продуктов, в зависимости от возраста детей (таблица 2 приложения 3 СанПиН 2.4.4.2599-10), а именно: согласно представленного меню не выполняются нормы питания из расчета на одного ребенка в возрасте 7-10 лет ( с учетом кратности питания в летнем оздоровительном учреждении- завтрак и обед): по хлебу пшеничному норма выполнена на 6, 6%; по фруктам - на 50%, по кисломолочным продуктам -на 12%; по рыбе - на 50% , что является нарушением п.9.2 СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
5. |
При организации двухразового горячего питания (завтрака и обеда) для детей, посещающих летнее оздоровительное учреждение на базе МКОУ "Пионерская СОШ", интервалы между приемами пищи превышают 4 часа. Согласно режиму дня, установленному приказом директора МКОУ "Пионерская СОШ" от 26.04.2019 № 160, дети завтракают с 09:15 час. до 10:00 час., а обедают с 13:30 час. до 14:00 час. Таким образом, интервал между приёмом пищи 4 часа 15 минут. В соответствии с п. 5.6. СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора, штраф 3 т.р.
|
|
36. |
№ 661901136303 от 8 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен директор Кедровских В.А.
|
1. |
В кабинете №1 (4а класс), кабинет №2 (4б класс) на стенах бумажные обои, в результате чего не возможно осуществить влажную уборку с применением дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10Н, согласно которого потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
2. |
Примерное 10-ти дневному меню для организации питания обучающихся на базе МКОУ "Пионерская СОШ" сезон весенний (возраст 7-10 лет, 11-17 лет) разработанное ООО "Эконом" и согласованное директором МКОУ "Пионерская СОШ" Кедровских В.А. в 2019г., не содержит информацию о количественном составе блюд, энергетической и пищевой ценности, включая содержание витаминов и минеральных веществ в каждом блюде. Не приведены ссылки на рецептуры используемых блюд и кулинарных изделий в соответствии со сборниками рецептур. Согласно п.6.10. СанПиН 2.4.5.2409-08 примерное меню должно содержать информацию о количественном составе блюд, энергетической и пищевой ценности, включая содержание витаминов и минеральных веществ в каждом блюде. Обязательно приводятся ссылки на рецептуры используемых блюд и кулинарных изделий в соответствии со сборниками рецептур.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
3. |
При рассмотрении учебного расписания установлено: Объем максимальной допустимой нагрузки во вторник в 1а, в 1б - 5 уроков за счет урока музыки, что является нарушением СанПиН 2.4.2.2821-10 п.10.6. согласно которого образовательную недельную нагрузку необходимо равномерно распределять в течение учебной недели, при этом объем максимальной допустимой нагрузки в течение дня должен составлять: - для обучающихся 1-х классов - не должен превышать 4 уроков и 1 день в неделю - не более 5 уроков, за счет урока физической культуры; - для обучающихся 2 - 4 классов - не более 5 уроков и один раз в неделю 6 уроков за счет урока физической культуры при 6-дневной учебной неделе; - для обучающихся 5 - 6 классов - не более 6 уроков; - для обучающихся 7 - 11 классов - не более 7 уроков.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
4. |
Ученическая мебель для обучающихся начального общего образования (в 1, 3, 4 классы) не имеет регулятора наклона поверхности рабочей плоскости, ученики сидят за обычными школьными партами, что является нарушением п.5.3 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым основным видом ученической мебели для обучающихся начального общего образования должна быть школьная парта, обеспеченная регулятором наклона поверхности рабочей плоскости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
5. |
Отсутствует площадка и контейнер для сбора мусора в хозяйственной зоне для сбора твердых бытовых отходов (мусор хранится в помещении склада на полу, который расположен на территории школы), что является нарушением п. 3.7 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях", согласно которому, для сбора отходов на территории хозяйственной зоны оборудуется площадка, на которую устанавливаются мусоросборники (контейнеры). Площадка размещается на расстоянии не менее 25, 0 м от входа на пищеблок и окон учебных классов и кабинетов и оборудуется водонепроницаемым твердым покрытием, размеры которого превышают площадь основания контейнеров на 1, 0 м во все стороны. Мусоросборники должны иметь плотно закрывающиеся крышки. (Фото № 1)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
6. |
Согласно примерному 10-ти дневному меню для организации питания обучающихся на базе МКОУ "Пионерская СОШ" сезон весенний (возраст 7-10 лет, 11-17 лет) разработанное ООО "Эконом" и согласованное директором МКОУ "Пионерская СОШ" Кедровских В.А. в 2019г., в обед не включаются закуски: в питании детей нет закусок в 3.5, 6, 8, 9 дни. Согласно п.6.19. СанПиН 2.4.5.2409-08 обед должен включать закуску, первое, второе (основное горячее блюдо из мяса, рыбы или птицы) и сладкое блюдо. В качестве закуски следует использовать салат из огурцов, помидоров, свежей или квашеной капусты, моркови, свеклы и т.п. с добавлением свежей зелени. В качестве закуски допускается использовать порционированные овощи (дополнительный гарнир). Для улучшения вкуса в салат можно добавлять свежие или сухие фрукты: яблоки, чернослив, изюм и орехи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
7. |
Используемая в школе ученическая мебель имеет повреждения в виде зазубрин, потёртостей и отошедшего шпона - школьные парты и стулья в кабинете математики на 3-ем этаже, стулья в кабинете истории на 3-ем этаже, парты и стулья в кабинете географии на 2-ом этаже, стулья в кабинете русского языка на 2-ом этаже, парты и стулья в кабинете музыки на 1-вом этаже. Согласно п.5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 ученическая мебель должна быть изготовлена из материалов, безвредных для здоровья детей. (Фото № 2, 3)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
8. |
В результате проведенных измерений установлено: микроклимат в кабинете информатики не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2./2.4. 1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" - так при величине допустимого уровня относительной влажности воздуха 55 - 62%, измеренный показатель составил от 33, 3% до 35, 4%, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № П-1040 от 19.04.2019 г., выданного аккредитованной лабораторией Талицкого филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Свердловской области" (АТТЕСТАТ № РОСС RU.0001512086 от 04.02.2016 г.). Согласно п.4.3. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы", в помещениях всех типов образовательных и культурно-развлекательных учреждений для детей и подростков, где расположены ПЭВМ, должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата (приложение 2 таблица 2 - относительная влажность воздуха от 55 до 62%).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
9. |
В кабинете физики-химии ученические парты и демонстрационный стол не имеют защитных бортиков по наружному краю, что является нарушением п.5.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым ученические и демонстрационные столы должны иметь устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие и защитные бортики по наружному краю стола.(Фото № 4, 5)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
10. |
При рассмотрении учебного расписания установлено: Для обучающихся 3а класса во вторник, среду и четверг наиболее трудный предмет русский язык (7б.) проводится 1 уроком, во вторник иностранный язык (7б.) - 4 уроком, для обучающихся 4а класса наиболее трудный предмет русский язык (7б.) в понедельник - 4 уроком, в четверг - 1 уроком, для обучающихся 6а класса наиболее трудный предмет русский язык (12б.) в понедельник - 5 уроком, для обучающихся 6б класса наиболее трудный предмет русский язык (12б.) в понедельник - 1 уроком, что является нарушением СанПиН 2.4.2.2821-10 п.10.8. согласно которого для обучающихся 1 классов наиболее трудные предметы должны проводить на 2 уроке; 2 - 4 классов - 2 - 3 уроках; для обучающихся 5 - 11-х классов - на 2 - 4 уроках.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
11. |
В обед не ежедневно включаются закуски.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000р.
|
12. |
Все окна в образовательном учреждении не оборудованы откидными фрамугами с рычажными приборами или форточками, установлены пластиковые окна с откидным открыванием створок для проветривания, что является нарушением п.6.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым окна должны быть оборудованы откидными фрамугами с рычажными приборами или форточками. Площадь фрамуг и форточек, используемых для проветривания, в учебных помещениях должна быть не менее 1/50 площади пола. Фрамуги и форточки должны функционировать в любое время года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
13. |
Две лентяйки, используемые для уборки помещений на 3 этаже не имеют маркировки, что является нарушением п.12.11 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым уборочный инвентарь для уборки помещений должен быть промаркирован и закреплен за определенными помещениями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
14. |
Согласно журнала технической эксплуатации системы вентиляции здания средней школы от 25.08.2012г. обследование технического состояния вентиляции проводится своими силами, а не специализированными организациями, что является нарушением п.6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым обследование технического состояния вентиляции проводится специализированными организациями через 2 года после ввода здания в эксплуатацию, в дальнейшем - не реже 1 раза в 10 лет.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
15. |
Светопроёмы ряда учебных помещений не оборудованы регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотными жалюзи или тканевыми шторами): в кабинете географии на 2 этаже на окнах только светлая тюль, в кабинете технологии для мальчиков ничего нет, в кабинете 2 класса на 1 этаже только тюль до половины окон, в кабинете 2 "б" на 2 этаже только тюль до половины окон, что является нарушением п.7.1.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым светопроемы учебных помещений в зависимости от климатической зоны оборудуют регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
16. |
В туалетах для мальчиков и девочек на первом, втором, третьем этажах не установлены держатели для туалетной бумаги (бумага лежит на бачке унитаза), что является нарушением п. 4.25 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях", согласно которого в санитарных узлах устанавливают держатели для туалетной бумаги.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А. штраф 3000 р.
|
17. |
Полы в школе имеют дощатое покрытие, окрашены масляной краской, имеются дефекты в виде трещин, щелей, отслоившейся краски в следующих кабинетах: биологии на 3-ем этаже, в рекреации на 3-ем этаже, в кабинете истории на 3-ем этаже, математики на 3-ем этаже, русского языка на 3-ем этаже, информатики на 2-ом этаже, ОБЖ, географии на 2-ом этаже, русского языка на 2-ом этаже, технологии на 1-вом этаже, иностранного языка-музыки на 1-вом этаже, мастерская для мальчиков, гардероб начальной школы, кабинет №1 4а класс, кабинет №8 3 класс. На полу в лаборантской физики-химии и в раздевалке для девочек средней школы стыки линолеума не закреплены. Согласно п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 полы в учебных помещениях и кабинетах и рекреациях должны иметь дощатое, паркетное, плиточное покрытие или линолеум. Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
18. |
Помещения для хранения уборочного инвентаря на первом, втором, третьем этаже не оборудовано шкафом, что является нарушением п. 4.26. СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях", согласно которого в ранее построенных зданиях общеобразовательных учреждений выделяется отдельное место для хранения всего уборочного инвентаря (кроме инвентаря, предназначенного для уборки помещений пищеблока и медицинского назначения), которое оборудуется шкафом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
19. |
Согласно примерному 10-ти дневному меню для организации питания обучающихся на базе МКОУ "Пионерская СОШ" сезон весенний (возраст 7-10 лет, 11-17 лет) разработанное ООО "Эконом" и согласованное директором МКОУ "Пионерская СОШ" Кедровских В.А. в 2019г. для обучающихся организовано одноразовое горячее питание - обед, что является нарушением п.6.8. СанПиН 2.4.5.2409-08, в соответствии с которым для обучающихся образовательных учреждений необходимо организовать двухразовое горячее питание (завтрак и обед).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении директора Кедровских В.А., штраф 3000р.
|
|
37. |
№ 661901027221 от 1 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Техничекий регламент о требованиях пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
24.04.2019 под роспись
|
1. |
На объекте защиты отсутст-вует инструкция о мерах пожарной безопасности, разработанная в соответствии с требованиями установлен-ными разделом XVIII на-стоящих правил.
|
2. |
При эксплуатации путей эвакуации не соблюдаются проектные решения и требования нормативных документов по пожарной безопасности. На первом этаже, на путях эвакуации, около эвакуационного выхода из здания имеется порог, в результате прокладки труб системы отопления, менее 45 см, без соответствующего пандуса (с уклоном не более 1:6)
|
3. |
На объекте защиты руково-дитель организации не обес-печил размещение на соот-ветствующих территориях (при входе на территорию, в лестничных клетках, тамбу-рах, подвальных и чердач-ных помещений) знаков по-жарной безопасности «Куре-ние табака и пользование открытым огнём запреще-но».
|
4. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности, в части отсутствия эвакуационного освещения в здании школы.
|
5. |
Не проведена огнезащитная обработка металлических несущих конструкций лест-ничных маршей (косоуров)
|
6. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. В части коридоров 1 и 2 этажей, а также в фойе, на стене спра-ва от главного входа, на сте-нах использованы материалы с показателями класса пожарной опасности выше допустимой (дерево, ДВП и т.д.)
|
7. |
На первом этаже, под лест-ничным маршем, устроена бытовка, в которой осущест-вляется хранение горючих материалов
|
8. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. Отсутст-вует возможность свободно-го открывания второй створ-ки металлических дверей эвакуационных выходов, ведущих непосредственно наружу из здания. (Запоры не свободно открывающие-ся, для открытия необходимо использование какого либо инструмента)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - штраф 6000 руб.(постановление 55 от 20.06.2019) юр. лицо - предупреждение (постановление ( 56 от 20.06.2019)
|
9. |
Помещение мастерской не выгорожено противопожар-ными преградами с пределом огнестойкости EI45 (установлены деревянные перегородки) Заполнение проемов в стенах, отделяющих мас-терскую от остальных поме-щений не соответствует тре-буемому пределу огнестой-кости EI30 (отсутствуют противопожарные, а уста-новлены простые деревян-ные двери)
|
10. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. В тамбу-ре, на пути эвакуации около эвакуационного выхода сто-ит скамейка.
|
11. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. На две-рях, отделяющих лестнич-ные клетки от общих кори-доров отсутствуют устройст-ва для самозакрывания и уплотнения в притворах. Двери не обеспечивают плотное закрывание, для предотвращения распро-странения опасных факторов пожара. На двухстворчатых дверях, отсутствую устрой-ства самозакрывания на вто-рых створках.
|
12. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности. На пути эвакуации из лестничной клетки наружу установлены двери по размеру не соответ-ствующие требованиям по-жарной безопасности, высо-та которых составляет 1.57 м. при нормируемой 1.9м.
|
13. |
На пути эвакуации (в фойе у основного выхода) коврик не прикреплен надежно к полу
|
14. |
На объекте защиты при экс-плуатации эвакуационных путей (выходов) руководи-тель организации не обеспе-чил соблюдение проектных решений и требований нор-мативных документов по пожарной безопасности, а именно по освещенности. (отсутствует освещение в тамбуре первого этажа)
|
|
38. |
№ 661901027220 от 1 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Техничекий регламент о требованиях пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
24.04.2019 года под роспись
|
1. |
На объекте защиты помеще-ния музея не оборудованы хладоновыми или углеки-слотными огнетушителями.
|
2. |
В конструкции раздевалки в холе на первом этаже, рас-положенной на путях эва-куации, используется мате-риал с показателями класса пожарной опасности выше допустимой (дерево) при допустимом классе КМ1 (Г1, В1, Д2, Т2).
|
3. |
Не проведены эксплуатаци-онные испытания огражде-ния кровли на здании
|
4. |
Помещение раздевалки со стороны стадиона не защи-щено автоматической уста-новкой пожарной сигнализа-ции
|
5. |
На дверях, отделяющих ле-стничные клетки от общих коридоров на втором и третьем этажах, отсутствуют уплотнения в притворах. Двери не обеспечивают плотное закрывание, для предотвращения распро-странения опасных факторов пожара.
|
6. |
Здание складского назначения не защищено автоматической пожарной сигнализацией. (Склад с восточной стороны от здания школы)
|
7. |
Заполнение проемов в сте-нах, отделяющих помещения помещений различных клас-сов по функциональной по-жарной опасности (склады, кладовые, лаборантские, книгохранилище, архив и т.д.), не соответствует тре-буемому пределу огнестой-кости EI30 (отсутствуют противопожарные, а уста-новлены простые деревян-ные двери)
|
8. |
Руководитель организации обеспечивает обработку де-ревянных конструкций сце-нической коробки, а также драпировки огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответст-вующий акт с указанием да-ты пропитки и срока ее дей-ствия.
|
9. |
Помещение библиотеки не выгорожено противопожар-ными преградами с пределом огнестойкости EI45 (в конструкции стены использованы деревянные изделия, ДВП).
|
10. |
Помещение лаборантской географии и кабинета гео-графии не разделено проти-вопожарной преградой с пределом огнестойкости EI45 (установлена перего-родка из ДВП)
|
11. |
Руководитель организации не обеспечивается выполне-ние на объекте защиты тре-бований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия ок-ружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Отсутствую таблич-ки «Курение запрещено» на всех входах на территорию организации, на всех входах в здания, на лестничных клетках.
|
12. |
Заполнение проема в стене, отделяющей лыжную базу от тренажерного зала, не соот-ветствует требуемому преде-лу огнестойкости EI30 (от-сутствуют противопожар-ные, установлены простые деревянные двери) (Здание гаража, тренажерного зала и склада с северной стороны от школы)
|
13. |
Помещение лыжной базы не выгорожено противопожар-ными преградами с пределом огнестойкости EI45 (установлена деревянная перегородка). Заполнение проема в стене, отделяющей лыжную базу от остальных помещений, не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI30 (отсутствуют противопожарные, установ-лены простые деревянные двери)
|
14. |
При эксплуатации эвакуаци-онных выходов не соблюда-ются требования норматив-ных документов по пожар-ной безопасности, в части отсутствия эвакуационного освещения в здании школы
|
15. |
На крыльце, эвакуационный выход из столовой, отсутст-вует ограждение высотой 0.8 м.
|
16. |
В раздевалке, со стороны стадиона, эксплуатируются электроосветительные при-бора со снятыми защитными колпаками
|
17. |
На объекте защиты руково-дитель организации не орга-низовал проведение прове-рок работоспособности ис-точников внутреннего про-тивопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением со-ответствующих актов. (про-водится 1 раз в год).
|
18. |
На дверях помещений складского назначения отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности(Склад с восточной стороны от здания школы),
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - штраф 6000 руб.(постановление 55 от 20.06.2019) юр. лицо - предупреждение (постановление ( 56 от 20.06.2019)
|
19. |
При перепаде высот кровли более 1 метра (пищеблок и спортивный зал) отсутствует пожарная лестница
|
20. |
На дверях помещений склад-ского назначения (склады, кладовые, лыжная база, кни-гохранилище, архив и т.д.) отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожар-ной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответ-ствии с главами 5, 7 и 8 Фе-дерального закона "Техниче-ский регламент о требовани-ях пожарной безопасности
|
21. |
На дверях помещений складского назначения (лыжная база, склад, гараж) отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности(Здание гаража, тренажерного зала и склада с северной стороны от школы)
|
22. |
Руководителем организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты защиты (склад. тренажерный зал и гараж с северной стороны от школы) не разработана инст-рукция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установлен-ными разделом XVIII на-стоящих правил(Здание га-ража, тренажерного зала и склада с северной стороны от школы)
|
|
39. |
№ 661802329705 от 20 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 16.11.2018 г. № ЮБ-П4-7987. Задача проверки: осуществление, в порядке установленном законодательством Российской Федерации, деятельности по надзору за выполнением организацией, должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки. Предмет проверки: выполнение обязательных требований пожарной безопасности на объекте защиты
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
26.12.2018 под роспись
|
|
40. |
№ 66160600405932 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный контроль качества образования. Лицензионный контроль
Нарушений не выявлено
|
41. |
№ 66150601394081 от 7 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, деятельности по надзору за выполнением организацией, должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой провер-ки
Нарушений не выявлено
|
42. |
№ 66150601097865 от 28 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды
Нарушений не выявлено
|