26. |
№ 66180702358773 от 25 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен директор МКОУ "Ермаковская ООШ" Сабирова Ирина Александровна
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
04.06.2018 г. в 16 ч. 00 мин. по результатам лабораторных испытаний установлено, что в смывах с тарелки глубокой обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП), что не допускается. Протокол лабораторных испытаний № П- 1908 от 04.06.2018 г. Лабораторные испытания проведены ИЛЦ филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах" (Аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.510845. Дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016 г.).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
2. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что при рассмотрении примерного меню установлено, что масса порций мясного, рыбного блюда занижена (суфле "рыбка" выход блюда 70 гр.; сосиска молочная отварная, биточки куриные выход блюда 60 гр., при норме выход должен быть от 75 до 120 гр.).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
3. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что в примерном меню на завтрак вместо горячего напитка - йогурт (на 9-й день), снежок (на 10-й день).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
4. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что в примерном меню допускается повторение одних и тех же блюд в последующие 2 - 3 дня. (Салат из помидор с растительным маслом), одних и тех же напитков (кофейный напиток, компот из сухофруктов).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
5. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что личные вещи и санитарная одежда хранятся вместе, фото № 2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
6. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что у работников Опалевой М.А., Самойловой О.В., Поповой Л.В., Гагариной О.Г., Яковлевой Р.А., Ермаковой Н.А., Антроповой Г.Н., Ермаковой Е.И., Опалевой Е.П., Поповой Н.А. отсутствует отметка о прохождении серологического обследования на брюшной тиф в личных медицинских книжках.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
7. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что в примерном меню не приводятся ссылки на рецептуры используемых блюд и кулинарных изделий в соответствии со сборниками рецептур.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
8. |
04.06.2018 г. в 16 ч. 00 мин. по результатам лабораторных испытаний установлено, что в смывах с кружки обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП), что не допускается. Протокол лабораторных испытаний № П- 1908 от 04.06.2018 г. Лабораторные испытания проведены ИЛЦ филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах" (Аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.510845. Дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016 г.).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
9. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что представленное примерное меню составлено без учета возраста детей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
10. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что ежедневно в рационах питания не включен хлеб ржаной и пшеничный (с каждым приемом пищи).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
11. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что для мытья рук на пищеблоке умывальные раковины без подводки горячей воды со смесителями.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
12. |
05.06.2018 г.в 16 ч. 00 мин. по результатам лабораторных испытаний установлено, что содержание аскорбиновой кислоты (витамина С) в компоте из сухофруктов составляет 12, 3 ± 0, 5 мг, при норме не менее 60 мг. Протокол лабораторных испытаний № 4091 от 05.06.2018 г., лабораторные испытания проведены ИЛЦ филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах" (Аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.510845. Дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016 г.). Экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний № 4091 от 05.06.2018 г., выданное филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах". Аттестат аккредитации органа инспекции № RA.RU.710069 от 28 июля 2015 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
13. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что в помещениях пищеблока на полу плитка имеет сколы, в связи, с чем невозможна качественная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств, фото № 1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
14. |
06.06.2018г. в 16 ч. 00 мин. по результатам лабораторных испытаний установлено, что вода из скважины не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников." по показателю мутность (установлено 8, 8 ± 1, 2 мг/дм3, при норме до 2 мг/дм3); ГН 2.1.5.1315-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования." по показателю железо (установлено 2, 8 ± 0, 5 мг/дм3, при норме до 0, 3 мг/дм3). Протокол лабораторных испытаний № 4087 от 06.06.2018 г., лабораторные испытания проведены ИЛЦ филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах" (Аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.510845. Дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 02.02.2016 г.). Экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний № 4087 от 06.06.2018 г., выданное филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах". Аттестат аккредитации органа инспекции № RA.RU.710069 от 28 июля 2015 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
15. |
31.05.2018 г. с 10 ч. 00 мин. по 13 ч. 00 мин. установлено, что на пищеблоке не заполняется журнал бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление ст.6.6. КоАП РФ на ДЛ - 5 000 руб
|
|
28. |
№ 66160600406003 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования. Федеральный государственный контроль качества образования. Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
1. |
В части сведений, указываемых в заявлении о приёме в учреждения, поскольку в форме заявления о приёме в учреждении отсутствуют такие сведения установленные Порядком приёма как место жительства ребёнка, место его рождения
|
2. |
В части срока оформления распорядительного акта о зачисление в учреждение, поскольку приказ о зачислении издавался один на всех поступивших обучающих в 2016 году в первый класс вне зависимости от даты приёма документов и срок его издания превышал 7 рабочих дней
|
3. |
В части закрепления обязанности учреждения ознакомить поступающего и или его родителей законных представителей с документами, регламентирующими права и обязанности обучающихся, поскольку пунктом 2.1.20 Положения о порядке приёма, перевода, отчисления и восстановления обучающихся в МКОУ Ермаковская ООШ, утверждённого приказом от 26.06.2016 №46/1-д далее Положение о порядке приёма, не закрепляется данная обязанность.
|
4. |
В части порядка зачисления обучающегося в связи с переводом, поскольку пунктом 2.1.19. Положения о порядке приёма допускается приём в учреждение в порядке перевода в случае отсутствия документов, указанных в пункте 8 Порядка перевода, а также после проведения поверки знаний поступающего
|
5. |
В части условий, при которых издаётся приказ учреждением об отчислении в порядке перевода в связи с переменой места жительства, поскольку пунктом 6.3. Положения о порядке приёма для издания такого приказа по этим основаниям к заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий переезд.
|
6. |
Пунктом 4.2. Положения о порядке приёма закрепляется, что обучающий, имеющий академическую задолженность по одному предмету переводится в следующий класс условно.
|
7. |
Пунктом 4.10. Положения о порядке приёма закрепляется, что обучающийся, имеющий академическую задолженность, переведённый условно и не ликвидировавший её, получают образование в иных формах.
|
8. |
Пунктом 7.1. Положения о порядке приёма закрепляется, что обучающий по общеобразовательным программам может восстановиться в учреждении.
|
9. |
Разделом VIII Положения о порядке приёма не закрепляется возможность обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.
|
10. |
Последний абзац пункта 1.5. Устава муниципального казённого общеобразовательного учреждения Ермаковская основная общеобразовательная школа не соответствует Федеральному закону от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации, поскольку содержит положение, что Отношения между Организацией и Учредителем определяются договором о взаимоотношениях между ними, заключённым в соответствии с законодательством Российской Федерации
|
11. |
Пункт 1.14. Устава муниципального казённого общеобразовательного учреждения Ермаковская основная общеобразовательная школа не соответствует части 4 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации, в части наименования формы выдаваемого документа, поскольку закрепляется, что выдаётся документ государственного образца
|
12. |
Пункт 3.4. Устава муниципального казённого общеобразовательного учреждения Ермаковская основная общеобразовательная школа не соответствует части 5 статьи 17 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации, в части порядка определения формы обучения и получения образования, поскольку данным пунктом Устава закрепляется, что формы обучения и получения образования определяется родителями законными представителями несовершеннолетнего обучающегося
|
13. |
Пункт 3.12 Устава муниципального казённого общеобразовательного учреждения Ермаковская основная общеобразовательная школа не соответствует части 3 статьи 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации, в части определения понятия государственной итоговой аттестации, поскольку определяет что Освоение обучающимися основных образовательных программ основного общего образования завершается государственной итоговой аттестацией
|
14. |
Подпункт 18 пункта 6.6. Устава муниципального казённого общеобразовательного учреждения Ермаковская основная общеобразовательная школа не соответствует пункту 18 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации, в части закрепления за учреждением компетенции по установления требований к одежде обучающихся
|
15. |
Пункт 9.1 Устава муниципального казённого общеобразовательного учреждения Ермаковская основная общеобразовательная школа не соответствует части 1 статьи 25, части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации в части наделения компетенцией коллегиальный орган учреждения по разработке и принятию устава.
|
16. |
Примерных форм договоров об образовании по образовательным программам дошкольного образования, начального общего и основного общего образования, утверждённых приказами Министерства образования и науки от 13.01.2014 № 8, от 09.12.2013 № 1315, поскольку формы указанных договоров учреждения не соответствуют установленным требованиям, содержащимся в указанных нормах.
|
17. |
В части правил учёта бланков титула аттестата и приложения к нему далее вместе - Бланки, поскольку учреждением не ведётся учёт бланков по специальному реестру
|
18. |
В части полноты сведений, содержащихся в книге регистрации выданных документов об образовании далее книга регистрации, поскольку в книгах регистрации учреждения отсутствует подпись уполномоченного лица организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдавшего аттестат дубликат аттестата, дубликат приложения к аттестату при обнаружении ошибок, допущенных при заполнении аттестата и приложений, в год окончания 2015 год окончания выпускником организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдача нового аттестата или приложения взамен испорченного не фиксируется в книге регистрации за новым номером учётной записи. При этом напротив ранее сделанной учётной записи делается пометка испорчен, аннулирован, выдан новый аттестат с указанием номера учётной записи аттестата, выданного взамен испорченного
|
19. |
В части порядка заполнения книги регистрации, поскольку в книге регистрации учреждения по выдачи бланков по основному общему уровню записи в книге регистрации не заверяются печатью учреждения, отдельно по каждому классу каждая запись о выдаче дубликата аттестата, дубликата приложения к аттестату не заверяется подписью руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдавшей аттестат, и не скрепляется печатью учреждения.
|
|