| 51. |
№ 00160601767234 от 28 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка факта выполнения (не выполнения) ранее выданного (-ых) предписания (-ий) об устранении выявленных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 22.06.2015 №№ 138-2 , срок исполнения которого истек 01.07.2016, от 11.03.2016 №№ 139-1, 139-2, 139-3, срок исполнения истек 30.06.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение предписания от 11.03.2016 № 139-1. Разработать и представить на согласование в установленном порядке в Департамент Роспрроднадзора по УФО проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Заявление об установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение было представлено 18.08.2016 вх. 10220. ПРЕДПИСАНИЕ НЕ ВЫДАЕТСЯ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридическое лица № 06-01-18/129-2016 от 31.08.2016 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридическое лица № 5-285/2016 от 23.09.2016 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО НТПФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридическое лица № 5-285/2016 от 23.09.2016 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ штраф ОПЛАЧЕН
|
| 2. |
Невыполнение предписания от 22.06.2016 № 138-2. Провести рекультивацию загрязненного в результате несанкционированного складирования отхода помет куриный участка почвы в 60 м от птицеводческих корпусов №№12 и 22 в западном направлении, в 10 м от технологических ворот в северо-западном направлении площадью 3672, 5 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 66191901009145 Свидетельство о собственности 66№АД 408737 от 17.09.2007 года согласно кадастровому паспорту от 27.04.2010 №6619/201/10-3155 входит в земельный участок с кадастровым номером 66190000000304. Рекультивацию провести на основании разработанного. утвержденного и согласованного в установленном законом порядке проекта рекультивации нарушенных земель. В виду отсутствия участка почв, на которых необходимо проводить рекультивацию, по причине безвозвратного уничтожения нарушенных почв, ПРЕДПИСАНИЕ об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушения природоохранных требований ООО "НТПФ" НЕ ВЫДАЕТСЯ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридическое лица № 06-01-18/130-2016 от 31.08.2016 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридическое лица № 06-01-18/130-2016 от 31.08.2016 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО НТПФ
|
|
| 52. |
№ 66160600423937 от 1 июля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований земельного законодательства РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Зарастание земельных участков сельскохозяйственного назначения древесно-сорной растительностью
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 81-09/16 от 04.08.2016 г.
|
|
| 53. |
№ 66160600432508 от 1 июля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства РФ в области карантина растений, семеноводства, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, ветеринарного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Использование для посева в течении мая месяца семян пшеницы сорт Ирень РС-3 в количестве 30, 31 т. на площади 236 га, несоответствующую требованиям ГОСТ Р 52325-2005.
2. Использование для посева в течении мая месяца семян рапса в количестве 1, 3 т. на площади 116 га с неподтвержденными сортовыми качествами и не проверенными посевными качествами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности
|
| 2. |
1) Дезинфекционный барьер для обработки прибывшего транспорта при въезде на территорию птицефабрики не обеспечен подогревом дезинфицирующего раствора в зимнее время; 2) Гигиеническое покрытие стен убойного цеха не позволяет проводить полноценную дезинфекцию и влажную обработку после убоя птицы; 3) Гигиеническое покрытие потолков помещений лаборатории, частично стен не позволяет проводить влажную обработку (имеются следы подтеков, паутина); 4) Не предоставлены за 2016 год результаты лабораторных исследований патологического материала (трупов цыплят и кур всех технологических возрастов), пыли и перьев птичника, групповых проб свежего помета от цыплят всех возрастов и кур на наличие сальмонелл (при норме кратности исследований 1 раз в месяц); 5) одновременно с проведением ремонта в помещении цеха переработки мяса птицы (отбита плитка для замены и т.д.) произведена и выпущена для реализации продукция; 6) Не предусмотрена централизованная стирка спецодежды птицеводов (вынос спецодежды для стирки на дом); 7) Не соблюден температурный режим хранения вакцин ; 8) Выявлены в ветеринарной аптеке на хранении лекарственные препараты для ветеринарного применения с истекшим сроком годности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 118, № 115, № 117
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Нижнетагильская птицефабрика" в виде приостановлении деятельности цеха по переработке мяса птицы на 61 день с 02.09.2016 (постановление Пригородного районного суда Свердловской области), Назарова В.А., зав. производственной ветеринарной аптекой (административный штраф 3000 рублей); Сапегин С.Г., главный ветеринарный врач (административный штраф 3000 рублей)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
28.09.2016 судебный пристав-исполнитель проверил цех переработки мяса птицы - цех не работает
|
| 3. |
Выявлена на складе готовой продукции с истекшим сроком годности следующая продукция:
1) яйцо куриное пищевое в количестве 496 коробок (181, 04 тысяча штук яиц),
2) продукт яичный сухой – меланж – 256 мешков (5, 12 тонн).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 116
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нежданова Л.В., кладовщик
|
|
| 54. |
№ 66160600398881 от 1 июля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
. П. 2.1.1.3. ПОТ РМ-027-2003 АТС, направляемые на посты технического обслуживания, ремонта и проверки технического состояния, должны быть вымыты, очищены от грязи и снега.
После постановки АТС на пост необходимо затормозить его стояночным тормозом, выключить зажигание (перекрыть подачу топлива в автомобиле с дизельным двигателем), установить рычаг переключения передач (контроллера) в нейтральное положение, под колеса подложить не менее двух специальных упоров (башмаков). На рулевое колесо должна быть повешена табличка с надписью «Двигатель не пускать -работают люди!». При проведении проверки на осмотровой яме и в помещении гаража для хранения автомобилей проводился ремонт автомобилей, под колеса автомобилей не подложены специальные противооткатные упоры, что не соответствует п. 2.1.1.3. ПОТ РМ-027-2003
|
|
| 55. |
№ 66160601684760 от 23 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Промплощадка622936, Пригородный район, c. Покровское, 1-ая Советская, 1а На маркировке пищевой продукции, помещенной в транспортную упаковку, указаны дополнительные сведения - "упаковщик", которые на момент проверки 04.07.2016г не заполнены, а именно на маркировке пищевой продукции - яйца куриные пищевые 3 категории с датой сортировки 29.06.2016г отсутствуют сведения по упаковщику. В соответствии с п.4 ч.4.2 ст.4 ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части её маркировки" - В маркировке пищевой продукции, помещенной в транспортную упаковку, могут быть указаны дополнительные сведения, в том числе сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, придуманное название пищевой продукции, товарный знак, сведения об обладателе исключительного права на товарный знак, наименование места происхождения пищевой продукции, наименование и место нахождения лицензиара, знаки систем добровольной сертификации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Сапегин Сергей Геннадьевич
|
| 2. |
Промплощадка622936, Пригородный район, c. Покровское, 1-ая Советская, 1а При осуществлении процессов производства пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, изготовитель ООО "Нижнетагильская птицефабрика" не разработало и не внедрило процедуры, основанные на принципах ХАССП отсутствуют, что является нарушением п.2 ст.10 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" - При осуществлении процессов производства изготовления пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, изготовитель должен разработать, внедрить и поддерживать процедуры, основанные на принципах ХАССП в английской транскрипции HACCP - Hazard Analysis and Critical Control Points
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Сапегин Сергей Геннадьевич
|
| 3. |
Промплощадка622936, Пригородный район, c. Покровское, 1-ая Советская, 1а При хранении яйца в цехе сортировки не соблюдаются температурный режим хранения яйца при температуре от 0 до +20 гр.С, указанной на маркировке данной продукции, а именно температура в помещении на момент проверки +21, 5 гр.С, согласно представленного журнала по регистрации температурного режима в данном помещении температурный режим систематически не соблюдается с 28.06.2016г по 02.07.2016г температура от +21 до +23, 5гр.С, что является нарушением п.7 ст.17 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" - При хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Сапегин Сергей Геннадьевич
|
|
| 56. |
№ 00160601535616 от 1 марта 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»;
Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»;
Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;
Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2004 № 370»;
Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2014 № 426 «О федеральном государственном экологическом надзоре»;
Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 975 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 23.06.2011 № 412 «Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу»
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнено предписание от от 22.06.2015 № 138-3
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 06-02-06 /10 -2016 от 11.03.2016 ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО Нижнетагильская птицефабрика
|
| 2. |
Не выполнено предписание от от 22.06.2015 № 138-4
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица №06-02-06 /11 -2016 от 11.03.2016 ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО Нижнетагильская птицефабрика
|
| 3. |
Не выполнено предписание от от 22.06.2015 № 138-8
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица №06-02-06 /12 -2016 от 11.03.2016 ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО Нижнетагильская птицефабрика
|
|
| 57. |
№ 00150601352062 от 18 ноября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;
Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»;
Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2004 № 370»;
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 23.06.2011 № 412 «Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу»;
Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2014 № 426 «О федеральном государственном экологическом надзоре»;
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 23.06.2011 № 412 «Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу»,
иные (нормативные) правовые акты, устанавливающие требования, которые являются предметом проверки
Нарушений не выявлено
|
