1. |
№ 772409408062 от 12 февраля 2024 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится в целях проверки информации, изложенной в мотивированном представлении должностного лица, на основании поступившего обращения о фактах нарушения работодателем обязательных требований и свидетельствующей о наличии в действиях ЮЛ признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ
Задачами проверки является установление вины в действиях ЮЛ и пресечение административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ
Предметом проверки является соблюдение ЮЛ установленного порядка привлечения ИГ к осуществлению трудовой деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки направлен посредством эл.почты
|
1. |
АО Птицефабрика Рефтинская незаконно привлекло к осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан
|
|
2. |
№ 662100150478 от 15 апреля 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, задачами настоящей проверки являются: проведение проверки на соблюдение требований ветеринарного законодательства, законодательства о техническом регулировании с испытаниями. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами с целью подтверждения и устранения фактов нарушения законодательства Российской Федерации при обращении на территории РФ мясной продукции изложенных в мотивированном представлении должностного лица старшего государственного инспектора Ю. О. Смирновой от 31.03 2021
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки подписан, экземпляр вручен под роспись уполномоченному представителю
|
1. |
Установлены нарушения законодательства Российской Федерации в области ветеринарии, выразившиеся в производстве и реализации пищевой продукции (тушка ц/б 1 сорта), с превышением допустимого уровня остатка антибактериального препарата по показателю - Доксициклин, а также несоответствие производственных помещений, предъявляемым к пищевым производствам
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
|
|
3. |
№ 662100129447 от 6 апреля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
7. Предметом настоящей проверки является (отметить нужное):
■ соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Работодатель не организовал за счет собственных средств проведение предварительного медицинского осмотра
|
|
4. |
№ 662100073571 от 17 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6 Установить что61 Настоящая проверка проводится с целью подтверждения фактов эксплуатации опасных производственных объектов «Цех по производству комбикормов» А54001840003 пос Рефтинский III класс опасности «Участок по изготовлению изделий и деталей из древесины» пос Рефтинский А54001840009 IV класс опасности «Участок транспортный» А54001840002 пос Рефтинский IV класс опасности «Аммиачнохолодильная установка» пос Рефтинский А54001840005 IV класс опасности «Аммиачнохолодильная установка» в п Троицкий Талицкий район А54001840011 IV класс опасности с нарушением требований промышленной безопасности что может представлять угрозу жизни и здоровью гражданНа основании пп «а» части 2 статьи 10 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» мотивированного представления государственного инспектора межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Золотова ЕА от 02032021 о необходимости проведения внеплановой выездной проверки62 Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» требований промышленной безопасности опасных производственных объектов7 Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований в области промышленной безопасности проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан вреда животным растениям окружающей среде по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Выявлены нарушения
1. |
Не обеспечиваются требования промышленной безопасности по проведению экспертизы промышленной безопасности технических устройств на ОПО «Цех по производству комбикормов» рег А54001840003 бункера над дробилками 2 шт бункера витаминных премиксов 2 шт бункера кормодобавок 6 шт бункера готовых кормов на отпуск 2 шт бункер белкововитаминных добавок бункер жидких компонентов входящие в состав ОПО В соответствии со сведениями характеризующими ОПО технические устройства введены в эксплуатацию в 1981 году фактический срок службы превышает двадцать лет
|
2. |
Не обеспечиваются требования промышленной безопасности по проведению экспертизы промышленной безопасности технических устройств на ОПО «Аммиачнохолодильная установка» рег А54001840005 конденсатор испарительный зав 3 тип Я29 ИК125 входящий в состав ОПО введен в эксплуатацию в 1995 годуфактический срок службы превышает двадцать лет
|
|
5. |
№ 662100085828 от 17 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью подтверждения фактов эксплуатации опасных производственных объектов «Цех по производству комбикормов» «Участок по изготовлению изделий и деталей из древесины» опасности «Участок транспортный» «Аммиачнохолодильная установка» «Аммиачнохолодильная установка» расположенный по адресу ул Мира 104 п Троицкий Талицкий район Свердловская область 623620 зарегистрирован в Государственном реестре ОПО Ростехнадзора 14122013 за А54001840011 пп «а» части 2 статьи 10 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» мотивированного представления государственного инспектора межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Золотова ЕА от 02032021 о необходимости проведения внеплановой выездной проверки62 Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» требований промышленной безопасности опасных производственных объектов7 Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований в области промышленной безопасности проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан вреда животным растениям окружающей среде по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
1. |
1 Не обеспечиваются требования промышленной безопасности по проведению экспертизы промышленной безопасности технических устройств на ОПО «Цех по производству комбикормов» рег А54001840003 бункера над дробилками 2 шт бункера витаминных премиксов 2 шт бункера кормодобавок 6 шт бункера готовых кормов на отпуск 2 шт бункер белкововитаминных добавок бункер жидких компонентов входящие в состав ОПО В соответствии со сведениями характеризующими ОПО технические устройства введены в эксплуатацию в 1981 году фактический срок службы превышает двадцать лет2 Не обеспечиваются требования промышленной безопасности по проведению экспертизы промышленной безопасности технических устройств на ОПО «Аммиачнохолодильная установка» рег А54001840005 конденсатор испарительный зав 3 тип Я29 ИК125 входящий в состав ОПО введен в эксплуатацию в 1995 годуфактический срок службы превышает двадцать лет
|
|
6. |
№ 662100059270 от 9 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права соблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт получен Марениной АА по доверенности
|
1. |
Согласно ст 99 ТК РФ сверхурочная работа работа выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени ежедневной работы смены а при суммированном учете рабочего времени сверх нормального числа рабочих часов за учетный период привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в следующих случаях1 при необходимости выполнить закончить начатую работу которая вследствие непредвиденной задержки по техническим условиям производства не могла быть выполнена закончена в течение установленной для работника продолжительности рабочего времени если невыполнение не завершение этой работы может повлечь за собой порчу или гибель имущества работодателя в том числе имущества третьих лиц находящегося у работодателя если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества государственного или муниципального имущества либо создать угрозу жизни и здоровью людейИз табелей учета рабочего времени следует что слесариремонтники службы холодильных установок и котельного оборудования например Шалимов ИА и Кочнев ПГ привлекались работодателем к работе за пределами установленной продолжительности рабочего времени сверхурочной работеПисьменного согласия работников на выполнение сверхурочной работы в ходе проверки не представлено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО Птицефабрика Рефтинская привлечено к административной ответственности в виде штрафа 50 000 рублей зам генерального директора по управлению персоналом Маренина ААпривлечена к административной ответственности в виде штрафа 3 000 рублей
|
2. |
Согласно ст 110 ТК РФ продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часовВ нарушение указанной нормы слесарямиремонтниками Шалимовым ИА и Кочневым ПГ в январе 2021 в период с 01012021 по 15012021 отработано 15 дней без предоставления еженедельного непрерывного отдыха не менее 42 часов Оператором котельной Дубовцевой ОВ в январе 2021 в период с 01012021 по 19012021 отработано 19 дней без предоставления еженедельного непрерывного отдыха не менее 42 часов
|
3. |
В соответствии с п 9 ч 2 ст 22 ТК РФ работодатель обязан знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами непосредственно связанными с их трудовой деятельностьюВ нарушение вышеуказанной нормы с приказом 398002 от 25112020 «О внесении изменений в Положение об оплате труда работников ОАО «Птицефабрика Рефтинская» Прохоров ИА Серов АА Терехова ЮС не ознакомлены под роспись
|
|
7. |
№ 662100012054 от 12 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан задачами настоящей проверки являются проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства законодательства о техническом регулировании Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и или требований установленных правовыми актами проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт внеплановой выездной проверки в виду не явки Генерального директора ОАО Птицефабрика Рефтинская ЗАСЫПКИНА А Л отправлен заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ЮЛ 16032021 года
|
1. |
В 09 часов 30 минут 17 февраля 2021 года установлено что в производственном помещении на участке фасовки и упаковки птицепродукции имеются множественные дефекты покрытия стены у раковин для мытья рук работников в виде отставания от поверхности стены слоев окрасочного покрытия штукатурки затрудняющих либо делающих невозможным проведение здесь качественной влажной уборки и дезинфекции
|
|
8. |
№ 662100043603 от 5 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная инспекция труда в Свердловской области
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников ОАО Птицефабрика «Рефтинская в связи с поступившим обращением гражданина от 03022021 66761021ОБ
Выявлены нарушения
1. |
1В соответствии со ст 189 ТК РФ трудовой распорядок определяется правилами внутреннего трудового распорядка Правила внутреннего трудового распорядка локальный нормативный акт регламентирующий в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами порядок приема и увольнения работников основные права обязанности и ответственность сторон трудового договора режим работы время отдыха применяемые к работникам меры поощрения и взыскания а также иные вопросы регулирования трудовых отношений у данного работодателя В ходе проверки было установлено что работодателем 01112020 года утверждены «Правила внутреннего трудового распорядка для рабочих и специалистов ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» Документарных сведений об ознакомлении Клюкиной ТВ с указанными «Правилами» в ходе проверки не представлено Согласно письменным пояснениям работодателя в связи с тем что указанный документ принят недавно срок ознакомления с ним установлен до конца февраля 2021 года
|
2. |
2Согласно ст 104 ТК РФ когда по условиям производства работы у индивидуального предпринимателя в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников включая работников занятых на работах с вредными и или опасными условиями труда ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период месяц квартал и другие периоды не превышала нормального числа рабочих часов Учетный период не может превышать один год а для учета рабочего времени работников занятых на работах с вредными и или опасными условиями труда три месяцаВ случае если по причинам сезонного и или технологического характера для отдельных категорий работников занятых на работах с вредными и или опасными условиями труда установленная продолжительность рабочего времени не может быть соблюдена в течение учетного периода продолжительностью три месяца отраслевым межотраслевым соглашением и коллективным договором может быть предусмотрено увеличение учетного периода для учета рабочего времени таких работников но не более чем до одного годаДополнительным соглашением 2245 от 01122017 года Клюкиной ТВ условия труда на рабочем месте которой согласно проведенной специальной оценкой условий труда относятся к классу условий труда 32 вредные второй степени установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом 1 календарный год Сведений о причине сезонного и или технологического характера для установления указанного учетного периода дополнительное соглашение к трудовому договору а также локальные нормативные акты работодателя Коллективный договор от 15102020 года Правила внутреннего трудового распорядка от 01112020 года представленные в ходе проверки не содержат
|
3. |
Согласно ст 103 ТК РФ сменная работа работа в две три или четыре смены вводится в тех случаях когда длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы а также в целях более эффективного использования оборудования увеличения объема выпускаемой продукции или оказываемых услугПри сменной работе каждая группа работников должна производить работу в течение установленной продолжительности рабочего времени в соответствии с графиком сменностиПри составлении графиков сменности работодатель учитывает мнение представительного органа работников в порядке установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов Графики сменности как правило являются приложением к коллективному договоруГрафики сменности доводятся до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действиеВ соответствии с п 66 «Коллективного договора на 20202023 год» при применении суммированного учета рабочего времени в соответствии со ст 104 ТК РФ продолжительность рабочего времени за учетный период не должна превышать нормального числа рабочих часов Если сменная работа организована с применением суммированного учета рабочего времени график сменности составляется на учетный период В нарушение указанных норм графики сменности участка обвалки в ходе проверки работодателем не представлены Согласно письменным пояснениям работодателя графики сменности по данному участку не составляются в связи с работой на пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями
|
4. |
Из табелей учета рабочего времени следует что работники участка обвалки например Халлиулин АС Тагакова ВВ привлекались работодателем к работе за пределами установленной продолжительности рабочего времени сверхурочной работеПисьменного согласия работников на выполнение сверхурочной работы в ходе проверки не представлено
|
5. |
Согласно ст 72 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора в том числе перевод на другую работу допускается только по соглашению сторон трудового договора за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной формеВ нарушение указанной нормы дополнительных соглашений об изменении условий трудового договора с Клюкиной ТВ в ходе проверки не представлено
|
|
9. |
№ 662100086817 от 5 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников ОАО Птицефабрика «Рефтинская в связи с поступившим обращением гражданина от 03022021 66761021ОБ
Выявлены нарушения
1. |
В ходе проверки было установлено что работодателем 01112020 года утверждены «Правила внутреннего трудового распорядка для рабочих и специалистов ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» Документарных сведений об ознакомлении Клюкиной ТВ с указанными «Правилами» в ходе проверки не представлено Согласно письменным пояснениям работодателя в связи с тем что указанный документ принят недавно срок ознакомления с ним установлен до конца февраля 2021 года
|
2. |
Дополнительным соглашением 2245 от 01122017 года Клюкиной ТВ условия труда на рабочем месте которой согласно проведенной специальной оценкой условий труда относятся к классу условий труда 32 вредные второй степени установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом 1 календарный год Сведений о причине сезонного и или технологического характера для установления указанного учетного периода дополнительное соглашение к трудовому договору а также локальные нормативные акты работодателя Коллективный договор от 15102020 года Правила внутреннего трудового распорядка от 01112020 года представленные в ходе проверки не содержат
|
3. |
Дополнительным соглашением 2245 от 01122017 года Клюкиной ТВ устанавливается следующий режим работы нормальная продолжительность рабочей недели 40 часов в неделю Сменный режим работы с предоставлением выходных по графику Продолжительность сменной работы начало и окончание работы время перерывов на обед и отдых определяется режимом работы соответствующего участка цеха убоя Работнику установлен суммированный учет рабочего времени Учетным периодом считается календарный год Однако указанный установленный Клюкиной ТВ режим рабочего времени дополнительным соглашением 2245 от 12122017 в настоящее время не может быть применен поскольку у работодателя отсутствуют утвержденные графики сменности
|
4. |
Из табелей учета рабочего времени следует что работники участка обвалки например Халлиулин АС Тагакова ВВ привлекались работодателем к работе за пределами установленной продолжительности рабочего времени сверхурочной работеПисьменного согласия работников на выполнение сверхурочной работы в ходе проверки не представлено
|
5. |
Согласно ст 72 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора в том числе перевод на другую работу допускается только по соглашению сторон трудового договора за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной формеВ нарушение указанной нормы дополнительных соглашений об изменении условий трудового договора с Клюкиной ТВ в ходе проверки не представлено
|
|
10. |
№ 662105346624 от 25 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная инспекция труда в Свердловской области
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников ОАО Птицефабрика Рефтинская в связи с рассмотрением обращения 66713721ОБ
Выявлены нарушения
1. |
Клюкина ТВ не ознакомлена под роспись с «Коллективным договором на 20202023 год» от 15102020 года Нарушение ст 22 212 ТК РФ
|
2. |
При выполнении работ в положении стоя рабочие места участка обвалки не обеспечены местами для отдыха работников во время перерывов Нарушение ст 212 п 41 ««Правил по охране труда при производстве отдельных видов пищевой продукции» утв Приказом Минтруда России от 07122020 866н
|
3. |
В ходе проверки не представлены документы подтверждающие проведение Клюкиной ТВ внепланового инструктажа а также внеочередной проверки знаний требований охраны труда в связи с вступлением в силу 01012021 г новых правил по охране труда «Правил по охране труда в сельском хозяйстве» утв Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 октября 2020 г N 746н «Правила по охране труда при производстве отдельных видов пищевой продукции» утв Приказом Минтруда России от 07122020 866н
|
|
11. |
№ 662004521589 от 26 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цельпредотвращение угрозы здоровью и жизни граждан загрязнения окружающей средызадачипроведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства законодательства о техническом регулировании предмет соблюдение обязательных требований и или требований установленных правовыми актами проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена 22092020 года Заместитель директора по качеству Шелковкина Елена Васильевна
|
1. |
На рабочем месте оператора линии в производстве пищевой продукции главного конвейера колбасного участка упаковка варенокопченной продукции температура воздуха составила 145146 при допустимом значении не менее 16 C
|
2. |
В помещениях цеха переработки с постоянным нахождением работников не установлены бактерицидные облучатели воздуха рециркуляторного типа
|
3. |
Что аппаратчику термической обработки цеха переработки Лучину ВВ не были выданы следующие средства индивидуальной защиты ботинки кожаные с защитным подноском
|
4. |
Не проводится текущая дезинфекция поверхностей помещений оборудования дверных ручек перил в цехе переработки дезинфицирующим раствором обладающим вирулицидным действием
|
5. |
Не проводятся регулярные через каждые 2 часа проветривание рабочих помещений в цехе переработки
|
6. |
Не проводиться дезинфекционная обработка поверхностей с 1500 до 0700 в туалетных комнатах лестничные пролетах а также с установленной кратностью каждые 2 часа
|
7. |
В цехе переработки применяется рабочий дезинфицирующий раствор не в соответствии с действующими методическими документами инструкцией на конкретное средство а именно используется Триосепт НУК 15 в концентрации 0025 так как согласно Инструкции 1718 от 01112018 года на вышеуказанное средство данная концентрация не предусмотрена тем самым не определен способ применения дезинфицирующего средства с учетом особенности обеззараживаемого объекта биологическими свойствами микроорганизма что в совокупности не обеспечивает в данном случае достижение дезинфекции
|
8. |
Нарушена периодичность проведения периодических медицинских осмотров работников на уровне Центра профпатологии а именно согласно представленным утвержденным руководителем ОАО «Птицефабрика Рефтинская» списку контингента поименным спискам работников подлежавших периодическим медицинским осмотрам на уровне Центра профпатологии в 2019 году работники имеющие контакт с вредными производственными факторами в течение 5 и более лет не были направлены в Центр профпатологии
|
|
12. |
№ 662003635942 от 1 июля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена Больных Елена Федоровна 29.07.2020
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена Больных Елена Федоровна 29.07.2020
|
3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена Больных Елена Федоровна 29.07.2020
|
1. |
Не выполняется ЮЛ процедура №3 не определены контролируемые этапы технологических операций пищевой продукции (молока пастеризованного) на этапах его производства (изготовления) в представленной программе производственного контроля.
|
2. |
Не выполняется ЮЛ процедура №6 обеспечение документирования информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции (молока пастеризованного).
|
3. |
Для обеспечения безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции (молока пастеризованного) изготовитель не определил: - перечень критических контрольных точек процесса производства (изготовления) - параметров технологических операций процесса производства (изготовления) пищевой продукции (молока пастеризованного); параметров (показателей) безопасности продовольственного (пищевого) сырья длякоторых необходим контроль, чтобы предотвратить или устранить опасные факторы, на этапах приемки, очистки молока. - предельные значения параметров, контролируемых в критических контрольных точках технологических операций процесса производства (изготовления) пищевой продукции (молока пастеризованного), на этапах приемки, очистки молока. - порядок мониторинга критических контрольных точек процесса производства (изготовления) пищевой продукции (молока пастеризованного), на этапах приемки, очистки молока. - установление порядка действий в случае отклонения значений показателей от установленных предельных значений контролируемых в критических контрольных точках технологических операций процесса производства (изготовления) пищевой продукции (молока пастеризованного) на этапах приемки, очистки молока. - периодичность проведения проверки на соответствие выпускаемой в обращение пищевой продукции (молока пастеризованного) требованиям ТР ТС 021-2011 «О безопасности пищевой продукции».
|
4. |
В представленной программе производственного контроля отсутствуют исследования меланжа на химические показатели (свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ, ДДТ и его метаболиты).
|
5. |
Не выполняется ЮЛ процедура №3 не определены контролируемые этапы технологических операций пищевой продукции ( птицепродукции, яйцепродуктов, кулинарной продукции) на этапах ее производства (изготовления) в программе производственного контроля.
|
6. |
В представленной программе производственного контроля отсутствуют исследования меланжа на химические показатели (свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ, ДДТ и его метаболиты).
|
7. |
В представленных медицинских документах постоянного хранения (личные медицинские книжки) работников не зафиксирован в письменном виде факт проведения профилактических прививок , а именно: Вяткин А.В. - отсутствуют сведения о проведении ежегодной вакцинации против гриппа (последние данные от 22.10.2018) Абельдинов Р.К. - отсутствуют сведения о проведении вакцинации против кори. Тирон С.С. - отсутствуют сведения о проведении ежегодной вакцинации против гриппа
|
8. |
В представленных медицинских документах постоянного хранения (личные медицинские книжки) работников отсутствуют: отсутствуют данные результатов врача-терапевта у Бодрова В.В. (последние данные от 27.05.2019). отсутствуют данные результатов врача-стоматолога у Бодрова В.В. (последние данные от 16.05.2019). отсутствуют данные результатов врача-отоларинголога у Бодрова В.В. (последние данные от 27.05.2019). отсутствуют данные результатов врача-нарколога у Бодрова В.В. (последние данные от 29.05.2019). отсутствуют данные результатов врача-дерматолога у Бодрова В.В. (последние данные от 27.05.2019). отсутствуют данные результатов лабораторных исследований на гельминты у Бодрова В.В. (последние данные от 16.05.2019). отсутствуют данные результатов врача-стоматолога у Одинцева Д.Д. отсутствуют данные результатов лабораторных исследований на кишечные инфекции при поступлении на работу: Нургалеева Н.С. (дата устройства на работу 21.10.2019). отсутствуют данные результатов серологического обследования на брюшной тиф при поступлении на работу у работников: Нургалеева Н.С. (дата устройства на работу 21.10.2019). отсутствуют данные результатов лабораторных исследований на наличие патогенного стафилококка при поступлении на работу у работников: Нургалеева Н.С. (дата устройства на работу 21.10.2019).
|
9. |
Для обеспечения безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции (мяса кур) изготовитель не определил: - перечень критических контрольных точек процесса производства (изготовления) - параметров технологических операций процесса производства (изготовления) пищевой продукции (мяса кур); параметров (показателей) безопасности продовольственного (пищевого) сырья для которых необходим контроль, чтобы предотвратить или устранить опасные факторы, на этапах первичная обработка, потрошение и охлаждение тушек птицы, сортировка и упаковка тушки птицы; - предельные значения параметров, контролируемых в критических контрольных точках технологических операций процесса производства (изготовления) пищевой продукции (мяса кур), на этапах первичная обработка, потрошение и охлаждение тушек птицы, сортировка и упаковка тушки птицы; - порядок мониторинга критических контрольных точек процесса производства (изготовления) пищевой продукции (мяса кур), на этапах первичная обработка, потрошение и охлаждение тушек птицы, сортировка и упаковка тушки птицы; - установление порядка действий в случае отклонения значений показателей от установленных предельных значений контролируемых в критических контрольных точках технологических операций процесса производства (изготовления) пищевой продукции (мяса кур) на этапах первичная обработка, потрошение и охлаждение тушек птицы, сортировка и упаковка тушки птицы; - периодичность проведения проверки на соответствие выпускаемой в обращение пищевой продукции требованиям ТР ТС 021-2011 «О безопасности пищевой продукции».
|
10. |
До настоящего времени не осуществляется производственный лабораторный контроль меланжа на химические исследования (свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, ГХЦГ, ДДТ и его метаболиты).
|
11. |
Личные карточки учета выдачи СИЗ заполняются с нарушением требований п. 13 приказа Минздравсоцразвития России n 290н от 1 июня 2009 г. «Об утверждении межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», а именно в личных карточках учета выдачи СИЗ Зырянова Николая Евгеньевича, Мехайлюк Игоря Владимировича, Шуматбаева Константина Кирилловича, Березина Валерия Николаевича, Акулова Юрия Витальевича, отсутствует запись об используемом пункте типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты. В личных карточках учета выдачи СИЗ Чепчугова Александра Владимировича, Кичугина Сергея Анатольевича отсутствует информация о дате поступления на работу. В личной карточке учета выдачи СИЗ Акулова Юрия Витальевича электрогазосварщика указан сварочный аппарат, не являющийся средством индивидуальной защиты
|
12. |
В представленных протоколах лабораторных испытаний, отсутствуют протоколы измерения уровня ЭМИ и электростатического поля на рабочих местах пользователей ПЭВМ
|
13. |
В 2018 году в соответствии со «Списоком контингентов ОАО Птицефабрика Рефтинская подлежащих периодическим медицинским осмотрам по состоянию на 2018 г» подлежало медицинскому осмотру 2008 работников, осмотрено 1438 человека, 88 не прошли медицинский осмотр с указанием причины в заключительном акте, 482 человека не прошли медицинский осмотр без указания причины. В 2019 году в соответствии со «Списоком контингентов ОАО Птицефабрика Рефтинская подлежащих периодическим медицинским осмотрам по состоянию на 2019 г» подлежало медицинскому осмотру 1 507 работников, осмотрено 1550 человека, 12 человек прошли мед осмотр позже, что подтверждается заключениями периодического осмотра, 42 не прошли медицинский осмотр с указанием причины в заключительном акте, 43 человека прошли медицинский осмотр без включения в список контенгентов лиц подлежащих периодическим медицинским осмотрам. Данные о прохождении периодических медицинских осмотров в центр профпатологии в Асбестовский отдел управления Роспотребнадзора по Свердловской области не были представлены.
|
14. |
С начала 2019 года и до настоящего времени на рабочем месте обмотчика элементов эл. машин не осуществляется производственный лабораторный контроль концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, а именно формальдегида, оксида углерода, диоксида азота, свинца, углеводородов алифатических предельных
|
15. |
Животноводу Шуматбаеву К.К. с начала 2018 года и по момент проведения проверки не выданы предусмотренные нормами выдачи (п. 55 приказа Минтруда России от 09.12.2014 N 997н) фартук из полимерных материалов с нагрудником, перчатки с полимерным покрытием. Обработчику технических ёмкостей Кичугину С.А. с начала 2019 года и по момент проведения проверки не выданы предусмотренные нормами выдачи (п. 22 Приказ Минздравсоцразвития России от 12.08.2008 N 416н) перчатки с полимерным покрытием, очки защитные
|
|
13. |
№ 662004403387 от 8 апреля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» в связи с рассмотрением обращения 667206520ОБ
Выявлены нарушения
1. |
Клюкина ТВ не ознакомлена с условиями труда рабочего места «уборщик служебных и производственных помещений
|
2. |
Представленная в ходе проверки инструкции по охране труда для рабочего цеха убоя 1ЦУ утв 11042014 года генеральным директором НВ Топорковым требует пересмотра с учетом действующих «Правил по охране труда в сельском хозяйстве» утв Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25 февраля 2016 г N 76н
|
|
14. |
№ 002004367718 от 23 марта 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью государственного надзора за исполнением ранее выданных ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» предписаний Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 15 февраля 2019 года 681 682 срок исполнения которых истёк 09 марта 2020 годаЗадачами настоящей проверки являются надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды охраны атмосферного воздуха обращения с отходами производства и потребленияПредметом настоящей проверки являетсявыполнение предписаний
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен почтой
|
1. |
Не выполнено предписание от 15 февраля 2019 года 681
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ОАО Птицефабрика Рефтинская
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол 070120942020 от 12052020 по ч1 ст195 КоАП РФПостановление суда от 05062020 52982020 ПРЕКРАТИТЬ
|
2. |
Не выполнено предписание от 15 февраля 2019 года 682
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ОАО Птицефабрика Рефтинская
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол 070120952020 от 12052020 по ч1 ст195 КоАП РФПостановление суда от 05062020 52982020 ПРЕКРАТИТЬ
|
|
15. |
№ 662004346397 от 5 марта 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан задачами настоящей проверки являются проведение проверки на соблюдение требований ветеринарного законодательства законодательства о техническом регулировании Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и или требований установленных правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки подписан экземпляр вручен под роспись уполномоченному представителю по доверенности
|
1. |
В результате проверки установлено что продукция направленная по электронному ВСД 4459443962 4459442048 в адрес птицефабрики на момент гашения электронного ВСД поступить не могла
|
|
16. |
№ 661904118462 от 12 декабря 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт прроверки, предписание и протокол получены Больных Е.Ф.
|
1. |
Нарушение обязательных требований
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо привлечено к адм.ответственности в виде штрафа
|
|
17. |
№ 661903934912 от 6 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды; задачами настоящей проверки являются: проведение проверки на соблюдение требований санитарного законодательства, законодательства о техническом регулировании; Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом представитель по доверенности Шелковкина Е.А.
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом представитель по доверенности Шелковкина Е.А.
|
3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом представитель по доверенности Шелковкина Е.А.
|
4. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом проверки
|
5. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом проверки
|
6. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом проверки
|
7. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом проверки
|
8. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлены
|
9. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения в складе устранены
|
10. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом проверки
|
11. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом представитель по доверенности Шелковкина Е.А.
|
12. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом проверки
|
13. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом представитель по доверенности Шелковкина Е.А.
|
1. |
11. Пункт 65 предписания не выполнен. При проведении проверки установлено отсутствие (не разработка, непредставление должностному лицу) проекта санитарно-защитной зоны для предприятия ОАО "Птицефабрика "Рефтинская", и, как следствие, не получение и отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения. 12. Пункт 66 предписания не выполнен. При проведении проверки установлено отсутствие (непредставление должностному лицу) протоколов лабораторных испытаний качества атмосферного воздуха, подтверждающие проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов предприятия. 13. Пункт 67 предписания выполнен. Согласованы с Асбестовским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области размещение постов наблюдения, перечень загрязняющих веществ, подлежащих контролю, методы их определения, а также периодичность отбора проб атмосферного воздуха. 14. Пункт 68 предписания не выполнен. Не определен и не согласован с Асбестовским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области объем исследований и перечень загрязнителей в почве. 15. Пункт 69 предписания не выполнен. При проведении проверки установлено отсутствие (непредставление должностному лицу) копий протоколов лабораторных испытаний качества почвы, подтверждающие проведение мониторинга почвы на границе санитарно-защитной зоны предприятия.11. Пункт 89 предписания выполнен частично. Временное хранение отходов на территории производственной площадки кормоцеха осуществляется в негерметичном контейнере при наличии искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия, при укрытии отходов от воздействия атмосферных осадков, при отсутствии по периметру площадки обваловки и обособленной сети ливнестоков с автономными очистными сооружениями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ч. 1 ст. 19.5
|
2. |
Работники, подлежащие медицинскому осмотру в центре профпатологии, занятые на работе с вредными производственными факторами, превышающими гигиенические нормативы не направлены в Центр профессиональной патологии для прохождения медицинского осмотра что подтверждается не предоставлением индивидуальных медицинских заключений Центра профпатологии о годности к работе
|
3. |
Не приведены в соответствие требованиям гигиенических нормативов коэффициент пульсации искусственной освещенности на рабочем месте специалиста по встраиванию цен что подтверждается не представлением в Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области протоколов лабораторных испытаний, проведенных аккредитованной в установленном порядке лабораторией, подтверждающих приведение уровней общей освещенности к требованиям гигиенических нормативов.
|
4. |
17. Пункт 17 предписания не выполнен. При проведении проверки установлено отсутствие (не разработка, непредставление должностному лицу) проекта санитарно-защитной зоны для производственной площадки ОАО "Птицефабрика "Рефтинская" (животноводческого комплекса в п. Красноармейский), и, как следствие, не получение и отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения. 18. Пункт 18 предписания не выполнен. Ввиду отсутствия проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения, по-прежнему допущено размещение в санитарно-защитной зоне животноводческого комплекса в п. Красноармейский ОАО "Птицефабрика "Рефтинская" жилой застройки, образовательных и детских учреждений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ часть 1 статья 19.5
|
5. |
Пункт 1 предписания не выполнен. В 10 часов 20 минут 12 ноября 2019 года, то есть на момент проведения проверки по контролю выполнения указанного предписания, установлено, что при проведении в период после выдачи и получения предписания производственного лабораторного контроля качества выпускаемой молочной продукции, а также на линии производства молочной продукции не вело и не хранило соответствующую документацию о выполнении мероприятий по обеспечению безопасности в процессе производства пищевой продукции на бумажных или электронных носителях, что подтверждено, отсутствием соответствующих записей в журнале учета положительных результатов лабораторных исследований и проведения корректирующих действий за 2019 год (так согласно записей зарегистрировано 9 записей неудовлетворительной молочной продукции, а фактически должно быть 11, поскольку еще имеются протоколы лабораторных испытаний №4352, 4357, 4358 от 16 апреля 2019 года молоко пастеризованное из крана пастеризатора и №5526 от 14 мая 2019 года молоко питьевое пастеризованное цельное «Рефтинское» м.д.ж. от 3, 2% до 4, 5%).
|
6. |
Пункт 3 предписания не выполнен. В 10 часов 20 минут 12 ноября 2019 года, то есть на момент проведения проверки по контролю выполнения указанного предписания установлено, что ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» ни в период после выдачи и получения предписания, ни после истечения срока его выполнения, не информировало Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о нарушениях технологического процесса производства молочной продукции, а именно о не соответствии изготовленной пищевой продукции, а также о не соответствии технологической линии её изготовления, установленным гигиеническим нормативам, что подтверждено протоколами лабораторных испытаний: №29-31 от 10.01.2019 г.; №247 от 22.01.2019 г.; №3581, 3582 от 01.04.2019 г.; 4352, 4357, 4358 от 16.04.2019г.; № 5526 от 14.05.2019 г.; № 5528 от 14.05.2019 г.; №6946 от 11.06.2019 г.; 8504, 8505 от 02.07.2019 г.; №9298-9300 от 15.07.2019 г.; №14246, 14247, 14249 от 17.10.2019 г.; №14828-14830 от 29.10.2019г.
|
7. |
Пункт 2 предписания не выполнен. В 10 часов 20 минут 12 ноября 2019 года, то есть на момент проведения проверки по контролю выполнения указанного предписания установлено использование ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» в период после выдачи и получения предписания для упаковывания произведенной молочной продукции на Асбестовском подсобном животноводческом комплексе пленки полиэтиленовой (изготовитель: ООО «АВК НОВА-ПРОМ», г. Екатеринбург) на маркировке упаковки которой отсутствовал единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, подтверждающий ее соответствие требованиям технического регламента ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», а также других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.
|
8. |
Пункт 48 предписания выполнен частично. Рабочая программа производственного контроля качества воды разработана, но не согласована с Асбестовским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ч. 1 ст. 19.5, направлено в суд
|
9. |
В мастерской токарный станок для обработки материалов и изделий не оборудован местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками таким образом, чтобы конструкция станка обеспечивала удобную и безопасную уборку стружки.
|
10. |
Пункт 138 предписания не выполнен. 27.11.2019 г в 14 час 00 минут, на момент проведения проверки по контролю выполнения указанного предписания, установлено, что не приведены в соответствие требованиям гигиенических нормативов эквивалентные уровни шума на рабочем месте машиниста холодильных установок, что подтверждается не предоставлением в Талицкий отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области протоколов лабораторных испытаний, проведенных аккредитованной в установленном порядке лабораторией, подтверждающие приведение эквивалентных уровней шума к требованиям гигиенических нормативов
|
11. |
Очистка стен в токарной мастерской и гараже проводилась, но пыль, копоть в слесарной мастерской со стен не удалена.
|
12. |
Пункт 139 предписания не выполнен. 27.11.2019 г в 14 час 00 минут, на момент проведения проверки по контролю выполнения указанного предписания, установлено, что юридическим лицом ОАО "Птицефабрика "Рефтинская"" не проведена оценка риска здоровью работающих не подтвержден приемлемый риск здоровью работающих на рабочем месте машиниста холодильных установок с превышением эквивалентного уровня шума выше 80 дБА, что подтверждается не представлением в Талицкий отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области документированной информации, подтверждающей проведение оценки риска здоровью работающих и подтверждение приемлемого риска здоровью.
|
13. |
20. Пункт 46 предписания выполнен частично. Временное хранение отходов на открытой производственной площадке цеха убоя осуществляется в негерметичном контейнере, при наличии искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия, при не укрытии отходов от воздействия атмосферных осадков. По периметру площадки не оборудована обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ч. 1 ст. 19.5
|
14. |
Не приведены в соответствие требованиям гигиенических нормативов эквивалентные уровни шума на рабочих местах цеха убоя что подтверждается не предоставлением в Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области протоколов лабораторных испытаний, проведенных аккредитованной в установленном порядке лабораторией, подтверждающие приведение эквивалентных уровней шума к требованиям гигиенических нормативов.
|
15. |
Работники, подлежащие медицинскому осмотру в центре профпатологии, занятые на работе с вредными производственными факторами, превышающими гигиенические нормативы не направлены в Центр профессиональной патологии для прохождения медицинского осмотра что подтверждается не предоставлением индивидуальных медицинских заключений Центра профпатологии о годности к работе.
|
16. |
Не проведена оценка риска здоровью работающих не подтвержден приемлемый риск здоровью работающих на рабочих местах с превышением эквивалентного уровня шума выше 80 дБА, что подтверждается не представлением в Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области документированной информации, подтверждающей проведение оценки риска здоровью работающих и подтверждение приемлемого риска здоровью.
|
17. |
Допускается работа работников в условиях воздействия эквивалентного уровня шума более 85 дБА что подтверждается не представлением в Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области документов, подтверждающих приостановление работ на рабочих местах с превышением эквивалентного уровня шума более 85 дБА, не представлением в Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области протоколов лабораторных испытаний, проведенных аккредитованной в установленном порядке лабораторией, подтверждающие приведение эквивалентных уровней шума к требованиям гигиенических нормативов.
|
|
18. |
№ 661901120050 от 18 сентября 2019 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, обращения лекарственных препаратов для ветеринарного применения
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена Шелковкина Е.В - заместитель генерального директора по качеству
|
1. |
В период не позднее 10.06.2019 г. использовали для посева семена яровых зерновых культур в количестве 140 тн. с непроверенными сортовыми и неподтвержденными в соответствие с требованиями пункта 4.1.2 ГОСТ Р 52325-2005 посевными качествами семян.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Однако на основании норм ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. Согласно п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
|
|
19. |
№ 661903481935 от 10 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с рассмотрением мотивированного представления № 66/8-494-19-И
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст.ст. 212, 225 Трудового кодекса РФ, п. 2.2.4, 3.1.-3.9 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» утв. Постановлением Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 г. N1/29, работники ОАО «Птицефабрика «Рефтинская»» допускаются к выполнению работ, без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знания требования охраны труда в части оказания первой помощи пострадавшим.
|
|
20. |
№ 661902951921 от 9 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: защита прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды задачами настоящей проверки являются: проведение проверки на соблюдение требований законодательства о защите прав потребителей 7. Предметом настоящей проверки является: 7.1. соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами; 7.2. проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
21.08.2019 С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЗАСЫПКИН АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения требований НД не установлено
|
3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
21.08.2019 С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЗАСЫПКИН АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ
|
4. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
21.08.2019 С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЗАСЫПКИН АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ
|
5. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения требований НД не установлено
|
6. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
21.08.2019 С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЗАСЫПКИН АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ
|
1. |
Выявлены нарушения пункта 33.1 Правил продажи по объектам торговли, а именно: - в охлаждаемой витрине с молочной продукцией в торговом зале магазина, выкладка молочных продуктов, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществлена таким образом, что не позволяет их визуально отделить от иных пищевых продуктов, информационной надписи "Продукты без заменителя молочного жира" или с заменителем молочного жира отсутствует, что подтверждается актом осмотра и фотоматериалами от 13.08.2019г; - в морозильной камере с мороженым в торговом зале магазина, выкладка молочных продуктов, молочных составных и молокосодержащих продуктов осуществлена таким образом, что не позволяет их визуально отделить от иных пищевых продуктов, информационной надписи "Продукты без заменителя молочного жира" или с заменителем молочного жира отсутствует, что подтверждается актом осмотра и фотоматериалами от 13.08.2019г. В реализации мороженное с заменителем молочного жира «Юбилейное», «Домашнее», массовая доля жира 12%, в том числе растительного жира- 6%, производство ГК «Русский холод». В реализации мороженное пломбир ванильный, массовая доля жира в молочной части продукта 15%.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 23.08.2019 к административной ответственности привлечена зав отделом по ст. 14.15 КоАП РФ, штраф 1000 руб.
|
2. |
В магазине "Рефтяночка", по адресу (624800, Свердловская обл., г.Сухой Лог, ул.Юбилейная , 7) , деятельность в котором осуществляет ОАО "Птицефабрика"Рефтинская" не в полном объёме внедрены требования п. 33 (1). "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, в части размещения (выкладки) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов, а именно в торговом зале размещение (выкладка) мороженого не осуществляется способом, позволяющим визуально отделить указанный продукт с заменителем молочного жира от мороженого без заменителей молочного жира (в морозильном ларе, установленном в торговом зале мороженое "Белый парус" в кол-ве 1шт с заменителем молочного жира находится в лотке с мороженым без заменителя молочного жира).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 23.08.2019 к административной ответственности привлечен ЮЛ по ст. 14.15 КоАП РФ, штраф 10000 руб.
|
|
21. |
№ 661902799887 от 14 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, защита прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды. проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства, законодательства о защите прав потребителей, законодательства о техническом регулировании. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами; проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
1. |
Отделение для фасовки не оборудовано раковиной для мытья рук персонала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч 1 ст 14.43 КоАП РФ - д.л. Юсупова М.М.
|
|
22. |
№ 001902712259 от 16 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью установления факта исполнения (неисполнения) предприятием ОАО "Птицефабрика "Рефтинская" ранее выданного Департаментом Росприроднадзора по УрФО предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 20.03.2018 №№ 129-1, срок выполнения которого истек 24.04.2019. Задачей настоящей проверки является проверка соблюдения требований природоохранного законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен заказной корреспонденцией с уведомлением
|
1. |
Не выполнено предписание от 20.03.2018 №129-1
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юр.лица от 14.06.2019 № 03-05-08/147-2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица от 14.06.2019 № 03-05-08/148-2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ОАО "Птицефабрика "Рефтинская" должностное лицо -Засыпкин Александр Леонидович
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Решение Арбитражного суда от 05.06.2020 №А60-52545/2019 об отмене предписания № 301-1 от 07.06.2019
|
|
23. |
№ 661901028310 от 15 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор за соблюдением обязательных требований в области гражданской обороны, Федеральный закон от 12.02.1998 № 28-ФЗ "О гражданской обороне" , Положение о государтсвенном надзорое в области гражданской обороны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.05.2007 № 305 "Об утверждении Положения о государственном надзоре в области гражданской обороны"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): 11.06.2019 года Камалов Марат Расимович, инженер по охране окружающей среды - руководитель диспетчерской службы Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Рефтинская» по доверенности от 11.06.2019 № 73-19 для передачи подпись в наличии.
|
1. |
Организацией не производится планово-предупредительный ремонт технических систем защитных сооружений гражданской обороны в полном объеме и с установленной периодичностью, в том числе: техническое обслуживание и ремонт технических систем, планово-предупредительный ремонт строительных конструкций, техническое обслуживание средств связи и оповещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
2. |
Организацией не обеспечено содержание в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению входов в защитные сооружения гражданской обороны, защитных устройств и помещений для укрываемых
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
3. |
Организацией не обеспечиваются: постоянная готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их к использованию по предназначению; условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны в военное время; условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны, в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
4. |
Организацией не обеспечено содержание инженерно-технического оборудования защитного сооружения гражданской обороны в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
5. |
Не соответствует количество работников, уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны, нормам. (В организации, отнесенной к категории по гражданской обороне, с количеством работников от 501 до 2000 человек включительно - 2-3 освобожденных работника).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 2 от 20.06.2019 по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ
|
6. |
Организацией не производится техническое обслуживание технических систем защитных сооружений гражданской обороны в полном объеме и с установленной периодичностью, в том числе: техническое обслуживание и ремонт технических систем, планово-предупредительный ремонт строительных конструкций, техническое обслуживание средств связи и оповещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
7. |
Организацией не проводятся мероприятия по оценке технического состояния ограждающих конструкций и защитных устройств, системы фильтровентиляции и герметичности, фильтров-поглотителей, систем водоснабжения, систем канализации, энергетических устройств защитных сооружений гражданской обороны.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 2 от 20.06.2019 по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ
|
8. |
В организации не проводятся мероприятия по подготовке в готовности к приему укрываемых, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам защитных сооружений гражданской обороны.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 2 от 20.06.2019 по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ
|
9. |
Организацией при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, в режиме повседневной деятельности, не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их на режим защитных сооружений, в условиях, для безопасного пребывания укрываемых в военное время и чрезвычайных ситуаций мирного времени.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
10. |
Организацией не осуществляется поддержание в состоянии постоянной готовности к использованию объектов гражданской обороны
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
11. |
Организацией не соблюдаются противопожарные требования при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны в зависимости от назначения помещений в мирное время.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 3 от 20.06.2019 по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
|
12. |
В организации не планируются мероприятия по подготовке в готовности к приему укрываемых, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам защитных сооружений гражданской обороны
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ВАД № 2 от 20.06.2019 по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ
|
|
24. |
№ 661902600625 от 1 апреля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценки соответствия объекта контроля обязательным требованиям ветеринарного законодательства РФ и ЕАЭС на основании мотивированного представления начальника отдела государственного ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасности продукции животного происхождения и лабораторного контроля Е.А. Косаревой от 18.03.2019
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил: Шелковкина Елена Васильевна, заместитель генерального директора по качеству ОАО "Птицефабрика "Рефтинская" (по доверенности № 13-19 от 21.01.2019)
|
1. |
Не предоставлена программа мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью населению по случаям выявления остаточных количеств антибиотиков в продукции ОАО «Птицефабрика «Рефтинская».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предоставлена информация о выполнении пункта предписания № 170 от 25.04.19
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 100 000 рублей
|
2. |
Выявление остаточных количеств антибиотика Энрофлоксацин в яйце курином (с датой выработки 28.01.2019) свидетельствует применение препарата птице родительского поголовья. Согласно журналу лечебной обработки птицы (форма № 8-вет) в схеме антибиотикотерапии птицы родительского стада применялся антибиотик группы фторхинолонов (Офлосан) с 21.01.2019 курсом 5 дней путем выпойки, когда согласно инструкции по применению офлоксацин накапливается в яйце (нельзя поить курам, от которых получают яйцо на пищевые цели). Выявление Антибиотика тетрациклиновой группы выше допустимой нормы содержания в мясе птице, субпродуктах птичьих свидетельствует применение препарата без учета периода ожидания (выведения остатков препарата из организма птицы). Согласно журналу лечебной обработки птицы (форма № 8-вет) на птицефабрике в схеме антибиотикотерапии бройлеров применялся антибактериальный препарат «Линдокс» (линкомицин, доксициклин), «Колихинол» (энрофлоксацин, колистин), Фармазин (тилозин), антибиотик группы полимиксины «Акваколистин» (колистин сульфат). Препарат «Линдокс» не зарегистрирован для применения при выращивании птицы и не включен в Государственный реестр лекарственных средств для ветеринарного применения. Препарат «Линдокс» применялся птице перорально групповым способ с водой для поения в дозе 1 мл на 1 л воды для поения курсом 5 дней. В период лечения птица должна получать только воду, содержащую лекарственный препарат. Лечебный раствор готовили ежедневно. Согласно журналу лечебной обработки птицы (форма № 8-вет) сложно проверить правильность соблюдения дозировки при приготовлении лечебного раствора антибиотика для поения в объеме, рассчитанном на потребление в течение суток.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 170/01 по ст.10.6 ч.1 КоАП РФ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предоставлена информация о выполнении пункта предписания № 170 от 25.04.19
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 10 000 рублей
|
3. |
В рамках государственного надзора (проведения мониторинга остаточных количеств антибиотиков в продовольственном сырье и пищевых продуктах) за период с июня 2018 г. по март 2019 г. по результатам лабораторных испытаний ФГБУ «ВГНКИ», ФГБУ «ЦНМВЛ» в отобранных Управлением Россельхознадзора по Свердловской области пробах продукции производства ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» выявлены остаточные количества Антибиотиков тетрациклиновой группы выше допустимой нормы содержания и найдены следы применения Фторхинолонов, Нитрофуранов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 170 от 25.04.19по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предоставлена информация о выполнении пункта предписания № 170 от 25.04.19
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 100 000 рублей
|
|
25. |
№ 661902614093 от 28 марта 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена, представитель по доверенности Больных Е.Ф.
|
1. |
Нарушение обязательных требований
|
2. |
Нарушение обязательных требований
|
3. |
Нарушение обязательных требований
|
4. |
Нарушение обязательных требований
|
|