Проверки

1. В здании при срабатывании автоматической установки пожарной сигнализации не предусмотрено автоматическое отключение общеобменной вентиляции Основание: ч..4 ст. 83, ч.3 ст.4 Федерального закона № 123-ФЗ, СП 7.13130.2013 2. В здании двери выходящие из поэтажных коридоров на лестничную клетку не оборудованы приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах (доводчиками оборудованы только одна распашная дверь, на второй доводчики отсутствуют) Основание: часть 4 статьи 4 123-ФЗ, п. 6.18* СНиП 21-01-97*, п. 4.2.7 СП 1.13130.2009. 3. На объекте не организован порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта Основание: п. 50 ППР № 390 4. Помещение (гараж) для стоянок транспортных средств, а так же бытовые помещения не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (АУПС). Основание: п. 4, таблица 1 НПБ 110-03 5. Помещения (бытовые, гладильные, коридоры) в здании прачечной не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (АУПС) Основание: п. 4 НПБ 110-03

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В результате проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы суточного рациона питания № ОИ/2-0556-18/7 от 24.2018 г., соответствующего 9 дню перспективного меню для воспитанников в возрасте от 7 до 18 лет, ГКОУ школа-интернат «Радуга» установлено: - не предусмотрен 2 й ужин за 1 час перед сном (кисломолочные продукты); - в составе обеда отсутствует сладкое блюдо; - представленное перспективное меню для воспитанников ГКОУ«Школа-интернат «Радуга» не согласована с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Вышеизложенное является нарушением требований п. 6.9 СанПиН 2.4.3259-15, соответственно п.п. 6.8, 6.19, 6.5 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»..

При исследовании образцов смывов с предметов внешней среды на БГКП, отобранных 18.09.2018 г. в количестве 40 штук на пищеблоке ГКОУ «Школа-интернат «Радуга» (протокол лабораторных испытаний № 5221 от 19.09.2018 г.), в 4-х смывах обнаружено наличие БГКП (при норме - не должно быть), а именно: смыв № 14-стеллаж чистой посуды, смыв № 16-разделочная доска «Овощи варенные», смыв № 19- разделочная доска «Сыр», смыв № 29- лопатка для гарнира (большая деревянная), что указывает на несоблюдение правил (технологии) мытья и хранения посуды, разделочного инвентаря. Вышеизложенное является нарушением п. 8 ч. 3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", который предусматривает, что для обеспечения безопасности пищевой продукции содержание производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, должно быть в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции; Методических указаний по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами № 2657-82, согласно которым при содержании производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, не соблюдается состояние, исключающее загрязнение пищевой продукции, п. 5.11. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», согласно которому все помещения организаций необходимо содержать в чистоте, текущая уборка проводится постоянно, своевременно и по мере необходимости. Наличие в исследованных образцах смывов БГКП свидетельствует о том, что уборка и дезинфекция технологического оборудования, инвентаря, проводятся некачественно, что соответственно не обеспечивает безопасность вырабатываемой пищевой продукции.

При исследований образцов почвы (песка) на микробиологические и паразитологические показатели отобранных 18.09.2018 г. на игровой площадке прыжковая яма (протокол лабораторных исследований № 5367 от 24.09.2018 г.), при входе в ГКОУ«Школа-интернат «Радуга», (протокол лабораторных исследований № 5368 от 24.09.2018 г.) обнаружено БГКП 10000 в 1 г. и 1000 в 1 г. соответственно. (при норме 1-10 клеток в 1 г.), что является нарушением требований п.п. 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы».

В ходе проведения проверки были отобраны образцы готовой продукции: - Салат из свежей капусты в заправленном виде, изготовитель: ГКОУ«Школа-интернат «Радуга» (место отбора пищеблок ГКОУ«Школа-интернат «Радуга»), протокол лабораторных испытаний № 5372 от 24.09.2018 г. Проба готового блюда: Салат из свежей капусты в заправленном виде, не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям: количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ, КОЕ/г) 1, 3*105 (при норме не более 5*104), БГКП в 0, 1 г. (при норме - не допускается), E coli в 1, 0 г.( при норме -не допускается), что является нарушением требований ч. 1, 2 статьи 7 ТР ТС 021/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции»; п.6.1 СанПиН 2.4.3259-15, п.п. 8.1, 8.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В образовательной организации не созданы условия для получения образования лиц с ограниченными возможностями здоровья по адаптированным основным общеобразовательным программам образовательным программам начального общего, основного общего образования в части создания рельефной (тактильной) полосы, контрастной окраски ступеней лестничных пролетов (для слабовидящих обучающихся).

Учебный план для 1-9 классов не устанавливает формы промежуточной аттестации обучающихся.

Принятый локальный нормативный акт, регламентирующий порядок создания, организации работы комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, разработан без учета деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Образовательной организаций не приняты локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществлении образовательной деятельности, в том числе регламентирующие: -режим занятий обучающихся соответствующий Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям и организации обучения по адаптированной основной общеобразовательной программе; -правила приема обучающихся соответствующие требованиям приказа министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01.2014 № 32, постановлению Правительства Российской Федерации от 24.05.2014 № 481.

Принятый локальный нормативный акт «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденный приказом от 30.08.2018 № 65-ОД, не регламентирует в полном объеме и в соответствии с действующим законодательством формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.

Программа развития на 2017-2020 годы, утвержденная педагогическим советом (протокол № 1 от 04.09.2017), не согласована с учредителем.

На официальном сайте в сети Интернет по адресу http://raduga.edu.27.ru не обеспечена в полном объеме открытость и доступность информации о деятельности образовательной организации: -главная страница подраздела «Основные сведения» не содержит информацию о режиме, графике работы; -на главной странице подраздела «Документы» не размещен локальный нормативный акт, регламентирующий режим занятий обучающихся; -главная страница подраздела «Образование» не содержит информацию об аннотации к рабочим программам дисциплин (по каждой дисциплине в составе образовательной программы) с приложением их копий; -главная страница подраздела «Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав» не содержит информацию о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации, преподаваемых дисциплин; -главная страница подраздела «Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса» не содержит информацию об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся, в том числе приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья.

- приказом от 03.08.2016 № 48-ОД ответственным за электрохозяйство назначен заместитель директора по административной - хозяйственной работе Беличенко Г.А, при этом не назначен его заместитель п.1.2.3 ПТЭЭП; - не составлен перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь группу по электробезопасности п. 1.4.3 ПТЭЭП; - не ведется "журнал учета работ по нарядам и распоряжениям" приложение № 8 ПОТЭЭ ; - не составлен перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации п. 1.8.2 ПТЭЭП; - не составлен список профессий и рабочих мест, требующих отнесения персонала к группе I по электробезопасности п. 1.8.2 ПТЭЭП; - не очищаться от пыли и грязи оборудования РУ-0, 4 кВ. (Помещение ВРУ), п. 2.2.17 ПТЭЭП; - не снабжены бирками в начале и конце линии электрические кабели, п. 2.4.5 ПТЭЭП; - не нанесены порядковые номера на воздушные линии наружного освещения школы, п. 2.4.7 ПУЭ; - провода воздушной линии наружного освещения местами касаются веток деревьев на территории школы, п. 2.4.8; - проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытания и измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств проводятся реже 1 раза в 3 года (протоколы заземляющиих устройств от 2011 года), 2.12.17 ПТЭЭП; - не выполнены надписи указывающие назначения присоединений на панелях щитов в РУ-0, 4 кВ (помещение ВРУ) п. 2.2.20 ПТЭЭП; - не выдерживаются нормы и периодичность электрических испытаний электрозащитных средств (указателей напряжения, диэлектрических перчаток, инструмента ручного изолирующего) п. 2.4.19, п. 2.10.15, п. 2.16.9 Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках; - не осуществляется проверка устройств защитного отключения на работоспособность в соответствии с рекомендациями завода изготовителя, п. 2.7.19 ПТЭЭП;

- не указаны в договоре энергоснабжения и не отражены на электрической схеме сведения о наличии электростанции резервного электроснабжения (ТЭП) п. 3.3.12 ПТЭЭП; - не снабжен защитным контактом для присоединения РЕ проводника удлинитель в помещении прачечной школы, п. 6.6.24 ПУЭ; - нет надписи с указанием номинального напряжения на розетке в помещении где используется два номинальных напряжения (мастерская сельхоз.труда) п.2.12.6 ПТЭЭП

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

Выявлены нарушения обязательных требований Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (ст. 15, 21); Приказа Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформ-ления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» (Приложение 3, пункт 7) - документарно не подтверждено, что используемые продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы соответствуют установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходят из благополучной по заразным болезням животных территории, отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы.

В медицинском кабинете (прививочный) с целью снижения обсемененности воздуха до безопасного обеззараживание воздуха проводится не своевременно. Так, согласно представленному журналу выявлено, что 02.05.2016 г. медицинским работником детям проводились пробы Манту, однако, обеззараживание воздуха перед постановкой пробы (согласно журналу регистрации контроля работы бактерицидной установки) не проводилось, последняя запись о проведении обеззараживания воздуха от 30.04.2016 г.

Согласно представленному журналу учета проведения генеральных уборок по медицинскому блоку (санчасть), генеральные уборки с периодичностью 1 раз в неделю не проводились в изоляторах 21.05.2016 г. и кабинета врача и процедурной 23.05.2016 г.

При проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы смывов на БГКП (бактерии группы кишечной палочки) с объектов производственного оборудования, инвентаря, тары, рук и спецодежды персонала на пищеблоке ГКОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 2» расположенном по адресу: пгт. Смирных ул. Западная, 16 а, было выявлено наличие БГКП в смыве: п/н № 13 – «стол готовой продукции», что является нарушением п. 5.11. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»