| 2. |
№ 641904053594 от 2 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки мотивированного представления главного специалиста ОНТ УНД и ПР Главного управления МЧС России по Саратовской области майора внутренней службы Перелыгина А.С. от 27.11.2019 г. о рассмотрении заявления гражданина Рябова Д.Ю. (вх. № Г-740 от 14.11.2019 г.) о нарушениях требований пожарной безопасности предъявляемых к системам противопожарной защиты здания жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Саратов, ул. Большая Казачья д. 133/38; Задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением обязательных требования пожарной безопасности; Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований пожарной безопасности;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена 06.12.2019
|
| 1. |
- Дымовые датчики автоматической пожарной сигнализации, установленные в поэтажных коридорах (помещения общего пользования) 11, 13 и 14 этажей эксплуатируются в не исправном состоянии (дымовые пожарные извещатели закрыты защитными пластиковыми колпаками). В связи с чем датчики автоматической пожарной сигнализации не выполняют функцию автоматического обнаружения пожара; Дымовые датчики автоматической пожарной сигнализации, установленные в поэтажных коридорах (помещения общего пользования) 3, 4, 12 этажей эксплуатируются в режиме «Пожар» (на момент обследования световые индикаторы пожарных извещателей горят не моргая); Ручной пожарный извещатель установленный в поэтажном коридоре 9 этажа эксплуатируется в сработанном режиме (световой индикатор ручного извещателя горит не моргая); В поэтажном коридоре 6 этажа датчик автоматической пожарной сигнализации сорван. Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 2. |
- Управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции осуществляться только в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации) режиме. Должно осуществляться в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах) режимах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 3. |
- При визуальном осмотре прибора приемно-контрольного С2000-БКИ (2-й подъезд) установлено, что световые индикаторы пожарной сигнализации 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 этажей свидетельствуют о неисправной работе пожарной сигнализации (световые индикаторы горят оранжевым светом). Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 4. |
- При срабатывании автоматической пожарной сигнализации пассажирские лифты 2, 3 и 4 подъездов (Блок-секции Б, В, Г), грузоподъемностью 630 кг имеющие режим «Транспортировка пожарных подразделений» не обеспечивают независимо от загрузки и движения кабины возвращение ее на основной посадочный этаж здания, открытие и удержание в открытом состоянии дверей кабины шахты. Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 5. |
- Дымовые датчики автоматической пожарной сигнализации, установленные в поэтажном коридоре (помещения общего пользования) 1 и 14 этажей эксплуатируются в не исправном состоянии (дымовые пожарные извещатели закрыты защитными пластиковыми колпаками). В связи с чем датчики автоматической пожарной сигнализации не выполнят функцию автоматического обнаружения пожара; Корпус дымового датчика пожарной сигнализации, установленного в поэтажном коридоре (помещение общего пользования) 9 этажа обмотан клейкой лентой. В связи с чем датчики автоматической пожарной сигнализации не выполняют функцию автоматического обнаружения пожара; Дымовой датчик автоматической пожарной сигнализации, установленный в поэтажном коридоре (помещения общего пользования) 7 этажа эксплуатируется в режиме «Пожар» (на момент обследования световой индикатор пожарного извещателя горит не моргая). Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 6. |
- При выборочном срабатывании автоматической пожарной сигнализации от ручного пожарного извещателя на 4 и 7 этажах 2 подъезда (В соответствии с представленной проектной документацией «Многоквартирный жилой дом переменной этажности в квартале, ограниченном ул. Университетской, ул. Железнодорожной, ул. Вавилова, ул. Б. Казачьей во Фрунзенском районе г. Саратова», Раздел 12.1. Мероприятия ГО и ЧС 3/ПР-ГО ЧС, Блок-секция Б) (далее Блок-секция Б, В, Г; проектная документация Мероприятия ГО и ЧС), 8 этажа 3 подъезда (Блок-секция В), 10 и 11 этажей 4 подъезда (Блок-секция Г) установлено, что клапана дымоудаления открываются автоматически. Однако запуск системы дымоудаления в поэтажные коридоры и автоматический запуск системы приточной противодымной вентиляции в 2 шахты лифта не осуществляется. В связи с чем система автоматической пожарной сигнализации не обеспечивает подачу управляющих сигналов на технические средства управления системой противодымной защиты. Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 7. |
- При визуальном осмотре прибора приемно-контрольного С2000-БКИ (4-й подъезд) установлено, что световые индикаторы пожарной сигнализации 4, 7, 9 этажей свидетельствуют о неисправной работе пожарной сигнализации (световые индикаторы горят оранжевым светом). Световой индикатор 10 этажа клапана дымоудаления эксплуатируется в режиме «Пожар» (клапан дымоудаления находится в открытом положении). Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 8. |
- Установленная система пожарной автоматики не соответствует проектной документации. В помещении пожарного поста вместо предусмотренных проектом приемно-контрольных приборов «Сигнал-20М» установлены С2000-БКИ. Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 9. |
- При визуальном осмотре прибора приемно-контрольного С2000-БКИ (3-й подъезд) установлено, что световой индикатор пожарной сигнализации 4 этажа свидетельствуют о неисправной работе пожарной сигнализации (световой индикатор горит оранжевым светом). Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 10. |
- На комплекс систем противопожарной защиты отсутствует исполнительная документация. На момент проверки не представлены: акт приемки установки в эксплуатацию; ведомость смонтированного оборудования; паспорта на технические средства имеющейся установки; инструкция по эксплуатации установки пожарной автоматики; регламент работ; план-график ТО и ППР; журнал учета работ по ТО и ППР установки пожарной автоматики и т.д.).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 11. |
- Не обеспечивается в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 12. |
- Дымовые датчики автоматической пожарной сигнализации, установленные в поэтажном коридоре (помещения общего пользования) 1 и 14 этажей эксплуатируются в не исправном состоянии (дымовые пожарные извещатели закрыты защитными пластиковыми колпаками). В связи с чем датчики автоматической пожарной сигнализации не выполняют функцию автоматического обнаружения пожара; Корпус дымового датчика пожарной сигнализации, установленного в поэтажном коридоре (помещение общего пользования) 11 этажа обмотан клейкой лентой. В связи с чем датчики автоматической пожарной сигнализации не выполнят функцию автоматического обнаружения пожара; Дымовые датчики автоматической пожарной сигнализации, установленные в поэтажных коридорах (помещения общего пользования) 6 и 7 этажей эксплуатируются в режиме «Пожар» (на момент обследования световые индикаторы пожарных извещателей горят не моргая). Таким образом, при эксплуатации здания не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено должностное лицо по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
|
