| 1. |
№ 002100003598 от 1 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Государственный надзор за соблюдением воздушного законодательства РФ
Выявлены нарушения
|
| 2. |
№ 002004479657 от 10 августа 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная инспекция труда в Саратовской области
Цель проверки
Установить чтонастоящая проверка проводится с цельюВыполнение требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениямЗадачами настоящей проверки являютсянадзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод гражданПредметом настоящей проверки является отметить нужное соблюдение обязательных требований и или требований установленныхмуниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
1 В нарушение требований стст 21 22 122 123 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск в течение рабочего Алешину АГ не предоставлен Аналогичные нарушения выявлены в отношении Иванова АВ Амирсланова РМ2 В нарушение требований ч 1 ст 65 ТК РФ в п 22 Правил внутреннего трудового распорядка АО «СарАэроИнвест» работодатель при приеме на работу лишает работника права предоставлять в том числе сведения о трудовой деятельности статья 661 настоящего Кодекса
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО САРАЭРОИНВЕСТ привлечено к административной ответственности по ч 1 ст 527 КоАП РФ В отношении юридического лица назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб в отношение должностного лица Жамкина АС 1 000 руб Саратовский районным судом административное наказание в отношение должностного лица заменено на предупреждение
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф в отношении АО САРАЭРОИНВЕСТ оплачен полностью 15022021 г
|
|
| 3. |
№ 002003627426 от 15 июня 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка соблюдения требований федеральных законов от 19.03.1997 № 60-ФЗ; Проверка соблюдения требований федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено извещение о составлении протокол по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ АО «СарАэро-Инвест» по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Служба организации перевозок
|
| 3. |
Служба спецтранспорта и ремонта
|
| 4. |
ПАСОП
|
| 5. |
Служба электросветотехнического обеспечения полетов
|
| 6. |
Аэронавигационное обеспечение
|
| 7. |
Служба организации перевозок
|
| 8. |
Аэронавигационное обеспечение
|
| 9. |
Служба электросветотехнического обеспечения полетов
|
| 10. |
Служба организации перевозок
|
| 11. |
Транспортная безопасность
|
| 12. |
Аэронавигационное обеспечение
|
| 13. |
Служба электросветотехнического обеспечения полетов
|
| 14. |
Транспортная безопасность
|
| 15. |
Аэронавигационное обеспечение
|
| 16. |
Аэронавигационное обеспечение
|
| 17. |
ПАСОП
|
|
| 4. |
№ 001902728999 от 20 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства, на основании извещения об окончании строительства объекта капитального строительства - «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства. Объекты, финансируемые за счет средств инвестора. 2-й этап строительства», расположенного по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка; задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. 7. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых материалов в процессе строительства указанного объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнение требований частей 2, 3 и 3.1 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен менеджер по строительству объектов инфраструктуры ООО «Спектрум-Холдинг» Каплан В.А. представитель АО «СарАэро-Инвест» (по доверенности от 14.02.2019 г. № 009/САИ)
|
| 1. |
Непосредственно перед входной группой в здание аэровокзала на устроенной пешеходно-рекреационной зоне, расположенные площадки для отдыха в теплое время года не оборудованы скамьями, для текущего сбора мелкого мусора не установлены урны. Фото 2
|
| 2. |
Не устроено ограждение Аэровокзального комплекса путем установки парковочных столбиков (боллардов).
|
| 3. |
На территории Кинологического комплекса не устроено верхнее покрытие из специальной смеси толщиной - 50мм (состав спецсмеси: - гранитные высевки -60% - глина каолиновая порошкообразная - 20% - песок - 10% - известь (пушенка) - 10%).
|
| 4. |
Не выполнено в полной мере предусмотренное Проектной документацией обустройство привокзальной площади и автодорог, включающее в себя комплекс средств, обеспечивающих организацию и безопасность движения, а именно не установлены дорожные знаки в количестве 67 штук.
|
| 5. |
Не устроено верхнее покрытие пешеходной дорожки (Тип 8) от Бесплатной парковки (№ 26.1 по ГП) из асфальтобетона плотного мелкозернистого тип Д марки III по ГОСТ 9128-2013 толщиной - 50мм.
|
| 6. |
Не устроено верхнее асфальтобетонное покрытие проезда (Тип 3) от стоянки общественного транспорта (автобусы, такси) (№ 12 по ГП) до КПП3 (федеральная часть), а именно не уложен асфальтобетон плотный мелкозернистый - 50мм тип Б марки I по ГОСТ 9128-2013, асфальтобетон пористый крупнозернистый -70мм марки II по ГОСТ 9128-2013.
|
| 7. |
Не устроено верхнее асфальтобетонное покрытие проезда (Тип 3) от Административного здания со столовой персонала (№ 4 по ГП) до Здания Аэровокзального комплекса (№ 1 по ГП), а именно не уложен асфальтобетон плотный мелкозернистый - 50мм тип Б марки I по ГОСТ 9128-2013.
|
| 8. |
На установленном ограждении КЗА не устроено ограждение из проволоки АКЛ «Егоза» в районе Технологического здания.
|
| 9. |
Не устроены тактильные средства, выполняющие предупредительную функцию на покрытии пешеходных путей на участке (покрытие тротуаров не выполнены бетонной плиткой с фактурой, отличающейся от основного покрытия пешеходных дорожек) и, не размещены в соответствие с действующими нормами, не менее чем за 0, 8 м до объекта информации (начала опасного участка, изменения направления движения, входа и т.п.)
|
|
| 5. |
№ 001902521032 от 18 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства, на основании извещения об окончании строительства объекта капитального строительства - «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства. Объекты, финансируемые за счет средств инвестора». Корректировка. 1-й этап строительства, расположенного по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка; задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых материалов в процессе строительства указанного объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; на основании извещения об окончании строительства; наличия разрешения на строительство; выполнение требований частей 2, 3 и 3.1 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Менеджер по строительству объектов инфраструктуры ООО «Спектрум-Холдинг»представитель АО «СарАэро-Инвест» по доверенности от 14.02.2019 г. № 009/САИ Каплан В.А.
|
| 1. |
Работы по строительству 1-го этапа строительства объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства. Объекты, финансируемые за счет инвестора», не завершены в полном объеме в соответствии с требованиями проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы № 64-1-1-3-0019-19 от 31 января 2019 года
|
|
| 6. |
№ 001802305291 от 17 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018 г. №016/САИ)
|
| 1. |
Не в полной мере осуществляется операционный контроль в процессе выполнения работ по устройству огнезащиты. Не представлены результаты (в общем журнале работ либо в специальном журнале производства работ) по оценке соответствия огнезащитных покрытий по измерению толщины грунтов, оценке внешнего вида покрытия, наличие или отсутствие трещин, отслоений, непрокрасов, наплывов и вздутий, толщины нанесенного слоя огнезащитного покрытия. Отсутствуют сведения о соответствии условий нанесения огнезащитного покрытия.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Отсутствуют записи в общем журнале работ № 3, 4по нанесению грунтовки и огнезащитных слоев по многим позициям строительных конструкций указанных в т.1.1 РП-20.04/18.
|
| 3. |
Не осуществляется входной контроль применяемых материалов ООО «Автотрасса».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1.ст. 9.4 КоАП РФ
|
| 4. |
ООО «АНОД» не внесено в раздел «Другие лица, осуществляющие строительство, их уполномоченные представители» Общего журнала работ №4.
|
| 5. |
Лицо, осуществляющее строительство, допустило складирование бытового и строительного мусора на пятиметровой прилегающей зоне к стройплощадке и не осуществило его вывоз своевременно в сроки и в порядке, установленном органом местного самоуправления.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ
|
| 6. |
Акты скрытых работ не внесены в раздел №6 Общего журнала работ № 3, 4.
|
|
| 7. |
№ 001802305483 от 17 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018 г. №016/САИ)
|
| 1. |
В Административном здании со столовой персонала, помещение 3.6.1, 2 точечный дымовой пожарный извещатель смонтирован с нарушением требований СП 5.13130 п. 13.3.6 «Размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей следует производить с учетом воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной и/или вытяжной вентиляцией, при этом расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м.»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП
|
| 2. |
Лицо, осуществляющее строительство, допустило складирование бытового и строительного мусора на пятиметровой прилегающей зоне к стройплощадке и не осуществило его вывоз своевременно в сроки и в порядке, установленном органом местного самоуправления.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП
|
| 3. |
В Гараже средств наземного обслуживания с мойкой спецтранспорта и складом химреагентов и противооблединительной жидкости, помещение 1.0.8, извещатель пожарный ручной смонтирован с нарушением требований СП 5.13130 п. 13.13.1 «13.13.1 Ручные пожарные извещатели следует устанавливать на стенах и конструкциях на высоте (1, 5±0, 1) м от уровня земли или пола до органа управления (рычага, кнопки и т.п.).»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП
|
| 4. |
В Административном здании со столовой персонала, помещение 2.9.2, точечный дымовой пожарный извещатель смонтирован с нарушением требований СП 5.13130 п. 13.3.6 «Горизонтальное и вертикальное расстояние от извещателей до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников, в любом случае должно быть не менее 0, 5 м.»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП
|
|
| 8. |
№ 001802086637 от 12 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018 г. №016/САИ)
|
| 1. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Кинологического комплекса по ГП смонтированные металлоконструкции имеют ржавчину и отслоение краски. Лакокрасочное покрытие в результате транспортировки, хранения, монтажа и сварочных работ было повреждено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 2. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания ГКО по ГП установлены металлические строительные леса на которых в местах подъема людей на леса не размещены плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 3. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в Административном здании со столовой персонала по ГП ведутся огневые работы с применением электросварочного оборудования. Место проведения огневых работ не очищено от горючих веществ и материалов в радиусе очистки территории от горючих материалов согласно приложению N 3 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 "О противопожарном режиме". Находящиеся в радиусе зоны очистки территории строительные конструкции, настилы полов, отделка и облицовка, а также изоляция и части оборудования, выполненные из горючих материалов, не защищены от попадания на них искр металлическим экраном высотой не менее 1, 8 метра, с зазором между полом не более 5 сантиметров, покрывалами для изоляции очага возгорания или другими негорючими материалами и при необходимости политы водой. Для предотвращения разлета раскаленных частиц, указанный зазор между металлическим экраном и полом, должен быть огражден сеткой из негорючего материала с размером ячеек не более 1 х 1 миллиметр.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 4. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании ГКО в помещении 1.3.1 смонтированы пожарные извещатели с нарушением требований СП 5.13130.2009 пункт 13.3.6. Фактическое расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия менее 1 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 5. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания ГКО по ГП установлены металлические строительные леса без заземления (зануления). Металлические строительные леса должны быть заземлены (занулены) согласно действующим нормам сразу после их установки на место, до начала каких-либо работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 6. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в Технологическом здании с КПП-1 и ПРУ по ГП в помещении 2.16.1 смонтированы пожарные извещатели с нарушением требований СП 5.13130.2009 пункт 13.3.7, 13.3.8, таблица 13.3. Расстояние между стеной и извещателем больше 4, 5 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 7. |
На момент проверки при визуальном осмотре, возле здания Кинологического комплекса по ГП зафиксировано складирование строительного мусора и не осуществляется уборка территории.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 8. |
На момент проверки при визуальном осмотре, возле Технологического здания с КПП-1 и ПРУ по ГП зафиксировано складирование строительного мусора и не осуществляется уборка территории.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 9. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания ГКО по ГП установлены металлические строительные леса с неровными рабочими настилами с зазором между досками более 5 мм, а также отсутствуют ограждения и бортовые элементы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 10. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании «Гараж средств наземного обслуживания с мойкой спецтранспорта и складом химреагентов и противооблединительной жидкости» ведутся отделочные работы при не до конца смонтированном и не пущенным в действие противопожарном водопроводе.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
|
| 9. |
№ 001802082704 от 12 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018 г. №016/САИ)
|
| 1. |
На момент проверки не представлен паспорт подъёмника, зав. № 131146, в связи с чем, не имеется возможность определить состояние безопасной эксплуатации крана с записью соответствующих мероприятий в данный паспорт (определение владельца либо эксплуатирующей организации, результатов проверки работоспособности приборов и устройств безопасности, проведения частичного и полного технических освидетельствований и т.д.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 2. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника зав. № 1401781.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 3. |
На момент проверки не представлена должностная инструкция специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 4. |
В исполнительных схемах соответствия положения элементов и конструкций отсутствуют привязки относительно осей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс». ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: прораб ООО «Фортэкс» Муханов К.А.
|
| 5. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП ведутся отделочные работы при не до конца смонтированном и не пущенным в действие противопожарном водопроводе.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 6. |
На момент проверки, не представлен список основных перемещаемых грузов, с указанием их массы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 7. |
На момент проверки не представлены сведения о проведении обучения и аттестации у персонала занятого непосредственно эксплуатацией подъемных сооружений (рабочих люльки).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 8. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП установлены металлические строительные леса на которых в местах подъема людей на леса не размещены плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 9. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника зав. № 131147.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 10. |
На момент проверки при визуальном осмотре, возле здания Аэровокзального комплекса по ГП зафиксировано складирование строительного мусора и не осуществляется уборка территории.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 11. |
В исполнительных схемах по монтажу каркаса витражных конструкций размеры планового и высотного положения не содержат допустимых отклонений в размерах (отсутствуют проектные (фактические ) размеры и отметки).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс». ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: прораб ООО «Фортэкс» Муханов К.А.
|
| 12. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника зав. № 1502035.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 13. |
Не в полной мере осуществляется входной контроль материалов и оборудования, не задокументированы результаты входного контроля по соответствию их проектной (рабочей) документации, ГОСТам, СП, ТУ, наличие и содержание сопроводительных документов поставщика (производителя), подтверждающих качество указанных материалов, изделий и оборудования (сертификаты и паспорта)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс». ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: прораб ООО «Фортэкс» Муханов К.А.
|
| 14. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника зав. № 131146.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 15. |
На момент проверки не представлена должностная инструкция специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 16. |
На момент проверки не представлен график технических освидетельствований, и планово-предупредительных ремонтов подъёмных сооружений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 17. |
На момент проверки не представлен распорядительный акт (приказ) о назначении специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 18. |
На момент проверки не представлен паспорт подъёмника, зав. № 1401781, в связи с чем, не имеется возможность определить состояние безопасной эксплуатации крана с записью соответствующих мероприятий в данный паспорт (определение владельца либо эксплуатирующей организации, результатов проверки работоспособности приборов и устройств безопасности, проведения частичного и полного технических освидетельствований и т.д.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 19. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП установлены металлические строительные леса без заземления (зануления). Металлические строительные леса должны быть заземлены (занулены) согласно действующим нормам сразу после их установки на место, до начала каких-либо работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 20. |
Исполнительная схема АСS.1.1-АР3№7 к акту №21/1 АР3 от 30.10.2018 монтаж каркаса витражных конструкций в осях П/2-4 на отм. от +4.900 до +15.130 имеет фактические плановые размеры превышающие предельно допустимые
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс». ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: прораб ООО «Фортэкс» Муханов К.А.
|
| 21. |
На момент проверки не представлена информация о прохождении аттестации руководителей и специалистов в области промышленной безопасности, объектов где используются подъёмные сооружения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 22. |
Геодезические работы, результаты контрольных мероприятий в рамках операционного контроля не занесены в журнал работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс». ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: прораб ООО «Фортэкс» Муханов К.А.
|
| 23. |
На момент проверки не представлена производственная инструкция персонала занятого непосредственно эксплуатацией подъемных сооружений (рабочих люльки).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 24. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП установлены металлические строительные леса с неровными рабочими настилами с зазором между досками более 5 мм, а также отсутствуют ограждения и бортовые элементы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «ЭСТА Констракшен». 1 ст. 9.4 КоАП РФ должностное лицо: начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А.
|
| 25. |
На момент проверки не представлен паспорт подъёмника, зав. № 1502035, в связи с чем, не имеется возможность определить состояние безопасной эксплуатации крана с записью соответствующих мероприятий в данный паспорт (определение владельца либо эксплуатирующей организации, результатов проверки работоспособности приборов и устройств безопасности, проведения частичного и полного технических освидетельствований и т.д.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 26. |
На момент проверки не представлен паспорт подъёмника, зав. № 121373, в связи с чем, не имеется возможность определить состояние безопасной эксплуатации крана с записью соответствующих мероприятий в данный паспорт (определение владельца либо эксплуатирующей организации, результатов проверки работоспособности приборов и устройств безопасности, проведения частичного и полного технических освидетельствований и т.д.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 27. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника зав. № 121373.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 28. |
На момент проверки не представлен распорядительный акт (приказ) о назначении специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 29. |
На момент проверки не представлен паспорт подъёмника, зав. № 131147, в связи с чем, не имеется возможность определить состояние безопасной эксплуатации крана с записью соответствующих мероприятий в данный паспорт (определение владельца либо эксплуатирующей организации, результатов проверки работоспособности приборов и устройств безопасности, проведения частичного и полного технических освидетельствований и т.д.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
| 30. |
На момент проверки не представлена должностная инструкция специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ юридическое лицо: ООО «Фортэкс».
|
|
| 10. |
№ 001801914387 от 8 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением трудового законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ст. 189, 190 Трудового кодекса РФ правила внутреннего трудового распорядка были утверждены и введены в действие впервые с 1 июля 2018г. при том, что организация была зарегистрирована 05.07.2013г. и осуществляла свою деятельность ранее. На момент проверки нарушение устранено. 2. В нарушение ст. ст. 57, 100 Трудового кодекса РФ правилами внутреннего трудового распорядка либо трудовым договором с водителем автомобиля А А.А. ему не установлено время перерыва. 3. В нарушение ст. ст. 114, 124 Трудового кодекса РФ, п.п. 1, 10 Правила об очередных и дополнительных отпусках, утв. Народным Комиссариатом Труда СССР 30 апреля 1930 г. N 169 имел место случай не предоставления работникам ежегодного оплачиваемого отпуска в текущем рабочем году, без наличия исключительных случаев, и их переноса на другой рабочий год В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, - в нарушение статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9 приложения N 1, пункта 21 приложения N 2 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1122н "Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами", водителям легковых автомобилей, работа которых связанных с загрязнением, не выдаются смывающие средства. В нарушение ст. ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ, Приложения к МЕЖОТРАСЛЕВЫМ ПРАВИЛАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОДЕЖДОЙ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ОБУВЬЮ И ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, утв. МИНИСТЕРСТВОМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 1 июня 2009 г. N 290н в личных карточках учета выдачи СИЗ водителей не указаны номер сертификата или декларации соответствия, пункт Типовых норм и Типовые нормы выдачи СИЗ, не указано лицо, выдавшее СИЗ.
|
|
| 11. |
№ 001801264436 от 10 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018 г. №016/САИ.)
|
| 1. |
Не в полной мере осуществляется входной контроль материалов и оборудования, не задокументированы результаты входного контроля по соответствию их проектной (рабочей) документации, ГОСТам, СП, ТУ, наличие и содержание сопроводительных документов поставщика (производителя), подтверждающих качество указанных материалов, изделий и оборудования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «АЗСстройсервис» Семенов Я. С. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 2. |
Исполнительная документация: акты, выполненных работ, не занесены в 6 раздел Общего журнала работ « Топлиозаправочный пункт» с 30.07.2018г.
|
| 3. |
Геодезические работы, результаты контрольных мероприятий в рамках операционного контроля не занесены в журнал работ.
|
| 4. |
Не в полной мере осуществляется входной контроль материалов и оборудования, не задокументированы результаты входного контроля по соответствию их проектной (рабочей) документации, ГОСТам, СП, ТУ, наличие и содержание сопроводительных документов поставщика (производителя), подтверждающих качество указанных материалов, изделий и оборудования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка ООО СМП «Народный водопровод» Заречный В. В. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 5. |
На момент проверки установлено, что в Административном здании со столовой персонала по ГП на отм. +7, 200 в помещениях 3.6.1, 3.18.4 настенные звуковые оповещатели смонтированы с нарушением требований п.4.4 СП 3.13130 2009.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 6. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Кинологического комплекса по ГП зафиксировано складирование строительного мусора и не осуществляется уборка территории.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 7. |
Исполнительная документация: не заполнен 6 раздел Общего журнала работ №1/4 «Административное здание со столовой персонала».
|
| 8. |
В исполнительных схемах по монтажу резервуара аварийного пролива (прил. к акту 41/11 КЖ1 от 28.06.18) размеры планового и высотного положения не содержат допустимых отклонений в размерах (отсутствуют проектные (фактические ) размеры и отметки).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «АЗСстройсервис» Семенов Я. С. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 9. |
Акты выполненных работ не занесены в 6 раздел Общего журнала работ «Котельная»
|
| 10. |
Производственная площадка объекта строительства, санитарно-бытовые здания и сооружениями, участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ. Окончание подготовительных работ на строительной площадке должно быть принято по акту о выполнении мероприятий по безопасности труда, 7.оформленного согласно приложению И. 1 СП 49.13330.2010 «Безопасность труда в строительстве. Часть I. Общие требования». Окончание подготовительных работ на строительной площадке не принято по акту о выполнении мероприятий по безопасности труда, оформленного согласно приложению И, документы не представлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка ООО СМП «Народный водопровод» Заречный В. В. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 11. |
Исполнительная документация: не заполнен 6 раздел Общего журнала работ №1 «Технологическое здание с КПП-1 и ПРУ».
|
| 12. |
Исполнительная документация: не заполнен 6 раздел Общего журнала работ №1 «Гараж средств наземного обслуживания с мойкой спецтранспорта и складом химреагентов и противооблединительной жидкости».
|
| 13. |
На момент проверки установлено, что место для курения (курилка) возле Административного здания со столовой персонала по ГП не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 14. |
Перед началом выполнения строительно-монтажных работ субподрядчик обязан оформить акт-допуск по форме приложения В СП 49.13330.2010 «Безопасность труда в строительстве. Часть I. Общие требования». Акт-допуск по форме приложения В не представлен.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка ООО СМП «Народный водопровод» Заречный В. В. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 15. |
На момент проверки установлено, что пожарный щит № 11 возле Технологического здания с КПП-1 и ПРУ по ГП не оснащен первичными средствами пожаротушения (огнетушителями).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
|
| 12. |
№ 001801264009 от 10 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является:проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018г. №016/САИ)
|
| 1. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП в осях А-Б/4-9 на отм. 0.000 не установлено ограждение на границах опасных зон.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 2. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. Возле здания Аэровокзального комплекса по ГП установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель) с порядковым № 284, на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 3. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Аэровокзального комплекса по ГП рядом с пожарным щитом № 05 установлены бочки, предназначенные для хранения воды на противопожарные нужды. Данные бочки не заполнены водой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 4. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП при устройстве кладки стен из кирпича в осях 4-15/А-П на отм. +6.150 и -0.200 произведено ослабление каменных конструкций отверстиями, монтажными проемами, не предусмотренными проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 5. |
На момент проверки установлено, что место для курения (курилка) возле здания Аэровокзального комплекса по ГП не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 6. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП в осях 8-11/М-И на отм. +6.150 производятся разрывы кладки перегородок из керамического кирпича в виде вертикальных штраб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 7. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Аэровокзального комплекса по ГП производиться складирование металлоконструкций без инвентарных подкладок и прокладок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 8. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. Возле здания Аэровокзального комплекса по ГП установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель) с порядковым № 223, давление в котором не соответствует рабочему давлению.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 9. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса установлены металлические строительные леса без заземления (зануления). Металлические строительные леса должны быть заземлены (занулены) согласно действующим нормам сразу после их установки на место, до начала каких-либо работ. В местах подъема людей на леса не размещены плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации. Металлические строительные леса имеют неровные рабочие настилы с зазором между досками более 5 мм, а также отсутствуют ограждения и бортовые элементы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 10. |
На момент проверки установлено, что место проведения сварочных работ в здании Аэровокзального комплекса по ГП не ограждено сплошной перегородкой из негорючего материала. При этом высота перегородки должна быть не менее 1, 8 метра, а зазор между перегородкой и полом - не более 5 сантиметров. Для предотвращения разлета раскаленных частиц указанный зазор должен быть огражден сеткой из негорючего материала с размером ячеек не более 1 х 1 миллиметр. Также место проведения огневых работ (сварочных работ) не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела охраны труда и техники безопасности ООО «ЭСТА Констракшен» Бадалов А. А. по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ
|
|
| 13. |
№ 001800592975 от 15 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка полноты сведений, содержащихся в представленном АО "СарАэро-Инвест" уведомлении от 16.07.2018 № 1 об осуществлении деятельности по эксплуатации радиационных источников, содержащих в своем составе только радионуклидные источники четвертой и пятой категорий радиационной опасности, и отсутствия в указанном уведомлении недостоверной или искаженной информации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
17.08.2018
|
| 1. |
Нарушен Порядок допуска персонала к самостоятельной работе (не проведена проверка знаний персонала в объеме квалификационных требований, правил безопасного ведения работ и действующих в организации инструкций)
|
| 2. |
На предприятии не разработана Программа контроля качества измерений.
|
| 3. |
Модель нарушителей, не согласована с территориальным органом безопасности
|
| 4. |
На предприятии не разработана программа обеспечения качества для объектов использования атомной энергии
|
|
| 14. |
№ 001800571719 от 31 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018 г. №016/САИ)
|
| 1. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в Административном здание со столовой персонала по ГП в осях 1-2/В-Д между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей зазор в свету составляет менее 75 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 2. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что на территории строительной площадки осуществляется хранение газовых баллонов с нарушением требований правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. Газовые баллоны хранятся на открытой площадке и не защищены от ударов, воздействия осадков и прямых солнечных лучей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 3. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Кинологического комплекса по ГП осуществляется производство работ, связанных с нахождением работников в котловане не огороженного защитными ограждениями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 4. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле Топливозаправочного пункта по ГП зафиксировано складирование ж/б плит без инвентарных подкладок и прокладок прямоугольного сечения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 5. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле Топливозаправочного пункта по ГП зафиксировано складирование металлоконструкций без инвентарных подкладок и прокладок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 6. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле Административного здания со столовой персонала по ГП установлены металлические строительные леса без заземления (зануления). Металлические строительные леса должны быть заземлены (занулены) согласно действующим нормам сразу после их установки на место, до начала каких-либо работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 7. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле Топливозаправочного пункта по ГП для обеспечения безопасного проведения огневых работ используется первичное средство пожаротушения (огнетушитель), на котором отсутствует порядковый номер. Также отсутствует на запорно-пусковом устройстве огнетушителя одноразовая пломба.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 8. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Котельная по ГП осуществляется производство работ, связанных с нахождением работников в котловане не огороженного защитными ограждениями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 9. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Кинологического комплекса по ГП зафиксировано складирование строительного мусора и не осуществляется уборка территории.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 10. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле Административного здания со столовой персонала по ГП установлены металлические строительные леса с неровными рабочими настилами с зазором между досками более 5 мм, а также отсутствуют ограждения и бортовые элементы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 11. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Кинологического комплекса по ГП не обустроены входы в здание, а именно: - места прохода людей в пределах опасных зон не имеют защитных ограждений; - входы в строящиеся здания Кинологического комплекса не защищены сверху козырьком шириной не менее 2 м от стены здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 12. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле Административного здания со столовой персонала по ГП установлены металлические строительные леса на которых в местах подъема людей на леса не размещены плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 13. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что между зданием ГКО и въездом на строительную площадку по ГП осуществляется производство работ, связанных с нахождением работников в котловане глубиной более 3 м без крепления стенок котлована.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 14. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в Технологическом здание с КПП и ПРУ № 5 по ГП в осях 3-4/А-Б между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей зазор в свету составляет менее 75 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен», ; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
|
| 15. |
№ 001800571697 от 31 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании программы проверок, с целью проверки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А. (по доверенности от 03.05.2018 г. №016/САИ)
|
| 1. |
На момент проверки не представлен распорядительный акт (приказ) о назначении специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 2. |
На момент проверки не представлен распорядительный акт (приказ), на работников замещающих, на время отпуска, командировки, болезни или в других случаях отсутствия ответственных специалистов, выполнение их обязанностей, по должности, имеющих соответствующую квалификацию, прошедших обучение и аттестацию.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 3. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Аэровокзального комплекса установлены металлические строительные леса без заземления (зануления). Металлические строительные леса должны быть заземлены (занулены) согласно действующим нормам сразу после их установки на место, до начала каких-либо работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 4. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Аэровокзального комплекса по ГП производиться складирование металлоконструкций без инвентарных подкладок и прокладок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 5. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника рег. № 3845.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 6. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Кинологического комплекса по ГП зафиксировано складирование строительного мусора и не осуществляется уборка территории.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 7. |
На момент проверки не представлены сведения о проведении обучения и аттестации у персонала занятого непосредственно эксплуатацией подъемных сооружений (рабочих люльки).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 8. |
На момент проверки не представлен распорядительный акт (приказ) о назначении специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 9. |
На момент проверки не осуществлено обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 10. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП на первом этаже в/о 4-5/М-Н на отм. +0.000 производятся разрывы кладки перегородок из керамического кирпича в виде вертикальных штраб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 11. |
На момент проверки не представлена должностная инструкция специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 12. |
На момент проверки не представлена должностная инструкция специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 13. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника рег. № 93322.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 14. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Аэровокзального комплекса по ГП осуществляется хранение минераловатных плит без навеса, который должен защищать минераловатные плиты от воздействия атмосферных осадков и солнечных лучей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 15. |
На момент проверки не представлен распорядительный акт (приказ) о назначении специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 16. |
На момент проверки не представлены производственные инструкции машинистов подъёмников.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 17. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Аэровокзального комплекса установлены металлические строительные леса с неровными рабочими настилами с зазором между досками более 5 мм, а также отсутствуют ограждения и бортовые элементы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 18. |
На момент проверки не представлены производственные инструкции рабочих люльки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 19. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что возле здания Аэровокзального комплекса установлены металлические строительные леса на которых в местах подъема людей на леса не размещены плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 20. |
На момент проверки не представлена должностная инструкция специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 21. |
На момент проверки не представлена информация о прохождении аттестации руководителей и специалистов в области промышленной безопасности, объектов где используются подъёмные сооружения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 22. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП на отм. +6.000 в помещение 2.210 проход кабелей через стену выполнен без гильз. Проход кабелей через стены, перегородки, междуэтажные перекрытия выполнен в трубах или коробах с соблюдением п.14.24 СП 31-110-2003, п.527.2 ГОСТ Р 50571.15 и п. 2.1 ПУЭ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 23. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса по ГП при устройстве кладки стен из кирпича в осях 5-6/Е-Ж на отм. +6.000 и в осях 10/Л-М на отм. +0.000 произведено ослабление каменных конструкций отверстиями, монтажными проемами, не предусмотренными проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 24. |
На момент проверки не представлены сведения о проведении обучения и аттестации у персонала занятого непосредственно эксплуатацией подъемных сооружений (машинистов подъёмников).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 25. |
На момент проверки не представлены результаты частичного технического освидетельствования ПС с записью в его паспорт специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, проводившим освидетельствование, подъёмника рег. № 3077.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Сст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 26. |
На момент проверки не представлен график технических освидетельствований, и планово-предупредительных ремонтов подъёмных сооружений рег. № 3077, 93322, 3845.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
| 27. |
На момент проверки при визуальном осмотре установлено, что в здании Аэровокзального комплекса смонтированные металлоконструкции имеют ржавчину и отслоение краски. Лакокрасочное покрытие в результате транспортировки, хранения, монтажа и сварочных работ было повреждено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» Голубев К. Г.
|
| 28. |
На момент не представлено свидетельство о регистрации опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.1 ч.1 КоАП ООО «ФОРТЭКС»; ст. 9.1 ч.1 КоАП директор ООО «ФОРТЭКС»
|
|
| 16. |
№ 001800420834 от 31 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации. Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предмет проверки: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
На участке возле здания Аэровокзального комплекса зафиксировано складирование металлоконструкций с нарушениями требований складирования - штабель уложен без подкладок и без прокладок;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.9.4 КоАП РФ Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П.
|
| 2. |
При устройстве кладки перегородок из кирпича на втором этаже в/о Д/15 на отм. +6.000 свес нижнего ряда кладки лицевого слоя с опорной конструкцией превышает 15 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.9.4 КоАП РФ Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П.
|
| 3. |
На момент проверки выявлено: - места прохода людей в пределах опасных зон не имеют защитных ограждений; - входы в строящиеся здания Аэровокзального комплекса не защищены сверху козырьком шириной не менее 2 м от стены здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.9.4 КоАП РФ Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П.
|
| 4. |
При возведении перегородок и стен из керамического кирпича в здании Аэровокзального комплекса, на третьем этаже в/о 8-13/Д-Е на отм. +11.250 имеются разрывы кладки перегородок из керамического кирпича в виде вертикальной штрабы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.9.4 КоАП РФ Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П.
|
|
| 17. |
№ 001800420812 от 31 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации. Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предмет проверки: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства: «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен Дорофеев А.В., доверенность 014/САИ от 03 апреля 2018
|
| 1. |
На участке возле здания Аэровокзального комплекса зафиксировано складирование металлоконструкций с нарушениями требований складирования - штабель уложен без подкладок и без прокладок;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1, ст. 9.4 КоАП Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П.
|
| 2. |
При устройстве кладка стен из кирпича на первом этаже по оси 3 на отм. +0.000 произведено ослабление каменных конструкций отверстиями, монтажными проемами, не предусмотренными проектом
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1, ст. 9.4 Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П. привести в соответствие с требованиями проектной документацией и нормативных документов.
|
| 3. |
При возведении перегородок и стен из керамического кирпича в здании Аэровокзального комплекса, на третьем этаже в/о 8-13/Д-Е на отм. +11.250 имеются разрывы кладки перегородок из керамического кирпича в виде вертикальной штрабы.
|
| 4. |
Монтаж воздуховодов системы ПДЗ произведен без установки двойных подвесок через каждые две одинарные подвески при длине подвески от 0, 5 до 1, 5 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1, ст. 9.4 Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П. привести в соответствие с требованиями проектной документацией и нормативных документов.
|
| 5. |
На момент проверки выявлено: - места прохода людей в пределах опасных зон не имеют защитных ограждений; - входы в строящиеся здания Аэровокзального комплекса не защищены сверху козырьком шириной не менее 2 м от стены здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1, ст. 9.4 КоАП РФ Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П.
|
| 6. |
При устройстве кладки перегородок из кирпича на втором этаже в/о Д/15 на отм. +6.000 свес нижнего ряда кладки лицевого слоя с опорной конструкцией превышает 15 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1, ст. 9.4 Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П. привести в соответствие с требованиями проектной документацией и нормативных документов.
|
| 7. |
Смонтированные металлоконструкции имеют ржавчину и отслоение краски. Лакокрасочное покрытие в результате транспортировки, хранения, монтажа и сварочных работ было повреждено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1, ст. 9.4 Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П. привести в соответствие с требованиями проектной документацией и нормативных документов.
|
| 8. |
Монтаж кабельных линий АПС выполнен с нарушением, а именно при открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей должно быть не менее 0, 5 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1, ст. 9.4 Юридическому лицу ООО «ЭСТА Констракшен» и главному инженеру ООО «ЭСТА Констракшен» Пономареву А. П. привести в соответствие с требованиями проектной документацией и нормативных документов.
|
|
| 18. |
№ 001800264444 от 30 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов, а также результатов выполнения работ при строительстве объекта капитального строительства:«Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка. Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Менеджер проекта ООО «Спектрум Холдинг» Дорофеев А.В. (Доверенность от 03.04.2018 г. №014/САИ)
|
| 1. |
На момент проверки установлено, что: хранение газовых баллонов осуществляется с нарушением требований правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. Газовые баллоны хранятся на открытой площадке и не защищены от ударов , воздействия осадков и прямых солнечных лучей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 2. |
На момент проверки установлено, что АО «СарАэро-Инвест» в здании «Штаб» на пути эвакуации и эвакуационном выходе размещены металлический стеллаж и настенная вешалка с одеждой, что является нарушением требований Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 "О противопожарном режиме".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП АО «СарАэро-Инвест»; ст. 9.4 ч.1 КоАП технический директор АО «СарАэро-Инвест» Елыкомов С.А.
|
| 3. |
На момент проверки установлено, что АО «СарАэро-Инвест» в здании «Штаб» не обеспечено исправное состояние системы пожарной сигнализации и не осуществляется проверка работоспособности системы пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП АО «СарАэро-Инвест»; ст. 9.4 ч.1 КоАП технический директор АО «СарАэро-Инвест» Елыкомов С.А.
|
| 4. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» в здании «Штаб» на 2 этаже не обеспеченно свободное открывание двери эвакуационного выхода изнутри. Дверь эвакуационного выхода закрыта на ключ, ключ отсутствует.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 5. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» в здании «Штаб» не осуществляется проверка работоспособности системы пожарной сигнализации, а именно: - не представлен акт обследования системы пожарной сигнализации. Устранено в ходе проводимой проверки. 11.04.2018 года представлен акт обследования системы пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 6. |
На момент проверки в здании «Медпункт» ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель), на котором отсутствует порядковый номер.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 7. |
На момент проверки, на площадке строительства с применением автомобильного крана зав. № 4571RD1000438 находились съёмные грузозахватные приспособления, непригодные к использованию (стропы без бирок, с многочисленными порывами, превышающими допустимые нормы браковки). Устранено в ходе проверки.
|
| 8. |
На момент проверки выявлено: - складирование оконных блоков и стеклопакета для окон осуществляется с нарушением правил складирования. Площадка складирования не выровнена и подтоплена. Часть материалов для монтажа фасада и витражей складируется на снегу или земле.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 9. |
На момент проверки не обеспечено размещение в зоне производства работ с применением автомобильного крана зав. № 4571RD1000438, списка основных перемещаемых им грузов, с указанием их массы. Устранено в ходе проверки.
|
| 10. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» в здании «Штаб» на 1 этаже не обеспеченно свободное открывание двери эвакуационного выхода изнутри. Дверь эвакуационного выхода закрыта на ключ, ключ отсутствует.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 11. |
На момент проверки установлено, что АО «СарАэро-Инвест» в здании «Штаб» не обеспеченно свободное открывание двери эвакуационного выхода изнутри. Дверь эвакуационного выхода закрыта на ключ, ключ отсутствует.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП АО «СарАэро-Инвест»; ст. 9.4 ч.1 КоАП технический директор АО «СарАэро-Инвест» Елыкомов С.А.
|
| 12. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» не ведется в установленном порядке журнал учета первичных средств пожаротушения: - первичные средства пожаротушения (огнетушитель с порядковым номером 235, 214, 213, 220, 226, 207, 205, 255, 256) установленные на строительной площадке не учтены в журнале учета первичных средств пожаротушения. Устранено в ходе проводимой проверки. 11.04.2018 года представлен журнал учета первичных средств пожаротушения с учтенными первичными средствами пожаротушения (огнетушитель с порядковым номером 235, 214, 213, 220, 226, 207, 205, 255, 256).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 13. |
На момент проверки установлено, что в здании «Навес для средств наземного обслуживания» металлоконструкции имеют ржавчину и отслоение краски. Лакокрасочное покрытие в результате транспортировки, хранения, монтажа и сварочных работ было повреждено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 14. |
На момент проверки установлено, что: - при выполнении огневых работ в здании «Гараж средств наземного обслуживания с мойкой спецтранспорта и складом химреагентов и противооблединительной жидкости» рабочие места не укомплектованы первичными средствами пожаротушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 15. |
На участке возле здания ГКО зафиксировано складирование строительного мусора в неположенном месте.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 16. |
На момент проверки выявлено: - скопление воды вдоль фасадов зданий и в непосредственной близости к ним; - отсутствие мероприятий по организованному водоотведению талых вод, атмосферных осадков с территории строительной площадки в заглубленные резервуары диаметром 1500 мм, глубиной 2 м, расположенных по периметру строительной площадки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 17. |
На момент проверки установлено, что в здании «Навес для средств наземного обслуживания» отсутствует подливка базы колонн согласно ППР
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 18. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» не ведется в установленном порядке журнал учета первичных средств пожаротушения: - первичное средство пожаротушения (огнетушитель) установленное в здании «Медпункт» не учтено в журнале учета первичных средств пожаротушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
|
| 19. |
№ 001800264380 от 30 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов, а также результатов выполнения работ при строительстве объекта капитального строительства:«Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка. Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Менеджер проекта ООО «Спектрум Холдинг» Дорофеев А.В. (Доверенность от 03.04.2018 г. №014/САИ)
|
| 1. |
При вынужденных разрывах кладка перегородок и стен из керамического кирпича в здании Аэровокзального комплекса, в осях Л/13 на отметке +0.000 выполнена в виде вертикальных штраб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 2. |
На момент проверки выявлено: - скопление воды вдоль фасада здания Аэровокзального комплекса и в непосредственной близости к нему; - отсутствие мероприятий по организованному водоотведению талых вод, атмосферных осадков с территории строительной площадки в заглубленные резервуары диаметром 1500 мм, глубиной 2 м, расположенных по периметру строительной площадки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 3. |
Разность высот возводимой кладки при кладке стен и перегородок из керамического кирпича в здании Аэровокзального комплекса, в осях Л/13 на отметке +0.000 на смежных захватках и при кладке примыканий наружных и внутренних стен, а также, разность высот между смежными участками кладки фундаментов превышает 1, 2 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 4. |
На участке возле здания Аэровокзального комплекса зафиксировано складирование строительного мусора в неположенном месте.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 5. |
При монтаже металлоконструкций в здании Аэровокзального комплекса, установлены следующие нарушения: - Монтаж металлоконструкций ферм на колонны ведется без освидетельствования контролируемых параметров, предусмотренных пунктом 4.6.14 СП 70.13330.2012 «Щуп толщиной 0, 3 мм не должен проникать между деталями соединения в зону, ограниченную радиусом 1, 3 d0 от оси болта, где d0 - номинальный диаметр отверстия, мм» - монтажные стыки имеют зазор более 0, 3мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 6. |
На момент проверки, на площадке строительства с установленными башенными кранами МС 235В, зав. №№ 352567; 352633, находились съёмные грузозахватные приспособления, непригодные к использованию (стропы без бирок, с многочисленными порывами, превышающими допустимые нормы браковки). Устранено в ходе проверки.
|
| 7. |
На момент проверки установлено, что поверхности бетонных стен лестничной клетки и лестничного марша в осях Е/15 не соответствуют требованиям СП 70.13330.2012, приложение "Х". Стены и лестничный марш имеют раковины, наплывы, перепады в местах стыка опалубки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 8. |
На момент проверки установлено, что ООО «ЭСТА Констракшен» не ведется в установленном порядке журнал учета первичных средств пожаротушения: - первичные средства пожаротушения (огнетушитель с порядковым номером 230, 206) установленные на строительной площадке не учтены в журнале учета первичных средств пожаротушения. Устранено в ходе проводимой проверки. 11.04.2018 года представлен журнал учета первичных средств пожаротушения с учтенными первичными средствами пожаротушения (огнетушитель с порядковым номером 230, 206).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 9. |
При возведении перегородок и стен из керамического кирпича в здании Аэровокзального комплекса, в осях Л/13 на отметке +0.000 установлены отклонения в размерах и положении каменных конструкций от проектных: «Отклонения рядов кладки от горизонтали на 10 м длины стены 15 (15)мм».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП главный инженер ООО «ЭСТА Констракшен» Пономарев А. П.
|
| 10. |
На момент проверки не обеспечено размещение в зоне производства работ башенных кранов МС 235В, зав. №№ 352567; 352633, списка основных перемещаемых им грузов, с указанием их массы. Устранено в ходе проверки.
|
|
| 20. |
№ 001800213496 от 19 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроль устранения выявленных нарушений обязательных требований, указанных в Предписании от 08.09.2017г. № П 3263/28 по истечению срока исполнения (срок исполнения истек 19.02.2018г.) . Задачи проверки: осуществление мероприятий по контролю (надзору) за устранением АО «СарАэро-Инвест» нарушений, указанных в ранее выданном Предписании от 08.09.2017г. № П 3263/28. Предмет проверки: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Начальник юридического отдела Карпов А. Н. (Доверенность от 01.03.17 г. №006/САИ)
|
| 1. |
Лицо, осуществляющее строительство, до начала любых работ должно оградить строительную площадку и опасные зоны работ за ее пределами в соответствии с требованиями нормативных документов. Данный забор экран входит в состав мероприятий от шумового воздействия строительства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 19.5 ч.6 КоАП Акционерное общество «СарАэро-Инвест»
|
|
| 21. |
№ 001800213372 от 19 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроль устранения выявленных нарушений обязательных требований, указанных в Предписании от 08.09.2017г. № П 3265/28 по истечению срока исполнения (срок исполнения истек 19.02.2018г.). Задачи проверки: осуществление мероприятий по контролю (надзору) за устранением АО «СарАэро-Инвест» нарушений, указанных в ранее выданном Предписании от 08.09.2017г. № П 3265/28. Предмет проверки: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Начальник юридического отдела Карпов А. Н. (Доверенность от 01.03.17 г. №006/САИ)
|
| 1. |
Лицо, осуществляющее строительство, до начала любых работ должно оградить строительную площадку и опасные зоны работ за ее пределами в соответствии с требованиями нормативных документов. Данный забор экран входит в состав мероприятий от шумового воздействия строительства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 19.5 ч.6 КоАП Акционерное общество «СарАэро-Инвест»
|
|
| 22. |
№ 001800043215 от 31 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов, а также результатов выполнения работ при строительстве объекта капитального строительства:«Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка. Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Менеджер проекта ООО «Спектрум Холдинг» Дорофеев А.В. (Доверенность от 22.06.17 г. №034/САИ)
|
| 1. |
Несвоевременное ведение и заполнение специального журнала бетонных работ №1 при строительстве объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап , а именно: - не внесены результаты испытаний контрольных образцов бетона «кубиков» (Мпа) в столбце «через 7 дней» специального журнала за 15.08.2017г., 05.09.2017г., 23.09.2017г., 23.12.2017г., 26.12.2017г., 04.01.2018г., 09.01.2018г., хотя нормативный срок внесения истек.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 2. |
Акт освидетельствования скрытых работ № 1/5-КЖ1 от 08.08.2017г. не соответствует требованиям законодательства (РД-11-02-2006, приложение 3): - не вписан и не заполнен раздел «Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется»; - отсутствует подпись представителя лица осуществляющего авторский надзор ООО «СИЯ Констракшен» Салахутдинова Р.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 3. |
Акт освидетельствования скрытых работ № 3/5-КЖ1 от 14.08.2017г. оформлен не в соответствии с требованиями законодательства (РД-11-02-2006, приложение 3): - не вписан и не заполнен раздел «Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется»; - отсутствует подпись представителя лица осуществляющего авторский надзор ООО «СИЯ Констракшен» Салахутдинова Р.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 4. |
Несвоевременное ведение и заполнение специального журнала бетонных работ №1 при строительстве объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап , а именно: - не внесены результаты испытаний контрольных образцов бетона «кубиков» (Мпа) в столбце «через 28 дней» специального журнала за 14.12.2017г., 15.12.2017г., 16.12.2017г., 19.12.2017г., 21.12.2017г., 22.12.2017г., 11.01.2018г., 13.01.2018г., 15.01.2018г., 22.01.2018г., 30.01.2018г., хотя нормативный срок внесения истек.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 5. |
Акт освидетельствования скрытых работ № 4/5-КЖ1 от 16.08.2017г. оформлен не в соответствии с требованиями законодательства (РД-11-02-2006, приложение 3): - не вписан и не заполнен раздел «Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется»; - отсутствует подпись представителя лица осуществляющего авторский надзор ООО «СИЯ Констракшен» Салахутдинова Р.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 6. |
Акт освидетельствования скрытых работ № 2/5-КЖ1 от 12.08.2017г. оформлен не в соответствии с требованиями законодательства (РД-11-02-2006, приложение 3): - не вписан и не заполнен раздел «Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется»; - отсутствует подпись представителя лица осуществляющего авторский надзор ООО «СИЯ Констракшен» Салахутдинова Р.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 7. |
Акт освидетельствования скрытых работ № 6/5-КЖ1 от 22.08.2017г. оформлен не в соответствии с требованиями законодательства (РД-11-02-2006, приложение 3): - не вписан и не заполнен раздел «Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется»; - отсутствует подпись представителя лица осуществляющего авторский надзор ООО «СИЯ Констракшен» Салахутдинова Р.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 8. |
Акт освидетельствования скрытых работ № 25/5-КЖ1 от 18.08.2017г. оформлен не в соответствии с требованиями законодательства (РД-11-02-2006, приложение 3): - не вписан и не заполнен раздел «Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется»; - отсутствует подпись представителя лица осуществляющего авторский надзор ООО «СИЯ Констракшен» Салахутдинова Р.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 9. |
Акт освидетельствования скрытых работ № 7/5-КЖ1 от 25.08.2017г. оформлен не в соответствии с требованиями законодательства (РД-11-02-2006, приложение 3): - не вписан и не заполнен раздел «Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется»; - отсутствует подпись представителя лица осуществляющего авторский надзор ООО «СИЯ Констракшен» Салахутдинова Р.Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
|
| 23. |
№ 001800043162 от 31 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов, а также результатов выполнения работ при строительстве объекта капитального строительства:«Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка. Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Менеджер проекта ООО «Спектрум Холдинг» Дорофеев А.В. (Доверенность от 22.06.17 г. №034/САИ)
|
| 1. |
Не заполнен Раздел 6 общего журнала работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные сети хозяйственно-бытовой канализации» за период с 21.11.2017г. по 09.02.2018 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 2. |
На момент проверки в здании «Общежитие №3» на 1-ом этаже ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №26), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 11).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 3. |
На момент проверки в здании «Столовая» ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №48), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 18).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 4. |
На момент проверки установлено, что заказчиком ПАО «СарАэро-Инвест» не зарегистрирован специальный журнал бетонных работ № 3 при строительстве объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап» в органе государственного строительного надзора в соответствии с ч. 5 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2004г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации». Работы ведутся с 05.11.2017 года. Устранено в ходе проводимой проверки. Журнал зарегистрирован 12.02.2018 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А.
|
| 5. |
Не составлены акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля юридическим лицом ООО «ЭСТА Констракшен» при проведении строительно-монтажных работ при строительстве объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные тепловые сети» и они не внесены в Общий журнал работ, принадлежащий ООО «ЭСТА Констракшен».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 6. |
На момент проверки в здании «Столовая» ООО «ЭСТА Констракшен» установлены первичные средства пожаротушения (огнетушители) в количестве 4 шт., на которых отсутствуют порядковые номера. (Фото № 20, 21, 22, 23).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 7. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. В здании «Общежитие №3» на 1-ом этаже установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №27), давление в котором не соответствует рабочему давлению и на запорно-пусковом устройстве отсутствует пломба. (Фото № 8, 9, 10).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 8. |
Не составлены акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля юридическим лицом ООО «ЭСТА Констракшен» при проведении строительно-монтажных работ при строительстве объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные сети водоснабжения» и они не внесены в Общий журнал работ, принадлежащий ООО «ЭСТА Констракшен».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 9. |
На момент проверки в здании «Общежитие №1» на 2-ом этаже ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №35), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 5).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 10. |
На момент проверки установлено, что застройщиком ПАО «СарАэро-Инвест» не зарегистрирован общий журнал работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные сети хозяйственно-бытовой канализации» в органе государственного строительного надзора (НВУ Ростехнадзора) в соответствии с ч. 5 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2004г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации». Работы ведутся с 21.11.2017 года. Устранено в ходе проводимой проверки. Журнал зарегистрирован 12.02.2018 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А.
|
| 11. |
На момент проверки в здании «Общежитие №1» на 1-ом этаже ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель), на котором отсутствует порядковый номер. (Фото № 4).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 12. |
Не осуществляется строительный контроль лицом, осуществляющее строительство, а именно: - в Раздел 5 общего журнала работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные сети водоснабжения» не внесены сведения о проведении строительного контроля, лицом осуществляющее ведение строительного контроля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 13. |
На момент проверки в здании «Общежитие №3» на 2-ом этаже ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №29), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 12).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 14. |
На момент проверки в здании «Общежитие №3» на 2-ом этаже ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №28), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 13).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 15. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. В здании «Котельная» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель ОП-25 (3)), давление в котором не соответствует рабочему давлению. Также данному огнетушителю не присвоен порядковый номер. (Фото № 2). Устранено в ходе проводимой проверки. Огнетушитель заменен на новый. 07.02.2018 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 16. |
Не заполнен Раздел 6 общего журнала работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные сети водоснабжения» за период с 09.01.2018г. по 14.01.2018 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 17. |
На момент проверки в здании «Общежитие №1» на 2-ом этаже ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель № 34), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 6).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 18. |
На момент проверки установлено, что заказчиком ПАО «СарАэро-Инвест» не зарегистрирован общий журнал работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные сети водоснабжения» в органе государственного строительного надзора в соответствии с ч. 5 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2004г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации». Работы ведутся с 09.01.2018 года. Устранено в ходе проводимой проверки. Журнал зарегистрирован 12.02.2018 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А.
|
| 19. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. В здании «Столовая» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №46), давление в котором не соответствует рабочему давлению и на запорно-пусковом устройстве отсутствует пломба. (Фото № 14).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 20. |
Не осуществляется строительный контроль лицом, осуществляющее строительство, а именно: - в Раздел 5 общего журнала работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные тепловые сети» не внесены сведения о проведении строительного контроля, лицом осуществляющее ведение строительного контроля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 21. |
Не составлены акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля юридическим лицом ООО «ЭСТА Констракшен» при проведении строительно-монтажных работ при строительстве объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные сети хозяйственно-бытовой канализации» и они не внесены в Общий журнал работ, принадлежащий ООО «ЭСТА Констракшен».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 22. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. В здании «Мастерская» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №67), давление в котором не соответствует рабочему давлению. (Фото № 1). Устранено в ходе проводимой проверки. Огнетушитель заменен на новый. 07.02.2018 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 23. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не ведется в установленном порядке журнал учета первичных средств пожаротушения, не осуществляет периодичность осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 24. |
Не заполнен Раздел 6 общего журнала работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные тепловые сети» за период с 06.02.2018г. по 11.02.2018 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 25. |
На момент проверки в здании «Общежитие №1» на 1-ом этаже ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №33), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 3).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 26. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. В здании «Столовая» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №51), давление в котором не соответствует рабочему давлению и на запорно-пусковом устройстве отсутствует пломба. (Фото № 16, 17).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 27. |
На момент проверки установлено, что заказчиком ПАО «СарАэро-Инвест» не зарегистрирован общий журнал работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства, 1-этап строительства. Наружные тепловые сети» в органе государственного строительного надзора в соответствии с ч. 5 ст. 52 Федерального закона от 29.12.2004г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации». Работы ведутся с 09.01.2018 года. Устранено в ходе проводимой проверки. Журнал зарегистрирован 12.02.2018 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП руководитель группы строительного контроля ООО «Спектрум Холдинг» Климашин Ф.А.
|
| 28. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. На пожарном щите установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №56), давление в котором не соответствует рабочему давлению и на запорно-пусковом устройстве отсутствует пломба. (Фото № 7).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 29. |
На момент проверки ООО «ЭСТА Констракшен» не обеспечило исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. В здании «Столовая» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №71), давление в котором не соответствует рабочему давлению и на запорно-пусковом устройстве отсутствует пломба. (Фото № 15).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
| 30. |
На момент проверки в здании «Столовая» ООО «ЭСТА Констракшен» установлено первичное средство пожаротушения (огнетушитель №52), на запорно-пусковом устройстве которого отсутствует пломба. (Фото № 19).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 9.4 ч.1 КоАП ООО «ЭСТА Констракшен»; ст. 9.4 ч.1 КоАП инженер строительного надзора ООО «ЭСТА Констракшен» - Голубев К. Г.
|
|
| 24. |
№ 00170802835914 от 20 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов, а также результатов выполнения работ при строительстве объекта капитального строительства:«Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 1-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка.
Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство буронабивных свай d880 L27, 1м 426 шт, d620 L27, 1м 315 шт, d620 L23, 45 - 96м. Общее количество 837 шт. Фактически свайное поле устроено из свай d620 L22м, d620 L18м, d620 L16м Общее количество 949 шт.
|
| 2. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство ростверков РМ2 шестиугольной формы высотой 1500 мм, фактически ростверки устроены прямоугольной формы высотой 900 мм.
|
| 3. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство плиты пола по фундаментным балкам ФБ1, фактически плита пола выполнена без устройства фундаментных балок.
|
| 4. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство армирования колонн и стен арматурой d32 А500, фактически армирование выполнено арматурой d16, 25, 32 А500.
|
| 5. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве здания Котельной проектной документацией предусмотрено устройство котлована в следующей последовательности Песок средней крупности, уплотненный до объемного веса скелета 1600кг/м3 от отм. - 1.250 до бетонной подготовки. После слоя уплотненного песка - до устройства фундаментов уплотнить природный грунт тяжелыми трамбовками на глубину 5м до отм. +28.950. Фактически котлован устроен Разработка грунта до отм. + 28.950. Уплотненная подсыпка из предварительного изъятого местного грунта ИГЭ-2. Послойно 20 см до характеристики E20МПа, Куп0, 97.
|
| 6. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве дымовой трубы Котельной проектной документацией предусмотрено устройство свай d360 L 24500мм - 12шт. Фактически устроены сваи d620 L25200мм - 10шт.
|
| 7. |
При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство буронабивных свай d880 L27, 1м 426 шт, d620 L27, 1м 315 шт, d620 L23, 45 - 96м. Общее количество 837 шт. Фактически свайное поле устроено из свай d620 L22м, d620 L18м, d620 L16м Общее количество 949 шт.
|
| 8. |
При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство ростверков РМ2 шестиугольной формы высотой 1500 мм, фактически ростверки устроены прямоугольной формы высотой 900 мм.
|
| 9. |
При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство плиты пола по фундаментным балкам ФБ1, фактически плита пола выполнена без устройства фундаментных балок.
|
| 10. |
При строительстве Аэровокзального комплекса проектной документацией предусмотрено устройство армирования колонн и стен арматурой d32 А500, фактически армирование выполнено арматурой d16, 25, 32 А500.
|
| 11. |
При строительстве здания Котельной проектной документацией предусмотрено устройство котлована в следующей последовательности Песок средней крупности, уплотненный до объемного веса скелета 1600кг/м3 от отм. - 1.250 до бетонной подготовки. После слоя уплотненного песка - до устройства фундаментов уплотнить природный грунт тяжелыми трамбовками на глубину 5м до отм. +28.950. Фактически котлован устроен Разработка грунта до отм. + 28.950. Уплотненная подсыпка из предварительного изъятого местного грунта ИГЭ-2. Послойно 20 см до характеристики E20МПа, Куп0, 97.
|
| 12. |
При строительстве дымовой трубы Котельной проектной документацией предусмотрено устройство свай d360 L 24500мм - 12шт. Фактически устроены сваи d620 L25200мм - 10шт.
|
|
| 25. |
№ 00170802835954 от 20 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: установить соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов, а также результатов выполнения работ при строительстве объекта капитального строительства:«Строительство аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), 1 очередь строительства». (Аэровокзальный комплекс с объектами служебно-технической территории инженерной инфраструктуры), 2-этап строительства, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Саратов, н.п. Сабуровка.
Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предмет проверки: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания проектной документацией предусмотрено устройство котлована в следующей последовательности Разработка грунта до отм. +26.150 и тяжелая трамбовка до отм. +21.150. Фактически котлован устроен Разработка грунта до отм. + 25.000. Уплотненная подсыпка из предварительного изъятого местного грунта ИГЭ-2. Послойно 20 см до характеристики Куп0, 97
|
| 2. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания проектной документацией предусмотрена гидроизоляция мембраной Sikaplan WT 1200-20C. Фактически гидроизоляция устроена из материала Техноэласт ЭПП.
|
| 3. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания проектной документацией предусмотрена укладка утеплителя Пеноплэкс Фундамент под фундаментом. Фактически утеплитель не уложен.
|
| 4. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания сооружена цокольная стена 1-12/А-Ж не предусмотренная проектной документацией.
|
| 5. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания не выполнено поперечное армирование фундамента под колоннами арматурой d20 А500 с шагом 200 мм.
|
| 6. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания нижнее фоновое армирование фундамента в осях 1-8/А-Д выполнено арматурой d14 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено использование арматуры d16 А500 с шагом 200мм.
|
| 7. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания верхнее фоновое армирование фундамента в осях 1-8/А-Д выполнено арматурой d16 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено использование арматуры d20 А500 с шагом 200мм.
|
| 8. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания использована нижняя дополнительная арматура фундамента в осях 1-8/А-Д d16, 20, 25 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено использование арматуры d25 А500 с шагом 200мм.
|
| 9. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания проектной документацией предусмотрена толщина фундамента в осях 8/1-11/А-Ж 600мм, фактически составляет 400мм.
|
| 10. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания верхнее фоновое армирование фундамента в осях 8/1-11/А-Ж выполнено стержнями d14 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено использование арматуры d20 А500 с шагом 200мм.
|
| 11. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания нижнее дополнительное армирование фундамента в осях 8/1-11/А-Ж выполнено арматурой диаметром 16, 20 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено армирование стержнями диаметром 25 А500 с шагом 200мм
|
| 12. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания нижнее фоновое армирование фундамента в осях 8/1-11/А-Ж выполнено арматурными стержнями диаметром 12 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено армирование стержнями диаметром 16 А500 с шагом 200мм
|
| 13. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания проектом не предусмотрена дополнительная верхняя арматура фундамента в осях 8/1-11/А-Ж, фактически дополнительная верхняя арматура фундамента d16 А500С с шагом 200мм установлена.
|
| 14. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания верхнее фоновое армирование перекрытий выполнено арматурными стержнями d12 А500C с шагом 200мм, проектом предусмотрено армирование стержнями диаметром 16 А500 с шагом 200мм.
|
| 15. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания дополнительное верхнее армирование перекрытий выполнено арматурными стержнями диаметром 20 А500C с шагом 200мм, проектом предусмотрено армирование стержнями диаметром 16 А500 с шагом 200мм.
|
| 16. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания устроен парапет высотой 1000мм, не предусмотренный проектом.
|
| 17. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания поперечное армирование стен осуществлено арматурой диаметром 10 А500C с шагом 200мм, проектом предусмотрено использование арматуры диаметром 12 А500 с шагом 200мм.
|
| 18. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Административного здания для армирования колонн первого этажа использовалась арматура диаметром 16 и 18 А500C с шагом 100мм, верхних этажей - диаметром 16 А500С с шагом 100мм, проектом предусмотрено использование арматуры диаметром 20 А500 с переменным шагом для всех этажей.
|
| 19. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания проектной документацией предусмотрено устройство котлована в следующей последовательности Разработка грунта до отм. +27.100 и тяжелая трамбовка до отм. +22.100. Фактически котлован устроен Разработка грунта до отм. +25.000. Уплотненная подсыпка из предварительного изъятого местного грунта ИГЭ-2. Послойно 20 см до характеристикиКуп0, 97.
|
| 20. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания проектом предусмотрено использование сульфатостойкого цемента с добавкой Пенетрон Адмикс в фундаментной плите, фактически применен бетон на портланд цементе без добавки Пенетрон Адмикс с устройством оклеечной гидроизоляции Техноэласт ЭПП
|
| 21. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания проектной документацией для устройства гидроизоляции наружных стен подвала и фундаментных плит предусмотрено использование мембраны Sikaplan WT 1100-20HL, фактически гидроизоляции наружных стен подвала и фундаментных плит выполнена наплавляемым материалом Техноэласт ЭПП.
|
| 22. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания проектной документацией предусмотрена укладка утеплителя Пеноплэкс Фундамент толщиной 100мм под фундаментом в осях 1-3/А-Г, фактически использован утеплитель Технониколь XPS Техноплекс толщиной 100 мм по периметру здания.
|
| 23. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания устроена цокольная стена в осях 3-12/А-Д, не предусмотренная проектом.
|
| 24. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания в фундаменте под колоннами не выполнено поперечное армирование диаметром 20 А500 с шагом 200мм.
|
| 25. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания нижнее фоновое армирование фундамента ПФМ1 в осях 3-12/А-Д выполнено стержнями диаметром 14 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено армирование стержнями диаметром 25 А500 с шагом 200мм.
|
| 26. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания верхнее фоновое армирование фундамента ПФМ1 в осях 3-12/А-Д выполнено стержнями диаметром 16 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено армирование стержнями диаметром 25 А500 с шагом 200мм.
|
| 27. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания выполнена дополнительная верхняя арматура в фундаменте ПФМ1 в осях 3-12/А-Д диаметром 25 А500С с шагом 200мм не предусмотренная проектом.
|
| 28. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания нижнее фоновое армирование фундамента ПФМ2 в осях 1-3/А-Г выполнено стержнями диаметром 14 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено армирование стержнями диаметром 16 А500 с шагом 200мм.
|
| 29. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания выполнена дополнительная верхняя арматура в фундаменте ПФМ2 в осях 1-3/А-Г диаметром 25 А500С с шагом 200мм не предусмотренная проектом.
|
| 30. |
При осуществлении строительного контроля ООО Спектрум Холдинг не осуществляется - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. При строительстве Технологического здания использована верхняя фоновая арматура перекрытий диаметром 12 А500С с шагом 200мм, проектом предусмотрено использование арматуры диаметром 20 А500 с шагом 200мм.
|
|
