| 26. |
№ 631901492428 от 1 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение соблюдения требований законодательства РФ о недрах в части выполнения условий лицензии на право пользования недрами, Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах"
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
|
| 27. |
№ 001800957029 от 3 сентября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль за соблюдением требований законодательства в области сохранения водных биоресурсов и среды их обитания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен инженер по ООС Гуреева О.Р., подпись имеется
|
| 1. |
Неисполнение предписания об устранении нарушений законодательства № 632 от 01.03.2018 г.
|
|
| 28. |
№ 00180702164923 от 1 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в соответствии со ст. 43.2 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен главный инженер ЗАО "ЖКУ" Потоцкий А.П., подпись в наличии
|
| 1. |
Слив осветленной воды из пруда-отстойника с превышением загрязняющих веществ
|
|
| 29. |
№ 00170700925443 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор, ст. 29.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
«Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утверждённые Минэнерго России от 13.01.2003г. №6, зарегистрированные Минюстом России от 22.01.2003г. № 4145;
«Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утверждённые Минэнерго РФ от 24.03.2003г. №115, зарегистрированные Минюстом России от 02.04.2003 г. №4358
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Лайков С.М., Соломин Максим Юрьевич начальник цеха тепловодоснабжения и вентиляции
|
|
| 30. |
№ 00170700925442 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ государственный надзор за безопасным ведением работ, связанных с пользованием недрами, ст. 38 Федерального закона от 21.02.1992 № 2395-1
Выявлены нарушения
| 1. |
При ведении Книги маркшейдерских указаний (инв.№105) не указывается расшифровка подписей лиц, которым адресованы указания. Частично отсутствуют отметки об ознакомлении ответственных исполнителей с адресованными им указаниями и отметки о выполнении вышеуказанных указаний
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на д/л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1598-Р/797-232-Д от 21.06.2017
|
| 2. |
При ведении горной графической документации допускаются случаи отсутствия изображения на поперечных и продольных разрезах горных выработок обозначений границ горного отвода, в частности на планшете №103 «Горно-техническая и биологическая рекультивация. Разрез I – I»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на д/л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1598-Р/797-232-Д от 21.06.2017
|
| 3. |
На горной графической документации указано использование «Условной системы высот». Фактически при ведении вышеуказанной документации применяется Балтийская система высот
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на д/л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1598-Р/797-232-Д от 21.06.17
|
| 4. |
При ведении планшетов горных выработок не во всех случаях наносятся пункты маркшейдерской опорной сети
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на д/л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1598-Р/797-232-Д от 21.06.17
|
| 5. |
Не представлен Журнал осмотра состояния откосов уступов, отвалов и складов готовой продукции, предусмотренный подразделом 6.6 «Локального проекта производства маркшейдерских работ ЗАО «Жигулевское карьероуправление» при обеспечении рекультивации земель нарушенных горными работами с попутной добычей карбонатных пород на месторождении «Могутова гора» в Ставропольском районе Самарской области"
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на д/л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1598-Р/797-232-Д от 21.06.17
|
| 6. |
Допускаются случаи отсутствия в журналах вычислений ссылок на документы, из которых взяты исходные данные и результаты измерений
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на д/л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1598-Р/797-232-Д от 21.06.17
|
| 7. |
При ведении маркшейдерского обслуживания буро-взрывных работ документация, подготовленная для составления проекта буро-взрывных работ, не сохраняется в маркшейдерском отделе, что исключает возможность контроля полноты и качества ее исполнения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на д/л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1598-Р/797-232-Д от 21.06.17
|
|
| 31. |
№ 63170700326864 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ Трудовой кодекс РФ, ст. 353
Выявлены нарушения
| 1. |
Из осмотренных в ходе плановой выездной проверки документов:
-трудовой договор от 25.07.2013 № 49 (в редакции от 30.12.2016) Болханской Л.В.;
-трудовой договор от 20.10.2010 № 94 (в редакции от 30.12.2016) Крушининой О.Н.;
-трудовой договор от 01.09.2009 № 26/1 (в редакции от 30.12.2016) Безгубкина А.А.;
-трудовой договор от 03.02.2015 № 5 (в редакции от 30.12.2016) Моргуновой В.П.;
-трудовой договор от 28.12.2005 № 3 (в редакции от 30.12.2016) Белавиной Н.М.;
В соответствии с ч. 2 ст. 57 ТК РФ, обязательными для включения в трудовой договор являются в том числе условия труда на рабочем месте.
Классификация условий труда на рабочем месте устанавливается ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее - Закон № 426-ФЗ).
В нарушение ч. 2 ст. 57 ТК РФ, в трудовые договоры Безгубкина А.А., Крушининой О.Н., Болханской Л.В. не включены условия труда на рабочем месте.
Смывающие и обезвреживающие средства предоставляются работникам в соответствии с типовыми нормами, согласно приложению № 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 17 декабря 2010 г. № 1122н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда «Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами».
Согласно пункту 9 приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 17 декабря 2010 г. № 1122н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда «Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами», нормы выдачи смывающих и
(или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника, указываются в трудовом договоре.
В нарушение, п. 9 приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 17 декабря 2010 г. № 1122н, в трудовых договорах вышеназванных работников не указаны нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств.
|
| 2. |
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Согласно ч. 9 ст. 136 ТК РФ, оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Из представленных к проверке документов.
Электросварщиком ручной сварки УГТ ТЦ Рыбаковым М.В. подано заявление на предоставление дополнительного отпуска для прохождения промежуточной аттестации с 12.01.2017 по 25.01.2017. Справка-вызов от 09.12.2016 № 116.Приказ о предоставлении отпуска работнику от 15.12.2016 № 749-лс-о. Записка-расчет от 15.12.2016. Однако, оплата отпуска произведена только 11.01.2017 (по реестру от 11.01.2017 №2), чем нарушены требования ч. 9 ст. 136 ТК РФ.
Слесарем дежурного и по ремонту оборудования горного цеха Самариным В.О. 26.12.2016 подано заявление на предоставление дополнительного отпуска для прохождения промежуточной аттестации с 09.01.2017 по 02.02.2017. Справка-вызов от 15.12.2016 № 298. Приказ о предоставлении отпуска работнику от 26.12.2016 № 897-лс-о. Записка-расчет от 26.12.2016. Однако, оплата отпуска произведена только 11.01.2017 (по реестру от 11.01.2017 №2), чем нарушены требования ч. 9 ст. 136 ТК РФ.
Согласно приказу от 10.10.2016 № 283, работникам (233 человека) предоставлен корпоративный отпуск на период с 09.01.2017 по 31.01.2017. Оплата отпуска произведена 11.01.2017 (платежное поручение от 11.01.2017 № 12286), чем нарушены требования ч. 9 ст. 136 ТК РФ. К проверке представлена пояснительная записка главного бухгалтера Аблаевой Г.Г. о причинах, способствовавших нарушению соблюдения срока выплаты отпускных.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем устан
|
| 3. |
В приказах: «О выдаче смывающих и обезврежающих средст» от 01.02.2017 № 9; «О назначении ответственных лиц за безопасную эксплуатацию и техническое состояние транспортных средств» от 02.05.2017 № 138; «О назначении водителей наставников» от 02.05.2017 № 140; «Об утверждении Положения о порядке проведения работ подрядными организациями на территории ЗАО «ЖКУ» от 23.12.2016 № 394; «О введении в действие «Положения о службе охраны труда» от 31.05.2017 № 175; «О введении в действие «Положения П01-2017 О системе управления охраной труда» от 20.04.2017 № 116/1; «О назначении ответственных лиц за организацию и осуществление производственного контроля, соблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации ОПО» от 01.02.2017 № 26; «Об организации работ повышенной опасности» от 20.02.2017 № 43; «О допуске персонала к обслуживанию подъемных механизмов» от 20.03.2017 № 71; «О назначении ответственных лиц по охране труда и безопасное производство работ» от 20.03.2017 № 72; «О назначении ответственных лиц за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустаовок» от 20.03.2017 № 73; «О закреплении автомобильной и дорожной техники» от 24.03.2017 № 80; «О назначении ответственных лиц, допуске к работе на станочном и механизированном оборудовании» от 24.03.2017 № 81; «О назначении ответственных лиц за безопасную эксплуатацию и техническое состояние транспортных средств» от 02.05.2017 № 138; «О назначении водителей наставников» от 02.05.2017 № 140; «О мерах безопасности при выполнении работ на высоте» от 25.05.2017 № 163/3; «О назначении ответственных лиц за эксплуатацию тепловых энергоустановок» от 20.10.2017 № 302; «О назначении ответственных лиц по охране труда и безопасное производство работ» от 01.02.2017 № 12; «О назначении ответственных за пожарную безопасность» от 01.02.2017 № 24 и других, отсутствуют данные об ознакомлениях работников, чем нарушены требования абз. 10 ч. 2 ст 22 ТК РФ.
|
| 4. |
В личных карточках учета выдачи средств индивидуальной защиты: Гашнева А.В.; Андреева С.В.; Билицкого Ю.М.; Андреева Э.В.; Бужина В.В.; Городнова С.А.; Яржемского Н.В.; Сизова Д.А.; Орлицкого В.В.; Зотова Е.А.; Радайкина В.Г.; Яржемского К.В. и других отсутствует точная дата выдача средств индивидуальной защиты, с указанием дня выдачи, чем нарушены требования п. 13 приказа Минздравсоцразвития от 01 июня 2009 г № 290н.
|
| 5. |
При проведении плановой выездной проверки был установлен факт выдачи средств индивидуальной защиты не в полном объеме в соответствии типовым отраслевым нормам, например: водителю автомобиля «Белаз» Городнову С.А. не были выданы перчатки с полимерным покрытием в количестве 12 пар на год; машинисту бульдозера Яржемскому Н.В. не были выданы перчатки с полимерным покрытием в количестве 12 пар на год и перчатки антивибрационные в количестве 12 пар на год; водителю автомобиля «Паз» Орлицкому В.В. не выданы перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на год, белье нательное утепленное два комплекта на год; костюм на утепляющей прокладке один комплект на три года; водителю автомобиля ГАЗ Зотову Е.А. не были выданы перчатки хлопчатобумажные или перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на год; рабочему по комплексному обслуживанию зданий Радайкину В.Г. не выданы перчатки с полимерным покрытием в количестве одной пары до износа; машинисту бульдозера Яржемскому К.В. не выданы перчатки с полимерным покрытием в количестве 12 пар на год и перчатки антивибрационные в количестве 12 пар на год и другие, чем нарушены требования п. 4 приказа Минздравсоцразвития от 01 июня 2009 г № 290н.
|
|
| 32. |
№ 63170701418190 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля выполнения ранее выданного Закрытому акционерному обществу «Жигулевское карьероуправление» предписания от 01.06.2016г. № 18-06/304 об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которого истек 01.02.2017г
Нарушений не выявлено
|
| 33. |
№ 63160600763632 от 16 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор за соблюдением обязательных требований санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
1. для ЗАО «ЖКУ» отсутствует установленная (окончательная) санитарно-защитная зона. 2.в программе производственного контроля не отображен перечень физических, химических факторов (наименование веществ) с указанием мест отбора (рабочие места, источники выбросов в окружающую среду и др.), которые подлежат исследованию.3. При проведении лабораторно-инструментальных исследований установлено: общая вибрация- корректированный эквивалентный уровень виброускорения (с учетом времени) на рабочем месте машиниста конвейера (у пульта управления) составляет 102дБ, при ПДУ 100 дБ (превышение на 2 дБ), корректированный эквивалентный уровень виброускорения (с учетом времени) на рабочем месте грохотовщика (у пульта управления) составляет 100, 4дБ, при ПДУ 100 дБ (превышение на 0, 4 дБ), корректированный эквивалентный уровень звука (с учетом времени) на рабочем месте дробильщика 84, 6 дБА при ПДУ 80 дБА (превышение на 4, 6дБА), на рабочем месте грохотовщика 82, 8 дБА при ПДУ 80 дБА (превышение на 2, 8дБА), на рабочем месте водителя а/м БелАЗ (г.н. 6582СА63) 75, 4 дБА при ПДУ 70 дБА (превышение на 5, 4дБА) 4.работники механической мастерской в условиях повышенного шума не использовали средства индивидуальной защиты органов слуха. 5.в механических мастерских допускается складирование ГСМ и технологических жидкостей непосредственно вблизи рабочих мест.6. на въездных воротах транспортного цеха не оборудована тепловая завеса. 7.в процедурном кабинете ЗАО «ЖКУ» не проводится предстерилизационная очистка изделий медицинского назначения (пинцеты, ножницы) с использованием моющих средств (по инструкции дезинфицирующее средство «Пюржавель» используется только для дезинфекции изделий медицинского назначения). 8. на емкостях с рабочими растворами дезинфицирующих средств отсутствуют надписи с указанием названия дезинфицирующего средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности раствора. 9. в медицинском кабинете ЗАО «ЖКУ» в емкости объем раствора дезинфицирующего средства «Пюржавель» не достаточный для об
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное наказание в виде штрафа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо ЗАО «ЖКУ», начальник механической мастерской Савосин Сергей Федорович, и.о. начальника транспортного цеха Пряников Владимир Юрьевич, медсестра ЗАО «ЖКУ» Бокарева Татьяна Николаевна.
|
| 2. |
1.в процедурном кабинете ЗАО «ЖКУ» не проводится предстерилизационная очистка изделий медицинского назначения (пинцеты, ножницы) с использованием моющих средств (по инструкции дезинфицирующее средство «Пюржавель» используется только для дезинфекции изделий медицинского назначения). 2.в процедурном кабинете ЗАО «ЖКУ» на емкостях с рабочими растворами дезинфицирующих средств отсутствуют надписи с указанием названия дезинфицирующего средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности раствора.3.в емкости объем раствора дезинфицирующего средства «Пюржавель» не достаточный для обеспечения полного погружения изделий медицинского назначения (термометры расположены вертикально и погружены наполовину).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление административного наказания №18-07/146 от 08.06.2016 по статье 6.3 на сумму 500 руб
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Медсестра ЗАО «ЖКУ» Бокарева Татьяна Николаевна.
|
|
| 34. |
№ 63160600742555 от 16 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения, ФЗ 196-ФЗ от 10.12.1995 г
Нарушений не выявлено
|
| 35. |
№ 63150600157255 от 4 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области
Цель проверки
Проверка исполнения предписания № 182/1/1 от 28.08.2014 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которых истекает 01.09.2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Механические мастерские – административно-бытовые помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
|
| 2. |
Центральный склад – помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
|
| 3. |
ПРБ – помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
|
| 4. |
Транспортный цех – административно-бытовые помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от 30.09.2015
|
|
