Проверки

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

1. Для ООО «ДСК» не разработан проект санитарно-защитной зоны и отсутствует установленная (окончательная) санитарно-защитная зона. 2.В 2018 году не проводились лабораторно-инструментальные исследования на границе санитарно-защитной зоны. 3. При проведении лабораторно-инструментальных исследований с привлечением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Тольятти» зарегистрировано превышение концентрации углерода оксида на рабочем месте электрогазосварщика ц. № 3 бригада 301- 27, 17 мг/м3 при ПДК 20, 0 мг/м3 (превышение в 1, 36 раза), эквивалентный уровень звука на рабочих местах лудильщика, электрогазосварщика, водителя погрузчика в цехе №3 превышают ПДУ на 2дБА, 0, 3 дБА и 4, 6 дБА соответственно.

В течение пяти рабочих дней со дня заключения договора №432-549-187459/ 18-ОС от 04.10.2018 г. обязательного страхования в отношении опасного производственного объекта «Сеть газопотребления административно- производственных корпусов», рег. №А53-03605-0001 не направлена его копию в Средне-Поволжское управление Ростехнадзора.(устранено в ходе проверки). В Средне-Поволжское управление Ростехнадзора не направлена заверенная руководителем организации копия Положения о производственном контроле. (устранено в ходе проверки). Не разработан план работы по осуществлению производственного контроля. В ГРУ-456 на газопроводе на тигель установлена не предусмотренная проектом катушка. В ГРУ-456 не установлены заглушки на газопроводах к выведенным из эксплуатации ШГРП-87, 207. Отсутствует приказ, определяющий порядок хранения проектной и исполнительной документации опасного производственного объекта сети газопотребления. Не проводится техническое обслуживание электроизолирующих соединений газопроводов и проверка их диэлектрических свойств.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В нарушение ст. 136 ТК РФ работодатель выплачивал заработную плату Гущину А.Н. за октябрь 2017 года март 2018 года реже чем каждые полмесяца. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодатель не начислил и не выплатил Гущину А.Н. де-нежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. В нарушение ст. 136 ТК РФ работодатель нарушил сроки оплаты отпуска Петрову Б.А. В нарушение ст. 136 ТК РФ работодатель нарушил сроки оплаты отпуска Ермалаеву А.Н. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодатель не начислил и не выплатил Петрову Б.А., Ер-малаеву А.Н. денежную компенсацию за нарушение сроков оплаты отпуска. В нарушение ст. 140 ТК РФ работодатель не произвел расчет с Корчагиным В.И. в день увольнения. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодатель не начислил и не выплатил Корчагину В.И. денежную компенсацию за нарушение сроков расчета при увольнении.

В нарушение абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель не соблюдает трудовое законодатель-ст во и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нор-ма тивные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В нарушение ст. 22 ТК РФ, п. 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изго-товления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утв.Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 №225) книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них не заверена подписью руководителя организации, а так же не опломбирована (не скреплена сургучной печатью). В нарушение ст. 22 ТК РФ, п. 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изго-товления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утв.Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 №225) приходно-расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее не опломбирована (не скреплена сургучной печатью).

В нарушение ст. 211 ТК РФ, абз. 11 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.1 ч. 2 ст. 4 Федерального за-кона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 № 426-ФЗ Общество не обеспечило проведение специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специальной оценки условий труда транспортировщика ОВЛ.

В нарушение абз. 12 ч. 2 ст. 212, 213, 211 ТК РФ, Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утв. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695, Общество не обеспечило проведение обязательного психиатриче-ского освидетельствования Цыганковой О.А., связанной с непосредственным влиянием неблагоприятных производственных факторов (производственный шум). В нарушение ст. 76, абз. 13 ч. 2 ст. 212 ТК РФ Общество допустило Цыганкову О.А. связанную с непосредственным влиянием неблагоприятных производственных факторов (производственный шум), не прошедшую обязательное психиатрическое освидетельствование с 01.01.2006 и до настоящего времени. В нарушение абз. 12 ч. 2 ст. 212, ст. 213, ст. 211 ТК РФ, Правил прохождения обяза-тельного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими от-дельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повы-шенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утв. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 Общество не обеспечило проведение обяза-тельного психиатрического освидетельствования Губанову А.В., связанному с непосредствен-ным влиянием неблагоприятных производственных факторов (производственный шум). В нарушение ст. 76, абз. 13 ч. 2 ст. 212 ТК РФ Общество допустило Губанова А.В. свя-занного с непосредственным влиянием неблагоприятных производственных факторов (произ-водственный шум), не прошедшего обязательное психиатрическое освидетельствование с 12.05.2017 и до настоящего времени.

В нарушение абз. 12 ч. 2 ст. 212, ст. 213, ст. 211 ТК РФ, Правил прохождения обяза-тельного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими от-дельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повы-шенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утв. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 Общество не обеспечило проведение обяза-тельного психиатрического освидетельствования Минееву С.Е., связанному с непосредст-венным влиянием неблагоприятных производственных факторов (физические перегрузки). В нарушение ст. 76, абз. 13 ч. 2 ст. 212 ТК РФ Общество допустило Минеева С.Е., свя-занного с непосредственным влиянием неблагоприятных производственных факторов (физиче-ские перегрузки), не прошедшего обязательное психиатрическое освидетельствование с 01.01.2006 и до настоящего времени.

В нарушение абз. 14 ст. 212 ТК РФ, ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 № 426-ФЗ работодатель не организовал ознакомление работников с результатами проведения СОУТ в срок не позднее 30 календарных дней со дня утверждения отчета о проведении СОУТ (Цыганкова О.А. ознакомлена с результатами СОУТ 30.11.2016).

В нарушение ст. 113 ТК РФ Жарков В.Н., Капаков М.А., Шумилин С.В., Мещеряков А.И. привлекались работодателем к работе в выходной день без письменного согласия.

При эксплуатации подземного газопровода не обеспечен мониторинг повреждений изоляции трубы газопровода, приборное обследование состояния изоляции не проводилось.

Не проводится техническое обслуживание электроизолирующих соединений газопроводов и проверка их диэлектрических свойств.

Не установлены предельные сроки дальнейшей эксплуатации технических устройств сети газопотребления, а именно - в проектной документации технических устройств не установлена продолжительность эксплуатации, техническое диагностирование не проводилось.

Не проводится техническое обслуживание сигнализатора загазованности помещения котельной СТГ-1, а именно – не проводится градуировка сигнализатора, периодическая поверка.

Не проводится техническое обслуживание системы обогрева ШГРП, система обогрева не работает.

1. В 10-дневный срок после утверждения работодателем в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Тольятти не представлены списки контингентов подлежащих периодическому медицинскому осмотру на 2016г. 2.в программе производственного контроля не отображен перечень физических, химических факторов (наименование веществ) с указанием мест отбора (рабочие места, источники выбросов в окружающую среду, места временного хранения отдов и др.), которые подлежат исследованию.3. При проведении лабораторно-инструментальных исследований с привлечением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Тольятти» зарегистрировано превышение концентрации углерода оксида на рабочем месте электрогазосварщика ц. № 3 - 28, 6 мг/м3 при ПДК 20, 0 мг/м3 (превышение в 1, 43 раза), эквивалентный уровень звука на рабочих местах слесарей сборки (порядковый номер 2, 3) на участке сборки катализаторов коллекторов в цехе №3 превышают ПДУ на 8дБА и 4 дБА соответственно. 4. В организации не проведена паспортизация канцерогенноопасного производства с учетом наличия в производственном процессе канцерогенноопасных веществ и процессов.

Работники организации не в полном объеме обеспечены СИЗ (противогазами)