| 1. |
№ 001901678667 от 1 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не утвержден руководителем ООО «СФАТ-Рязань» список лиц ответ-ственных за подготовку и проведение газоопасных работ.
|
| 2. |
«План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах» ООО «СФАТ-Рязань» не согласован с руководителем профессионального ава-рийноспасательного формирования, с которыми заключен договор на обслуживание.
|
| 3. |
Перечень газоопасных работ ООО «СФАТ-Рязань» не согласован с профессиональной аварийно-спасательной службой (формированием), с которой заключен договор на обслуживание, с лицами, назначенными ответственными за осуществление производственного контроля.
|
| 4. |
Не пересмотрена «Инструкция по безопасному проведению и организации газоопасных работ» ООО «СФАТ-Рязань», с учетом требований Феде-ральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газо-опасных, огневых и ремонтных работ».
|
|
| 2. |
№ 621802063528 от 6 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
-осуществление федерального государственного надзора за соблюдением требований трудового законодательства РФ о труде и охране труда, на основании служебной записки должностного лица Государственной инспекции труда в Рязанской области от 29.10.2018 г. о выявленных, в ходе расследования несчастного случая на производстве со смертельным исходом в ООО «СФАТ-Рязань» нарушениях создающих угрозу жизни и здоровью остальных работников организации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 29.11.2018
|
| 1. |
На момент проверки ООО «СФАТ-Рязань» в нарушение требований ст.ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ фактически допущены к исполнению должностных обязанностей ряд работников без прохождения в установленном порядке обязательного психиатрического освидетельствования в соответствии с Правилами прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695) в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377).
|
|
| 3. |
№ 62180702134671 от 20 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований санитарного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), копию акта со всеми приложениями получил(а): Главный инженер ООО «СФАТ Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич (по доверенности от 11.10.2018г.№26-Д/СФР)
|
| 1. |
Уборочный инвентарь не промаркирован.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 2. |
В помещениях химчистки-прачечной ООО «СФАТ-Рязань» (где осуществляется стирка спецодежды, а так же стирка полотенцев, сан.одежды медицинского персонала) не проводятся ежемесячные генеральные уборки и дезинфекция (сведения о проведении ежемесячных генеральных уборок и дезинфекции не представлены).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 3. |
Не проводится производственный лабораторный контроль за качеством атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны в зоне влияния выбросов предприятия, имеющего источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (протоколы лабораторных исследований атмосферного воздуха за 2017г., истекший период 2018г. не представлены).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст. 6.3 КоАП РФ.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 4. |
В санитарно бытовых помещениях для работников (колесно-роликовый цех, цех деповского ремонта) душевые на несколько душевых сеток (соответственно на 5 и 6 сеток) не оборудованы душевыми кабинами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст.6.4. КоАП РФ
|
| 5. |
Согласно протоколу лабораторных исследований ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» от 11.10.2018г. №42-ВБР эквивалентные уровни локальной вибрации на рабочих местах слесарей при работе ручными инструментами (угловая шлифовальная машина, шлифовальная машина) тележечного отделения цеха деповского ремонта при выполнении операций наплавка триангеля, зачистка триангеля, разборка триангеля превышают ПДУ на 4 -8дБ, ремонт автосцепного устройства на 5-7 дБ, рабочем месте слесаря роликового отделения колесно-роликового цеха на 4-7дБ, согласно п.4.2.3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», что является нарушением
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст.6.4. КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 6. |
Согласно протоколу лабораторных исследований ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» от 02.10.2018г. №366-ШПР эквивалентные уровни звука на рабочих местах слесарей тележечного отделения участка деповского ремонта при выполнении операции зачистка триангеля составляет 85дБА, при выполнении операции разборка триангеля 84дБА, участка ремонта прицепного устройства 84дБА, на рабочем месте сварщика участка ремонта прицепного устройства 83дБА, при ПДУ эквивалентного уровня звука 80дБА, установленных п.3.2.2.СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст.6.4. КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 7. |
Санитарно-гигиенический паспорт канцерогеноопасной организации обновлен и утвержден в 2014г. В связи с расширением в декабре 2014г. (изменения и дополнения от 22.12.2014г. к СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности») перечня канцерогенных производственных факторов в паспорт не внесены сведения о производственных канцерогеноопасных процессах: ручная электродуговая сварка металлов, применение в технологических процессах минеральных масел, лица, поступающие на работу, а также работники предприятия, которые могут подвергнуться воздействию канцерогенного фактора, не информируются об опасности такого воздействия и мерах профилактики
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «СФАТ Рязань»
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 8. |
Согласно протоколу лабораторных исследований ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» от 08.10.2018г. №385-ВРЗ содержание ксилола (смесь пара, мета, орто) в воздухе рабочей зоны маляра покрасочного отделения составляет 318+ _79, 5 мг/куб.м, толуола - 212+ _53 мг/куб.м, и превышает максимально разовые ПДК соответственно по ксилолу в 2, 12раз, толуолу в 1, 4 раза, в соответствии с ГН 2.2.5.3538-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны», что является нарушением ст.11, ст.20, ст. 24, ст.25 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и невыполнением требований п.2.8. СП «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст.6.4. КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 9. |
Не организовано хранение уборочного инвентаря в специальных подсобных помещениях или выделенных для этой цели шкафах (уборочный инвентарь хранится в сушильной комнате).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 10. |
В помещении химической чистки спецодежды работников предприятия имеющаяся вытяжная вентиляция от машины химической чистки с применением перхлорэтилена (тетрахлорэтилена) работает неэффективно, что подтверждается протоколами лабораторных испытаний/ исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» №368 ВРЗ и №369 ВРЗ от 08.10.2018г. Согласно данным протоколам концентрации перхлорэтилена (тетрахлорэтилена) в воздухе рабочей зоны, отобранных на рабочем месте аппаратчика химчистки превышают максимально разовые предельно допустимые (ПДК) в 10, 13 раз при выгрузке спецодежды из машины химчистки и 6, 7 раз при работе машины химической чистки (машина закрыта) и составили соответственно 304+_76мг/м куб и 201+_50, 25 мг/м куб при максимально разовой допустимой концентрации 30мг/м куб., установленной ГН 2.2.5.3538-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «СФАТ-Рязань». Составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ. По данному факту нарушения составлен протокол до оформления акта проверки и направлен в Железнодорожный районный суд для решения вопроса о временном приостановлении деятельности работ по химической чистке спецодежды.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки Управления Роспотребнадзора по Рязанской области №847-03 от 08.11.2018г. данный пункт предписания об устранении выявленных нарушений №693-03 от 17.10.2018г. выполнен в полном объеме.
|
| 11. |
В разработанной программе производственного контроля ООО «СФАТ - Рязань» от 2016г. нет полного перечня официально изданных санитарных правил в соответствии с осуществляемой деятельностью предприятия, программа производственного контроля в части периодичности проводимых лабораторных исследований (измерений) не выполняется, производственный контроль на запланированных рабочих местах, в т.ч. оператора химической чистки спецодежды, маляра, дефектоскописта, рабочие места за ПЭВМ и другие согласно разд.3 данной программы в 2017 -2018г.г. не проводился, протоколы производственного контроля не представлены
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст.6.3. КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 12. |
По результатам лабораторных исследований, проведенных в рамках производственного контроля (протоколы №543 от 22.01.2018г., №3933 от 26.04.2018, №7270 от 23.07.2018, №1576 от 21.02.2018, №2274 от 16.03.2018, №3934 от 26.04.2018, №6387 от 22.06.2018, №8525 от 17.08.2018, №9544 от 14.09.2018 ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) RА.RU.21СГ87 от 15.07.2015г.), установлено, что качество питьевой воды из артезианской скважины №57/ГВК61140212 и из резервуара (вход в разводящую сеть) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (с изменениями) по мутности, содержанию железа, а именно зарегистрированы превышение гигиенических нормативов из артезианской скважины №57/ГВК61140212 - по мутности в 5 и 7, 3 раза, превышение предельно-допустимой концентрации по содержанию железа 18, 07 ПДК, из резервуара (вход в разводящую сеть) - по мутности от 1, 6 до 7, 7 раза. Данные показатели превышают критерии существенного ухудшения качества питьевой воды по мутности - из артезианской скважины №57/ГВК61140212 от 2, 9 до 4, 2 раза, из резервуара (вход в разводящую сеть) от 1, 8 до 4, 4 раза, по содержанию железа - из артезианской скважины №57/ГВК61140212 в 1, 8 раза. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, утвержденные приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28 декабря 2012г. №1204, установлены с учетом риска для здоровья населения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст. 6.5 КоАП РФ
|
| 13. |
Работник химчистки-прачечной (1 чел.) не имеет личную медицинскую книжку с данными о прохождении мед.осмотра, гигиенического обучения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 14. |
На предприятии ООО «СФАТ-Рязань» при осуществлении медицинской деятельности (при проведении предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров) не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов с проведением лабораторно-инструментальных исследований и измерений в соответствии с действующими нормативными документами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст.6.3. КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Согласно акту проверки №185-03 от 27.03.2019 данный пункт предписания выполнен в полном объеме
|
| 15. |
Пробы питьевой воды, отобранные в ходе плановой выездной проверки (гос.контроль) 02.10.2018г, из артезианской скважины №57/ГВК61140212, которая является источником питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения предприятия, и водопроводной сети ООО «СФАТ-Рязань» (в/кран душевой) не соответствуют гигиеническим требованиям: из артезианской скважины №57/ГВК61140212 - по содержанию железа (составляет 1, 06 мг/л, норматив 0, 3 мг/л), из водопроводной сети (в/кран душевой) - по мутности (составляет 2, 31 мг/л, норматив 1, 5 мг/л). Факт подтверждается протоколами лабораторных исследований №10143 от 05.10.2018г., №10141 от 11.10.2018г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) RА.RU.21СГ87 от 15.07.2015г..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер ООО «СФАТ-Рязань» Астафьев Сергей Юрьевич. Составлен протокол по ст. 6.5 КоАП РФ
|
|
| 4. |
№ 62170700416848 от 1 июня 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Рязанской области
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением транспортного законодательства в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 г. 259-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Несоответствие профессиональной подготовки специалиста, осуществляющего выпуск ТС на линию, и или отсутствия аттестации на право занятия должности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№ протокола 001176 от 06.07.2017г., статья КоАП 12.31.1/1 постановление №1159 от 06.07.2017г. административный штраф на должностное лицо 20000.00 руб.
|
| 2. |
Отсутствие аттестации у должностного лица, ответственного за БДД
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№ протокола 001176 от 06.07.2017г., статья КоАП 12.31.1/1 постановление №1159 от 06.07.2017г. административный штраф на должностное лицо 20000.00 руб.
|
| 3. |
Несоответствие профессиональных и квалификационных требований к контролеру АТС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№ протокола 001176 от 06.07.2017г., статья КоАП 12.31.1/1 постановление №1159 от 06.07.2017г. административный штраф на должностное лицо 20000.00 руб.
|
| 4. |
Нарушение порядка ведения путевого листа
|
|
| 5. |
№ 62170700412538 от 1 июня 2017 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства о занятости населения.ч.3 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения РФ", ст.3 , ст.5 Закона Ряз.области от 12.04.2011 № 26-ОЗ" О квотировании рабочих мест для отдельных категорий граждан"
Выявлены нарушения
| 1. |
Неисполнение обязанности по созданию или выделению рабочих мест в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 03.10.2017 по делу № 5-410/2017 производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
|
| 2. |
Нарушение сроков предоставления информации о выполнении квоты, установленной Законом Рязанской области от 12.04.2011 № 26-ОЗ "О квотировании рабочих мест для отдельных категорий граждан на территории Рязанской области"
|
| 3. |
Предоставление информации о выполнении квоты, установленной Законом Рязанской области от 12.04.2011 № 26-ОЗ "О квотировании рабочих мест для отдельных категорий граждан на территории Рязанской области", в искаженном виде
|
|
| 6. |
№ 00170700560085 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 №7-ФЗ, ФЗ "Об отходах производства и потребления" 24.06.1998 №89-ФЗ, ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" от 04.05.1999 №96-ФЗ, Закон РФ "О недрах" от 21.02.1992 №2395-1, Водный кодекс РФ от 03.06.2006 №74-ФЗ."Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Представление неполной и недостоверной информации в Декларации о плате за НВОС (ст. 8.5 КоАП РФ)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дела об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ в отношении ООО "СФАТ-Рязань" (постановление от 06.07.2017 № 04-070/2017) и инженера-эколога ООО "СФАТ-Рязань" Арбузовой Татьяны Анатольевны (постановление от 06.07.2017 № 04-071/2017) прекращены по малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ).
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
|
| 7. |
№ 00160600643825 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
На предприятии не определена периодичность комиссионного осмотра стрелочных переводов и железнодорожных путей, а так же не ведется учет результатов осмотра
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №21-0252 от 27.05.2016 по ст.11.16 КОАП РФ на 4000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лазутин И.А.
|
| 2. |
В Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на подъездном пути ООО СФАТ-РЯЗАНЬ: -отсутствует расчет норм закрепления подвижного состава тормозными башмаками, - имеются ссылки на нормативные документы, утратившие силу. - отсутствует согласование РБД владельца инфраструктуры
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №22-0252 от 27.05.2016 по ст.11.1 ч.6 КОАП РФ на 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лазутин И.А.
|
| 3. |
В Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути ООО СФАТ-РЯЗАНЬ не определен порядок ознакомления локомотивных и составительских бригад с условиями маневровой работы. Документы, подтверждающие ознакомление локомотивных и составительских бригад с условиями маневровой работы на железнодорожном пути ООО СФАТ-РЯЗАНЬ не представлены
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №23-0252 от 27.05.2016 по ст.11.1 ч.6 КОАП РФ на 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Фатеев А.Н.
|
| 4. |
На стрелочных переводах №№ 104, 108, 109, 119, 120, 216, 212, отсутствует вторая соединительная тяга
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №24-0252 от 27.05.2016 по ст.11.1 ч.6 КОАП РФ на 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Фатеев А.Н.
|
| 5. |
На стрелочных переводах №№ 109, 104 выкрашивание левого остряка 450 мм при норме не более 400 мм - на стрелочных переводах №№ 110, 104 выкрашивание правого остряка 430 мм при норме не более 400 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №25-0252 от 27.05.2016 по ст.11.1 ч.6 КОАП РФ на 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энтин Е.Г
|
| 6. |
На стрелочных переводах №№ 212, 120 отставание левого остряка от рамного рельса составляет 5 мм при норме не более 4 мм - на стрелочных переводах №№ 212, 211, 108 отставание правого остряка от рамного рельса составляет 6 мм при норме не более 4 мм
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №26-0252 от 27.05.2016 по ст.11.1 ч.6 КОАП РФ на 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энтин Е.Г
|
| 7. |
Величина стыкового зазора рельсов 38мм по железнодорожному пути № 5 в районе предельного столбика стрелочного перевода №118 и 39мм по железнодорожному пути № 12 4 звено от переезда в направлении станции при норме не более 35 мм
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №27-0252 от 27.05.2016 по ст.11.1 ч.6 КОАП РФ на 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Перепёлкин П.И.
|
| 8. |
По железнодорожному пути № 8 нестандартная вставка рельса длиной 80 мм, на стрелочном переводе №200 в стыке рамного рельса нестандартная вставка размером 50 мм при норме не менее 4, 5 м
|
| 9. |
По железнодорожному пути № 1Б стыковое соединение второго звена от стрелочного перевода №213 имеет вертикальную ступеньку 6 мм, стыковое соединение первого звена от стрелочного перевода №213 имеет вертикальную ступеньку 6 мм при норме не более 5 мм
|
| 10. |
На железнодорожных путях №№ 21 и 21а поверхность балластной призмы не очищена от растительности
|
| 11. |
На стрелочных переводах №№ 102, 103, 104, 106, 108, 109, 110, 119, 120, 200, 201, 202, 204, 205, 206, 211, 212, 215, 216 нетиповые флюгарочные брусья, не соответствующие установленным требованиям
|
| 12. |
Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка на стрелочных переводах № 204 - 4мм № 205 от 4 до 5 мм № 206 - 5мм № 211 - 5мм № 216 - 3мм № 120 4 мм при норме не более 2мм - просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка на стрелочных переводах № 204 - 4мм № 205 от 4 до 5 мм № 206 - 5мм № 211 - 5мм № 212 4 мм № 120 4 мм при норме не более 2мм
|
| 13. |
Уклон отвода ширины колеи на съезде 108/109 - 8 о/оо, на стрелочном переводе № 119 - 13 о/оо, на стрелочном переводе № 215 в переводной кривой по прямому направлению - 8 о/оо, первое звено от стрелочного перевода № 215 - 12 о/оо, на стрелочном переводе № 206 в хвосте крестовины по боковому направлению - 12 о/оо, на стрелочном переводе № 212 в корне остряка - 7 о/оо, 2 звено перед стрелочным переводом № 212 - 9 о/оо, 3 звено перед стрелочным переводом № 212 - 9 о/оо, на стрелочном переводе № 103 в переводной кривой по прямому направлению - 7 о/оо, на стрелочном переводе № 104 - 7 о/оо, на стрелочном переводе № 104 в корне остряка - 9 о/оо, на стрелочном переводе № 102 в переводной кривой по прямому направлению - 9 о/о, на 12 пути в районе переезда 13 о/оо, 2 звено перед переездом 9 о/оо, на стрелочном переводе № 106 в переводной кривой по прямому направлению - 9 о/оо, по боковому направлению 7 о/оо, на стрелочном переводе № 109 в переводной кривой по прямому направлению - 8 о/оо, на 8 пути в кривой - 8 о/оо. при норме не более 5. о/оо
|
| 14. |
Тепловозы ТГМ 6А № № 1699 2398 эксплуатируются с просроченными сроками службы, так как не выполнены работы по реализации в соответствии с Техническими решениями №15.ТР.450.С от 13.03.2013 года, № 15.ТР.451.С от 13.03.2013 года. В паспортах тепловозов ТГМ 6А № 1699 1982 года выпуска, ТГМ 6А № 2398 1987 года выпуска отсутствуют записи ремонтного предприятия о проведении плановых работ по экипажной части, в том числе по восстановлению изношенных, деформированных участков деталей рам тележек, рамы и кузова тепловозов, а так же упрочнения зон сварочных соединений и заваренных трещин
|
| 15. |
Тепловозам ТГМ 6А № № 1699 2398 не своевременно проводятся планово-предупредительные виды ремонтов технические обслуживания, текущие виды ремонта. В формулярах тепловозов отсутствуют соответствующие записи
|
| 16. |
Тепловозам ТГМ 6А № № 1699 2398 не проводится осмотр и проверка автосцепных устройств
|
| 17. |
На тепловозах ТГМ 6А № № 1699 2398 не проведены ревизии первого второго объемов подшипниковых узлов букс, после необходимого проведения полного освидетельствования колесных пар. В паспортах формулярах колесных пар отсутствуют соответствующие записи
|
| 18. |
У тепловозов ТГМ 6А № № 1699 2398 не производятся обмеры колесных пар
|
| 19. |
На тепловозах ТГМ6 № № 1699 2398 не производится техническое обслуживание и текущие ремонты скоростемеров и приводов скоростемеров
|
| 20. |
Тепловозы ТГМ6 № № 1699 2398 не оборудованы вторым пультом управления
|
| 21. |
У тепловозов ТГМ 6А № № 1699 2398 не проверяется состояние кранов машиниста с отъемом верхней его части, очисткой и смазкой золотника и его зеркала
|
| 22. |
На тепловозах ТГМ 6А № № 1699 2398 не поверяются контрольно-измерительные приборы манометры тормозной, питательной магистрали, давления масла компрессора и т.д..
|
| 23. |
Тепловозы ТГМ 6А № № 1699 2398 эксплуатируются с неисправной системой подачи песка
|
| 24. |
На тепловозе ТГМ 6А № 2398 выявлены течи масла в трубопроводах на дизеле, дизельное помещение, шахта холодильника тепловоза не очищены от нефтепродуктов, там же присутствует промасленная ветошь. В кабине машиниста отсутствует памятка с необходимыми сведениями о действии при пожаре
|
| 25. |
На предприятии не проводится обучение работников локомотивных бригад по программе пожарно-технического минимума, не представлены акты протоколы, с указанием оценок по изученным темам, принятия зачета у работников локомотивных бригад по результатам проведенных занятий по программе пожарно-технического минимума
|
| 26. |
На контрольном пункте ремонта автосцепных устройств у отремонтированных автосцепок №№ 12747-14-02, 20653-14-03, 14952-12-97, 20653-14-03, 34540-12-81 поверхности хвостовика корпуса, соприкасающиеся с клином тягового хомута боковые стенки отверстия не обработаны после наплавки заподлицо с литейной поверхностью
|
| 27. |
В цехе по ремонту тележек ООО СФАТ-РЯЗАНЬ наплавка изношенных мест внутренней поверхности наружного бурта, наружной поверхности внутреннего бурта и опорной поверхности подпятникового места надрессорной балки № 6412-14-02 произведена с твердостью наплавленного слоя менее 240-300 НВ
|
| 28. |
В колесном парке ООО СФАТ-РЯЗАНЬ хранятся неисправные колесные пары с незакрытыми смотровыми крышками буксовых узлов
|
| 29. |
В колесном парке ООО СФАТ-РЯЗАНЬ хранятся неисправные колесные пары в два ряда, второй ряд колесных пар уложен, опираясь своими осями на средние части осей первого ряда
|
| 30. |
На предприятии не проведена аттестация 32 сварщиков Агейкин Ю.А., Нефедов А.А., Терехин Д.Н., Федосов А.В., Никитин С.А.., Канаев В.А., Кольцов И.А., Нелидкин А.С., Ракчеев Е.Ю., Григорьев В.А., Авдеев В.С., Семенов Д.П., Алимов А.А., Чечеткин С.Н., Авдошин В.В., Агафонов А.Ю., Альшов Р.В., Вахидов Р.А., Колесников О.Е., Крюков В.М., Чижов Е.В., Бубякин С.В., Евдакимов А.В., Пыртяев С.А., Самсонов Д.П., Московкин Р.С., Бузин В.Е., Васильков А.В., Варежников П.В., Ванюшин Ю.Н., Зайцев В.В., Иванов А.Г.
|
|
| 8. |
№ 00160600367959 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Техническое освидетельствование электрооборудования 0, 4кВ, отслужившего нормативный срок службы не проведено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 2. |
Перечень технической документации отсутствует.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 3. |
Перечень работ выполняемых в порядке текущей эксплуатации требует доработки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 4. |
Перечень работников имеющих право единоличного осмотра электроустановок не предъявлен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 5. |
Перечень работников имеющих право выполнения оперативных переключений не предъявлен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 6. |
Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по ЭБ не соответствует записям сделанным в журнале учёта проведения инструктажа на I группу.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 7. |
Список работников, которым даны права допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего, не конкрете-зирует совмещение обязанностей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 8. |
Порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок распоряжением не определён.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 9. |
Инвентарные средства защиты не распределены между объектами или между бригадами обслуживания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 10. |
Ответственный за содержание и учёт средств защиты не назначен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 11. |
Паспорта на заземляющие устройства отсутствуют.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 12. |
Осмотры заземляющих устройств, с выборочным вскрытием грунта, не проводятся.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 13. |
Должностные обязанности ответственного и заместителя ответственного за электрохозяйство в должностных инструкциях не определены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 14. |
Профилактические испытания АВ и не проведены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 15. |
Общая однолинейная схема электроснабжения не составлена.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Халамцев И.В. главный энергетик ООО Сфат-Рязань
|
| 16. |
Перечень средств защиты в РУ-0, 4кВ и трансформаторных камерах не вывешен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 17. |
Бирки на питающие КЛ в РУ-0, 4кВ не нанесены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 18. |
Медикаменты в медицинской аптечке в РУ-0, 4кВ, отсутствуют.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 19. |
С внутренней стороны дверей трансформаторных камер 1 и 2, подстанционные номера трансформаторов не нанесены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 20. |
Однолинейная схема подключения трансформаторов в трансформаторных камерах 1 и 2 не вывешена.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 21. |
Перечень средств защиты в РУ-0, 4кВ и трансформаторных камерах не вывешен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 22. |
Бирки на питающие КЛ в РУ-0, 4кВ не нанесены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 23. |
С внутренней стороны дверей трансформаторных камер 1 и 2, подстанционные номера трансформаторов не нанесены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 24. |
Перечень средств защиты в РУ-0, 4кВ и трансформаторных камерах не вывешен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 25. |
Бирки на питающие КЛ в РУ-0, 4кВ не нанесены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 26. |
Медикаменты в медицинской аптечке в РУ-0, 4кВ, отсутствуют.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 27. |
С внутренней стороны дверей трансформаторных камер 1 и 2, подстанционные номера трансформаторов не нанесены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новосельцев В.Д. инженер АиМПП ООО Сфат-Рязань
|
| 28. |
Программа стажировки электротехнического персонала отсутствует.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юрченков В.А. специалист по охране труда ООО Сфат-Рязань
|
| 29. |
Программа дублирования электротехнического персонала отсутствует.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юрченков В.А. специалист по охране труда ООО Сфат-Рязань
|
| 30. |
Программа специальной подготовки электротехнического персонала отсутствует.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф 2000 р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юрченков В.А. специалист по охране труда ООО Сфат-Рязань
|
|
| 9. |
№ 62150500152416 от 1 декабря 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проводятся сверки о ДТП с ОВД, не организовано ежегодное повышение квалификации водителей ТС
|
|
