Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

На территории дошкольного учреждения озеленение территории частично произведено плодоносящими деревьями (алыча), что является нарушением п. 3.1 СанПиН 2.4.1.3049-13. В группах №№ 3, 4 покрытие детской мягкой мебели с мягкой обивкой не может быть подвергнуто влажной уборке (стирке) и дезинфекции, местами нарушена целостность покрытия мягкой мебели, мягкая мебель с мягкой обивкой не имеет съемных чехлов. (п. 6.7 СанПиН 2.4.1.3049-13). Остекление окон спальных, групповых и туалетных окон выполнено не из цельного стеклополотна. Замена разбитых стекол не проводится немедленно. (п. 4.16 СанПиН 2.4.1.3049-13). В группах №№ 3, 4 стулья и столы не одной группы мебели и не имеют маркировки, в нарушение п. 6.6 СанПиН 2.4.1.3049-13. Покрытие групповых площадок пыльное, с неутрамбованным грунтом. (п. 3.8 СанПиН 2.4.1.3049-13). Не оборудована площадка для сбора мусора. (п. 3.18 СанПиН 2.4.1.3049-13). В перспективном меню на летне-осенний период занижен суммарный объем блюд для детей от 2-х до 3-х лет: завтрак в среду первой недели составляет 310гр при нормируемой величине от 350 до 450гр.; на ужин от 300 до 345 при нормируемой величине от 400 до 500гр; для детей от 3-х до 7-ми лет: на ужин от 380гр до 400гр при нормируемой величине от 450 до 600гр. (п.15.6, приложение №13 СанПиН 2.4.1.3049-13). Отсутствует информация о сборниках рецептур для детского питания, используемых при составлении примерного меню.

Нарушение требований законодательства в сфере качества и безопасности крупы при осуществлении ее закупок для государственных нужд, нарушение правил хранения крупы

Нарушение требований законодательства в сфере качества и безопасности крупы при осуществлении ее закупок для государственных нужд, нарушение правил хранения крупы

В группе № 2 детского дошкольного образовательного учреждения подкласса Ф1.1 предназначенного для одновременного пребывания более 10 чел., допускается менее двух эвакуационных выходов Ширина лестничного марша (правое крыло) в здании детского сада менее 1, 35 м, а именно: 1, 13 м. В группе № 5 детского дошкольного образовательного учреждения подкласса Ф1.1 предназначенного для одновременного пребывания более 10 чел., допускается менее двух эвакуационных выходов. В группе № 1 детского дошкольного образовательного учреждения подкласса Ф1.1 предназначенного для одновременного пребывания более 10 чел., допускается менее двух эвакуационных выходов.

18.02.2016г. вх.№1-06/644 в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г.Ростове-на-Дону поступило экспертное заключение № 21-02-39/135 от 18.02.2016г. по санитарно-эпидемиологической экспертизе личных медицинских книжек работников МБДОУ № 226. В ходе санитарно-эпидемиологической экспертизы личных медицинских книжек работников МБДОУ № 226 установлено, что из 28 личных медицинских книжек работников, представленных на проверку: у 7-ми отсутствуют сведения о профилактической вакцинации против гриппа, а именно Горолевич И.Н., Грищенко А.А., Журашова Н.Н., Иванова И.П., Силизкова Е.Т., Тащиева М.А., Харченко А.Д.

04.02.2016г. вх № 1-06/423 в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г.Ростове-на-Дону поступил протокол лабораторных испытаний замеров физических факторов: искусственной освещенности, микроклимата № 1.5.1.000415 от 04.02.2016г. Измеренные уровни искусственной освещенности от источников света систем общего освещения в раздевалке группы № 1 раннего возраста (ясельного), групповой средней группы № 6 МБДОУ № 226 по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ленина, 107, 3 не соответствуют гигиеническим требованиям.

Не проводится ежегодная ревизия, очистка и контроль эффективности работы вентиляционной системы на пищеблоке. При анализе перспективного и фактического ежедневного меню установлено, что имеется повторяемость блюд 2 дня подряд на завтрак и обед – картофельное пюре, картофель отварной. При составлении меню, а так же в ежедневном меню не учитывается распределение энергетической ценности (калорийности) суточного рациона по отдельным приемам пищи. Примерное меню содержит не полную информацию в соответствии с приложением № 12 действующих санитарных правил, а именно не везде приводятся ссылки на рецептуры используемых блюд и кулинарных изделий и наименование сборников рецептур для детского питания. Не соблюдаются суммарные объемы блюд по приемам пищи на полдник и ужин (в граммах).