Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Отсутствует подтверждение кабельных линий системы обнаружения пожара АУПС на предмет сохранности работоспособности в условиях пожара в течении времени необходимого для выполнения предназначенных ею функций

Отсутствует подтверждение кабельных линий системы обнаружения пожара СОУЭ на предмет сохранности работоспособности в условиях пожара в течении времени необходимого для выполнения предназначенных ею функций

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В нарушение требований Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденного приказом Минобрнауки России от 07.04.2014 N 276: а) в утвержденном составе аттестационной комиссии отсутствует заместитель председателя комиссии (приказ «О порядке аттестации педагогических работников МБДОУ детского сада № 68 на соответствие занимаемой должности в 2018-2019 году» от 03.09.2018 № 138; приказ «Об итогах заседания установочного педагогического совета «Организация деятельности педагогического коллектива в 2019-2020 учебном году» от 03.09.2019 № 73); б) аттестованные педагогические работники не были ознакомлены с распорядительным актом о проведении аттестации (педагог Макарова З.А. с приказом от 03.09.2018 № 138, педагог Дымковец В.А. с приказом от 03.09.2019 № 73)

В соответствии с ч. 2 статьи 25 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об образовании в РФ») в Уставе образовательной организации должен быть указан тип образовательной организации. Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона «Об образовании в РФ» образовательные организации подразделяются на типы в соответствии с образовательными программами, реализация которых является основной целью их деятельности. Частью 2 статьи 23 Федерального закона «Об образовании в РФ» для образовательных организаций, осуществляющих в качестве основной цели образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотру и уходу за детьми, установлен тип - дошкольная образовательная организация. В п. 1.9 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 68 (далее МБДОУ детский сад № 68), утвержденного начальником Управления образования Администрации города Новочеркасска 28.09.2015, указан тип «дошкольное образовательное учреждение», что противоречит ст. 23 Федерального закона «Об образовании в РФ».

1. 16.03.2020г. при анализе представленной программы производственного контроля (далее ППК), утвержденной заведующим МБДОУ детский сад № 68 Коломыцевой С.С. от 31.12.2019г., установлено: - представленной программе производственного контроля учреждения, указан не весь перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью (не указаны Технические регламенты Таможенного союза), что является нарушением ст. 11, ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «Санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.5, п. 3.1 СП 1.1.1058-014 СП 1.1.1058-01; - в перечень нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми осуществляется деятельность внесены санитарные правила и нормы утратившие силу, например: СП 3.5.3.1129-02, СанПиН 3.2.1333-03, СП 3.5.2.1376-03, СП 3.1.1295-02, СП 3.1./3.21379-03, что является нарушением п.3.1 СП 1.1.1058-01; - в ППК в п.4 указано, что работники подлежат прививкам против кори до 35 лет, тогда как согласно действующего законодательства работники образовательных организаций подлежат иммунизации против кори до 55 лет, что является нарушением п. 19.2 СанПиН 2.4.1.3049-13, п.1.5, п.2.4, п. 2.5, п. 2.7 СП 1.1.1058-01. 20.03.2020г. при рассмотрении материалов поступивших из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в Аксайском районе: 2. Экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы рациона питания в организациях для детей и подростков № 19.04-07/221 от 20.03.2020 г., согласно которому перспективное десятидневное меню на зимне-весенний период для групп с 12-ти часовым пребыванием детей в возрасте с 3-х до 7-ми лет в МБДОУ детский сад № 68, не соответствует требованиям действующих санитарных правил и является нарушением ст. 11, ч. 1 ст.17, ч.1 ст. 28 Федерального закона № 52-ФЗ 30.03.1999г. , п.п. 14.10, 15.1, 15.4, п. 15.5, п.15.6, п. 15.7 СанПиН 2.4.1.3049-13.

1. В соответствии с представленным техническим паспортом учреждения и списками детей, посещающих образовательное учреждение при норме площади не менее 2, 0 м2 в помещении групповой младшей группы количество детей 23, площадь на одного ребенка составляет 1, 95 м2, в средней группе № 2 количество детей 26, площадь на одного ребенка составляет 1, 72 м2, что является нарушением ст. 11, ч.1 ст. 28 Федерального закона . № 52-ФЗ, п. 1.9 СанПиН 2.4.1.3049-13. 2. 16.03.2020г. при анализе представленной программы производственного контроля (далее ППК): - представленной программе производственного контроля учреждения, указан не весь перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью (не указаны Технические регламенты Таможенного союза), что является нарушением ст. 11, ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.99г. № 52-ФЗ , п. 1.5, п. 3.1 СП 1.1.1058-014; - в ППК в п.4 указано, что работники подлежат прививкам против кори до 35 лет, тогда как согласно действующего законодательства работники образовательных организаций подлежат иммунизации против кори до 55 лет, что является нарушением п. 19.2 СанПиН 2.4.1.3049-13, п.1.5, п.2.4, п. 2.5, п. 2.7 СП 1.1.1058-01; 3. 20.03.2020г. при рассмотрении материалов поступивших из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в Аксайском районе: - экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы рациона питания в организациях для детей и подростков № 19.04-07/221 от 20.03.2020 г., согласно которому перспективное десятидневное меню на зимне-весенний период для групп с 12-ти часовым пребыванием детей в возрасте с 3-х до 7-ми лет в МБДОУ детский сад № 68

Выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора) (с указанием реквизитов выданных предписаний) в ходе проведения внеплановой выездной проверки 04.09.2019 г. в муниципальном бюджетном образовательным учреждением детский сад № 68, предписание об устранении выявленных нарушений от 02.08.2018 г. № 199 со сроком выполнения до 12.08.2019г., не выполнено в полном объеме - из 2-х пунктов не выполнено 2 пункта, а именно: 1. Не восстановлена целостность потолка и стен на лестничных пролетах, что не допускает уборку влажным способом и дезинфекцию (п. 5.1, п.5.2 СанПиН 2.4.1.3049-13). 2. Не обеспечено значение освещенности, создаваемого источниками искусственного освещения в групповых 2-й младшей, средней и подготовительной групп, на рабочем месте повара у плиты в горячем цехе и на рабочем месте посудомойщицы в моечной кухонной посуды (протокол лабораторных испытаний № 598 - Б от 05.03.2015), в соответствии требованиям п.4.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, п.7.1 СанПиН 2.4.1.3049-13, не представлены документы подтверждающие соответствие санитарным требованиям. Выше перечисленное является нарушением ст. 11, ч.1 ст.17, ч.1 ст.24, ч.1 ст. 28, ч.1, 3 ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; п.5.1, п.5.2, п.7.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; п.4.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» и за что несет ответственность муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 68.

Отсутствует подтверждение кабельных линий систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей (СОУЭ) на предмет сохранности работоспособности в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения предназначенных функций

Отсутствует подтверждение кабельных линий систем обнаружения пожара (АУПС), на предмет сохранности работоспособности в условиях пожара в течении времени, необходимого для выполнения предназначенных функций

27.11.2017 г. в 16-00 в муниципальном бюджетном образовательным учреждением детский сад № 68, предписание об устранении выявленных нарушений от 06.09.2016 г. № 190 не выполнено, а именно из 6-ти пунктов не выполнено 3 пункта: 1. Нарушена целостность потолка и стен на лестничных пролетах, что не допускает уборку влажным способом и дезинфекцию (п. 5.1, п.5.2 СанПиН 2.4.1.3049-13). 2. Значение освещенности, создаваемой источниками искусственного освещения в групповых 2-й младшей, средней и подготовительной групп, на рабочем месте повара у плиты в горячем цехе и на рабочем месте посудомойщицы в моечной кухонной посуды (протоколом лабораторных испытаний № 598 - Б от 05.03.2015), не соответствует требованиям п.4.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, п.7.1 СанПиН 2.4.1.3049-13. 3. Не представлены протоколы, подтверждающие выполнение производственного контроля в соответствии требованиям п.1.5, п.2.8 СП 1.1.1058-01.

Нарушений условий хранения использование круп, не соотв ГОСТ, ст. 7.18

Нарушений условий хранения использование круп, не соотв ГОСТ, ст. 7.18

06.09.2016 г. 15-00 часов в муниципальном бюджетном образовательным учреждением детский сад № 68, предписание об устранении выявленных нарушений от 20.03.2015 г. № 47 не выполнено, а именно из 12 пунктов не выполнено 6 пунктов: 1. Нарушена целостность потолка и стен на лестничных пролетах, что не допускает уборку влажным способом и дезинфекцию (ст.11, ч.1 ст. 24, ч.1 ст.28, ч.1, 3 ст.29 Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 5.1, п.5.2 СанПиН 2.4.1.3049-13). 2. Помещения моечной пищеблока и буфетные групп не оборудованы гибким шлангом с душевой насадкой над моечными ваннами для ополаскивания посуды (том числе столовой) - (ст.11, ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 17, ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.99г. № 52-ФЗ; п.13.6, п.13.14 СанПиН 2.4.1.3049-13). 3. Отсутствует воздушный разрыв не менее 20 мм от верха приемной воронки, которую устраивают выше сифонных устройств в месте присоединения каждой производственной ванны к канализации на пищеблоке и буфетных групп (ст.11, ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 17, ч.1 ст.28, ч.1, 3 ст.29 Федерального закона от 30.03.99г. № 52-ФЗ; п.13.9 СанПиН 2.4.1.3049-13). 4. В моечной пищеблока для мытья кухонной посуды используется одна моечная ванна с поврежденной эмалью (ст.11, ч.1 ст.17, ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.99г. № 52-ФЗ; п.13.2, п.13.10 СанПиН 2.4.1.3049-13). 5. Значение освещенности, создаваемой источниками искусственного освещения в групповых 2-й младшей, средней и подготовительной групп, на рабочем месте повара у плиты в горячем цехе и на рабочем месте посудомойщицы в моечной кухонной посуды, не соответствует требованиям п.4.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 598 - Б от 05.03.2015 г., п.7.1 СанПиН 2.4.1.3049-13. 6. Не представлены протоколы, подтверждающие выполнение производственного контроля в соответствии требованиям п.1.5, п.2.8 СП 1.1.1058-01. Выше перечисленное является нарушением ст. 1