| 76. |
№ 001801938055 от 12 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения п.2 и п.3 предписания от 29.01.2018 №5/18-05 со сроком исполнения до 05.10.2018
Выявлены нарушения
|
| 77. |
№ 00180702373256 от 8 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за обеспечением транспортной безопасности согласно Федеральному закону от 09.02.2007 №16-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
|
| 3. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
|
| 4. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
|
| 5. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
|
| 6. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ
|
|
| 78. |
№ 001801124437 от 11 сентября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения п.1 предписания от 29.01.2018 №5/18-05 со сроком исполнения до 04.09.2018
Выявлены нарушения
|
| 79. |
№ 001800537995 от 9 июля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Государственный контроль за соблюдением воздушного законодательства РФ
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
|
| 80. |
№ 591800516501 от 2 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за исполнением АО «Международный аэропорт «Пермь» предписания должностного лица Роспотребнадзора, уполномоченного проводить проверку от 17.11.2017 года № 542; задачами настоящей проверки являются: установление факта исполнения либо неисполнения АО «Международный аэропорт «Пермь» предписания должностного лица Роспотребнадзора, уполномоченного проводить проверку от 17.11.2017 года № 542. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено выполнение предписания от 17.11.2017 г. № 542, а именно: 1. Вопреки требованиям пункта 1 указанного предписания, АО "МАП", осуществляя хранение стационарных рентгеновских установок для досмотра багажа и товаров (РУДБТ) - РХ6.4 с зав. № РХ641692НР 2014 года выпуска и РХ-231 с зав. № РХ2311091НР 2014 года выпуска в здании «старого» аэровокзального комплекса не обеспечило наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам. 2. Вопреки требованиям пункта 2 указанного предписания, АО «МАП», осуществляя (продолжая) деятельность по техническому обслуживанию РУДБТ, а также, осуществляя (продолжая) хранение в складском помещении рентгеновского сканера для персонального досмотра людей марки СРК с заводским № 17 (2011 года выпуска), не обеспечило наличие лицензии на право осуществления деятельности в области использования ИИИ (п.п. 6, 7 приложения к Положению о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 278).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 3861 от 10.07.2018 г. по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края для рассмотрения и принятия решения.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Решение суда 10000 руб.
|
|
| 81. |
№ 591800467781 от 13 июня 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписания об устранении нарушений от 03.05.2018 № 06-03/09
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено, предписание об устранении нарушений от 03.05.2018 № 06-03/09 выполнено АО "МАП" в установленный срок
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки направлен АО "МАП" почтой 15.06.2018, ожидается получение
|
|
| 82. |
№ 59180702666040 от 27 апреля 2018 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением установленного порядка ценообразования, соблюдением стандартов раскрытия информации
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение порядка ценообразования
|
| 2. |
Нарушение Стандартов раскрытия информации в сфере ХВС, ВО, ТЭ
|
|
| 83. |
№ 591800598312 от 18 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 28.03.2018 № ДМ-П4-1776
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены лично 18.05.2018
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены лично 18.05.2018
|
| 1. |
Ширина эвакуационных выходов в свету из зала досмотра в общий зал ожидания менее 1, 2 метра (фактически 0, 95 метра) (п. 7.1.13 СП 1.13130.2009)
|
| 2. |
К основному зданию аэровокзала II степени огнестойкости пристроены вспомогательные части здания IV степени огнестойкости (ч. 4 ст. 4, ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 1.14 табл. 1 прим. п. 7 СНиП 2.08.02-89)
|
| 3. |
Ширина проема на путях эвакуации в зале прилета менее 1, 2 метра (фактически 1, 04 метра) (п. 7.1.14 СП 1.13130.2009)
|
| 4. |
Не защищено пространство между потолком и подвесным потолком, выступающим от потолка более чем на 0, 4 метра, дымовыми пожарными извещателями, в помещениях первого этажа (п. 13.3.8, табл. А.2 СП 5.13130.2009)
|
| 5. |
Не защищено пространство между потолком и подвесным потолком, выступающим от потолка более чем на 0, 4 метра, дымовыми пожарными извещателями, в общем зале ожидания (п. 13.3.8, табл. А.2 СП 5.13130.2009)
|
| 6. |
На системе приточно-вытяжной вентиляции в местах сопряжения противопожарных преград ограждающими конструкциями здания, в том числе в местах изменения конфигурации здания, отсутствуют противопожарные клапаны (ч. 4 ст. 4, ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 7.15 СНиП 21-01-97*)
|
| 7. |
Ширина эвакуационных выходов в свету из зала «чистой зоны» менее 1, 2 метра (фактически 0, 86 метра) (п. 7.1.13 СП 1.13130.2009)
|
| 8. |
Приборы приемно-контрольные и приборы управления автоматической пожарной сигнализации, размещенные в единой диспетчерской службе, установлены на перегородке из горючих материалов (из ГКЛ) (п. 13.14.6 СП 5.13130.2009, заключение № 70-3-7 Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»)
|
| 9. |
У противопожарной двери, установленной в пищеблоке ресторана «Italiano» (1-й этаж), отсутствует устройство для самозакрывания (ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 37(1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации).
|
| 10. |
Не произведен расчет пожарного риска с учетом существующих фактических исходных данных (п. 3 Заключения НТС протокол № 7 от 17.10.2014)
|
| 11. |
Ограждающие конструкции зала в ресторане «Хамовники» выполнены из горючих материалов (СТУ п. 5.13 Специальных технических условий, согласованных письмом ГУ МЧС России по Пермскому краю от 22.10.2014 № 2654-2-2-8)
|
| 12. |
Предел огнестойкости металлических конструкций ФС18а (труба прямоугольная 100х100х4) с приведенной толщиной металла 3, 87 мм и собственным пределом огнестойкости менее R8, не увеличен до R15 (п. 5.4.3 СП 2.13130.2012, заключение № 73-3-6/М Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»).
|
| 13. |
Не произведена заделка негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (отверстие в перегородке помещения № 1.050.4 (электрощитовая)) (п. 22 Правил противопожарного режима в Российской Федерации)
|
| 14. |
Дверь эвакуационного выхода из помещений 1 го этажа (рядом с рестораном «Italiano») заблокирована - (п. 36.б «Правил противопожарного режима в РФ»)
|
| 15. |
Предел огнестойкости металлических конструкций ФС16а (тавры из уголков равносторонних размерами 63х63х6) с приведенной толщиной металла 2, 9 мм и собственным пределом огнестойкости менее R8, не увеличен до R15 (п. 5.4.3 СП 2.13130.2012, заключение № 73-3-6/М Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»).
|
| 16. |
Толщина огнезащитного клеевого состава «ОКС», указанная в рабочей документации (шифр 388.9.2015-01-01-ОМК) не соответствует приложению к сертификату соответствия (обязательная сертификация) № С-RU.ПБ.40.В.00328, а именно, в рабочей документации указана 1, 4 мм., при требуемой 1, 65 мм (заключение № 73-3-6/М Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»).
|
| 17. |
Не разработаны и не согласованы в установленном порядке с органом, согласовавшим СТУ, специальные правила пожарной безопасности (п. 3 Заключения НТС протокол № 7 от 17.10.2014)
|
| 18. |
В пищеблоке ресторана «Хамовники» (2-й этаж) пожарные извещатели закрыты пластиковыми колпаками (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации)
|
| 19. |
Звуковые сигналы СОУЭ в помещении «Комната матери и ребенка» не обеспечивают общий уровень звука не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя (п. 4.1 СП 3.13130.2009, заключение № 70-3-8 Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»)
|
| 20. |
При запуске системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции от автоматической пожарной сигнализации, не обеспечивается беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы, ведущие в незадымляемую лестничную клетку типа Н2 (при подаче наружного воздуха при пожаре в лестничную клетку типа Н2 не открываются двери) (ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, заключение № 70-3-7 Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»)
|
| 21. |
Под лестничным маршем на 1-м этаже имеется выгороженное помещение, в котором происходит хранение различных материалов, вещей и других горючих материалов (п. 23 (к) Правил противопожарного режима в Российской Федерации)
|
| 22. |
Каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации, выполненных из ячеистого подвесного потолка, выполнено из материалов с неустановленными характеристиками пожарной опасности (ч. 5 ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ)
|
| 23. |
При отделении объема атриума от примыкающих коридоров и служебных помещений при помощи витражных перегородок из закаленного стекла, спринклерные оросители, установленные для орошения указанных помещений, размещены на расстоянии более 0, 5 м. от указанных перегородок (п. 5.11 Специальных технических условий, согласованных письмом ГУ МЧС России по Пермскому краю от 22.10.2014 № 2654-2-2-8)
|
| 24. |
На двери помещения № 1.050.4 (1-й этаж) отсутствует обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны (электрощитовая) (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации)
|
| 25. |
Над эвакуационными выходами из зальных помещений (зал губернатора, бизнес зал, «вип» зал), а также над эвакуационными выходами, ведущими в незадымляемую лестничную клетку типа Н2, отсутствуют световые оповещатели «ВЫХОД» (п. 5.3 СП 3.13130.2009, заключение № 70-3-8 Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»)
|
| 26. |
В помещениях № 1.038, 1.054 (1-й этаж) отсутствует АУПС (ст. 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п.п. А4 приложения А п. 1.2 СП 5.13130.2009))
|
| 27. |
Толщина нанесённого покрытия для увеличения предела огнестойкости колонны крестообразной четырехтавровой, расположенной на 3-м этаже (помещение электрощитовой ДП.20-3.0.40/2), не соответствует Приложению к сертификату соответствия (обязательная сертификация) № C-RU.ПБ40.В.00328, в частности: толщина сухого огнезащитного клеевого состава составила менее требуемых значений от 0, 3 мм до 0, 6 мм при требуемой 1, 65 мм - (ч. 1 статьи 58, ч. 2 статьи 87 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, заключение № 73-3-6/М Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»)
|
| 28. |
Для отделки пола в зале ресторана «Хамовники» использованы материалы (ПВХ покрытие) с неизвестными характеристиками пожарной опасности (ч. 6 ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ).
|
| 29. |
У противопожарной двери, установленной в пищеблоке ресторана «Хамовники» (2-й этаж), отсутствует устройство для самозакрывания (ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 37(1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации).
|
| 30. |
При запуске автоматической пожарной сигнализации из зоны безопасности маломобильных групп населения, не обеспечивается двусторонняя речевая и/или видеосвязь с единой диспетчерской службой (п. 6.2.28 СП 59.13330.2016, заключение № 70-3-7 Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю»)
|
| 31. |
Не произведена заделка негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (отверстие в перегородке отделяющей помещения кухни от зала в ресторане «Хамовники» (п. 22 Правил противопожарного режима в Российской Федерации)
|
| 32. |
В помещении № ДГ4.3 (1-й этаж) расстояние от извещателей до близлежащих электросветильников менее 0, 5 м (п. 13.3.6 СП 5.13130.2009)
|
| 33. |
В отношении объекта защиты не составлена декларация пожарной безопасности (ст. 64 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ)
|
| 34. |
Торговые помещения и предприятия общественного питания, располагаемые в пассажирских залах, не отделены от многосветного пространства (атриума) ограждающими конструкциями, в т.ч. дверями в них, с применением негорючих материалов (п. 5.13 Специальных технических условий, согласованных письмом ГУ МЧС России по Пермскому краю от 22.10.2014 № 2654-2-2-8)
|
| 35. |
В помещении № ДГ4.3 (1-й этаж) допущено размещение оборудования, выступающего из плоскости стен на высоте менее 2 м (решетки вентиляции) (ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 4.3.3 СП 1.13130.2009).
|
| 36. |
У противопожарной двери, установленной в помещении № 1.038 (1-й этаж), отсутствует устройство для самозакрывания (ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 37(1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации).
|
| 37. |
На стеклянные перегородки ограждающие помещения атриума не предоставлены подтверждающие документы исполнения их из закаленного стекла (п. 5.11 Специальных технических условий, согласованных письмом ГУ МЧС России по Пермскому краю от 22.10.2014 № 2654-2-2-8)
|
|
| 84. |
№ 59180702623194 от 4 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, экземпляр акта проверки получил представитель по доверенности, технический директор АО "МАП" Будрин Д.В. 03.05.2018
|
| 1. |
В установленный срок и до 03.05.2018 АО "МАП" разработало проект водозабора Большесавинского месторождения питьевых подземных вод, но не согласовало и не утвердило его в установленном порядке
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
21.05.2018 - 22.06.2018 возбуждены и рассмотрены дела об административном правонарушении в отношении юр. и долж. лиц по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, производство по делам об административном правонарушении в отношении юр. и долж. лиц по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
16.07.2018 в Росприроднадзор направлены материалы для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии ПЕМ 02542 ВЭ в связи с нарушением существенных условий пользования недрами
|
| 2. |
После сооружения выпуска ливневых сточных вод с территории АО «МАП» не производились работы по укреплению участка правого берега р. Нижняя Мулянка, что в последующем привело к обрушению части береговой полосы; работы по обустройству коллекторов, в которых расположены задвижки, проведены не надлежащим образом, отсыпаны легкоразмываемыми грунтами (песком), что является угрозой попадания грунтов с поверхностными водами попадает в водный объект.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
|
| 3. |
АО «МАП» отходы лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства (класс опасности 1) размещены не в отдельном помещении, а на складе ЗИП вместе с ртутными лампами пригодными для использования, лампами красного цвета, граблями, лопатами и другими материальными ценностями. На территории АО «МАП» в районе АГК, док-склада ДК-9 размещены бытовые и строительные отходы на почве на площади около 25 м2;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, наложены штрафы в размере 100 000 руб и 10 000 руб, соответственно.
|
| 4. |
В установленный срок и до 03.05.2018 АО "МАП" предоставило недостоверные сведения в формах федерального статистического наблюдения № 4-ЛС, № 2-ТП (водхоз) за 2017 год по лицензии на пользование недрами ПЕМ 02542 ВЭ: допустимый забор объема воды, установленный лицензией, составляет 1 тыс. м3 в год, а в формах отчетности за 2017 год указан допустимый забор объема воды 1000 тыс. м3 в год
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
21.05.2018 - 09.06.2018 возбуждены и рассмотрены дела об административном правонарушении в отношении юр. и долж. лиц по ст. 8.5 КоАП РФ, юр. и долж. лица привлечены к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ (штрафы 20 000 руб. на юр. лицо, 3 000 руб. на долж. лицо). В отношении юр. и долж. лиц внесены представления об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения, выполнены в установленные сроки до 05.06.2018
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
09.06.2018 АО "МАП", Шумихина Наталья Анатольевна - инженер по технической эксплуатации санитарно-технического оборудования АО "МАП" привлечены к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ (штрафы 20 000 руб. на АО "МАП", 3 000 руб. на Шумихину Н.А.)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
10.07.2018 АО "МАП" оплатило административный штраф 20 000 руб. 26.07.2018 Шумихина Н.А. оплатила административный штраф 3 000 руб.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание об устранении нарушений от 03.05.2018 № 06-03/09 выполнено до 01.06.2018, внеплановая проверка выполнения предписания 13.06.2018 - 14.06.2018
|
|
| 85. |
№ 00180803042526 от 10 января 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено извещение о составлении протокола по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 2. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено извещение о составлении протокола по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 3. |
Транспортная безопасность
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол, вынесено постановление по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ. Административный штраф 20 000 руб.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено извещение о составлении протокола по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Административный штраф оплачен 20.03.2018
|
|
| 86. |
№ 59170700836218 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства о труде и об охране труда
Нет сведений о результатах
|
| 87. |
№ 00170700531309 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор, ст. 29.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
В акте об осуществлении технологического присоединения от 08.06.2017 № 45-АТП-15323 в п. 8 (границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон) с ОАО «МРСК Урала» не указано энергопринимающее устройство.
|
| 2. |
Перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности (утвержден приказом от 29.05.2017 № 541):
- включены не все должности и профессии (техник ЭСТОП, (начальник ремонтной мастерской ССТ, инженер по ТО АиРЭО УОП АТБ и т.п. – персонал ответственный за эксплуатацию переносного, передвижного электрооборудования (приказ от 22.02.2013 № 110)));
- не указана соответствующая (конкретная) группа по электробезопасности, которую необходимо иметь электротехническому персоналу (инженеры ЭСТОП, слесарь по КИП и автоматике).
|
| 3. |
Не оформлено организационно-распорядительным документом предоставление работникам прав, выдающего распоряжение, допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ (наблюдающего).
|
| 4. |
Необходимые инструкции на рабочих местах электротехнического персонала: ИОТ 19-302-13, ИОТ 19-311-13, ИОТ 14-046-2016 и т.д. не пересмотрены с 11.2013-07.2014 г.г.
|
| 5. |
С административно-техническим персоналом, имеющим права оперативно-ремонтного персонала, не проводятся инструктажи по охране труда (приказ от 06.09.2017 № 219).
Рабочие места этого персонала не снабжены необходимыми инструкциями: производственными (эксплуатационными), по охране труда.
|
| 6. |
С оперативно-ремонтным персоналом проводятся инструктажи не по всем инструкциям: производственные (эксплуатационные), по пожарной безопасности.
|
| 7. |
Не оформлено руководителем предприятия на письме командирующей организации предоставление командированному персоналу права работы в действующих электроустановках в качестве выдающих наряд, ответственных руководителей и производителей наряд, наблюдающих, членов бригады (ООО ПОЛЮС – С», ООО «Фентум»).
|
| 8. |
Руководителем Потребителя не назначены конкретные работники - ответственные работники для поддержания исправного состояния, проведения профилактических проверок переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним (приказ от 22.02.2013 № 110).
|
| 9. |
Инвентарные средства защиты не распределены между объектами (электроустановками) и между выездными бригадами в соответствии с системой организации эксплуатации, местными условиями и нормами комплектования.
|
| 10. |
Нарушены нормы комплектования средствами защиты РУ напряжением выше 1000 В: нет изолирующих штанг (по факту 1 шт.), указателей напряжения (по факту 1 шт.), диэлектрических перчаток 2 пары, переносных заземлений 2 шт., защитных ограждений (щитов) 2 шт., плакатов и знаков безопасности (переносные) по местным условиям, защитных щитков или очков 2 шт.
|
| 11. |
Нарушены нормы комплектования средствами защиты РУ напряжением до 1000 В: нет изолирующих штанг (оперативная или универсальная) по местным условиям, указателей напряжения 2 шт, изолирующих клещей, диэлектрических перчаток (по факту 1 шт.), диэлектрические галоши 2 пары, защитных ограждений, изолирующих накладок, переносных плакатов и знаков безопасности в полном комплекте по местным условиям; защитных щитков или очков, переносных заземлений по местным условиям.
|
| 12. |
Не разработан перечень технической документации для службы ТиСТО.
|
| 13. |
В исполнительных схемах заземляющих устройств не указано ВРУ объекта (сооружения).
Паспорта заземляющих устройств не ведутся.
|
| 14. |
Общая схема электроснабжения, составленная по Потребителю в целом:
- на схеме не указаны источники электроснабжения, аппараты защиты источников электроснабжения.
|
| 15. |
Пол в помещении РУ-6 кВ ТП-1А не покрашен, из-за чего происходит образование цементной пыли.
Состояние полов в помещении РУ-0.4 кВ ТП-1А требует ремонта.
|
| 16. |
ТП-1А. Помещения РУ 6 кВ и РУ-0.4 кВ требуют ремонта кровли и стен (присутствует течь в кровле, видны следы подтеков на стенах).
|
| 17. |
ТП-1А. В РУ 6 кВ не на всех ключах, кнопках и рукоятках управления есть надписи, указывающие операцию, для которой они предназначены (“Включено”, “Отключено”).
|
| 18. |
ТП-1А. В РУ 6 кВ, РУ 0.4 кВ не все рубильники с ручным управлением защищены несгораемыми оболочками, включая заземляющие ножи.
|
| 19. |
ТП-1А. В РУ 6 кВ приводы заземляющих ножей не имеют приспособления для их запирания как во включенном, так и в отключенном положении.
|
| 20. |
ТП-1А. В РУ 0.4 кВ нет перекрытия по всей длине кабельных каналов.
|
| 21. |
ТП-8А. Помещения РУ 6 кВ и РУ-0.4 кВ требуют ремонта кровли и стен (присутствует течь в кровле, видны следы подтеков на стенах).
|
| 22. |
ТП-2. В трансформаторе № 1 течь масла.
|
| 23. |
ТП-1А. Магистрали заземления не доступны для осмотра
|
| 24. |
ТП-4. Магистрали заземления не доступны для осмотра
|
| 25. |
ТП-13. Магистрали заземления не доступны для осмотра
|
|
| 88. |
№ 59170700908673 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области гражданской обороны
Нет сведений о результатах
|
| 89. |
№ 59170700865889 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, соблюдения лицензиатами лицензионных требований и условий
Выявлены нарушения
| 1. |
Организация рабочих мест пользователей ПЭВМ: менеджера по недвижимости Могилева А.С.(коммерческий отдел), диспетчера Мышкиной Е.П. (служба наземного обслуживания воздушных судов) не соответствует требованиям п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, п. 10.15 СП 2.2.2.1327-03, диспетчерская службы организации перевозок, где трудятся диспетчера, не имеет естественного освещения, складские помещения предприятия не соответствуют требованиям СП 2.2.2.1327 03 , Периодичность контроля за содержанием канцерогенных веществ в воздухе рабочей зоны не соответствует действующим нормативно-правовым актам, Администрацией предприятия разработана программа производственного контроля с нарушением п.п. 2.5, 2.6, 3.3., 3.5, СП 1.1.1058-016, производственный лабораторно - инструментальный контроль за условиями труда работающих осуществляется не в полном объеме, Предприятием не налажено обеспечение работников спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты, Предприятием не организован надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты (далее- СИЗ), личные карточки учета выдачи СИЗ ведутся и заполняются с нарушением п. 13 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, АО «Международный Аэропорт «Пермь» не обеспечило трудоустройство работающего инвалида инженера по эксплуатации аэродромов Колегова А.А., в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, АО «Международный Аэропорт «Пермь» не обеспечило проведение периодических осмотров в центрах проф.патологии и других медицинских организациях, имеющих право на проведение предварительных и периодических осмотров, на проведение экспертизы профессиональной пригодности, Отсутствуют знаки о запрете курения, оформленные в соответствии с п. 1 п Приказа МЗ РФ от 12.05.2014 г. N 214н
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Международный Аэропорт «Пермь», генеральный директор Кошенсков Эдуард Анатольевич заместитель генерального директора по производству Архипова Светлана Иса Кызы, начальник отдела материально-технического снабжения Богомягкова Татьяна Александровна, директор по неавиационной коммерческой деятельности Овсянникова Ильза Маликовна (ст.6.3, 6.4, 6.25 ч.1).
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 3599 от 11.12.2017 (ЮЛ), п/п 3598 от 11.12.2017 (ЮЛ), п/п 478938 от 13.12.2017 (Богомягкова), п/п 800136 от 13.12.2017 (Кошенсков), п/п 719996 от 13.12.2017 (Кошенсков), п/п 732486 от 14.12.2017 (Овсянникова), п/п 721824 от 26.12.2017 (Архипова).
|
| 2. |
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
От 09.10.2018 № 26/1810
|
| 3. |
Нарушение организации и проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
От 09.10.2018 № 26/1810
|
| 4. |
Нарушения санитарно-эпидемиологических требований к к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования; к условиям работы с источниками физических факторов воздействия на человека; к обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения посредством лицензирования видов деятельности, представляющих потенциальную опасность для человека; к производственному контролю.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
2 протокола на ЮЛ (АО «Международный аэропорт «Пермь») по ст. 14.1 ч.2;14.1 ч.4 направлены в арбитражный суд ПК.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Решение суда 40000 руб. (п/п 528 от 28.02.2018), решение суда 100000 руб. (п/п 529 от 28.02.2018).
|
|
| 90. |
№ 59170700850004 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения
Нарушений не выявлено
|
| 91. |
№ 00170701681084 от 14 июня 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Нарушений не выявлено
|
| 92. |
№ 00160701241131 от 15 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Нарушений не выявлено
|
| 93. |
№ 00160700093031 от 19 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Нарушений не выявлено
|
| 94. |
№ 00160601584079 от 15 апреля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований воздушного законодательства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 04/16-07 от 29.04.2016 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
|
|
| 95. |
№ 00160601527258 от 15 февраля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение воздушного законодательства
|
| 2. |
Нарушение воздушного законодательства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 4/16-2 от 29.02.2016. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ
|
|
| 96. |
№ 00150601330472 от 25 августа 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Поступление информации о возникновении угрозы причинения вреда жизни
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение воздушного законодательства
|
|
