| 1. |
№ 592003766353 от 5 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
| 1. |
В здании школы в кладовом помещении у тамбура выхода (1 эт., пом.8) размещен светильник без плафона. Расстояния от светильника до горючих материалов менее 0, 5 м.. (ЗДАНИЕ ШКОЛЫ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 2. |
Руководитель общеобразовательного учреждения не обучен мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарно-технического минимума.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 3. |
В помещении школьной библиотеки (1 эт., пом.21) эксплуатируется электросветильник с видимой неисправностью в корпусе конструкции светильника. (ЗДАНИЕ ШКОЛЫ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 4. |
В переходе между зданиями устроены помещения (перегородки) с применением конструкций из горючих материалов.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 5. |
В здании школы в тамбуре выхода на 1-ом этаже (1 эт., пом.7) устроены вешалки для одежды. Дверной проем эвакуационного выхода между помещениями 6 и 7 закрыт перегородкой.. (ЗДАНИЕ ШКОЛЫ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 6. |
Нарушены требования к системе пожарной сигнализации, а именно: расстояние от извещателей до электросветильников менее 0, 5 м.; в классах отсутствуют пожарные извещатели в отсеках помещений, образованных стеллажами, оборудованием и строительными конструкциями, верхние края которых отстоят от потолка на 0, 6 м и менее; в школе кладовое помещение у тамбура выхода (1 эт., пом.8) не защищено пожарной сигнализацией; оборудование пожарной автоматики эксплуатируется более среднего срока службы - 10 лет.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 7. |
Здания не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения для тушения пожаров.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
|
| 2. |
№ 592003766352 от 5 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
| 1. |
Здания не обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения для тушения пожаров.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 2. |
В переходе между зданиями устроены помещения (перегородки) с применением конструкций из горючих материалов.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 3. |
Нарушены требования к системе пожарной сигнализации, а именно: расстояние от извещателей до электросветильников менее 0, 5 м.; в классах отсутствуют пожарные извещатели в отсеках помещений, образованных стеллажами, оборудованием и строительными конструкциями, верхние края которых отстоят от потолка на 0, 6 м и менее; в школе кладовое помещение у тамбура выхода (1 эт., пом.8) не защищено пожарной сигнализацией; оборудование пожарной автоматики эксплуатируется более среднего срока службы - 10 лет.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 4. |
Руководитель общеобразовательного учреждения не обучен мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарно-технического минимума.. (Общее)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 5. |
При изменении сведений об учреждении детского сада (ликвидация юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу) не внесены изменения в декларацию пожарной безопасности, либо декларация не разработана вновь на здание детского сада.. (ДЕТСКИЙ САД)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №25 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №25 от 24.03.2020, Предупреждение; Административное дело ОНД, ДАП №26 от 16.03.2020, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №26 от 24.03.2020, Предупреждение Должностное лицо:Трясцина Альфия Ахметовна; Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
|
| 3. |
№ 591901783472 от 15 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в сфере образования ст.93 Закона РФ 273-ФЗ, Лицензионный контроль ст.19 Закона РФ 99-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствие на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» информации, предусмотренной статьей 29 (части 1, 2) Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации
|
| 2. |
Нарушения при организации обучения детей с ограниченными возможностями здоровья в образовательных организациях
|
| 3. |
Порядок заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем образовании и их дубликатов, утверждённый приказом Минобрнауки России от 14.02.2014 № 115 (пункты 19, 20).
|
| 4. |
Нарушение требований к наличию, содержания, разработке и принятию локальных нормативных актов
|
| 5. |
Нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф 20000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф 150000 руб.
|
| 6. |
Нарушение п. 5 ч. 3 ст. 28: прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров, распределение должностных обязанностей, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников
|
| 7. |
Несоответствие содержания уставов законодательству Российской Федерации об образовании
|
| 8. |
П. 15 ч. 3 ст. 28: создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации
|
| 9. |
П. 13 ч. 3 ст. 28: проведение самообследования, обеспечение функционирования внутренней системы оценки качества образования
|
| 10. |
Нарушение требований к условиям реализации основной образовательной программы дошкольного образования
|
| 11. |
Нарушение п. 7 ч. 3 ст. 28: разработка и утверждение по согласованию с учредителем программы развития образовательной организации
|
| 12. |
Несоответствие содержания образовательных программ образовательных организаций федеральным государственным образовательным стандартам
|
|
| 4. |
№ 591802049820 от 1 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контролm за исполнением МБОУ «Мокинская ООШ» предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 11.12.2017г. № 240.; задачами настоящей проверки являются: установление факта исполнения либо неисполнения МБОУ «Мокинская ООШ» предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 11.12.2017г. № 240. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнение в полном объёме предписания должностного лица
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол от 16.11.2018 № 6508 на МБОУ "Мокинская СОШ" в Нытвенский районный суд по ст. 19.5 КоАП
|
|
| 5. |
№ 59180702664098 от 1 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Пермскому краю
Цель проверки
От 08.11.2007 259-ФЗ Соблюдение требований законодательства в области автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует журнал учета послерейсовых медосмотров
|
| 2. |
Отсутствие на предприятии должностного лица, ответственного за БДД
|
|
| 6. |
№ 59170700866205 от 1 ноября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения условий обучения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №1067 от 12.12.2017 директор МБОУ "Мокинская ООШ" Трясцина Альфия Ахметовна штраф 300 руб. постановление №77 от 11.01.2018 3000 руб
|
| 2. |
1.Допустила, что подбор мебели проведен без учета антропометрических данных детей: - в 1 классе для 8 детей из 10 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют столы ученические для 10 детей из 10 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют стулья ученические 3-ей группы мебели; - во 2 классе для 1 ребенка из 7 с ростом 1150-1300 мм отсутствует стол ученический и для 7 детей из 7 с ростом 1150-1300 мм отсутствуют стулья ученические 2-ой группы мебели; для 5 детей из 7 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют столы ученические и для 7 детей из 7 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют стулья ученические 3-ей группы мебели; - в 3 классе для 3 детей из 3 с ростом 1150-1300 мм отсутствуют столы и стулья ученические 2-ой группы мебели; для 5 детей из 5 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют столы и стулья ученические 3-ей группы мебели; - в 4 классе для 9 детей из 9 с ростом 1150-1300 мм отсутствуют столы и стулья ученические 3-ей группы мебели, что является нарушением п. 5.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». 2. Допустила, что комплекты мебели в кабинете начальных классов 7 столов, 1 стул не промаркированы, что является нарушением п. 5.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». 3. Допустила, что маркировка мебели в кабинете начальных классов № 6 1 стул ученический не соответствует требованиям, является нарушением п.5.3.таблица1.СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» . 4.Допустила, что ученические и демонстрационные столы в кабинете физики не имеют защитных бортиков по наружному краю стола, что является нарушением п. 5.8. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». 5. Допустила, что в учебных классах для 1 и 2класса, 3 и 4 класса оконные деревянные рамы не представляют возм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №1068 от 12.12.2017 юридическое лицо МБОУ "Мокинская ООШ" постановление №78 от11.01.2018 г. 30000 руб.
|
| 3. |
1.Допустила, что питание представляется один раз в день - обед, при нормируемом 2-ух разовом питании, что является нарушением п. 6.8 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (далее СанПиН 2.4.5.2409-08). 2. Допустила, что по представленным меню за период с 29.09.2017г по24.11.2017г. отсутствуют закуски: 29.09.2017г., 02.10.2017г., 04.10.2017 г., 05.10.2017г., 06.09.2017г., 09.10.2017г.10.10.2017г. и последующие дни, что является нарушением п. 6.19 СанПиН 2.4.5.2409-08. 3. Допустила, что на момент проверки, фактический рацион питания в столовой школы не соответствует утвержденному примерному меню, что является нарушением п. 6.22. СанПиН 2.4.5.2409-08. 4. Допустила, что по представленным накопительной ведомости по расходу продуктов за сентябрь 2017 г. и «Бракеражному журналу готовых блюд» установлено: - отсутствие в ежедневном меню хлеба ржаного во все дни с 04.09.2017 г. по 29.09.2017 г., что является нарушением п. 6.17. СанПиН 2.4.5.2409-08. 5. Допустила, что выявлены запрещенные продукты в питании детей: в сентябре в 9 случаях выдавался майонез, что является нарушением п. 6.25 приложение 7 пункт 25 СанПиН 2.4.5.2409-08. 6. Допустила, что питьевой режим организован с использованием питьевой воды, расфасованной в емкости, допускается перелив воды из 5-ти литровой емкости в 10 литровую емкость оборудованную сифоном, что является нарушением п.10.6 СанПиН 2.4.5.2409-08., п. 3.1. СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 1.2 предписания № 10 от 19.10.2016 г. «О дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятиях, направленных на предотвращение распространения заболеваемости вирусным гепатитом А» в образовательных организациях Пермского края.
|
| 4. |
1.Допустило, что въезд к хозяйственным постройкам, к площадке для мусоросборников не покрыт асфальтом, бетоном или другим твердым покрытием, что является нарушением п. 3.8. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». 2. Допустило, что площадь на 1 рабочее место составляет 3.0 м при норме площади на одно рабочее место пользователей ПЭВМ с ВДТ на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) - 4, 5 м ., что является нарушением п. 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». 3. Допустило, что допускается одновременное использование одного ВДТ для двух и более детей независимо от их возраста, что является нарушением п. 4.16 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». 4. Допустило, что помещение класса информатики для занятий не оборудованы одноместными столами, предназначенными для работы с ПЭВМ, что является нарушением п. 11.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». 5. Допустило, что помещение класса информатики для занятий не оборудованы в полном объёме рабочими стульями, недостает 2 стульев, что является нарушением п. 9.6, п. 10.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». 6. Допустило, что деревянные полы в рекреации, учебных кабинетах имеют щели, что является нарушением п. 4.29. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях».
|
| 5. |
1.Допустило, что подбор мебели проведен без учета антропометрических данных детей: - в 1 классе для 8 детей из 10 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют столы ученические для 10 детей из 10 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют стулья ученические 3-ей группы мебели; - во 2 классе для 1 ребенка из 7 с ростом 1150-1300 мм отсутствует стол ученический и для 7 детей из 7 с ростом 1150-1300 мм отсутствуют стулья ученические 2-ой группы мебели; для 5 детей из 7 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют столы ученические и для 7 детей из 7 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют стулья ученические 3-ей группы мебели; - в 3 классе для 3 детей из 3 с ростом 1150-1300 мм отсутствуют столы и стулья ученические 2-ой группы мебели; для 5 детей из 5 с ростом 1300-1450 мм отсутствуют столы и стулья ученические 3-ей группы мебели; - в 4 классе для 9 детей из 9 с ростом 1150-1300 мм отсутствуют столы и стулья ученические 3-ей группы мебели, что является нарушением п. 5.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». 2. Допустило, что комплекты мебели в кабинете начальных классов: 7 столов, 1 стул, не промаркированы, что является нарушением п. 5.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». 3. Допустило, что маркировка мебели в кабинете начальных классов № 6 1 стул ученический не соответствует требованиям, что является нарушением п.5.3.таблица1.СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» . 4. Допустило, что ученические и демонстрационные столы в кабинете физики не имеют защитных бортиков по наружному краю стола, что является нарушением п. 5.8. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». 5. Допустило, что в учебных классах для 1 и 2класса, 3 и 4 класса оконные деревянные рамы не предста
|
| 6. |
1. Допустило, что питание представляется один раз в день - обед, при нормируемом 2-ух разовом питании, что является нарушением п. 6.8 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (далее СанПиН 2.4.5.2409-08). 2. Допустило что, по представленным меню за период с 29.09.2017г по24.11.2017г. отсутствуют закуски: 29.09.2017г., 02.10.2017г., 04.10.2017 г., 05.10.2017г., 06.09.2017г., 09.10.2017г.10.10.2017г. и последующие дни, что является нарушением п. 6.19 СанПиН 2.4.5.2409-08. 3. Допустило что, на момент проверки, фактический рацион питания в столовой школы не соответствует утвержденному примерному меню, что является нарушением п. 6.22. СанПиН 2.4.5.2409-08. 4. Допустило что, по представленным накопительной ведомости по расходу продуктов за сентябрь 2017 г. и «Бракеражному журналу готовых блюд» установлено: - отсутствие в ежедневном меню хлеба ржаного во все дни с 04.09.2017 г. по 29.09.2017 г., что является нарушением п. 6.17. СанПиН 2.4.5.2409-08. 5. Допустило что, выявлены запрещенные продукты в питании детей: в сентябре в 9 случаях выдавался майонез, что является нарушением п. 6.25 приложение 7 пункт 25 СанПиН 2.4.5.2409-08. 6.Допустило что, питьевой режим организован с использованием питьевой воды, расфасованной в емкости, допускается перелив воды из 5-ти литровой емкости в 10 литровую емкость оборудованную сифоном, что является нарушением п.10.6 СанПиН 2.4.5.2409-08., п. 3.1. СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 1.2 предписания № 10 от 19.10.2016 г. «О дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятиях, направленных на предотвращение распространения заболеваемости вирусным гепатитом А» в образовательных организациях Пермского края.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №1072 от 12.12.2017 МБОУ "Мокинская ООШ"объеденение
|
| 7. |
На момент проверки на здании школы, на вывеске, до потребителей не доведена информация о режиме работы учреждения, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В здании исполнителя, расположенного по адресу: с. Мокино, ул. Специалистов, 4а до сведения потребителей не доведена информация о номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия свидетельства, а также информация об органе, выдавшем свидетельство, что является нарушением ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В договорах о предоставлении начального и основного общего образования Муниципальным общеобразовательным учреждением до потребителей доведена не достоверная информация о номере лицензии и сроках ее действия. В договорах указан номер лицензии 2306, выданной на срок с 04.10.2012 г., а на момент заключения договоров и до настоящего времени, действует лицензия № 4957 от 12.02.2016 г., что является нарушением ч. 1, 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №1073 от 12.12.2017 постановление №79 0т 11.01.2018 предупреждение
|
| 8. |
На момент проверки на здании школы, на вывеске, до потребителей не доведена информация о режиме работы учреждения, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В здании исполнителя, расположенного по адресу: с. Мокино, ул. Специалистов, 4а до сведения потребителей не доведена информация о номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия свидетельства, а также информация об органе, выдавшем свидетельство, что является нарушением ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В договорах о предоставлении начального и основного общего образования Муниципальным общеобразовательным учреждением до потребителей доведена не достоверная информация о номере лицензии и сроках ее действия. В договорах указан номер лицензии 2306, выданной на срок с 04.10.2012 г., а на момент заключения договоров и до настоящего времени, действует лицензия № 4957 от 12.02.2016 г., что является нарушением ч. 1, 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №1074 от 12.12.2017 постановление №80 от 11.01.2018 предупреждение
|
|
| 7. |
№ 59170701876225 от 14 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
|
|
| 8. |
№ 59160600183909 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №39 от 31.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №40 от 31.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицо:кадочникова Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №39 от 31.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №40 от 31.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицо:кадочникова Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
| 3. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №39 от 31.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №40 от 31.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицо:кадочникова Юридическое лицо:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОКИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
|
|
