4. |
№ 591802056296 от 1 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение приказа руководителя Роспотребнадзора от 09.04.2018 № 201 «О проведении внеплановых выездных проверок при организации массовых мероприятий спортивно-туристической направленности», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 29.03.2018 № ВМ-П12-1762; задачами настоящей проверки являются: установление факта соблюдения либо несоблюдения ГКАУ «ЦСП Пермского края» обязательных требований действующего законодательства РФ в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, д. 158а. Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований;
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен представитель ГКАУ «ЦСП Пермского края» Сахабутдинов Рамиль Нургалиевич (доверенность от 31.10.2018) 20.11.2018, акт с приложениями направлен ГКАУ «ЦСП Пермского края» письмом от 21.11.2018 № 59-001-0/10-3522-2018
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не требуется
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
При эксплуатации автономной закрытой системы централизованного горячего водоснабжения не обеспечено проведение производственного лабораторного контроля за качеством горячей воды в точках, согласованных с Роспотребнадзором
|
|
5. |
№ 00180702672203 от 17 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что: настоящая проверка проводится с целью: исполнения Ежегодного плана проведения плановых проверок ПМТУ Росстандарта на 2018 год, утвержденным приказом руководителя ПМТУ Росстандарта от 30.10.2017 № 158пл, сайт http://www.pmtu.ru, проверки обязательных требований, изложенных в проверочном листе (Приказ Росстандарта от 16.01.2018 № 44). Задачами настоящей проверки являются: - оценка соответствия измерений, выполняемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений установленным требованиям
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен заместитель директора по развитию Корягин Александр Славьевич
|
1. |
Применение неповеренных средств измерений. Применение технических средств.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. В отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
На юридическое лицо наложен административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в размере 70000 рублей. На должностное лицо наложен административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в размере 25000 рублей.
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Постановление мирового судьи от 30.04.2019. Штраф на должностное лицо 50000, 00 рублей. По часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ. Решением Индустриального районного суда г. Перми от 20.06.2019 г. постановление мирового судьи в отношении должностного лица отменено. Постановление мирового судьи от 15.04.2019. Штраф на юридическое лицо 140000, 00 рублей по часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ .
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 12.10.2018 г. №137-М выполнено.
|
|
7. |
№ 59160600182519 от 1 июня 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
В помещении с дежурным персоналом, где установлены приемно-контрольные приборы, отсутствует аварийное освещение (Лит.И, Лит. З, Лит. Д, Лит.А)
|
2. |
В помещениях, оборудованных установками пожарной автоматики, не предусмотрено отключение систем вентиляции и кондиционирования воздуха при пожаре (Лит.И, Лит. З, Лит. А, Лит. Д)
|
3. |
План эвакуации в помещении № 77 (Лит. И, цок. этаж), 1 (Лит. И, 1-й этаж), 17 (Лит. И, 2-й свет), согласно техническому паспорту здания, не утвержден руководителем организации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЮЛ и ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено предупреждение в отношении ЮЛ и ДЛ
|
4. |
Руководитель организации не обеспечил наличие на двери помещений № 84 (венткамера), 85 (электрощитовая), 91 (Лит. И, цок. этаж), 53 (Лит. И, 1-й этаж), 7 (Лит. И, 2-й свет), 5 (Лит. И., 3-й свет), 4, 5 (Лит. И, 4-й свет), 15 (Лит. З, 1-й этаж), 2, 3 (Лит. З, 3-й этаж), 12, 30 (Лит. З, 4-й этаж), 5, 54 (Лит. А, 1-й этаж), 4 (Лит. А, 4-й этаж), 12, 13, 31, 46, 63, 4, 9 (Лит. Д, 1-й этаж), 16 (Лит. Д, 3-й этаж) согласно техническому паспорту здания, обозначение категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЮЛ и ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено предупреждение в отношении ЮЛ и ДЛ
|
5. |
Предел огнестойкости заполнения проема (дверь) в помещении № 52, (Лит. И, 1-й этаж), 58 (Лит. З, 1-й этаж), 4 (Лит. З, 3-й этаж), 32, 34, 38, 57 (Лит. З, 4-й этаж), 32 (Лит. З, 5-й этаж), 5, 9, 10, 11, 15 (Лит. А, 1-й этаж), 4, 6, 9, 31, 46, 63 (Лит. Д, 1-й этаж), согласно техническому паспорту здания, не соответствует требуемому (в помещении произведено изменение класса функциональной пожарной опасности, в связи с организацией хранения оборудования, картонных коробок, ковров и других горючих материалов)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЮЛ и ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено предупреждение в отношении ЮЛ и ДЛ
|
6. |
Предел огнестойкости строительных конструкций, выполняющих функцию противопожарных преград, в помещении № 53 (Лит. И, 1-й этаж), 5 (Лит. А, 1-й этаж), согласно техническому паспорту здания, не соответствует требуемому (в стене помещения № 53 (электрощитовая) имеется два проема в стене)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЮЛ и ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено предупреждение в отношении ЮЛ и ДЛ
|
7. |
Руководитель организации не обеспечил исправное состояние механизма для самозакрывания противопожарной двери в помещения № 7 (Лит. И, 2-й свет), 4, 6 (Лит. И, 4-й свет), 12, 13 (Лит. З, 4-й этаж), 6, 10, 13, 63, 3, 1, 4, 9, 12 (Лит. Д, 1-й этаж), 17 (Лит. Д, 3-й этаж), согласно техническому паспорту здания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЮЛ и ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено предупреждение в отношении ЮЛ и ДЛ
|
8. |
Отсутствует АУПС в помещении № 14 (Лит. И, 3-й свет), 63 (Лит. Д, 1-й этаж), согласно техническому паспорту здания
|
9. |
Система пожарной сигнализации зданий не обеспечивает дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (4-й, 5-й этажи здания, на которых расположена гостиница)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЮЛ и ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено предупреждение в отношении ЮЛ и ДЛ
|
10. |
В помещении, № 57 (Лит. З, 1-й этаж), согласно техническому паспорту здания, руководитель организации не обеспечил наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЮЛ и ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено предупреждение в отношении ЮЛ и ДЛ
|
|