| 201. |
№ 59160600185392 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Пермскому краю
Цель проверки
От 08.11.2007г. 259-ФЗ Соблюдение требований законодательства в области автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
| 1. |
Несоответствие внешнего и внутреннего оформления ТС правилам регулярных перевозок пассажиров
|
|
| 202. |
№ 00160600305860 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности "федераный государственный надзор, ст. 15 Федерального закона от 26.06.2008
Нет сведений о результатах
|
| 203. |
№ 00160600305865 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности "федераный государственный надзор, ст. 15 Федерального закона от 26.06.2008
Выявлены нарушения
| 1. |
Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок (ТЭУ) руководителем организации не назначен.
|
| 2. |
Проверка знаний «Правил ТЭ ТЭУ» у ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию ТЭУ не проводилась.
|
| 3. |
Проверка знаний «Правил ТЭТЭУ» у оперативного персонала (кочегаров), эксплуатирующего котельные не проведена.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 4. |
Обязательные формы работы, с персоналом организации до допуска к самостоятельной работе, не соблюдаются (распорядительные документы на проведение дублирования не представлены).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 5. |
Учет тепловых энергоустановок, в соответствии с требованиями «Правил ТЭ ТЭУ», не ведется.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 6. |
Перечень оперативной документации, необходимых инструкций, схем не представлен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 7. |
Распорядительный документ на создание комиссии для проведения технического освидетельствования ТЭУ не представлен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 8. |
Должностная инструкция ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок (ТЭУ) не разработана.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 9. |
Программы проведения противоаварийных и противопожарных тренировок с оперативным, ремонтным персоналом, эксплуатирующим ТЭУ, не представлены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 10. |
На участках трубопроводов котельной МТМ отсутствуют стрелки, указывающие направление движения теплоносителя.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 11. |
Рабочее место оперативного персонала не укомплектовано документацией в соответствии с требованиям Правил ТЭ ТЭУ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 12. |
Ведение оперативного журнала не соответствует требованиям Правил ТЭ ТЭУ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 13. |
Годовые (сезонные и месячные) планы (графики) ремонтов ТЭУ не представлены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 14. |
Инструкции по эксплуатации котлов на рабочих местах оперативного персонала не вывешены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 15. |
Акты осмотров зданий и сооружений ТЭУ не представлены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 16. |
Не составлен календарный график проверки знаний правил работы в электроустановках у ИТР и электротехнологического персонала.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
|
| 17. |
Программы предэкзаменационной подготовки работников на III и IV группы по электробезопасности не утверждены руководителем организации.
Отсутствует программа предэкзаменационной подготовки работников на II группу по электробезопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
|
| 18. |
Нет технических паспортов на заземляющие устройства.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин Александр Васильевич
|
| 19. |
Необходимые измерения и испытания электрооборудования по электрохозяйству предприятия (электрооборудование котельных), проведены не в полном объеме.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин Александр Васильевич
|
| 20. |
Не оформлен кабельный журнал.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 21. |
Отсутствуют схемы внешнего и внутреннего электроснабжения котельных.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ответственный за электрохозяйство Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 22. |
Отсутствует инструкция по охране труда для электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 23. |
Отсутствует распоряжение руководителя организации, определяющее порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 24. |
Отсутствует график осмотров видимой части заземляющего устройства, но не реже 1 раза в 6 месяцев, ответственным за электрохозяйство.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 25. |
Электроустановки не укомплектованы испытанными средствами защиты в соответствии с нормами комплектования.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 26. |
Отсутствует утвержденный ответственным за электрохозяйство график очистки оборудования распределительных устройств.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 27. |
Не проводятся противопожарные тренировки с оперативно-ремонтным персоналом (1 раз в 6 месяцев).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 28. |
Не соблюдается периодичность проведения противоаварийных тренировок с каждым работником (1 раз в 3 месяца).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 29. |
Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, между Потребителем и энергоснабжающей организацией не предоставлен.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ответственный за электрохозяйство Главный энергетик – Калинин А.В.
|
| 30. |
На рукоятках управления коммутационными аппаратами в щитах ВРУ, ЩР нет надписей, указывающие операцию, («включено», «выключено»).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48/08/80 от 25.05.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ответственный за электрохозяйство Главный энергетик – Калинин А.В.
|
|
| 204. |
№ 59160601315988 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, соблюдения лицензиатами лицензионных требований и условий
Нет сведений о результатах
|
| 205. |
№ 59160600224003 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, соблюдения лицензиатами лицензионных требований и условий
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Газпром газораспределение Пермь», должностные лица предприятия
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 2. |
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
И.о. главного инженера Силин В.А.
|
| 3. |
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник Александровского управления газового хозяйства Березниковского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» Колымагин А.В. по ст. 6.4 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
2000
|
| 4. |
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Не направлялись
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Не применялись
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Пермского районного филиала АО "Газпром газораспределение Пермь" Муранов Алексей Николаевич
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
| 5. |
Несоблюдение обязательный требований санитарного законодательства при эксплуатации систем водоснабжения предприятия
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник Березниковского управления газового хозяйства Березниковского филиала АО "Газпром Газораспределение Пермь" - Назукин Андрей Геннадьевич ст. 6.5 КоАП РФ, штраф - 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, п/п № 266688 от 13.09.2016
|
|
| 206. |
№ 59160601454544 от 11 января 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания об устранении выявленного нарушения от 11.12.2014 № 694/11/29-2014
Выявлены нарушения
| 1. |
Использования земельного участка без оформленных установленном порядке правоустанавливающих документов на землю
|
|
| 207. |
№ 00150501840110 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
При проверке ГРП и ШРП в с. Уинское выявлены следующие нарушения:
-на ГРП и ШРП № 11 п. Уинский предохранительно-сбросные клапана ПСК не обеспечивают сброс газа при превышении давления газа выше допустимого;
-на ГРП п. Уинский, линии редуцирования газа за регуляторами давления не оснащены продувочными трубопроводами. Трубопроводы сбросные после ПСК присоединены к линиям редуцирования газа;
-на ШРП № 11 п. Уинский отсутствует гидроизоляция между футляром и газопроводом н/д при выходе из земли, резиноткане-вый шланг в ШРП имеет трещины, не представлены сведения об конструктивном исполнении контура молниезащиты ШРП (в землю забита труба 25 мм);
-на ШРП № 11 п. Уинский отсутствуют бетонные основание под ШРП и опоры газопроводов.
|
| 2. |
При проверке ГРП и ШРП в с. Аспа выявлены следующие нарушения:
- на ШРП № 6, 7 представленные режимные карты работы оборудования не соответствуют фактическому режиму работы, т.к. редуцирование давления газа организовано за счет последователь-ной работы двух регуляторов давления (в представленной эксплуатационной документации две линии редуцирования газа);
- на всех проверенных ШРП и ГРП в режимных картах работы оборудования указаны параметры срабатывания предохранитель-но-запорных и сбросных клапана выше 25% и 15 % от рабочего давления газа, при этом предел срабатывания ПЗК равен 300 мм. вод. ст. при рабочем давлении газа 200 мм. вод. ст.;
- на ШРП № 6, 7 п. Аспа отсутствуют бетонные основание под ШРП и опоры газопроводов, мачты молниеприемников не имеют оснований (приварены к ограждениям), отсутствуют контуры заземлений.
ГРП п. Аспа сквозные трещины в стенах здания (3 трещины по 1, 5-2, 5 метра), трещины в полу. Полностью отсутствует отмостка по периметру здания. При этом не организован контроль за цело-стностью здания ГРП, не запланирована работа по обследованию здания.
-на ГРП п. Аспа демонтирован эл. кабель к ГРП, соответственно в помещении ГРП отсутствует эл. освещение;
- здание ГРП не имеет молниезащиты;
- отсутствует остекление одного из оконных проемов;
- линия редуцирования газа выведена из работы (при этом заглушки не установлены) понижения давления газа нет, работа на байпасе; при этом не разработано проектное решение по переводу режима работы ГРП без понижения давления газа, соответственно не определен режим работы ПСК и порядок его настройки и проверки; на линии редуцирования газа для работы газового котла отсутствует предохранительно-запорный клапан.
- в помещении ГРП отсутствует журнал осмотров;
- при пересечении газопроводами стен здания котельной не выполнена чеканка в гильзах;
- не обеспечена устойчивость надземных газопроводов высокого и низкого давлений вблизи здания ГРП. Опоры не имеет бетонного основания.
|
| 3. |
Не установлены пикеты по оси прокладки подземных газопроводов высокого и низкого давлений в районе школы п. Аспа
|
| 4. |
На проверенных ШРП п. Аспа отключенные участки газопроводов не демонтированы с установкой «глухих» заглушек. При этом установлены листовые заглушки с толщиной стенок менее допустимой
|
| 5. |
При проверке ГРП п. Чайка выявлены следующие нарушения в области промышленной безопасности:
- в помещении ГРП отсутствует журнал осмотров;
- отсутствует эл. освещение (нет аккумуляторов).
- не установлена часть показывающих манометров;
- не представлена производственная инструкция по эксплуатации ГРП. Не определена методика настройки и проверки срабатывания предохранительных запорных и сбросных клапанов. Работы по проверке срабатывания клапанов не проводятся.
- не представлено проектное решение и исполнительная документация на переустройство (включая изменение точки подключения к линии редуцирования газа) газопровода к газовому котлу
|
| 6. |
Положение об Уинской службе газового хозяйства Чайковского филиала от 21.05.2013, должностная инструкции мастера Уинской службы газового хозяйства от 02.07.2012, должностная инструкция диспетчера АДС от 21.11.2013 не актуализированы в связи с изменением руководящих нормативных документов
|
| 7. |
28.03.2014 начальником Уинской службы газового хозяйства вы-даны наряды-допуска № 16 и № 17 на производство газоопасных работ на диагностирование ШРП-5 и ШРП-4. Производство газоопасных работ по диагностированию ШРП не предусмотрено перечнем газоопасных работ проводимых Уинской СГХ
|
| 8. |
В Уинской СГХ на обслуживании находится 160 км газопроводов, 5 ГРП, 5 ГРУ и 20 ШРП, при этом все обходы газопроводов (7 маршрутов обхода газопроводов), техническое обслуживание редукционных пунктов производится одним слесаре ЭРГО Седуновым В.А. В эксплуатационных журналах обхода трасс, в эксплуатационных журналах ГРП, ГРУ, ШРП только одна фамилия слесаря ЭРГО Седунова В.А. В службе отсутствует водитель автомашины ЭРГО, машина не используется. Для работ по текущим ремонтам, техническому обслуживанию ГРП, ГРУ, ШРП, газопроводов привлекается персонал аварийно-спасательного формирования (наряд-допуск от 10.09.15 № 87, от 09.0915 № 83, от 08.09.15 № 79 и т.д.)
|
|
| 208. |
№ 00150501840109 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Приказом от 17.03.2014 № 80 «О допуске к руководству газоопасными работами работников и разрешении выдачи нарядов-допусков» по Чайковскому филиалу определено, что приказ из-дан на основании Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 870. Требования к газоопасным работам определены ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденные Приказом Ростехнадзора от 15.11.2013 № 542
|
| 2. |
В эксплуатационных паспортах на ШРП-5 п. Куеда ул. Гагарина 82, ШРП-9 с. Б. Уса ул. Коминтерна 36:
- отсутствуют сведения о проведении диагностики оборудования и продлении срока эксплуатации
|
| 3. |
27.03.2014 начальником управления Собяниным А.В. выданы наряды-допуска № 60 и № 61 на производство газоопасных работ на диагностирование ШРП-5 и ШРП-9. Производство газоопасных работ по диагностированию ШРП не предусмотрено перечнем газоопасных работ проводимых Куединским УГХ
|
| 4. |
ШРП -21 п. Куеда, ул. Нефтяников: допущена эксплуатация ШРП с манометрами, которые прошли госповерку в IV квартале 2013 года
|
| 5. |
ПГБ-5 п. Куеда, ул. Школьная:
на резервной линии редуцирования после входного отключающего устройства установлена заглушка не соответствующая требованиям Правил
|
|
| 209. |
№ 00150501840107 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
В эксплуатационных паспортах:
ГРП № 4 ул. Северная 76:
- отсутствуют сведения о продлении срока эксплуатации на ос-новании результатов экспертизы промышленной безопасности;
- отсутствуют сведения о проведенном капитальном ремонте (за-мене ПКН);
ГРП-6 с. Тохтуево:
- отсутствуют сведения о продлении срока эксплуатации на осно-вании результатов экспертизы промышленной безопасности;
ШРП-14 п. Родники:
- не в полном объеме оформлен эксплуатационный паспорт после замены ШРП на ГРПШ-13-2НУ1
|
| 2. |
В Положении о Соликамском управлении газового хозяйства Бе-резниковского филиала, в Положении об участке строительно-монтажных работ Соликамского управления газового хозяйства, в должностной инструкции мастера участка строительно-монтажных работ Соликамского управления газового хозяйства в руководящие нормативные документы не включен Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 870
|
| 3. |
После замены дверей в ГРП-4, ГРП-5 в помещениях, с установ-ленными в них газовыми котлами, отсутствует приточная венти-ляция.
|
| 4. |
В ГРП №5 на байпасной линии установлен неисправный манометр (не производится установка на 0).
В ШРП №83, ШРП №79 установлены манометры с истекшим сроком государственной поверки
|
| 5. |
При проверке исполнительно-технической документации по объекту капитального строительства «Распределительный газопровод низкого давления по ул. Северная 80, 82 с вводами к жилым домам по ул. Северная 76, 82 г. Соликамска», шифр 038/2014, выявлены нарушения проектной документации:
1. Не оформлены акты на скрытые работы:
- на проверку положения газопровода по высоте;
- на изоляцию стыков и покрытия стального газопровода;
- устройство основания под отключающее устройство.
2. На схеме сварных стыков не обозначены стыки проверенные неразрушающим методом контроля.
3. В ИТД отсутствуют протоколы проверки стыков радиографическим методом контроля.
4. Заключение экспертизы промышленной безопасности проектной документации, выполненное ООО «Эсперт-Строй» не внесено в реестр заключений Западно-Уральского управления Ростехнадзора.
5. В журнале производства работ отсутствуют отметки поэтапной приемки работ представителем технического надзора
|
| 6. |
При эксплуатации стальных подземных газопроводов, находящихся на балансе сторонних организаций
(с. Тохтуево, с. Половодово и т.д.) в Соликамском районе не ре решается вопрос об обеспечении нормативно-защитным потенциалом линейной части подземных газопроводов. Не определены зоны покрытия защитным потенциалом. Не обеспечивается мониторинг за эффективностью работы станций ЭХЗ, находящихся на балансе различных собственников
|
|
| 210. |
№ 00150501840106 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
При рассмотрении положения о Кизеловской эксплуатационной службе Александровского управления газового хозяйства, утвержденного директором Березниковского филиала В.В. Сидоренко 12.01.2015 выявлены следующие нарушения:
- в п. 1. в положении, не верно указаны названия действующих нормативных документов (федеральные нормы и правила);
- в п. 1. положения указаны отмененные нормативные документы;
- в п. 1.16 не указаны федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утв. приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 № 558.
- в п. 3 положения не указана функция по контролю за одоризацией газа на газораспределительной сети города. Аналогичное нарушение выявлено при проверке должностной инструкции мастера участка аварийно-диспетчерской службы
|
| 2. |
Диспетчер АДС КЭС АУ ГХ Гайнулина Гульнар Алифнуровна не проходила аттестацию на знание требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утв. приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 №558
|
| 3. |
При производстве шурфовок Кизеловской эксплуатационной службой на подземных газопроводах не определяется качество изоляционного покрытия на вскрытых участках (к примеру: в акте №24\1 от 04.07.14 г. нет сведений о проверке адгезии изоляции, проверке переходного электрического сопротивления изоляции).
|
| 4. |
После выполнения в 2014 г. работ по восстановлению изоляции подземных газопроводов не внесены сведения в эксплуатационные паспорта на подземный газопровод высокого давления II категории от АГРС до районной котельной. Не представлены сведения о входном контроле применяемых материалов
|
| 5. |
При проверке нарядов-допусков №73, №74, №75 от 24.09.2014, выданных на выполнение газоопасных работ по снятию заглушек выявлены следующие нарушения:
- перед закрытием наряда не отражается результат проведенной контрольной опрессовки и результат анализа пробы после продувки газопровода газом;
- все выше перечисленные газоопасные работы выполнены с интервалом времени 10-15 минут (время начала и окончания отражено в нарядах) при том, что контрольная опрессовка проводится не менее 1 часа
|
| 6. |
При проверке нарядов-допусков № 36 от 17.06.15, № 37 от 18.06.15, № 38 от 19.06.15 выданных на выполнение газоопасных работ по замене запорной арматуры выявлены следующие нарушения:
- в планах производства работ не отражены конкретные места установки заглушек;
- в планах производства работ не указаны мероприятия по отключению средств ЭХЗ и установке электрической шунтирую-щей перемычки
|
| 7. |
При проверке работ по установке запорной арматуры и изолирующих соединений по ул. Ленина 14, ул. Швейников 8 в г. Кизел установлено следующее:
- после завершения строительно-монтажных работ (выполнены неразъемные соединения электродуговой сваркой) не проводились работы по испытанию газопроводов на герметичность;
- не представлены сведения о входном контроле применяемых материалов;
- не представлены сведения о ведении строительного контроля;
- не представлено заключение специалиста сварочного производства;
- отсутствует схема сварных стыков
- в эксплуатационные паспорта на газопроводы по не внесены сведения о проведенных работах
|
| 8. |
На ГРП №1 в г. Кизеле при повышении давления в газопроводе (согласно имеющейся режимной карте) предохранительно-запорный клапан марки ПКН не обеспечивает закрытие подачи газа. Отсутствует приспособлением для проверки срабатывания предохранительно-сбросного клапана (со слов персонала Кизеловской службы)
|
| 9. |
В г. Кизеле на газопроводе высокого давления II категории, при переходе через ж/д пути в районе запорной арматуры № 38, отсутствует контрольная трубка на футляре
|
|
| 211. |
№ 00150501840105 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушено антикоррозионное покрытие надземных газопроводов высокого давления в местах переходов через р. Лытва, р. Аничка (ул. Свободы) в г. Александровске. Футляры в местах выхода газопровода высокого давления из земли при пересечении р. Лытва не уплотнены эластичным материалом
|
| 2. |
В 2014 году была проведена работа по замене задвижки на кран в подземном исполнении по ул. Ленина 7 в г. Александровске, при этом выявлены следующие нарушения:
-в прилагаемом к наряду-допуску № 30 от 08.07.2015 г. плане производства работ не указана работа по демонтажу крышки колодца перед началом огневых работ;
-в наряде-допуске не указаны результаты контрольной опрессовки и результаты анализа проб после продувки воздухом и газом.
- не проведена работа по испытанию газопровода на герметичность после завершения строительно-монтажных работ;
- даты производства работ не соответствуют датам, указанным в журнале производства работ, в строительном паспорте и протоколе проверки сварных стыков радиографическим методом;
- не представлены сертификаты соответствия завода изготовителя и результаты входного контроля на смонтированные стальные переходы с 159 на 108
|
| 3. |
На пересечении ул. Кирова и ул. Островского в г. Александровске в крышке колодца отсутствует отверстие для замера загазованности, также нет отверстий в крышках смежных коммуникаций
|
| 4. |
На надземном газопроводе высокого давления при переходе через р. Аничка в г. Александровске произошло провисание трубы газопровода и смещение от оси опоры
|
| 5. |
Установка шкафного газорегуляторного пункта (ГРПШ №3 в п. Всеволодо-Вильва) выполнена с отступлениями от проектной документации:
- не выполнено бетонирование основания под ШРП;
- стойки шкафа демонтированы (установлен на металлическую тумбу);
- не выполнен монтаж контура заземления и молниеприемника
|
| 6. |
На ГРПШ №2, №3 в
п. К.Известняк не выполнено бетонное основание молниеприемников, согласно проектной документации. Лист 6.3. проекта 340(1)-14-ГСН
|
| 7. |
Не осуществляется мониторинг за состоянием здания ГРП в п. Яйва, в стенах здания образовались многочисленные трещины.
|
| 8. |
Не выдержана охранная зона вокруг отдельно стоящего газорегу-ляторного пункта ГРПШ № 3 в п. К.Известняк, не предпринимаются меры по защите ГРПШ от возможного повреждения деревьями
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48-10-42
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Колымагин А.В. - начальник Александровского управления
|
|
| 212. |
№ 00150501840104 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не ведутся эксплуатационные журналы обходов наружных газо-проводов. На момент проверки отсутствуют результаты обходов трасс газопроводов за апрель, май 2015 года по маршрутам № 1, № 2, № 6, № 7
|
| 2. |
В наряды-допуска не вносятся сведения о наличии и применении газоанализаторов рабочими для проверки воздуха на загазован-ность
|
| 3. |
На момент проверки в перечне аварийного запаса ФАДС УЭС ЗАО "Газпром газораспределение Пермь", утвержденного главным инженером 01.03.2012 ,
отсутствуют стальные задвижки Ø 50, 80 мм, указанные в перечне аварийного запаса
|
| 4. |
На момент проверки отсутствуют записи в паспортах ШРП о продлении сроков эксплуатации после проведения диагностики оборудования
|
| 5. |
На ГРП № 11 в г. Усолье частично нарушена кирпичная кладка стен и разрушена отмостка вокруг ГРП.
Проводка искусственного освещения выполнена не во взрывоза-щищенном исполнении, отсутствуют штуцера для контрольной опрессовки
|
| 6. |
Не в полном объеме обеспечивается мониторинг при эксплуатации газопроводов:
в г. Усолье и п. Пыскор имеются повреждения антикоррозийного защитного покрытия (окраски):
- на маршруте № 12 газопровод при переходе через овраг;
- на маршруте № 6 оградка задвижки;
- на маршруте № 3 выходы из земли у подъездов жилых домов;
- на маршруте № 10 газопровод внутри ШРП № 5;
- на маршруте № 14 газопровод внутри ШРП № 1 п. Орел;
- на маршруте № 13 КИП и контрольная трубка у перехода через дорогу
- на ШРП № 6 п. Пыскор сбросные свечи и свечи безопасности
|
| 7. |
Не в полном объеме обеспечивается мониторинг при эксплуатации подземных газопроводов в г. Усолье:
- на маршруте № 6 отсутствует крышка газового колодца;
-на маршруте № 3 в ШРП № 3 и на маршруте № 10 в ШРП № 5 сломаны петли на дверях ШРП
|
| 8. |
ШРП № 4 д. Пыскор Усольского района:
- газопроводы, уложенные на опорах не имеют лакокрасочного покрытия (окраски) в месте контакта газопровода с опорам
|
|
| 213. |
№ 00150501840103 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
В эксплуатационных паспортах:
ГРП № 4 ул. Северная 76:
- отсутствуют сведения о продлении срока эксплуатации на ос-новании результатов экспертизы промышленной безопасности;
- отсутствуют сведения о проведенном капитальном ремонте (за-мене ПКН);
ГРП-6 с. Тохтуево:
- отсутствуют сведения о продлении срока эксплуатации на осно-вании результатов экспертизы промышленной безопасности;
ШРП-14 п. Родники:
- не в полном объеме оформлен эксплуатационный паспорт после замены ШРП на ГРПШ-13-2НУ1
|
| 2. |
После замены дверей в ГРП-4, ГРП-5 в помещениях, с установ-ленными в них газовыми котлами, отсутствует приточная венти-ляция
|
| 3. |
На маршруте № 17 по обходу газопроводов выявлены следующие нарушения:
- надземный газопровод, проходящий по эстакаде по адресу: ул. Крупской 2В – Степана Разина 3Б, проложен совместно с элек-трокабелем, который подвязан к газопроводу;
- над ИФС отсутствует защитный козырек
|
| 4. |
В ГРП №5 на байпасной линии установлен неисправный мано-метр (не производится установка на 0).
В ШРП №83, ШРП №79 установлены манометры с истекшим сроком государственной поверки
|
| 5. |
При проверке исполнительно-технической документации по объ-екту капитального строительства «Распределительный газопро-вод низкого давления по ул. Северная 80, 82 с вводами к жилым домам по ул. Северная 76, 82 г. Соликамска», шифр 038/2014, выявлены нарушения проектной документации:
1. Не оформлены акты на скрытые работы:
- на проверку положения газопровода по высоте;
- на изоляцию стыков и покрытия стального газопровода;
- устройство основания под отключающее устройство.
2. На схеме сварных стыков не обозначены стыки проверенные неразрушающим методом контроля.
3. В ИТД отсутствуют протоколы проверки стыков радиографи-ческим методом контроля.
4. Заключение экспертизы промышленной безопасности проект-ной документации, выполненное ООО «Эсперт-Строй» не внесе-но в реестр заключений Западно-Уральского управления Ростех-надзора.
5. В журнале производства работ отсутствуют отметки поэтап-ной приемки работ представителем технического надзора
|
| 6. |
В «Журнале регистрации газоопасных работ, выполняемых без наряда допуска»:
- указываются работы не относящиеся к газоопасным - уборка снега, уборка территории;
- не указаны работы по техническому осмотру ГРПШ (ул. Силь-винитная, 1; ул. Уральских Танкистов, 5; ул. К. Маркса, 122; пос. Железнодорожный), выполненные в январе месяце 2015 года;
- не указывается время начала и окончания газоопасных работ;
- работы по техническому обслуживанию узлов учета газа не ре-гистрируются в журнале и не включены в перечень газоопасных работ, выполняемых без наряда допуска
|
| 7. |
В нарядах-допусках на выполнение газоопасных работ по теку-щему ремонту ГРП № 64 от 15.05.2015, № 73 от 27.05.2015, № 74 от 01.06.2015 неверно указана основная технологическая после-довательность выполнения работ (указаны работы по обслуживанию котельной).
|
| 8. |
При эксплуатации стальных подземных газопроводов, находя-щихся на балансе сторонних организаций
(с. Тохтуево, с. Половодово и т.д.) в Соликамском районе не решается вопрос об обеспечении нормативно-защитным потенциалом линейной части подземных газопроводов. Не определены зоны покрытия защитным потенциалом. Не обеспечивается мониторинг за эффективностью работы станций ЭХЗ, находящихся на балансе различных собственников
|
|
| 214. |
№ 00150501840102 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует контроль за своевременным обучением и допуском рабочих к выполнению газоопасных работ. Так Ратегов Н.В. - монтажник наружных газопроводов выполняет газоопасные ра-боты, принят на работу 24.09.2014, допущен к самостоятельной работе 07.10.2014, а обучение в учебном центре только 25.03.2015. По результатам обучения допуск только к строитель-ству газопроводов, обучения по газоопасным работам нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48-10-41
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник АДС Березниковского филиала - Асылов Н.С.
|
| 2. |
При оформлении нарядов-допусков не составляются схемы про-дувки газопроводов (н/д от 28.08.2013 № 123, от 03.07.2015 № 87 и т.д.)
|
| 3. |
При оформлении и выполнении наряда-допуска № 87 от 03.07.2015 по присоединению вновь построенного газопровода высокого давления к действующему, не обеспечена в полном объеме безопасность выполнения работ:
- нет схемы врезки;
- нет схемы продувки;
- не отражено с помощью какого приспособления выполняется врезка;
- присоединение выполняют слесари ЭРПГ Кокшаров А.Н., Тре-филов Д.Н., Царегородов Н.В., не прошедшие проверку знаний по производственной инструкции № 1.1;
- пуск газа не отражен и по окончании работ заглушка не уста-навливается
|
| 4. |
Наружные газопроводы подлежат контрольной опрессовке дав-лением 0, 02 МПа, однако контрольная опрессовка газопроводов перед присоединением к действующим проводится давлением 0, 1 МПа в течении 1 часа
|
| 5. |
Не оформляются рапорта после первичного пуска газа и на сле-дующий день после проверки на загазованность газовых колод-цев, подвалов в радиусе 15м от оси газопровода
|
| 6. |
ИТР не осуществляют выборочный контроль за обходом трасс газопроводов в день обхода или на следующий день с оформлением результатов проверки
|
| 7. |
Отсутствует контроль за своевременной поверкой манометров, сигнализаторов загазованности. В ГРПБ по адресу г. Березники, ул. Ленина, 28 допущены к применению манометры, сигнализа-тор загазованности, у которых просрочен срок поверки, сняты манометры в ремонт, вместо них ничего не установлено
|
| 8. |
Отсутствует контроль за установкой контрольных трубок. Так по адресу ул. Загородная, 3 под ковер выведен просто п/э шланг
|
| 9. |
При эксплуатации ГРП № 2 не обеспечивается в полном объеме мониторинг, а именно:
- трехходовой кран манометра установленного на газовом фильт-ре находится в нерабочем состоянии;
- проводка освещения ГРП выполнена не во взрывозащищенном исполнении, на трубной части отсутствует штуцер для контроль-ной опрессовки, конец трубы выведен в помещение котельной и не имеет заглушки;
- колодцы, расположенные у ГРП заполнены водой;
-в газовом колодце на газопроводе высокого давления установле-на стальная шина, связанная с заземлением, т.е. защитный потен-циал перетекает в землю;
- ПСК, после понижения давления в сети до установленного ре-жимной картой, продолжает сбрасывать газ в атмосферу
|
| 10. |
Персонал АДС не ознакомлен с планом локализации и ликвида-ции аварий под роспись в личных карточках.
Мастер и водитель АДС (Вагин С.А.) не ознакомлены под рос-пись с должностными инструкциями
|
| 11. |
В АДС отсутствуют маршрутные карты и планшеты, разработан-ные в соответствии с СТО Газпром газораспределение 2.7-2013
|
| 12. |
В план 2015 года на январь включена проверка Березниковского участка АДС по производственному контролю. По факту провер-ка участка в 2015 году не проводилась
|
| 13. |
В акте проверки № 18 от 26.11.2014 года выявлены нарушения в Березниковском участке АДС:
- исполнение планшетов АДС не соответствует требованиям СТО и предложено разработать график устранения нарушения. В уведомлении по устранению нарушений, вместо разработанного графика дается отписка, что специалисты АДС не обучены для работы в данной программе;
- не обновлен порядок действия ответственных работников фи-лиала при ДТП, связанным с повреждением газопроводов, т.к. изменилось наименование предприятия, штатная структура предприятия и нормативно-техническая база. Вместо корректи-ровки документа предоставлена отписка, что не было приказа на корректировку;
- при проведении контрольного вызова " Запах газа у места про-изводство земляных работ по ул. Коммунистическая, 2" бригадой АДС был допущен ряд серьезных нарушений. В уведомлении по устранению нарушений дается ответ, что данный факт прорабо-тан с персоналом, но документального подтверждения нет. Не предоставлены протоколы инструктажа персонала по данному вопросу.
|
|
| 215. |
№ 00150501840108 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Нет сведений о результатах
|
| 216. |
№ 00150501840267 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
В эксплуатационных паспортах:
ГРП № 1 ул. Коммунистическая 29:
- по результатам заключения экспертизы промышленной безопасности от 2007 г. срок эксплуатации оборудования ГРП-1 продлено до июля 2015 г., при этом ГРП-1 не включено в план диагностирования технического состояния на 2015 год. Диагностика ГРП-1 не проведена после окончания предельного срока эксплуатации.
|
| 2. |
При проведении очередного приборного обследования 08.05.2013 г. на газопроводе, протяженностью 2244 п.м. Р=0, 3 МПа, от ГРС до ул. Коммунистическая в г. Чернушка обнаружено 7 повреждений изоляции. После проведения повторного обследования выявлено 1 повреждение. До настоящего времени нет информации об устранении повреждения изоляции и акта о проведении повторной проверки целостности изоляции в месте повреждения.
В паспорте на данный газопровод отсутствуют сведения о продлении срока эксплуатации газопровода на основании результатов экспертизы промышленной безопасности 48-ТУ-10105-2015
|
| 3. |
При проверке ПГБ № 8, 9 по ул. Строителей, введенного в эксплуатацию 23.10.2014 г. выявлены следующие нарушения:
- отсутствует исполнительно-техническая документация, подтверждающая строительство и ввод в эксплуатацию объекта в соответствии с требованиями действующих нормативных документов;
-не производятся обходы газопроводов в день врезки вновь по-строенного газопровода в действующий и на следующий день, обходы не отражаются в эксплуатационных журналах по маршрутам;
-не проводится своевременная корректировка маршрутных карт после врезки вновь построенных газопроводов
(последняя корректировка производилась 03.02.2014 г.);
- отсутствуют привязки газопроводов к постоянным ориентирам;
- на входной линии установлены манометры поверенные в 2013 году;
- отсутствуют манометры на выходной линии;
- нарушена заделка футляров при прокладке газопроводов через стены помещения ГРП.
Врезка газопровода среднего давления к ГРП № 8 и ГРП № 9 произведена по наряду допуску № 926-ДС от 23.10.2014
- В ГРП-9 отсутствует возможность видимой оценки соединения молниеприемников, токоотводов, элементов их крепления, надежности электрических соединений между токоведущими эле-ментами. Все соединительные элементы скрыты под бетонным основанием молниеприемника.
|
| 4. |
В ГРП-2, основной зал, не обеспечен 3-х кратный воздухообмен. Приточная вентиляция выполнена в виде щели в двери размером 30х4 см
|
| 5. |
ГРП-4 ул. Красноармейская:
- на газопроводах на вводе в ГРП над ИФС отсутствуют защитные козырьки;
- приточно-вытяжная вентиляция ГРП не обеспечивает 3-х кратный воздухообмен. Приточная вентиляция выполнена в виде од-ной полоски отверстий диаметром 15-20 мм в двери, вытяжная вентиляция отсутствует, для этих целей используется открывающаяся форточка окна;
- отсутствуют привязки газопроводов ГРП к постоянным ориентирам;
- на киосках над отключающими устройствами ГРП отсутствуют предупреждающие надписи: «Огнеопасно-газ».
|
| 6. |
ГРП-1 ул. Коммунистическая 29:
- не выдержана охранная зона вокруг отдельно стоящего газорегуляторного пункта до близко стоящих деревьев;
- в помещении основного зала установлен конвектор, при этом отсутствует проектное решение на его установку;
- над зданием ГРП смонтирована наклонная кровля поверх существующего перекрытия, при этом отсутствует проектное решение на её установку, отсутствуют расчеты по легкосбрасываемой поверхности
|
| 7. |
П. Тюш Октябрьского района: при проверке участка ПМЗ установлено, что на схемах трасс подземных газопроводов не нанесены места расположения установок ЭХЗ и опорных точек измерения потенциалов. В схему с. Снежное не внесены изменения в связи с расширением сети, включая замены на полиэтиленовые газопроводы. Во всех проверенных схемах отсутствуют в полном объеме данные об установленных электроизолирующих соединениях и блоках совместной защиты.
|
| 8. |
Не представлены сведения об оценке непрерывности работы станций катодной защиты. К примеру: катодные станции в п. Октябрьский ГРП №7 и п. Тюш по ул. Северная на момент проверки были отключены. При этом не представлены сведения о перекрытии зон защиты установок ЭХЗ. При замере потенциала на второй катодной станции п. Тюш (работает в поселке одна) потенциал больше допустимого.
|
| 9. |
На газопроводах в п. Октябрьский в районе ГРП № 7 и ГРП № 3 на переходах под автомобильными дорогами не организован контроль за наличием (отсутствием) контакта "труба-футляр" электрометрическим методом
|
| 10. |
Не соблюдается периодичность технического обслуживания станций катодной защиты (реже двух раз в месяц) по адресу п. Октябрьский, ГРС; п. Октябрьский, ул. Спортивная, 6; п. Октябрьский, ГРП 7. п. Тюш (работающая станция) запись от 12.08.2015 г.
Согласно представленных сведений о замере потенциалов за пер-вое полугодие 2015 года КИП по ул. Садовая, 2 неисправен (обрыв провода), однако до настоящего времени КИП не восстановлен.
|
| 11. |
Катодная станция по адресу: п. Октябрьский, ул. К. Маркса д. 8; ГРС отсутствуют сведения о месторасположении анодных узлов.
На всех проверенных станциях катодной защиты отсутствуют привязки на местности расположения анодных узлов, а также маркировочные бирки кабельных линий, за исключением станции на ГРС
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48-10-40
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кислицин Ю.А. - начальник Чернушинского управления газового хозяйства
|
|
| 217. |
№ 00150501840268 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
По результатам проверок по производственному контролю выданы акты об устранении нарушений:
- в акте проверки от 20.03.2015 года, п.10.3 требовалось пересмотреть режимную карту на ГРПШ по ул. Промышленная 9, т.к. выявили отклонения от параметров срабатывания ПСК и ПЗК. Фактически режимная карта не пересматривалась с 2014г.
- п.13.3 на ПГБ по ул. Кабалевского требовалось убрать дерево из охранной зоны. В ответе данные нарушения устранены, а по факту дерево не убрано
|
| 2. |
Технологическая схема ГРПШ по адресу ул. Промышленная, 9 не соответствует паспорту завода изготовителя, т.к. самовольно внесены изменения в технологическую схему:
-отсутствует газовый фильтр и обвязка оборудования не соответствует данным паспорта;
- в ИТД отсутствуют паспорта на РДНК- 400, арматуру и приборы КИП и А;
- в эксплуатационном паспорте отсутствуют сведения о проведенных изменениях
|
| 3. |
В ГРП №4 по ул. Советская и ГРП №8 по пр. Победы установлены стеклопакеты с двойным остеклением, отсутствует приточная вентиляция, в результате чего нарушена «Взрывоустойчивость здания».
|
| 4. |
В ГРП №8 произведена установка на байпасной линии комбинированного регулятора РДНК-400. В эксплуатационном паспорте отсутствуют сведения о проведенных работах. В ИТД отсутствуют сведения о сварщиках, сертификаты и паспорта на материалы и оборудование. Отсутствует проектное решение на техническое перевооружение ГРП и экспертиза промышленной безопасности
|
| 5. |
При проверке ПГБ по адресу ул. Кабалевского, 39 выявлены следующие нарушения:
-в комиссию по приемке объекта сети газораспределения не включен инспектор Ростехнадзора;
- аварийное освещение ПГБ находится в не рабочем состоянии;
-установлен тягонапоромер с истекшим сроком госповерки;
-отсутствуют первичные средства пожаротушения;
- в охранной зоне ПГБ растут деревья,
-не проведена рекультивация охранной зоны газопровода по окончании строительства;
-на табличке указывающей месторасположения газопровода не нанесены сведения, о глубине укладки газопровода, диаметре трубы и давлении газа
|
| 6. |
Положение о СМУ разработано с учетом отмененных нормативных документов. Положением предусмотрено выполнение пусконаладочных работ, которые переданы в службу ВДГО, ПНР и ТО.
|
| 7. |
При рассмотрении должностных инструкций выявлены следующие нарушения:
- инструкции для всего персонала разработаны в соответствии с отмененными нормативными документами
- инструкцией для начальника СМУ предусмотрено проведение ПНР,
- для сварщика не предусмотрено наличие аттестации Iуровня специалиста сварочного производства (НАКС) по стали и полиэтилену
- для мастера не вменено в обязанности осуществление пооперационного контроля и ВИК за строительством газопроводов
|
| 8. |
В ходе проверки произведен контрольный вызов аварийной бригады по вводной: «Запах газа у ПГБ по адресу: ул. Кабалевского, 39, » время вызова 14-38 аварийная бригада прибыла 14-50. Про-извели опрос заявителя, произвели замеры в 50 метровой зоне и ПГБ, выставили ограждение, при этом поддерживали постоянную связь с диспетчером. Так как у аварийной бригады не оказалось с собой планшета не смогли сразу определить наличие подземных коммуникаций и наличие крана в поземном исполнении.
Произвели определение мест утечек обмыливанием и течеискателем. Была дана вводная: Утечка газа во фланцевое соединение крана на входе в ПГБ.
В начале, приняв обводную линию за байпасную, попытались выровнять давление по низкой стороне с целью замены прокладки на кране.
Затем определив, что данная линия не связана с газопроводом низкого давления и заменить прокладку не получится, пошли перекрывать газопровод краном в подземном исполнении.
В АДС отсутствует специальный ключ для кранов в подземном исполнении, поэтому слесарь АДС попытался раздвижным ключом перекрыть кран, при этом чуть не повредил приводное устройство.
Перекрыв подачу газа установили шунтирующую перемычку на кран и произвели замену прокладки. Перед повторным пуском в работу в ПГБ не уточнили обстановку у диспетчера об отключен-ных потребителях. После включения в работу не провели проверку срабатывания ПСК, ПЗК.
|
| 9. |
Отсутствует контроль за проведением аттестации специалистов:
-инженер ПТО Дутлова М.А. не аттестована по Б7.1;
-начальник ЧУГХ Бусаргин В.И. осуществляющий строительный контроль не аттестован по Б7.8
|
| 10. |
Капитальный ремонт объекта «Газопровод высокого и низкого давления от ГРС-5 до дома оператора»:
- в проектной документации при надземной прокладке газопровода указано давление для испытания на герметичность как под-земного газопровода;
- не проведена проверка сварных стыков физическими методами контроля в кол-ве 5% от общего числа, но не менее 1 стыка
|
| 11. |
ГРП-42 г. Чайковский:
- опора под газопроводом отошла от газопровода, расстояние по вертикали от ложемента опоры до газопровода около 6 см;
- не работает аварийное освещение;
- не поверен метран № 2063377;
- заменили двери в ГРП, убрали приточную вентиляцию в двери, проектного решения по вентиляции нет
|
| 12. |
ШРП по ул. Чайковского, 46 с. Фоки Чайковского района:
- газопровод подвержен коррозии;
- не установлены манометры;
-отсутствуют паспорта на ПСК, регулятор давления
|
| 13. |
При рассмотрении ИТД и выезду на объект «Газоснабжение (тех. перевооружение) котельной здания склада раскроя линолеума по адресу Пермский край, г. Чайковский, ул. Промышленная, 8 «В» корпус 7» установлено:
- строительный контроль осуществлял Бусаргин В.И.;
- в ИТД отсутствует распечатка сварных стыков по п/э;
-строительство с октября 2013 по ноябрь 2013, вложены акты входного контроля на материалы (трубы, краны, электроды и т.д.) от января, февраля 2012 года;
-объект не принят инспектором Ростехнадзора;
-на маршрутной карте не расписан объект с указанием установленной арматуры, нет привязки характерных точек (углов поворота, сооружений) к постоянным ориентирам;
-газопровод высокого давления подвержен коррозии (не покрашен);
- после строительства не произведена рекультивация земли;
-футляры на выходе из земли и в стене котельной не загерметизированы;
-не видима приварка полосы контура заземления к молниеотводу;
-не соблюдается охранная зона газопровода, на трассе газопровода складируются материалы, завалы из мусора;
- контрольная трубка на футляре в нарушении проекта, выполнена из полиэтиленовой трубы.
|
| 14. |
При проверке Маршрута № 5 по ул. Ленина:
- на маршрутной карте не нанесены привязки характерных точек газопровода (углов поворота, сооружений) к постоянным ориентирам (зданиям и другим надземным сооружениям);
и подвалы зданий (с указанием точек замеров на загазованность), колодцы смежных коммуникаций, расположенные на рас-стоянии до 15 метров по обе стороны от газопровода.
-не нашли контрольных трубок, установленных на футлярах около профилактория «Чайка», Чайковского музыкального училища, Торгового центра, Института физической культуры;
- не правильно нанесен кран Д=50мм около профилактория «Камские Зори», в действительности сначала установлен футляр с контрольной трубкой, а потом сделана врезка на «Камские Зори» с установкой крана;
-на опознавательных знаках не указано давление газа, диаметр газопровода, глубина заложения, материал;
-обход слесарями производился 10.07.2015, рапорта нет
|
| 15. |
Слесари ЭРПГ оформляют рапорта обходчиков, однако принятые меры в рапортах не отражаются. Так 26.03.2015 слесари ЭРПГ Корзун А.Е., Бурцева Н.Ф. при обходе оформили рапорт о нарушении указателя на ГВД по ул. Энтузиастов, 12.08.2015 слесарь ЭРПГ Лобанов В.А. оформил рапорт об отсутствии крышки на ковере конденсатосборника по ул. Вокзальная, 27, отметки о принятых мерах в рапортах отсутствуют.
В эксплуатационном журнале газопровода не указывается № рапорта.
Отсутствует контроль за регистрацией газоопасных работ в «Журнале регистрации газоопасных работ без нарядов-допусков», так 26 марта 2015 года слесари ЭРПГ Бурцева Н.Ф., Корзун А.Е. производили обход трассы газопровода по маршруту 5/5, оформили рапорт о выявлении неполадок, однако в указан-ном журнале нет записей об обходе данного маршрута в этот день.
|
| 16. |
При рассмотрении положения о порядке расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ЗАО «ФИРМА УРАЛГАЗСЕРВИС», их учете и анализе, утвержденного техническим директором ЗАО «ФИРМА УРАЛГАЗСЕРВИС» 19.06.2009, утвержденного приказами № 224 от 19.06.2009 и № 188 от 29.05.2013 выявлено:
- положение разработано в соответствии с утратившими силу регламентирующими документами
|
| 17. |
В АДС отсутствуют планшеты в распечатанном виде, разработанные в соответствии с СТО Газпром газораспределение 2.7-2013 (на данный момент корректировка планшетов только в электронном варианте).
Нарушение: ст. 10 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21 июля № 116-ФЗ от 21 июля 1997 г
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 48-10-39; № 48-10-43
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Чайковского филиала - Меньшиков А.А.; юридическое лицо
|
|
